几大品牌的执行器比较分享给大家
几大品牌的执行器比较分享给大家
ROTORK（罗托克）
AWT系列：采用传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。开关型控制单元接线图号为：1610M00，型号编制为：AWT 10、12、18、20、25、35、40、70、90A
IQ/IQT系列：带液晶显示窗，能够接受红外线信号，通过遥控器进行免开盖设定，可对内部所有信号和开关功能进行编程组态。开关型控制单元接线图号为：3000-000或6000-000；调节型控制单元接线图号为：3010-100或6010-100，型号编制为：IQ10、12、18、20、25、35、40、70、90或IQT125、250、500、1000、2000
EMG
Matic C系列：是传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。开关型控制单元接线图号为：DMC002；型号编制为：DMC 30、59、60、120、249、250、500、1000
i-Matic系列：带液晶显示窗和多功能按钮调试功能。开关型控制单元接线图号为：DiM003；调节型控制单元接线图号为：DiM005；型号编制为：DiM 30、59、60、120、249、250、500、1000
根据以上二个系列产品资料显示，两种系列的机械部分基本一致，仅仅把电气控制部分作了改进设计。
SIPOS（西博斯）
FLASH50经济型系列：采用传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。
FLASH55专业型系列：带液晶显示窗和多功能按钮调试功能。
由于型号编制和以前有很大差别，因此暂时无法提供型号对照信息。
根据以上二个系列产品资料显示，两种系列的机械部分基本一致，仅仅把电气控制部分作了改进设计。
AUMA（奥马）
SA MATIC AM系列：采用传统的机械式齿轮组和微动开关组合方式。型号编制：SA07.1 AM01.1……SA14.1 AM02.1…
SA MATIC AC系列：带液晶显示窗和多功能按钮调试功能。型号编制：SA07.1 AC01.1….SA14.1 AC02.1…
根据以上二个系列产品资料显示，两种系列的机械部分基本一致，仅仅把电气控制部分作了改进设计。
网名： JACK
时间： 2007-11-12 浏览： 15779
分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 0
第1楼 过客 2007-11-13 【回复】 【回顶部】
罗托克、西博斯、欧玛执行器都用了，感觉各有千秋。
第2楼 过客 2007-11-13 【回复】 【回顶部】
罗托克IQ或IQM系列的质、性能可操作性都比较好，价格也贵；西博思的设计太死板，使用起来不方便，密封性能欠佳，价格比较贵，可靠性还可以；奥玛的简直是垃圾，无论纯电动门的还是调节型的都不行，手动操作不方便，接线、调行程及不方便，可靠性差，服务也差，价格高得离谱，我曾经买了一台120NM的奥玛电动门（带齿轮箱）花了4万多，还不是智能型的，即使是罗托克IQM同样力矩的也不要这么多钱；
总得来说，要
求高得地方用罗托克IQ系列，其他地方用国产瑞基或常州产普通电动门足矣，记得千万不要用川仪的M8000系列执行机构或奥托克的，可靠性太差了，尤其是M8000系列的，要是谁用了，我在这里先祝贺他了。我们又多了一个难友，呵呵！
第3楼 过客 2007-11-17 【回复】 【回顶部】
AUMA可不是垃圾啊，还是好好钻研一下吧···不过，这个售后服务跟不上倒是有同感，人家牛，没办法呵。
rotork操控方便，懒人都喜欢用·哈····可它的固有缺陷是很糟糕的，改型多次竟然还存在～
这个高要求的地方是？比较感兴趣滴～
第4楼 过客 2007-11-24 【回复】 【回顶部】
我接触得比较多还是罗托克 售后服务还不错
第5楼 过客 2007-11-25 【回复】 【回顶部】
罗托克 奥玛 西博思等这些其实性能都一般，什么智能的/红外的都是垃圾，只要可靠/稳定/维护少就是好东西。这些产品只是在卖牌子，还不如国产的一些产品，价格合理服务周到，性能也很好。。
第6楼 过客 2007-12-3 【回复】 【回顶部】
这几种执行机构我都用过，真的如楼上说的各有千秋，但我感觉不管是从设计上，售后服务上，维护量上来说，我个人认为ROTORK还是比较好的，SIPOS设计上还算可以，但后期维护量不小，不过我们厂的SIPOS的维护量还是很大的，所以我对于他不是非常认可！AUMA我们用的也不少，总体来说还可以，但已有两台出现热敏不动作，最后电机烧毁的的现象！所以我个人的意见是ROTORK好一点，又什么问题打个电话人家厂家马上就给解决，解决不了的就派人过来检修！服务让人认可！再者我们用了快三年了，基本上什么问题也没出现过！我个人认可ROTORK!
第7楼 过客 2007-12-6 【回复】 【回顶部】
4楼的朋友
“只要可靠/稳定/维护少就是好东西。”
支持！说得好！天伯牌的门就还不错！不过上仪牌的就实在是不咋地了！问题极多的！用得很郁闷这个牌子的门，售后服务也很烂，让给份说明书或维护手册都半天不给发过来！！
第8楼 过客 2007-12-7 【回复】 【回顶部】
我们厂的大多是AUMA的，个人觉得一般了
第9楼 过客 2007-12-8 【回复】 【回顶部】
完全同意千万不要用川仪M8000的,太容易坏了.我们厂20来台,没有一台好用的.我看还是设计上的缺陷.强烈鄙视
第10楼 过客 2007-12-12 【回复】 【回顶部】
auma的门还可以,很好调,但接线不方便.还有就是手动起来太漫了.累死人了才动了一点.
我们的高过排空门就是它.还有就是手动关很容易把连接阀干的套筒搞
坏
第11楼 过客 2007-12-20 【回复】 【回顶部】
ROTORK的执行器不错，虽然也发送故障，但是还好处理，不至于整台更换。
第12楼 过客 2007-12-21 【回复】 【回顶部】
对啊， 国外的电动执行机构可能是太先进的原因吧,洋货的原因吧,我的好多用户都不是很满意的!倒是国内的东西跟好用些!比如上海AUTORK,扬州兰陵的IK3都比较好用的,确实售后也比较好!不担心他们不马上派人!
第13楼 过客 2008-1-1 【回复】 【回顶部】
霍尼韦尔的执行器怎么样？听说可靠性不错。
第14楼 过客 2008-1-5 【回复】 【回顶部】
呵呵，接触过一次奥托克的门，弄得偶焦头烂额的！当时是在一个稍微寒冷点的地方，结果因为齿轮箱润滑油粘滞造成早晚工作不正常，非得中午的时候才好用，没办法最后把齿轮箱的油全部换掉了才好些！平时运行也是故障频现。 西博斯的用着还不错，就是接线设计太不人性化了，查起线来真的不方便。在早晚温差大空气湿度也大的地方使用一定要注意好电缆口密封和安装方向，要不然等着换板子吧：） 罗托克的接触过一些，个人觉得接线设计没什么不方便的，虽然端子比较多，但是好在空间大，只要注意一下应该很少接错位置。这总比一大堆线挤在一个狭小的空间里面让人感觉要好许多。 奥玛的没有接触过，不好发表些感受。 偶还遇到过Limitorque的电动门，运行上可靠性还可以，就是设置起来太麻烦，旋钮转来转去的搞得头都大了。
第15楼 过客 2008-1-11 【回复】 【回顶部】
ROTORK执行器主要问题是计数板容易坏，只要发现阀位偏移了，基本就是计数板该更换了。总之在所有执行器中就ROTORK最可靠了。供应商多，价格高不到那里去。我们买一般4～5W之间。我们与几个兄弟单位交流，都发现AUMA的太垃圾，而且价格最贵，一方面可能是供应商少、价格高的原因，另一方面是国企买东西猫腻多造成的吧。我们买一般6～8W之间。可见，我们应该选择怎样的高端产品了
第16楼 过客 2008-1-14 【回复】 【回顶部】
ROTORK执行器名气太大，仿制配件很多。象齿轮箱、连轴器基本被供应上换成国产的替代品。
第17楼 过客 2008-1-17 【回复】 【回顶部】
嗯~ROTOK的确实不错~AUMA还可以~ 国产扬州天津的也不错~上仪垃圾~川仪真的一无是处 最近新装机组用西博思多,还不知道怎么样
第18楼 过客 2008-1-23 【回复】 【回顶部】
你们都说上仪的差，能不能具体说下，我前个月去淮安热电，他们那里用的是上仪十一厂的执行器，据那边的
热控人员讲，还是可以的，所以我这里在准备选执行器的时候，关键的地方可能会使用进口的执行器，其他的地方就准备使用上仪十一厂的了 但是这会有些兄弟说上仪的不成，国产的要杨修的，样修的贵啊，贵好多啊~~
第19楼 过客 2008-2-23 【回复】 【回顶部】
本人用过好多品牌电动门和执行器，感觉最好的还是罗托克、西博斯。
第20楼 过客 2008-2-27 【回复】 【回顶部】
我使用过罗托克、西博斯、奥玛、瑞基、奥托克、常州兰陵、常州电站、天津百利、杭州瑞裕、川仪M8000。 感觉还是罗托克最好，最垃圾的就是川仪M8500。西博斯的电源板经常损坏。瑞基的也经常坏板子。
第21楼 过客 2008-3-2 【回复】 【回顶部】
我们厂瑞基不好用，已经进废品库了
第22楼 过客 2008-3-7 【回复】 【回顶部】
不错哦，非常好的资料和大家宝贵的经验分享。对电动执行机构使用过ROTORK，西博斯，BIFFI等，感觉ROTORK经济实惠，西博斯专业。BIFFI上档次。
第23楼 过客 2008-3-13 【回复】 【回顶部】
罗托克、西博斯的比较好调整，AUMA调节型的门调起来比较麻烦。个人觉得西博斯的质量最好，能长期在非常恶劣的环境下工作，并且故障率很低
第24楼 过客 2008-3-20 【回复】 【回顶部】
从事热控16年，一直干自动调节和电动门，干过检修工、班长和专工，个人观点，需要自动或连续调节的地方选择ROTORK，电动门选择DREMHO，前提是选型正确、保证真品。ROTORK执行机构对信号指令要求很高，好像低于3.95MA就认为是失信号。上仪仿ROTORK个人建议别用，从我手底下换掉的至少有50台以上，它的多圈电位器（用于反馈和比例）是软肋，曾经多次出现故障导致自己关闭或全开。 嘿嘿，以上仅代表私人观点，觉得有道理就看看，没道理就当没看过。
第25楼 过客 2008-8-22 【回复】 【回顶部】
我觉得我们代理的韩国HKC的执行器很不错，厂家是OEM过国外很多大牌子，而且同样的性能在价格上就占非常大的优势，顾客反应都不错。用过后基本没什么问题，有兴趣的朋友可以联系我，133******** 上海海若德自控 小董
第26楼 过客 2008-9-5 【回复】 【回顶部】
罗托克等是不错，不过国产的现在有的质量还可以，我们用过浙江华控（HURKO)的比较稳定价格便宜！在条件允许的情况下应该支持下民族品牌！
第27楼 过客 2008-9-16 【回复】 【回顶部】
罗托克是目前电厂关键部位用得最多的执行器,西博斯还是不错,国产品牌天伯/扬修/上仪/常州兰陵/常州
辅机这些品质都不错,而且价格合理,我厂扬修/常州兰陵国内品牌用了三年故障率较少,售后服务也较好.但川仪M8000故障太多了,建议不要用,
第28楼 过客 2008-9-25 【回复】 【回顶部】
普通门常州的做的比较多的,常州有几十家厂做的,是全国的阀门电装的生产基地了.
不过现在这里有些厂为了赚钱,动歪脑子,搞了些所谓智能型,普通型的基础上加个液晶显示和遥控,就是智能型,反而把机械指针开度去掉了,这样做很不合理,在断电手动时不能显示阀位,是个很大的弊端.看罗托克,里面有电池,西博斯有机械开度指示,常州辅机,常州白云有后备电源接口,都是考虑了断电情况下手摇时的阀位显示问题.
拜托各位今后在选型时一定要考虑短电阀位的指示问题.要不就普通的机电一体型(带机械指针,各厂家不同,有带LED发光管指示或LED段码显示的,远距离比较显眼),要么就是有点档次的智能型.不要再被一些所谓的中间产品蒙骗.那种只带液晶显示不带机械指针或没采取断电显示阀位的机电一体化,只能按照机电一体话的东东的价格.
第29楼 过客 2008-10-10 【回复】 【回顶部】
都用过，进口的执行器质量肯定比国产的好一点。罗托克英国进口的确实好，可是现在很难找到了，都是国内组装或者马来西亚的破烂玩意。西波斯主要是卖个概念，变频调速，可是真要是说到性能稳定就不行了，容易死机和过热。欧玛的机械元件不错，目前齿轮箱也有国产的现象，电控部分经常坏。EMG是垃圾，不值得一提，好像销售搞得不错，弄得和世界名牌一样，真要是用起来就知道了。
而且，这些东西，备件就根本没有便宜的，估计买四五块板子就能买一台整机了，非常贵。
第30楼 过客 2008-10-15 【回复】 【回顶部】
楼上的估计喜欢用手动的！不怕坏
第31楼 过客 2008-10-16 【回复】 【回顶部】
条件允许的情况下请大家关注一下民族品牌:常州市方正电力设备有限公司电动头\执行器\控制箱等;请查看https://www.wendangku.net/doc/9026339.html, 欢迎联系我们！Mobile:137******** 束金城
第32楼 过客 2008-10-18 【回复】 【回顶部】
我这边用的扬州兰陵INZ系列的智能电动执行器还不错!全中文的操作截面.售后也不错.
第33楼 过客 2008-12-1 【回复】 【回顶部】
扬州电力设备修造厂西门子系列电动执行器;如需帮助请致电137********
第34楼 过客 2008-12-11 【回复】 【回顶部】
ROTORK的执行器不错，售后服务也还行。AUMA售后服务太差劲，而且配件的价格贵得吓人。
第35楼 过客 2008-12-12 【回复】 【
回顶部】
西博斯、奥玛还可以，国内仿造的少，罗托克的板件更换太贵，awt的太老了，也该歇歇了，而且国内仿造的较多
第36楼 过客 2009-1-12 【回复】 【回顶部】
请告诉我 奥玛执行器 国内的售后服务点 谢谢！
第37楼 zero750623 2009-2-3 【回复】 【回顶部】
天津百利的也是国内比较好的。西博士的也可以，可是他们售后可就是不咋的。伯纳德也是可以的。
第38楼 过客 2009-2-7 【回复】 【回顶部】
呵呵 川仪的M8000系列最开始出来是有些问题,但是经过优化设计过后的新一代M8000产品还是比较稳定.可靠的
第39楼 过客 2009-2-17 【回复】 【回顶部】
斯托克测控设备（上海）有限公司生产的SK系列的智能电动执行器还不错!
第40楼 过客 2009-2-19 【回复】 【回顶部】
我感觉还是天津鹏伟生产的电动执行器好，我们厂每年都要配套很多台，客户连续几年使用反映良好,性价比很高。客户有什么问题24小时内解决问题，我们已连续多年配套出口国外。
第41楼 大通电厂 2009-2-21 【回复】 【回顶部】
瑞基、奥托克也应该学学奥玛把接线端子改为插件式的
第42楼 redlz2500 2009-3-11 【回复】 【回顶部】
扬州西门子的开关型门其实不错
不过虽然大批量用，但是平时活动都很少，不好判断到底长期运行如何，但是好检修就是了，价格又便宜
rotork虽然总是说不好，但是用起来的确是最好的，反而是评价高的auma，- -厄……都不想说了……
最近在用瑞基，他网站倒是做得不错，但是真是个渣，服务差得要死，还像个爷一样的，真是印象差到极点了
第43楼 llhzw 2009-3-12 【回复】 【回顶部】
Limitorque利米托克电动执行机构
Limitorque北京办事处
传真：010－65612702
电话：010－59210632
手机：139********
刘先生
第44楼 过客 2009-4-11 【回复】 【回顶部】
我使用下的感觉,如果按稳定性和维护量比较顺序为ROTORK,SIPOS,AUMA.EMG.我们厂现在还有91年产的ROTORK IQM7的执行器在大连的液力偶合器上用.,好象就换过2次记数板.这次检修又换了油.不过油漆比现在新的难看多了.EMG死屏幕现象比较头疼.SIPOS,AUMA的服务不敢恭维.维修费用比较大.3块板子就是1台整机了.
它们的价格好象SIPOS,AUMA,ROTORK,EMG这样排列的.具体我也不知道,俺只是个用的人.
第45楼 SHIMADZU 2009-6-2 【回复】 【回顶部】
有用过日本岛津的电动执行器吗？
第46楼 过客 2009-6-4 【回复】 【回顶部】
不错哦，非常好的资料和大家宝贵的经
验分享。对电动执行机构使用过ROTORK，西博斯，BIFFI等，感觉ROTORK经济实惠，西博斯专业。BIFFI上档次。
第47楼 过客 2009-6-5 【回复】 【回顶部】
罗托克、西博斯的比较好调整，AUMA调节型的门调起来比较麻烦。个人觉得西博斯的质量最好，能长期在非常恶劣的环境下工作，并且故障率很低
第48楼 过客 2009-6-10 【回复】 【回顶部】
合资公司鞍山工装KOSO-AR，，3610系列电子式执行器性价比很高，89年就开始生产了，口碑不错~！感兴趣可以联系0412-*******
第49楼 dgx2009 2009-8-9 【回复】 【回顶部】
我是瑞基公司的，如果大家在使用瑞基产品过程中有什问题竭诚为大家服务duguangxiu2009@https://www.wendangku.net/doc/9026339.html,
第50楼 过客 2009-8-21 【回复】 【回顶部】
AUMA 武汉分公司有销售和售后部门，有需要请联系 027-********
第51楼 过客 2009-8-21 【回复】 【回顶部】
我们用的是德国的COSMIC ROC，价钱比罗托克、西博斯、奥玛、瑞基、奥托克便宜，性能还不错。同样是进口，但知名度不一样，即使技术含量一样，价钱就相差好大！
第52楼 过客 2009-8-21 【回复】 【回顶部】
我们用的是德国的COSMIC ROC，价钱比罗托克、西博斯、奥玛、瑞基、奥托克便宜，性能还不错。同样是进口，但知名度不一样，即使技术含量一样，价钱就相差好大！
第53楼 jianmidea 2009-8-21 【回复】 【回顶部】
天津百利二通的产品不错，售后服特别好，
第54楼 lk665821 2009-11-10 【回复】 【回顶部】
客观来说，原装进口的几家大品牌执行器，比如罗托克，欧玛等，进入我国市场较早，由于其稳定的质量和先进的技术，备受市场欢迎，特别是我国电厂里用的很多，但随着我国国内一些执行器厂家的不断成长，进口产品在技术上和质量上的优势已不在明显，进口产品和国产货在这两个方面的差距越来越小，关于这点，大家熟悉电厂设备采购的就应该知道，现在除了一些关键部位还坚持采用原装进口外，其它部位都逐渐被国内发展比较好的产品替代，原因很简单，价格便宜实惠，供货周期很短，售后服务及时，而且维护费用也比较低，因为大家已经逐渐不能再忍耐这些进口品牌的高昂的价格，漫长如半年的订货，还有动辄上万的配件费用，甚至懊恼的服务。熟话说，花钱的是爷，但在进口品牌那里，你花钱也只是孙子，呵呵，违背常理呀，顺便给大家介绍一下现在国内执行器厂家的情况，电动执行器的发展其实关键是核心技术的发展，国内电动执行器虽说也有很多，但真正
具备核心研发能力的并不多，比如常州，大家都知道，执行器厂家很多，但大多是作坊企业，完全是装配工厂，没有核心研发能力，这个市场善打价格战，以便宜出名，质量不敢恭维。现在国内比较值得肯定的常州电站辅机厂，温州瑞基，天津百利二通，扬州修造厂，苏州博睿测控等几家具备研发能力的企业，其中天二通，常州电站，扬修都是原来的老国企，品牌比较好，市场占有率较高，但近年也因为国企的通病，管理松散，效率低下，研发落后而逐渐丧失发展的抢眼势头，另两家温州瑞基，苏州博睿测控应该是很有前途的后起之秀，温州瑞基起步较早，是国内智能型电动执行器市场的开拓着，在我国电厂用的很多，市场很广，但他跟前三家国企一样，价格也是非常高的，都是参考进口执行器的价格来做的，不过比起进口产品还是优惠了很多，至于苏州博睿测控设备有限公司，我很看好这个公司的发展，虽说也是后起的企业，但其研发实力却在国内是一流水平，全中文菜单，遥控操作，30多项高端功能，令我和同行去参观考察的同事都很兴奋，国内的执行器厂家，我也去考察过不少，其实要看他们的技术能力，我的考察重点很简单，就是看机械加工能力和电子控制研发能力，还有就是他们的过程质量控制做的好不好，客观来说，苏州博睿规模中等，但这并不重要，让我们兴奋的是，在他们厂里不光看到了很多台专业的执行器性能测试设备，我们竟然还看到了IP68的试验装置和设备（注明：这套设备现在我国国家级的上海仪器仪表自控系统检验测试所都没有）可能是国内第一家自己拥有这套高端设备的企业，另外他们竟然还拥有一套价值上百万的阀门流体特性专业测试设备，当我看到这两套设备的时候我很惊讶，另我不能理解的是，正处于发展期的一个新企业，规模也只是中等，这两套高端设备我在国内其它大型的执行器厂家都没有看到，竟然在他们这里见识了，不过当时我随口问了他们刘经理一个问题，他的回答让我更加惊讶，我开玩笑说：“刘经理，这两套设备可花了你们不少银子吧？”说笑着说：“我们公司虽然现在还小，但有个理念，只要能提升产品品质，砸锅卖铁我们也要做。不然我们又怎么有资格给你们这样的大企业配套服务呀”他随手又给拿起了检验员手上的一张检验单（这是一张质量跟踪单），他指着单子告诉我，其实要把品质做好，关键是在技术和质量控制上，现在国内执行器厂家中，据我了解，做的比较完善的检测项目只有40多项，而我们整个流程要检测100多项，只要一项不合格，就不能出厂，我们宁愿加长
供货周期，也不能减少检测项目，拿质量开玩笑。就这样我们也很愉快的结束了对苏州博睿的考察，我被他们企业的理念所折服，为了品质，宁可砸锅卖铁，难得呀，我相信只要他们能坚持这样的理念发展下去，他们必将在这个行业有大作为。另外，从价格和服务上来比较的话，依次常州电站，扬修最高，天二通，温州瑞基稍有优惠，苏州博睿的产品价格定位，可能要算是最有竞争力的了。
第55楼 唐月 2009-11-12 【回复】 【回顶部】
纯进口的执行器产品质量都不错的，但现在有多少是纯进口的啊，都在国内组装，所以现在电动执行器的质量比十几年前故障率高很多啊。客观的说进口罗托克的很不错，故障率低，德国西博思的调节型的用的很不错。还有里米托克的也非常好。在配调节阀上建议还是以气动执行器为好，故障率低，反应速度快，定位准。电动门头用普通的DZW就可以了，动作次数少，用个十年八年都没问题的。三年之内就坏了的执行器都是不好的。
第56楼 过客 2010-5-10 【回复】 【回顶部】
扬州市兰陵电动阀门有限公司的智能型电动执行器比较不错！
第57楼 过客 2010-6-13 【回复】 【回顶部】
看来罗托克的最得人心啊
那请问大家罗托克好在哪？
第58楼 过客 2011-1-26 【回复】 【回顶部】
在热控岗位13年，用了不少执行器，刚开始领导考虑成本用的国产的，结果经常出问题，后来换成欧玛的，好像是德国的吧，有了好几年基本没问题，售后比传言中的要好的多，基本48小时过来人。
第59楼 过客 2011-10-14 【回复】 【回顶部】
扬州市超能电动阀门有限公司的执行器也不错啊
第60楼 过客 2011-11-10 【回复】 【回顶部】
奥地利西贝（SCHIEBEL）的不错，性能稳定，售后服务非常及时。
第61楼 过客 2012-6-27 【回复】 【回顶部】
我们厂用的韩国的诺亚的执行器挺好的，不过他们的主要是角行程的，价格也很好。直行程的还是用的rotork和瑞基的，但是不过我的事，不知道用的怎样。