文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › IDV与VDI的对比

IDV与VDI的对比

IDV与VDI的对比
IDV与VDI的对比

IDV架构PK VDI架构

1概述

红山vTop是基于业内领先的IDV架构的桌面虚拟化解决方案,具备IDV架构的所有优点,能够为用户提供更灵活、更安全、更流畅的桌面体验,同时vTop还具有用户权限管理、虚拟防火墙等独特功能,支持终端漫游,实现用户真正地随时随地、在任何设备上安全访问自己的桌面和应用。

红山vTop系统架构如下图所示。

2VDI:集中管理,集中运行

VDI虚拟桌面架构将操作系统及应用程序统一存放在数据中心的服务器及存储设备中,虚拟桌面与数据中心网络连接,所有的计算都发生在虚拟的宿主机端。也就是说,虚拟桌面基础架构VDI下,所有的桌面计算资源高度集中在数据中心,只是将界面发送至终端设备。VDI给IT建设带来的显著挑战包括:

●高成本

要实现VDI环境,企业需要在核心基础设施上增加投入,包括面向VDI的高可靠性存储、服务器和新的终端设备,同时还需要支付VDI软件授权的费用,实施起来比传统IT基础架构的成本还要高。

●存储

VDI环境对存储管理员提出了前所未有的挑战,系统的性能较容量而言变得更为重要。由于桌面和应用以集中化的方式存储,而非分散在本地驱动器上,对于存储系统的需求较以往呈指数增长。成百上千的虚拟桌面的数据吞吐量给存储系统带来了巨大的压力,VDI的性能也受到存储系统能够支持的IOPS的影响。一方面,VDI的存储容量必需能够满足所有应用程序和用户数据的需求;另一方面,存储性能直接影响终端用户的用户体验。

对VDI系统来说,当大量的Windows系统同时启动或登录时,会产生所谓的“启动风暴”或“登录风暴”。最糟糕的情况,虚拟桌面从启动到加载完成可能需要十几分钟甚至数小时,这对于终端用户来说是灾难性的。

●可能涉及软件授权陷阱

企业在实施VDI之前,必须要搞清楚软件厂商是否提供了产品的VDI授权,很多软件授权都明文禁止在虚拟环境中使用,或者会要求企业另外购买专门的虚拟化授权供VDI环境使用。

●用户体验

高效的远程显示协议也无法完全消除低带宽、高延时网络连接对用户体验的影响。对网络带宽、延时的要求,使得VDI无法真正突破多媒体、3D影像设计应用的瓶颈。另外,VDI要求具有始终能连接到数据中心的网络,给用户的移动性也带来挑战。

●网络依赖

虚拟桌面与数据中心网络连接,所有的计算都发生在虚拟的宿主机端。对网络的依赖,使得脱机使用变得十分困难。

●集中风险

VDI采用集中运算的机构,当网络、数据中心、服务器、存储等出席故障时,将引发大面积的桌面故障。

●外围设备支持

VDI对各种可用外围设备存在限制,对很多外设的兼容存在问题。不支持各种UKey

3IDV:集中管理,分布运行

智能桌面虚拟化(Intelligent Desktop Virtualization,IDV)是一种新颖的技术观念,IDV采取的是分布式运行方式来满足运营技术需求,同时进行集中管理。

?成本低

在不进行大量资金投入,不对现有桌面管理实践做大规模改造,不影响用户体验的前提下,通过IDV即可获得桌面虚拟化的优势。借助IDV,各机构无需基础设施的投入便可快速而方便地开展桌面虚拟化。

?降低存储和网络带宽需求

智能提供层映像,从而提高更新和补丁操作、简化存储并避免映像漂移。当IT人员将桌面映像分成逻辑层时,可独立管理每一层,并能最大程度地减少映像数量。智能传输要求在电脑上运行的本地映像与中央映像同步。这样可确保终端用户和IT人员随时使用黄金映像。应使用去重复技术增强这些映像的同步和存储,以最大程度地减少存储和网络带宽需要。

?用户体验流畅

集中管理和本地执行,将数据中心新构建量降至最低,同时使用智能客户端的处理能力,优化用户体验。即使对于服务器托管的VDI,通过多媒体重定向的本地执行也能提供更好的用户体验,提高服务器上的VM密度。更高级别的本地执行可提供更佳性能,并能降低成本。可完美支持多媒体、3D影像设计、视频交互等应用。

?支持离线模式

IDV提供了离线模式,当网络断开时,可直接在本地硬件设备运行虚拟桌面,让用户能够在任何时间、任何地点使用虚拟桌面,实现更大的移动性。

?支持外设

IDV本地虚拟化实现方式,能够兼容几乎所有的外设,打印机、密钥、加密狗等等,不再受虚拟化限制,可随意使用。

安全性高

IDV采用分布式计算方式,网络、数据中心、服务器、存储任何一点的故障,都不会引起大规模桌面失效,从而保证了业务的可靠运行。

4IDV优势总结

对比项IDV VDI

I/O处理性能高低

桌面运行效率接近本地低

3D处理效率接近本地低

支持离线使用可以不可以

设备支持支持几乎所有外设很少

灾难恢复速度快慢

服务器投入低高

网络投入低高

存储投入低高

相关文档