文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 战术数据链的发展与作战应用

战术数据链的发展与作战应用

战术数据链的发展与作战应用
战术数据链的发展与作战应用

总第190期2010年第4期

舰船电子工程

Ship Electronic Engineering

Vol.30No.4

1

 

战术数据链的发展与作战应用3

李宏智

(中国电子科技集团公司第二十八研究所 南京 210007)

摘 要 文章介绍了外军典型战术数据链的发展情况,探讨了多种数据链与作战平台的最新集成应用方式,分析了数据链的作战组织使用,并对战术数据链的消息标准和战术功能做了研究,最后提出了数据链发展的建议。

关键词 战术数据链;消息标准;作战应用

中图分类号 E917

Develop ment a nd Operational Application of Tactical Dat a Links

L i Hongzhi

(The28th Research Institute of China Electronics Technology Group Corporation,Nanjing 210007)

Abs t rac t The paper introduces development status of typical tactical data link of foreign army,and discusses latest ap2 plication methods of multi2tactical data link integrated into operational platforms.The operational application of data link is analyzed.The paper also investigates message standards and tactical f unction of tactical data link.In the end,the paper puts forward the proposals on development of tactical data link.

Ke y Words tactical data link,message standard,operational application

Class Nu m ber E917

1 引言

数据链是一种按规定的消息格式和通信协议,在传感器、指控系统与武器平台之间实时传输和处理战术数据信息的系统。通过数据链,可以将地理上分散的部队、各类传感器和武器系统建立起无缝链接,构成立体分布、纵横交错的信息平台,沟通所有作战单元,实现信息共享,从而使指挥员实时掌握战场态势,缩短决策时间,提高指挥速度和协同作战能力。数据链包括传输设备、通信协议和消息标准三大要素[1~2]。

数据链是实现战场态势信息共享,扩大态势感知范围的主要手段。数据链把传感器、指控系统与武器平台联系在一起,通过共享战场信息,使各作战单元的态势感知范围由原先各单元所装备的传感器侦测范围,扩大到联合作战部队所有传感器侦测范围,大大提高各作战单元的态势感知能力,扩大作战部队的掌控范围。

数据链是部队协同作战的“粘合剂”,是一体化联合作战实现的前提和纽带。现代联合作战中,陆、海、空三军的作战部队、舰船、飞机等作战单元之间需要传送海量的传感器信息和交战指令,数据链使系统内各成员获得完整、准确、实时、清晰、共用的战场态势,支持武器协同与互操作能力,从而实现真正意义上的联合作战。

数据链实现传感器和射手联网,缩短发现与打击目标的时间间隔,实现快速精确打击。数据链将传感器、指挥系统和射手联入网络,战术数据链不仅能够快速分发、交换传感器获得的情报信息,为提供战场态势实时传输战术数据,而且可以满足目标指示的精度要求,沟通从传感器到武器发射平台之间的信息流,应用于引导武器发射,实现多平台的火力协同,从而大大提高快速反应能力和精确打击实时目标的能力。

3收稿日期:2009年10月27日,修回日期:2009年11月30日

作者简介:李宏智,男,硕士,工程师,研究方向:综合电子信息系统总体技术,数据链集成应用技术。

2

 李宏智:战术数据链的发展与作战应用总第190期

可以说数据链是作战指挥系统的重要组成部分,在现代高技术战争中是不可缺少的装备,数据链的应用水平在很大程度上决定着信息化战争的水平和能力。但是,每一种数据链因产生的年代和目的不同,在技术体制、通信协议、消息标准、战术用途等方面各不相同,新的数据链的出现并不意味着旧的数据链将被立即取代,相反在相当长的一段时间内它们是共存的,而且,每一个信息系统或作战平台拥有的数据链资源也不相同。因此需要解决多链与任务系统的集成应用问题,研究数据链的组织使用,同时,数据链的使用需要消息标准的支撑,每类消息都是根据作战指挥命令抽象归纳出来的,不同消息的组合使用又完成特定的战术应用功能,需要深化研究消息标准及其作战应用功能。

2 美军/北约数据链发展

战术数据链在美国称为战术数字信息链(TADIL),在北约组织国家称为Link,美国和北约国家从20世纪50年代开始研制并使用战术数据链。战术数据链从应用的方面可大致分为两大类:一类为可适用于各军兵种等多种不同平台、多种任务类型的通用数据链,如Link11、Link16等;另一类为专为某种武器系统而设计的专用数据链,如爱国者导弹营的PADIL、奈克导弹营的MBDL等。而通用数据链按功能和应用对象大体分为三种:第一种是以情报资料的收集和处理、战术数据传输和信息资源共享等功能为主的数据链,如北约的Link11等。第二种是以指挥命令传达、战情报告、请示、勤务通信以及空中战术行动的引导指挥等功能为主的数据链,如北约的Link4等。第三种链路综合了前两种链路的功能,除可用于传输战术数据、共享信息资源外,还具有下达命令、战情报告、请示、勤务通信等功能,如北约的Link16等。下面对常用的几种通用数据链进行介绍。

1)Link4

Link4是一种用于提供传输战机导航指令、信息的单工数据链,原是为提供一个可取代传统使用话音通信空中交通控制方式而发展的,后来成为可在地(水)面与空中飞机间进行战术数据传输的通道。Link4工作在U H F波段,传输速率5000bp s,是目前最普遍的空对空、空对地(舰)数据链,后来发展出Link4A与Link4C两种双向数据链。

Link4A(北约名称,美国称为T ADI L2C),可用于地对空、空对地与空对空的战术通信,传输的信息格式采用MI L2STD26004与ST ANAG5504标准,分为70bit长的控制报文(V系列消息)与56bit长的应答报文(R系列消息),最多可同时在8个用户间建立互联网络,实施控制与实时交换战术信息。Link4A虽然可靠,但没有保密与抗干扰的电子对抗能力。

Link4C是为战斗机与战斗机间提供信息传输的数据链,提供一些电子反对抗措施。Link4C 只安装在F214战斗机上,但F214不能同时利用Link4A和Link4C进行通信。

2)Link11

Link11与Link11B在美国分别被称为TADIL2A与TADIL2B,用于实时的交换预警信息、空中/水面/水下/电子战的目标数据、传递控制指令、各部队武器状况等,并具有一定程度的保密能力,但无抗干扰能力。Link11主要用于飞机和舰船等移动单元;而Link11B主要用于固定单元,如地面雷达站。

Link11消息格式采用M IL2STD26011B和STANA G5511标准的M系列消息,每个消息长60bit,含2个帧,每帧含6bit的检错与校正用报头与24bit的数据,数据传输速率有1364/2250bp s两种,具有检错能力。它通常在网络控制站的控制下以轮询方式进行工作,也可采用广播模式工作。Link11使用HF和U HF频段。Link11B,使用串行传输,报文格式与Link11相同,每个消息长72bit,包括24bit的报头和48bit的数据,标准数据传输速率是600b/s、1200b/s或2400b/s。使用H F或U HF频段,也可通过有线发送信息。

Link11与Link11B均有数据传输速率低、缺乏抗干扰能力等缺点,且与Link4也不相容,无法直接连通。但是,由于Link11可以使用HF波段,具有超视距通信能力,因此在海军舰艇上仍不能被使用L波段、仅能进行视距通信的Link16所完全取代。

3)Link16

Link16是美军与北约各国共同制定的保密、大容量、抗干扰、无主站的数据链,具有相对导航、精确定位和识别功能,美军称为TADIL J,将成为未来美军与北约空对空、空对舰、空对地数据通信的主要方式。Link16综合了Link4与Link11的特点,可以在网络内用以互相交换平台位置与平台状况、目标监视、电子战情报、威胁警告、任务协同、武器控制与引导信息等。Link16使用时分多址的工作方式,每个时隙7.8125ms,工作在L波段,是

2010年第4期舰船电子工程3

 一种视距通信系统。Link 16消息格式符合美军M IL 2STD 26016与北约STANA G 5516标准的J 系列消息,每个消息长75bit ,包括5bit 的校验位。数据传输速率取决于使用的发射脉冲组合结构,以端机发射固定格式类型消息为例,时隙中采用不同脉冲信号格式下的传输速率分别为28.8kbp s 、57.6kbp s 、115.2kbp s ,当传输非编码自由文电时,

最高速率可达238.08kbp s

图2 LinkPRO 通信体系结构

4)Link 22

Link 22原先称为“北约改进型11号数据链”(N IL E ),是一种抗电子干扰、保密可靠、灵活机动

的中速数据链,具有超视距通信能力,可在陆地、水面、水下或太空各平台间交换目标跟踪信息,实时传递指挥控制指令与警报信息,将来主要应用在海上舰队,可选择在H F 或U HF 波段工作。Link22融合了Link 16与Link 11的功能与特点,属于广义的Link 16系列,采用时分多址或动态时分多址方式工作,在U HF 波段时的传输速率可达12.6kbp s ,HF 波段时则为500~2200bp s ,采用新

定义的STAN G 5522的F 或F/J 系列消息标准,F/J 系列消息是在Link 16的J 系列消息再加上2bit 的报头而成,每个消息长72bit ,其信息格式可

供Link 11与Link 16相互通信。Link 222和Link 216各有特长,相互补充完善。Link 22不能完全替

代Link 16,例如,Link 22的传输速率低于Link 16。Link 16与Link 22的比较参见文献[3~4]。

3 数据链集成应用

战术数据链集成的传统方法是为每个平台开发一个专用的、可嵌入到平台任务主机的模块。但是,各类数据链系统,在通信协议、消息标准、使用范围、传输距离和抗干扰性能等方面各不相同,任务平台的研制年代、技术体制也各不相同,如果针对每个平台使用一种改造方法,那么对原有系统的改造、维护、升级和集成的花费将十分巨大,因此多种数据链的集成一直面临很大的挑战。美军已经研制了一系列的数据链集成应用设备,如美国海军使用的海军战术数据系统(N TDS )、指挥控制处理器(C2P )等,最新的集成应用设备有数据链处理器(DL P )、公共链路集成处理器(CL IP )、LinkPro 系统等。采用的集成方法有:基于CORBA 的数据链集成应用技术、基于数据库驱动的集成应用技术、基于订阅2发布机制的数据链集

成应用技术等。

1)CL IP

由美军陆海空军联合发起,命名为公共链路集成处理器(CL IP )(空军也称为战术数据链公共软件TDL CS )的开发项目,是研制跨联合军种、跨平台的战术数据链消息处理和集成应用产品,用于各种军用平台和设备,包括飞机、舰船、岸上指控站点和陆地战术系统。CL IP 为一种提供战术数据链功能的、可嵌入多数体系结构中的公共软件,对于单个平台需求而言,公共链路集成处理是可裁剪。

公共链路集成处理器采用实时数据分发服务机制,能够使战术数据链的发展变化不影响平台任务计算机/战斗系统,在不影响主机平台系统的情况下,可以方便的兼容现存战术数据链标准的变化。CL IP 软件概念如图1所示

图1 CL IP 软件概念图

2)LinkPRO

LinkPRO 是一套可以被定制配置作为多种战

术数据链前端处理器使用的软件组件,由战术通信

组LL C (TC G )负责开发。LinkPRO 可以方便的把数据链集成到武器、指控、监视和支撑平台,且无需高额花费。这种集成为Link16、Link11、TADIL K (VM F )和Link22等链路提供接入和处理功能。LinkPRO 通信体系结构如图2所示。

4 李宏智:战术数据链的发展与作战应用总第190期

LinkPRO 体系结构基于订阅-分发机制,适

合于任何种类的战术应用系统(武器、指控、支撑等),既能够配置为应用系统单独使用,也可嵌入到战术主机任务软件组使用,并给基于TCP/IP 通信的主机提供了灵活集成机制。LinkPRO 具有以下战术功能:设备接口处理、报文打包和解包、态势感知监视、用于数据管理的链路规则实现(如冲突、差异和报告责任等)、任务目标维持(交战、配对、关联等)、航迹号管理、链路间数据转发、接收应答处理、多种数据传送(文本消息、天气数据等)、终端初始化、控制和网络管理、数据简化记录等。

4 数据链作战组织使用

在数据链的应用过程中,涉及数据链的建立,参与数据链网络端机的种类,发射频率、数据传输速率及密钥使用,数据链转发节点设置,应急事件处理等一系列使用问题,因此,必须在相应的组织机构中设置相关指挥人员和管理人员,以保证数据链网络正常运行。美军通过长时间使用,总结归纳了一套完整的作战流程和操作程序,确保数据链发挥应有的作战效能,如在战区执行联合防空作战时,联合特遣部队指挥官任命某个军种指挥官(陆军除外)为联合特遣部队地区防空指挥官,来管理多数据链网络。此外,联合特遣部队指挥官还任命一个专用信息系统管理员,负责整个地区的情报搜集活动。具体组织机构的设置如图3所示

图3 组织机构设置

美军多种战术数据链的成功运行依赖于全面的和正确的网络规划,这需要考虑部队的作战目标,接

口单元(IU ,指Link11、Link16等战术数据链的参与单元)的通信能力、部署位置、信息交换能力和需求等,规划最终形成OPT ASK L IN K 报文,分发到各参与单元使用。规划过程至少包括以下内容:

1)审查、评估指挥官的作战目标,需求信息流

和连通性要求。

2)确认参与作战的部队装备了战术数据链的平台,以及各个平台的通信能力。

3)确认平台的监视职责,以确保传感器重叠覆盖。确保所有的目标都能够被监视到,而且一个系统的故障不能影响整个空域的监视,为此需要考虑参与平台的部署位置。

4)以文件方式确定作战中数据链参与者的部署位置,计划活动情况、路线等。

5)为作战建立多链操作概念(包括:主要参与者、满足连通性要求必需的数据链路、预期威胁、各个参与者报告的容量需求)

6)选择或开发一个综合的多链网络体系或接

口设计。

7)设计和建立一个多链话音通信体系,支持从联合部队指挥官到IU 的联合战场作战。

另外,在规划过程中应指定接口单元的地址,航迹号块的分配、数据过滤器、电子战规划因素、公共基准点/线/区、可修改值、其它由使用确定的数据清单等。

实现多数据链之间联网操作的重要方式就是通过转发器实现不同数据链之间的数据转发。数据转发是指将某一数字数据链路接收的数据,经过一定的格式转换和协议处理再发送到另一数字数据链路中的过程[5]。在此过程中,一条链路接收到的报文不仅被转译为适于另一链路的报文,而且报文中的可用数据字段也被转译成相应报文用的数据字段。

5 消息标准与战术功能

消息标准是数据链系统之间或内部交换信息所应遵循的格式和规范。美军在研制数据链的初期,根据战术数据链的不同功能、不同应用领域以及数据链传输信道的特点,为不同类型的战术数据链制定了不同的消息标准:如Link 4A 采用的是V 序列和R 序列标准;Link 11采用的是M 序列标

准;Link 16采用的是J 序列标准。

虽然各种数据链标准在各自的应用领域内发挥着重要的作用,但是消息标准不统一,消息格式转换和互操作问题突出,许多战场重要战术信息由于在消息格式转换过程中信息丢失,无法正常转发到目的地址,这就影响到了战术信息的共享,不能达到数据链所要求的互联、互通、互操作的目的。1994年10月美国国防部发布指令,将Link 16作

2010年第4期舰船电子工程5

 

为美军作战部队及国防部C3I系统和美军各类武器平台的主要战术数据链[2]。Link16消息标准中的报文交换协议规定每个报文交换的条件和报文交换的规程。Link16采用的J消息标准实现的作战应用功能包括系统信息交换与网络管理、精确参与者定位与识别(PPL I)、空中监视、水面(海上)监视、水下(海上)监视、地面(陆地)监视、空间监视、电子战监视、电子战/情报、任务管理、武器协同和管理、控制和信息管理等。

J消息集中的每类消息都不是孤立存在的,若干消息组成一个功能领域,功能领域之间也有很强的依存关系,大部分作战任务都要求使用若干功能。系统信息交换与网络管理、精确参与者定位与识别以及信息管理功能是成功应用其它功能的基础,与监视功能一起共同支撑了任务管理、武器协调和管理以及控制等功能。任务管理、武器协调和管理以及控制功能是相互作用的,在一个功能中发送/接收一类指定的消息、消息字或数据元素,将导致在另一个功能中发送一个确定的消息、消息字或数据元素。

J9.0指挥消息、J10.2交战状态消息、J10.6配对消息、J12.0任务分配消息、J12.6目标分类消息在所有参与链路的J U中以相同解释方式相互依存,这些消息的组合使用完成了从战区指挥员到作战指挥员再到作战飞机的指挥,并且各级指挥官能够实时掌握作战飞机当前的交战状态,从而避免武器资源的占用,大大提高作战效率。例如,当战区指挥员使用J9.0指挥消息向作战飞机指挥员下达“攻击”命令,作战飞机指挥员应使用J12.0消息向作战飞机下达“攻击”任务,同时使用J10.2消息广播交战状态,作战飞机收到命令后,执行任务,并使用J12.6消息向指控系统报告作战状态,指挥系统将J12.6转为J10.2消息向网内广播,作战飞机使用J13.1消息报告自身的状况(武器挂点状态、航电系统状态、油量等),使网内成员能够及时掌握作战飞机的当前状态、为后续的作战任务做好准备。

6 数据链建设的启示

随着电子、通信、计算机等各工程应用研究领域的技术发展,战术数据链也在不断向更好的实时性、更大的传输容量、更强的抗干扰能力、更好的抗摧毁能力方向发展,数据链的建设应充分吸取外军数据链发展的先进经验,紧密结合实际需求,研究适合当前和未来作战使用的战术数据链技术体制。

首先,要加强数据链发展的总体规划与设计。从国外数据链的发展,特别是美军数据链的发展情况看,每种数据链都是根据当时的作战需要和技术水平研制开发的,用途各不相同,这就需要进行数据链应用的总体规划与设计,研究多链的综合使用、多链的网络规划,研究数据链设备与其他电子设备的电磁兼容性等。

同时,需要制定出各型数据链通用的数据元素字典和数据链消息标准,确定消息的收发规则、交换规程和最小实现,保证系统的互联互通。信息标准不统一,不利于信息与资源的统一分配管理,直接影响到信息共享与融合。而且,应根据作战需求和技术发展,在发展新型数据链或改进现有数据链的同时,完善和补充新的数据元素和战术消息,满足战术功能发展的要求。

另外,在数据链集成应用方面探索适合C4ISR 系统发展的数据链集成应用方式,立足通用数据链与专用数据链结合使用,研究数据链与C4ISR系统和武器平台的交联与集成应用,使在指控系统、武器平台和传感器系统采集到的各类信息或输入的作战指令能够准确、及时的送达目的系统与平台。

参考文献

[1]孙义明,杨丽萍.信息化战争的战术数据链[M].北京:

北京邮电大学出版社,2005

[2]李云茹.战术数据链及其应用技术[J].中国电子科学

研究院学报,2007,2(2):211~217

[3]梁炎,陆建勋.Link222北约国家的下一代战术数据链

[J].舰船电子工程,2006,26(1):3~7

[4]刘占荣.海军战术数据链[J].情报指挥控制系统与仿

真技术,2003(7):17~21

[5]梅文华,蔡善法.J TIDS/Link16数据链[M].北京:国防

工业出版社,2007

数据链

数据链的发展及运用 数据链是一种在多个传感器、指挥信息系统、武器系统等作战单元之间,采用一种或多种网络结构,按照规定的通信协议和消息标准传递格式化战术信息的数据信息系统。 一、数据链概述 (一)数据链的基本组成 与一般通信系统所不同,数据链除了拥有通信终端、传输设备等基本要素以外,最大区别就是拥有特殊的通信规范,即数据报文的消息标准和控制链路运行的通信协议。没有这些通信规范,即使有了先进的通信设施和通信网络,也不能称其为数据链。因此,将数据链视为实际的硬件设备,不如视为一组规范了传输方式、信息格式、各节点间的组网方式、使用的硬件规格等实现信息交换的协定、规范。另外,数据链还包括一些保障通信安全、可靠运行的辅助设备,如加密/解密装臵(密码设备)、自检设备、电源等。所以,数据链的基本组成可以概括为三大要素:终端设备、传输设备和通信规范。 从数据链诞生起,它就与指挥系统、传感器和武器系统紧密地结合在一起。随着信息化程度的加速,数据链与指挥信息系统、武器系统、传感器的一体化程度在加快。 (二)数据链的功能特点 与一般通信系统相比,数据链能够与传感器、武器系统、指挥系统紧密结合,将地理空间上相对分散的作战单元、探测单元、支援力量紧密地连接在一起,保证战场情报、指挥控制、武器协同等信息实

时、可靠、准确地传输,实现信息共享,便于指挥人员实时掌握战场态势的变化,缩短了决策时间,提高了指挥速度和武器系统的协同作战能力,增强了联合部队的整体作战能力和防护能力,能够对敌方目标进行快速、准确、连续的打击,对我方目标实施全方位的有效防护。具体来说,数据链主要有以下特点: 一是链路平台一体化。传统通信系统的直接用户是操作人员或指挥参谋人员,主要以“人-机-人”方式将指挥系统、侦察情报系统和作战单元联系在一起。数据链则主要以“机-机”方式工作,实现了直接面向传感器、指挥系统和武器系统的有效链接,将空间分散的各种作战单元紧密交链,充分发挥了整体的作战效能,实现了链路平台的自动化、一体化。 二是信息传输实时化。由于数据链实现了“机—机”的工作方式,大大减少了由于人为因素造成的时间延误,所以实现了信息传输的实时化。准确地说,这里实时传输的涵义是指根据作战单元的使用要求,在规定的时间内将信息传给用户。数据链采用实时传输的通信协议,直接根据作战需求预先指定并动态调整每个用户收发信息的内容、占用的时隙和更新周期,协议层次简单,格式报文直接通过通信协议在信道中传输,从而保证恰当的信息使用者,在恰当的时间内收到恰当的信息。 三是传输内容格式化。为保证信息的实效性,避免信息在网络间交换时因格式转换造成时延,与一般通信系统不同,数据链主要传输格式化消息,以实现“机-机”间信息的传输、交换与自动化处理。

大数据在金融行业的应用与发展展望...

大数据在金融行业的应用与发展展望 现如今,人们的生活中无不充斥着互联网的痕迹,越来越多的行为和事件被大数据记录又被大数据影响,金融行业因其安全性的重要更是与大数据技术息息相关。 金融业务对于数据应用的广泛性与质量要求 在互联网发展日新月异的时代背景下,人们的生活、工作、消费、活动的习惯与行为特点在被不断重塑,大量数据被留存记录,各行业对于数据的挖掘和使用有了适应时代发展的新特点,这在银行等金融机构的业务中尤为凸显。获客、信用风险控制、留存客户、触发客户消费是金融行业的几大痛点,而以集奥聚合(北京集奥聚合科技有限公司简称)为代表的大数据技术公司引领的大数据行业的发展正好满足了这些需求,有效克服了目前金融机构数据来源单一、覆盖率不足、数据挖掘程度不深等问题。 金融行业既涉及宏观国民经济的方方面面,又与微观社会主体的经济生活密切相关,中国是一个人口大国,也是社会活动多样性的代表性国家,金融机构为了在纷繁的条件下做出正确的商业判断越发需要依据海量的高质量数据进行分析,但这也与相关数据覆盖人群不足、信息孤岛尚未联通等社会大环境形成了相对矛盾。例如,在个人信用风险控制方面,过去金融机构主要依托从各金融机构上报的信贷类数据的集中管理者——人民银行征信中心调取相关数据对于个人

进行信用评价,但人民银行征信中心的数据并未对中国全部人口有实质性的广泛覆盖,甚至可以说只覆盖了偏少一部分有信贷、信用卡消费记录的人群,加之考虑到因互联网金融日益发展等因素而对金融产品需求愈发多样的人群,仅基于信贷类数据评价这些人群可能会误伤很多暂时还没有信贷纪录的中低收入人群,利用不同来源的“大数据”及相关技术(以下统称大数据)解决个人客户信用评价的全面性与客 观性问题的重要作用凸显出来。 有价值大数据汇聚具备的特点 有价值的大数据的汇聚具备以下特点,这也是金融业应用大数据时要考虑的关键: 一、数据的联通性。由于很多数据是基于不同渠道、场景和主键进行的汇聚,要把这些碎片化数据进行准确整合,需要有很强的ID MAPPING能力,数据的联通解决不同数据是否归属于同一主体的能力。问题举例,10条行为信息,究竟是10个不同主体产生的,还是1个人在10个不同渠道留下的,不同的判断会直接影响数据分析的结果。 二、数据的连续性。数据汇聚需要在“约定“的频率下持续不断、全面地进行才能产生集合价值。首先,数据连续性要求数据源本身具备稳定提供数据的能力、数据全面和质量可靠的能力。就完整和可靠而言,金融机构是公认的最完整和可靠的数据来源。就稳定性而言,

关于战术数据链建设发展的思考

关于战术数据链建设发展的思考 摘要:从分析数据链建设发展意义入手,概括了数据链的主要作用和功能,并简要探讨了未来战术数据链的发展趋势,最后从我军实际情况出发提出战术数据链建设发展的几点建议。 关键词:战术数据链信息系统 未来信息化战争离不开数据链,加速推进战术数据链的建设与发展是我军适应新军事变革、完成跨越式发展的关键环节和必然要求,对我军建设信息化部队具有十分重要的意义。 一、战术数据链建设发展的重要意义 (一)战术数据链是实现联合作战的技术基础。 从世界各国战术数据链的发展历史中,我们可以清楚地看到,战术数据链正是为适应联合作战要求应运而生并不断发展的。早期的数据链路仅仅为满足指挥自动化的要求,信息传输量不高,且由于是诸军(兵)种依据自身的

作战任务而建,彼此之间相对独立。通过上世纪90年代以来几场局部战争,世界各国对于战术数据链的发展和应用可见一斑。未来高技术战争的主要模式是诸军(兵)种的联合作战,战役的成功越来越依赖三军的配合。这对战场上各种传感信息、交战指令的共享和交换无论是内容上还是时效上都需要更高、更严格的要求。随着军事战略规模的扩大,传感器系统、指挥控制系统和武器系统将越来越复杂,各军兵种作战部队、各作战单元之间需要传递、交换海量信息使各级指战员共享战场态势,实现快速精确的联合打击;相反也要求对敌攻击反应时间越来越短。因此,只有在数字化技术支持下的互联互通的“数据链”,才能根本解决诸军(兵)种之间联合数据通信问题,实现战场数据的共享,成为真正意义上的联合作战。 (二)战术数据链是现代信息战的“神经网络”。 在现代化战争中,无论是防御方还是进攻方,都越来越依赖于不断增长的大容量战术数据。各种直接或间接的参战平台,无论空中、海上和陆地以及各级指挥中心都必

Link 16数据链技术的发展概况

Link 16数据链技术的发展概况 译自:美国《国防工业日报(Defense Industry Daily)》网站,2013年8月7日编译:知远/安德万 译文信息表 [知远导读] Link 16数据链技术让作战部队具备态势感知能力。目前能够提供Link 16数据交换能力的解决方案有五个:MIDS LVTS、FAST、MIDS JTRS和美国海军正在研发的CMN-4、TTNT,它们分别装备于不同的武器平台。本文提供了这种技术的供应商和在世界范围的装备情况等信息。 具备抗干扰能力的Link 16无线电台能够自动交换战场信息——尤其是我方和敌方的飞机、舰艇和地面部队的位置——在一个远程的、视线范围内网络(a long-range, line-of-sight network)内交换。例

如,空中预警和控制系统(AW ACS)飞机获取的空中监视跟踪数据可以立即与战斗机和防空系统共享。十几个国家已经在不少于19个陆地、海上、空中平台上装备了Link 16终端,它们使互操作性成为了现实。 虽然最近的技术进步可能使有源电子扫描阵列(AESA) 雷达成为无线电发送器的未来选择,但是Link 16是目前的标准。多功能信息分发系统——低容量终端(MIDS LVTS)由一个跨国财团开发,可以提供Link 16能力,与联合战术信息分发系统(JTIDS)相比,重量更轻、体积更小和成本更低。Defense Industry Daily网站的这篇可供免费阅读的文章聚焦Link 16这个项目,梳理了世界各地的相关合同。 MIDS-LVT项目 “Link 16为广泛分散的战斗元素之间交换战斗数据、语音和相关的导航信息提供实时的、抗干扰的、安全可靠的传输。相关的参与方借助一个共同的、可以实现连续、自动、实时更新的通信链路交换数据,从而具备态势感知能力,减少误伤、重复分配任务或错过目标的几率。通信链路中的每个参与者能够在电子显示屏上监测战斗空间,包括指定的目标或威胁。数据链设备公司的MIDS LVT是最新一代Link 16设备,它是一个单一设备,体积小,经济实惠,可靠性高,能够安全传输数据和语音。 MIDS项目起源于MIDS发起国(德国、意大利、西班牙、法国、美国)之间达成的一项谅解备忘录。它由位于加利福尼亚州圣迭戈市

美军面向第四代战斗机的数据链建设及启示

第7卷第3期长沙航空职业技术学院学报 Vo1.7No .3 2007年9月 CHANGS HA AERONAUT C AL VOC ATI O NAL AND TECHN I C AL C OLLEGE JOURNAL Sep.2007 收稿日期:2007-06-26 作者简介:卢鹏(1980-),江苏宜兴人,在读硕士研究生,研究方向为作战指挥学。 美军面向第四代战斗机的数据链建设及启示 卢鹏,王瑾 (空军工程大学电讯工程学院,陕西西安710077) 摘要:介绍美军现役主要战术数据链及美军针对四代机的数据链改进和试验情况,分析美军第四代战斗机的技战术性能,得到美军对下一代数据链建设方向的重点,对我军今后数据链建设具有借鉴意义,从而更有针对性地加强我军的数据链建设,提高我空军的整体战斗力。 关键词:第四代战斗机;F -22;战术数据链;数据链建设方向 中图分类号:V271.4 文献标识码:A 文章编号:1671-9654(2007)03-043-04 The I n sp i re of The U .S .Ar m y ’s Da t a L i n k Con structi on Ba sed On The Fourth Genera ti on F i ghters LU Peng,WANG J in (Teleco mm unication Engineering Institute,A ir Force Engineering U niversity,X i ’an Shaanxi 710077) Abstract:The paper intr oduced the U.S .ar my ’s p ri m ary tactics data link and the instance of u .s .ar my’s a meli orating the data link f or the f ourth generati on fighters .it als o analysed the f ourth genera 2ti on fighters ’p ivotal technol ogy and tactics .So one can know the e mphases of the U.S .ar my ’s later data link constructi on .A ls o we can get s o me apocalyp se fr om that t o construct china’s ar my ’s data link .So we have pertinence t o construct our ar my ’s data link and t o enhance china’s air force ’s whole battle effectiveness . Key words:Fourth Generati on Fighters;F -22;Tactics Data L ink;devel op directi on f or data link 目前美军正对第四代战斗机的数据链进行改 进,这无疑对我军面向第四代战斗机的航空战术数据链建设有着很大的借鉴作用。 1 第四代战斗机的典型技战术性能分析 第四代战斗机与第三代战斗机相比作了很大的改进,主要体现在以下几方面(以F -22为例分析): 1)具有隐身性能 F -22的雷达的反射面积仅0.1平方米,可以做到先敌发现、先敌攻击,大大增 强作战的突然性、隐蔽性,提高作战效能。 2)具有超音速巡航能力 即发动机不开加力时,飞机能以M1.58作超音速巡航30分钟。可大大提高空中发射导弹的初始速度,把敌机拦截在更远 的空域,这在双方迎头相遇的超视距空战中尤为重 要。 3)装备更先进的电子设备和机载武器 F -22的电子扫描相控阵火控雷达具有多功能、大空域、多目标、高数据率、抗干扰能力强和抗损伤能力好的优点。机载武器数量多、速度快、精度高,具有多目标攻击能力、超视距攻击能力、全向攻击能力和发射后不管能力,作战性能和威力大幅度提高。 4)具有高机动性和机敏性 F -22在爬升率、盘旋角速度、滚转角速度、加速特性、盘旋半径、爬升特性、盘旋角加速度和滚转角加速度等性能上都优于F -15战斗机。

从台“博胜案”看战术数据链的发展

从台“博胜案”看战术数据链的发展 “博胜案”是美国对台军的一项联合作战信息系统改造方案,其主要内容是以台军现有的陆、海、空指挥自动化系统为基础,通过引进北约成员国广泛使用的16号数据链(Link-16),协助台军建立较完善的C4ISR系统,使地面、空中和海上平台与指挥中心之间实现数据信息的实时传输,提高台军的联合作战能力。具体来说,分别是引进Link-16(“博胜一号”)和建设“三军联合C4ISR系统”(“博胜二号”)。该方案总投资21.5亿美元,预计2011年全部完成。而2001年和2003年,台军已分别向美军购买了16号数据链的终端设备“联合战术信息分发系统”(JTIDS)和“多功能信息分发系统”(MIDS)。 台军引进的16号数据链是战术数据链的一种,数据链,被誉为信息时代数字化战场上战斗力的“倍增器”、武器装备的“生命线”、部队协同作战的“黏合剂”,已成为世界各国军事研究的一个重点。本文试从战术数据链的现状讨论一下数据链的发展,以供参考。 一、战术数据链的定义与功能 关于数据链的定义有很多不同的版本:有的说,数据链就是将数字化战场上的指挥中心、各级指挥所、各参战部队和武器平台链接起来的一种信息处理、交换和分发系统。有的说,数据链是在传感器、指控系统和武器系统之间实时传输格式化战术数字信息的设施,用以实现指控系统、作战单元之间的信息自动化交换。简单来说,数据链就是一种按规定的消息格式和通信协议,实时传输格式化数字信息的信息系统。而战术数据链是当前应用最为广泛的一种。 “战术数据链”是采用无线网络通信技术和应用协议,实现机载、陆基和舰载战术数据系统之间的数据信息交换,从而最大限度地发挥战术系统效能的系统。它由系统与设施、通信规程和应用协议组成。战术数据链有不同的称谓,在美国称作TADIL(Tactical Data Information Link),在北约称作Link。 战术数据链的功能又称“任务”或“业务类型”,不同的数据链功能也有差别,总结起来一共有如下十种:目标监视,敌我识别,图像信息,电子战情报,导航定位,平台位置和状态报告,语音通信,任务协调,武器协同,战斗控制。或者从作用上来说,数据链可以使作战区域内各种指挥控制系统

大数据的发展应用前景介绍

大数据的发展应用前景介绍 越来越多的人投身于大数据行业,这几年,大数据的火爆也产生了很多疑问,大数据是不是过于被热捧了,产生的价值是不是与实际并不相符。无忧考网今天为大家来简单的描述下大数据的一个意义,也让参加大数据培训的同学有个很好的认识。 大数据与事务 因为许多数据流入企业,企业的大数据剖析人员搜集并剖析这些数据,从而为企业发展供给所需的洞察力。小数据事务范畴的这一新改动也意味着企业现在将寻找知道怎么处理当今许多信息流入中最为重要的问题的职业专家。 大数据带给企业运营方法的洞察力也使得之前的小数据事务发生了巨大的改动。当人们不得不人工监控公司的库存,发货地址以及怎么完结时,现在大数据的改动将使所有这些变得更有效率。主动软件能够完结核算作业,在出售方面供给更好的报答。 增加的潜力 人们现在也能够找到许多就业机会,就像现在大数据怎么改动竞赛环境一样。这种状况的一个比如是一位28岁的斯坦福大学教授研讨政治学和数学的状况。在他的一项研讨中,他能够创建一个算法,这个算法能够剖析博客文章,新闻文章和新闻稿。这样做的意图是为了更好地猜测政治观念将怎么改动。在推举剖析和猜测方面这个算法

有着巨大的潜力。现在标明有许多需求添补的空白,以取得更准确的成果。 大数据年代 现在,各个范畴的大数据爆破式增加。人们在网上的所有社交活动和行为都将对刻画社会风气带来影响,这是企业应该更多地了解大数据以及怎么供给协助的众多原因之一。现在,供货商,客户和货运方能够经过产品系列中的立异进行监控。企业有必要了解大数据对其环境的影响和优点,而这些数据曾经是小数据。 消费主义 “大数据”一词描绘了人们改动对世界运作方法的了解的方法。如果不满足消费者的需求,所有这些改动和立异将是不完整的。现在,它能够在从洗衣机到电表不同的消费产品中布置传感器。这些来自这些产品的数据将使制造商,政府和民间社会了解更多状况,他们将看到消费者怎么消费他们的产品,以及怎么改进,并发明更好的版别。 大数据现在变得更简单被消费者所了解。毫无疑问,大数据为企业和个人日子带来了许多增加的机遇。有了这些改动就有危险,但大数据的危险不应该超越供给的优点。职业专家和政府部门的作业就是管理好收益并抵消危险。这样做将保证人们能够从大数据的发展中受益。 科技的发展往往伴随着淘汰一批,产生一批,历史的车轮浩浩荡荡,碾压没有上车的,上车的自然享受历史前进的红利。

美军战术数据链的发展现状

美军战术数据链的发展现状 2008年05月27日星期二 19:24 一、美军战术数据链的发展现状 战术数据链的建设始于20 世纪50 年代,首先是装备于地面防空系统和海军舰艇,之后才逐步应用到飞机上。到目前为止,已有多种战术数据链问世,大致可分为三类:态势感知数据链,用于各军兵种多种平台之间交换不同类型的最新信息、满足多样化任务需求,一般工作在低频,波长较长,数据率较低,主要是传输格式化报文信息,包括Link 4A、Link 11、Link 16和Link 22等;情报、监视和侦察(ISR)数据链,用于传输各种图像情报和信号情报信息,一般工作在高频,波长较短,数据率较高,能实现视频和高分辨率图像的高速传输,包括通用数据链(CDL)和战术通用数据链(TCDL)等;专门为完成某一特定作战任务而设计的功能与信息交换形式较为单一的专用数据链,包括JSTARS专用的监视与控制数据链(SCDL)和增强型位置定位和报告系统(EPLRS)等。 (1)态势感知数据链 Link 4A数据链 Link 4A 数据链是一种自动、高速、由计算机控制的通信系统,采用TADIL C型数据格式,通常把战术支援飞机与飞机控制单元连接起来进行飞机控制和目标信息方面的传输,标准传输速率为600~5000bps。Link 4A 系统一般由控制站/受控站终端系统和传输系统组成。典型的终端系统由特高频无线电台、调制解调器、通信保密设备、数据处理器和用户接口设备组成。其中,控制站终端和受控站终端都采用半双工方式进行工作,但控制站终端必须具有全双工通信能力。目前,美国海军、空军和海军陆战队都装备了Link 4A 数据链,一般是供舰载飞机使用。 Link 11数据链 Link 11数据链是一种自动、高速、计算机对计算机的通信系统,采用TADIL A型数据格式,在具有Link 11功能的各单元,如海上舰艇、飞机和岸上节点之间进行敌情报告等战术数据的交换。此外,它还可用于协调作战区域内各个平台的作战行动。Link 11采用轮询技术,通常由计算机、通信保密设备、数据终端、高频或特高频无线电台组成。Link 11 主要采用高频传播,标准传输速率为1200bps。但在视距范围内可使用特高频频段实现各种作战平台的互连,标准传输速率为2400bps。Link 11 系统主要装备于那些能处理并显示作战态势及目标信息的平台。目前,美国及其盟国都装备有该数据链。 Link 16数据链 Link 16数据链是使用最普遍的态势感知数据链。它是一种先进的通信、导航与识别系统,采用战术数字信息链(TADIL)J型数据格式,是美军根据未来作战的需要并充分发挥联合战术信息分发系统(JTIDS)的能力而研制的,具有快速、机动、无线、多用户等特点,现已成为美国国防部最常用的战术数据链之一。其中,机载Link 16 系统通常由任务计算机、JTIDS 终端或其后继者多功能信息分发系统(MIDS)终端和天线组成。JTIDS/MIDS是Link 16所独有的设施,它除了可以给Link 16系统提供信息加密、自动入网以及把加密信息高速分发给需要该信息的用户的功能之外,还可以将需要中继的信息自动、高速地转发出去。 Link 16数据链是在Link 11数据链的基础上研发的,可以与Link 11或

大数据的应用领域和发展前景怎么样

大数据的应用领域和发展前景怎么样 随着大数据进军社会的各个领域,千锋教育培训机构在疯狂的输出大数据人才,力争打造大数据全才,就今年的综合情况来看,未来几年大数据在商业智能、政府服务和市场营销三个领域的应用非常值得看好,大多数大数据案例和预算将发生在这三个领域。 (1)商业智能 商业智能(Business Intelligence,简称:BI),又称商业智慧或商务智能,指用现代数据仓库技术、线上分析处理技术、数据挖掘和数据展现技术进行数据分析以实现商业价值。 过去几十年,分析师们都依赖来自Hyperion、Microstrategy和Cognos 的BI产品分析海量数据并生成报告。数据仓库和BI工具能够很好地回答类似这样的问题:“某某人本季度的销售业绩是多少?”(基于结构化数据),但如果涉及决策和规划方面的问题,由于不能快速处理非结构化数据,传统的BI会非常吃力和昂贵。大多数传统BI工具都受到以下两个方面的局限: 首先,它们都是“预设-抓取”工具,由分析师预先确定收集什么数据用于分析。 其次,它们都专注于报告“已知的未知”(Known unknowns),也就是我

们知道问题是什么,然后去找答案。(而大数据会给出一些未知的未知,也就是你没有想到的一些问题的结果)传统BI工具主要用于企业运营,侧重于成本控制和计划执行报告。 而大数据技术最主要的功能/应用是ETL(Extract、Transform、Load)。将近80%的Hadoop应用都与ETL有关,例如在导入Vertica这样的分析数据库之前对日志文件或传感器数据的处理。 今天计算和存储硬件变得非常便宜,配合大量的开源大数据工具,人们可以非常“奢侈”地先抓取大量数据再考虑分析命题。可以说,低廉的计算资源正在改变我们使用数据的方式。此外,处理性能的大幅提高(例如内存计算)使得实时互动分析更加容易实现,而“实时”和“预测”将BI带到了一个新的境界——未知的未知。这也是大数据分析与传统BI之间最大的区别。未来几年,随着企业间的兼并和新产品的不断推出,传统的BI工具将与大数据分析并存。 (2)公共服务 大数据另外一个重大的应用领域是社会和政府。如今,数据挖掘已经能够预测疾病暴发、理解交通模型并改善教育。

Google大数据发展与应用总结归纳

精心整理 Google IT 2019年9月11日

目录 一、简述 (4) 二、Google经典三篇大数据论文介绍 (5) 2.1、GFS (5)

一、大数据时代的来临 1.大数据的概念: 按照维基百科上的定义,所谓“大数据”(big data)在当今的互联网业指的是这样一种现象:一个网络公司日常运营所生成和积累用户网络行为的数据“增长如此之快,以至于难以使用现有的数据库管理工具来驾驭”。这些数据量是如此之大,已经不是以我们所熟知的多少G和多少T为单位来衡量,而是以P (1000个T),E(一百万个T)或Z( 据。 大数据泛指巨量的数据集, 尔街日报》将大数据时代、 竞争、生产力提高的前沿。 加快了信息化向社会经济各方面、大众 1MB(兆字 ,2008年是1GB(1GB等于1024MB), (即10亿GB或1000PB)的时间在2001 年是一周,而2013年仅需一天,即一天产生的信息量可刻满1.88亿张DVD光盘。我国网民数居世界之首,每天产生的数据量也位于世界前列。淘宝网站每天有超过数千万笔交易,单日数据产生量超过50TB(1TB等于1000GB),存储量40PB(1PB等于1000TB)。百度公司目前数据总量接近1000PB,存储网页数量接近1万亿页,每天大约要处理60亿次搜索请求,几十PB数据。一个8Mbps(兆比特每秒)的摄像头一小时能产生3.6GB 数据,一个城市若安装几十万个交通和安防摄像头,每月产生的数据量将达几十

PB。医院也是数据产生集中的地方。现在,一个病人的CT影像数据量达几十GB,而全国每年门诊人数以数十亿计,并且他们的信息需要长时间保存。总之,大数据存在于各行各业,一个大数据时代正在到来。

TTNT数据链系统的发展分析

TTNT数据链系统发展分析 2008年5月13日,首架安装TTNT数据链的F-22A“猛禽”战斗机参加了在内华达州内利斯空军基地举行的2008年美军联合远征部队第三阶段试验演习(JFEX—08—3),表现出了极强的战场态势感知能力和网络中心战能力。演习表明:F-22不仅具备超强的信息采集能力,而且还能通过机载先进战术瞄准网络数据链系统(TTNT)将海量的战场情报信息和态势图像对其他作战平台进行高速传输和实时共享。可以说,TTNT是美军下一代战术数据链系统中一颗冉冉升起的新星,是其网络中心战的中枢系统。本文将从数据链的基本介绍开始,着重剖析TTNT系统,以达到初步掌握其本质的目的。 美军的战术数据链自20世纪50年代开始发展,至今已经形成了一个庞大的作战体系,从Link4,Link11到Link16以及即将装备的Link22和TTNT,每一步发展都会迅速改变现有的作战格局。近十年来,战术数据链系统更是经历了战争的考验,海湾战争、阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争,每次战争中的成功应用使数据链系统赢得了“战争中作战能力的倍增器”的美誉。那什么是战术数据链呢?引用美国国防部对其下的定义:“战术数据链是用于传输机器可读的战术数字信息的标准通信链路”。战术数据链通过单一网络体系结构和多种通信媒体,将两个或多个指挥和控制或武器系统连接在一起,从而进行战术信息的交换。战术数据链系统的一般组成结构如下图所示:

下面我们将对美军目前的通用数据链Link16进行一个简单介绍。TADIL J(北约称之为Link16)研制于20世纪70年代,较其前任而言,是一种保密、大容量、抗干扰的数据链路,采用J序列报文格式。Link16工作在960~1215MHz频段,传输速率为115.2kbps-238kbps,采用TDMA方式组网,具有跳扩频相结合的抗干扰方式,跳频速率为76900次/秒。以下是Link16机载数据链的组成图示: 由于受到机内空间和载荷量的限制,原有的一些组件被整合成三大任务模块。任务计算机主要是处理信息数据以及对数据加密;,联合收发系统则集成了数据终端机和RF设备中的射频设备的功能,负责对数据的调制解调以及生成波形;接收/发射天线主要收发无线电信号。

美国陆军地面作战系统综述

美国陆军地面作战系统综述 译自:美国《陆军》杂志2013年1月刊 作者:斯科特·R·古尔利 编译:知远/吴新建 [知远导读] 本文概述了美国陆军“地面作战系统”的发展情况,包括重型旅战斗队现代化进程、新型多功能步兵战车采购、“斯瑞克”旅升级以及机器人系统。文章编译如下:在美国陆军协会(Association of the US Army ,AUSA)2012年度年会暨展览会上,美国陆军代表概述了载人以及无人地面作战系统(Ground Combat Systems ,GCS)发展计划。 美国陆军地面作战系统项目执行官斯科特·戴维斯(Scott Davis)说:“为了应对预算削减,目前项目执行办公室(Program Executive Office ,PEO)正在认真审核整个地面作战系统发展计划的资金使用情况。我们将重点关注这些战车的任务角色能力及其相对的成本——开发成本、生产成本以及支持保障费用。在资金有限的情况下,有选择地进行取舍。” 重型旅战斗队(Heavy Brigade Combat Team ,HBCT) 重型旅战斗队地面作战系统项目执行官比尔·希伊(Bill Sheehy)上校介绍了重型旅战斗队地面作战系统即将面临的现代化升级问题。 希伊说:“重型旅战斗队现代化升级的首要任务是网络化,我们一直在努力确保我们的作战平台可以承载网络。”美国陆军于2013年1月发布了‘艾布拉姆斯’主战坦克以及‘布拉德利’装甲战车“工程变更建议”(engineering change proposals,ECPs)。陆军已经与我们的原始设备制造商(original equipment manufacturer,OEM)——通用动力公司地面系统部和BAE系统公司签订了合同,这些“工程变更建议”的首要任务是在我们的作战平台上承载网络。我们目前正在做的工作是调研作战平台承载网络的能力:是否有足够的电力,是否有足够的空间等。网络化升级将为重型旅战斗队现有车辆提供升级的态势感知和通信能力。“艾布拉姆斯”主战坦克和“布雷德利”步兵战车将安装一套网络综合设备,包括综合计算机系统、系统集成通用操作环境和战斗指挥与网络管理软件。新的通信设备将包括联合战术无线电系统地面机动电台以及战术与城市自动地面传感器,这是专为作战人员提供辅助态势感知能力以及非瞄准线发射系统(NLOS)设计的,它们可以增强作战人员对环境中隐藏危险的预警能力。同时,系统中的非瞄准线发射系统可以让炮兵远

Google大数据发展与应用

IT新技术课题报告Google大数据技术 专业名称:软件工程 姓名:王六平 2019年12月19日

目录 一、简述 (4) 二、Google经典三篇大数据论文介绍 (5) 2.1、GFS (5) 2.2、MapReduce (6) 2.3、BigTable一个分布式的结构化数据存储系统 (7) 三、Google新大数据论文介绍 (8) 3.1、Caffeine:处理个体修改 (8) 3.2、Pregel:可扩展的图计算 (9) 3.3、Dremel:在线可视化 (11) 四、Google大数据的应用 (14)

一、大数据时代的来临 1.大数据的概念: 按照维基百科上的定义,所谓“大数据”(big data)在当今的互联网业指的是这样一种现象:一个网络公司日常运营所生成和积累用户网络行为的数据“增长如此之快,以至于难以使用现有的数据库管理工具来驾驭”。这些数据量是如此之大,已经不是以我们所熟知的多少G和多少T为单位来衡量,而是以P(1000个T),E(一百万个T)或Z(10亿个T)为计量单位,所以称之为大数据。 大数据泛指巨量的数据集,因可从中挖掘出有价值的信息而受到重视。《华尔街日报》将大数据时代、智能化生产和无线网络革命称为引领未来繁荣的三大技术变革。麦肯锡公司的报告指出数据是一种生产资料,大数据是下一个创新、竞争、生产力提高的前沿。世界经济论坛的报告认定大数据为新财富,价值堪比石油。因此,发达国家纷纷将开发利用大数据作为夺取新一轮竞争制高点的重要抓手。 2.大数据的发展 互联网特别是移动2互联网的发展,加快了信息化向社会经济各方面、大众日常生活的渗透。有资料显示,1998年全球网民平均每月使用流量是1MB(兆字节),2000年是10MB,2003年是100MB,2008年是1GB(1GB等于1024MB),2014年将是10GB。全网流量累计达到1EB(即10亿GB或1000PB)的时间在2001年是一年,在2004年是一个月,在2007年是一周,而2013年仅需一天,即一天产生的信息量可刻满1.88亿张DVD光盘。我国网民数居世界之首,每天产生的数据量也位于世界前列。淘宝网站每天有超过数千万笔交易,单日数据产生量超过50TB(1TB等于1000GB),存储量40PB(1PB等于1000TB)。百度公司目前数据总量接近1000PB,存储网页数量接近1万亿页,每天大约要处理60亿次搜索请求,几十PB数据。一个8Mbps(兆比特每秒)的摄像头一小时能产生3.6GB数据,一个城市若安装几十万个交通和安防摄像头,每月产生的数据量

战术数据链的发展与作战应用

总第190期2010年第4期 舰船电子工程 Ship Electronic Engineering Vol.30No.4 1   战术数据链的发展与作战应用3 李宏智 (中国电子科技集团公司第二十八研究所 南京 210007) 摘 要 文章介绍了外军典型战术数据链的发展情况,探讨了多种数据链与作战平台的最新集成应用方式,分析了数据链的作战组织使用,并对战术数据链的消息标准和战术功能做了研究,最后提出了数据链发展的建议。 关键词 战术数据链;消息标准;作战应用 中图分类号 E917 Develop ment a nd Operational Application of Tactical Dat a Links L i Hongzhi (The28th Research Institute of China Electronics Technology Group Corporation,Nanjing 210007) Abs t rac t The paper introduces development status of typical tactical data link of foreign army,and discusses latest ap2 plication methods of multi2tactical data link integrated into operational platforms.The operational application of data link is analyzed.The paper also investigates message standards and tactical f unction of tactical data link.In the end,the paper puts forward the proposals on development of tactical data link. Ke y Words tactical data link,message standard,operational application Class Nu m ber E917 1 引言 数据链是一种按规定的消息格式和通信协议,在传感器、指控系统与武器平台之间实时传输和处理战术数据信息的系统。通过数据链,可以将地理上分散的部队、各类传感器和武器系统建立起无缝链接,构成立体分布、纵横交错的信息平台,沟通所有作战单元,实现信息共享,从而使指挥员实时掌握战场态势,缩短决策时间,提高指挥速度和协同作战能力。数据链包括传输设备、通信协议和消息标准三大要素[1~2]。 数据链是实现战场态势信息共享,扩大态势感知范围的主要手段。数据链把传感器、指控系统与武器平台联系在一起,通过共享战场信息,使各作战单元的态势感知范围由原先各单元所装备的传感器侦测范围,扩大到联合作战部队所有传感器侦测范围,大大提高各作战单元的态势感知能力,扩大作战部队的掌控范围。 数据链是部队协同作战的“粘合剂”,是一体化联合作战实现的前提和纽带。现代联合作战中,陆、海、空三军的作战部队、舰船、飞机等作战单元之间需要传送海量的传感器信息和交战指令,数据链使系统内各成员获得完整、准确、实时、清晰、共用的战场态势,支持武器协同与互操作能力,从而实现真正意义上的联合作战。 数据链实现传感器和射手联网,缩短发现与打击目标的时间间隔,实现快速精确打击。数据链将传感器、指挥系统和射手联入网络,战术数据链不仅能够快速分发、交换传感器获得的情报信息,为提供战场态势实时传输战术数据,而且可以满足目标指示的精度要求,沟通从传感器到武器发射平台之间的信息流,应用于引导武器发射,实现多平台的火力协同,从而大大提高快速反应能力和精确打击实时目标的能力。 3收稿日期:2009年10月27日,修回日期:2009年11月30日 作者简介:李宏智,男,硕士,工程师,研究方向:综合电子信息系统总体技术,数据链集成应用技术。

国内外政务大数据应用发展述评_方向与问题_于施洋

国内外政务大数据应用发展述评:方向与问题 * 于施洋① 王建冬**① 童楠楠①② ①国家信息中心信息化研究部 北京 100045②中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872 摘 要:关键词:大数据正在成为国家的重要战略资源,已是社会各界关注的焦点。从大数据的概念入手,界定了大数据概念的内 涵、外延,指出政务大数据应用应成为政府管理改革的全新阶段。基于国内外政务大数据发展现状,在评述国内外政府大数据应用发展的基础上,提出中国政务大数据发展需坚持整体性政府、透明化政府和服务型政府三个基本方向,需避免将将大数据等同于开放数据、共享数据和海量数据三大认识误区,需警惕数据权的恶意使用或过度滥用、大数据带来的信息歧视和互联网公司侵害国家数据主权三大潜在问题。 电子政务;政务大数据;大数据应用;信息资源;数据开放 近年来,大数据在全球范围内受到追捧。据国际数据资讯(IDC)公司监测,全球数据量大约每两年翻一番,预计到2020年,全球将拥有35ZB的数据量。据统计,平均每一秒即有200万用户在使用Google搜索,Facebook注册用户超过10亿,每天生成300TB以上的日志数据。同时,传感网、物联网、社交网络等技术迅猛发展,引发数据规模爆炸式增长,大数据时代已经到来。著名的管理和咨询公司麦肯锡(McKinsey)认为,“大数据已经渗透到工业和商业领域的各个方面,成为影响生产的一个重要因素”,大数据的应用涉及经济、文化、教育、医疗、公共管理等各行各业。正是由于大数据的广泛应用及其背后蕴藏的巨大潜力和价值,许多国家纷纷将“大数据”的建设和发展上升为国家战略,积极推动大数据应用的发展。 中国政府虽已发布《促进大数据发展行动纲要》,将数据定性为国家基础性战略资源,但各级政府在推动政务大数据应用方面,仍存在不少问题。所谓政务大数据,是指政府推动大数据应用发展的过程或大数据在公共服务领域的应用实践。本文在评述国内外政务大数据 *基金项目:国家发展改革委重大问题软科学研究项目“大数据与重大政策评估研究”。**通讯作者 收稿日期:2015-11-09 专题报告 应用发展的基础上,界定了大数据的概念内涵和外延,指出中国政务大数据应用发展的方向及应避免的认识误区和需警惕的潜在问题。 一、大数据的概念内涵及其外延 对于大数据概念的界定,目前尚无统一的认识。由于所从事学科领域的差异,国内外学者对“大数据”有不同的看法。一些学者从计算科学角度出发,认为大数据是指无法在可容忍的时间内用传统IT技术和软硬件工具对其进行感知、获取、管理、处理和服务的数据集合。[1]还有学者从信息资源的角度出发,指出大数据是具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力的海量、高增长率和多样化的信息资产。[2]而近年来,从事社会科学领域研究的学者认为,大数据的概念内涵不应仅仅局限在技术层面:大数据可以定义为在合理时间内采集大规模资料、处理成为常规使用者更有效决策的社会过程。[3]基于现有学者对“大数据”的研究,本文从大数据的内涵、外延出发,分别作界定(参见图1)。

国内外大数据发展现状和趋势(2018)

行业现状 当前,许多国家的政府和国际组织都认识到了大数据的重要作用,纷纷将开发利用大数据作为夺取新一轮竞争制高点的重要抓手,实施大数据战略,对大数据产业发展有着高度的热情。 美国政府将大数据视为强化美国竞争力的关键因素之一,把大数据研究和生产计划提高到国家战略层面。在美国的先进制药行业,药物开发领域的最新前沿技术是机器学习,即算法利用数据和经验教会自己辨别哪种化合物同哪个靶点相结合,并且发现对人眼来说不可见的模式。根据前期计划,美国希望利用大数据技术实现在多个领域的突破,包括科研教学、环境保护、工程技术、国土安全、生物医药等。其中具体的研发计划涉及了美国国家科学基金会、国家卫生研究院、国防部、能源部、国防部高级研究局、地质勘探局等6个联邦部门和机构。 目前,欧盟在大数据方面的活动主要涉及四方面内容:研究数据价值链战略因素;资助“大数据”和“开放数据”领域的研究和创新活动;实施开放数据政策;促进公共资助科研实验成果和数据的使用及再利用。 英国在2017年议会期满前,开放有关交通运输、天气和健康方面的核心公共数据库,并在五年内投资1000万英镑建立世界上首个“开放数据研究所”;政府将与出版行业等共同尽早实现对得到公共资助产生的科研成果的免费访问,英国皇家学会也在考虑如何改进科研数据在研究团体及其他用户间的共享和披露;英国研究理事会将投资200万英镑建立一个公众可通过网络检索的“科研门户”。 法国政府为促进大数据领域的发展,将以培养新兴企业、软件制造商、工程师、信息系统设计师等为目标,开展一系列的投资计划。法国政府在其发布的《数字化路线图》中表示,将大力支持“大数据”在内的战略性高新技术,法国软件编辑联盟曾号召政府部门和私人企业共同合作,投入3亿欧元资金用于推动大数据领域的发展。法国生产振兴部部长ArnaudMontebourg、数字经济部副部长FleurPellerin和投资委员LouisGallois在第二届巴黎大数据大会结束后的第二天共同宣布了将投入1150万欧元用于支持7个未来投资项目。这足以证明法国政府对于大数据领域发展的重视。法国政府投资这些项目的目的在于“通过发展创新性解决方案,并将其用于实践,来促进法国在大数据领域的发展”。众所周知,法国在数学和统计学领域具有独一无二的优势。 日本为了提高信息通信领域的国际竞争力、培育新产业,同时应用信息通信技术应对抗灾救灾和核电站事故等社会性问题。2013年6月,安倍内阁正式公布了新IT战略——“创建最尖端IT国家宣言”。“宣言”全面阐述了2013~2020年期间以发展开放公共数据和大数据为核心的日本新IT国家战略,提出要把日本建设成为一个具有“世界最高水准的广泛运用信息产业技术的社会”。日本著名的矢野经济研究所预测,2020年度日本大数据市场规模有望超过1兆日元。 在重视发展科技的印度,大数据技术也已成为信息技术行业的“下一个大事件”,目前,不仅印度的小公司纷纷涉足大数据市场淘金,一些外包行业巨头也开始进军大数据市场,试图从中分得一杯羹。2016年,印度全国软件与服务企业协会预计,印度大数据行业规模在3年内将到12亿美元,是当前规模的6倍,同时还是全球大数据行业平均增长速度的两倍。印度毫无疑问是美国亦步亦趋的好学生。在数据开放方面,印度效仿美国政府的做法,制定了一个一站式政府数据门户网站https://www.wendangku.net/doc/9e10605487.html,.in,把政府收集的所有非涉密数据集中起来,包括全国的人口、经济和社会信息。 我国大数据行业仍处于快速发展期,未来市场规模将不断扩大 ?目前大数据企业所获融资数量不断上涨,二级市场表现优于大盘,我国大数据行业的市

相关文档