论违约责任与侵权责任的竞合毕业论文
论违约责任与侵权责任的竞合
摘要
违约责任与侵权责任的竞合是法学理论中的重要研究项目，本文以此为研究对象，对如下内容进行研究：首先，介绍违约责任与侵权责任，及其竞合的基本概念，分析违约与侵权责任竞合的原因及必要性；其次，介绍我国违约和侵权责任竞合的现状，从法理学、立法及司法角度对其进行分析；再次，从法律基础、请求权限制及赔偿方面分析当前限制我国违约与侵权责任竞合实现的主要因素；最后，制定促进我国违约与侵权责任竞合的相关对策，以前在一定程度上促进违约与侵权责任竞合的更好实现。
关键词：违约责任；侵权责任；竞合
目录
一、违约责任与侵权责任竞合概述 (1)
（一）违约责任与侵权责任的概念 (1)
（二）违约责任与侵权责任竞合的概念 (1)
（三）违约责任与侵权责任竞合形成原因 (1)
1.合同法与侵权法分离 (1)
2.合同法与侵权法相互独立和渗透 (2)
（四）违约责任与侵权责任竞合的必要性 (2)
二、我国解决违约责任与侵权责任竞合的现状 (2)
（一）法理上的态度 (2)
（二）立法上的规定 (3)
（三）司法上的处置 (3)
三、当前我国违约与侵权责任竞合存在的问题 (4)
（一）缺乏明确法律基础 (4)
（二）当事人请求选择权受到限制 (4)
（三）当事人所遭遇损害不能够得到完全赔偿 (5)
四、完善我国违约责任与侵权责任竞合的建议 (5)
（一）明确违约责任与侵权责任竞合的认定 (5)
（二）明确解决违约责任与侵权责任竞合的原则 (6)
（三）解决违约责任与侵权责任竞合需要注意解决的关键问题 (6)
1. 完善法律规制 (6)
2. 明确利害关系 (7)
3. 引入惩罚性赔偿机制 (7)
五、总结 (8)
参考文献 (8)
引言
违约与侵权责任的竞合是目前各国民法中最为普遍和复杂的研究对象，随着法律的不断延伸发展，合同法与侵权法逐步形成两个独立的法律体系，产生基于合同法及侵权法上违约责任和侵权责任两种不同的民事责任。在一个不法行为同时构成违约责任和侵权责任的要件时，产生双重责任，需要对责任进行竞合。这是因为合同法与侵权法本身是分别独立存在的，这两者之间相互独立但是却存在一定较差，对于符合两个责任要求的行为，必须正确的进行竞合处理，才能够对当事人的合法权益及社会法制等形成较好的维护。因此，需要关注违约责任与侵权责任竞合的相关问题。
一、违约责任与侵权责任竞合概述
（一）违约责任与侵权责任的概念
违约责任是合同法规定中，由于合同一方当事人不履行或者不适当履行合同要求的义务时依法应该承担的相应责任。侵权责任是侵权法规定的，民事行为人侵犯当事人合法权益时，依法应该承担的责任。侵权责任与违约责任之间存在一定的差异，两者的规则原则不同、举证责任不同、义务内容不同、诉讼时效不同、构成要件及免责条款不同、责任的形式及范围也存在一定的差异。
（二）违约责任与侵权责任竞合的概念
违约责任和侵权责任的竞合，也就是不法行为人所实施的不法行为，既符合违约责任的构成要件，也符合侵权责任的构成要求，同时承担法律上违约及侵权两个责任下，两个责任同时存在相互矛盾的一种法律现行。在侵权责任和违约责任较大差异的情况下，当某一行为同时符合两者的构成要件时，选择何种责任作为追求民事行为人法律责任的判断，会对存制裁结果产生极大影响，因此，必须正确处理违约责任和侵权责任竞合的问题。
（三）违约责任与侵权责任竞合形成原因
1.合同法与侵权法分离
合同法与侵权法是违约责任及侵权责任产生的法律基础，这两个法律本身相互独立且分离，在此情况下，违约责任和侵权责任在法律角度上是分离的。在我