全面解读民法总则
全面解读民法总则
《民法总则》已于2017年3月15日通过并公布，自2017年10月1日起施行。《民法总则》以1986年制定的《民法通则》为基础，采取“提取公因式”的办法对基本民事制度作出规定，修改与完善了部分现行法律规定。毋庸置疑，在统一民法典出台前，法律规则之间的相互冲突必将更加频繁。
结合我国现行法律规定、民法总则草案及立法背景资料，对《民法总则》的创新与亮点进行简要解读。
《中华人民共和国民法总则》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议于2017年3月15日通过并公布，自2017年10月1日起施行。
《民法总则》分为11章，包括基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效、期间计算、附则，共206条。
根据我国立法计划，中国民法典将由总则编和各分编组成，目前考虑分为物权编、合同编、侵权责任编、婚姻家庭编和继承编等。
编纂工作按照“两步走”的思路进行：第一步，编纂民法典总则编，即《民法总则》;第二步，编纂民法典各分编，拟于2018年整体提请全国人大常委会审议，经全国人大常委会分阶段审议后，争取于2020年将民法典各分编一并提请全国人民代表大会会议审议通过，从而形成统一的民法典。
民法总则是民法典的开篇之作，在民法典中起统领性作用。民法总则规定民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则，统领民法典各分编;各分编将在总则的基础上对各项民事制度作出具体规定。
《民法总则》以1986年制定的《民法通则》为基础，采取“提取公因式”的办法对基本民事制度作出规定，修改与完善了部分现行法律规定。结合我国现行法律规定、民法总则草案及立法背景资料，对《民法总则》的创新与亮点进行简要解读，以期对理解与适用《民法总则》有所裨益。
要点一：确立六项民法基本原则，并以“公序良俗”取代“社会公共利益”。
《民法总则》：
第四条【平等原则】民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，
按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条【公平原则】民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第八条【守法原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条【绿色原则】民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
【关联法条】
《民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。【思考题】 1.《民法通则》规定的“等价有偿”原则为什么未被保留? 2.《民法总则》规定的守法原则、绿色原则如何执行?违反的法律后果是什么?
要点二：胎儿视为具有民事权利能力。
《民法总则》：
第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
【关联法条】《继承法》：第二十八条遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
要点三：限制民事行为能力人的年龄下限由10周岁降低为8周岁。
《民法总则》：
第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
【关联法条】《民法通则》：第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
要点四：完善了监护制度。
1. 扩大了被监护人的范围《民法通则》只规定了对未成年人和精神病人的监护，智力障碍者、失能老人等成年人的监护则一直是空白点。《民法总则》将精神病人扩大至所有无民事行为能力和限制行为能力的成年人。
《民法总则》：
第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。
第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
【关联法条】
《民法通则》：
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
2. 新增遗嘱指定、协议确定、书面确定监护人方式
《民法总则》：
第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。
第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。
第三十三条具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。
3. 新增国家监护兜底规定。
《民法总则》：
第三十二条没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
要点五：增设宣告死亡中“因意外事件，下落不明满二年”的例外情形。
《民法总则》：
第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年; (二)因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。
【关联法条】
《民法通则》：第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的; (二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
要点六：新创法人分类，独创“特别法人”。《民法总则》放弃了《民法通则》关于企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人的分类，按照法人设立目的和功能等方面的不同，将法人分为营利法人、非营利法人和特别法人3类。
《民法总则》：第三章法人第一节一般规定第二节营利法人第三节非营利法人第四节特别法人第九十六条本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人，为特别法人。
要点七：统一规定法人清算义务人的主体，改变公司法第一百八十三条规定。
依据《民法总则》第七十条的规定，有限责任公司的清算义务人应当为执行董事或者董事会成员而非股东，股份有限公司的清算义务人应当为董事会成员，而不能由股东大会另行确定的其他人员。
《民法总则》：第七十条法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构
或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任;主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
【关联法条】
《公司法》：第一百八十三条公司因本法第一百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
要点八：新增对个人信息、数据、网络虚拟财产的保护规定。
《民法总则》：第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
要点九：扩充了“民事法律行为”的内涵，放弃“民事行为”法律概念。《民法总则》放弃了《民法通则》中的“民事行为”法律概念，扩充了民事法律行为的内涵，既包括合法的法律行为，也包括无效、可撤销和效力待定的法律行为。
《民法总则》：第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
【关联法条】
《民法通则》：第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
要点十：未采纳“效力性强制规定”法律概念。强制性规定区分为效力性强制性规定与管理性强制性规定，为最高人民法院合同法司法解释(二)所创设，已为司法界与理论界所接受，民法总则草案(一至四次审议稿)均使用“效
力性强制规定”概念，最终表决稿为什么会抛弃“效力性强制规定”概念，转而采用了一种相当拗口的表述，不得而知。
《民法总则》：第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百四十六条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的效力性强制规定，不违背公序良俗。
要点十一：对可撤销的民事法律行为，仅有撤销权，废止“变更权”。
《民法总则》：
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
【关联法条】《民法通则》：
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销: (一)行为人对行为内容有重大误解的; (二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《合同法》：