两个国际会议讨论伊朗核项目问题

两个国际会议讨论伊朗核项目问题

Iran's nuclear program is the focus of two separate meetings Wednesday, but no major breakthroughs are expected ahead of the country's June presidential election.

The U.N. nuclear agency is holding a 10th round of talks since the beginning of last year with Iranian officials, as its investigators continue to seek access to Iran's nuclear facilities and documents.

The International Atomic Energy Agency is concerned about Iran's potential development of nuclear weapons, and wants to visit facilities such as the Parchin military site to resolve questions about the program.

Iran insists Parchin is a standard military facility and that its nuclear program has only peaceful purposes.

Meanwhile, in Istanbul, Iran's top nuclear negotiator Saeed Jalili will hold talks with European Union policy chief Catherine Ashton.

伊朗的核项目是星期三两个不同会议讨论的主要内容，但是预计不会在伊朗6月的总统选举前有重大突破。

联合国原子能机构正在同伊朗官员举行去年初以来的第10轮谈判。与此同时，联合国原子能机构的调查人员继续谋求进入伊朗的核设施并得到有关的文件。

国际原子能机构对伊朗可能发展核武器表示关切，希望视察诸如帕琴军事基地，解决有关核项目的问题。

伊朗坚持帕琴是一个标准的军事设施，而且伊朗的核项目仅做和平用途。

另一方面，在伊斯坦布尔，伊朗的首席核谈判代表贾利利将同欧盟外交政策负责人阿什顿举行会谈。

当前形势下,如何处理中美关系doc

当前形势下，怎么处理中美关系？ 中美关系是世界上最为重要的双边关系之一，中国要发展，中国要被世界所接受，美国是中国一定要过的一关。而如何避免战略误判，如何避免零和大国关系更是新形势下中美必须给出的答案。无论从历史上看，还是从现实需要，都是如此。 中美现在建立了战略合作伙伴关系，中美既存在着广泛的共同利益，同时也存在很多分歧。中美关系几十年来是在曲折中不断向前发展，自从尼克松访华的那天起，中美交流的大门就关不上了，中美就不再是已经那种如苏美一样的严重敌对关系了。但进入新世纪，世界局势发生了深刻变化，尤其是金融危机后，新兴经济通力量进一步增强，世界各力量中心的力量对比发生了明显变化。中国经济蒸蒸日上，成为世界第二大经济体，美国经济一直在低迷，对中国这个红色政权的恐惧让美国想到了不久之前的苏联，于是中国威胁论更是日嚣尘上。中国崛起了要干什么？中国是不是要挑战美国的世界领导的地位？中国军队的现代化是不是针对美国？在这种情况下，处理好中美关系更凸显重要性。 中美关系需要把握全局。中美关系应该谋求世界的和平与发展，顺应和平与发展的时代潮流。当今中美关系已经超出了单纯的双边关系，中美关系对世界局势具有重要影响，中美要从世界的和平和发展着眼，为了人类的生存和发展而着想。苏美冷战的阴影刚过去不久，核威胁失踪笼罩在世界人民的头上，为了人类的共同利益，中美应该继续扩大合作范围，共同应对一系列的问题，为两国人民也为世界人民谋福利。 中美关系需要把握关键。中美要建立战略互信，不要战略互疑。中美关系的发展史表明，互信则两国关系积极向前发展，互疑视中国为对手，则两国关系发展受阻。中美要建立和完善战略交流机制，定期进行战略对话，继续推动中美战略对话向前向深发展。加深对彼此战略的沟通，找出战略冲突区，并调和两者矛盾。战略互疑可以说是影响中美关系的最大因素，战略上的判断直接影响着两国关系的发展，因此我们要从战略的高度为中美两国关系的发展建立一个稳定的框架。经济上继续扩大两国经贸往来，经贸是两国关系的基础，是两国关系的压舱石；政治上继续加强加深两国政府间的交往；文化上求同存异，相互借鉴和吸收，共同促进世界文化的发展；军事上建立稳定的交流机制，在促进政治、经济、文化交往的基础上，也要促进两国的军事交流，否则，军事会成为影响中美关系的一大障碍。安全上则不断加强合作，共同打击恐怖势力，海盗等，推进两国合作深入发展。 中美关系的发展需要处理好一些相关问题。朝核问题，伊朗核问题，这些地区性问题始终在检验者中美关系，中美必须找到妥善的解决之道。台湾、新疆、西藏问题都是中国的内政问题，是中国的核心利益，中国在像美国表明立场的同时，更要积极采取一系列措施，促使美国立场的转变。当然了，还要很多问题需要中美去解决，南海问题，贸易问题，能源问题，核裁军等一系列的问题需要我们去解决。既有全球问题，也要地区性问题，更要中国内政问题。这长长的一串问题考验着中美两国人民的智慧。 中美关系更需要实践。知易行难，我们不仅要知道怎么关系应该怎么走，更为重要的是要落到实处，不能嘴上一套，暗地里一套，中美关系要用实际行动来维护，要用实际行动来

伊朗核问题的论文(推荐)

伊朗核问题的论文 伊朗核问题由来已久：伊朗核能源开发活动开始于２０世纪５０年代，当时得到美国及其他西方国家的支持。１９８０年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。２００３年初，伊朗宣布发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀后，美国对伊朗核能开发计划提出“严重质疑”，并多次警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动，甚至威胁将伊朗核问题提交联合国安理会。在各方要求下２００３年１２月１８日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。伊朗核问题在2006年初成为美国伊朗关系的核心问题，并成为美国伊朗战争的潜在导火索。2010年伊始伊朗核问题阶段性升温。由于担心伊朗潜在的危机升级，世界各国纷纷呼吁相关各方继续努力，寻求一项最终和平解决伊朗核问题的方案。 一、美国对伊朗核问题的态度的原因 世界是客观存在的物质世界，世界是普遍联系的。第二次世界大战以后，世界格局呈现多极化的发展趋势。而矛盾是普遍存在的，并存在与一切事物的发展过程中。世界各国之间的微妙关系引起政治问题。 伊朗核进行核电站的建设，当时伊朗的这一举措是得到美国允许的，更是在西方大国的直接帮助下进行的，。随着伊斯兰革命后美伊关系的剧烈变动，美国对伊朗的核计划也给予了重新态势。朝核问题虽然历经波折，但毕竟有了六方会谈这个沟通渠道，朝核危机也算进入了相对可控的阶段。此种形势下，伊朗核问题似乎让美国感到束手无策：美国推动安理会对伊朗施加压力的效果不太明显；而美国目前也不愿和伊朗直接面对面谈核问题。但是，美国始终不曾放弃过完全解决伊核问题的努力，因为“伊朗可能是美国的最大威胁”。 二、伊朗一定要搞核计划的原因 美国发展核武器是用来对付日本，因为当时日本似乎决心继续战斗若干年。后来苏联发展核武器是为了对死敌美国产生威慑作用。英国和法国发展核武器出于两个原因：为了维护其下降的大国地位和有自己的威慑力量对付苏联。在国王统治时期，伊朗总是担心美国(当时保护伊朗不受苏联侵犯的国家)可能中止对它的保护。自苏联帝国崩溃后，这样的威胁不再存在。第二次世界大战以后，世界形式的总趋势是走向缓和，但在世界不少区域内，地区性冲突加剧，局部战争不断。伊朗在上世纪90年代初决定发展核武器。需要用核弹对付的敌人是美国。以拥有强大的军事打击能力来达到政治上的要求和目的。 三、中国在伊朗问题上能否让步

伊朗核问题的影响及中国石油的机遇与挑战

◎　刘孝成王怀德 伊朗不仅拥有特殊的地缘位置、丰富的油气资源，同时作为石油生产国和伊斯兰世界最主要的政治力量之一，无论对于中国的地缘战略还是国家安全都具有十分重要的意义。伊朗核问题是以美、伊为主角，俄、欧、中各方共同参与的战略博弈。以美英为代表的西方国家在刚刚结束的利比亚战争中以零伤亡的新的战争模式尝到了甜头，而国内经济形势的恶化又急需一场战争来提震经济和转移国内注意力，这就不难理解为什么美英在利比亚战争刚刚结束之后就迫不及待的把伊朗核问题推上前台。伊朗自两伊战争后一直受到以美英等西方国家为首的国际社会的制裁，而获得核武不仅被他们视为政治杂耍的强力支撑，也是主权自豪的象征。所以伊朗顽固的发展自己的核武计划。 ２０１２年以来，随着双方越来越强硬的表态，我们现在就该思考一旦开战会发生什么情况影响到我国。伊朗总统２０１２年２月曾强硬回击美国说，一旦对伊朗开战伊朗会让整个中东燃烧。而根据军事专家的分析，以伊朗的地理位置和军事实力，他是有能力做到的。而中东是我国最大的石油进口地区，伊朗是我国第二大进口国。当前伊朗核问题对于中国既是机遇也是挑战。作为中国在伊朗最大的石油企业，中国石油需通过分析伊核问题上国家与公司利益的战略契合关系，尽可能转危为机，实现利益的最大化。 一、伊朗核问题对中国石油的影响分析 为了保障我国的石油安全，最大限度的减少中国在伊核问题上的损失或者扩大我们在伊核问题上的既得利益，需要对美国及国际组织颁布的对伊制裁法案进行深度分析。 美国在２０１０年７月颁布了史上最严厉的《伊朗制裁法案》，其内容主要包括：“全球任何一家 伊朗核问题的影响 及中国石油的机遇与挑战 [摘要]近年来，伊朗核问题迅速升温，已经演变成继朝鲜核危机之后又一世界性核热点。作为全球石油储量最丰富的国家之一，伊朗是我国进口石油的重要来源，同时也是中国石油集团重要的投资区域之一。因此，伊朗核问题的进展与我国石油能源的保障息息相关。 [关键词]伊朗核问题；机遇；挑战

伊朗和朝鲜核危机问题

伊朗和朝鲜核危机问题 近期朝鲜核问题的解决似乎出现转机,平壤展示出看似一百八十度大转弯的前所未有的合作态度﹐让许多亚洲观察家们欢呼解决朝核问题的曙光已经出现﹐甚至有舆论声称伊朗的内贾德应该向金正日学习。然而﹐朝鲜真的是伊朗学习的榜样吗﹖ 朝鲜无核化渐露曙光﹖ 三月十三日﹐国际原子能机构总干事巴拉迪一行七人抵达平壤﹐开始对朝鲜进行为期两天的访问。这是自朝鲜二00三年一月宣布退出《核不扩散条约》后国际原子能机构首次进入朝鲜。而第六轮六方会谈在朝鲜金融问题上的一步一个脚印﹐不禁让人对朝鲜半岛无核化持有乐观态度。 纵观自去年十月朝鲜核试验以来的危机解决历程﹐可以看出﹐朝核危机的两个最关键当事国──美国和朝鲜﹐其态度都逐步由强硬转化为妥协﹐由正面对抗而转化为谈判合作﹐以至整个事件的发展过程由最初的山重水复而最终柳暗花明﹐充满了戏剧性﹐也极富启示意义。 朝鲜目前面临严峻的国际环境和发展经济的压力。而美国深陷伊拉克泥潭﹐在伊朗核问题上又难以突破﹐布什政府急于在所剩不多的任期内摆脱外交窘境。中国现代国际关系研究院傅梦孜说﹕"朝美妥协的背后是双方在朝核问题上都有取得突破的强烈愿望。" 朝鲜的态度先后经历了对抗制裁﹑威胁进行二次核试验﹐到祗同意同美国直接谈判对话﹐然后到接受斡旋﹑同意参加六方会谈的转变。而参加六方会谈以来﹐其最初的强硬态度也逐步软化﹐并以合作的态度作了诸多妥协﹐如最初将解除制裁作为谈判前提﹐随之转变为以美国解除金融制裁为谈判前提﹐接着又同意就解除金融制裁以及弃核进行谈判﹐然后又发展到愿意以弃核换取包括解除制裁﹑各国对朝援助以及美朝关系正常化等在内的回报﹐以及近来同意重启同国际原子能机构的合作。 而纵观美国对危机的前后表现﹐也可以看出一贯主张对朝强硬的布什政府﹐在国内府院格局易势﹐国际上伊拉克战争渐成泥沼﹐而伊核朝核同时吃紧﹑东西夹击的复杂情势下﹐对朝政策也渐趋理性﹐态度也逐步软化﹐为危机解决也做出了一些策略性妥协﹐如最初是主张严厉制裁甚至发出武力恫吓﹐接着是同意安理会通过由中俄主导的适度制裁决议﹐由最初普遍怀疑六方会谈的可行性和成效﹐发展到同意参加六方会谈。在六方会谈上﹐其态度也由最初的朝鲜弃核是前提﹐转变为可以就弃核条件进行谈判﹔由最初的坚决反对并回避美朝对谈﹐发展到"二.一三共同文件"签署后接连开展美朝对谈﹔由最初的朝鲜先弃核﹑美国后解除金融制裁﹐软化为朝鲜祗要不再进行新的核活动﹐而先期开展弃核准备﹐美国就可以解除对澳门汇业银行资金的冻结。最关键的是﹐美方的最初谈判目标定位仅仅限于朝鲜不再进行二次核试验和放弃核计划﹐逐步积极提高到朝鲜半岛无核化和美朝关系正常化等深层次方面。 然而﹐尽管朝鲜六方会谈达成的共识正在得到逐步落实﹐但下一步的谈判和具体行动仍然面临难啃的硬骨头。朝鲜如何进一步拿出弃核行动﹐特别是能否如愿关闭宁边核设施﹐无疑是下一轮会谈的焦点﹐也是美朝

伊朗核问题论文

伊朗核问题 一、伊朗核问题的由来 伊朗核问题的本质是尖锐的权力对立 伊朗是中东地区的一个大国，在伊斯兰世界历来有着极大的影响。它地处海湾与中亚这世界两大石油产区的要冲地带，是连接波斯湾和里海、中亚的最佳通道，具有重要地缘战略和经济地位。是大国政治争夺的前沿。在此背景下，伊朗核问题由来已久，发展到今天的地步，有政治和历史渊源。 伊朗军事力量的发展、尤其核问题引起了美国的严重不安。自1979年伊朗伊斯兰革命推翻亲美的巴列维王朝至今，美国和伊朗关系一直处在“冰点”。伊指责美支持以色列搞国家恐怖主义和占领阿拉伯领土，推行全球霸权主义，是世界上“最大的魔头”。美则指责伊支持恐怖主义。美国认为“伊朗是世界上最支持恐怖主义的国家“、“其对阿以和平进程的反对，对地区和国际恐怖主义的支持和其寻求制造核武器的努力使其不仅成为邻国的威胁而且成为整个地区和世 界的威胁。 美政府指责伊朗实际上是要发展核武器，并对伊采取“遏制政策”，千方百计阻止伊获得核技术。2002年9月，美国的卫星发现伊朗中部地区的纳坦兹和阿拉克有可疑建筑物，认为是浓缩铀加工厂和重水反应堆设施。为此，美国不但要求国际原子能机构加强核查，还竭力推动将该问题提交联合国安理会讨论。 伊朗方面为了表明自己的诚意，主动邀请国际原子能机构总干事巴拉迪访伊，核查上述两处可疑地点，并在2003年12月正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。检查的结果是，并没有发现任何“意料之外”的情况，证实伊朗是在和平利用原子能。美国对此结果不满，并极力主张把伊朗核问题提交安理会讨论，其目的是要对伊朗进行更严厉的经济制裁或对伊动武，而这是欧盟所不愿看到的。因此，法、德、英三国全力进行调解，2004年11月15日，伊朗与这三国达成协议，伊朗从11月22日起中止与铀浓缩有关的一切活动。伊朗核危机再次化险为夷。伊朗坚持认为自己完全有权和平利用核技术，但自2004年底以来，这一要求未得到法、德、英三国的理解和支持，欧盟三国的立场与美国的强硬态度有关。 二、美国对伊朗强硬的原因 伊朗被美国认定是实现其中东战略的最大障碍，是美推行“大中东计划”的绊脚石。1991年海湾战争后，伊朗不仅已成为海湾地区综合国力和军事力量最强的国家，而且是该地区极少数敢对美国说“不”的国家之一。因此，美国把伊朗看成是其全面控制海湾地区的眼中钉。 美国认为，伊朗发展核武对美国和它正在进行的反恐战争都是一个潜在威胁。在这个问题上，美国政府和国会的立场一致。2004年7月，美国国会以绝对优势通过一项决议案，授权布什政府使用“所有适当的手段”来劝阻和禁止伊朗获得核武器。布什政府把伊朗归入“邪恶轴心国”，认为伊朗是支持恐怖主义的国家，且与“基地”组织有联系。美国还担心伊朗什叶派势力对伊拉克局势的影响。伊朗和伊拉克两国约95%的居民都信奉伊斯兰教。在伊朗的穆斯林中，什叶派约占90%；在伊拉克的穆斯林中，什叶派约占60%，其余为逊尼派。伊拉克战争后，伊朗让伊拉克的什叶派穆斯林宗教领袖哈基姆回到伊拉克，利用他的强大精神号召力组织伊拉克什叶派穆斯林，反对美国在伊拉克的军事存在。美国极为担心伊朗利用与伊拉克境内什叶派的关系进行渗透、扩张势力，以影响伊拉克的政治稳定和经济、安全重建。

美国对伊朗及朝鲜核问题政策

冷战结束后，美国的国家安全战略进行了重大调整，防止大规模杀伤性武器扩散成为首要目标之一。克林顿政府上台后深化了这种调整，正式提出反扩散战略，谋求全面加强国际核不扩散体制，重点关注伊拉克、伊朗、朝鲜、利比亚等“无赖国家”。布什上台后更加强调大规模杀伤性武器扩散是美国面临的首要威胁。 “９?１１”恐怖袭击震惊了美国，恐怖主义威胁美国国家安全的“噩梦”如此残酷而清晰地展现在眼前，使美国深刻认识到恐怖活动与大规模杀伤性武器结合将对其国家安全造成最为严重的危害。世界上唯一超级大国的国家安全面临着从未有过的威胁。２００２年１月２９日，布什在参众两院发表《国情咨文》，认定伊拉克、朝鲜和伊朗三国可能支持恐怖活动，并且可能拥有大规模杀伤性武器，将其“定性”为“邪恶轴心”。２００２年９月２０日，美国公布《美国国家安全战略》报告，明确指出美国“面临的最严重的威胁在于极端主义与技术的结合”，“打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器的扩散是维护美国国家安全的首要任务”。 这样，消除“邪恶轴心”国家伊拉克、朝鲜和伊朗发展核武器所带来的“威胁”，阻止它们对外扩散核武器技术成为“９?１１”之后美国核政策的核心目标。在２００３年，以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”为借口，以“先发制人”战略 美国对伊朗及朝鲜核问题政策 □何兴强（中国社会科学院美国研究所）阅读３：

迅速推翻长期以来的“眼中钉”伊拉克萨达姆政权后，美国的矛头就指向了伊朗和朝鲜，企图以制裁和武力威胁等手段，迫使它们放弃核武计划。 美国认为伊朗是“全世界对恐怖主义最积极的支持者”。如果伊朗获取核武器，恐怖主义组织获取核武器的可能性就会增加，美国及其盟国遭受核武器攻击的可能性将更大，这正是美国最为担心的“极端主义与技术的结合”。而且美伊两国自伊朗伊斯兰革命之后就互相敌视，布什政府对伊朗有着根深蒂固的不信任，在核问题上拒绝与伊朗进行直接谈判。２００２年１２月伊朗秘密核计划曝光后，美国开始对伊朗施加强大的政治压力和武力威胁，促使其放弃核武计划。 布什政府一再声明“绝不允许伊朗拥有核武器”，一直敦促国际原子能机构对伊朗进行严格核查。２００６年７月，美国推动安理会通过了制裁伊朗的１６９６号决议，之后一直在通过外交努力促使各国支持实施制裁。 对于朝鲜，布什政府视之为“最顽固的极权国家”、“暴政据点”，认为它发展核武器是“极权主义与大规模杀伤性武器的结合”，对美国国家安全构成巨大威胁。布什政府上台后，一改克林顿时期的缓和政策，对朝核问题采取了不妥协、不谈判的强硬立场。在“邪恶轴心说”出来之后，朝鲜视之为战争宣言，美朝关系急剧恶化。朝鲜２００２年重开已经冻结８年的宁边核设施，恢复发展核计划；２００３年退出《不扩散核武器条约》，并威胁要进行核试验；２００５年２月宣布拥有核武器。朝鲜核问题日益激化。 朝鲜所处的东北亚地区地缘政治环境特殊，中国、俄罗斯和日本三大国以及韩国在朝鲜核问题上都有切身利益，美国在朝核问题也因此更多一些顾虑，采取了与伊朗核问题不同的处理方式，寄希望于朝核问题六方会谈等外交努力能取得成效，使朝

伊朗核问题立场文件 (张)

伊朗核问题立场文件 学校：福建农林大学 国家：印度 委员会：**** 议题：伊朗核问题 代表：应哲涵、张思宇 伊朗核问题起源于上个世纪50年代，伊朗在当时的盟友美国的帮助下建议了成体系的核设施，用于核技术研究。随着1979年伊朗革命的进行并取得胜利，美伊交恶，伊朗在失去技术支持情况下不得不放弃核活动。但进入21世纪以后，在2003年伊朗总统内贾德上台以后，公开进行核活动，并告知各国伊朗已经取得重大进展。这一消息引来了以美国为首的西方国家的强烈不满。在多方的努力之下伊朗核问题进入多国共同解决阶段，并取得一定成果，其中伊朗2003年12月签署《核不扩散条约》附带条件书，并在2004年6月停止铀浓缩活动。但好景不长随着国级局势的变化，伊朗断然撕毁条约，进行核活动，印发国际社会的强烈不满，其中国际原子能机构在2005年通过了对伊朗的制裁措施。近年来随着伊朗不断地采取强硬措施，以及不断升级核活动，以美国为首的西方国家企图通过国际制裁使伊朗屈服，事与愿违，不但没有解决问题，反而是问题愈加复杂。 伊朗核问题涉及的关系面复杂一有不慎极有可能引发大规模的冲突，所以伊核问题严重影响世界的安全与稳定。 在伊核问题上，我国一直倡导通过和平的外交手段解决问题，在国际院子能机构的框架内解决问题，同时我方支持伊朗方面的和平利用核能的权利，但是反对伊朗拥有核武器以及为达到拥有核武器的目的采取的一切行动。 伊核问题发生以来我方积极发挥自身影响力，与多方进行会谈交流意见，多次与美国、伊朗进行交涉，在伊朗与美国之间进行斡旋，促进双方进行和平对话。并在国际原子能机构会议上支持对伊的制裁措施，向伊朗施压。 随着伊朗问题复杂性不断加深我方坚持人为只有多方参与才能彻底解决伊核问题。据此我方提出一下建议—— 1：坚持多方会谈，美俄中英法德等有重大国际影响力或地区影响力的国家继续在多方会谈中发挥作用 2: 阿盟、国际原子能机构、联合国等国际或地区组织应挥带头作用，在新一轮谈判中

中东问题研究课程论文

湘潭大学 中东问题研究课程论文题目：伊朗核问题与中东地缘政治 作者：贾东锐 学号：2 0 0 8 0 7 0 4 2 2 专业：国际政治 学院：哲学与历史文化学院 导师：邝倩

【摘要】：近年美国和西方国家与伊朗在核问题上的分歧逐渐扩大，加深了原本就已存在的对抗程度。伊朗核问题最初是在美国等西方国家支持下开始实施的，目前认为伊朗核问题将威胁地区安全和世界和平的也是美国等西方国家。伊朗在恶劣的环境中却能不断提升自身的实力和扩大在中东地区的影响，是中东地区举足轻重的地区大国。 关键词：伊朗、核问题、中东、和平 一、伊朗核项目——沿革、现状及发展态势 1.1 伊朗发展核能力的诱因 首先，伊朗对核能力的诉求是其宗教、民族、国家意志体现。伊朗人对悠久的波斯文明拥有无比自豪感，同时对现代伊朗民族国家也高度认同，拥有核能力是伊朗民族的夙愿——认为像伊朗这样的文明古国、大国不能没有核能力，开发核能力是与其悠久历史、大国地位相对应的。这是伊朗核能力诉求的内在动因。 其次，发展核能力是维护国家安全的需要。曾经支持过伊朗核研发项目的美国等西方国家现在认为，伊朗是一个油气大国，无论在石油、天然气资源还是生产和出口能力上均居世界前列，根本没有必要发展核能力；同时，由于自身利益诉求和意识形态上的分野，认为伊朗在核能力方面的追求是对“地区安全”与“世界和平”的威胁。美国等西方国家长期实行对伊朗的敌对政策，认为其是“无赖国家”、“邪恶轴心国家”，使伊朗失去“安全感”，特别是在核问题上的双重标准——在打压、制裁伊朗的同时，默认印度跨过核门槛，美国甚至同印度开展核合作，在中东地区默许以色列拥有核武器，以及在巴勒斯坦问题等诸多中东重大问题上一贯采取双重标准，这是促使伊朗决心发展核能力的外在诱因。 1.2伊朗核研发的战略目标 伊朗一直宣称其核计划是和平开发利用核能，并利用一切机会宣传、强调伊朗和平利用核能的权利。伊朗从未讲过要发展核武器，国际原子能机构等国际组织也从未否认过伊朗和平利用核能的权利。

朝鲜半岛核问题前景展望

朝鲜半岛核问题前景展望 一、朝鲜半岛核危机产生的深层次原因 从地缘政治的角度来看，朝鲜半岛一直是中、美、日、俄四大国利益的交汇点。历史上的中日甲午战争、日俄战争、朝鲜战争、长期冷战等使大国卷入了严重的双边和多边军事对峙和冲突。因此，维护朝鲜半岛的和平和稳定对确保东北亚地区的安定和大国关系的平稳发展具有十分重要的现实意义。从根本上讲，目前出现的朝鲜半岛核危机，是第二次世界大战结束以来，朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。它从一个侧面反映了朝、美之间长期淤积且根深蒂固的互不信任情绪，不仅阻碍着朝美两国关系的改善，而且严重影响着东北亚地区和平与稳定的现实。二战结束后，朝鲜战争中的生死拼杀和长期冷战中的针锋相对已经使朝、美之间的互不信任和敌意达到了前所未有的程度。冷战结束后，国际形势虽然在总体上得到了大幅度的缓和，但是，长期存在于朝鲜半岛的冷战状态和紧张局势并未得到根本性的缓和与改善。相反，朝鲜的国际生存环境还出现了进一步恶化的发展倾向。特别是在东欧巨变、苏联解体和美国的惟一超级大国化日渐明显的背景下，朝鲜又遭受了严重的粮食和能源短缺以及国家最高领导人金日成逝世等经济和政治困难，开始面临来自内政外交两方面的空前巨大的生存压力。为了从根本上改变朝鲜的外部生存环境，消除主要来自美国的安全威胁，并逐渐摆脱外交上的弱小地位，朝鲜作出了加速推进核计划的战略选择。在朝鲜看来，只有拥有“核威慑力”，才能从根本上消除外部的安全威胁，大大提高其国际地位和对外交涉能力，保障朝鲜社会主义体制的长期生存和国家经济的恢复和发展。自上世纪90年代初开始，朝美两国围绕朝鲜核问题展开了空前激烈的政治斗争。1994年10月，两国经过谈判在日内瓦签署了解决核问题的《框架协议》，朝鲜承诺冻结其核计划，美国将负责在2003年前为朝鲜建造两千兆瓦的轻水反应堆，并在轻水反应堆建成前向朝鲜每年提供50万吨重油。然而，朝美两国虽签订了《框架协议》，但由于双方之间根深蒂固的互不信任情绪并未因此而彻底消除，协议事实上并未得到双方全面认真的履行。“9·11”后，美国强调以“先发制人”的战略打击国际“恐怖主义”和防止大规模杀伤武器扩散，并明确将朝鲜与伊拉克和伊朗并列为“邪恶轴心”，在外交上对朝实行更加强硬的“不谈判、不妥协”的方针政策。虽然布什政府并未公开主张美国将以推翻朝鲜现政权为其政策目标，但布什总统曾明确表示，他不喜欢朝鲜领导人金正日。美国国内舆论也多认为，从长远看，对朝鲜进行体制演变符合美国的全球和地区战略利益，应将其作为美对朝政策的基本目标。在朝鲜看来，美国对朝政策的基本目标和强硬态度，从根本上威胁着朝鲜国家的“最高利益”。为了抗衡主要来自美国的军事威胁和安全挑战，朝鲜认为加快核计划的发展步伐是最为可靠和有效的对应战略。朝鲜希望以独立开发和拥有核武器或武器级核材料来抗衡美国的威胁，获得最大限度的安全保障，并据此迫使美国放弃“敌视”和“扼杀”朝鲜的方针，同时争取得到包括美国在内的有关国家向朝鲜提供一切可能的经济援助。也就是说，朝鲜追求的独立自主的核安全战略同时包含着获得安全保障和经济援助的双重目标，最大限度地争取同时实现这两大目标对朝鲜的生存和发展意义重大。另外，在外交战略层面上，朝鲜采取了“以超强硬对强硬”和“边缘外交”的战略，反击布什政府对朝“不谈判、不妥协”的强硬政策。从以上分析可知，在核问题上的朝美对峙是一种涉及国家生存发展基本战略层面上的对抗，它的形成和发展有其深刻的历史背景和现实原因，因而很难想象朝核问题会经过几轮六方会谈就轻而易举地得到全面彻底的解决。

模拟联合国伊朗核问题2

决议草案 所在委员会：联合国安理会 议题：伊朗核问题 起草国： 附议国： 重申对《不扩散核武器条约》的承诺和该条约所有缔约国全面遵守其一切义务的必要性，并回顾缔约国有权按照该条约第一条和第二条的规定，不受歧视地为和平目的进行核能的研究、生产和利用， 严重关切地注意到， 关切地注意到 根据《联合国宪章》第七章第四十条采取行动，以使原子能机构关于暂停的要求具有强制性，再次表示决心加强原子能机构的权威，大力支持原子能机构理事会发挥的作用， 强调指出中国、法国、德国、俄罗斯联邦、以色列、联合王国和美国愿意进一步采取具体措施，探讨在其2006年6月提案（S/2006/521）基础上谈判解决伊朗核问题的总体战略，并指出，这些国家确认，一旦国际社会恢复对伊朗核计划纯属和平性质的信任，即会给予其与《不扩散核武器条约》任何无核武器缔约国相同的待遇， 决心采取适当措施落实安理会各项决定，以劝服伊朗遵守第1696（2006）号、第1737（2006）号、第1747（2007）号和第1803（2008）号决议和满足原子能机构的要求，阻止伊朗发展敏感技术来支持其核计划和导弹计划，直至安全理事会认定这些决议的各项目标已经实现， 关切伊朗的核计划有扩散危险，以及在此方面，伊朗仍未满足原子能机构理事会的要求，仍未遵守安全理事会第1696（2006）号、第1737（2006）号和第1747（2007）号决议的规定，铭记安理会根据《联合国宪章》负有维护国际和平与安全的首要责任，根据《联合国宪章》第七章第四十一条采取行动， 1.吁请伊朗不再拖延地采取原子能机构理事会GOV/2008/14号决议所要求的步 骤，这些步骤是对伊朗的核计划完全用于和平目的建立信任及解决悬而未决的问 题所不可或缺的； 2.为此要求伊朗须暂停所有浓缩相关和后处理活动，包括研究与开发，并由原子能 机构予以核查。鼓励原子能机构继续开展工作，澄清所有未决问题，强调这将有 助于恢复国际社会对伊朗核计划纯属和平性质的信任，支持原子能机构按照伊朗 和原子能机构之间的《保障监督协定》，加强其对伊朗核活动的保障监督； 3.呼吁所有国家对于从事、直接参与或支持伊朗扩散敏感核活动或发展核武器运载 系统的人在本国入境或过境，保持警惕和克制

伊朗核问题背景资料(模拟联合国)

伊朗核问题的背景 伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9?11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。 2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。 在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。 造成伊朗核问题今日今时危局的主要原因远远超越了伊朗自身，而是深深扎根于一系列错综复杂的国际关系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之间、美国同欧洲围绕核计划，以及伊朗什叶派神权政权间种种相互交织的利益与冲突。从历史事件上看，以上种种关系的由来又可以追溯到1979年的伊朗伊斯兰革命，几乎持续上世纪整个80年代的两伊战争，因伊拉克侵略科威特以及巴以冲突而加剧的阿拉伯世界的内部分歧，甚至“9?11”事件后恐怖主义势力发展对西方体系的冲击。 国际社会之所以为伊朗核计划忧心忡忡，并不在于伊朗作为《核不扩散条约》的签字国是否具有和平发展核能的权利，而是在于伊朗始终无法让国际社会信服其核能开发是完全出于和平目的。国际社会进而担心，伊朗在接受国际核监督之外，还可能另有一套用于制造核武器的核计划。在恐怖主义和大规模杀伤性武器日益成为国际社会心腹大患之时，一个拥有核武器、并且在西方眼里同恐怖组织有千丝万缕联系的伊朗，对西方而言是完全不可容忍的。这也就解释了美国的底线：伊朗绝对不能拥有核武器。 在伊朗的强硬与西方的恫吓背后，伊朗距离美国的底线究竟有多远？根据制造核武器的基本知识，天然条件下出产的铀矿需要加工成所谓的铀浓缩体(俗称“黄色蛋糕”)，然后转变成铀四氟化物(UF4)，后者再进一步转换成为气态的铀六氟化物(UF6)，然后通过离心机将铀六氟化物加工成低浓缩铀(就是目前伊朗宣布已取得的技术突破)，低浓缩铀进一步浓缩成高浓缩铀，后者既可产生民用核能，也可以用来制造核武器。 如果伊朗的声明属实，根据有关专家估算，它距离生产出制造一枚原子弹所需要的高浓缩铀还有十三年零七个月。但令国际社会担心的是，伊朗不会满足于其目前拥有的164台离心机机组——伊朗已经声称到今年底修建由3000台离心机组成的机组。据估算，这样规模的机组将可以在271天内造出一枚原子弹所需的高浓缩铀。而伊朗的内坦兹核工厂的装机设计容量是5万台离心机，假设在美国的炸弹降落下来之前建成并全力运行，只需16天就可以造出一枚核弹所需量的高浓缩铀。 去年俄罗斯为解决僵局提出的在其领土上建立合作核燃料工厂的提案，主要是避免让伊朗完成浓缩铀的全过程，即将“黄色蛋糕”之后的阶段转移到俄境内进行加工。而伊朗宣称的低浓缩铀的制成，标志着伊朗掌握了浓缩铀的全过程技术。因此，内贾德在4月11日骄傲地宣称，伊朗从此加入核俱乐部的行列。 伊朗核问题的现状

美国以色列态度对伊核问题的影响

论文题目：美以达成和平解决统一意 见对伊核问题的重要性 班级：国政1001班 姓名：何长天 学号：20104108

美以达成和平解决统一意见对伊核问题的 重要性 国政1001 何长天20104108 【摘要】伊核问题从产生以来由于各种因素的综合影响，解决状况历经反复；本文着重从美国和以色列对伊朗核问题的最新动态出发，分析伊核问题止步不前现状中美以两国意见分歧的因素，进而提出两国统一意见并且进行和谈的必要性。【关键词】伊核问题美以统一意见和谈 美国和以色列在伊朗核问题中的地位举足轻重，其采取的对策对问题的解决和事态的发展具有决定性的作用。虽然两国在伊核问题的某些方面具有相同的态度，例如肯定伊朗发展核武器的现实打算、严格控制伊朗的核活动、不否认在特殊情况下发动战争等①；但近年来，两国在伊核问题上采取的态度和对策却有着明显不同，这给伊核问题的理想解决造成了较大阻碍。为了使伊核问题能有效解决，两国的统一意见无疑是必须的，这也是本文所着力研究的。 一、伊核问题发展的最新现状 国际原子能机构(IAEA)总干事天野之弥于2013年6月3日表示，伊朗继续违反联合国安理会及原子能机构相关决议，持续推进其重水相关项目，并安装更多的离心机；而关于伊朗核项目的谈判却原地兜圈。②包括美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国在内的5+1国家不认为IAEA和NPT的身份能够使伊朗的核设施受到监督，③在过去的17个月中，他们与伊朗举行了10轮会谈，但未取得实效。 对于伊朗核计划的进展正逼近“红线”，以色列表现出极大的不安，积极敦促美国就伊朗核问题公开划“红线”，以约束伊朗的行为：如果伊朗有越界行为，国际社会就可以迅速对其采取行动，包括由美国主导的空袭。④ 不过，对以色列的提议，美国虽没有改变不允许伊朗拥有核武器的立场，但认为以色列设置时间表以及所谓“红线”的提议无益于伊朗核问题的解决；相反，美国更倾向于非暴力的制裁措施。美国于6月3日宣布对伊朗货币和汽车行业实施追加制裁，进一步向伊朗核问题施压，并发布行政法令，对进行伊朗货币里亚尔交易和记账的外国金融机构实施制裁。⑤ 二、美以对伊核问题的分歧 以色列对伊朗核计划的担忧更为急迫，毕竟，家门口的事情远比国际警察的职务来得紧急，以国认为伊朗获得核武器是对其生存的严重威胁；这将使得以色 ①岳汉景: 《美国与以色列在伊朗核问题上的共识与分歧》.载《阿拉伯世界研究》2010年第4期. ②信息来源于据联合国网站 ③Michael Segall: 《After Failed Negotiations, Iran Weighs a Nuclear “Breakout”》. 载《Jerusalem Issue Brief》2013年第9期. ④信息来源于环球网: https://www.wendangku.net/doc/a6584597.html,/world/2013-03/3702879.html ⑤信息来源于中国网: https://www.wendangku.net/doc/a6584597.html,/

关于伊朗的核问题

关于伊朗的核问题 帮助|设置首页自然文化地理历史生活社会艺术人物经济科技体育图片数字博物馆核心用户百科商城 拆分词条伊朗核问题 求助编辑百科名片 伊朗核问题漫画20世纪50年代，伊朗开始了核能源开发活动，并在当时得到美国及其他西方国家的支持。1980年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。国际原子能机构也多次就伊朗核问题作出决议，2010年6月，安理会通过"史上最严厉"制裁伊朗方案。 目录 背景资料 关于伊朗的核问题 伊朗核问题的历史与现状时间 美国对伊朗核问题的态度美国主战派 美国主和派

国际原子能机构对伊朗核问题的决议2003年的决议2004年的决议 2004年的决议 安理会有关制裁伊朗的决议第1737号决议 第1747号决议 第1803号决议 第1929号决议 中国政府的立场2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 伊朗第一座核电站将投入运营背景资料 关于伊朗的核问题 伊朗核问题的历史与现状时间 美国对伊朗核问题的态度美国主战派 美国主和派 国际原子能机构对伊朗核问题的决议2003年的决议2004年的决议 2004年的决议 安理会有关制裁伊朗的决议第1737号决议

第1747号决议 第1803号决议 第1929号决议 中国政府的立场2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 伊朗第一座核电站将投入运营 展开编辑本段背景资料 伊朗核现状为充分利用核能资源，伊朗自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。目前，伊朗核计划已经发展到关键阶段，即核燃料循环系统建设阶段。这个系统建成后，便可为伊朗的核电站和研究机构提供燃料，同时也可以进一步提高浓缩铀的丰度，使伊朗能够获得武器级高浓缩铀。有资料表明，伊朗已在其中部发现铀矿资源，并正在建设基于高速离心机技术的浓缩铀设施，为建成一个完整的核燃料循环系统做准备；伊朗南部布什尔核电站在俄罗斯的帮助下已经建成；伊朗还在建设重水反应堆，这将使伊朗能够更有效地从核废料中获取金属钚。根据美国和西方国家的情报，伊朗目前已经迈进了核门槛，但还未能获得制造核武器所需

模拟联合国伊朗核问题介绍

伊朗核问题介绍 伊朗核能源开发活动开始于２０世纪５０年代，当时得到美国及其他西方国家的支持。１９８０年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。 ２００３年初，伊朗宣布发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀后，美国对伊朗核能开发计划提出“严重质疑”，并多次警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动，甚至威胁将伊朗核问题提交联合国安理会。 国际原子能机构也通过多项相关决议，要求伊朗与其合作，签署《不扩散核武器条约》附加议定书，终止铀浓缩活动。在国际社会，特别是在代表欧盟的法国、德国、英国积极斡旋下，伊朗采取了一系列积极举措。２００３年１２月１８日，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。２００４年４月，伊朗宣布暂停浓缩铀离心机的组装。 为说服伊朗彻底终止铀浓缩活动，德法英３国还与伊朗举行了多轮会谈，并于２００４年１１月初在巴黎初步达成协议。由于双方在关键问题上的分歧，巴黎协议未能得到落实。 为了打破伊朗核问题的僵局，去年１２月，俄罗斯向伊朗递交了两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议，以确保伊朗的核技术不会用于军事目的。但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。 2006年１月３日，伊朗宣布已恢复中止两年多的核燃料研究工作，并于１０日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，正式恢复核燃料研究活动。此举引起国际社会的强烈反应。３月２８日，安理会通过要求伊朗在３０天内中止一切核活动的主席声明。 ６月１日，俄罗斯、美国、中国、英国、法国和德国举行外长级会议，提出一项旨在解决伊朗核问题的新方案，并要求伊朗尽快对这一方案作出答复。伊朗认为，六国方案虽包含“积极措施”，但也有“模糊不清之处”，有待进一步探讨，并多次表示将在８月２２日前对六国方案作出答复。 由于伊朗的消极反应，六国外长７月１２日在巴黎发表声明，决定将伊朗核问题重新提交联合国安理会。尽管声明隐含制裁的威胁，伊朗依然重申，伊朗尊重国际法和国际准则，但决不放弃获得核技术的权利。 ７月３１日，联合国安理会通过了关于伊朗核问题的第１６９６号决议，要求伊朗在８月３１日之前暂停所有与铀浓缩相关的活动，并呼吁伊朗与国际原子能机构开展合作。但伊朗表示，伊朗的铀浓缩活动只会继续和扩大，不会中止。 伊朗核问题在2006年初成为美国伊朗关系的核心问题，并成为美国伊朗战争的潜在导火索。 伊朗核问题的历史与现状 1950年代开始核能源开发

伊朗问题论文

伊朗问题与国际关系 内容提要：伊拉克战争结束后,国际形势相对趋于缓和，伊朗一直因为核武器的开发上引起世界的关注。美国在核武器开发问题上向伊朗施压,使伊朗核问题成为国际社会关注的热点。伊朗核问题为大国提供了一个外交角逐的舞台,美国、欧盟、俄罗斯从自身利益出发,对这一问题的态度和立场各异。伊朗在各方压力下,态度软化,同意签署不扩散核武器条约附加议定书,暂停浓缩铀计划。但伊朗核危机只是暂时平息,美国不会放弃在这一问题上对伊朗的继续打压,前景如何仍难预料。 关键词:国际形势中东战略伊朗核问题 伊拉克战争结束后,伊朗的核问题已经成了国际社会的最新热点,并集中反映了国际关系领域的诸多矛盾。本文通过跟踪了解伊朗核问题的发展,分析有关大国态度和政策的变化,探讨在该问题上有着切身利益的美国、伊朗及俄罗斯、欧盟等之间的斗争、合作和妥协,以及这一问题的未来走向。 一伊朗核问题的由来 伊朗是中东地区的一个大国,在伊斯兰世界历来有着极大的影响。它地处海湾与中亚这世界两大石油产区的要冲地带,是连接波斯湾和里海、中亚的最佳通道,具有重要地缘战略和经济地位，是大国政治争夺的前沿。在此背景下,伊朗核问题由来已久,发展到今天的地步,有政治和历史渊源。早在20世纪50年代,伊朗就已经涉足核领域,巴列维时代的伊朗一直努力成为伊斯兰国家中第一个拥有核威慑的国家。从20世纪70年代末到80年代末,伊朗核计划处于暂时停滞时期。20世纪90年代至今,是伊朗核计划重新全面启动时期。1992年,伊朗与俄罗斯签署和平利用核能协议,标志着伊朗核计划进入新的阶段。根据西方情报部门的资料显示,经过几十年的努力,伊朗已在核项目上取得了突破性进展,初步建成了完整的核燃料循环体系。 与此同时,伊朗还大力发展自己的导弹系统。1998年伊朗成功地进行了谢哈布-3型弹道导弹的试验性发射,射程1300公里,可达以色列,表明了伊朗自身的武器研制和生产能力,加强了伊朗在海湾乃至中东地区的战略威慑力。伊朗军事力量的发展、尤其是核问题引起了美国的严重不安。 二美国与核查危机 2003年2月以来,国际原子能机构已经对伊朗进行了5轮核查。8月26日,国际原子能机构在德黑兰南部的纳坦兹检测到了武器级浓缩铀的痕迹。美国对此大做文章,认为纳坦兹铀浓缩设施是伊朗核武器计划的组成部分。在美国的推动下,国际原子能机构理事会会议经过激烈辩论和磋商,于9月12日晚在维也纳通过了由澳大利亚、加拿大和日本提出、美国全力支持的关于解决当前伊朗核问题

核扩散问题

核扩散问题 实际拥有核武器的国家：印度，巴基斯坦，以色列，朝鲜。 合法拥有和武器的国家：中国，美国，英国，法国，俄罗斯 国际核不扩散机制指定的关于核问题的合约：《不扩散核武器条约》《全面禁止核试验条约》《反导弹条约，中导条约》 朝鲜问题 ?第一次朝核危机：20世纪90年代初 1992年朝韩《朝鲜半岛无核化共同宣言》 1993年朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》 1994年，克林顿制定对朝“外科手术式”打击。 前总统卡特访问朝鲜，促成1994年10月《美朝核框架协议》：“以冻结换补偿”。 克林顿“接触”主导，朝鲜“缓和”应对 第二次朝核危机 ?2002 年10 月，小布什特使凯利访问朝鲜，朝核危机爆发 ?2003年1月，朝鲜正式退出NPT。 三方到六方会谈，并未阻止朝鲜拥核的脚步 ?2005年2月，朝鲜宣布已制成原子弹。 ?2006年7月，发射导弹，10月进行首次核试验联大1718号决议。 ?2008年6月朝炸毁核冷却塔；10月美“支恐”名单除名。 小布什前“强硬”，朝鲜“超强硬”；后对话，信金正日 ?2009年4月初朝鲜发射“卫星”；4月14日永久退出六方会谈； 5月进行第二次核试验；09下半年华丽转身 ?2010年天安舰事件，延坪岛炮仗。 奥巴马不回应朝鲜“边缘外交” 朝鲜为何拥核？ 1.“打核牌”， 作为进行交换的筹码换取国际经济援助 对美外交突破以打破孤立 2.“拥核战略”保障国家生存与安全 东北亚战略格局严重失衡 朝韩间差距不断扩大 美国对朝鲜采取敌视政策 3.国内：民族自豪接班人顺利接管国家政权 三、美国面临的朝鲜困境 1.战略困境 美国战略重点在中东---亚太 朝鲜是美国东亚战略的介入点 2.力量困境： 3.地缘政治的困境： 4.核污染的担忧：朝有6-8枚核弹头 四、中国对朝核：中立到斡旋 1.朝鲜半岛的和平与稳定 2.维护朝鲜半岛无核化

伊朗核问题该如何解决

伊朗核问题该如何解决 伊朗核问题关系到众多利益关系，该如何解决，并非几句话就能说明的。这主要还是要看伊朗、美国、中国的谈判和沟通，解决伊朗核问题除和平和外交办法别无他路。伊朗方面：埃谢尔是以色列最资深的军事战略家,他打算用雄辩的语言让北京相信,相比于对伊朗更严厉的制裁,军事冲突的后果将严重得多，因为冲突可能将导致来自中东的原油供给中断,而中国的制造业和国际贸易在很大程度上依靠石油。伊朗希望得到北京的支持，这也有利于两方的利益最大化。中方强调六国致力于通过对话和谈判解决伊核问题，期待早日重启与伊朗的谈判。我们希望有关各方抓住当前有利时机，加大外交努力，推动即将举行的六国及欧盟与伊朗的会晤取得积极成果。而美国方面则一直坚持有武力来解决伊朗核问题，大家都知道，伊朗是一个不使用美元的国家，美国无法在伊朗取得大的利益，也无法用经济让伊朗政府破产。虽然恨透了伊朗，但对伊朗却毫无办法。用武力解决直接解决伊朗问题，美国人不是不想，可现在是心有余而力不足。伊朗的核武器真若能搞成的话，美国人更是别再做梦拿到伊朗的利益。甚至，中东利益也会损失殆尽。更会危及美国的全球利益安全。伊朗可以夹核武叫版以色列，也有力的支持了巴勒斯坦的国家的民族之战。美国方面希望试图说服中国在伊朗核问题上施加更多的压力，这是一厢情愿的做法，因为，中国从未公开承诺过将在国际事务中去支持制裁伊朗。 中国在未来的伊朗核问题上，将会扮演着越来越重要的角色。这是因为，中国不会支持任何新的经济或者军事制裁行动，这无助于伊朗核问题的解决，并且我个人甚至坚信，无论是经济的还是军事的对伊朗制裁行动，并不符合中国在波斯湾的利益，也不符合中国的国家利益。