平面设计招标评分表

招标评分标准综合评分法

评分标准综合评分法 1、商务部分(35分) 1.1、投标人业绩：20分 各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分，最多得15分。 各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分，最多得15分 1.2、售后服务：15分 根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。 （1）售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性，实事求是且满足用户需求的程度。0-9分。 （2）各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的，得5分，未提供不得分。 （3）质保期每延长一年的得1分。 2、技术部分（50分） 2.1、投标设备技术参数：25分 （1）设备选型：5分 投标方在应标过程中应充分替用户考虑，在产品选型过程中，同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求，并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。根据投标方设

备选型的情况。0-5分。 （2）技术参数：20分 招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受（不带*的指标项如果不是由于技术原因，而是投标人恶意更改参数，而实际低于招标文件要求的将不予接受）；其他不带*指标项如达不到招标文件要求的，每有一项不能满足在30分的基础上扣2分，扣完为止。 2.2解决方案：20分 根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分) 2.3、项目施工组织计划：5分 根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分（0-5分） 3、报价部分（15分） 3.1、计算方法 Sn=30xCmin/Cn Sn：第n个投标人的价格得分 Cmin：技术和商务初审符合的投标人最低报价 Cn：第n个投标人的投标价 3.2、加分项： ①、如果投标人所投产品（主要产品）为环保节能产品的，在综合

(完整版)城市规划与建筑设计招标投标人资格预审评分标准.doc

城市规划与建筑设计招标投标人资格预审评分标准 评分标准采用百分制，包括投标单位（40 分）和投标项目负责人（60 分）。 一、投标单位（满分40 分） （一）投标单位良好行为记录（10 分） 1、与招标工程项目相应的企业资质等级：甲级的，得8 分；乙级的，得7 分；丙级的，得6 分。 2、通过 ISO 质量体系认证且有效的，得 2 分。 （二）招标人信任程度（20 分） 1、招标人根据投标申请人的综合实力、企业诚信及其他有关情况，对投标申请人的信任程 度分三类进行打分（小数点后保留一位）。 一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。 2、招标人根据代表投标申请人设计水平的相关成果资料，对投标申请人的信任程度分三类 进行打分（小数点后保留一位）。 一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。 （三）投标单位不良行为记录（基本分10 分）： 1、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设不良行为记录的，每 条记录扣 1 分； 2、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设黑名单记录的，每条 记录扣 4 分； 3、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入省级及以上工程建设不良行为记录的，每 条记录扣 5 分； 4、同一行为被列入不同档次记录的，按最高档次记录扣分标准扣分。累计扣分不超过10 分。 二、投标项目负责人（满分60 分）

（一）投标项目负责人良好行为记录（共20 分） 1、投标项目负责人职称： 高级的或同时具有中级和注册执业资格的，得 5 分；中级的，得 4 分；初级的，得 3 分。 2、近三年有与招标项目相类似的工程业绩，三个以上的，得 5 分；二个的，得 4 分；一个的，得 3 分；没有的，不得分。 3、获奖方面： 上二年度内，获地市级的规划、建筑设计成果奖的，得 3 分； 上三年度内，获省级规划、建筑设计成果奖的的，得 4 分； 上四年度内，获国家级规划、建筑设计成果奖的，得 5 分。 在XX 完成的设计获地市、省级和国家级规划、建筑设计成果奖的，在上述得分的基础上再加 2 分。 同一工程只记取最高级别的分数，不重复计分，最高计算至10 分。 （二）招标人信任程度（20 分）： 1、招标人根据投标报名项目负责人的综合素质、诚信程度、及其他有关情况，对投标报名 项目负责人的信任程度分三类进行打分（小数点后保留一位）。 一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。 2、招标人根据代表投标报名项目负责人设计水平的相关成果资料，对投标报名项目负责人 的信任程度分三类进行打分（小数点后保留一位）。 一类： 10～9 分；二类： 9～8 分；三类： 8～ 7 分。 （三）投标项目负责人不良行为记录（基本分20 分）： 1、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设不良行为记录的，每 条记录扣 3 分； 2、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入市级及以下工程建设黑名单记录的，每条 记录扣 10 分； 3、投标申请人的行为凡被规划行政主管部门列入省级及以上工程建设不良行为记录的，每

建筑工程设计招标综合评估法评分标准

附件 建筑工程设计招标综合评估法评分标准 一．综合评估法的分值组成 综合评估法评分采用百分制。其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。 商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。 技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。 技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。 二．评分标准 （一）商务分评分标准（20分） 分值 评分项目评审内容评分标准得分（分） （分） 投标人设计资质条件满足招标项目工程设计技术实力2资质等级要求者得基本分1分，具有房屋建 筑工程设计甲级资质等级加1分。 投标人近五年内承担过一项类似工程项目得以往业绩21分，具有二项及以上的，每项加0.5分，最企业（7分） 多加1分。 投标人近五年承担过的建筑工程设计项目，获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5获奖情况2 分，获得国家级奖项的，每一项加1分。本 项最多得2分。 1

投标人近五年获得设区市及以上行政主管部信誉1 门表彰的，每一项得0.5分，最多得1分。 投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有 一项类似工程项目业绩的得基本分2分，具项目负责人4 有二项以上（含二项）工程类一级国家注册 执业资格的加1分，具有一级注册建筑师高级职称的加1分。设计项目 投标人拟在工程设计中，配备的结构专业负组（8分） 责人具有招标项目相应的国家注册结构工程 其他主要设计 师资格的得1分，具有高级工程师职称的加14分 人员分；暖通专业负责人具有高级工程师职称的 加1分；设备工程师具有高级工程师职称的 加1分。 （二）技术分评分标准（85分） 分值 评分项目评审内容评分标准得分（分） （分） 设计方案的布局、使用功能满足国家标使用功能准规范和招标文件的要求的程度分别 评分。 设计方案符合规划设计要求、建筑物室规划设计和城市 内外关系、空间环境满足招标文件要求 空间环境 设计方案的程度分别评分。 （65分）设计图纸满足招标文件提出的技术条 技术规范及标准 件和国家、行业、地方强制性标准规范 规定应用准确性 的要求的程度分别评分 结构设计安全性

室内设计招标评分标准

室内设计招标评分标准 一、室内装修设计应遵循的几个原则 1. 功能性原则，保证使用要求人们在从事日常工作、生产、生活的过程中, 需要有一个与其活动性质相适应的室内外空间环境, 建筑装饰正是为了改善空间环境,保证人们的使用要求。同时,建筑物的声学、光学、热工等物理环境也应给予足够的重视, 以满足人们正常的使用要求。对有特殊要求的建筑, 装饰工程应根据其特点给予相应的考虑。 2. 艺术性原则建筑有造型的意义, 造型属艺术范畴,具有视觉审美性。与建筑为伴的装修、装饰,虽有技术的属性, 但更侧重于艺术。在满足功能要求的基础上, 还要加强装饰性处理。 3. 安全性原则无论是室内,还是室外, 建筑装饰构造都必须保证其在施工阶段和使用阶段的安全。如装饰构件, 都必须保证其自身有足够的强度、刚度和稳定性能，建筑装饰材料的性能安全问题。 4. 可行性原则建筑装饰构造设计虽然较具体地提出了装饰工程构件的制作工艺和构造作法, 但这些仍旧是图纸上的东西,还将通过制作与安装等工序才能把设计变为现实。因此,建筑装饰构造设计必须做到工艺作法合理、施工安装方便。 5. 经济性原则建筑装饰工程费用在整个建筑工程造价中占有很大的比重, 节约装饰费用,控制工程造价, 对于实现经济上的合理性有着非常重要的意义。 二、评标方法 （一）评标委员会依据招标文件中的标准，办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。 （二）按评标标准进行评标，排名第一的为中标人。 （三）评标委员会应公开、公平、公正、科学、择优、诚实、廉洁履行职责。按照评分标准独立完成该项目评标工作。 定性的结论由评标委员会全体成员根据少数服从多数的原则，以无记名投票方 式决定。

方案设计招标书评分标准

方案设计招标书评分标准 大家想知道方案设计招标书是怎么评分的吗？下面是小编为大家整理了方案设计招标书评分标准，希望能帮到大家！ 本项目的评标方法为综合评估打分法： 评委会按照要求对投标文件进行评审后，根据技术部分、报价部分及服务及信誉部分的得分，推荐综合得分最高的投标人为中标候选投标人或者中标投标人的评标办法。 投标文件初审 初审分为资格性检查和符合性检查。 1.资格性检查。依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明等进行审查，以确定投标投标人是否具备投标资格。 2.符合性检查。 依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 没有对招标文件要求作出实质响应的投标将被拒绝。投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝： a）投标文件没有投标人的法定代表人或委托代理人签

字或加盖公章或未按招标文件要求签署； b）不具备招标文件中规定资格要求或未按招标文件要求提供资格证明文件的； c）投标有效期不满足招标文件要求的； d）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限； e）明显不符合技术规格、技术标准的要求； f）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求； g）投标文件附有邀标人不能接受的条件； h）不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求。 (3)对价格的计算错误按下述原则修正： a）如果单价乘数量不等于总价，应以单价为准修正总价。 b）如果以文字表示的数据与数字表示的有差别，应以文字为准修正数字。 c）投标人不同意以上修正，则其投标将被拒绝。 比较与评价 按招标文件中规定的评标方法和标准，对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价出满足招标文件商务、技术要求的投标人。

工程招标评分细则

工程招标评分细则 一、评标原则及办法 1、本办法是投标人须知中评标内容的具体细则。 2、本项目采用的是资格后审，按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查，只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。 3、依法组建评标委员会，评标委员会由7人构成，其中招标人代表2人，专家5人；评标专家由鄂尔多斯市评标专家库随机抽取。 4、本次评标采用综合评估法，即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求，评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重，对投标文件的满足程度进行综合评估，以评分方式进行评价。 5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人，并写出评标报告，提交招标人。 二、综合评价内容及标准 （一）、投标报价（60分） 1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》，设置招标控制价，招标控制价于投标截止时间前5日，以传真方式通知所有投标人，标底在开标时公布。 2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价，其中：投标人报价的算术平均值占权重的20%，招标人经审定后的标底占权重的80%C（评标

基准价）=（A1+A2+A3……An）/n×20%+B×80%其中： C=评标基准价 B=招标人经审定后的标底 A=投标人的有效投标报价（当投标人个数大于5家时，将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值） n=投标单位个数 3、减分计算办法： 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%当偏差率=0时，投标报价为60分，当偏差率为正值时，每1%减2分，当偏差率为负值时，每1%减1分，减分从60分开始。 （二）、施工组织设计（30分） 1、施工方案的可行性：主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。 （0-5）分。 2、工程质量保证体系和所采取的技术措施：投标人质量管理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准规范要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和防止质量通病的措施及满足工程质量检测设备。（0-5分） 3、施工进度计划及保证措施：施工进度安排科学、合理，所报工期符合招标文件的要求,有可行的进度安排横道图、网络图,有保证工程进度的具体措施。（0-5分）