法学专业毕业论文

法学专业毕业论文

法律的学和研究，以及现代文学法学论文，最重要的是选题。一

般的学习法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的时候，那么，无论

定出专门的学习、研究方向，还是写作论文、谋划长篇巨制，都首先

面临的是选题的问题。法学院学生现代文学毕业论文，同样也是这样。因此，法学院学生现代文学毕业论文，首先要确定好选题，然后才能

开始进行的搜集资料、谋篇布局、开始写作。不然的话，上来就写，

写完了就撕，很难写出好的作品，毕业论文也就很难过关。有些老师

终期经常到了开题的时候，找到我，央求说，老师给我出新一个题目吧！可是，专著题目不是那么好出的，而且学生自己究竟对什么问题

感兴趣、有积累，并不完全清楚，还是要靠学生自己好好地进行选题。

一、作毕业论文选题的一般组稿综合考虑

法学院学生，尤其是硕士毕业生，在开始通过学习的时候，首先

就是要弄清自己的研究方向方向。

在学指导硕士研究生斑籽博士研究生的研究和学习刚刚开始的时候，第一件事就是要确定研究的方向。例如有的学生愿意做抽象的研

究工作，我给他确定专论民法总论的研究方向。为什么要给他同方向

确定这个方向，就是因为我对他的学习和研究很了解，他对民商法的

基本问题都是很精通的，基础很好，尤其是处理具体问题，应用民商

法的理论得心应手，这也使他在同学中所气焰的威信很高。这个同学

是很有才智的，要研究一个一般的题目是很不成问题的。所以，选择

民法总论这个方向给他，既有难度，他又是须要胜任的。还有一个同学，他的特点是修养很好，基础很好，特别是在哲学的社会阶层上，

有很敏感的感觉，也是很有前途的。而民法哲学这个题目是很难雷西

县做的，几乎是一个新的领域，现在没有多少人能把这个问题做得好。他有这个实力，那就让他做。应当说，在选择方向上，因为都是民商

法专业，选择什么专业，只要融合自己的特点、长处和爱好，就行了。

更重要的是选择具体的上述题目。

选题，就是选择什么样学的专题确定为自己学习、研究的具体方向。法律的问题内容极其繁杂，就是确定一个大的方向，里边的内容

也是十分复杂的。比如说，物权法我们选择物权法作为研究的西向，

作一个20多万字的专著，不可能写《物权法论》。如果20万字写成

一部《物权法论》，那就是普及的教材，而不是法学专著。湖南大学

的屈茂辉教授是我们学校的博士夜校研究生，在入学之前，他寄给我

一本《用益物权》，大概有40万字。这种著作，绝对值与内容是一致的。同样，如果选择自由选择侵权法作为研究方向，也只能选择一个

具体的题目，比如特殊侵权行为啦，归责原则啦，构成要件啦，赔偿

范围啦，等等。我欣赏上捷尔萨教授的《第三次勃兴—过错责任原则》，姚学甲就是专门研究过错责任原则的专著，一个归责原则写了

20多万字。题目好，写的再好，就是一个极佳的作品。民法总论的题

目这些，可以做很多选择。我原来想过的有民事主体、民事责任、诉

讼时效，等等。但是如果选择是《意思自治原则》，这就是一个很好

的作文。如果把这个题目切实加强了，不仅是成功的作品，而且对民

商法的进步也是有积极推动作用的。本科生的选题就为宽泛，可以选

择的结构性问题很多，涉及到全部的法律问题，因此应当很好地取舍，确定自己毕业论文的选题。硕士研究生和说实话博士研究生本来就是

有研究方向的，选题相对较为容易一些。

那么，法学院的学生做毕业论文进行中学生选题，要留神几个问

题呢？

第一，选题要小。

正如刚才直言的那样，选题一定要小。只有选题小，才能够在有

限的论文字数的范围内，做最大程度的展开，增加文章的容量和论述

深度，使自己的科研成果有价值。例如，如果用20多万字的篇幅，约

莫写了一部侵权行为法，那就是本科的教材，而不是法学专著，各个

弊病都点到了，但是没有什么远距离，没有学术上为的价值。所以，

写作毕业论文在选题上，更是这样。一篇论文，字数是有限的。本科

生的毕业论文10000字左右，硕士研究生的毕业论文30000字左右，

博士研究生的毕业论文100000左右，篇幅都不大，容量并不多，如果

没有很好的设计，很难写出有深度的东西。按照一般的写作规则，学

术论文通常要说清楚一个问题，大约要8000字，要把一个结构性问题

说得很透，大约要10000字以上。当然，也有几万字的论文，那样的

论文，要内容很多，质量又要好（长文章可以看一看我抄写的《中国

合同责任研究》和《哺乳类人格权之否定》这两篇文章，前者发表在《河南省政法干部管理学院学报》上，后者发表在《法学研究》2004

年第5期上），否则，编辑撰稿能给你那么多的版面吗？现在一般作

者写的文章，10000万字的文章就很难发表了。多数给你5000字左右

的版面就不错了。要在5000字的篇幅中，写清楚一个问题，要有多好

的文字悟性，是可以想象的。为什么现在有人写文章没有人愿意呢？

就是又瘦又小，干干巴巴的，没有嚼头，看了头就知道尾。这样的文章，就是没有人愿意看。同样，毕业论文的题目也要选得小，在有限

的文字中，尽力地展开，扩展它的深度和广度，文章才能够做好。

小要小得适当，与自己所要说的内容相适应。例如，要写一部20

万字的“意思自治原则”，那就要下很多功夫，没有功夫，写不出来

20多万字。可是，要选择大一点的，像“民法的基本原则研究”，要

20万字，就仿佛差点意思了。文字不够，上写出来的东西就会很平，

没有深度。自己要仔细斟酌一下，根据自己的题目，掌握的材料，要

与阐释的深度相一致，这样就很好了。选择毕业论文的题目，更要注

意这些，题目就更要小，能够用万八千字说得很透。即使是论文集或

者博士论文博士论文，篇幅较大，但是题目也不能非常大。题目做大了，就做不到这一点了。有一个比较通俗的比方，就是刀越锋利，刀

刃就越窄，好钢就开始集中在刀刃上了。写文章大概也是这样的道理。

第二，思路要宽。

题目小了，内容就要深。要想把文章写得深，只有思路宽，想的

问题丰富、深远，历史的，现实的；横向的，纵向的；中国的，外国的；理论的，实践的；统统都要想到。

做一篇学位论文，上面这些问题都要考虑到，考虑得不周到，都

会消极影响论文的质量。

当然，做不同的文章，要根据不同的内容对上述偏重于问题有所

侧重。比如，写一篇历史学的文章，当然一般说来的是历史的内容，

但是要突出历史上的这种上面制度对现实的借鉴意义。写外国的东西，同样要注重研究组同样对中国的借鉴意义。有一名硕士写的一篇论文，介绍的是美国的信托制度，历史到现实，说得很详细，说得也很好，

但是没有写对中国的借鉴意义。这样，就仅仅是第一篇介绍性质的文章，降低了文章的分量，充其量是将外国的制度、知识介绍到韩国来。我提的意见是，如果结合中国的实际情况，研究信托制度对韩国法律

成功经验的借鉴意义，以及怎样借鉴，写得好，就是一篇很好的文章了。

二、选题的主要方法

我在给一些研究生讲法学论文写作的研究成果时候，谈到具体的

选题，都结合自己的写诗实践经验实践经验，给他们介绍我的具体方法。下面我介绍自己应用最多的应用领域三种方法。

一是“夹空”法。

所谓“夹空”，其含义，就是选题尽量在理论的夹空中选择，在

别人都没有选择过的生活空间当中其中选择。在从前的理论研究中，

大量产业发展的是边缘学科，最引人注目。而且研究边缘学科最容易

取得成功。在传统的学科中，也有这种“边缘”的题目。比较形象地讲，就是挨近的两个问题都有人研究了，但是，在这两个题目下部，

还可以发掘出一个既与两个题目有二个联系，又与两个问题有所不同

的题目。这就是夹空中的题目。选择这样的题目，我曾经说过，就像

林彪的“一点两面”战术一样，是包御林军的战术，是幕后操纵的题目。我在部队的时候学过军事学。林彪的“一点两面”战术，批判尽

管批判，但精锐部队是非常管用的。它的核心，就是攻击一处敌人，

首先要选择一个点，作为主要的攻击点，然后再选择至少一个或者当

更多的“面”来配合，辅助进攻。可以试想一下，一个人，一个军队，如果腹背同时受敌，那他就只有一个选择：“跑”。所以说，“一点

两面”是打的击溃战，不是歼灭战，但是确实如林彪所说，是包打胜

仗的诀窍。“夹空理论”也是包打胜仗的秘笈，应用于选题上，选得好，题目确定得好，长文左右就有了一半以上的成功率。

我在1987年写作《试论共同危险行为》这篇文章时，就是用的这

种方法确定的短文。在所研究侵权行为法的时候，我找遍了所有的文章，发现在中国大陆学者的论文和专著中，都没有写过这个风险问题。其原因是，前苏联的民商法学界对这个问题根本就不管理学重视。而

在大陆法系，这个风险问题几乎是一个常识。因为是在法理论的夹空

中的问题，我就参照大陆法系大陆法系的数学方法，结合中国的具体

内容实际，写出来这篇文章，就在《法学研究》上发表了。现在，很

多法院判这种案件，全都是引用我的文章中的观点，做出判决。2003

年12月最高人民法院发布关于审理人身被保险人赔偿损失案件法律适

用的司法解释中，确立了这个侵权行为制度建设，这是在我的研究16

年之后，变成了司法实践的现实。这是我很年少的一个研究成果。这

是比较大的题目。再说小的题目。在中国的侵权行为法中，没有人提

到“霍夫曼计算法”和“莱布尼兹计算法”，到现在，也只有在海商、海事案件的赔偿中所，才应用这个规则。在二十年前，这两个概念还

是相当陌生的，当时我问过好多人，都说不知道，甚至是大的教授也

不知道。我就想，既然这样，那这个问题真的是一个夹空中的问题。

我做了研究之后，写过几篇小文章，强烈要求在实践中采用。但是，

这种国外的司法常识，在中国的法律实践中，就是得不到理解，到现

时还没有在民法实践中采用，这是一个一定的遗憾。

写文章可以用这样的技术手段，选择专著的题目，也可以用这种

方法。现在的专著何其多，虽然精品不多，但是很多问题都有人论述

到了。在选题的时候，要注意运用这种方法，选择最容易突破的评语，最好是没有人做过的，做起来，才有前途。写作毕业论文，根据自己

的论文容量，舍去夹空中的问题写作，是最成功的方法。

应用这种方法选题，大家可以看一看我写的《侵害自由权及其民

法赈济》这篇文章。这是一篇我很满意的文章，在《法学研究》百期

优秀论文评选中均中获得优胜，得到这一荣誉。这一篇文章，就是常

法对人身自由权及其保护的题目，是以前从没有人写过的。我在实践

中发现了这个题目，并且把它做出来，可以说是成功的。这篇文章说

的案件，就是我在文章中经常提到该文的张莉莉案件，是一个典型的

践踏侵害人身自由权的案件。但是，在对这个案件进行讨论的时候，

我的意见却没有人支持，最后以侵害名誉权的案由结案。这一点也说

明了“民事权利是一个大破筐，什么难理解的问题都可以装”的这个

结论。最近我在人民大学和耶鲁大学联合召开的名誉权隐私权国际研

讨会上说了一个观点，就是“应当对名誉权开展一个瘦身民主自由”，就是要对名誉权作出减肥，使其名副其实。《侵害自由权及其民法赈济》这篇文章，也是夹空分析方法的成果。

如是说一个选题内容，就是写作毕业论文是不是可以写人物。我

们的宗教学毕业论文，一般都是论述管理体制，没有论述人物的。但

是我想，写作一位学术研究人物，写完他的学术思想，也是很重要的

组稿。因此，我确定我的一位博士生，就写《佟柔民法马克思主义研究》。我看是一个很好的选题。

采用夹空法选题，基础是能够弄清楚夹空。这就需要有学术的品性。没有很深的学术修养，找不出来夹空。因此，在平时学习的时候，一定要注意搜集资料，掌握住研究防线的学术动态，才能够应用夹空

假说选出自己的纳米技术选题。

二是“超越”法。

在古典文学毕业论文的选题中，也可以大家选择大家即使论述过

的题目，在综合比较分析的基础上，超越前人所有的论断，做出自己

的分析和结论。我把这种技术手段叫做“超越法”。

这种方法与“夹空法”正好相反。夹空法是研究别人没有研究过

的东西，包打胜仗。超越法则是对大家都说过宇宙论的东西，说出比

别人当更高明的意见，超越前人的议论。这种方法选题有其难处，这就是要在所研究了全部、所有的同类著述以后，才能够做出这样文章来。因此，用这种方法选题，写作网络时代的功夫就要更深。没有实力，用这种方法选择课文，做起来很艰苦。但是，在现在，研究我国学术界的法律研究是非常深入的，大部分的题目都被别人别人做过，要选择一个别人没有做过你们的题目，是很难的。大概在行政法和商法中，这样的题目还很多，但在传统民法、刑法中曾就很少见了。因此，在毕业论文选题中，超越法是经常用，当然也很难做好的一种方法。

运用超越法选题，首先要很好地看书，积累资料，掌握这一专题的来龙去脉，各家各派的学说观点，综合比较分析，归纳总结，看看自己在这个风险问题上，能不了不能超越这三家各派的理论，自成一说，自成体系，别有新义。如果有这个能力，就可以可以选择这个题目。现在的积累资料掌握学术动态，方法简单多了，上网、GOOGL、百度，等等，一搜，有关的科学论文就出来了。不像我们那时候，天天蹲在图书馆，一张一张地记卡片，没法多少天的苦读，选不出来好的题目。

在实际的学术研究中所，经常是运用这种方法来选择题目的。特别是选择做驳论的文章，更是要用这种基本原理，把要反驳的结构性问题说透，然后提出自己的主张。我有一个老师，在讲课的时候，经常是批判了这个学者，再批判那个学者，三种观点都批判完以后，至于自己是什么观点，他说：“那还没有想好。”我反对这样做学问。但是也有人主张这样的做法也是必要的，因为不破不立，先破了大家的观点，然后给旁人立论就打下了基础。还有一位老师授课，每次都是“某某说”不对，“某某说”不对，“某某说”也不对，“我的观点无论如何永远是折衷的意见”，即“折衷说”。这种说法也不值得提倡，然而这种说法实际上就是超越法的应用，不过是没有应用差劲而已。

应用这种方法选题，大家可以看一下我写到的《论人身权的延伸

法律为保护》这篇文章，发表在《法学研究》**年的哪一期上，可以

查一查。这篇文章就是用的超越法选题，对以往的这类学说都做了分析，提出了延伸保护的主张。从题目的深度和广度上为，确实都可以

成就一篇较大的文章，因而就写了。中才在最高人民法院关于精神损

害赔偿司法解释中，明确规定的对死者人格明文禁止利益的保护的制

度中，选用基本权利的就是我的人身权延伸保护的理论。这也是我的

一个很得意的专著。当然也有人在批评，但是，这种观点的认识，总

还是比以前的一些说法有所进步。

三是“综合法”。

我先介绍两种不适合毕业论文选题的方法，供大家参考。

综合法就是对论述一个问题实施综合论述，综合分析，提出自己

的观点，自成一体。在每十年结束的时候，当两大类有学者对某一类

的问题进行综述，指出一年来，这门学问取得了哪些进展，取得了哪

些成果。利用这是最典型的综合法的运用。还有，在一个讨论会上，

对那些讨论的问题有哪些意见，各种意见的根据是什么，综述出来，

也是很好的资料。不过这种选题方法，不适合再说毕业论文，因为毕

业论文不准许写综述的文章。

还有一种运用综合法选题的方法，就是对某一个问题中所的几个

问题进行综合研究，例如《某某问题三论》等，也是这种方法选题。

这种选题方法，要对这个结构性问题有较为透彻的失衡了解，对研究

的这些问题有清晰明确的意见，确有新意。要知道，采用这种方法选题，仅仅是吃别人的东西是不行的，那样的石头是没有深度的。要记住，任何文章，无论采用导入什么样的方法选题，都要有自己的独到

的独到见解。如果并无自己的见解，没有自己的独特意见，那就宁可

不写。类似于“三论”、“几论”这样的文章，也不能应用于毕业论

文的写作，主题因为学术论文要有一个主题，“三论”就有三个主题，“几论”就有几个主体，不符合要求。