服务器虚拟化技术经验方法
精心整理
项目概述
竹溪县民政局现状
竹溪县民政局机房现有设备运行年限较长，各业务系统相对独立，造成管理难度大，基于这种现状我司推荐竹溪县民政局信息化启动平台化建设。
竹溪县民政局信息化平台是提高健康水平、提高政府服务质量和效率的有力推手，是规范医疗政府服务，方便群众办事，缓解群众看病难问题的主要手段，不仅对推动竹溪县政务整改工作有重1)
2) 3) 4) /
5) 安全与可靠的原则：作为竹溪县民政局信息化平台，关乎到民生及医疗数据安全，其数据
库硬件平台必须具备最高的安全性及可靠性，可接近连续可用。平台一旦出现故障可能会导致群体性事件，因此竹溪县民政局信息化平台需要建立在一个科学稳定的硬件平台上，并达到系统要求的安全性和可靠性。二是网络安全。在系统架构和网络结构设计上首先考虑安全性，必须加强领导、落实责任，综合适用技术、经济、制度、法律等手段强化网络的安全管理。三是信息安全。主要是数据安全即保证数据的原始性和完整性，运行数据不可被他人修改或访问，记录者的记录不容抵赖，访问和修改可追踪性等。在系统设计时既
考虑系统级的安全，又考虑应用级的安全。应用系统采用多级认证（系统级认证、模块认证、数据库认证和表级认证）等措施，采用用户密码的加密技术以防止用户口令被破解。
同时需制定不断完善的信息系统应急处理预案和合理的数据库备份策略，在灾难时也能快速从灾难中恢复。四是信息化平台应具有较强数据I/O处理能力，同时系统在设计时必须考虑在大规模并发，长期运行条件下的系统可靠性，满足竹溪县民政局信息化7×24小时的服务要求，保证各机构单位数据交换和资源共享的需要。
6)协调合作原则:要求各有关方将以往的行为方式从独立行事向合作共事转变，从独立决策向
共同决策方式转变。各方在合作基础上，应在人力资源和设备实体方面全力建立更加稳定
◆高可靠性与高可用性：在充分考虑到系统的可用性同时，保证系统的可靠和数据的安全。
应采取各种必要技术措施，保证业务系统具备有健壮的稳定性，在保证性能的前提下，为所有业务系统提供7x24小时不宕机，持续的运行支撑服务。要充分考虑到系统运行设备、数据存储及应用设计，能够为系统提供零数据丢失、100％业务安全、7×24小时不间断的稳定运行，包括防范一定区域的应急风险。
◆强大的IO处理能力：满足区域卫生白天联机交易响应，晚上数据清洗和统计，批量上传
的对IO的需求。根据业务需求，核心数据库服务器及磁盘阵列系统作为硬件支撑环境，承担着整个系统的数据访问和处理密集的I/O请求，必须具备一定的处理能力、尤其是
强大的I/O并发处理能力，才能承担业务访问峰值所需的系统容量需求。因此系统应有
足够匹配的I/O能力以满足其特殊业务特点，又需要CPU能为应用程序的执行提供更多
资源。当多种应用同时访问同一磁盘时，应降低I/O等待时间。
◆性能价格比：保证充分满足用户的性能的同时，考虑最优的性价比。
◆系统可扩展性：在满足用户目前需要的同时，为进一步的业务发展提供良好的扩展能力。
不断扩充的服务人群规模带来的不断增长的业务量、数据量和并发量，应对未来业务增
长的挑战，平台应具备良好的扩展能力，满足数据中心平台长期发展的要求。根据业务
系统的发展和变化，系统平台应能快速的部署和根据性能要求进行优化，能快速响应业
需要具有◆
◆
◆
的每个物理服务器就变身成为服务器上的虚拟机，从而大大提高资源利用率，降低成本，增强了系统和应用的可用性，提高系统的灵活性和快速响应，实现了服务器虚拟架构的整合。同时也充分利用了现有资源，保护了用户前期投资。
存储设计
本次采购的两台企业级磁盘阵列，双活部署，分别对应数据库服务器的数据存储和虚拟化服务器的数据存储。
将两台存储双活方式部署后构建存储资源池，以满足数据库和虚拟化服务器在线存储的冗余、容量、性能、安全、可靠性需求；用于存储核心的数据，因此主要考虑可靠性，性能，与安全性。采用性能如下：
◆完全的硬件冗余：背板(BackPlane)，控制器、电源、风扇，UPS等都提供冗余，系统没
有硬件级别单点故障；
◆支持动态容量扩充；当系统容量扩充后，已有数据可自动扩展至新增空间；存储系统支
持逻辑卷动态扩展；逻辑卷动态扩展时原有数据可自动实现向新增空间的迁移；
◆支持虚拟化的管理架构，无须人工干预逻辑卷到底层物理磁盘的映射关系；系统新增容
技术方案
服务器、网1
2
3
系统必须严格遵循国际标准、国家标准和国内通信行业的规范要求；所有的系统处于先进的技术水平，确保较长时间内技术上不落伍；系统的处理能力要达到业内领先，对于本次业务的使用要留有一定的余量，以满足后续升级的需求；
4）开放性原则
系统必须支持国际上通用的标准网络存储协议、国际标准的应用开放协议；
与主流服务器之间保持良好的兼容性；兼容各主流操作系统、卷管理软件及应用程序；可以与第三方管理平台集成，提供给客户定制化的管理维护手段；
5）易维护性原则
系统支持简体中文，通俗易懂，操作方便、简单；系统具有充分的权限管理，日志管理、故障管理，并能够实现故障自动报警；系统容量可按需要在线扩展，无需停止业务；系统功能扩充需要升级时，支持不中断业务升级；支持WEB管理方式或集中管理方式；
6）扩展性原则
系统易于扩充，系统选择标准化的部件，利于灵活替换和容量扩展；系统设计遵守各种标准规定、规范；
7）绿色性原则
满足环保与节能的要求，噪声低、能耗低、无污染；必须选用无铅器件；有节能降耗的技术手
段；
IT总持1
2
3
4
组网说明：
1、基于虚拟化软件构建郧西县人民信息高可用平台，虚拟化HA和FT技术，可大大提高小型业务系统和大型应用系统的应用层的可用性。
2、数据库采用ORACLERAC，采用2台物理节点部署，以RAC集群方式部署，单一节点宕机不影响系统使用。
3、存储做为生产数据存放平台，支持智能数据管理、QOS、远程容灾、异构虚拟化等。通过双活方式部署后将两台存储做成存储资源池，构建双活存储系统，提高数据和系统可用性。
技术方案说明
资源池化提升资源利用效率
建立多种资源池来为上层应用提供计算、存储、网络能力。资源池提供的资源被上层应用共享使用。当应用性能不足时可申请更多的资源，当应用占有资源过多可释放资源。这种方式可有效提升资源利用效率
?虚拟化资源池采用虚拟计算、虚拟存储、虚拟网络等技术，完成计算资源、存储资源、
网络资源的虚拟化。通过统一的接口，对这些虚拟资源进行集中调度和管理，提供给
上层应用使用。
1
2
长时间的业务停机时间。
3）运维成本降低，采用4台服务器做虚拟化资源池，而且可以实时根据服务器的负载情况增加新的业务应用到虚拟化服务器中，节省了机房空间、UPS电源功率要求、精密空调要求以及节省了大量的电力，减少了碳排放，实现绿色数据中心建设。
提升基础设施资源利用率
硬件设施利用率
PC服务器资源利用率提升：通过虚拟机资源池技术，在一台物理服务器上运行多个虚拟机，实现多个低资源消耗的业务整合部署在一台物理服务器上。从而将服务器的CPU资源利用率从普遍
的20%~30%之间提升到70%左右。另外少量CPU利用率超过80%的服务器的负载需要适当降低，避免影响业务。服务器内存利用率从普遍40%~50%提升到70%左右。
存储资源利用率提升：改变原有存储与业务“烟囱”捆绑建设的模式，所有不同种类的SAN
存储资源虚拟化为存储池。业务部署时，管理系统根据业务的I/O、带宽需求，自动从存储池中选择合适的存储资源。从而避免存储资源容量利用率不均衡、I/O性能瓶颈、I/O性能浪费等问题。
网络资源利用率提升：基于网络虚拟化技术，将虚拟网络叠加在物理网络上。实现灵活的网络变更、流量均衡。避免出现流量瓶颈。
基础软件资源利用率
有HPUnix等。
◆
。只需要承
◆
等。各个
License
容灾备
存储系统
另一方面，部分重要应用系统虽然规划了冗余设备或设计有双机备份结构，但系统上线运行后缺少定期切换演练，故障发生时才发现因双机切换未生效造成应用中断。
支持业务应用系统在线自动故障恢复
业务应用系统应能够支持在线自动故障恢复，数据中心应该能够智能的感知故障，并基于流程化的设计，快速自动恢复故障。
通过基础架构的合理设计，整合现有的烟囱模式的应用系统；通过存储高可用设计、计算高可用设计、网络高可用设计，避免单点故障，提升业务应用系统的在线自动恢复能力。
平台弹性升级能力
支持存储容量在线扩容
如果存储资源不满足业务需求，可以通过在线追加硬盘的方式对存储池扩容，不会影响现有的业务。如果需要对存储设备进行下电扩容（维护），可以通过存储在线迁移的模式，将使用本存储的数据迁走，不影响现有业务。
如果要对虚拟机的存储空间进行扩容，可以直接增强虚拟机虚拟磁盘或直接扩大虚拟机磁盘方式进行。
支持计算能力在线扩容
计算虚拟化以后，如果计算资源不满足业务需求，可以通过追加物理服务器的模式，对计算资源池进行扩容，不会影响现有的业务。如果要对虚拟机配置进行扩容，在虚拟机操作系统支持的情
服务器虚拟化技术方案
1项目概述 1.1竹溪县民政局现状 竹溪县民政局机房现有设备运行年限较长，各业务系统相对独立，造成管理难度大，基于这种现状我司推荐竹溪县民政局信息化启动平台化建设。 竹溪县民政局信息化平台是提高健康水平、提高政府服务质量和效率的有力推手，是规范医疗政府服务，方便群众办事，缓解群众看病难问题的主要手段，不仅对推动竹溪县政务整改工作有重要意义，也是当前竹溪县民政局信息化平台工作迫切的需求。 1.2竹溪县民政局信息化平台建设的基本原则 1)顶层设计，统筹协调原则：竹溪县民政局信息化平台建设要按照国家有 关信息化建设的总体部署和要求，结合竹溪县民政局实际，做好顶层设 计，进行信息资源统筹规划，统一建设规范、标准和管理制度，构建竹 溪县民政局信息化平台为建设目标和任务。运用不同机制和措施，因地 制宜、分类指导、分步推进，促进竹溪县民政局信息化平台工作协调发 展。 2)标准化原则：竹溪县民政局信息化平台建设要在统一标准、统一规范指 导原则下开展，相关技术、标准、协议和接口也须遵循国际、国家、部 颁有关标准，没有上述标准要分析研究，制定出适合竹溪县民政局信息 化平台的标准、规范。 3)开放和兼容性原则：竹溪县民政局信息化平台建设不是一个独立系统， 而是搭建一下通用平台，基于平台承载各类应用系统运行，因此，系统 设计应充分考虑其开放性，同时因发展需要，应具有较好的伸缩性，满 足发展需要。 4)先进性原则：采取业界先进系统架构理念和技术，为系统的升级与拓展 打下扎实基础，如在技术上采用业界先进、成熟的软件和开发技术，面
向对象的设计方法，可视化的面向对象的开发工具，支持 Internet/Ineternet网络环境下的分布式应用；客户/应用服务器/数据 服务器体系结构与浏览器/服务器（B/S）体系相结合的先进的网络计算 模式。 5)安全与可靠的原则：作为竹溪县民政局信息化平台，关乎到民生及医疗 数据安全，其数据库硬件平台必须具备最高的安全性及可靠性，可接近 连续可用。平台一旦出现故障可能会导致群体性事件，因此竹溪县民政 局信息化平台需要建立在一个科学稳定的硬件平台上，并达到系统要求 的安全性和可靠性。二是网络安全。在系统架构和网络结构设计上首先 考虑安全性，必须加强领导、落实责任，综合适用技术、经济、制度、 法律等手段强化网络的安全管理。三是信息安全。主要是数据安全即保 证数据的原始性和完整性，运行数据不可被他人修改或访问，记录者的 记录不容抵赖，访问和修改可追踪性等。在系统设计时既考虑系统级的 安全，又考虑应用级的安全。应用系统采用多级认证（系统级认证、模 块认证、数据库认证和表级认证）等措施，采用用户密码的加密技术以 防止用户口令被破解。同时需制定不断完善的信息系统应急处理预案和 合理的数据库备份策略，在灾难时也能快速从灾难中恢复。四是信息化 平台应具有较强数据I/O处理能力，同时系统在设计时必须考虑在大规 模并发，长期运行条件下的系统可靠性，满足竹溪县民政局信息化7× 24小时的服务要求，保证各机构单位数据交换和资源共享的需要。 6)协调合作原则:要求各有关方将以往的行为方式从独立行事向合作共事 转变，从独立决策向共同决策方式转变。各方在合作基础上，应在人力 资源和设备实体方面全力建立更加稳定的信息技术设施。 1.3平台需求 1.3.1硬件需求 竹溪县民政局信息化平台是支撑整个系统安全、稳定运行的硬件设备和网络设施建设，是系统平台的基础设施。主要包括支撑整个系统安全、稳定运行所需
VMwarevSphere服务器虚拟化测试方案模板v3.0
XX客户名称VMware vSphere服务器虚拟化 测试方案 版本：V2.0 文档更新日期：2007/02/25 文档创建日期：2006/11/30 VMware公司北京办事处
目录 1. 测试目的................................. 错. 误！未定义书签。 2. 测试人员及职责........................... 错. 误！未定义书签。 2.1. 测试人员......................................... 错.. 误！未定义书签 2.2. 职责划分......................................... 错.. 误！未定义书签 3. 测试安排................................. 错. 误！未定义书签。 3.1. 测试时间......................................... 错.. 误！未定义书签 3.2. 测试地点......................................... 错.. 误！未定义书签 3.3. 测试进度......................................... 错.. 误！未定义书签 4. 测试环境................................. 错. 误！未定义书签。 4.1. 测试环境拓扑图................................... 错.. 误！未定义书签 4.2. 测试设备要求..................................... 错.. 误！未定义书签 ESX 服务器....................................... 错.. 误！未定义书签共享磁盘阵列...................................... 错.. 误！未定义书签测试相关软件...................................... 错.. 误！未定义书签网络设备.......................................... 错.. 误！未定义书签vCenter 管理服务器................................ 错. 误！未定义书签5. 测试步骤................................. 错. 误！未定义书签。 5.1. 测试内容一览表 ................................... 错.. 误！未定义书签 5.2. 详细测试步骤..................................... 错.. 误！未定义书签 vCenter 服务器安装测试............................ 错. 误！未定义书签 ESX 服务器基本功能测试........................... 错. 误！未定义书签 vSphere虚拟架构高可用性测试....................... 错误！未定义书签 VMware Converter 工具测试........................ 错. 误！未定义书签
基础架构及服务器虚拟化解决方案
网络基础架构及数据中心规划方案 2016年11月
目录 一．网络建设需求 (3) 1.1 目标架构： (3) 1.2设计目标： (3) 二. 规划方案 (4) 2.1 方案拓扑 (4) 2.2 架构说明 (5) 2.3 为什么选用Vmware虚拟化技术（整个方案的重点） (6) 2.4 VMware方案结构 (7) 2.4.1 基础架构服务层 (7) 2.4.2 应用程序服务层 (9) 2.4.3 虚拟应用程序层 (14) 2.4.4 数据备份 (15) 2.4.5 具体方案陈述 (20) 2.5 VMWARE方案带来的好处 (21) 2.5.1 大大降低TCO (21) 2.5.2 提高运营效率 (23) 2.5.3 提高服务水平 (24) 三. 项目预算 (24) 总述
为推进公司信息化建设，以信息化推动公司业务工作改革与发展，需要在集团总部建设新一代的绿色高效能数据中心网络。 一．网络建设需求 1.1 目标架构： 传统组网观念是根据功能需求的变化实现对应的硬件功能盒子堆砌而构建企业网络的，这是一种较低效率的资源调用方式，而如果能够将整个网络的构建看成是由封装完好、相互耦合松散、但能够被标准化和统一调度的“服务”组成，那么业务层面的变更、物理资源的复用都将是轻而易举的事情。最终形成底层资源对于上层应用就象由服务构成的“资源池”，需要什么服务就自动的会由网络调用相关物理资源来实现。 1.2设计目标： 扩展性： 架构设计能应对集团未来几年的发展以及满足整合分公司资源的需要； 简化管理 使上层业务的变更作用于物理设施的复杂度降低，能够最低限度的减少了物理资源的直接调度，使维护管理的难度和成本大大降低。 高效复用 得物理资源可以按需调度，物理资源得以最大限度的重用，减少建设成本，提高使用效率。即能够实现总硬件资源占用降低了，而每个业务得到的服务反而更有充分的资源保证了。 网络安全：
VMware服务器虚拟化解决方案(详细)
虚拟化解决方案
目录 一、VMware解决方案概述........................ 错误!未定义书签。 1.1 VMware服务器整合解决方案......................................................................... 错误!未定义书签。 1.2 VMware商业连续性解决方案......................................................................... 错误!未定义书签。 1.3 VMware测试和开发解决方案......................................................................... 错误!未定义书签。 二、VMware虚拟化实施方案设计.................. 错误!未定义书签。 2.1 需求分析 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案拓扑图 ..................................................................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案构成部分详细说明 ................................................................................. 错误!未定义书签。 2.3.1 软件需求.............................................................................................. 错误!未定义书签。 2.3.2 硬件需求.............................................................................................. 错误!未定义书签。 2.4 方案结构描述 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 2.4.1 基础架构服务层.................................................................................. 错误!未定义书签。 2.4.2 应用程序服务层.................................................................................. 错误!未定义书签。 2.4.3 虚拟应用程序层.................................................................................. 错误!未定义书签。 2.4.4 VMware异地容灾技术......................................................................... 错误!未定义书签。 2.5 方案带来的好处 ............................................................................................. 错误!未定义书签。 2.5.1 大大降低TCO....................................................................................... 错误!未定义书签。 2.5.2 提高运营效率...................................................................................... 错误!未定义书签。 2.5.3 提高服务水平...................................................................................... 错误!未定义书签。 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护.......................................................... 错误!未定义书签。 2.6 与同类产品的比较 ......................................................................................... 错误!未定义书签。 2.6.1 效率 ..................................................................................................... 错误!未定义书签。 2.6.2 控制 ..................................................................................................... 错误!未定义书签。 2.6.3 选择 ..................................................................................................... 错误!未定义书签。 三、VMware 虚拟化桌面应用实列 ................. 错误!未定义书签。 3.1 拓扑图 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 3.2 方案描述 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.3 方案效果 ......................................................................................................... 错误!未定义书签。 四、项目预算.................................. 错误!未定义书签。
服务器虚拟化解决方案
服务器虚拟化解决方案 一、Citrix XenServer服务器虚拟化解决方 案 方案综述 服务器虚拟化的业务及应用需求 随着企业业务的飞速发展，越来越多的业务系统依赖于数据中心的支撑，其中包括财务系统、OA系统、ERP系统和各种管理系统等等。在企业数据中心的建设过程中，随着各种业务系统的建设和更新换代，每个业务系统都占用了大量的新旧服务器，其硬件利用率低下、管理复杂、运行成本居高不下等问题正逐渐显现。 这是传统的数据中心建设模式的纵向结构所造成的。由于传统服务器的硬件和操作系统的绑定，使得服务器之间无法复用计算资源，只能通过为不同业务单元分别堆加服务器来满足业务要求，随着企业规模发展，显然传统模式的数据中心无法在快速响应和节省成本之间找到平衡点。 虚拟化技术的出现解决了这一矛盾，服务器虚拟化使得操作系统不再直接安装在硬件上，业务服务器成为逻辑服务器概念，形成了逻辑层和物理层分离的横向结构，不仅可以方便地复用硬件资源，管理效率也大大提高。同时Citrix结合服务器虚拟化、应用虚拟化和流技术，提出了新一代动态数据中心的建设模式，能够根据不同业务模块的资源消耗，自动地分配硬件资源，从而最大限度满足企业级数据中心的高效率、高性价比和自动化管理等要求。 由于业务系统的要求，目前企业数据中心越来越多地采用X86服务器，无论是系统扩展性还是系统可靠性都需要通过服务器虚拟化技术进行增强，目前这些服务器部署的主要问题包括： 利用效率低下，由于每种业务运行都有高峰和低谷的周期，服务器不得 不分别按照峰值配备，大量时间运行空闲，再加上可靠性考虑分别配置 双机，不得不牺牲更多的计算资源。
服务器虚拟化方案
XX服务器 虚 拟 化 方 案
第一章概述 1.1项目背景 XX征信有限公司成立于北京，管理中心坐落于六朝古都南京，是国内早期从事非银行类信贷信息管理的公司之一。专门提供个人征信、企业评级、商家诚信认证等服务,被中国市场学会信用工作委员会授予副理事长单位，同时，聘请XX征信有限公司总经理XX先生为中国市场学会信用工作委员会副理事长。 XX征信在征信系统设计开发、区域信用体系建设、征信管理咨询等方面有着丰富的实践经验。在借鉴了国内外成熟的征信系统和完善的管理机制后，通过自主研发，建立了适应我国经济体制的非金融机构借贷信息共享平台，简称CMS平台。 CMS平台尽最大可能确保了信息主体记录的准确性、完整性、及时性和跨领域的一致性。此外，公司会实时更新录入者的具体信用情况，会员用户可以及时通过CMS平台查询主体信用信息，降低风险、寻找合作项目。。 1.2 项目目标 本着先进、实用的原则，XX利用虚拟化，将现有IT 基础架构转变成基于VMware vSphere，从而让IT 系统能够通过服务级别自动化提高控制力。降低资金成本和运营成本并最大限度提高IT 效益，同时保留选择任何应用程序、操作系统或硬件的自由。 ●通过将现有应用系统移植到虚拟化环境，保证系统的稳定性和可靠性，提高业务系 统的处理性能，提高IT业务效率。 ●通过服务器整合、自动化和高可用性来优化现有IT 基础架构。 ●利用业务连续性和灾难恢复来减少停机并提高可靠性。 ●利用我们的绿色IT 解决方案，通过减少运行的服务器数量和动态关闭未使用的服 务器来提高能效。
●让信息科人员将精力转移到打造具有变革意义的业务解决方案上，而不是放在对硬 件和软件的例行维护上。 ●更充分地利用现有IT资产，使数据中心的资金开销最多降低，大幅降低电力、散热 和占地空间需求，并使资源成本降低。 ●为下一步实现云数据中心提供基础和先决条件。 第二章虚拟化方案设计 2.1系统部署方案 XX征信虚拟化环境预期包含应用和数据库等多套应用,本次项目的主要实施目标是虚拟化环境建设，并将部分现在正在使用中的应用在虚拟化环境中进行部署和使用。 在3台服务器上安装虚拟化系统，组建HA,之后将使用中的核心数据库系统迁移到虚拟化平台上.之后可以根据实际使用情况酌情将其他应用系统迁移到虚拟化服务器上。 2.2 网络拓扑图
桌面虚拟化测试方案
桌面虚拟化软件(VDI) 测试分析报告
目录 第一章前言 (3) 1. 测试背景 (3) 2. 测试目的 (3) 第二章测试方案 (4) 1. 方案概述 (4) 2. 测试环境 (5) 第三章测试过程及用例 (6) 一、基本功能测试 (6) 二、业务功能测试 (7) 三、多媒体功能测试 (7) 四、运维管理测试 (8) 五、用户体验测试 (12) 第四章测试结论分析 (13)
第一章前言 1. 测试背景 虚拟化技术是云计算的关键技术之一，随着云计算技术的逐步推广，基于桌面提供云+端的桌面云IT基础设施架构方案，由于其低成本、低功耗、高安全、易管理，已在金融、电信、电力等行业的呼叫中心、营业厅、OA办公等领域得到部署和应用。 随着韶关市司法局信息化进程的不断深入，传统的PC访问模式也逐渐的不能适应快速发展的业务需要，尝试在一些业务场景使用桌面虚拟化方式来替换原有的PC架构。 2. 测试目的 通过此次测试需要达到以下目的： 验证虚拟桌面系统与用户环境的兼容性; 验证对各种高清视频播放支持情况; 验证虚拟桌面平台功能是否可以满足业务要求。 验证虚拟桌面平台功能是否可以满足IT管理需求。
第二章测试方案1. 方案概述 本次测试主要从以下要点进行考虑：
2. 测试环境 本次测试均使用最简单的直连架构，拓扑如下： 所用服务器配置 所用桌面云终端的瘦客户机配置
第三章测试过程及用例 本测试将由基本功能，业务功能，多媒体支持，运维管理四大方面进行功能型测试。并对多媒体支持进行性能及压力测试。 一、基本功能测试 本部分测试进行桌面虚拟化所需要的一些基本功能测试。 小结：基本功能均能满足。
VMware vSphere 服务器虚拟化建设方案
某航空公司虚拟化解决方案 行业航空业 用户名称某航空公司 项目需求服务器虚拟化 建设需求服务器虚拟化建设 项目目的IT系统必须要能满足随需应变的业务需求，随需应用的IT架构具有良好的扩展能力和柔性化，能快速地适应企业需求变化，并根据业务需要动态分配资源，从而提高业务 响应能力;能降低维护成本，提高运行效率;能够降低企业应用集成的复杂性，节省系统 整体成本。 解决方案为用户提供强大的虚拟化支持，VMware vSphere 是业界第一款云操作系统，通过将IT 基础架构转变为私有云（根据需要与外部云建立联邦的内部云集合）从而将IT 基 础架构作为可轻松访问的服务来交付。利用成本效益更高的云计算功能，打造灵活、 可靠的下一代IT 服务，对服务级别获得超强的控制力。 背景： 某航空有限责任公司(以下简称“某航”)成立于1992年11月，1993年9月17日正式开航，主要经 营航空客、货、邮运输业务。自开航以来，某航保持了16年安全飞行和15年持续盈利，成为中国民航界 赫赫有名的资产最为优良、主业最为突出、人机比例最低、最具活力和生机的航空公司之一，曾先后荣获“**市市长质量奖”、“中国最具价值品牌”、“中国十大雇主品牌”等荣誉。 用户需求及目标 IT架构需要优化 作为目前国内五大航空集团之一，某航深知，航空企业的发展离不开信息化建设，只有信息化能够帮 助某航在国内激烈的民航竞争中立于不败之地。自成立以来，某航在信息化建设上持续投入，不仅实现了 主要业务如订票系统、离港系统、货运系统、飞行运行管理系统、行李查询系统、财务系统、结算系统、 飞行部门编排航班、机组排班等业务的全部计算机化，而且还在移动办公、生产控制和服务营销等方面实 现了全方位的移动信息化。如今，某航信息化水平在国内航空公司中处于领先地位，为某航的成功发挥着 保驾护航的作用。 在成绩面前，某航没有骄傲，他们清醒地认识到，要让某航在这个充满变化的时代保持企业高速稳定 的发展，IT系统必须要能满足随需应变的业务需求，随需应用的IT架构具有良好的扩展能力和柔性化，能 快速地适应企业需求变化，并根据业务需要动态分配资源，从而提高业务响应能力;能降低维护成本，提高
基于NUMA架构的服务器虚拟化性能优化研究综述-黄步添
基于NUMA架构的虚拟化平台的性能优化研究综述 黄步添 摘 要: 随着虚拟化、云计算技术的发展，用户的大型关键业务（如高性能计算业务和大型数据库业务）部署到虚拟化平台。特别以NUMA架构为基础的多核与内存硬件技术，为高性能计算提供了重要的硬件支持，并在传统的非虚拟化平台中广泛应用。在虚拟化环境中，为了有效运行大型关键业务，并使原来多机多核的高性能计算部署在巨型虚拟机中，需要进一步优化服务器的虚拟化性能。因此，基于NUMA架构的服务器虚拟化性能优化，是虚拟化领域一个重要的热点研究方向。本文针对操作系统虚拟化平台，从NUMA服务器架构、虚拟化平台的NUMA感知、基于NUMA架构的虚拟机的调度及迁移、基于NUMA架构的虚拟机性能评测及部署优化等四个方面的最新研究成果进行综述。论文分析了虚拟化平台面临的挑战，指出了虚拟化平台性能优化的难点、分析方法。最后对全文进行总结，提出未来值得进一步研究的方向。 关键词: 虚拟化；NUMA；VMM；Xen；KVM 1 引言 多核系统已经成为数据中心、云计算等的基础架构，越来越多的新的多核系统采用NUMA（Non Uniform Memory Access Architecture）架构。然而，由于数据局部性，片上内存资源的共享竞争，跨节点的数据共享的开销等，使得虚拟化性能问题进一步复杂化。由于物理硬件到虚拟硬件的不正确映射和抽象，程序和系统级的优化在虚拟机内往往不能奏效。 片上共享资源的竞争，严重影响了虚拟化平台所能提供的效率、公平性、QoS（Quality of Service）等特性[19]。现有的研究中，通过硬件技术[24]和程序优化[28]来减轻这种影响；通过一种更加灵活的方法－线程调度，来避免破坏性地使用共享资源[11,12,13,32]，且有效地使用[16,51]。处理器上的共享缓存资源的合理利用是提高虚拟化平台性能的重要技术之一。通过使用PMU（Performance Monitor Unit）采集缓存失效率[1,11,12,32]以及内存带宽使用量[16]来量化共享资源的竞争及共享情况。 较早的研究中，更多关注于线程和内存管理策略的NUMA感知[53,54,55]。最近的研究，Dashti提出了内存密集型的应用引起的内存控制器的拥塞和互连问题，是影响性能的更关键因素[26]。目前研究中大多是侧重于内存负载均衡[49]或CPU负载均衡[1,48,52]，Tian提出Linux的CFS（Completely Fair Schedule）调度器通过感知NUMA架构，来优化调度算法[41]；集成负载表征，Chen提出一种综合性调度算法，避免不必要的任务迁移[52]；Blagodurov提出一种命中率启发式算法，来减轻缓存共享引起的性能退化[11]。这些研究未能很好地感知NUMA架构的特点，且未能全局考虑负载均衡所引起的性能开销。 在虚拟化环境下，持锁者抢占（LHP）问题也是影响性能的关键因素。Strazdins提出采用co-scheduling 算法来避免LHP问题[56]，但是该算法会带来CPU利用率碎片和不确定的系统延迟[57]。2010年3月，英特尔推出了6核32nm处理器家族Westmere，随它而来的也有一个新的VT-x虚拟化技术，即Pause-Loop Exiting(PLE，暂停-循环退出)，它的主要用意就是减少因为循环等待而造成了CPU虚拟资源的浪费。基于PLE机制，Dong提出产生lock waiter任务，来避免CPU周期的浪费，使得提高性能[58]。 近几年的虚拟化研究，Kundu引入机器学习方法，对虚拟机运行指标特征进行分析，来优化虚拟机的放置策略[59]；采用人工神经网络，来对虚拟化环境进行评估，来优化系统资源调度[60]。Tickoo基于benchmark vConsolidate，设计了一种虚拟机性能建模方法[61]。 本文从NUMA服务器架构、虚拟化平台的NUMA感知、虚拟机的NUMA调度及迁移、基于NUMA 架构下的虚拟机性能评测及部署优化等四个方面，对基于NUMA架构的虚拟化平台的性能优化问题进行系
网络虚拟化技术介绍及应用实例
网络虚拟化介绍及应用实例 技术背景 随着社会生产力的不断发展，用户需求不断发展提高，市场也不断发展变化，谁能真正掌握市场迎合用户，谁就能够占领先机提高自己的核心竞争力。企业运营中关键资讯传递的畅通可以帮助企业充分利用关键资源，供应链、渠道管理，了解市场抓住商机，从而帮助企业维持甚至提高其竞争地位。作为网络数据存储和流通中心的企业数据中心，很显然拥有企业资讯流通最核心的地位，越来越受到企业的重视。当前各个企业/行业的基础网络已经基本完成，随着“大集中”思路越来越深入人心，各企业、行业越来越迫切的需要在原来的基础网络上新建自己的数据中心。数据中心设施的整合已经成为行业内的一个主要发展趋势，利用数据中心，企业不但能集中资源和信息加强资讯的流通以及新技术的采用，还可以改善对外服务水平提高企业的市场竞争力。一个好的数据中心在具有上述好处之外甚至还可以降低拥有成本。 1.虚拟化简介 在数据大集中的趋势下，数据中心的服务器规模越来越庞大。随着服务器规模的成倍增加，硬件成本也水涨船高，同时管理众多的服务器的维护成本也随着增加。为了降低数据中心的硬件成本和管理难度，对大量的服务器进行整合成了必然的趋势。通过整合，可以将多种业务集成在同一台服务器上，直接减少服务器的数量，有效的降低服务器硬件成本和管理难度。 服务器整合带来了巨大的经济效益，同时也带来了一个难题：多种业务集成在一台服务器上，安全如何保证？而且不同的业务对服务器资源也有不同的需求，如何保证各个业务资源的正常运作？为了解决这些问题，虚拟化应运而生了。虚拟化指用多个物理实体创建一个逻辑实体，或者用一个物理实体创建多个逻辑实体。实体可以是计算、存储、网络或应用资源。虚拟化的实质就是“隔离”—
VMware服务器虚拟架构测试方案
VMware服务器虚拟架构测试方案 日期
目录 1. 测试目的 (1) 2. 测试人员及职责 (2) 2.1.测试人员 (2) 2.2.职责划分 (3) 3. 测试安排 (4) 3.1.测试时间 (4) 3.2.测试地点 (4) 3.3.测试进度 (4) 4. 测试环境 (5) 4.1.测试环境拓扑图 (5) 4.2.测试设备要求 (6) 4.2.1. ESX服务器 (6) 4.2.2. 共享磁盘阵列 (7) 4.2.3. 测试相关软件 (7) 4.2.4. 网络设备 (7) 4.2.5. VCenter管理服务器 (8) 5. 测试步骤 (9) 5.1.测试内容一览表 (9) 5.2.详细测试步骤 (10) 5.2.1. VCenter服务器安装测试 (10) 5.2.2. ESX服务器基本功能测试 (10) 5.2.3. VSPHERE虚拟架构高可用性测试 (13) 5.2.4. VMware Converter工具测试 (14) 6. 测试结论 (16)
1.测试目的 本次测试的主要目的是为了更好的协助用户了解VMware的虚拟架构，为采用VMware服务器虚拟架构软件实现XXXXXX公司X86平台服务器的虚拟化整合、高可用性及业务连续性等提供完善可行的解决方案。将对X86服务器虚拟化整合过程中所涉及到的相关技术进行验证，以检验VMware虚拟架构解决方案的可行性、可靠性及稳定性。本次测试主要对如下几个方面进行功能性验证。 ●实现从物理机向虚拟机的迁移（VMware Converter） ●虚拟化服务器、存储及网络（VMware ESX Server） ●虚拟基础架构的集中管理、自动化和优化（VMware VCenter） ●虚拟机的在线实时迁移（VMware VMotion） ●存储的在线迁移（VMware vMotion） ●虚拟化服务器的高可用性（VMware HA） ●实现虚拟机的动态平衡与资源分配（VMware DRS、DPM） ●虚拟化的容错技术（VMware Fault Tolerance） ●虚拟机的集中化备份（VMware Data Recovery） ●虚拟环境的防火墙及流量控制（VMware vShield Zones）
服务器虚拟化资源整合建设方案
凯迈测控服务器虚拟化资源整合建设方案
一、前言 云计算如何让IT 改头换面 在这个必须先发制人、IT 对每个决策都很关键的商业世界，IT 响应能力和敏捷性可为企业带来竞争优势。然而，许多IT 组织却难以作出足够快的反应，这是因为他们的基础架构不但管理成本高昂，而且还由于过于复杂而难以进行调整。 云计算提供了一种更为高效、灵活和经济的方法，可帮助IT 组织满足不断增长的业务需求：IT 即服务。VMware 提供了一种向这种新模式转型的变革性实用方法，采用的解决方案既能够充分利用云计算的强大功能，又能够确保安全并实现对现有技术投资的保值。 VMware 的方法：踏上“你的云”之旅 虚拟化是云计算的基本促进因素。作为虚拟化领域的领导企业，VMware 将这一坚实的基础作为立足之本，其平台和解决方案可为云计算基础架构提供动力、构建并运行强健的云计算应用程序，并将终端用户计算作为基于云的服务提供。 我们的方法具备全面性，但与其他云计算产品不同，它并不试图用一种云满足所有需求。为了实现竞争优势，必须灵活地对云计算进行量身定制和调整以满足您的个性化需要。对于您的企业而言，云可以是内部私有云、利用外部服务的公有云，或二者相结合的混合云。 无论哪个云选项最适合您，都只有VMware 可提供用于构建和管理云的完整解决方案体系，而且VMware 拥有广泛的合作伙伴体系，可以确保其解决方案中的一切均安全、无缝地正常运转。我们不会向所有客户都提供同样的云，我们提供的是“你的云” - 通过促进IT 交付能力来促进您更快取得业务成效。 VMware 的定制方法能通过实现以下方面带来灵活性和安全性，并同时保护您的现有投资： ?通过提高利用率和实现自动化来提高效率 池化资源以及动态优化的自助管理环境可以显著提高IT 性能- 利用现有资源以避 免不必要的基础架构投资和技术锁定。这样可以降低总体拥有成本(TCO)。 ?敏捷性和可控性 云计算旨在加强终端用户的计算能力，同时确保安全性并保留IT 的监督和授权能 力。VMware 解决方案将所有三种云计算环境结合在一起，从而可极大地简化IT 服务调配和部署，同时保持IT 控制力、防护性保护以及合规性。因而，IT 组织可以更加快速安全地响应不断发展的业务需求。 ?自由选择 IT 保留了支持传统系统的能力，并获得了在内部或外部部署传统系统的灵活性，而不必局限于任何一种技术或一家供应商。开发人员可以构建可在通用的管理和安全框架内的混合云、私有云和公有云之间移植的应用程序。
虚拟现实文献综述
《VRML虚拟现实技术在数字校园系统中应用研究》文献综述 摘要：教育部在一系列相关的文件中，多次涉及到了数字校园，阐明了数字校园的地位和作用。虚拟数字校园模拟真实世界，提供了一个生动的校园空间。将虚拟现实技术应用在数字校园系统的开发，有助于大学自身的宣传和信息的高度集中、配置和互动。它在数字校园的应用，可以大大提高校园展示效果，也能够体现校园个性方面的优势，对校园今后的推广及展示带来非常大的帮助 关键词：虚拟现实；数字校园；基本概况 前言 教育部在一系列相关的文件中，多次涉及到了虚拟校园，阐明了虚拟校园的地位和作用。建设虚拟三维数字校园可以比较直观的了解校园的各个区域，在这个三维的校园里，空间次序的视觉理解和感知变得非常容易，使浏览者对校园环境产生身临其境的感觉[1]，其中的教学楼、实验楼、图书馆、宿舍楼、食堂、道路及绿化地带和种植的植物，都栩栩如生的呈现在我们的眼前，三维虚拟校园模拟真实世界，提供了一个生动的校园空间。三维虚拟校园可直接嵌入到大学的网站，直接通过网络浏览器察看，其丰富的、人性化的信息查询等功能，有效提高大学的美誉度，有助于大学自身的宣传和信息的高度集中、配置和互动。三维虚拟校园的直观特性，可以优化领导管理，对于校园信息管理、校园规划、建设等能够全局掌控。 一、虚拟现实技术的发展状况的研究 虚拟现实（Virtual Reality）技术是20世纪90年代初崛起的一种实用技术，它由计算机硬件、软件以及各种传感器构成三维信息的虚拟环境，可以真实地模拟现实中能实现的物理上的、功能上的事物和环境[2]。在虚拟现实环境中可以直接与虚拟现实场景中的事物交互，产生身临其境的感受，从而使人在虚拟空间中得到与自然世界同样的感受。该技术的兴起，为科学及工程领域大规模的数据及信息提供了新的描述方法。虚拟现实技术大量应用于建筑设计及其相关领域，该技术提供了“虚拟建筑”这种新型的设计、研究及交流的工具手段[3]。 在虚拟现实的发展过程中总结出虚拟现实系统应具有以下四个特征：（1）多感知性。指除一般计算机所具有的视觉感知外，还有听觉感知、触觉感知、运动感知、甚至还包括味觉、嗅觉、感知等。理想的虚拟现实应该具有一切人所具有的感知功能。（2）存在感。指用户感动作为主角存在于模拟环境中的真实程度。理想的模拟环境应该达到使用户难辨真假的程度。（3）交互性。指用户对模拟环境内物体的可操作程度和从环境得到反馈的自然程度。（4）自主性。指虚拟环境中物体依据现实世界物理运动定律动作的程度[4]。 虚拟现实技术自诞生以来，其应用一直受到科学界、工程界的重视，并不断取得进展，虚拟现实蕴藏的技术内涵与艺术魅力不断地激发着人们丰富的想象思维和创造的热情。从本质上讲，虚拟现实技术就是一种先进的人机交互技术[5]，其追求的技术目标就是尽量使用户与电脑虚拟环境进行自然式的交互。因此，虚拟现实技术为我们架起了一座人与数字世界沟通的桥梁。 二、虚拟现实技术在数字校园系统的应用解析 目前，数字校园存在有2个定义，并分别带来不同的研究与实践。一种定义是从信息、网络和媒体技术发展角度，数字校园被理解为一个以计算机和网络为平台的、远程教学为主的信息主体；另一个事从因特网、虚拟现实技术、网络虚
服务器虚拟化全面了解
全面了解什么是服务器虚拟化 与过去相比，在服务器虚拟化技术方面，现在最大的不同就是参与者的队伍大大扩充了--从处理器层面的AMD和Intel到操作系统层面的微软的加入，从数量众多的第三方软件厂商的涌现到服务器系统厂商的高调，我们看到一个趋于完整的服务器虚拟化技术生态系统在逐渐形成。 “虚拟化正在从一个小市场向主流市场转变，尤其是在Microsoft进入该市场之后”，当微软宣布了其Virtual Server 2005计划之后，业内有这样的评价。在介绍微软的这个虚拟化项目的时候，几乎所有的媒体都做了这样的描述―与其他服务器虚拟化技术一样，Virtual Server 2005允许用户对服务器进行分区，以使这些服务器能够支持多个操作系统和应用。 在大多数人看来，虚拟化就是分区。实际上，我们认为这是对虚拟化技术的一种误解，所以有必要对这两者的关系进行进一步阐述。 虚拟化等于分区吗？ 实际上，虚拟化技术可以通过两个方向来帮助服务器更加合理地分配资源，一种方向就是把一个物理的服务器虚拟成若干个独立的逻辑服务器，这个方向的典型代表就是分区；另一个方向，就是把若干个分散的物理服务器虚拟为一个大的逻辑服务器，这个方向的典型代表就是网格。
关于服务器虚拟化的概念，各个厂商有自己不同的定义，然而其核心思想是一致的，即它是一种方法，能够通过区分资源的优先次序并随时随地能将服务器资源分配给最需要它们的工作负载来简化管理和提高效率，从而减少为单个工作负载峰值而储备的资源。 根据我们目前看到的资料，所谓的这种方法，看上去就是分区。所以，很多人就理所当然地认为虚拟化技术就是分区技术。 实际上，分区与虚拟化技术是互补的，当它们结合使用时能发挥出最高的效率，但是两者之间的确是有区别的。分区能够将物理系统资源划分成多个不同、单独的部分，各部分彼此独立操作。通常，在物理资源与逻辑分区之间存在一一对应关系，以便创建“盒中盒”对等关系。如果没有进行分区，则所有物理部件都精确地各司其职。 最底层的力量 早在2005，英特尔就宣布了其初步完成的Vand erp ool技术外部架构规范（EAS），并称该技术可帮助改进未来虚拟化解决方案。英特尔表示，将在2006年把Vanderpool应用于安腾架构平台，同时还计划在台式机处理器和芯片组产品中采用该技术。 相比之下，AMD在虚拟化技术方面下手更早。Pacifi ca技术规范是AMD计划用于其64位产品中的虚拟化技术，该技术将用于基于x86架构的服务器、台式机和笔记本电脑等系列产品，“我们将进一步加快虚拟技术的开发步伐，增强虚拟化技术实力”，在去年底宣布Pacifica技术规范的时候，AMD副总裁兼计算
服务器虚拟化技术方案(高校)
噢易服务器虚拟化网络中心 技术方案 1.需求分析 软件和硬件技术不断发展，越来越多的学校依赖IT技术来有效地支撑业务系统和流程。技术融入越多，应用扩展越多，学校就需要越来愈多的服务器容量来应对需求，随之面临的管理问题逐渐上升。 服务器资源分散，管理维护困难 随着业务的不断更新，网络中心服务器数量逐年增长，每台服务器搭建一个应用，资源分散，不能很好整合，无法集中统一管理，升级、维护等问题需要到网络中心服务器上逐一解决。 服务器资源利用率低 学校网络中心原有一些服务，如文件服务、WEB服务等业务使用的是独立的服务器,使用频率不高，但占用相当多的服务器，不仅服务器资源利用率低，效果也有待提升。 为保证系统安全性和可靠性，网络中心数据库服务器一般采用双机热备的方式，应用服务器一般采用负载均衡或冷备方式，导致服务器数量众多。安全性和可靠性虽然得到提高，但备机系统资源平时并没有利用到，浪费了备机系统资源，资源利用率低，同时也增加了维护成本以及维护工作量。 除此之外，很多学校网络中心在采购的时候就考虑到3-5年的扩容，导致网络中心的服务器和存储利用率一般平均不到50%，基本属于轻负载状态（10%~15%），使得资源的浪费非常大，得不到合理利用。 部分服务器老化，应用不稳定
随着应用的更新，应用年限的增长，部分服务器硬逐渐老化，很多老旧的服务器已无法支撑学校应用系统，导致应用系统不稳定。而采购全新的服务器，一台服务器只安装一个应用的话，采购成本大，也增加了管理难度。 业务扩展困难，临时环境搭建耗时耗力 随着业务系统建设的深入和业务处理量的不断增加，未来对于IT系统的使用还将会是一个快速增长的趋势，随着大量软件应用不断增加，应用数据的逐渐累积，以及终端设备的大规模采购，必然导致已有的服务器难以支撑未来业务的不断扩展需求，需要增加投入。而传统的方式，增加新的应用就需要增加新的服务器，随之增加投入成本； 另外，学校临时应用环境的搭建，如部分老师需要搭建临时的测试系统，使用时间不长，但又需要硬件服务器资源；如临时考试系统，需要准备硬件资源，还要搭建软件环境，使用完以后又会迅速拆除，环境搭建费时费力，无法快速上线。 停机中断 硬件故障维护、升级或者扩容时候需要停机进行操作，造成应用系统中断，影响了正常业务应用系统使用及开展，特别是一些重要以及一些24小时不中断的应用，如财务系统，教务系统，重要的WEB应用等。 软件兼容性冲突 不少网络中心存在一个服务器在没有做虚拟化的情况下搭建多个应用的情况。由于业务性质的差异性，大量的教学业务系统，不同厂商开发，不同版本，很难统一部署和管理，软件正常使用，系统稳定性得不到有效保证。 视频应用或大流量访问带来的网络堵塞问题 学校网络中心的重要应用，如录播系统，视频点播系统，活跃网站访问，在高峰期可能会出现网络拥堵，而网络中心现有的硬件资源无法很好的解决这样的网络问题。 业务安全性、连续性要求增高，IT管理越来越复杂。 为了保证业务的安全性和连续性，对服务器的管理维护要求越来越高，由于服务器系统故障、硬件故障导致业务中断，需快速恢复，很多学校由于业务性质的特殊性，一般都会采用双机或者多机热备份方式，主服务器故障，自动切换到其他备份服务器上，安全性和可靠性虽然得到提升，但备机系统资源平时并没有利用到，浪费了备机系统资源，也增加了维护