今日说法

2013年《今日说法》9月份上网：

1、不保险的保险单

2、错爱

3、半路夫妻 4 黑车横祸

5、伤心的爱心（上） 6 伤心的爱心（下）7、情陷连环套

8、谁来保障电梯的安全9、校园性侵何时了10、三个人的结婚证

11、犬之祸12、梅园奇案

10月份上网：

1、有罪的母亲

2、炸不开的恩怨

3、小河边的空巢

4、追捕的持枪人

5、七旬老人的伤心事

6、十二年轮回

7、无法放手的爱

8、相信我是你的错

9、来自28年前的线索10、来自女儿的谋杀11、黎明前的碰撞12、谜一样的纹身13、车祸惊魂14、沉江的母亲15、带刺的玫瑰16、叫声爸爸太沉重

17、“画皮”的男人18、被偷走的女儿19、被毁容的童工20、爱情的囚徒

11月份上网

1、暗夜黑手

2、藏了十八年的线索

3、断趾疑案

4、背后有人

5、警察来敲门

6、开房风波

7、空头追杀令

8、买来孕妇卖掉娃

9、墓地里的百万富翁 10、七日追踪 11、蔷薇河边蒙面人12、少年帮主

13、为什么又是胡万林 14兄弟不兄弟 15、一线生机 16、夜半狼出没

12月份上网：（2014）

1、12.2特别报道——失控的方向盘

2、12.2特别报道——搜寻目击者

3、12.2特别报道——走在死亡边缘

4、逃出来的罪责

5、错位鸳鸯

6、老人摔倒你扶了吗？

7、三姐弟失踪之谜

8、无法睁眼 9、“海盗”出没 10、挨不过的长夜

11、背着“丈夫”去嫁人 12、不翼而飞的赎金 13、毒枭潜伏

14、儿子争夺战 15 哭泣的赛银花 16、黎明之前 17、连衣裙的陷阱

18、抢救室里的拳脚 19、三岁儿童的劫难 20、四岁孩子的证言

2014年1-2月上网

1、“夺命”快递事件调查

2、68万死亡赔偿金

3、百万豪车飞去来

4、被封装的杀戮

5、变脸

6、残缺的小肠

7、断臂局

8、雇员之难

9、呼啸而过的子弹 10、荒村奇案 11、会飞的狮子 12、九成子回家

13、见义勇为的“凶手” 14、三小时惊魂 15、失控的心 16、十亿走私网

17、被丢弃的百万黄金 18、谁偷拍了我 19、撞你没商量 20、合江少女群架事件

《今日说法》媒体核心竞争力

他诞生于1999年初——中国电视烽烟四起的“战国时期”，这是一个充斥着竞争、更替、代谢、演变的时代，也是一个充满机遇、挑战、传说、奇迹的时代。因为一年365天每天给百姓讲一个故事，每天告诉大家一个法律点，所以他的名字叫《今日说法》。《今日说法》以隶属中央电视台社教中心的微妙身份却扛起了第一面“法制栏目”大旗，初生“战国”的他立足草根，并以“人文关怀”的理想踏上了一条“平民化”的现实道路。 众所周知，企业经营主要靠名牌产品，靠品牌。同样，现代传媒尤其是电视媒体的竞争也已经进入品牌时代。在当今“遥控器的天下”，要想吸引住更多观众的眼球，就必须提升自身的竞争力，创建自己特有的优势品牌，只有高品位、高视听率的品牌才能拥有较多的受众，占领较大的市场份额，最终获得收益。因此，品牌就是传媒市场竞争致胜的法宝，也是提升传媒产业核心竞争力的关键。品牌是有个性的，它代表着媒体的形象。回顾《今日说法》的成长之路，品牌战略一直是栏目发展的重要支撑点。 一、《今日说法》是如何成为品牌的。 《今日说法》的成名多少有些出人意料。因为栏目创办之初，并不被一致看好，当时日播法制栏目还是个新鲜事物，午间播出时段也不像今天这样炙手可热。但是回头来看，《今日说法》的成功也是情理之中的事。 首先，从外因来讲，栏目开办之际，正处在国家决意推进法治进程的特殊时期，但是纵观当时的电视界，却没有一档真正的法制日播

节目，法制节目一定程度上成为稀缺品，这种稀缺性决定法制节目会拥有巨大的市场空间。 其次，《今日说法》极致化的定位战略是其成功的重要内因。从开办之初，《今日说法》就确立了平民化定位战略，这样的定位是由当时的国情决定的。因此《今日说法》从不讳言自己生产的就是大众化的法律快餐。《今日说法》一直努力把既定的定位思路贯穿到节目生产的各个环节，于是大家就看到了这样的《今日说法》：栏目结构极其简单（小片+演播室）；案例报道就是一个"悬念故事"；专家权威解答通俗易懂。毋庸置疑，这样的节目形式和表现手法是低端化的，但传播效果却是异常有效的，因为它满足了观众收看电视两个最原始的需求，即好奇与解惑，从而使观众形成强烈的约会意识，也使说法在市场上逐渐成为一个畅销产品。 二、低端化产品的市场风险。 《今日说法》出人意料地火了，但是，伴随说法市场品牌的树立，影响力的上升，"危险"也悄然而至，这种"危险"就是同类节目的市场竞争。 2000年之后，从中央台到地方台，法制类栏目大量涌现。法制节目的勃兴固然是观众收视需求的反映，但是不能否认与《今日说法》的成功示范有很大的关系，只要稍稍注意就会发现，大多数新开办的栏目与说法的节目形态一样，都是"小片案例+演播室讨论"。大量同质化节目的出现，对于《今日说法》来说，是个危险的信号。 我们国家对于品牌栏目的节目形态并没有知识产权意义上的法

今日说法

[今日说法]34天的生命(2009.10.28) 主持人：今天节目当中我们要关注的是一个男婴，这个婴儿从出生到他离开这个世界仅仅在世界上存活了34天，他的家长甚至都没来得及给他取上名字，甚至都没来得及给他留下一点点的影像资料。 这个孩子是2008年3月23日出生的，不幸的是他一出生就身患重症。孩子得的病叫“骶尾部脊柱裂”。就是婴儿脊柱上面有一个囊肿，随着年龄的增长囊肿也会长大，时间一长就会压迫背部神经导致下肢瘫痪、大小便失禁，所以孩子出生后的第7天就做了手术，可手术后高烧不退，没办法孩子的家人将出生仅16天的孩子转到了河北省邯郸市中心医院新生儿科。邯郸市中心医院通过检查发现，孩子不仅患有“骶尾部脊柱裂”，还有严重的化脓性脑膜炎和脑积水，病情相当严重，随时都可能危及生命。可是，就在孩子住院才半个月的时候，邯郸市中心医院却把孩子送走了。 这里并不是邯郸市中心医院的病房而是当地成安县人民医院的一个洗衣房的值班室，董保云是洗衣房的一位工作人员，她说2008年4月23日下午16∶00左右，邯郸市中心医院派了一辆救护车和两名医护人员把重病在身的孩子送到了这里，当时孩子头朝外脚朝里。这间值班室不仅没有任何的救治设备和医护人员，而且和洗衣房相通，带有病人身上各种病毒细菌的床上用品和衣物随时都有可能送到这里来处理，这对本来就生命垂危的孩子是一个很大的威胁，那作为专业机构的邯郸市中心医院怎么会这样做呢？ 邯郸市中心医院说因为孩子的病情很严重，他们没有把握医治，为此他们就尽快劝家属转院以免耽误病情，这一点在2008年4月18日那天的病历上可以得到确认，孩子的父亲在上面签了字，可是孩子家长的反应让医院有些无奈，医院称当时孩子的父母提出放弃治疗。邯郸市中心医院说，作为职业医生的她们不可能见死不救，可家长的态度却是放弃，到了2008年4月20日，家长干脆就从医院消失了，无论医院怎么联系，孩子的家人就是不来也不办理转院手续。邯郸市中心医院说，一是担心事情拖下去会耽误孩子的病，二是如果孩子死在他们医院将来有说不清的麻烦，所以经院领导批准，2008年4月23日也就是孩子满月的那天，医院决定用救护车把孩子送回家，可是在路上事情出现了波折。 孩子的家在成安县的一个村子，离邯郸市中心医院大约有六七十公里的距离，可是当天下午医生们找了好长时间也没找到孩子的家，后经打听在成安县人民医院工作的董保云和孩子家有亲戚关系，于是她们就把孩子送到了成安县人民医院交给了董保云，让她转交。其实董保云只是和孩子的姥姥是一个村的，并非直系亲属，可邯郸市中心医院说他们也实在没办法了。近些年来，将重症患者遗弃在医疗机构的事情屡屡发生，医院确实有苦衷，可当记者向孩子的家人求证时，他们却否定了医院的说法。孩子的母亲说这是他们第一个孩子又是儿子，他们从来没有想过放弃，这一点从他们交住院费上可以看出，孩子入院后他们总共交了5笔钱，共7000元，最后一次是2008年4月20日，也就是孩子被医院送走的前三天交的。孩子的母亲说如果真像医院所说，他们在4月18日那天就要求放弃治疗，他们怎么会两天之后还去交钱呢？孩子的母亲说他们一家都是农民，全家一年的总收入也不过一万元钱，给孩子做手术花了五六千，转到邯郸市中心医院后又交了7000元，这一共就是一万三四千元钱，几乎全是借的，而且越到后来借钱越难，而这也正是为什么医院建议他们转院他们没有答应的原因。 记者从邯郸市中心医院提供的治疗费用清单上看到，孩子的治疗费几乎每天都要数百元，最高的一天达到了一千三百多元，孩子的母亲说邯郸市中心医院的治疗费已经让他们无力承担了，如果再转院费用可能会更高，所以他们只能寄希望于邯郸市中心医院了，如果事情果真如此，那么邯郸市中心医院为什么要

今日说法观后感10篇完美版

《今日说法观后感》 今日说法观后感（一）： 这天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。 事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的状况下先开走了13辆车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款，对方却怎样也不接电话，连人也找不到了，最后才明白他们把这13辆车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，警方对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。 在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可警方不曾放下，一向执着地寻找着。最后11年后，警方将逃犯捉拿归案。 法网恢恢，疏而不漏，正是因为警方的这份执着和认真。我不禁对警察这一光荣而神圣的称谓肃然起敬。 今日说法观后感（二）： 前段时间，中央台《今日说法》栏目，谈到**省**市，一个小孩掉进污水井里，被摔伤内脏某器官，小孩的妈妈状告市政管理局，市政管理局推到其下属企业市政工程队，市政管理局与其下属市政工程队踢皮球的故事。看后许久，至今让我不能忘怀，摔人前那个破烂的污水井盖和换盖后的封闭场景，都深深震撼着我的心灵，由此我联想到国家的体制问题，此刻政企不是分开了吗为何**省**市的政企还是一家，也想到了在工作中遇到的类似状况，下面我也借题谈谈，我所明白的。 我们那里各区的市政工程管理局和其下属的市政公司，其实也是一家，在施工中实际的管理人员，也都是市政工程管理局的人员，施工队伍都是挂靠的，这种现象的存在，无形之中，在施工中会出现超多的不作为事件，带来了许多的弊端。举个小例子，若是市政工程管理局下属公司的工程，工地现场肯定是一片狼藉，没有什么地上地下构筑物，一切为了施工，一切为施工开绿灯，该保护的也不保护，该挖坏的，不该挖坏的，都挖坏了。自来水、煤气、通讯电缆等管线部门都是给他们擦屁股背黑锅的，等着他们挖坏后进行维修。我明白的山师东路，历下市政施工的不到两千米的路段，煤气、电缆、通讯都挖坏过，给水管线我明白的比较详细，不完全统计，也挖坏不下30多处次，有的地方是重复挖坏，有的管线明着，他们施工的就能给挖坏，给居民生活，给企业单位，给和谐社会带来的是不和谐的音符。别的我不明白，我明白给水管线都是免费维修的，而且我还明白供水单位每月还得给市政工程管理局必须的资金，做为挖掘路面的修补费用，

今日说法观后感5篇

今日说法观后感5篇 《今日说法》将“处庙堂之高”而忧国、“处江湖之远”而忧民合而为一，并将“高”“远”贯之，释之以“法制”，“知人者智，自知者明。这里给大家整理了一些有关今日说法的观后感,希望对大家有所帮助. 今日说法观后感1 今天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。 事情的经过是这样的:11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款，对方却怎么也不接电话，连人也找不到了，最后才知道他们把这13辆车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，警方对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。 在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可警方不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，警方将逃犯捉拿归案。

法网恢恢，疏而不漏，正是因为警方的这份执着和认真。我不禁对警察这一光荣而神圣的称谓肃然起敬。 今日说法观后感2 今天我观看了电视节目《今日说法》，其中的一个案例令我十分震撼。 今天的《今日说法》内容是关于家庭暴力的，一开始先播放了三个典型案例。第一个案例的受害人是九岁的婷婷，她的父母在他两岁时离婚了，他跟着她的继母和她的父亲生活，每天的一日三餐都由婷婷做，否则爸爸就会打她，还会用铁棍打她，当我看到婷婷的小腿上那碗口大的溃烂的伤口时，我震撼了，这是什么父亲啊!不光腿上的伤，婷婷的背上也被她爸爸用铁棍打的青一块紫一块的，脸上的抓痕更加让我震撼。婷婷只是一个天真无邪的九岁小女孩啊，就是大街上的陌生人恐怕也下不去这样的狠手吧!何况打他的还是她的.亲生父亲，这个爸爸简直是禽兽不如! 更可恨的是，有些善良的人给婷婷送吃的，她的继母看见一次就打他一次。我看到这里心里十分气愤，我想你自己懒就懒吧，不给孩子做饭也就罢了，那些好心人给他吃的你还打他，这是什么品德。 其实我觉得，一个家庭和和睦睦的多好啊!遇到事情不要动拳脚，有烦恼就说出来，让大家帮你分担，婷婷的家庭虽然贫穷，

今日说法 文档

《今日说法》栏目在中央电视台已经开播八年了。八年来，《今日说法》秉承着“可看性强、条理分明”的节目风格，以“重在普法、监督执法、推动立法、为老百姓办实事”的节目宗旨，走过了一条辉煌的历程；八年来，全国广大电视观众已经熟悉了那首片头曲和片头语，已经熟悉了两位主持人撒贝宁和张绍刚，甚至对《今日说法》的播出产生了情感期待和情感忠诚。但是，《今日说法》更重要的成功之处不在于它的高收视率，而在于它的社会意义，它“点滴记录中国法治进程”，与国家法治化进程同步前进，为我国社会主义法治化建设做出了可圈可点的贡献。 回顾《今日说法》所走过的历史进程，综观《今日说法》的内容和形式，我们就会发现，作为一档电视栏目，它的成功诠释了传播学的理念和方法。 一、《今日说法》的传播定位明确、合理，符合受众的接受心理特点 《今日说法》开播于1999年初，中共十五大确立依法治国基本方略后不久，它的创办目的和动机很明确，就是为了配合国家法治化建设，对公众进行普法教育。一个电视栏目必须有一个明确的定位，这样才能树立以观众为中心的节目理念，把观众放在首要地位。《今日说法》虽然以普法教育为目的，但是它却选择了“点滴记录中国法治进程”为其基本传播理念，也就是说从基本理念上把握了传播学的规律。没有明确地说以“引导人、教育人”为宗旨，而是以记录中国法治进程为己任。回顾《今日说法》所播出的节目，我们会发现一个共同特点，每一期节目所讲述的都是一件平凡小事，却又无不关联着一个公民应该了解的法律常识。从这个角度来说，“点滴”一词是对《今日说法》节目内容的准确概括。然而，我们问顾八年来《今日说法》所讲述的故事，却又分明可以清楚地看出中国公民在“依法治国”基本方略下所走过的基本轨迹。通过一期期学法用法的节目内容，当事人经历了一次次法律的洗炼，更为重要的是，通过活生生的现实与法律的分析，大量观众也在一点一滴地增长着法律常识，培养着法律意识，这应该是公民普法教育的绝佳形式，节目内容的传播范围广，影响力大，传播效果强。 所以，《今日说法》栏目传播理念的确定，虽然避开了“宣传、教育”的字眼，但是从传播的目的及效果看，完全达到了宣传教育的效果。有关传播效果的理论研究表明，当代受众已经不是早期的只能被动接受媒介信息的受众，他们或选择性理解接受，或者完全拒绝，使媒介传播效果大大降低或产生负效果。这就需要媒介在传播过程中掌握传播技能与方式方法，传播效果研究的目的也是为了发现传播障碍，寻找出更好的传播技巧。美国学者沃士德和费斯廷格的实验结果表明，当信息接受者感觉不到传播者有意要说服自己的意图时，较易接受其意见而改变原来的态度，相反，则对传播者的说法予以回避或抵制。还有研究结果显示，当受传者感觉到你隐蔽的动机后面有着一个高尚而无私的目的时，也比较容易接受你的观点。《今日说法》栏目的传播理念定位于“点滴记录中国法治进程”，但主要目的还是公民普法教育，这种行为与动机是高尚无私的。即使受众明白了它的真实意图，根据传播效果研究结果，他们也乐于接受这些对自己有益的传播内容。

今日说法观后感

资料一： 今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例： 一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。 我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗？ 李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。 李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。 这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？ 爱自己的父母吧！ 另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。 据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。 生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。 最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。 年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。 每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。 记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。 或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？ 生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。 让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧 资料二： 《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一户业主在自家阳台上盖了一个厨房，物业公司派人将正在装修的厨房砸掉，业主以物业公司没有与业主交涉，便将其厨房砸毁，造成损失为由将物业公司告上法庭。最终法庭认为物业公司只是具有民事权力，而没有强行拆毁他人建筑（甚至是违章建筑）的权力，只有司法机关才有权力依法将其拆毁，而物业公司的做法已经超出了自身的权力范围。因此法庭判决物业公司败诉，赔偿损失。 我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己，把业主当作上帝，而把自己当作业主值得

今日说法节目十大逆天奇案

今日说法节目十大逆天奇案 案例1 ：监控盲区消失的女人 期号：20140824 2012年12月26日下午14点左右，圣诞节的后一天。 一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘失踪，2台手机都联络不上。她的家人随即报警。 根据其家人的说法，李红当天中午午饭后，就出门前往厦门火车站附近的商贸城更换前两天买的手表，此后就从人间蒸发。警察蜀黍前往商贸城走访，营业员对李红有印象，她是一个人来的，并且换完手表后就离开了，没有什么异常。 警察蜀黍调取了商贸城的监控，发现了李红从商贸城离开的身影。 接着警方又在商场外的视频监控中发现了她。而这，后来被证实是她留在人士的最后一段影像。 首先，有必要介绍一下这个商场附近的情况。 这个商场靠近厦门火车站，在一条单向行驶的车道旁。商场出口往东20米就是一个社区监控探头。而往西走一段距离，有一家快捷酒店，酒店的门口有探头。而这两个探头中间，相隔50米，也就是这50米的监控盲区，让这个案子变得扑朔迷离--警察蜀黍调取了李红失踪前后时间段的视频，却完全找不到这个人！那也就是说，李红的身影就是在这50米的盲区内，消失的。 我们都知道，火车站是车水马龙人流密集的地方，而且下午2点是大白天，一个大活人不可能凭空不见。但那又要怎么解释她就此失踪了呢？ 根据生活常识，有以下几种可能： 1.有可能她去了50米盲区内的商店，然后从商店的后门（如果有的话）离开。于是警察先排除往西到酒店门前道路上的两家商店。这2家店一个是咖啡馆，一个是户外用品商店。咖啡馆店员均声称没见过她，而户外用品店老板表示也没见过她，因为来他们家的都是男性顾客，如果有女士进来一定有印象。 2.坐公交车走了。但是这50米内没有公交车站。 3.打车或者坐私家车走了。这个有可能。 4.由于窨井盖丢失，掉到下水道里了。（别笑哈哈哈）但是在和路政部门确认过之后，那段时间没有下水道窨井盖丢失，也就是说明没有人掉到下水道的可能。 所以只剩下第三种可能是成立的。 我们先把她是如何消失在这50米的盲区内的问题放一边，来先排查下受害人的资料。 李红，24岁，离异，厦门打工，和弟弟一起住。KTV陪唱女，高危人群，社会背景十分复杂。 警察蜀黍排查了一整圈，包括她前夫（渣男）、在追她的男人们、同事等等等等，都没有任何有价值的线索。 然后警察又查了她的话单，发现她在失踪前连续接到过3个来自同一个电话号码的电话。一查这个号码，发现是没有登记户主信息的那种街边可买的手机号。这个号码很可疑，可是对于警察来说又是一个dead end。 于是，这个案子进入了僵局期。 没办法，警察只好回到我们上一个问题了-也就是“李红到底是怎么消失的？” 而唯一的可能，就是第三种可能--她上了私家车/的士。

今日说法观后感10篇

今日说法观后感10篇 位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，防损员逼迫老人填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员还说了什麽“几十岁的人了，不要脸”，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。那个老人把电池放进衣兜不能说明就是偷窃，好多人都把小东西放进衣兜，购物车的缝隙太大，很多小物件会漏下去。老人也许就是想到这点才把电池放进衣兜的，毕竟年龄大了，所以就忘记交钱了。这种事不能怪防损员，他们是有擒贼指标的，有的超市规定每个人一个月要抓10个贼，完不成任务就扣奖金。有的防损员抓到一个小偷后会兴奋的念叨“终于抓到一个” 我觉得老人真的很可怜，退一步说，就算老人真的是一时起了邪念，那麽超市真的就有必要这样对付偷窃者吗? 在近日收看的几期央视《今日说法》中，涉及到我们人民-警-察的某些人事表现，给人一种非常压抑、忧郁的感受。仅举几例： 在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查他为何自首?与真凶有何关系?结果很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时，她拾急慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不可能重新再查了。 在9月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家警方的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵! 在9月10日《寻女》中，陕西被骗女子小霞失踪后，其父母找警方寻求帮助，却被派出所拒绝。自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地，赶到去屡次扑空(人被转移)，在山西报案还是遭遇派出所拒绝。历尽艰辛，小霞的父亲差点哭出声来，一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他，而两地的警方却几乎无所作为。 在9月11日《烂尾楼烂在谁手》中，建筑商齐女士投入了百万元建造的一栋楼房，因建设方的破产而停建，她奔波了7年没要回一分钱，建筑工人的工资也一分没有兑现。在无法讨回债务后她上诉到区法院，虽然胜诉了，下达的判决书却只不过是一纸空文，其后可笑又滑稽的是：同属一市的县法院因建设方曾欠有其辖区某单位20万的债务，就大胆地将此楼180万给拍卖了，钱到那儿去了至今都还在闪烁其词，其间还出现了一个毫不相干的女人办了假房产证(已潜逃)拐走了100万，个中缘由可想而知，而伤害最深、苦难最重的倒是齐女士和工人们。

《今日说法观后感》

《今日说法观后感》 点滴记录中国法治进程电视文化导论结课作业标题：浅议《》学专业：水利水电工程班级：级水工班姓名:洪海峰学号:河海大学水利水电学院点滴记录中国法治进程浅议《》引言：电视对我们这代人来说应该是最熟悉的，在选择写什么时我纠结了许久，我既想写现在比较火的电视节目如跑男，爸爸去哪儿之类，也想写我比较喜欢的一些经典电视栏目如《百家讲坛》，《人与自然》，但是这些节目我都是一时偏爱，只有《说法》一直未弃，所以我最终还是决定写《》，尤其是近期又听到有学生被传销组织拐带，虽然被救，但作为大学生，我觉得在我们即将步入社会的时候，除了必要的专业知识，我们还应该学会保护自己，而法律正是保护我们的一项重要武器，借助《今日说法》我们可以学到很多法律常识。 简介：《今日说法》诞生于年月日，那时的我还在上幼儿园，算起来至今已有年，虽然中间有停过我一直以为一天都未断，上网查了下才知道有停播，但总体来说一直都在，每天中午点分，中国中央电视台准时播放，已经成为家喻户晓的品牌栏目。 栏目秉持点滴记录中国法治进程的理念，以重在普法，监督执法，促进立法服务百姓为宗旨，全力打造中国人的法律午餐。 栏目收视排名长期稳居央视前列，影响力持续增强。 特点：我从小到大也看过很多期《今日说法》，尤其是中学的时候几乎天天看，那时还没有午睡的习惯，而中午也没有什么电视剧之类，

刚开始只是打发时间后来就喜欢上了这个节目，我归纳了下我看《今日说法》给我的最大特点：一:标题引人入胜点滴记录中国法治进程所谓文以简为能，不以繁为巧，《今日说法》的标题非常吸引人，我上网查了下一些经典标题，按字数归纳可以有四字标题：婆媳之争；失踪之谜；桃子事件。 五字标题：车牌绑架案；幼儿园谜案；追踪逃逸案。 六字标题：网吧里的悲剧；看不见的战线；泥石流的背后等，节目标题制作者在长度上把握短小精悍的标准，却在内涵上赋予其深远的意味，将对节目阐发的主旨以及对节目主讲案件的态度观点融入其中，引人深思。 例如：美酒成祸那一期用美酒与祸构成因果关系；赌徒末路那一期则简洁明了地揭示出赌海无涯，回头是岸的道理。 新闻传播中，标题制作者往往将焦点信息放置在焦点位置，达到有效传播主题信息的功效。 而《今日说法》的标题制作者更是十分娴熟地将这一功能运用到了标题的制作中。 主要表现为精选每日话题的关键词，进行恰当的组构，突显出每期节目的话题焦点，引人瞩目和深入思考。 做到了组构精当，突显焦点。 具体表现为两类：一，突显事件发生的地点信息如网吧里的悲剧美容店引出的恩怨幼儿园谜案。

央视《今日说法》观后感三篇

央视《今日说法》观后感三篇 《今日说法》是央视的一个法制节目，从生活事件讲解法律。以下是小编整理的央视《今日说法》观后感三篇，欢迎阅读！ 今日说法观后感1 前天中午，打开电视时，主持人撒贝宁正和两个孩子在聊如何帮一个女生戒掉网瘾，一个花季少女由整天沉溺于网吧，到主动进教室学习，全是两个未成年的孩子帮助的结果。我赶快喊来儿子一块观看，看后对我触动很深。 这两个孩子姐姐叫王昱人，弟弟叫王昱权，是同父异母的姐弟。因为他们的父亲常年有病，他们的母亲都先后离婚离开了家。两位母亲出钱帮姐弟俩租了一套房子，就再也没能力管他们了。姐弟俩相依为命，早晨天不亮就去早市上卖报纸，小手冻得像红萝卜似的，他们从不叫苦，卖一个多小时，把剩下的报纸放进书包赶到学校去上学。放学后自己做饭、洗衣服，再去捡废品，等到星期天集中去卖。还要照顾他们生病的父亲。就这样艰苦的生活，姐弟俩不但养活了自己，还帮助了无数的人。他们用卖废品的钱，办起了图书馆，免费供同学们读书。他们利用两个多月的空闲时间，帮欣欣戒掉了网瘾，欣欣不但回到了课堂，还利用课余时间去他们的图书馆努力学习。只要在街上遇到需要帮助的人，姐弟俩都慷慨相助，到底帮了多少人，他们自己也不知道。 本该无忧无虑、吃穿不愁的两个孩子，因为家庭的原因，不得

不用稚嫩的肩膀挑起了家庭的重担，他们没有怨天尤人，自暴自弃。而是笑对生活，以阳光的心态面对世人，面对不幸，还要把爱洒满人间。多么坚强的孩子，多么高尚的心灵！ 再看看我们的孩子，衣来伸手，饭来张口，稍有不如意，还要使点小性子。他们之所以如此，是不是我们把他们“培养”的呢？人的潜力可真大啊，到了什么环境就适应什么环境的生活。所以我奉劝天下的父母，不要事事代劳，多让孩子体会生活的艰辛不是坏事，他们由此可想到替父母分忧，为穷苦的人送温暖，进而爱家人，爱社会，爱祖国。 看过《今日说法》，儿子变得勤快了，自己的鞋子自己刷，主动帮我洗碗、拖地。晚上见我在那捶腰，赶快帮我捶。买辅助资料时，还帮同学买了一本。看到这些变化，我知道儿子的内心触动也很大，他也正把自己的爱播撒四周，温暖亲人。 今日说法观后感2 今天，像往常一样，我和爸爸妈妈坐在电视机旁，准时收看《今日说法》节目。今天报道的节目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。他不经意的去看了看，看到了上面报道的一位快要失学的儿童，于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。也许在你们眼里，50元还算不了你们家金钱数目里的一点小指甲盖。但是对于捡破烂的刘舒兰爷爷来讲，50元已经很不容易了。记者去采访时，刘爷爷在整理他卖破烂的一个月积攒的钱，才76元。没有纸币，全是硬币。有人会问：

《今日说法》观后感

《今日说法》观后感 《今日说法》观后感今晚观看了“今日说法”播出的《梅园奇案》，对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题，经过反复的观看与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理，发现所存在的问题并非单纯的交友问题，还且存在人的心态及社为为人处事问题。 故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。当章晴从南京到达无锡，李大林按照章晴要求给章晴报销车费和找宾馆住，章晴不但不满足还抱怨宾馆卫生条件差，引起李大林的反感。后来李大林邀请章晴一起去梅园公园玩，章晴向李大林抱怨家里安排的相亲如何的不满意，勾起李大林记忆。曾几次相亲都失败，他降低要求，女方还是挑剔他条件不好，达不到意想中的要求，不欢而散。从此对女生的挑剔很反感，因内心气愤，从而引起他伤害章晴的做法。 内容分析： 看完这个短片，觉得最后引起章晴受伤，两个人都有责任。首先，章晴作为李大林的普通朋友找李大林玩，主动要求李大林付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人，应当尽量不要给对方添麻烦，受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。在和朋友谈话间要了解朋友的处境，安慰帮助朋友度过心理上的难关。在剧中，章晴就没有做到这一点，明知道李大林31岁未婚，还在他面前抱怨家里安排

的相亲如何不满意，这属于不懂得社交及为人处事。而李大林主要是心态问题，李大林在几次恋爱感情失败后，产生了消极的心态，妒忌条件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有，更看不惯拥后还不在乎的做法，因之前的恋爱，他讨厌女生抱怨、挑剔。看到章晴条件比自己好，还不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲，做出伤害了章晴做法。 分析了解之后从中吸取的道理: 一是交友的方向和朋友的相处，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好坏来的，需要了解跟判断。交友需要谨慎，常言道：“近朱者赤，近墨者黑”，可见朋友对我们的影响之大，所以必须了解什么是益友，什么是损友。在我认为的益友：为人正直，要坦荡、刚正不阿，有一颗善良的心，诚实守信。二是健康的心态，心态表示一个人的精神状态，只要有良好的心态，我们才能每天保持饱满的心情。心态好，运气就好。精神打起来，好运自然来。做任何事情一定要有积极的心态，一旦失去它，就要学会调整心态, 有良好的心态工作就会有方向，人只要不失去方向就不会失去自己。 《今日说法》观后感5月19日，中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。

今日说法观后感 5篇

今日说法观后感 5篇 看了央视的今日说法，我们学习到了更多的法律知识!来为我们自身保护!那么关于今日说法观后感怎么写呢?以下是小编为您搜集整理提供到的范文，希望对您有所帮助!欢迎阅读参考学习! 和往常一样，今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。今天的节目实在是让我颇有感受，也是满心的怒火怨恨! 事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学习成绩更是如高山跌入低谷，一落深渊。于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。可他们万万没有想到，在送进孩子的第二天里，孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。 我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。 XX年2月11日一期的《今日说法》讲述的是一个神秘红衣女子的故事。 故事中的红衣女子名叫王燕，她在外地独自打拼多年，才终于找到了一份在一家外企当验货员的稳定工作，由于工

央视今日说法：河滩地之争

央视今日说法：河滩地之争 中央电视台2002-10-31 10:12 嘉宾：中国社会学院法学所博士——刘俊海 主持人：在辽宁省辽中县，有几户农民和村里面签了一个合同，承包了2000多亩的土地。但是就在他们开始耕地播种之后没多长时间，就遇上了很大的麻烦，并且这个麻烦让他们迅速地走上了法庭。 辽宁省辽中县白家岗村的村民富希太，在2002年3月，跟白家岗村委会以每亩地每年25元钱的承包价格，签订了一份承包土地合同，共计承包了683亩的河滩地。当时老富盘算着一亩地种一年，去掉承包费和种子化肥钱，能净挣一百多块钱。一家人种一年地，就能挣出七万块，老富越盘算心理就越高兴。铆足了劲想大干一场，不料想当他下地春耕时，却发现在他承包的河滩地里，早就有一些同村的村民已经开始了耕种。 承包户富希太：“我们在前面起垄，他们在后面就种。我阻止他，说你们干什么，地已经包给我了，已经公证了，你还跟我们捣乱，你这不讲道理了。” 为什么这些村民要抢种富希太承包的这片河滩地呢？ 开荒户1：“当初都是我们开垦的辽河河滩荒地，我们自己都去上那里开荒，群众是自发的。” 据这些村民介绍，村委会包给富希太的683亩河滩地，都是他们在辽河荒滩上辛苦开垦出来的。记者了解到，白家岗村位于辽河的东岸，由于近年来气候干旱，辽河水已经日渐干枯，在河床上形成了大片的荒滩。从1991年开始，这些村民就在河滩上开荒，10年来近百户的村民，已经在辽河滩上开垦出2000多亩的耕地。谁想到村委会在今年突然决定收回这些地，并把它们承包了出去。 开荒的村民们表示不满，他们认为10年来他们辛苦开荒时没人管，尤其前几年辽河连续发洪水，他们种的庄稼年年绝收。这两年辽河不发水了，他们冒着风险开垦的土地刚刚开始收益，村里就要往回收，他们无论如何都不能接受。 开荒户2：“我那几年种地，涨大水把我种的豆子全都涝了。我一股火闹眼睛，然后就瞎了，十年九涝，经常涝。就这两年不涝了，他就琢磨老百姓，他把老百姓开的这点地全都卖掉，好还饥荒（外债）。” 白家岗村村支部书记石玉山：“这几年几乎都不涝了，这部分土地如果不收

今日说法心得体会

今日说法心得体会XX 今日说法心得体会XX 法治，或许我们还不完全明白，但是在我们成长的20年中，我们接受着法律的教育。在学校，我们学习法律，在生活中，从许多法治电视节目里，我们也受益匪浅。在我读三年级时，第一次看到了有关法律案件讲解的节目——《今日说法》，此后，我们的一家每天中午都会准时收看。在九十年代里，老百姓对法律的认识或许只停留在字面的含义，《今日说法》将当时我们广大社会公民与法律联系起来。 到现在，只要你打开电视就能看到许多法律节目，有《人与社会》，《社会与法》，《道德观察》，《大家看法》等节目。不仅能够感受到，社会公民对法律认识程度提高，更能我们一步一步健全法治社会。尤其是每年一度的十大法治人物颁奖晚会，更能看到我们公民推进法治进程建设所做的努力，更能体会到法治社会的温暖，坚定了我们走法治国家的道路。同时也表彰了法治人物的先进事迹。 500名农民工——被拖欠的是五百农民工的工资，更是五百个家庭的冷暖，他们主动拿起法律的武器，引起了一次公益维权的接力，法治，让他们有尊严的劳动，感受劳动者的光荣。 法律，真正的维护我们切身的利益。他们鼓励了我们，当我们的自身利益受到非法侵害时，应勇敢的拿起法律的武

器，维护我们的利益。在维护了自身利益的同时，也促进了法治社会的建设。 维和警察——因为和平，他们把异国作为家乡，海地，八位中国维和警察以生命铸就了和平。十年维和，他们用责任履行了国家的庄严承诺。 他们更是用自己宝贵的生命，向世界展现了中国伟大法治进程。法治不仅仅局限于法律，法治不仅仅停留在国内局面。维和警察引发了我们对法治更深的思索。其中有一位维和警察对他的女儿说“我现在连头发丝都是国家的”这句话体现了，维和警察的骄傲和自豪，以致他们忘我，忘小家的无私奉献精神。我们也许没有机会向他们一样为国增光，但是，我们一样不落后。 王林——群众利益无小事，群众满意是天大的事，他以极大的耐心，使一件件纠纷通向圆满。法律援助，演绎着春风化雨的力量。 一个还有三年的癌症患者，用不多的时间从事了法律援助事业。王林说，法律援助事业创造了生命的奇迹，而他用实践创造了奇迹，将最平凡的事情做到做好，就可以是不平凡。法律援助，为那些贫苦边区的百姓提供了帮助。法律援助是法制社会健全道路的产物。 张宝艳——世界上那个最遥远的距离，是一个被拐孩子回家的路，一群志愿者以爱的名义，为164个孩子找回丢失

今日说法

《今日说法》观后感 这些是相差八十倍的赔偿！价值17万元的货物被付之一炬，快递公司只同意论斤来赔。王女士前不久委托了北京另外一家快递公司发送了一批价值23万元的医疗设备到外地，结果到了目的地接收单位打开一看，23万元的医院设备不知道为什么变成了一包沙子。王女士这批医疗设备也没有保价，出事后这家快递公司以投递单背面有约定为由最高只愿意赔偿200元； 近年来，随着网上购物、电视购物等新型消费方式的兴起，加上经济的高速发展所带的商务信函日渐增多，以便捷著称的快递已经越来越成为人们工作和生活不可或缺的服务。然而，由于法律法规的不健全，全行业缺乏一个公正、有序、透明的市场环境，导致我国快递业的竞争不规范，企业规模偏小，所提供的服务也难如人意。 由于交通上不可预知的因素太多，如路上堵车、车辆故障、交通事故、航班延误等，物品往往很难及时送达用户的手中。另外，很多物品的寄送需要经过第三方，转运送的时间并非企业所能控制。如五一、十一及春节等时期，铁路方面会大幅度减少货运铁车的数量，所以快递物品很难确保准时运送。此外，因为物品需要经历多次转车装运，保障物品不损坏丢失也是一大难题。以上种种因素，导致了目前快递业很难给用户提供稳定而有效的服务。 赔偿难是导致目前用户对快递业普遍不信任的一个重要原因，也是引发投诉的一个重要因素。通过对大量的投诉分析，笔者发现赔偿难更多地发生在未保价的物品上。 快递业属于新兴的产业，由于至今仍未有相应的法律规定，行业的“霸王条款” 盛行。这些“霸王条款”不仅遭到了用户的广泛质疑，另外在问题的具体处理上，如送达时间延误的赔偿、物品丢失和损坏的赔偿等，往往都是企业依据自己的条款说了算。消费者因为损失的物货金额不够大，很难有时间和精力与快递企业去长时间较真，最终只能不了了之。在这种情况下，向有关部门及网络等媒介投诉成了他们解决问题的唯一希望。

央视今日说法：河滩地之争

央视今日说法： xx之争 中央电视台2002-10-31 10:12 xx： xx社会学院法学所博士——xx 主持人： 在辽宁省辽中县，有几户农民和村里面签了一个合同，承包了2000多亩的土地。但是就在他们开始耕地播种之后没多长时间，就遇上了很大的麻烦，并且这个麻烦让他们迅速地走上了法庭。 xxxx白家岗村的村民xx，在 2002年3月，跟白家岗村委会以每亩地每年25元钱的承包价格，签订了一份承包土地合同，共计承包了683亩的河滩地。当时老富盘算着一亩地种一年，去掉承包费和种子化肥钱，能净挣一百多块钱。一家人种一年地，就能挣出七万块，老富越盘算心理就越高兴。铆足了劲想大干一场，不料想当他下地春耕时，却发现在他承包的河滩地里，早就有一些同村的村民已经开始了耕种。 承包户xx： “我们在前面起垄，他们在后面就种。我阻止他，说你们干什么，地已经包给我了，已经公证了，你还跟我们捣乱，你这不讲道理了。”为什么这些村民要抢种富希太承包的这片河滩地呢？ 开荒户1：“当初都是我们开垦的辽河河滩荒地，我们自己都去上那里开荒，群众是自发的。” 据这些村民介绍，村委会包给富希太的683亩河滩地，都是他们在辽河荒滩上辛苦开垦出来的。记者了解到，白家岗村位于辽河的东岸，由于近年来气候干旱，辽河水已经日渐干枯，在河床上形成了大片的荒滩。从1991年开始，

这些村民就在河滩上开荒，10年来近百户的村民，已经在辽河滩上开垦出2000多亩的耕地。谁想到村委会在今年突然决定收回这些地，并把它们承包了出去。 开荒的村民们表示不满，他们认为10年来他们辛苦开荒时没人管，尤其前几年辽河连续发洪水，他们种的庄稼年年绝收。这两年辽河不发水了，他们冒着风险开垦的土地刚刚开始收益，村里就要往回收，他们无论如何都不能接受。 开荒户2：“我那几年种地，涨大水把我种的豆子全都涝了。我一股火闹眼睛，然后就瞎了，十年九涝，经常涝。就这两年不涝了，他就琢磨老百姓，他把老百姓开的这点地全都卖掉，好还饥荒（外债）。” 白家岗村村支部书记xx： “这几年几乎都不涝了，这部分土地如果不收上来，多数百姓有意见，村民有意见。” 村民xx就十分支持村委会的这项决定。 xx： “收上来是对的，十多年你不交钱，村里这些年饥荒（外债）拉了不少。这土地能白让你种吗，你得多少给点钱呀，统一收上来之后，村里往下包谁给高价谁包。” 尽管村里的这项决定，遭到了近百户在辽河滩开荒的村民们集体反对。但村委会还是宣布将这2000多亩的河滩地收回，并分别承包给富希太等三户村民耕种，由此引发了村里开荒户与承包户之间的矛盾。 白家岗村村支部书记xx： “包完之后就要干起来，双方农民都要打起来，就要动手打。你要种我的地我就打你，承包户说你为啥不让我种，因为我承包了，这些年你没花钱我花钱了。”

《今日说法》的节目特点

《今日说法》的节目特点 《今日说法》虽然并没有在黄金时段播出，但已经成为央视的一个王牌节目。在我心中，它是我国制作水平最高的电视节目。以下，我将对该节目，说一下我个人的这个节目的特点的评价。 一：制作标题的特点。 1：所谓“文以简为能，不以繁为巧”，制作标题更需惜墨如金。认真分析《今日说法》的节目标题，可以看到：最短2字，最长9字，平均长度为5字。该栏目标题总体上短小精悍，简洁凝练、干净利落。展现法制类栏目的制作风格，并通过标题递交给受众，这正是《今日说法》栏目组在拟题时将栏目定位于节目制作风格映射到标题中的思维体现。例如：四字标题：婆媳之争；失踪之谜；桃子事件。 五字标题：车牌“绑架”案；幼儿园谜案；追踪逃逸案。 六字标题：网吧里的悲剧；看不见的战线；泥石流的背后。 《今日说法》节目标题制作者在长度上把握短小精悍的标准，却在内涵上赋予其深远的意味，将对节目阐发的主旨以及对节目主讲案件的态度、观点融入其中，引人深思。例如：美酒成祸用“美酒”与“祸”构成因果关系；赌徒末路则简洁明了地揭示出赌海无涯，回头是岸的道理。 2：新闻传播中，标题制作者往往将焦点信息放置在焦点位置，达到有效传播主题信息的功效。而《今日说法》的标题制作者更是十分娴熟地将这一功能运用到了标题的制作中。主要表现为精选每日话题的关键词，进行恰当的组构，突显出每期节目的话题焦点，引人瞩目和深入思考。做到了组构精当，突显焦点。具体表现为两类： 2.1：突显事件发生的地点信息 事件发生地点具有代表性，警示意义，或者具有超出想象的可能，制作标题时都可将其放置在标题首要位置，引起受众的关注。例如： 网吧里的悲剧、美容店引出的恩怨、幼儿园谜案。 2.2：突显事件的关键人、物 具有典型意义的人或物发生在事件中，能够引起受众地观看欲望，在标题中也能够彰显节目导向，一举两得，例如： 实习生的遭遇、尴尬慑像头、楼顶的羊群。 哭泣的金钱松、疯狂的六合彩、岳飞夫人像失窃之谜。 3：借助节目故事，运用多种手法在标题中巧妙设置悬念，有效调动受众的好奇心、求助心、求知欲等心理，从而提升节目收视率，更利于节目传播法制理念和法理科学。分析节目的各种标题，制作人设置悬念的手法有四类表现。 3.1：直接设问，引人求证 在《今日说法》的标题中，有大量的疑问句，如：谁来帮帮这些孩子、谁来救我、为什么投诉我。 在标题中，疑问句的标题占据了一定的百分比。从句子的基干构造和提问要求来看，有特指问、选择问和是非问三种。特指问有明显的“谁”、“何”、“什么”等疑问代词作特指标记。三种类型的问句要求人们或者法律对问题作出确指、选择和肯否判断。问题的设置暗含了节目制作者代表当事人发出疑问寻求解答的潜在思维。这些问题能够很好地引起人们的探知和解答欲望，引发受众从节目中寻求答案，参与解答和解惑的过程。体验和参与问题的求解过程。满足了受众的常态心理，是题目制作者心理学知识的巧妙运用。 3.2：设置谜面，引人寻解 在标题中，直接标记出“谜”、“疑”、“怪”、“不同寻常”等字眼，设置节目事件的谜