冲击波治疗慢性跟腱炎疼痛的临床疗效分析 杨杰

冲击波治疗慢性跟腱炎疼痛的临床疗效分析杨杰

摘要】目的：探讨和分析在慢性跟腱炎疼痛患者中冲击波治疗的效果。方法：

此次抽取2018年1月-2018年10月在我院医治的慢性跟腱炎疼痛患者（74例）

进行研究，随机分为乙组、甲组，每组37例。本次患者均常规康复治疗，而甲

组加冲击波治疗，总结持续行走时间、疼痛评分、治疗效果、复发情况。结果：

甲组的持续行走时间长于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组的疼痛评分低于乙组，

差异显著，P＜0.05。甲组治疗的总有效率高于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组

的复发率低于乙组，差异显著，P＜0.05。结论：在慢性跟腱炎疼痛患者中，冲击

波治疗仪的有效率高，明显改善疼痛和持续行走时间，并降低复发的风险。

【关键词】慢性跟腱炎；疼痛；冲击波治疗；临床疗效

临床中，慢性跟腱炎是导致足跟痛最主要的一种疾病，在篮球、排球、田径

等项目中多发[1]。现如今，慢性跟腱炎病因仍不明确，主要是经适当休息、离心

力量训练、牵拉、支具保护等方法进行治疗。而手术治疗的成功率在67-97%之间，但术后存在伤口感染、神经受伤、跟腱断裂以及术后疤痕大量增生致使挛缩等并

发症，应用效果不佳[2]。为了探讨和分析在慢性跟腱炎疼痛患者中冲击波治疗的

效果，此次抽取2018年1月-2018年10月在我院医治的慢性跟腱炎疼痛患者

（74例）进行研究，研究具体内容是：

1 资料以及方法

1.1 一般资料

本次抽取2018年1月-2018年10月在我院医治的慢性跟腱炎疼痛患者（74例）进行研究，随机分为乙组、甲组，每组37例。其中男性44例，女性30例；患者年龄在19-32岁之间，平均为（23.12±1.34）岁；比较两组资料，差异不显著（P＞0.05），可做研究。

1.2 方法

本次患者均常规康复治疗：牵拉、主动锻炼、物理因子疗法以及中医传统疗法。而甲组加冲击波治疗：选择深圳欧蓝德医疗器械有限公司生产的OCE-ESWT-002型冲击波治疗仪（注册证号：粤械注进20172261199），在治疗前把治疗方

案以及注意事项详细想患者介绍，经B超确定痛点，对病变深度和范围进行测定

和标记，按病变深度来调整压力，在疼痛明显或者最疼痛部位进行集中冲击，频

率是80次/min，工作电压是8-11kV，治疗能量是110mJ，按耐受力来调节工作

电压以及冲击剂量，每周两次，每次冲击1.2-1.5千次，冲击后冰敷5min，之后

休息20min，持续四周。

1.3 观察指标

本次记录患者的持续行走时间、复发情况。

1.4 评价标准

选VAS（视觉模拟评分量表）对疼痛情况作出评估，分数低则疼痛轻。

治愈：VAS评分降低超过75%；显效：VAS评分降低在50-74%之间；有效：VAS评分降低在25-49%之间；无效：VAS评分降低不足24%[3]。

1.5 统计学分析

选SPSS21.0软件对数据做出分析，()表示持续行走时间和疼痛情况，做t检验，（%）表示复发、疗效，做x2检验，如果P值不足0.05，那么两组的差异就

有统计学意义。

2 结果