15206033谢杰(三)
实验三 数值积分程序设计算法
专业班级：信计062 姓名：谢杰 学号：15206033
1）实验目的
通过本次实验熟悉并掌握各种数值积分算法及如何在matlab 中通过设计程序实现这些算法，从而更好地解决实际中的问题。
2）实验题目
给出积分 dx x I ?
-=
3
2
2
1
1
1.用Simpson 公式和N=8的复合Simpson 公式求积分的近似值.
2.用复合梯形公式、复合抛物线公式、龙贝格公式求定积分，要求绝对误差为
7
10*2
1-=
ε，将计算结果与精确解做比较，并对计算结果进行分析。
3）实验原理与理论基础
Simpson 公式 )]()2
(
4)([6
b f b a f a f a b S +++-=
复化梯形公式 将定积分?
=
b
a
dx x f I )(的积分区间],[b a 分隔为n 等分，各节点为
n j jh
a x j ,,1,0,
=+= n
a b h -=
复合梯形(Trapz)公式为
])()(2)([21
1
∑-=++-=
n j j n b f x f a f n
a b T 如果将],[b a 分隔为2n 等分，而n a b h /)(-=不变，
则
)]()(2)(2)([41
2
111
2b f x
f x f a f n
a b T n j j n j j n +++-=
∑∑-=+-=
其中
h j a h x x
j j )2
1(2
12
1+
+=+
=+
，)]()(2)(2)([41
2
11
1
2b f x
f x f a f n
a b T n j j n j j n +++-=
∑∑-=+
-=
∑
-=-++-+
=1
)2)
12((22
1n j n n
a b j a f n
a b T
n=1时，a b h -=，则)]()([21b f a f a b T +-=
)0(0T = )2
1(2
2
112h a f a b T T +
-+
=)1(0T = 若12-=k n ，记)1(0-=k T T n ， ,2,1=k 1
2
--=k a b h jh a x j +=1
2
--+=k a b j
a
h x x
j j 2
12
1+
=+
k
a b j a 2
)
12(-++=，则可得如下递推公式
)0(0T )]()([2
b f a f a b +-=
∑
-=--++-+
-=
1
2
001
)2
)
12((2
)1(2
1)(k j k
k
a b j a f a b k T k T k=1,2,
即为梯形递推公式。
由复化递推公式的余项)(3
122n n n T T T I -≈
- n n T T I 3
13
42-
≈
n n j j n T x
f n
a b T I 3
1))(221(341
2
1-
-+
≈∑
-=+
∑
-=+
-+
≈
1
2
1)(6)(43
1n j j n x
f n
a b T
≈I ])(4)(2)()((61
2
11
1
∑∑-=+
-=+++-=
n j j n j j x
f x f b f a f n
a b n S =
即为复化Simpson 公式。
Romberg 公式
由复合Cotes 公式的余项)(63
122n n n C C C I -≈
-得n n C C I 63163642-
≈
)1(63
1)(636422--
=k T k T
令)1(3-k T )1(631)(636422--
=
k T k T 由此综合可得)0(0T )]()([2
b f a f a
b +-=
∑
-=--++-+
-=
1
2
001
)2
)
12((2
)1(2
1)(k j k
k
a b j a f a b k T k T
)1(1-k T )1(3
1)(3400--
=k T k T )1(2-k T )1(151
)(1516
11--
=
k T k T
)1(3-k T )1(63
1)(636422--=k T k T ,2,1=k
4）实验内容
本次实验需要通过在matlab 中编程实现复化梯形及Romberg 等各种数值积分算法，
从而更加熟练的掌握这几种算法，也通过在matlab 中的实现来比较这几种算法之间的优劣性，从而在实际应用中更好地选择算法，以利于解决实际中的问题。
5）实验结果
Simpson算法
function z=simpson(a,b)
c=(a+b)/2;
z1=1/(a^2-1);z2=1/(b^2-1);z3=1/(c^2-1);
z=(b-a)*(z1+4*z3+z2)/6;
a=2;b=3;simpson(a,b)
ans =
0.2034
复合Simpson算法
function y=comsimpson(a,b,n)
z1=1/(a^2-1);z2=1/(b^2-1);
h=(b-a)/n;s1=0;x1=a+h/2;
s2=0;x2=a+h;
for i=0:1:(n-1)
x1=x1+h;
s1=s1+1/(x1^2-1);
end
for i=1:1:(n-1)
x2=x2+h;
s2=s2+1/(x2^2-1);
end
y=h*(z1+4*s1+2*s2+z2)/6;
>> a=2;b=3;n=8;comsimpson(a,b,n)
ans =
0.1804
复合梯形公式
function y=comti(a,b,e)%复合梯形公式求解z1=1/(a^2-1);z2=1/(b^2-1);
c=(a+b)/2;z3=1/(c^2-1);
t=abs(z3-z2-z1);z4=z3;n=2;
while (t>e)
n=n+1;
h=(b-a)/n;
x=a;
s1=z1+z2;
for i=1:n-1
x=a+i*h;
s1=s1+1/(x^2-1);
end
s1=s1*h;
t=abs(s1-z4);z4=s1;
end
y=s1;
复合抛物线公式求解
%复合抛物线公式求解
function y=compwx(a,b,e)
s=1/(a^2-1)+1/(b^2-1);c=(b-a)/2+a;z=1/(c^2-1);
s3=(s+4*z)*(b-a)/6;
r=abs(s3-s*(b-a)/6);
n=0;
while(r n=n+1; h=(b-a)/(2*n); x=a; s1=s; for i=1:2:(2*n-1) x=x+h; s1=s1+4*1/(x^2-1); x=x+h; s1=s1+2*1/(x^2-1); end s2=s1*h/3; r=abs(s2-s3); s3=s2; end y=s3; Romberg求积算法 %龙贝格算法 function[s,n]=Romberg(a,b,eps) if nargin<3,eps=1e-6; end z1=1/(a^2-1);z2=1/(b^2-1); s=10;s0=0;k=2;t(1,1)=(b-a)*(z1+z2)/2; while (abs(s-s0)>eps) h=(b-a)/2^(k-1); w=0; if(h~=0) for i=1:(2^(k-1)-1) x=a+i*h; w=w+1/(x^2-1); end t(k,1)=h*(z1/2+w+z2/2); for l=2:k for i=1:(k-l+1) t(i,l)=(4^(l-1)*t(i+1,l-1)-t(i,l-1))/(4^(l-1)-1); end end s=t(1,k); s0=(t(1,k-1)); k=k+1; n=k; else s=s0; n=-k; end end 6）实验结果分析与小结 通过本次实验，在matlab中编写程序实现复合Simpson,复合梯形，复合抛物线及Romberg算法等，进一步熟悉了这几种数值积分算法，通过比较发现simpson算法不稳定，而梯形法简单但收敛慢，由梯形法递推而得到的Romberg算法具有更高的收敛速度。 产品项目性能测试报告文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08] 文档号： 密级：内部 版本号： 产品（项目）性能测试报告 撰写：××× 审核： ××××测试中心 编写日期：××××年09月11日 修订历史记录 目录 一、测试项目简介 1.1编写目的 本测试分析报告的编写目的在于统计量化××××系统版本中的错误和存在的问题，通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，发现软件的缺陷和限制，从而对模块的质量做出一个客观有效的评价。 本测试报告的预期读者是××××系统版本的软件开发人员、项目管理人员、研发管理人员、测试经理、测试人员、维护人员。 1.2项目背景 产品名称：××××系统 软件开发者：××××开发中心 测试环境符合×××系统产品需求规格说明书的要求及××××系统的系统测试环境列表的的要求 具体测试环境描述如下： 表1-1性能测试环境表 1.3测试参考文档 表1-2 测试参考文档 二、性能测试内容概要 测试目标 对××××系统产品在数据库为Mysql 5、应用服务器为Tomcat的架构下的性能情况进行测试。对测试过程中的性能指标数据进行剖析，最终给出该项目的性能指标数据。 测试用例 本次性能测试重点关注多个虚拟用户同时登录及在线过程应用服务器的系统负荷情况，利用性能测试分析工具察看登录及在线人数是否有缺失情况，同时还要测试被测系统的不同人数登录的响应时间，记录其性能指标进行对比，评估测试结果。 测试使用环境：（与功能测试环境一致） ?服务器硬件为******服务器，操作系统：Windows 2003 Server ?数据库管理系统采用 Mysql 5，应用服务器为Tomcat 应用服务器和数据库运行在同一台硬件服务器上 ?测试工具软件为 (SP2) 测试场景 并发测试:模拟不同的VU用户同时执行登陆操作，并使用LoadRunner记录主要参数性能指标。 文档号：密级：内部 版本号：V2.0 产品（项目）性能测试报告 撰写：××× 审核： ××××测试中心 编写日期：××××年09月11日 修订历史记录 目录 1测试项目简介 (3) 1.1编写目的 (3) 1.2项目背景 (3) 1.3测试参考文档 (4) 2性能测试内容概要 (5) 2.1测试目标 (5) 2.2测试用例 (5) 2.3测试场景 (5) 2.4测试结果指标(详见性能测试报告) (5) 2测试结论 (7) 3测试评价： (8) 4.测试资源消耗 (9) 一、测试项目简介 1.1编写目的 本测试分析报告的编写目的在于统计量化××××系统V2.0版本中的错误和存在的问题，通过分析错误产生的原因和错误的分布特征，发现软件的缺陷和限制，从而对模块的质量做出一个客观有效的评价。 本测试报告的预期读者是××××系统V2.0版本的软件开发人员、项目管理人员、研发管理人员、测试经理、测试人员、维护人员。 1.2项目背景 产品名称：××××系统 软件开发者：××××开发中心 测试环境符合×××系统产品需求规格说明书的要求及××××系统的系统测试环境列表的的要求 具体测试环境描述如下： 表1-1性能测试环境表 1.3测试参考文档 表1-2 测试参考文档 二、性能测试内容概要 2.1测试目标 对××××系统V2.0产品在数据库为Mysql 5、应用服务器为Tomcat的架构下的性能情况进行测试。对测试过程中的性能指标数据进行剖析，最终给出该项目的性能指标数据。 2.2测试用例 本次性能测试重点关注多个虚拟用户同时登录及在线过程应用服务器的系统负荷情况，利用性能测试分析工具察看登录及在线人数是否有缺失情况，同时还要测试被测系统的不同人数登录的响应时间，记录其性能指标进行对比，评估测试结果。 测试使用环境：（与功能测试环境一致） ?服务器硬件为******服务器，操作系统：Windows 2003 Server ?数据库管理系统采用 Mysql 5，应用服务器为Tomcat 5.5.25 ?应用服务器和数据库运行在同一台硬件服务器上 ?测试工具软件为LoadRunner8.0 (SP2) 2.3 测试场景 并发测试:模拟不同的VU用户同时执行登陆操作，并使用LoadRunner记录主要参数性能指标。 2.4测试结果指标 (详见性能测试报告) 40个用户（访客并发登录）操作性能指标参数如下： 1.Average Transaction Response Time（平均相应时间）=15秒； 2．Hits per Second (Average) （点击率）=208.889； 3．Connections Per Second(Average)=8.889; 4．Total Throughput (bytes)= 8,754,029; Official Test Report正式的测试报告 测试项目：软件性能测试 Project Information项目信息: Project Code: 项目代码 072V24S Project Phase: 项目阶段 研发 Software Version: 软件版本 V1.2 Sample Information样品信息: Sample Level: 样品类型 BMS Quantity: 数量 1 Serial Number: 序列号 020151025 Test Operation Information测试信息: Location: 地点上海博强 Start Date: 开始日期 2015-12-18 Finish Date: 完成日期 2015-12-21 Conclusion结论: Pass通过Fail 不通过 Other其它: Performed by测试: 樊佳伦Signature Date: 2015-12-22 Written by撰写: 邓文签名：日期：2015-12-23 Checked by核查: 董安庆2015-12-24 Approved by批准: 穆剑权2015-12-25 Revision History修订履历 SN 序号Report No. 报告编号 Report Version 报告版本 Contents 变更内容 Release Date 发行日期 1 BQ-72V-BMS-0007 V1.0 New release. 2015-12-25 2 BQ-72V-BMS-0007 V1.1 RTC时间再次验证2015-1-7 产品名称 产品性能测试报告_版本号 文档历史记录 变更历史 最后更新时间: 2018-01-09 16:39 版本更新日期作者变更描述 文档目录 1. 文档介绍 (5) 1.1文档目的 (5) 1.2参考文献 (5) 1.3术语与缩写解释 (5) 2. 测试背景 (6) 2.1测试目标 (6) 2.2测试时间 (6) 2.3测试地点 (6) 2.4测试人员 (6) 2.5测试工具 (6) 3. 测试方法简介 (8) 3.1压力测试实施模型 (8) 3.2实施压力测试基本流程 (8) 4. 测试环境 (10) 4.1被测系统 (10) 4.1.1 硬件环境 (10) 4.1.2 软件环境 (10) 4.1.3 数据库环境 (10) 4.2测试系统 (10) 4.2.1 搭建测试环境 (10) 5. 测试设计 (12) 5.1模拟用户数 (12) 5.2建立测试场景 (12) 5.3建立测试用例 (12) 6. 测试结果分析 (13) 6.1业务场景一XXXXX (13) 6.1.1 平均响应时间分析 (13) 6.1.2 资源利用率分析 (13) 6.1.3 系统处理能力分析（可选） (13) 6.2业务场景二XXXXX (13) 6.2.1 平均响应时间分析 (13) 6.2.2 资源利用率分析 (13) 6.2.3 系统处理能力分析（可选） (14) 6.3业务场景测试对比分析（可选） (14) 6.3.1 平均响应时间对比分析 (14) 6.3.2 资源利用率对比分析 (14) 6.3.3 系统处理能力对比分析（可选） (14) 6.4系统稳定性测试（可选） (14) 产品检验报告范文 某某公司 产品检验报告 产品名称： 产品型号： 检验日期：年月日 产品检验报告 产品名称产品型号产品编号显示器编号主机编号检验日期检验依据（执行标准：公司内部标准或ISO）检验项目检验要求检验结果判定产品外观产品表面产品外表面应平整、无瘪缩、凹痕，无明显划痕，所有可触及表面不得有锐角、毛刺。 台面板平面度应≤5mm 表面平整□无瘪缩□无凹痕□无锐角□无明显划痕□无毛刺□ 台面板平面度符合要求□产品涂层产品涂层应色泽均匀，无损坏变形、表面翘起的现象。表面不能有成片的凹坑。 无应摩擦而造成的成片的擦伤，无成片的塑粉小颗粒。允许分散和少量的颗粒存在。 产品表面不能有超过0.2×10mm的划伤，且划伤不能过深，不能 漏出底板；喷塑产品表面不能有成片的划痕，允许分散和少量存在。 补漆处应不高于四周涂层0.1mm，与相邻部件的颜色过渡光滑。且符合以上3点要求。 任意两处缺陷的间距≥60mm 色泽均匀□ 无损坏变形□ 无皱皮□ 无成片擦伤□ 无成片塑粉小颗粒□ 无超标的划伤□ 无成片划痕□ 无露底□ 符合要求□ 符合要求□ 此产品是喷塑处理的，这里是喷塑的要求。大批量产品加注“抽检”。产品接缝产品各拼接接缝应均匀，严密。 接缝均匀□ 接缝严密□ 丝网印刷文字清晰易辨认，位置正确，字体和符号内容、大小、颜色正确，字体方正，无偏斜、。字体偏斜应≤0.5o 。文字清晰□ 位置正确□ 内容、大小、颜色正确□产品名称产品编号 检验项目检验要求检验结果判定产品外观部件颜色用色板或样板比对，颜色与色板或样板一致。表面色泽均匀。 目测，相邻部件的应无明显的颜色差别。与色板或样板一致□ 符合要求□结构与 性能结构紧固产品的各按钮安装牢固，指示清晰，紧固件连接牢固可靠。安装牢固□ 指示清晰□ 连接牢固可靠□托架、抽屉产品中键盘托架和抽屉的推拉应灵活无卡阻；托盘推拉灵活无卡阻□ 抽屉推拉灵活无卡阻□抽屉锁抽屉锁转动自如，锁杆运动自如，锁住时抽屉不能被抽出。锁转动自如□运动自如□ 能锁住抽屉□产品推行运动产品的脚轮行进和转向应灵活，产品正常摆放时4个轮子应在一个平面上；脚轮制动功能在各个方向和位置均能正常制动。行进和转向灵活□4个轮子在一个平面上□ 4个轮子对地垂直度均达到90°±5°□否则达° 制动正常□升降结构产品的操作台应能升降，按下升降把手应能自行升起，升降过程应平顺无卡阻，应能在任意位置制动。升降过程平顺无卡阻□ 保千里产品测试报告 保千里电子有限公司 2017年05月 版本修订记录 目录 1引言3 1.1测试目的 (3) 1.2项目背景 (3) 1.3测试内容 (3) 2测试概要 (4) 2.1产品配置规格简介 (4) 2.2测试环境 (4) 2.3测试计划描述 (5) 3测试数据 (6) 3.1测试执行情况 (6) 3.2功能测试报告 (6) 3.2.1各项测试报告单 (6) 3.2.2_________测试报告单 (9) 3.2.3_________测试报告单 (9) 3.2.4_________测试报告单 (9) 3.2.5__________测试报告单 (9) 3.3产品性能测试报告 (9) 3.4不间断运行测试报告 (10) 3.5易用性测试报告 (11) 3.6安全性测试报告 (12) 3.7可靠性测试报告 (13) 3.8可维护性测试报告 (14) 4测试结论与建议 (16) 4.1测试人员对需求的理解 (16) 4.2测试准备和测试执行过程 (16) 4.3测试结果分析 (16) 4.4建议 (16) 1引言 1.1 测试目的 本测试报告为视讯会议项目的产品测试报告，目的在于对产品开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析，发现产品中存在的问题，描述产品是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。 预期参考人员包括测试人员、开发人员、项目管理者、其他PE工程人员和需要阅读本报告的高层领导。 1.2 项目背景 项目名称：86寸视讯会议屏系统 部门：硬件部 1.3 测试内容 硬件测试：按照需求规格说明对产品整体功能进行的测试。 功能测试：测试软件、硬件各个功能模块是否正确，逻辑是否正确。 产品测试分析：对测试的结果进行分析，形成报告，便于交流和保存。 保千里产品测试报告保千里电子有限公司 2017年05月 版本修订记录 目录 1引言 1.1测试目的............................................................. 1.2项目背景............................................................. 1.3测试内容............................................................. 2测试概要......................................................................... 2.1产品配置规格简介..................................................... 2.2测试环境............................................................. 2.3测试计划描述......................................................... 3测试数据......................................................................... 3.1测试执行情况......................................................... 3.2功能测试报告......................................................... 3.2.1各项测试报告单.................................................. 3.2.2_________测试报告单............................................. 3.2.3_________测试报告单............................................. 3.2.4_________测试报告单............................................. 3.2.5__________测试报告单............................................ 3.3产品性能测试报告..................................................... 3.4不间断运行测试报告................................................... 3.5易用性测试报告....................................................... 3.6安全性测试报告....................................................... 3.7可靠性测试报告....................................................... 3.8可维护性测试报告..................................................... 4测试结论与建议................................................................... 4.1测试人员对需求的理解................................................. 4.2测试准备和测试执行过程............................................... 4.3测试结果分析......................................................... 4.4建议................................................................. 免疫球蛋白E（IgE）测定试剂盒 一、目的 通过方法学实验对免疫球蛋白E（IgE）试验，对该试剂和性能指标进行评估，表明试剂盒的精密度、准确度、线性范围、参考范围、与其他厂家的对比结果均在何时范围，试剂盒可满足临床检验及科研的要求，不会对临床引入造成明显偏低。 二、性能指标 1）精密度：批内变异系数（CV）≤5.0% 2）准确度：测定德赛公司公司配套定值质控，测值在允差范围内。 3）线性范围：在（10-1000）IU/Ml，线性良好。 4）参考范围：0-100 IU/Ml。 5）对比试验：与日立7600-120仪器上的检测结果进行对比。 三、实验设计 本试剂盒在罗氏MODULE全自动生化分析仪上进行了精密度、准确度、线性范围、参考范围、对比试验。罗氏MODULE全自动生化分析仪为检验行业内广泛适应，仪器性能可靠、精密度高，得到行业的认可。经试验及总结分析，试剂盒的分析性能如下： 1、精密度 （1）试验方法 1）批内精密度：用该试剂盒对样本测定20次，按公式（1）、公式（2）和公式（3）计算平均值、标准差和变异系数。 ?X=∑Xi/n----------------------------------------------（1） Sd= 式中： ?X-------平均值： Xi------各测定定数据： n-------测定数据个数： sd------标准差： CV%-----变异系数。 （2）实验数据 批内精密度原始数据见表1 表1 批内精密度原始数据 上述结果显示 使用IgE试剂测定IgE在均值为82.75 IU/Ml处的CV为0.80%。 2、准确度 （1）试验方法 用试剂盒对定值质控血清进行检测三次，计算平均值。测定值与质控靶值的允差范围之内。（2）试验数据 准确度原始数据见表3 [系统名称+版本] 测试报告 文件状态： [ ] 草稿 [√] 正式发布 [ ] 正在修改 报告编号： 当前版本： 2.0 编写人：编写日期2008-xx-xx 审批人：审批日期 保密级别： 版本变更记录 日期版本作者/修改者描述审核人2008-xx-xx 2.0 创建 目录 版本变更记录 (2) 项目基本信息 (1) 第1章引言 (2) 1.1 编写目的 (2) 1.2 项目背景 (2) 1.3 参考资料 (2) 1.4 术语和缩略语 (2) 第2章测试概要 (3) 2.1 测试用例设计 (3) 2.2 测试环境与配置 (3) 2.2.1 功能测试 (3) 2.2.2 性能测试 (3) 2.3 测试方法和工具 (4) 第3章测试内容和执行情况 (4) 3.1 项目测试概况表 (4) 3.2 功能 (5) 3.2.1 总体KPI (5) 3.2.2 模块二 (5) 3.2.3 模块三 (5) 3.3 性能（效率） (6) 3.3.1 测试用例 (6) 3.3.2 参数设置 (6) 3.3.3 通信效率 (6) 3.3.4 设备效率 (7) 3.3.5 执行效率 (7) 3.4 可靠性 (8) 3.5 安全性 (8) 3.6 易用性 (8) 3.7 兼容性 (8) 3.8 安装和手册 (9) 第4章覆盖分析 (9) 第5章缺陷的统计与分析 (10) 5.1 缺陷汇总 (10) 5.2 缺陷分析 (10) 5.3 残留缺陷与未解决问题 (10) 第6章测试结论与建议 (11) 6.1 测试结论 (11) 6.2 建议 (11) 项目基本信息 车瓷组质量检测标准 1、前工序是否合格合格（目验/对单） 2、瓷牙内冠不可有氧化物，表面不能有光。（目验） 3、金属与瓷交界不可有黑边。（目验） 4、咬合正中、侧咬时，前牙可轻松抽出一张咬合纸，后牙可 轻松抽出二张咬合纸。 5、邻接不可紧，抽出一张咬合纸为宜（测试） 6、牙冠表面光滑，不能有锐角。（目验/手试） 7、切缘长度足够，严格按照客户要求及指引标准（目 验/经较） 8、中线不可歪斜，各牙保证对称。（目验） 9、上釉与比色板一致（比色板） 10、抛光表面光滑，无砂眼、黑点、杂纹、裂崩瓷、穿孔、边 线短（目验） 技术员应严格按照以上标准生产，完成后经质检部检测，若发现不合格，以每条标准10元扣当月工资。（可累加，无上限。） 1、本手册于员工正式上班时分发人手一册。 2、本手册于员工离职时必须一并交回，若遗失请补交工本费30元。 修订日期：2013年11月15日 车金质量检测标准 1、核对牙模与工作单正确相符。（目验） 2、金属瘤冠内、外均不许有。（目验/试戴） 3、就位顺利、无阻挡（目验/试戴） 4、边缘丝长短适合，紧密（目验/试戴） 5、固定桥不许翘动、变形（目验/卡尺） 6、空间必须足够。 ①边缘线厚度约0.1-0.2mm; ②瓷冠体部约0.3mm; ③邻接要保持0.3mm左右.(目验/卡尺） 7、连接体①前牙，唇舌径1.00mm; ②后牙，唇舌径1.20。（目验/卡尺） 8、冠面光滑圆润，无锐角，锐变（目验/触觉） 9、金瓷交界线清晰、明显、呈肩台型。（目验） 10、瓷桥与混合桥不得翘动。（目验/触觉） 技术员应严格按照以上标准生产，完成后经质检部检测，若发现不合格，以每条标准10元扣当月工资。（可累加，无上限。） 修订日期：2013年11月15日产品项目性能测试报告
产品(项目)性能测试报告
软件性能测试报告
【产品名称】_产品性能测试报告_模板
产品检验报告范文(可编辑)
产品测试报告
产品测试报告
产品性能评估报告
产品测试报告模板
产品性能检测报告