西部民族地区农户收入增长的_路径选择： 投资还是消费

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/df4110119.html,

西部民族地区农户收入增长的 路径选择：投资还是消费

作者：李学术向其凤

来源：《金融经济·学术版》2014年第11期

摘要：本文运用西部民族地区的家庭微观数据，分析了该地区农户家庭的投资与消费现状，并建立回归模型实证检验了投资与农户收入的关系，结果发现：人均资本对农户的收入有显著的正向影响，投资的增收效应持续期为3年，增加1元投资的累积增收效应为036元。最后据此提出了引导农户合理投资与消费、促进收入增长的相关政策建议。

关键词：西部民族地区；投资；消费；收入增长

一、引言

长期以来，消费不足、特别是农村消费不足一直是我国经济面临的突出问题。在国内市场消费不足的大背景下，农村消费现状尤其不容乐观。来自商务部的统计显示，目前，占全国人口总数三分之二的农村，只消费了全国三分之一的商品，农村人均日消费仅有5元多。如今“大力开拓农村消费市场”已经成为各界的共识。可是，如果制约农村消费的主要原因——农民增收缓慢，缺乏长效增长机制——得不到解决，那么农村的消费势必难于真正启动，尤其是对广袤而贫穷的西部民族地区。

农户作为农村经济活动的主体，即是生产活动的投资者，又是消费活动的消费者。在现阶段政府对农业投资极少的情形下，农户是农业生产经营的主要投资者。在总收入既定的前提下，今天消费多一点，就意味着明天的消费少一些，反之，今天消费少一点，就意味着明天能消费的更多。农户投资与消费的比例问题，不仅关系到农户生产的发展和生活水平的提高，也关系到农村经济乃至整个国民经济能否协调发展。长期以来，由于种种原因，西部民族地区农户人均积累的年均增量和增速均低于中东部地区，由此导致的人均资本存量不足已经严重制约了农户的收入增长，使得东西部的差距越来越大。在这种情况下，西部民族地区的农村是否还应该鼓励消费？

二、理论和文献回顾

社会再生产中的消费与投资比例关系问题，一直是经济学研究中的重点。从历史上看，资产阶级古典学派经济学家早已开始注意国民收入中积累与消费的比例关系，其代表人物魁奈就明确指出了积累与消费的比例对社会再生产的决定性影响：“由于生产支出和不生产支出彼此间所占优势的不同，每年再生产的收入就可能发生变动。”他还注意到维持一定消费需求对维持再生产规模的必要性。魁奈在他的经济表中，把“纯产品”按1：1的比例分为给“生产的支出”和“不生产的支出”，这是经济史上第一次明确给出的定量化的积累消费比例。