老人摔倒扶不扶
老人摔倒扶不扶
尊老爱幼是中华民族的传统美德，老人摔倒理应将其扶起，而最近几年，从彭宇案到近日山东烟台的扶不扶真人版，将这一问题重又推到了风口浪尖。本已平息的讨论也随着春晚小品《扶不扶》而掀起新一轮高潮。
对于这一社会问题，我有以下几点看法。
首先，我认为中国作为一个崇尚正义的文明古国，我们从小受到的教育就是要尊老爱幼，乐于助人。对于需要帮助的人，不管是谁，我们都应该伸出自己的援助之手。因此，不论扶起后会怎样，我们都应该将老人扶起，这是做人的基本准则，而不应出现“该不该扶”这样的字眼。
其次，这样的问题屡见不鲜。如果仅是一次两次，可以归结为偶然，然而多次之后呢？这就需要我们从自身寻找问题的根源所在。老人摔倒不敢扶，或许是基于彭宇案等案件的审判结果，让人们对于这类事件产生了畏惧，因此才会抱着“多一事不如少一事”的心态敬而远之。因此对于这类案件，各级法院等审判机关应该了解事情真相后再做判决，避免此类事件再次发生。
换个角度，老人摔倒后为何要趁机敲诈好心扶起她的人呢？一方面，可能是由于儿女都在外工作，去医院治疗或许会占据他们的工作时间，父母不愿意给儿女添麻烦，便谎称路人将其撞倒并让他带自己去医院治疗，省去了儿女的事件和精力。另一方面，这种事情也体现出我国的医疗保险政策不够完善，医院治疗的花费并不低，这也从某
种程度上导致了老人敲诈扶起者事件越来越多。这样看来，老人敲诈扶起者的现象并不是老人刻意而为之，也有其原因。因此我相信只要儿女多花些时间陪父母，对于父母的要求不是冷漠拒绝，一切以工作为重，而是尽量为其完成，同时政府更好的的完善医疗保险制度，这种事件一定会逐渐减少。
同时，我们要相信正义仍是社会主流。在这类事件发生的同时，邯郸老人也表明自己绝不讹人，彭宇案也在5年后真相大白。这一切都说明，正义最终会赢得胜利。
希望今后的社会不再出现这样的争论，对于摔倒的老人没有犹豫而是将其扶起，只有这样，社会才会更加美好。正如小品中所说：“人倒了，还可以扶，人心倒了，就扶不起来了。”
老人摔倒扶不扶(反方)
大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。要知道，重塑人们助人
为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。 第二，我提醒大家，要帮助别人，也要保护自己。要知道，放任邪恶，让邪恶得逞，无疑等同于助纣为虐。 反方辩词： 卫生部9月6日公布《老年人跌倒干预技术指南》跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。 扶不一定就能救。不扶不表示不帮。
老人摔倒扶不扶作文
老人摔倒扶不扶作文 本文是关于作文大全的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 老人摔倒扶不扶作文（一） 前几天，我从报道上看到：在武汉，有一位老爷爷摔倒，老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。 这是为何？按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为：如果有人在场，就多找些人一起扶；如果老人年事已高，就拨打120，让医务人员来处理。 我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷，但自己要相信，法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德，如果大家都各自打着小算盘，那这还算美德吗？想想看，如果有一位老人摔倒在你的面前，你伸伸手，一条生命就被你拯救，你转身离去，可能一条生命就会就此终结。 古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。
老人摔倒扶不扶作文（二） 现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。 记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。 我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。 记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼
摔倒的老人该不该扶议论文XX字
摔倒的老人该不该扶议论文XX字 摔倒的老人该不该扶议论文XX字 当你走在大街上，见到一位老太太倒在地上，看起来急需要帮助，由于彭宇案让你很受伤，于是你害怕伤不起，可是善良的你见不得这种事情的发生，怎么办呢？专家为你解答 一、先确定一下你有没有带手机 最好是NOKIA的，因为据说该品牌的手机耐摔，当然耐不耐摔和你接下来救人是完全没有关系的。该手机要有照相和录像功能，并且该手机的像素和分辨率要灰常灰常的高才行，因为预防法官说你PS 照片，尽管世界人民都很清楚你没有足够的时间去PS照片，但是法官会问你“你有什么证据证明你的照片不是PS的？”所以第一条最重要的是像素。 二、确定你的摄像功能优不优良，因为接下来救人的视频要保持高度的清晰，并且可以捕捉到任何一个救人的细节才行。因为如果不清晰的话，法官完全可以说你的视频是经过编辑的，虽然你并没有时间编辑，并且完全不懂视频编辑是怎么一回事，但你有什么证据能够证明你没有编辑过这段视频？
所以摄像功能的健全与安全同样很重要 三、确定你有没有带硬币，或者旁边有没有固定电话可以打，因为你不能用自己的手机打，因为法官会说“不是你干的，你打什么电话？你的行为有悖常理嘛”。所以求救的电话需要用固定电话打，既然是固定电话，那么零钱必须要准备，所以这一条最重要的是零钱和固定电话 四、请确定你有没有带长筒丝袜，当然必须是肉色的，如果你没有我不会借给你的，因为我不爱穿短裙。为什么要带长筒丝袜呢？因为你要把丝袜套在你的脑袋上，这样电话亭的老板就记不住你的模样了，这样你做好事就不会被人记住了。这一条最重要的是丝袜（PS：长筒+肉色） 五、请在附近小店购买一副工地手套，并带上它去打电话。因为你的指纹将会成为法官判决你赔偿最重要的证据。所以要注意一切细节，不能让法官得逞！这一条最重要的是工地手套，嗯 六、如果你所在的那个路段有监控摄像头，那么请立刻打电话到**大队，确认该摄像头是不是处于正常监控状态，如果对面的交通人员说“一切正常”，好吧，那请你将此段对话录制下来，因为**
老人摔倒扶不扶
论 老 人 摔 倒 该 不 该 扶 小组成员：黄清移，徐贵辉，潘秋宇 2016年5月20日
对于老人摔倒该不该扶的话题，其实我心里一直有一个遗憾，那件事情也引起了我的反思。事情是这样的，因为我哥毕业论文实验在温室，所以我哥明天都要去温室观察记录。那是在2013年5月28日的下午，我哥每天一样走在路上，在他高高兴兴的走着时，他猛地一抬头的瞬间，看见了一位大概60多岁的老伯伯一下子撞到了一颗树上，树种在人行道旁边的排水沟附近，老人撞到树上后一下子被反弹了回去，脚一不小心滑进了排水沟，导致老人整个身体蜗在了排水沟里。这时周围有很多人，我哥也在离老人不到300米的地方，可是这时没有一个人上前帮助老人，过了大概有二三十秒的样子，老人自己慢慢站了起来，随后人们纷纷上前询问老人怎么样，老人看上去是一个人开朗的人，虽然头上磕了一个大包，但是还是笑嘻嘻地说：“没事，刚刚走路时没有看前方，这个树枝太低了，一下子撞上了，来了一个后滚翻，哈哈哈…，没事，你们忙去吧……” 这件事情使我哥耿耿于怀，我不知道是他从来没有遇见这样的事惊呆了，还是他自己就没有勇气去扶起老人，有些人总是对那些“好人好事”持一个不懈的态度，说：“要是我遇见这样的事情，我也会这样子做”。其实，并不是全全如此，当你真真遇见这样那样的事情时，你不一定有勇气去帮助他人，也可能会迟疑。我想，当时的他就是在迟疑，所以事情发生以后他再回想，他一直不能原谅他自己，也许，只要他赶快上前一步，老人就不会摔到排水沟；也许，会因为他的迟疑，而没能帮到老人，导致老人失去生命…他回来之后想像了多种可能性，对自己的行为进行反思，我想，如果他再遇到此类的事情时，他会毫不犹豫地去帮助那些人，因为生命对于每个人来说都只有一次，不要让生命因为自己的迟疑、不果断和对人性怀疑而结束。 不过现在对于看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！以后碰到类似情况是该出手时就出手，还是事不关己、高高挂起，我们该何去何从？这个问题我坚持的信念是——我相信13亿人可以扶起一个摔倒的老人。 国际传播研究中心研究员丁兆的观点说：13亿人扶不起一个摔倒的老人，我觉得这是一个社会的悲哀。要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，就是让人们都不敢去扶一个老人。我觉着这种情况是一种警示，如果这种
摔倒老人该不该扶演讲稿
我们每一个人，都可能成为走过小悦悦身边的“路人”，请停下来，拉她离开街心；或伸出援手，将她抱离险境。这是本分，更是底线这是一段令人揪心的视频。广东佛山一个五金城里，两岁女孩悦悦被一辆面包车撞倒、碾轧，接下来的几分钟，还有呼吸的悦悦孤零零地躺在路边，18个路人先后经过，但都当没看见，而其间悦悦又被一辆货车碾轧。这令人心寒的一幕，直到拾荒阿姨陈贤妹经过，将悦悦搬离街心、在高喊中惊动了悦悦妈妈，才得以终止。此刻，濒临脑死亡的小悦悦，躺在医院的重症监护室。 18:1，多么让人遍体生寒的数字!尽管有人曾因见义勇为被冤，尽管救人常不免带来某些“麻烦”，但是，见死不救甚至用冷漠来助纣为虐，是在撕裂社会的良知底线，消解公众灵魂深处的仁义善念。 是陈阿姨的出现和奋力施救，让我们被冰冻的道德感有了一丝暖意。怀揣一颗善良的心、在看到孩子躺在马路上抽动的那一刻“只想着救人”的陈贤妹，让我们有理由相信，这桩个案里的悬殊比例，并不能成为社会道德的代表。陈贤妹并不孤独。我们完全可以举出另外的个案，像勇敢地徒手接住坠楼女童的杭州“最美妈妈”吴菊萍；扶助摔倒老人、虽被冤枉却依然无悔的南通大巴司机殷红彬；还有合肥两位农妇以德报德的事例--主动做好事让老婆婆搭“顺风车”的农妇刘士圣，不幸发生交通事故后主动担责，赔偿对方，而老婆婆的儿媳李孝香善良宽容，坚决拒收上万元补偿金。当然，更不用说汶川特大地震之后的举国相助和志愿者的驰援……在这些朴实的草根大众心中，守望相助、扶危济困，天经地义。他们是这个社会里沉默的、平凡的、但善良的大多数。 公众之所以如此关注“18∶1”的恶性事件，如此激愤于冷血路人的“旁观心态”，因为它太过异常和触目，将大众的道德神经触碰得疼痛难忍。这种疼痛感在网友们的愤怒中体现得淋漓尽致，它与陈贤妹的出手相救一样，体现出对生命的尊重、对善良的坚守，蛰伏在草根大众的心中，构成社会道德的主流。 孔子说，礼失求诸野。中华民族的礼义廉耻，原本植根于最质朴最底层的“草民”中间。路旁行人口似碑，不管是大是大非的价值判断，还是急公好义、古道热肠的民间道德，都是五千年文明史得以绵延不绝的重要支撑。基于此，我们一面对陈贤妹们的良知善行深深致敬，一面也必须对冷血的路人报以严厉谴责，他们对生命冷漠如斯，不仅是文明社会的耻辱，也让文明古国蒙羞。 阻止道德的滑坡、托举向善的力量，正成为今天我们这个社会必须面对的考题。这道考题不仅涉及道德的考问，也关乎文明社会的公民责任。在一些国家，见死不救甚至会构成犯罪，英国的“见死不救罪”规定：如果涉嫌“没有对涉险人士予以协助”，将面临法律的惩罚。在社会道德被严重污染的时刻，或者可以让法律来拯救道德？ 我们每一个人，都可能成为走过小悦悦身边的“路人”，请停下来，拉她离开街心；或伸出援手，将她抱离险境，这是本分，更是底线……但我们相信，温情犹在！在此，我们特别呼吁“拒绝冷漠，温暖你我”，举手之劳，从我做起！让小悦悦的悲剧，永远不会再重演！
热点讨论报告：老人摔倒该不该扶总结
老人摔倒该不该扶总结 在南京“彭宇案”之后，扶起摔倒的老人，成为一个极具风险的“活儿”，大家都在热议“老人摔倒后该不该扶？”。我们小组便对这个热点议题进行了讨论。经过小组讨论，我们得出了三种有关这个问题的观点。 第一种观点：老人摔倒不该扶。理由如下： （1）不扶不代表不施救、不关心爱护老人 老人有可能摔倒后，伤势很严重。如果我们此时轻易就将老人扶起，反而有可能造成一些更加严重的后果。老人摔倒后，我们可以采取其他措施代替搀扶，来更好的帮助老人。比如说，老人摔倒受伤严重，躺在冷，我们可以把身上的衣服脱下来，给老人御寒。如果老人清醒，我们可以询问老人的家庭情况，联系其家人，及时过来。此外，我们还可以通过拨打120救助热线等方式，等待专业人员。 （2）存在老人故意将搀扶者误认为是肇事者 彭宇案中，彭宇本来好心将被撞的老太太送往医院。老太太却认定彭宇是肇事者，要求其赔偿医药费；一名10岁女童在南京火车站看到一位老太不慎倒在地上，便主动去搀扶。没想到老太抓住女童，硬说是女童撞倒了她，要求送她去医院，女童不从反被重重地扇了一记耳光---此类事情还有很多，这种情况下，显然不该轻易去扶摔倒的老人。 （3）救人是道德上的事情，法律并没有约束我们 如果我国的法律实施没有腐败，相对文化程度高、社会经验丰富又有权势的人也容易利用法律来侵害相对无权势的人，何况我国的社会还是倾向于人治的，文化不高又没有社会权势的人，只有挨宰割的份。所以作为大学生的我们没有任何的社会背景，没有任何的经济来源。肯定是斗不过那些专门设计对付我们的所谓的“老人”。我们只能选择明哲保身的方法。尽量别让这个祸水殃及自身。只能选择视而不见的态度。 而第二种观点则认为老人摔倒，我们应该搀扶。 他们也陈述了如下理由： （1）尊老爱幼是中华名族的传统美德。
老人摔倒扶不扶作文4篇.docx
老人摔倒扶不扶作文4篇 （538 字） 我们大家应该还记得春晚上《扶不扶》的小品吧？好人郝建扶了一个摔倒的老太太，却被当成了撞人者。现实生活中，也有小品情景再现。 一个热心小伙儿看见一位老人在商店门前摔倒了，赶紧上前将其扶起，不料，老人来了一句：“你害我干啥？” 后来，警方调取了监控录像，还原了老人自己摔倒的真相。这是近日发生在洛阳的一个真事。 有了“被讹”的先例，好心的人们苦恼起来：老人摔倒，扶不扶？发生在身边的一件事给了我答案。 最近，爷爷身体不适，要在医院动手术，爸爸和姑姑上班很忙，妈妈只好请假去照顾爷爷，家里只剩下奶奶一人。 一天中午放学后，妈妈接着我就往家赶，突然接到了奶奶的电话。妈妈一接电话，却是一个陌生人在说话：“哦, 大姐，您妈刚才在路上摔倒了，我把她扶了起来，又问了她家在哪，把她扶回了家，我在她的手机里找到了您的手机号……”“好的，好，我这就回去！”妈妈加快了回家的速度。
到了家，只见奶奶在床上躺着，一位二三十岁的叔叔站在奶奶旁边。“我饿了，冰箱里没有现成的，我只好自己出去买，一不小心摔倒了，多亏了这个小伙子！”“大娘，这是应该的！”被奶奶一夸，那个叔叔害羞地挠了挠头。 奶奶只是腿上擦破了点皮，没有大碍。知道奶奶没事, 那个叔叔才放心离开。 现在，我有了答案：老人摔倒了应该扶！让我们都争做“活雷锋”！ 老人摔倒扶不扶作文二：摔倒的老人到底该不该扶（411 字）前几天，我从报道上看到：在武汉，有一位老爷爷摔倒，老人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。 这是为何？按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为：如果有人在场，就多找些人一起扶；如果老人年事已高，就拨打120,让医务人员来处理。 我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手
老人跌倒该不该扶辩论(正方)
一辩陈词 尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。 老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢？ 首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？ 其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？ 再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？ 最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？ 李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！ 我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众！ 攻辩小结 听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。对方辩友的观点新颖独特，见解独到，论证更是结构严密，无懈可击，但是，仔细推敲不难发现，对方辩友在论证过程中存在很多逻辑错误，由于时间原因，我只能挑出三处进行论述。 逻辑错误之一，对扶字的认识过于狭隘。对方辩友刚刚提到只有自己亲自把他拉起来才算扶，这个理解实在是太狭隘了。一个人的扶是扶，两个人把他抬到担架上就不是扶了吗？就像一个人掉进河里难道只有游泳去救才算救，驾着船去救就不是救了？在此，我方辩友的认识可谓是全面而准确。 逻辑错误之二，对时空的认识上又有偏差。此刻不去扶，等会儿扶起来就不是扶了吗？就向一个人生孩子，她此刻没有生下来，但是最终她还是生了，你能说她美声孩子吗？在这个问题的认识上，我方辩友是更胜一筹。 逻辑错误之三，对陌生人这个词的判定。首先，我们都是炎黄子孙，所有中国人原本就是一家人，正是那句话，四海皆兄弟，天涯若比邻。我们都是来自五湖四海的兄弟姐妹，为什么要强制性的把尚不认识的人一上来就判了死刑？试问在你身边的所有的朋友和同学，哪个不是从最初的陌生人转化来的？还有句古话叫做：不打不相识。你敢说在未来你要拒绝与所有陌生人说话吗？从刚才的讨论可以看出我方辩友眼光高远，胸怀广阔，不失为龙的传人。 逻辑错误之四，对方辩友说存在讹人这一说法。那请问中国老头的总数有多少，摔倒的有多少，讹人的老头有几个，我们可以算一笔账，一目了然，不足百万分之一，难道对方辩友在教导我们什么叫一叶障目不见泰山吗？那多谢了，我方辩友在这一认识上更加科学客
老人摔倒扶不扶辩论赛
老人摔倒扶不扶辩论赛 道德和法律到底谁撞了撞谁? 如果在虹桥看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶?如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报见义勇为、惹祸上身助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名尴尬;碰到类似情况是该出手时就出手，还是事不关己、高高挂起，我们该何去何从? 老人摔倒了，你不扶叫冷血。扶了，人家又说是你推倒，赖上你了。 伴随着恩将仇报见义勇为、惹祸上身助人为乐，传统美德陷入了一种莫名尴尬;“彭宇案”、“许云鹤案”法律判决更是让公众寒心!我们却并不想因噎废食，只是我们期待能有更健全法制，能有更完善保障去为行使正义保驾护航，而在此之前，我们更应该做好自我保护。 有人说应该扶起。老人是弱势群体，尊老爱幼是中华民族传统美德之一。扶起老人靠不是技巧，而是一种本能，这种本能叫做善良。 还有一种声音是人心险恶，道德沦丧，防备敲诈勒索，最好方法就是远离是非。避之唯恐不及，怎么还要睁着眼住火坑里跳呢?既然十三亿人都扶不起一个老太太，我有什么理由要去扶呢? 大家各说一词，现在我们来听听，在虹桥，看到阿公阿
婆摔倒，你会扶吗? 老人摔倒扶与不扶这是一个难题吗? 近日，一系列的老人摔倒问题纠结着民众及友们的心。先是三个儿童好心扶摔倒老太反被讹，老太住进小孩家闹着要赔偿;其次是浙江金华老人摔倒没人敢扶，市民围圈保护等警察;而后更爆出冷门，上午版“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”，下午版新闻已经完成了180度大逆转。在互联舆论中通常具备“善良纯朴”形象的“外国活雷锋”变成了无证驾驶、逆行撞人、试图赖账、脏话连篇的“痞子流氓”，而上午屡屡被当成“粗鄙无知”代名词的“大妈”，这回却是有理有利有节。 我想说的是，这一系列事件难道不能引发我们的深思吗?在我们这个讲究“老吾老以及人之老”的文明古国，遇到摔倒老人该不该扶却成了一个社会难题，这是怎样的悲哀与奇特啊?然而这些事件也让我们看到了一个变化越来越显现的社会现象，人与人之间的冷漠，不信任，斤斤计较，甚至上升到老年群体道德素质的讨论。 究其根源是我们从没有过要文明解决问题的心态。每个人遇到事情都为了争取自己那一点利益，莽撞的、失去理智的将一件小事无限的扩大化。在现今如此拥挤的交通状况下，骑摩托剐蹭行人未造成严重后果的情况，别说在全国，就是在北京一天就会发生多少起。然而这样一件通过道歉可
见老人跌倒扶与不扶
见老人跌倒扶和不扶 中国自古就是一个崇尚道德修养的一个国家，而我们也深受儒家思想的熏陶。然而，2013年，我们则遇到一个棘手的问题——老人跌倒到底该不该扶。本文探讨了老人倒地该不该扶，首先罗列出一些老人跌倒的事例，以及扶后所带来的一些后果。然后针对这些事例进行重点分析。最后则根据分析结果得出我们自己的结论，以后遇到老人跌倒我们还会不会扶 关键词：老人跌倒新闻媒体司法制度政府工作重心道德缺失医保制度 1南京彭宇案 2006年11月20日，一位老太在南京水西门广场一个公交站台等公交车，人来人往中被撞倒摔成骨折，鉴定后构成8级伤残。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，并告到法院索赔13万余元。彭宇则称自己下车时看到老太跌倒赶忙去扶她。2007年9月4日，法院一审认为事故双方均无过错，按公平原则判彭宇给付受害人适当补偿共45876.6元。随后，双方当事人在二审期间达成和解协议，最后以和解撤诉结案。 2天津许云鹤案 2011年8月16日，天津车主许云鹤搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，却被王老太指认为撞伤自己。后被天津红桥区人民法院判赔108606元，法院判决理由是“车主许云鹤发现王老太时只有四五米，
在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。 8月22日二审开庭，法院门口聚集了很多要求旁听的群众，他们几乎一边倒地支持许云鹤。当王老太走出法庭时，一家人打算打车回家，但被的士拒载，司机声称怕被碰瓷。 3武汉老人跌倒事件 2011年9月2日，武汉88岁的老人李大爷在离家不到100米的菜场口摔倒后，围观者无人敢上前扶起。1小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。李大爷的亲人对此感到难以理解：“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗?难道助人为乐的美德就这样丢失了吗?”对于李大爷子女的悲情泣问.... 有人扶跌倒老人讹诈，有的老人跌倒因没人扶而致死，那么老人跌倒了到底扶不扶呢。 为此我们专门做了一份关于老人跌倒扶不扶的调查问卷共四个选项<1>会扶<2>不会扶，看一眼就走<3>围观并保护现场同时拨打110或120<4>看情况。结果是第一种情况仅占13.5%,第二种情况占30.3%,第三种情况占大多数约为40.7%,而第四种情况为15.5%.从上面的调查问卷选择不扶和围观的人竟占到71%，这是一个多么可怕的数字。可见大多数人心里扶不扶跌倒老人已经成为一个难题。所以我们小组从网上查阅相关专家的观点和阅读大量资料并进行激烈的讨论之后得出以下几点。 1扶不扶老人之所以成为一道难题，多少离不开几年来一些新闻报道
老人摔倒该不该扶辩论
老人摔倒该不该扶 现如今中国社会人口老龄化日益加剧，因此老年人的生活状态日益受到国家和人民的高度重视，但是随着彭宇案，许云鹤案这等案件的发生，越老越多的人开始害怕扶起摔倒老人，从而产生了我们今天常说的“扶老恐惧症”。我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、“能不能”的争论。然而，如今，这样的问题却在我国社会上引发了热议，在这片有着五千年文明史的国土之上，连续发生了多起正义与邪恶，善良与丑恶被颠倒的事件。针对这中现象，12月24日，总装二车间举办了道德讲堂活动，其中在活动的第三项目上以“老年人摔倒该不该扶”为辩题展开了激烈的辩论。 首先正方就老人摔倒该扶提出了自己的四个观点： 第一，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂。甚至皇帝都必须对天下的老人毕恭毕敬。由此可见古代人们对老人的尊崇。而现如今，老人摔倒了都不去扶，这不是道德的沦丧又是什么？ 第二，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？ 第三，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。 最后，之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？ 从以上正方的观点来看，正方立于道德之上，发出了令人为之一振的的高呼，坚定不移的认为老人摔倒该扶。让我们甚至无法去反驳。但是反方的见解显然更加独特新颖。 反方提出支持老人摔倒不该扶，并不是说对老人摔倒要视而不见。而是给予恰当帮助，扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳的办法，比如拨打120，电话联系其家人，等待专业人士的援救等方式显然更好一些。 其次反方指出老人摔倒的原因有很多，大致有下面几种常见的原因：高血压伴脑内小动脉硬化，使其突然破裂出血引起的中风；心脑血管疾病以及颈椎病等引起的眩晕；大脑一时性严重缺氧缺血，导致短暂性意识丧失；心绞痛急性发作，及癫痫发做等。同时老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。如果老人摔倒就搀扶，未免太感情用事、太不尊重医学了。甚至可能好心办坏事，反而害了老人！ 最后，老人摔到了不该扶，不是我们不想给予帮助，有不敢的成分，不是我们道德上的退步，却与社会体制有着脱不开的关系！不敢搀扶跌倒老人，是一种淤积已久的“社会病”。伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐，传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！我们并不想因噎废食，只是我们期待能有更健全的法制，能有更完善的保障去为行使正义保驾护航，而在此之前，我们更应该做好自我保护。 以上反方提出不敢扶起摔倒老人的具体原因，并不是道德的缺失，而是社会法制与老人身体等因素导致。针对反方的如此立论，正方二辩给出了驳斥： 第一、反方认为老人摔倒不该扶，但是如果我们不去搀扶老人，那么老人很可能会因此而死亡，反方在衡量该不该扶的时候只考虑自身利益而置老人的生命于不顾，这完全背离了中华民族无私帮助的传统美德。
从跌倒的老人该不该扶看一种社会现象
从跌倒的老人该不该扶看一种社会现象 关于摔倒的老人该不该扶的问题，多年来在众多媒体和民间引起广泛关注和讨论。从道德层面来讲，大多数人认为应该扶。大众口中的“扶”，当然是从广义上来讲的，包括上前关心询问，提供必要的帮助。 正是因为大多数人认为应该要扶，所以扶了是正常的，(如果没有由此引发其它后果)当事人认为是小事一桩，也不被媒体和大众所关注，相信这样的事情每天都在发生着。 跌倒的老人没人去扶才被人看到拍到放到网上，引起媒体和大众的关注和讨论。再加上有些做了好事（不仅是扶老人）反被讹的事情的发生，更多的是激起大众对世风日下、道德沦丧的担忧。 换一个角度来看这个问题，摔倒的老人没人扶，大多不一定单纯是人性冷漠，而是对事件发展不可预知性影响人的行动，而社会环境和风气直接影响事件的发展。 当遇到老人跌倒的事情发生的时候，大多数人会下意识衡量一下付出代价和产生后果，当事件发展具有不可预知性的时候（跌倒的老人更增加了事件的不可预知性），就会选择回避。 正是因为事件结果的不可预知性，导致普通大众、现场路人、事件当时人对事件的看法、行为及事件的最终结果并不尽相同，甚至完全相反的效果。 从下面的故事中可受到到一些启发。 一个穿着时髦的女子走在马路上，低头看着手机，两只耳朵还插着耳机。这时一辆小汽车迎面疾驰而来，眼看就要撞上.......。 故事发展之一 危机之时，走在后面的小伙急忙上前拉了女子一把，小汽车从女子身旁呼啸而过。一辆车祸避免了，女子从惊吓中回过神来，对拉他小伙礼貌地说了声谢谢，转身离开了。 这样的事情或类似的事情经常发生，但不会被人所知。小伙觉得自己只是顺手拉了一把，女人也没有觉得欠了小伙一个多大的人情。但一场车祸（也许小伙不拉也只是一场虚惊）确确实实避免了。 故事发展之二 危机之时，走在后面的小伙急忙上前拉了女子一把，因小伙情急之下用力过猛，女子摔倒在路旁，车子从女子身旁呼啸而过，一辆车祸避免了。惊吓中女子爬起来，看了一眼有点猥琐的小伙，’啪’的一下，打了小伙一耳光，厉声骂道：“流氓，拉我干什么？”，小伙委屈道：“我看你要被车撞了，才拉了你一把”。女子怒气未消“要你管，我自己不会躲开吗？”，说完弹了弹身上的灰，转身离去。 这样的故事也会时有发生，车祸是避免了，小伙受了一肚子委屈，大众对小伙的行为表示肯定，纷纷指责女子太不近人情，女子也感到冤枉：“我知道车来了，他不拉我也会躲开的”。谁知道呢，但车祸的确没有发生。 故事发展之三 离她不远处走在后面的小伙下意识急忙躲开，’碰’的一声，女人被撞到了，只见车轮从女人的一条腿上压过，鲜血直流。小伙被眼前的一幕吓坏了，心里想到“幸好我躲得及时”。来到单位，惊魂未定的小伙，绘声绘色的给同事讲了刚才在路上所发生的惊险一幕，末了还再三提醒同事们在马路上行走，千万要当心。。。。。 惨剧发生了，媒体纷纷报道，引起一场关于人性的大讨论，很多人谴责小伙大冷漠。小伙也为自己的行为感到羞愧不已。你能完全说他冷漠吗？他是因为被发生在眼前的一幕吓懵了，他不也是提醒同事们要当心吗？
老人摔倒扶不扶辨析题
老人摔倒扶不扶辨析题 老人摔倒扶不扶辨析题 【直面社会困惑】‘‘老人摔倒，该不该扶?”这个本该不是问题的问题成为了人们热议的话题，拷问着我们每个人的灵魂。对于不敢扶的原因，请你根据两位同学提供的信息，也参与讨论。 李明：有的民众担心做善事反被诬陷讹诈，而由于自己法律知识欠缺，又没有精力处理，被讹诈后只好选择一赔了事; 最后，小说以一个少年看到老渔夫在度量足有十八英尺长的大马林鱼，再次描写了这条鱼的巨大，说明老渔夫所克服的困难之大，非比寻常。 王华：我国法律法规还不够完善，担心“见义勇为”得不到法律的有效保护。但大多数民众还是认为，看问题要看主流，要坚信社会自有正义在。 ⑴表观点：你赞成谁的观点，为什么? ⑵针对上述两位同学的担心，请你运用有关法律知识，提出一些解决问题的对策。 2013山东中考英语试题汇总 2013四川中考英语试题汇总 2013福建中考英语试题汇总 2013江苏中考政治试题汇总 2013年北京中考生物复习模拟试题 2013年北京中考地理复习模拟试题
2013年上海中考语文复习模拟试题 1，我赞成王华的观点。因为社会还在进步，我国社保会逐渐完善，碰瓷的事件将会逐渐减少。不能因为个别的事情，而泯灭社会良知。人都会有落难的时候，在难时对别人伸出援助之手，尤其在大环境不好的情况下，更能体现一个人的道德素养。 2，假如老人摔倒，担心碰瓷，可行的办法 A，现在手机都能录像，和周围围观群众说明情况，让他们帮其录像然后对老人救助。 B，在周围没有群众的时候，可用手机录音的方式，询问老人摔打的原因，能不能接受救助等问题进行录音。 在暑假里我读了一本书，书名是《时光老人与流浪汉》，里面主要内容是：一个流浪汉祈求时光老人，让老人再给他一个青春，他一定做一个勤奋学习的人。时光老人说：“好吧！”流浪汉一下子变成了一个十一二岁的小孩，肩上还背着书包，向学校走去。在路上，他看见一些人在玩玻璃球，手不觉痒了，又挤上去玩。仍然按老样子生活。到了老年，他又碰到时光老人。他“扑通”一声跪下，哀求时光老人再给他一个青春。时光老人冷笑着说：“给你一个青春，你也不会得到真正的生命。” 3，对问题的看法：老人摔倒，扶起老人，这不算见义勇为，这是作为一个生物体上的人的基本的道德素养，假如这都算见义勇为，我们这个民族那就没有救了。
摔倒的老人该不该扶(2000字作文)
摔倒的老人该不该扶_2000字 当你走在大街上，见到一位老太太倒在地上，看起来急需要帮助，由于彭宇案让你很受伤，于是你害怕伤不起，可是善良的你见不得这种事情的发生，怎么办呢？专家为你解答 一、先确定一下你有没有带手机 最好是NOKIA的，因为据说该品牌的手机耐摔，当然耐不耐摔和你接下来救人是完全没有关系的。该手机要有照相和录像功能，并且该手机的像素和分辨率要灰常灰常的高才行，因为预防法官说你PS照片，尽管世界人民都很清楚你没有足够的时间去PS照片，但是法官会问你你有什么证据证明你的照片不是PS的？所以第一条最重要的是像素。 二、确定你的摄像功能优不优良，因为接下来救人的视频要保持高度的清晰，并且可以捕捉到任何一个救人的细节才行。因为如果不清晰的话，法官完全可以说你的视频是经过编辑的，虽然你并没有时间编辑，并且完全不懂视频编辑是怎么一回事，但你有什么证据能够证明你没有编辑过这段视频？所以摄像功能的健全与安全同样很重要 三、确定你有没有带硬币，或者旁边有没有固定电话可以打，因为你不能用自己的手机打，因为法官会说不是你干的，你打什么电话？你的行为有悖常理嘛。所以求救的电话需要用固定电话打，既然是固定电话，那么零钱必须要准备，所以这一条最重要的是零钱和固定电话 四、请确定你有没有带长筒丝袜，当然必须是肉色的，如果你没有我不会借给你的，因为我不爱穿短裙。为什么要带长筒丝袜呢？因为你要把丝袜套在你的脑袋上，这样电话亭的老板就记不住你的模样了，这样你做好事就不会被人记住了。这一条最重要的是丝袜（PS：长筒+肉色） 五、请在附近小店购买一副工地手套，并带上它去打电话。因为你的指纹将会成为法官判决你赔偿最重要的证据。所以要注意一切细节，不能让法官得逞！这一条最重要的是工地手套，嗯 六、如果你所在的那个路段有监控摄像头，那么请立刻打电话到**大队，确认该摄像头是不是处于正常监控状态，如果对面的交通人员说一切正常，好吧，那请你将此段对话录制下来，因为**大队可能会说当时监控失灵或当时停电，没能拍摄到画面等措辞，而那时候你就可以把这段电话录音放给法官听，所以这一条最重要的是确认监控摄像的故障问题 七、请打电话到119，让火灾救援队迅速的赶往现场，因为如果在你扶人的那一刻刚巧旁边的大楼发生了火灾或爆炸，那么这一切可能都会赖在你头上，因为法官会说怎么偏偏就在你扶人的那一刻旁边就爆炸了呢？这明显有悖于常理嘛，即使全世界的人民都知道你没有这样的特异功能，可法官会说你有什么证据证明这场爆炸不是因你救人而导致的呢？，所以为了避免这种情况的发生，请先拨打119火警电话，谢谢！ 八、请拨打110，寻求当地警方的帮助，因为你需要先疏散人群，因为助人为乐做好事放在以前是看的人越多越好，放在当今社会是人越少越好，最好没有人看见。这样你不仅落得个救人不留名的美誉，而且能够最大限度杜绝围观好事者的一句我看见了，就是他撞得，这老太太当时就昏了，我当时都无语了，所以这一条中拨打110叫来**疏散人群是最重要的 九、这时候你还愣着干吗？你终于可以拨通120的电话了，不过在这之前你要买来一大批小板凳和矿泉水之类的，因为120估计没2个小时是来不到的。而你绝对不能让110和119的兄弟们累着或渴着，所以这一条最重要的是110和119的后勤保障工作。 十、等一切准备就绪，你以为现在你真的可以扶了吗？NO！还早，你需要打114查询当地有可能受理这起案件的法官大人，让他老人家屈身跑一趟，如果他推脱自己比较忙不能来的话，你可以这样说你知道某法官带人家老婆开房谈公事并且没过夜的事情被曝光了吗，
老人摔倒扶不扶作文4篇.docx.docx
老人摔倒扶不扶作文 4 篇 （538 字） 我大家得春晚上《扶不扶》的小品吧？好人郝建 扶了一个摔倒的老太太，却被当成了撞人者。生活中，也有小品情景再。 一个心小伙儿看一位老人在商店前摔倒了，赶上前 将其扶起，不料，老人来了一句：“你害我干？” 后来，警方 取了控像，原了老人自己摔倒的真相。是近日生在洛阳的一个真事。 有了“被”的先例，好心的人苦起来：老人摔倒，扶不扶？生在身的一件事了我答案。
最近，身体不适，要在医院手，爸爸和姑姑上班很忙，只好假去照，家里只剩下奶奶一人。 一天中午放学后，接着我就往家赶，突然接到了奶奶的。一接，却是一个陌生人在：“哦 , 大姐，您 才在路上摔倒了，我把她扶了起来，又了她家在哪，把她扶回了家，我在她的手机里找到了您的手机号??”“好的，好，我就回去！” 加快了回家的速度。
到了家，只见奶奶在床上躺着，一位二三十岁的叔叔站在奶 奶旁边。“我饿了，冰箱里没有现成的，我只好自己出去买，一不小心摔倒了，多亏了这个小伙子！”“大娘，这是应该的！”被奶奶一夸，那个叔叔害羞地挠了挠头。 奶奶只是腿上擦破了点皮，没有大碍。知道奶奶没事 , 那个叔叔才放心离开。 现在，我有了答案：老人摔倒了应该扶！让我们都争做“活雷锋”！ 老人摔倒扶不扶作文二：摔倒的老人到底该不该扶（411字）前几天，我从报道上看到：在武汉，有一位老爷爷摔倒，老
人摔倒后聚集了不少围观路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否 随身携带急救药物，但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救，直至老人生命终结。 这是为何？按常理说一位八旬老人摔倒在地，应该有人把他 从地上拉起，可是有些人怕重蹈覆辙，将老人扶起却被反咬一口。 为此，我特意采访了自己的爸爸妈妈。 爸爸和妈妈都一致认为：如果有人在场，就多找些人一起扶；如果老人年事已高，就拨打120,让医务人员来处理。 我认为：现如今的人生怕自己吃一点亏，扶起老人这样举手
思修论文：关于老人跌倒扶不扶问题调查报告记录
思修论文：关于老人跌倒扶不扶问题调查报告记录
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
老人摔倒要不要扶问题 调查报告 学科：思想道德修养与法律基础 年级：工程院2013级 姓名：某某某 学号： 2220133754574545
一、调查背景 近年来，老人摔倒扶不扶的问题屡屡登头条，成为群众热议的话题，坏人变老了，道德滑坡等论调也不断出现。那么在现实生活中，如果我们遇到老人摔倒到底该不该去扶呢？去扶了，可能会给自己带来一系列的麻烦，被诬陷告到法院甚至要还背负巨额赔偿。近几年南京的“彭宇”案和河南郑州的“李凯强”案扶老人被讹而赔光家底的事件已经向大家暴露了这个问题。如果不扶，我们可能会换得一个清静，不会招惹上任何麻烦。但是我们失去了什么呢？我们失去的是良心。可能就在那一霎那间，一个人的生命就消逝了。如果不去扶，我们虽然得到了生活的平静，却换来了道德的丢失。与之相对的负责案件调查的公安部门在哪，为何许多的事件都得不到一个最终的结果。如果任由事态延续下去，公安部门将丧失基本的权威和群众的信任;好人的权益也将一再被侵犯;更甚者，社会的道德建设将面临危机，法律的尊严也将受到损害，何谈全民守法。更为重要的是，作为当代
大学生，我们该怎么做。 二、典型案例 1、2016年5月一则小学生撞老人扶起的新闻引起网友的关注，网友纷纷为小学生敢于认错的行为点赞。老人摔倒到底扶不扶，这是个持久的话题，这话题到如今也有着巨大的争议。5月24日，白云区同心小学的四个学生做出了他们的选择。当日下午4时许，放学后的付译与三位同学一起回家时不小心将84岁的丘阿婆撞倒，4学生赶紧道歉并将老人扶了起来，并陪同老人接回放学的孙女并送回家。 对于这种勇于承担错误的行为，跌倒受伤的丘阿婆并没有怪罪他们，反而安慰他们说自己有医保，他们不用担责。连续两日，丘阿婆还奔波于学校和报社之间，希望学校和报社表彰这种行为 2、南京彭宇案 2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元. 3、天津许云鹤案,又称天津翻版“彭宇案”. 2010年8月16日，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔
关于老人跌倒扶不扶的调查报告
关于“老人跌倒扶不扶”态度与行为不一致影响因素分析的 调查研究报告 摘要：“这么和你说吧，哥以前开的是大奔”；“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”。这是今年春晚小品《扶不扶》中两句流传最广的台词。第一句，点明结果；第二句，说明价值。在现实中，很多观众也表达了与小品中一样的困惑，如果真遇到摔倒的老人，我们到底扶还是不扶？ 近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷，让好人做不起，做好事变成功到惹是生非的烦心事，甚至因此增加了额外的经济负担。对于每一个有良知的人来说，这个原本不是问题的问题，如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象，不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑，也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题。 关键词：老人跌倒扶不扶影响因素 一、导言 1.研究背景 2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要判决结束后，彭宇一脸郁闷地站在法院门去
赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。 这可能是最早的我们或者是媒体关注的关于“老人跌倒扶不扶”最早的事件，而这个事件到现在已经衍生了许多版本如“天津许云鹤事件”、“江苏如皋殷红彬事件”、“北京朝阳区扶不起事件”等等。这些事件已经说明了“扶跌倒老人者反被讹诈”已经不单单是个别现象了，“不敢扶跌倒老人”也不是个别现象了。 看见老人摔倒了，扶，还是不扶？路上碰到需要救助的人，你会伸出援手吗？近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷，让好人做不起，做好事变成功到惹是生非的烦心事，甚至因此增加了额外的经济负担。对于每一个有良知的人来说，这个原本不是问题的问题，如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象，不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑，也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题，这也是当今社会需要迫切解决的社会问题。 2.调查目的：研究社会热点问题，将触及人们道德敏感的话题进行理性分析，以此来引导人们对新闻媒体的报道进行理性分析，而不是人云亦云，被大家的盲目情绪遮蔽双眼，并鼓励人们积极思考，怎么