第五单元spss的参数检验
1、某公司经理宣称他的雇员英语水平很高,如果按照英语六级考试的话,一般平均得分为75分。现从雇员中随机选出11人参加考试,得分如下: 80, 81, 72, 60, 78, 65, 56, 79, 77,87, 76 请问该经理的宣称是否可信。
原假设:样本均值等于总体均值即u=u0=75
步骤:生成spss数据→分析→比较均值→单样本t检验→相关设置→输出结果
置信区间为(67.31,80.14),表中从置信区间上也可以看出73.73在此区间,更加证明一般六级成绩为75 ,即认为该总经理的话可信。
2、经济学家认为决策者是对事实做出反应,不是对提出事实的方式做出反应。然而心理学家则倾向于认为提出事实的方式是有关系的。为验证哪种观点更站得住脚,调查者分别以下面两种不同的方式随机访问了足球球迷。
原假设:决策与提问方式无关,即u-u0=0
步骤:生成spss数据→分析→比较均值→两独立样本t检验→相关设置→输出结果
表5-3
组统计量
提问方式N 均值标准差均值的标准误决策丢票再买200 .46 .500 .035 丢钱再买183 .88 .326 .024
决策与提问方式有关。由表5-4看出,独立样本在0.05的检验值为0,小于0.05,故拒绝原假设,认为决策者对事实所作出的反应与提问方式有关,心理学家的观点更站得住脚。
3、一种植物只开兰花和白花。按照某权威建立的遗传模型,该植物杂交的后代有75%的几率开兰花,25%的几率开白花。现从杂交种子中随机挑选200颗,种植后发现142株开了兰花,请利
用SPSS 进行分析,说明这与遗传模型是否一致? 原假设:开蓝花的比例是75%,即u=u0=0.75
步骤:生成spss 数据→分析→比较均值→单样本t 检验→相关设置→输出结果
分析:由于检验的结果sig 值为0,小于0.05,故拒绝原假设,由于检验区间为(1.23,1.35),
0.75不在此区间内,进一步说明原假设不成立,故认为与遗传模型不一致。
4、 给幼鼠喂以不同的饲料,用以下两种方法设计实验:方式1:同一鼠喂不同的饲料所测得的体内钙留存量数据如下: 方式2:甲组有12只喂饲料1,乙组有9只喂饲料2所测得的钙留存量数据如下 请选用恰当方法对上述两种方式所获得的数据进行分析,研究不同饲料是否使幼鼠体内钙的留存量有显著不同。
原假设:不同饲料使幼鼠体内钙的留存量无显著不同。
方式1步骤:生成spss 数据→分析→比较均值→配对样本t 检验→相关设置→输出结果
表5-10
组统计量
分析:采用配对样本t检验法所得结果如表5-7,5-8,5-9所示,配对样本的分析结果可以看出两组的平均差是1.789在置信区间内(-5.2529,1.8752)同时sig值为0.153>0.05 不应该拒绝原假设。采用独立样本t检验法所得结果如表5-10,5-11所示,可以看出均值差为0.892在置信区间内 sig值为0.405,大于0.05 ,故不能拒绝原假设。所以,两种饲料使用后的钙存量无显著差异。
5、如果将习题二第4题的数据看作是来自总体的样本,试分析男生和女生的课程平均分是否存在显著差异?
原假设:男女生课程平均分无显著差异
步骤:分析→比较均值→单因素分析→因变量选择课程,因子选择性别进行→输出结果:
分析:由表5-12和5-13可以看,出男生和女生成绩平均差为1.4021在置信区间内sig值为0.307,大于0.05,故不能拒绝原假设,即认为男生和女生的平均成绩没有显著差异
表5-14
6、如果将习题二第4题的数据看作是来自总体的样本,试分析哪些课程的平均分差异不显著。步骤:计算出各科的平均分:转换→计算变量→相关的设置
组统计量
sex N 均值标准差均值的标准误average female 30 67.5208 9.08385 1.65848 male 30 68.9229 9.85179 1.79868
重新建立SPSS数据→分析→比较均值→单因素→进行方差齐性检验→选择Tukey方法进行检验。
7、以下是对促销人员进行培训前后的促销数据:试分析该培训是否产生了显著效果。
原假设:培训前后效果无显著差异
步骤:生成spss数据→分析→比较均值→配对样本t检验→相关设置→输出结果
表5-15
成对样本统计量
均值N 标准差均值的标准误
对 1 培训前489.17 12 78.098 22.545 培训后560.00 12 61.938 17.880
表5-16
成对样本相关系数
N 相关系数Sig.
对 1 培训前 & 培训后12 -.135 .675
0.05,故拒绝原假设,认为培训前后有显著差异即培训产生了显著效果