中国政商关系

马云5月8日就任中国企业家俱乐部主席演讲时表示，企业家应妥善处理与政府的关系，并坚持“四不”原则（不行贿、不欠薪、不逃税、不侵权）。同时，马云认为企业家的道德、价值观、社会责任与社会稳定息息相关。这显示中国政商关系仍有待进一步规范治理。

中国“政商关系”主要表现为政商结合或联盟的特征，政商结合显示民营企业家既是政治菁英也是经济菁英的双重角色，形成一种“权贵资本主义”“裙带资本主义”或“亲朋资本主义”。金钱和权力的“联姻”结果，导致政企不分、干扰政府行政职能的正常行使，也影响企业自主权的行使。党政干部兼职企业导致规则的制定者、市场的管理者和市场主体趋于一体化。政府官员兼公司领导的双重身份，使其既可凭借政府领导的权力为企业提供发展所需资源，也可借公司领导的身份逃避法律和政策对官员的监管。

另一种政商关系类型则是经济菁英与政治菁英的利益联盟关系。许多私营企业主宁可选择“与党政领导人搞好关系”，建立紧密的政治接触关系，试图获得政治合同、公共工程，或规避政府部门的摊派与刁难。这源于民营企业家拥有较多经济资本，但却较欠缺体制性的政治资本，亟需政治后援。企业家基于维护自身利益而积极建构“体制化关系网络”，并通过与地方官员建立非正式的关系网络影响政策形成。这种社会网络是以地方官员为中心，正是企业成功经营的重要前提。有时企业家正是透过私人带有隐蔽性的接触互动，发挥比制度性政治参与或抗议、游说更为有效的利益表达方式。

地方政府一直控制着地方经济运行的主要生产要素，包括项目审批权、土地、财政资金、信贷担保及政策环境等，这些因素皆影响民营企业成长。当民营企业取代国有企业，成为经济发展的驱动力时，地方官员的晋升及财税皆高度依赖于民营企业发展。地方官员由计划体制下的“计划执行者”，在改革开放时期摇身一变为“政治企业家”。这种政企合作关系，本质上是一种“双赢”的利益交换关系。地方官员提供企业发展所需要的政策和资源，企业则提供地方官员所需的政绩及财政税收，甚至寻租及贪腐机会。

相对而言，大企业比中小企业更有机会与地方官员接触及建立丰沛政商关系，其取得融资贷款机会、数额较大及期限较长；企业主运用共生合作关系，规避政府法规。政商关系有时可被视为民企非正式的自我保护机制，企业家的政治身份，发挥了替代法律制度为公司发展提供产权保护的作用，诸如减少地方政府乱收费及乱摊派，防范其他市场主体的侵害，及规避政府行政壁垒和所有制歧视。

这种政商关系透过权力与金钱结合，形成官商一体的“红顶商人”或“红顶公司”，积极建立权势及与政府有关部门领导个人的特殊关系，借此寻求政治代言人与个人保护伞，利用各种手段拉拢腐蚀干部以获取经济特权等，大量存在民营企业家直接担任党政公职的“红顶商人”、“企业家公务员”和“政商两栖”现象的争论与异议。国有企业产权私有化过程中，企业利益往往为干部及企业家共同侵吞，非常明显充斥着“干部资本主义”或“干部经济”发展的特色。

当民营企业主势力强大，就会出现统治集团“迎合”企业主的情况，通过政治安排满足其对政治地位的追求，因此作为现有体制的既得利益者，不可能挑战中共的党国体系。有些表面上与国家、地方政府脱钩的私营企业，实际上仍与干部存在千丝万缕般的紧密利益共同体关系，原有传统体制的权力主导群体，作为改革的推行者，在新制度中依然占据优势地位，常利用其公共权力及资源配置的主导权，影响社会经济，通过与有关部门领导的政治接触获致经济特权。

就此而论，民营企业家难以真正成为反对官僚体系的主体力量，其因在于一方面地方政府需要私营企业主的力量，来保障地方税收及就业；另一方面是民营企业家被纳入地方政府的控制体系，并从中获得地方政府所提供的各种保护，所谓“政府企业”或“企业政府”即意味着紧密的政商关系。准此观之，短期内权贵资本主义在中国政商关系中势将难以消除。

作者是佛光大学公共事务学系助理教授

打造百年企业心得体会5篇

打造百年企业心得体会5篇 百年企业指企业成立时间悠久，传承优秀企业文化，诚信经营，产品服务独有特色，虽然历经百年沧桑，但企业的名号及所提供的产品或服务仍受到百姓或客户的信赖和欢迎。下面是美文网带来的打造百年企业心得体会，欢迎查看。 打造百年企业心得体会范文1 中国民营企业经过改革开放30余年的历程，在继续创造财富的同时，到了面临代际传承、转型发展、突破创新的关键时刻，政商学界开始普遍探索如何构建百年企业的话题。 今天下午，由均瑶集团、吉祥航空主办，中国企业家具乐部、上海市浙江商会、新华社上海分社新闻信息中心、第一财经《财富人生》栏目协办的“百年企业之路”高峰论坛在上海举行。海内外数百知名企业家出席了论坛。据悉，本届论坛旨在更加深入有效地研究中国民营企业发展的经验与瓶颈，共享企业成长智慧，探讨中国企业的百年成长之路，共商企业传承、创新与突破之道，推动民营经济持续健康发展。 论坛活动由财经媒体人、《激荡三十年》作者吴晓波主持，全国工商联副主席、上海市工商联主席王新奎，上海现代服务业联合会会长周禹鹏出席并发表致词。联想集团[%]董事局主席柳传志、李锦记集团有限公司执行董事李惠森、复星高科技(集团)有限公司董事长郭广昌、均瑶集团董事长王均金、招商银行[%资金研报]行长兼首席执

行官马蔚华等企业家出席并发表演讲。 王新奎在致辞中表示：“由于身体状况、子女不愿或接不了班和企业如何转型发展等原因，民营企业开始探讨百年老店问题，此举很有意义。面对复杂多变的国际形势和国内经济运行出现的新情况、新问题，面对社会对民营企业的经济贡献、社会责任和自身形象等要求越来越高的发展环境，衷心希望我们的企业家通过此次论坛中诸多环节的研讨，认真收获促进企业科学发展的有益成果，积极化作在创新驱动、转型发展的一些重要领域和关键环节上，敢于率先、勇于抉择、力求突破的实践，为企业赢得未来发展的主动权奠定坚实的基础。” 柳传志在论坛上发表了“联想要做没有家族的家族企业”主题演讲，他表示：“我一直希望把联想办成一家&LSquo;没有家族的家族企业’，‘没有家族’是指没有血缘关系，而是通过机制、文化保障企业传承下去;‘家族企业’就是指公司最高层必须是有事业心的人，‘把企业当成自己的生命’。”目前，联想已经形成了一套完整的“管理三要素”，包括建班子、定战略和带队伍。 中国家族企业的代表之一均瑶集团董事长王均金在论坛上表示，均瑶集团甘做中国百年企业的探索者。他说：“改革开放30多年来，中国民营企业的整体趋势是快速发展，每一拨发展的高峰都与党和国家的重大政策出台息息相关，每一次前进都是把握发展机遇的成果，世界大势，经济风向的把握决定了企业的发展速度甚至生死。” 他认为，民营经济的发展，从大政策讲得益于我们党的理论创新，得益于中国特色社会主义。离开了党的理论创新，民营经济就不可能

学习心得：着力构建“亲”“清”新型政商关系

学习心得：着力构建“亲”“清”新型政商关系 政商关系既是一个老话题，也是一个为政者必须作出回答的时代命题。构建“亲”“清”新型政商关系，既为各级党政领导干部廓清边界、干净干事提供了重要遵循，也为非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长指明了方向。党的十九大报告明确提出，鼓励支持民营经济发展，坚持“两个毫不动摇”，构建“亲”“清”新型政商关系和弘扬企业家精神等新的重大论述，对营造良好营商环境、有效激发市场主体活力、促进经济社会平稳健康发展具有十分重要的意义。 一、构建“亲”“清”新型政商关系需关注的问题 当前，政商关系总体健康有序，但政商两界中少数公职人员和民营经济人士存在对中央八项规定以及支持民营企业发展等政策的理解偏差和执行偏差，对新型政商关系的认识不够精准，在双方交往“度”的把握上存在担心“越界”而“远离边界”的情况，因此产生了一些影响“亲”“清”新型政商关系构建的问题。 行政审批改革亟需深化。不少企业反映，对政府的交叉管理模式难以适应，虽然不少地方政务服务中心做到了“一站式”受理，但有的地方权力没有下放，大厅窗口人员多为“收发员”，审批中的各种要件、程序和环节依然繁琐，需要耗费企业大量财力和精力，导致企业延误甚至错失了市场机遇。 政策信息公开不够及时。绝大多数涉企部门的工作内容和事项基本实现了网上办公，一定程度上减少了涉企部门与企业面对面接触的频率，由于一些政策措施没有完全打通“最后一公里”，存在企业对政策措施知晓少、认同度低、受益不足的情况。

政务服务效能有待提升。涉企部门窗口服务总体是热情的，但仍存在一定程度的“门好进、脸好看、事难办”和“清而不亲”现象。一些政务服务窗口工作人员流动性较大，经验主义、应付思想较多，责任意识、效能意识较淡，专业素养、政策水平跟不上时代和发展需要，企业“往返跑动”的现象时有发生。 平等尊重关系尚未形成。个别涉企部门存在对政策选择性执行的情况，政府的承诺有时还兑现不了。本土企业与招商引资企业、存量企业与增量企业、规上企业与中小企业有时难以执行同样政策，无法享受同等待遇。民营企业在市场准入方面有时会遇到不少体制性和政策性障碍，部分实施细则门槛设置过高，公平开放的市场竞争环境还没有完全形成。 机关作风建设仍需加强。在政商交往中，由于当前禁止性规范较多，指引性规范较少，特别是高压反腐之下，有些官员干脆舍“亲”而保“清”，产生了相当程度的懒政和怠政问题。在一些部门，有的干部对容错机制把握不准，做起事来容易畏首畏尾、过度谨慎、怕担责任。 二、构建“亲”“清”新型政商关系的着力点 党的十九大报告明确指出，要“清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法，支持民营企业发展”，“构建‘亲’‘清’新型政商关系，促进非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长”。正确处理好权力和资本、政府和市场、官员与企业家之间的关系，政商两界做到亲不逾矩、清不远疏，双向通畅、界限分明、有为有畏，是构建“亲”“清”新型政商关系的要义所在，需从五个方面着力：一是坚持以法治为根本支撑。有了安全、公平、稳定的法治环境，政商交往就有

中美政商关系之比较

中美政商关系之比较 2016年美国的总统选战已悄然落幕，两个年已古稀的老人在相互抹黑的竞选过程中，终于有了让全世界的人们惊愕的答案，一个从无从政经历而拥有一个商业帝国的成功商人将完成一个华丽的转身入主白宫，他将在未来的四年甚至更长的时间里，执掌着一个超级大国并深刻地影响着世界未来的走向，这就是美国的民主政治，这种政治向来都离不开商人的积极参与，与往日不同的是，这次不再需要通过代理人而是由商人自己直接上位罢了。 在美国两百多年的历史上，已经形成了四大政治豪门：亚当斯家族、罗斯福家族、肯尼迪家族和布什家族，但每一个政治世家的背后都拥有强大的利益集团，出过两位总统的布什家族有着深厚的石油背景，肯尼迪家族的财产在上世纪80年代就达到5亿美元。自20世纪60年代以来，随着美国联邦政府机构和职能的大规模扩张，美国的政商关系又产生一种新的业态，华盛顿的院外游说迎来了大发展的时期。“游说产业”号称美国首都华盛顿的“第一产业”。名列《财富》榜前500名的美国大公司悉数设立了自己在华盛顿的代表处。其中，与美国国防事业密切相关的军工企业，如波音、洛克希德－马丁等公司在华盛顿代表处的工作人员有几百人之多。然而在现实中，利益集团和院外游说往往会扭曲政府决策的公共性。”从功能和角色上看，游说人士与经济社会中的经纪人没有多大的区别，只不过后者是在市场活动中获利，而前者是在政治领域中渔利。所以这也就不奇怪在美国一个成功的商人能够上位成为总统并非是一个传奇了。 但是在中国，自古以来商人的地位一直处于劣势并且声名狼藉。古代睿智的政治家虽然不能像马克思那样揭示商品的本质和资本的奥秘，但深知商人对公权力的危害，所以一直维持士农工商的格局，把商人的社会地位限制在一定的层面上。 在古代中国，最顶级的商人当属范蠡和吕不韦。范蠡是杰出的政治家，做买卖跟玩儿似的，深知二者不可得兼，于是安心做陶朱公；吕不韦虽有政治才能，但本质上更是一位杰出的商人，他的买卖就是“立太子”，称秦国皇子子楚是“奇货可居”，真是把政商关系发挥到了极致。汉代的邓通不学无术，却富可敌国，就是因为获得了蜀山铸币之权，也就是今天的货币发行权。从盐铁专卖到晋商、徽商，无一不是因为拿到了公权力才偶然成功的。被民间吹得天花乱坠的红顶商人胡雪岩，如果不是把大把的雪花银送给那个败家亡国的娘们，他的顶子永远也红不了，他只不过在行贿受贿的过程中积累了自己的财富，造就了一个商业神话。然而这些红极一时的人物，结局都很凄惨，那些当年苦心经营的商业帝国哗啦啦似大厦倾，倒了大树，散了猢狲，也只有功成名就后的范蠡相忘于江湖，逍遥不知所踪。 再看看当下的中国商人，中国的商人想要成功，似乎就必须懂政治。而资本托庇与权力寻租的盘根错节，终于在“老虎苍蝇一起打”的反腐纲领下，一点点被呈现在了大众眼前。他们通过官商勾结获得央企大单；项目获得政府支持；经营政府特许资源；获得国家资源；侵占国有资产等造就了一个个商业神话，又把自己和一些官员送进了监狱。这也是在政商关系中做的最顶级的买卖：买卖公权力——把公权力作为重要的生产要素进行投入，这才是这些财富神话的真相和本质。 如此看来，中国和美国的商人们，他们有着贪婪攫取财富的共性，他们游走在政府间，寻觅私售公权的卖家，获得最大化的公共资源。尽管民主制度下的美国政府变成了服务型政府，同时强调法治的作用，不仅限制政府权力，还限制资本的权力。这实际上是大大压缩了政商关系的生存空间，但是，这不影响政商关系继续顽强地生存，只是买卖的内容变了。现代社会公权力的主要表现形式是政策，所以影响政策成为现代政商关系的主要内容。交易对象也由帝王将相变为政府长官、国会议员，交易方式也随之进化。最大的变化是，秘密交易变为公开的、职业化的交易。搞政策批文是土包子的做法，真正专业的是如同美国“院外集团”那样的游说，表面看起来在争取公共利益，其实是看准哪块云彩下雨，为自己争取到第一个把盆子伸出去的机会罢了。在中国，似乎也有引以为垢的现象，人大做为权利机关，其

如何处理政商关系

如何处理好政商关系 冯仑《跨越历史的河流》政商关系从来都是商业发展中的一大难题。政府手中掌握着国家公权力，在进行社会公共管理的过程中不可避免地会干涉到企业的发展。不言而喻，小小的企业在政府面前绝对是弱势群体。在中国这个各个行业都带有浓重政治色彩的国家，企业离开了政府这层保护，想发展起来是相当困难的。在市场经济中价值规律应该对行业竞争起基础作用，政府过多干预经济并不见得是好事。但是政府想干预谁，是谁也拦不住的。政、商最好不要走得太近，但是也不能太远，若即若离的状态是最好的。任何事情都是分人的，不要把政府官员都想成是和珅。做事情说到底就是和人打交道，俗话说“近朱者赤，近墨者黑”，做生意交朋友也要选对人才好。和你觉得可交的政府官员交朋友，也许你会收获很多。有人曾经告诉我，朋友分为两种：一种是可以认识但不可深交的。他们大多拿钱办事，贪图小利，但是最起码他还给你办事，比起那些拿了钱又不办事的人强多了。在和这样的人交往时要分清彼此，账面上的东西一定要清清楚楚。拜托他的事办好后，一定要及时给予回报，而且报酬要丰厚。除了生意上的来往以外，平时的交往仅限于礼节性的就够了，逢年过节打个电话问候一声就够了，不要走得太近，小心被他套牢；另一种是可以交心的。这样的人很讲义气，而且有很强的方向感，愿意与人分享。虽然对人很慷慨，你也不要太实在了，亲兄弟也要明算账。另外，尽量不要邀请别人你的住所去，一方面是打扰家庭生活，你的朋友不见得就是你家人喜欢的朋友，另一方面要有防人之心，大多数的犯罪案件都是熟人作案。摘引：与经济繁荣相映衬的却是政治上以陈良宇倒台为标志的“肃贪反腐”声浪迭起，波澜有惊，特别是由贪官拔根带泥拖出的一些民营企业又被全社会口诛笔伐。“原罪”和财富的合法性再度成为建立和谐社会的关注焦点。加之最近几年以社会公平正义为导向的一系列强化社会财富再分配的政策，使原本已心存惶惑的民营资本又平添了许多愁。不少民营企业家都在问：我们是不是只能做小企业，发展大了是不是必然会碰到限制？我们究竟还有哪些发展空间？我们触没触摸到制度和文化的天花板？ 布满蒺藜在企业与政府的关系方面，应当说万科是一个成功的榜样。万科完全以民营企业方式由创始人王石创办起家，至今已有22年历史，它不仅成功应对了经济体制变革以来所有阶段的政策与体制变化的挑战，而且越来越稳健成熟和快速发展，始终保持行业的领先地位，进而成为全国最大的住宅公司。万科的生存之道，王石称之为“不行贿”和用国有制造业企业的管理方法建立有效的系统和体制，建立经理人文化，坚持培养经理人团队。目前惟一能够与现有体制长期共存和持续发展的方法，就是以组织对组织，以系统(机制)对系统(机制) ，以专业对专业，以人才对人才。换句话说，只有建立科学合理的治理结构，形成专业化的、有效的公司管理系统，才能稳健有效地与政府管理部门对接，获取长期发展的市场资源和政府资源。万科长期以来建立的规范化管理体系和职业经理人文化，恰好适应了政府管理体制和方法的这一积极变化，因此，路越走越宽，公司越办越顺。企业家与政治家的关系的最佳选择有两条：一是要择高处立；二是要“同心同德，予而不取”。“非以其无私耶是以成其私”。最近几年，国有经济在整个国民经济中的比重又逐渐上升，国家已经明确七类产业为国有资本垄断行业，“非请莫入”。不仅如此，2006年中央经济工作会议更是强调国有资本的控制力、影响力和带动力。可以预见，今后随着和谐社会的建立和发展，民营资本将以数量多、规模小、就业广、人数多为特征，其生存空间将被局限在与国有资本绝无冲突或者国有资本主动让出的领域。 今年9月6日出狱的科龙原董事长顾雏军于9月14日在北京市北四环安徽大厦二楼黄山厅召开记者见面会，高调宣称自己无罪，并举报证监会前副主席范福春和证监会广东证监局局长刘兴强贪赃枉法。在发布会现场，顾雏军戴一顶纸糊的高帽出场，高帽上写着六个大字：“草民完全无罪”！而且在公开信中，顾雏军声称其个人资产，包括房子、股票、现金全部被“抢夺”，目前仅靠前同事接济为生。回到2005年9月9日，顺德看守所里的顾雏军在股

(首发)靠山也是火山黄光裕政商关系之思

(首发)靠山也是火山黄光裕政商关系之思 Observation of National Development42商子故事黄光裕的陨落让好多人唏嘘不已。在其绚烂至极的商业帝国背后是一批随之落马的政府高官。显见黄光裕在政商关系上幼稚的一塌糊涂这也是他跌倒的原因所在。在中国的历史上跌倒在政商关系上的企业家不在少数但也不乏游 走在政商关系锋刃上的高手。政商经营学需要“白银铺路 但不是仅仅“白银铺路”就可以一马平川。在这条有着几千年历史的“锋刃之路”上精通政商关系学而败走麦城的企业家也不在少数比如刘根山、张荣坤、周正毅等。当然更有不谙政商关系而失意者比如李经纬、孙大午等。这条愁煞了无数企业家的路上可谓白骨垒垒。但也不是无人穿越所需要的不仅是腾挪有术还要有……身陷囹圄的黄光 裕少年时代家境贫寒。最困难时曾拾过破烂、捡过垃圾。16岁初中未毕业就辍学了跟着20岁的哥哥北上内蒙做生意。17岁揣着在内蒙古攒下的4000元又贷了3万元在北京前门的珠市口东大街420号盘下了一个100平方米的名叫“国美”的门面。在那里黄氏兄弟先卖服装后来改卖进口电器。上世纪90年代黄光裕创新营销模式摆脱中间商直接从厂商购货奠定起飞的基础。1999年黄光裕的国美走出北京开始全国连锁扩张。2000-2004年在全国疯狂扩张的

同时国美集团借壳香港上市公司京华自动化实现国美电器上市。黄光裕财富爆发式增长以105亿元身家成为胡润百富榜中国内地首富时年35岁。2005年黄光裕借助在香港市场套现的资金合并陈晓的中国永乐总门店数量达到800家成为家电连锁行业无可争议的老大。仅十余年间黄光裕就坐拥遍布全国的连锁卖场成为国内连锁商业大鳄。在黄光裕身上深深地镌刻着从从计划向市场改革的波澜起伏、激流漩涡。世人对这位“商业奇才”一直褒贬不一。褒奖者赞扬其胆识、眼光和聪明质疑者则抨击其刻薄傲慢、巧取豪夺和游走市场游戏规则的边缘。究竟事实如何我们需要的不仅仅是事实的真相也需要历史的眼光和尺度。事实上黄光裕23年的从商经历走的也是多少年来中国企业家曾经走过的路。在这条政府掌控着大部分的行政与市场资源的路上企业要生存发展离开政府是走不通的。如何跟政府搞好 关系是每一个企业家首先要面对的挑战。从这个意义上讲黄光裕身上有的是这个威权国家所有民营企业家必须面对的政商关系的险峰。有媒体报道说黄光裕案“涉及的官员层次之高、金额数据之巨、官员数量之多、牵涉的人际关系之广已超出了公众的想像能力”。可见黄光裕也在政商关系的锋刃上跳舞。但他的舞技不够技巧是一方面另外黄光裕的圈子基本定格在老乡的范围内。如果仅就其圈子而言可以说黄光裕并没有有意识地经营政商关系。这一点

被除数除数商和余数的关系全新

被除数、除数、商和余数的关系观察下面两组除法算式，我们能发现什么？ 10÷5=2 8÷4=2 11÷5=2......1 9÷4=2 (1) 12÷5=2......2 10÷4=2 (2) 13÷5=2......3 11÷4=2 (3) 14÷5=2……4 12÷4=3 1、 2、 3、 1、写出五个商是6，余数4的有余数除法算式。 （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) 2、当余数最大时，求被除数。 （）÷7=9……（） （）÷9=3……（） （）÷6=4……（） （）÷8=5……（） （）÷9=8……（） 3、当除数最小时，求被除数？ （）÷（）=9 (8) （）÷（）=3 (6) （）÷（）=5 (7) （）÷（）=8 (4) （）÷（）=6 (5) 四、求除数。 29÷（）=7 (1) 74÷（）=8 (2) 51÷（）=8 (3) 59÷（）=6 (5) 35÷（）=4 (3)

五、当除数最小时，求被除数。 （）÷（）=4 (5) （）÷（）=5 (7) （）÷（）=8 (3) （）÷（）=9 (4) 六、求被除数 （）÷6=5 (2) （）÷5=5 (4) （）÷6=5 (3) （）÷9=8 (6) 综合练习题：在括号里填上适当的数使算式成立 （）÷5=6......4 （）÷6=3 (4) （）÷9=3......（）（）÷7=4......（）（）÷8=5......（） 34÷（）=8 (2) 59÷（）=7......3 47÷（）=6 (5) （）÷（）=5...... 7 （）÷（）=8 (3) （）÷6=8......3 （）÷8=8 (6) 57÷（）=6......3 29÷（）=4 (1) （）÷15=2......2 （）÷4=12 (1) （）÷9=11......3 （）÷14=5 (3) 生活如意，事业高升。 前程似锦，美梦成真。 百事大吉，万事顺利。

(代表发言)建新型政商关系发言材料

建新型政商关系发言材料 建新型政商关系，需要政商两方面共同努力，但政是主要的方面，责无旁贷，应该率先作为。 一是促进公平竞争和政策落实。主要是制定和落实权力清单、责任清单和负面清单，推进简政放权，提高服务透明度和效率。公开行政审批中介服务事项清单，规范中介服务收费标准，精简评估事项，防止重复评估。 二是开展效能革命。围绕“突出重点、保障用地，节约集约、高效用地，亲 情服务、便企利民”等方面，在项目预审、土地供应、不动产确权登记发证等环 节做好服务保障。实行首办责任、一次性告知、限时办结、结果反馈制度，开展明查暗访，加强行政效能监督。全面推行限时办理机制，构建服务企业“直通车”，组织企业负责人等评选市级机关“十佳服务品牌”。 三是建立联系沟通机制。每年召开1-2次非公有制经济人士座谈会，建立完善党政领导干部联系服务非公有制企业制度，健全政府职能部门与工商联、行业协会商会定期沟通机制。制定涉及非公有制企业及其经营者重大利益的政策法规，要充分听取企业及其负责人的意见；建立重点非公有制企业挂钩帮扶机制；充分发挥工商界行业类组织、政务服务热线电话等平台作用。 四是规范执法执纪行为。司法、执法、执纪机关在查办案件中应当依法维护涉案企业合法权益，慎重选择办案时机和方式，规范行政执法部门的自由裁量权，不得违法冻结企业账号、查封企业账册、堵塞企业资金流通渠道、发布影响企业声誉的信息，最大限度减少执法执纪对企业正常生产经营的影响。

五是出台“正面清单”和“负面清单”。对政商之间交往的事项做出清晰界定。完善商业贿赂犯罪档案查询系统和不廉洁企业及其负责人“黑名单”制度，推进企业诚信评价体系建设。

政商关系热点解析

政商关系热点解析 课时设计：3小时（半天） 一、政府工作报告解析（简要回顾） 二、政商关系的基础之一：“商”（经济社会热点） （一）中等收入陷阱、塔西佗陷阱、修昔底德陷阱 （二）对过去部分改革措施和重大政策的纠偏调整 （三）区域经济发展热点 （四）“一带一路”国家战略与“外向型”国家建设 （五）对外产业转移与国际产能合作 （六）人口政策与户籍制度调整 （七）互联互通的机遇 （八）中华文化“走出去” （九）未来重点发展创新型企业 （十）人口跨境迁徙 三、政商关系的基础之二:“政”（政府架构与问题）（一）体制内基本架构 （二）体制运作中存在的问题 1 、信息化与全球化下的“国家信息安全” 2 、中央集权、威权官僚、底层动员、内部博弈 3 、阶层固化、地域分层（户籍）、权力与利益的集聚 4 、人治社会、法治缺位、社会氛围浮躁 5 、政府缺公信力、社会缺诚信、民众缺信仰 6 、精英阶层的不安全感、试点推广模式的误区 7 、底层诉求缺少表达渠道、缺乏多元整合机制、管控压力大 8 、“合法性”问题、国际话语权缺失、四个自信 9 、人口、环境、民宗、历史包袱等问题 10 、意识形态、群体心理、激进保守博弈

四、国内政商关系变迁趋势（预测分析） 五、政商关系与政府公关（对策思考） （一）中国各级政府与西方政府的显著差异 （二）政商关系在中国的决定性因素：政府 （三）政商关系的对象差异性、政府公关的核心：领导公关（四）政府公关的嗅觉培养：从资本嗅觉到政治嗅觉（五）政府公关的风险：政商关系“双刃剑”效应 （六）政府公关的关键控制点：政府领导更换 （七）政府公关的难度越来越高：从中央到基层 （八）政府公关要解决的最现实问题：项目与批文 （九）政府公关的热点：危机公关 六、课程总结

以案促改学习心得体会四篇(可供参考)

以案促改学习心得体会四篇 篇一 要统一思想，切实增强责任意识。坚持标本兼治、推进以案促改工作是从源头上预防腐败的有力抓手，是应对严峻复杂形势、坚决遏制腐败蔓延势头、推动全面从严治党向纵深发展的迫切需要，也是惩前毖后、治病救人，关爱保护干部、激发干部干事创业积极性的重要举措，务必要提升站位，深化认识，扛起责任，勇于担当。 要以认真求实的态度，准确把握以案促改的着力点。发现问题是解决问题的前提。做好以案促改工作，基础是深刻剖析案件，研究案发规律，深挖问题根源。2起典型案件，从共性特点来看，根源主要有以下6个方面，这也是我们开展坚持标本兼治、推进以案促改工作的着力点：一是深挖典型案件反映出的理想信念缺失问题，在思想政治建设上以案促改;二是深挖典型案件反映出的党内政治生活不严肃、不正常问题，在严肃党内政治生活上以案促改;三是深挖典型案件反映出的选人用人问题，在端正用人导向上以案促改;

四是深挖典型案件反映出的党内监督缺失问题，在强化干部日常监督上以案促改;五是深挖典型案件反映出的官商不分问题，在构建亲和清政商关系上以案促改;六是深挖典型案件反映出的制度漏洞问题，在补齐制度建设短板上以案促改。 要以真抓实改的行动，确保以案促改取得实效。一要加强组织领导。省、市、区委对以案促改工作高度重视，成立了坚持标本兼治推进以案促改工作领导小组。各单位、各部门都要把以案促改作为一项重点工作，与持续抓好中央巡视反馈意见整改落实、推动“两学一做”学习教育常态化制度化一起做好。二要层层压实责任。要把坚持标本兼治、推进以案促改工作责任层层分解到位、落实到人，以钉钉子的精神把各阶段工作做细做实。每项活动的牵头单位要加强指导协调，各责任单位要认真组织实施，确保各项工作任务按时保质完成。三要强化督查问效。在开展以案促改过程中，领导小组办公室要加强对整个工作的督导检查，对工作开展情况进行跟踪问效，确保各环节工作顺利推进，坚决防止搞形式、走过场。当前改革发展稳定各项工作结合起来，列入重要议事日程，一级抓一级、层层抓落实。

新型政商关系

习近平用“亲”“清”二字密切新型政商关系 “两会”伊始，习近平总书记看望出席全国政协十二届四次会议民建、工商联界委员并参加了联组讨论，强调我国基本经济制度必须坚持两个毫不动摇，重申发展非公有制经济“三个没有变”，要求让民营企业真正从政策中增强获得感，再用“亲”“清”两字阐明新型政商关系，这些重要论述鲜明表达了我们党的大政方针，提振了各类所有制企业共同发展的信心。 一段时间以来，社会上对于国企、民企关系问题有些不太准确的认识，有人以“国进民退”为名抨击国企改革，有人以民营经济发展中的一时困难为借口鼓吹“全面私有化”。而事实的发展证明，“两个毫不动摇”是宪法原则，没有变也不会变，仍是社会主义市场经济的重要基础，是我们引领新常态、提升综合国力的关键支撑。 毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，两个方面绝不是非此即彼的关系，在市场经济进程中“一个都含糊不得”。当前，针对民营企业发展中经历的“寻租”以及歧视性待遇，有必要正本清源、优化发展环境，用“亲”“清”二字阐明新型政商关系，重塑法治经济必需的规则与伦理。 “亲”就是坦荡真诚同民营企业接触交往，帮助解决实际困难。这一要求具有很强的现实针对性。个别领导干部推诿卸责，为了避嫌干脆绕着问题走，对民企发展中的信贷压力、税费负担视而不见，不愿意出手相助。“亲”字强调的正是手心手背都是肉，国企、民企都是亲生的，法定的公权力对企业的职责必须真诚对待、严肃履行。 “清”就是清白纯洁，不搞权钱交易。以往，有官员勾连企业主并非为了改善营商环境、助力经营发展，而是瞄准了“钱袋子”，用手中的审批权“寻租”“揩油”谋私利。“铁八条”高压之下，徒增企业负担的吃拿卡要少见了，破坏公平竞争的私相授受收敛了，但仍然离不开久久为功，将清廉内化在干部与企业家日常交往的方方面面。

构建亲清政商关系心得体会建议

构建亲清政商关系心得体会建议 “民无商不活，国无商不兴”，政商关系自古以来都是一个无法回避的话题。当前政商关系存在的主要问题是: 部分不法企业家仍想通过不正当手段谋取利益；一些官员以政策、纪律为借口，谈商色变、清而不亲，企业办事难、办事繁问题依然突出；政商边界不清楚，正常沟通交流的渠道不畅通，也缺少正常交往的行为规范；公平竞争的市场环境还没有形成，政府主导资源配置的权力过大。 由此看来，要响应总书记的要求，构建既“亲”且“清”的政商关系新生态，还需要从法治、机制、人员队伍建设、环境建设等层面采取切实有效措施。 为此，建议：一、强化法治保障，加强制度建设。市场经济归根结底是法治经济，要把权力关进制度的“笼子里”。 一是推进政府依法行政。依法理清行政管理事项，制定权力义务清单，做到依法用权、规范用权。建立网上信息共享平台，实现权力清单和权力运行可视化，确保用权有效监督。明确行政管理部门主体责任，制定责任清单，加强纪检巡视制度，确保用权承担责任。政府将在权力清单、责任清单和负面清单的框架下活动，政商关系将实现

从企业跪抱政府“大腿”向政商之间心平气和握手沟通转变。 二是推进政商关系立法监察。划定政商交往“红线”，明确政商关系的标准、工作原则，并自上而下推进实施。官和商回归到本位和常态，官就是代表国家的监管机关，商就代表社会组织和公民，各行其道，官不能干扰、干涉企业自身运转，要使企业成为创造社会财富的决定性力量。 三是要持续推进行政体制改革，进一步下放和减少行政审批。政府的行为不越界，企业的创造力就能充分释放，人为因素造成的暗箱操作等不公现象日渐消弭，市场主体的活力就会被激活。 二、建立制度化政商沟通机制。建立政商联系沟通机制是构建新型政商关系的重要制度保障。一是因为这种联系沟通机制，既能让党政干部通过组织行为与企业家交往，把帮助解决困难放到阳光下、台面上去做，起到联系企业的“粘合剂”作用；又能避免企业为了办事与官员私下交往，消除他们正常交往方面的顾虑，起到“隔离带”的作用，做到政商双方有交往不交易，有交集不交换。 二是可以在沟通机制形成之后构建统一、便捷、系统的民营企业政策信息发布和解读平台，各级工商联、商会组织也要积极发挥桥梁和纽带作用，使政商关系在“清”的前提下“亲”起来。

人教版二年级下册被除数、除数、商和余数的关系习题资料

1、写出五个商是6，余数4的有余数除法算式。 （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) （）÷（）=6 (4) 2、当余数最大时，求被除数。 （）÷7=9……（） （）÷9=3……（） （）÷6=4……（） （）÷8=5……（） （）÷9=8……（） 3、当除数最小时，求被除数？ （）÷（）=9 (8) （）÷（）=3 (6) （）÷（）=5 (7) （）÷（）=8 (4) （）÷（）=6 (5)

4、求除数。 29÷（）=7 (1) 74÷（）=8 (2) 51÷（）=8 (3) 59÷（）=6 (5) 35÷（）=4…… 3 5、当除数最小时，求被除数。 （）÷（）=4 (5) （）÷（）=5 (7) （）÷（）=8 (3) （）÷（）=9 (4) 6、求被除数 （）÷6=5 (2) （）÷5=5 (4) （）÷6=5 (3) （）÷9=8 (6) 7、求出下列算式中的除数。 45÷（）=7 (3) 32÷（）=5 (2) 35÷（）=8……3 26 ÷（）=3 (5) 22÷（）=4 (2) 51÷（）=6 (3) 37÷（）=9 (1) 54÷（）=7 (5) 45÷（）=7 (3) 32÷（）=5 (2)

35÷（ ）=8 (3) 26÷（ ）=3 (5) 22÷（ ）=4......2 51÷（ ）=6......3 37÷（ ）=9 (1) 54÷（ ）=7 (5) 8、求出下列算式中的被除数。 （ ）÷6=3......2 （ ）÷4=7 (3) （ ）÷7=3...... 4 （ ）÷6=7 (5) （ ）÷6=4 (5) （ ）÷5=9...... 1 （ ）÷5=6 (3) （ ）÷8=9 (6) 9、 下列算式中，除数和商各是多少？ 19÷（ ）=（ ） (5) 47÷（ ）=（ ） (2) 22÷（ ）= （ ） (6) 34÷（ ）=（ ） (4) 25÷（ ）=（ ） (7) 10、列式计算。 1、被除数是57，除数 是7，商和余数各是多少？ 2、已知除数是5，商是4，余数是2，被除数是多少？

观被围猎的权力心得体会范文两篇

观被围猎的权力心得体会范文两篇 观被围猎的权力心得体会范文一 为进一步增强廉洁自律意识，6月12日下午，内江市交通运输局认真组织局系统全体副县级以上干部，集中观看了省纪委制作的警示教育片《被围猎的权力》。 通过观看该警示教育片，大家深受教育，深感震撼，并纷纷表示：在今后的工作中，一定坚定理想信念，时刻保持高度警醒，坚守清正廉洁底线，坚决抵制潜规则，自觉净化社交圈、生活圈、朋友圈，建立“亲”和“清”的关系，永葆廉洁本色，认真履职尽责，努力推动交通事业不断发展。 市交通运输局党委书记、局长陈代兵，结合交通运输工作实际，提出三点要求：一是坚定理想信念，树立正确的权力观。在政治上坚定不移，思想上敏锐清醒，态度上旗帜鲜明，牢固树立“四个意识”，始终保持高度警觉，时时自重自警，处处慎欲慎微，清白做人、干净做事，始终做到“权为民所用，利为民所谋”。 二是保持思想定力，增强交通人平安意识。始终坚持“三严三实”不放松，切实履行“忠诚是我魂、工作跟我上、廉政向我看齐”承诺，建立“亲”“清”新型政商关系，“亲”“清”的上下级关系、同志关系，切实做到交往有道、廉洁互信，各尽其责、共谋发展。 三是强化责任担当，抓好党风廉政建设。局系统党组织负责人要认真履行党风廉政建设“第一责任人”责任，班子成员要落实好“一岗双责”职责，为加快形成“一带一轴一区”重要交通枢纽，实现“廉洁交通、阳光交通、效能交通”提供坚强保障。

“无利不早起”或许过于片面和武断。但一些领导干部被围猎，最终“落套”又何尝不是如此。利益集团缘何会不惜重金去“围猎”领导干部?甚至可以屈膝到清明节先去官员已故父母的坟上磕头……说白了，根本原因在于，领导干部特别是手握权力者，可供支配资源巨大，通过腐蚀领导干部、搞权力寻租，带来的利益回报巨大，是冲着一个“利”字去的。当然，没有“权”这个前缀，“利”也就成了单打独斗，不可能“珠联璧合”。又尤其是，意志薄弱的党员干部，在春风得意或失意低迷等特殊节点，面对带着人情味儿的糖衣炮弹，更容易上钩，在不知不觉中被俘获。 观被围猎的权力心得体会范文二 围猎，意为四面合围而猎，又称狩猎、打围、畋猎。过去，围猎对象是虎豹豺狼之类的野兽;如今，有些官员居然也成了围猎对象，各种诱惑、算计都冲着他们来，各种讨好、捧杀都对着他们去，导致权权交易、权钱交易、权色交易。 官员被“围猎”，这种说法也许大家都不陌生，毕竟这几年曝光的类似案例越来越多。但是，除了对手握权力的官员进行“围猎”，有些别有用心之人也开始对一些有潜力的官员进行“期货围猎”。 猎人对野兽的围猎，无非是用枪弹、弓弩、毒饵、套扣、陷阱;那些心怀叵测者对官员的围猎，则花样更多，包括金钱，美色、豪宅、名车，还有讨好、吹捧等，软硬兼施，轮番上阵，无所不用其极，没有足够的定力，很难抵御。 反贪局专家总结，官员被围猎，主要有三种情况：一是直接被糖衣炮弹围猎。官商勾结，沆瀣一气，官员收受贿赂，金钱、美色、房产、汽车、字画、文物，来者不拒，

改革开放以来的政商关系

改革开放以来的政商关系 作者：雪珥 一部当代中国公司史、甚至整部当代中国改革史，无论微观层面还是宏观层面，在很大程度上，就是政商关系史。政府与企业、权力与资本的关系，既是改革的基础，又是改革的对象，还是改革的结果。 甚至可以说，所谓改革史，就是政府在找寻与探求自己权力边界的历史。 政商关系所涉及的对象，其中的“政”，既有中央政府，又有地方政府。 中央政府与地方政府，在与“商”的关系问题上，在涉“商”的利益格局上，并不总是一致的。甚至，在中央与地方之间，也如同“政”与“商”一样，存在着巨大的博弈——此时的地方政府，更类似“商”的地位，与掌握了更强资源配置能力的中央政府进行博弈。考诸中国历史，中央与地方的博弈正是考验“国家治理结构与治理能力”的难题之一。 “商”也有多个层面。当代改革35年历史中，政商关系的最主要层面，一度是政府(包括中央政府与地方政府)与国有企业之间的关系，学界此前研究颇为着力的“政企关系”，基本聚焦于此。普通民众与媒体，则似乎更为关注政府与民营企业的关系，关注的焦点主要在于：一是“政”对“商”的管制及为此展开的博弈;二是“政”与“商”的非规范性合作，即通常说的钱权交易、官商勾结。 容易被忽略的是，围绕着政府与国有企业展开的政商关系博弈，其过程与结果却往往也对民营企业有着深远的影响——比如市场管制的强化或放松、比如宏观调控的落实或者落空(所谓“空调”)，比如产权的私有化改制(那是能直接变身为民营企业的)。 政商关系的不同层面与不同组合，都值得深入而细致的记载与研究。 改革之前 “改开搞”(改革、开放、搞活)之前，中国特色的政商关系相对简单。 建国后，中国集全国之力推进工业化，政府在资源配置方面起到绝对的主导地位。“商”方面，除了“国营企业”之外，就是“集体企业”，政府对所有经济部门下达指标、提供生产资料，实行统收统支。私营经济并没有生存空间。 在这期间，在中央与地方关系上，出现过两次以放权为标志的改革尝试。第一次是1958年的“体制下放”，一些中央部属企业被下放给地方，但次年为了应对“大跃进”造成的经济困境而被收回。第二次是1970年的再度“下放”，工业、交通等主要“条条”上的2600多家央企及事业单位，连同其财权、物权、计划管理权、劳动工资权等，下放地方。 这两次低力度的改革，丝毫没有触及政商关系的核心，仅仅是将企业的“婆婆”，从中央换成了地方，婆媳关系的核心没有改变。即便如此，地方及企业的积极性也在一定程度上受到激发，凸显“放权”对利益的引爆作用。 1970年的“下放”之后，地方政府日益成为管理经济的主体，除了接收部分央企之外，地方性国企以及集体企业也开始加速发展，各省因此也成为小而全的经济体，产业结构的趋同性日趋严重，再度呈现“一抓就死、一放就乱”的中国特色央地关系。 无论是归哪个婆婆管，计划经济的“父爱主义”光辉，始终笼罩着彼时的中国企业，雷霆雨露，都是“父爱”，企业不需要也不允许独立行动、甚至不需要也不允许独立思考。“市场”则是一个万恶的名词，代表着资本主义的腐朽与没落。看似和谐的政商关系下，其实是脱离、甚至背离了成本收益法则及价值规律的社会财富的巨大浪费。也因此，改革之初对文革的声讨，就有“国民经济到了崩溃的边缘”的表述。 当代改革的第一阶段，是“放权让利”，就是为企业——当然是国有企业，因为彼时只有国有企业——松绑，扩大企业自主权，落实企业的经济责任。

2015 中国企业死亡第一大杀手是政商关系

中国企业死亡第一大杀手是政商关系 2015-09-17 企业第一个死法就是政商关系问题，是企业死亡率第一大原因，政商关系越高，死亡面积越大。 中国大阅兵月初结束，这里和大家一起检阅30多年民营企业的商业故事，大约有五大方阵。 第一个方阵老企业家方阵。他们创业大约20年以上，大多垂垂老矣，快要翻篇，但也最有故事。他们除了有丰富情感外，都有一颗破碎的心，更多关心身后事。历史没糟蹋我们身子，但玩弄了我们感情。20年以上民营企业家大都家破人未亡，妻离子不散，苦大没有仇。 不能不相信未来，也不能不相信历史。如果做企业近30年，都是令人羡慕的商业教父。 柳传志的故事最完美：赤手空拳，家庭和睦，全球领先，集团上市；朋友非常多，没有敌人，善始善终，被称为商业偶像。柳先生不让太吹嘘他，他怕被贴到墙上下不来。他确实是第一方阵企业家代表，我非常敬佩。对于所有老民营企业家说，最重的不是如何开场，而是怎么完美收场。 收场后做什么？转型？如何转型？转换何种人生？如何换个活法？生活如何更加丰满？等等，都是值得思考的问题。这个方阵中有很多都成了“两院院士”：一进法院，二进医院。原因除了社会的，还有很多体制上的。很多人去彼岸路上都唱三首歌。第一首，他们《其实不想走》；第二首，我们《真的好想你》；第三首，我们共同《走进新时代》。我们为他们道一声安息，同时还需要反思，要解剖他们尸体，找到牺牲的原因。 最重要原因就是政商关系摩擦，也就是说，首先，第一个死法就是政商关系问题，是企业死亡率第一大原因，政商关系越高，死亡面积越大。马云的湖畔大学就研究企业怎么走向死亡的。研究结果是，死亡率第一位就是政商关系。原因有三方面： 第一、制度性摩擦（制度关系、法律关系等）。因为很多事情在这30年都不确定，导致越是大企业，不确定几率越高。第二、民营资本与国有资本关系。国有资本是超经济特权，政治权利过度保护，在人、才、物上和民营都不对等，没法比。 在资本没人格化时搞混合所有制，在资本地位不平等情况下，处理不好就是对民营资本的绞杀。如要解决，就必须首先让国有资本在属性上等同或趋同于民营资本，淡化意识形态，淡化超经济特权，使其回归普通资本。这样，大家才能混合，否则，很多民营企业都死在这里。华晨汽车就是如此。 第三、企业家与政治家关系。这种关系很复杂，反腐都跟这些事有关。到底怎么处？《论语》说“唯女子与小人难养也”，重点是后面：“近之则不逊，远之则怨”。近了远了都不行，相互都一样，权力寻租获不当利益。这么多年来，也没什么特别好的办法，只有一个办

心得体会：构建既“亲”且“清”新型政商关系

心得体会：构建既“亲”且“清”新型政商 关系 心得体会：构建既“亲”且“清”的新型政商关系 政商关系既是1个老话题，也是1个为政者必须作出回答的时期命题。构建“亲”“清”新型政商关系，既为各级党政领导干部廓清边界、干净干事提供了重要遵守，也为非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长指明了方向。党的109大报告明确提出，鼓励支持民营经济发展，坚持“两个绝不动摇”，构建 “亲”“清”新型政商关系和宏扬企业家精神等新的重大论述，对营建良好营商环境、有效激起市场主体活力、增进经济社会安稳健康发展具有10分重要的意义。 构建“亲”“清”新型政商关系需关注的问题 当前，政商关系整体健康有序，但政商两界中少数公职人员和民营经济人士存在对中央8项规定和支持民营企业发展等政策 的理解偏差和履行偏差，对新型政商关系的认识不够精准，在双方交往“度”的掌控上存在担心“越界”而“阔别边界”的情况，因此产生了1些影响“亲”“清”新型政商关系构建的问题。 行政审批改革亟需深化。很多企业反应，对政府的交叉管理模式难以适应，虽然很多地方政务服务中心做到了“1站式”受理，但有的地方权利没有下放，大厅窗口人员多为“收发员”，审批中的各种要件、程序和环节仍然繁琐，需要耗费企业大量财力和精力，致使企业延误乃至错失了市场机遇。 政策信息公然不够及时。绝大多数涉企部门的工作内容和事项基本实现了网上办公，1定程度上减少了涉企部门与企业面对面接触的频率，由于1些政策措施没有完全买通“最后1千米”，存在

企业对政策措施知晓少、认同度低、受益不足的情况。 政务服务效能有待提升。涉企部门窗口服务整体是热忱的，但仍存在1定程度的“门好进、脸好看、事难办”和“清而不亲”现象。1些政务服务窗口工作人员活动性较大，经验主义、应付思想较多，责任意识、效能意识较淡，专业素养、政策水平跟不上时期和发展需要，企业“来回跑动”的现象时有产生。 同等尊重关系还没有构成。个别涉企部门存在对政策选择性履行的情况，政府的许诺有时还兑现不了。本土企业与招商引资企业、存量企业与增量企业、规上企业与中小企业有时难以履行一样政策，没法享受同等待遇。民营企业在市场准入方面有时会 遇到很多体制性和政策性障碍，部份实行细则门坎设置太高，公平开放的市场竞争环境还没有完全构成。 机关风格建设仍需加强。在政商交往中，由于当前制止性规范较多，指引性规范较少，特别是高压反腐之下，有些官员干脆舍“亲”而保“清”，产生了相当程度的懒政和怠政问题。在1些部门，有的干部对容错机制掌控不准，做起事来容易畏首畏尾、过度谨慎、怕担责任。 构建“亲”“清”新型政商关系的着力点 党的109大报告明确指出，要“清算废除妨碍统1市场和公平竞争的各种规定和做法，支持民营企业发展”，“构建‘亲’‘清’新型政商关系，增进非公有制经济健康发展和非公有制经济人士健康成长”。正确处理好权利和资本、政府和市场、官员与企业家之间的关系，政商两界做到亲不逾矩、清不远疏，双向通畅、界限分明、有为有畏，是构建“亲”“清”新型政商关系的要义所在，需从5个方面着力：1是坚持以法治为根本支持。有了安全、公平、稳定的法治

商与被除数的关系教案

微课《商与被除数的大小关系》教学设计 黄山市歙县行知小学方邦道 教学内容：商与被除数的大小关系 教学目标：1、使学生理解并掌握判断商与被除数的大小关系的方法。 2、培养学生判断、推理、归纳，总结的思维能力。 教学重点：理解并掌握判断商与被除数的大小关系的方法。 教学难点：运用商与被除数的大小关系的方法正确地判断商与被除数的大小。教学过程： 一、问题导入 1、计算下面各题，你能从中发现什么规律？ 0÷1 21 2 ÷3 5 0÷1 1 2 ÷1 1 2 ÷2 1 2 ÷3 2 2、导入新课，板书：探究商与被除数的大小关系。 二、新课讲解 1、计算上面各题的结果： 0 ÷1 2= 0 1 2 ÷3 5 = 5 6 0 ÷1= 0 1 2 ÷1 = 1 2 1 2 ÷2 = 1 4 1 2 ÷3 2 = 1 3想一想：除数与1比较有什么特点？ 2、观察商与被除数的关系，再将其分类。 0 ÷1 2 = 0 除数＜1 商= 0 1 2÷3 5 = 5 6 除数＜1 商＞被除数 0 ÷1= 0 除数= 1 商= 0 1 2÷1 = 1 2 除数= 1 商= 被除数

12 ÷ 2 = 14 除数 ＞ 1 商 ＜ 被除数 12÷ 32 = 1 3 除数 ＞ 1 商 ＜ 被除数 3、 归纳总结： 当除数小于1， 商大于被除数。 (1)、两个不为0的数相除： 当除数等于1， 商等于被除数。 当除数大于1 商小于被除数。 （2）、0除以任何不为0的数都得0 三、 运用规律： 1、在下面 里填上＞、＜、＝。 310÷76 310 8÷23 8 89÷1 89 0÷124125 0 2、不用计算，你会填吗？ 67÷ 3 149÷730 9 ÷ 34 57÷52 45 ÷45 3 8 ÷1 0÷711 商大于被除数 商小于被除数 4、 判断题： (1)一个不为0的数除以真分数，商一定小于这个数。（ ） （2）A （不为0）除以假分数，商一定大于A ( ). 四、课堂总结：通过这堂课的学习，你又学到了哪些新知识？