2011年湖北公务员考试

2011年湖北公务员考试《申论》观点辨析题解题技巧从2009年北京市公务员社会招聘考试申论真题谈起，如何备考2011年湖北公务员申论考试。专家解读如何准备2011年湖北公务员申论观点辨析题解题，以及这类题的思路指导。下面就先看2009年北京公务员社会招聘考试的申论考题：

2009年北京市公务员社会招聘考试的申论考试题目在近年来的申论考试中比较典型：第一题“给据给定资料，概述我国酒后驾车现象屡禁不止的主要原因”是概括题中的单一式概括;第二题“结合给定资料中所反映的城市出行问题。请你就‘政府在大力倡导绿色出行方式方面进一步做好哪些工作’提出建议”是提出对策题;第三题“指出有关酒后驾车的材料中哪个观点是不对的，为什么?”是观点辨析题;第四题“结合给定资料，以你认为减少交通事故的最重要因素为话题，联系实际，自拟题目，写一篇议论文。”为写作论证试题。总体来说，2009年北京市公务员社会招聘考试的这套题目相比较于2010年春季的十三省联考以及2010秋季的十一省联考来说要容易一些。然而，从考生的实际答题情况来看，得分并不理想。其原因主要在于考生对第二题和第三题把握的并不是很理想，尤其是第二题观点辨析。要想作答好观点辨析题，需要从以下三个方面着手：

一、阅读材料、感性把握

当我们考生拿到一份申论试卷的时候，首先需要阅读注意事项。尤其需要关注注意事项中的细节信息有良好把握。这对于考生答题是极具参考意义的。比如，2009年北京市公务员社会招聘考试申论试卷中对时间有这样的说明：“2、作答参考时限：阅读材料40分钟，答卷110分钟。”对于很多考生来说，对于此条信息并未能够引起足够重视，大家更愿意按照自己的习惯答题——一切跟着感觉走。我们认为这种做法是错误的。因为注意事项中给出的“参考时限”并非出于主观故意，恰恰相反，这个时间是经过相关专家慎重考虑、有科学依据的：考生在阅读环节中如果能将这40分钟时间用足，那么将会对申论材料有比较好的把握，从而也能够将回答申论要求的有效信息充分地勾画出来。如果这个时间用不足的话，很容易会遗漏有效信息，从而丢掉采分点。其次，要阅读申论要求和申论材料。目的是要能在这个环节中找出该次考试的核心问题。比如2009北京市公务员社会招聘考试第一题涉及到酒驾问题、第二题涉及到绿色出行问题、第三题是有关酒驾的观点的辨析题，第四题是围绕减少交通事故写文章。那么，基于这四个申论要求，可以判定，此次申论考试要考察的核心问题是安全出行与绿色出行问题。接下来则可以根据此理解回头略读材料，以验证自己的判断。在速读环节拿出申论的核心问题，目的是为了下一步细读中详细的勾画有效信息服务的。

二、界定问题、勾画信息

所谓的有效信息，一定是为了我们回答申论要求服务的。只有对回答申论要求有用的信息才是有效信息。否则则是无用信息，可以忽略。我们在这里以回答第二题为例，来梳理申论材料中的有效信息。在到材料中勾画有关第二题的有效信息之前，需要我们能够具备界定问题的能力。2009北京市公务员社会招聘考试第二题要求我们“结合给定材料中所反映的城市出行问题，请你就‘政府在大力倡导绿色出行方式方面进一步做好哪些工作’提出建议”，因此，我们对这道题的界定是提出对策题。对于对策题，如果我们想要提出合理的对策，首先需要能够找准要解决的问题，一把钥匙开一把锁，唯有先把对策针对的问题找准，才能够提出有效的对策。而这道题针对的问题是“城市出行问题”，而进一步地，提出建议的对象并非一切城市出行问题，而是具体而微地有所限制“绿色出行方式方面”，而所谓的“绿色”，则指的是环保节能的出行方式，因此，申论题目就要求考生能够找准该道的题眼：那就是结合原材料，一切有利于城市环保节能地出行方式，考生都需要能够提出来。

在界定完问题之后，接下来就需要回到材料中去勾画有效信息。前6则材料都是有关酒后驾驶问题的。第7则材料中需要考生注意的是第一段的尾句和第二段的首句。这里面提到了政府通过举办公益环保活动、“无车日”活动以及致首都居民的一封信等方式宣传绿色出行方式;交

通限行等方式。这需要我们能够勾画出来。第8则材料讲得是国外对酒驾的惩处力度，依然是和酒驾问题有关。我们略过。第9则材料讲的是“不良酒风”使酒驾问题难以惩处。对于此点需要考生能够分辨清楚，

否则第三题很容易失分。第10则材料讲的是行人保护技术在汽车上的应用，12则材料讲的是绿色能源汽车和环保车的开发。由此给考生以启示，如果要大力倡导绿色出行方式，可以通过开发新能源汽车和环保汽车来实现。11则材料中的首句提到了信息化技术的采用。通过信息化技术的采用改善了交通状况。那这则材料也需要考生能够注意，因为信息化技术应用到道路交通系统中之后带来了一系列的好处。13则材料的首句也提到了上海市出台的文件规定“重视自行车道、尊重自行车路权的积极信号”，对于绿色出行来说，大力发展自行车、步行，尊重自行车和行人的路权自然是有助于加强绿色出行的，这尤其需要考生注意。而15则材料也表达了同样的意思，自行车和步行的情况正在下降，而其原因在于自行车存放点少，而且机动车侵占了行人和自行车的使用空间，这就更需要尊重行人和自行车的路权了。第14则材料对绿色出行进行了一个界定。之后在第四行提到了“尤其要大力发展速度快、运量大、污染小、不堵车的轨道交通”，并且在尾句提到了增设“自行车租赁点”，以及让“轨道交通、地面公交、小汽车、出租车、步行等多种出行方式的换乘将更加健康。”对于这些有效信息，只要能够善用关键词原则和关键句原则是完全可以勾画出来的。

三、整合信息、作出答案

对于上文所勾画出来的有效信息，可以看到，材料1、材料3、材料13谈到了要合理分配行人、机动车和非机动车的公共路权问题;材料7、材料15提到了增加自行车存放点、租赁点、交通限行和步行问题;

材料11提到了将信息化技术运用到交通系统中;材料10和材料12提到了通过研究和制造新能源汽车和环保车，将行人保护技术运用到汽车之中;材料14提到了大力发展速度快、便捷、环保的公交系统和轨道交通;材料6则提到通过大力宣传教育的方式去提高公民的环保意识和安全出行意识。因此，将以上这些信息点整合起来也就将这道题解答完毕。政府在大力倡导绿色出行方式方面，应进一步做好的工作有：1、合理分配自行车、机动车和行人之间的路权;2、增加自行车租赁店、存放点，使人们的换乘更为方便、快捷。鼓励人们步行出行。3、将信息化技术运用到交通系统中。4、大力研究和制造新能源汽车与环保汽车。5、大力发展速度快、便捷、环保的公交系统和轨道交通。6、通过宣传让人们形成环保的绿色出行意识。

由此，通过我们勾画信息、整合信息，考生还需要在此基础上进一步把答案润色一下书写出来，因为申论要求对此题的字数要求是不超过300字，因此这就要求考生在会带问题时并不能只罗列信息点，还需要在上述提及的信息点的基础上以一种符合逻辑的方式表述出来。做好这些方面，作答观点辨析题也就不是难事了。