2018年第三方检测行业发展前景分析

2018 年第三方检测行业发展前景分析

第三方检测行业是指第三方检测机构接受客户委托，综合运用科学方法及专业技术对某种产品的质量、安全、性能、环保等方面进行评定，并出具评定报告。第三方检测行业产业链上游主要为检测设备、检测试剂等行业；产业链下游主要为终端的工业品和消费品生产制造商，检测报告的使用者是政府、消费者或生产制造商的下游厂商。

贸易检测、环境监测是目前第三方检测主要集中领域，2017 年贸易检测领域需求占比为37%；环境检测领域占比为21%；食品、医药与工业检测领域占比均为14%。

2017 年国内第三方检测市场规模约1056 亿元，未来几年内，行业将保持15%左右的增速扩大，预计到2023 年，我国第三方检测产业规模将增长至2805 亿元。

第三方检测行业迎来五大发展机遇

中国城镇化建设机遇

改革开放以来，我国对城镇化的重视程度不断提高，对限制城镇化发展的体制和政策进行了改革和调整，城镇化水平也有了明显提高。城市人口的急剧增加，对工业产品、农产品的消费需求也快速增长，同时也对消费品的质量、安全等方面提出了更高的要求。

居民生活质量意识提升机遇

随着技术的进步，生产水平和人民生活水平的提高，人们对生活品质不再仅局限于简单的物质需求和享受，而是对自身安全、生活环境和身体健康有了更多的关注。而随着国内各类食品安全事故引起人们深入思考，以及环境污染、PM2.5 浓度等问题逐渐引起人们对的生活环境和身体健康的焦

工程检测行业现状及发展趋势

工程检测行业现状及发展趋势 摘要：工程检测是各种工程项目的服务部分，并在一定程度上起到了督促与监督的作用。工程检测行业是国家服务行业中不可缺少的重要组成部分，并且近年来伴随着我国加入世贸组织，各级政府逐渐对工程检测市场趋于放开，以及全民质量检测意识的相对提高，工程检测行业越来越受到重视，与此相应的是工程检测行业表现出了快速发展的强劲势头。工程检测行业面对的国内国外的大环境下，机遇与挑战并存，以此为背景，本文通过分析工程检测行业的现有状况，之后提出了其存在的问题，最后探讨了工程检测行业的发展趋势，以期提供参考。 关键词：工程检测现状问题趋势 在我国国内，检测行业从开始出现到逐步发展直到现在大概有20多年的历史。在这段时间里，检测行业从零起步，从无到有；规模也随之逐步扩大，由小到大；工作类型也多元化的发展，由单一到综合，牵涉各色行业；检测行业的市场化概念也逐渐在市场中确立，逐渐得到明确。 一、工程检测行业现状 工程检测行业从起始的出现到逐渐的发展直到现在的 迅速增长，基本都是作为建筑行业的附属部分而出现。工程

检测行业主要以三种形式的检测单位来呈现：或者以建筑施工企业的内部试验室的形式；或者存在科研院校内部的从事教学科研的试验室；或者由各级工程质量安全监督管理部门设立的，带有一定政府色彩的监督检测机构。目前国内各种建筑工程检测机构近五千家，三种检测单位的构成相差不是很明显，其中企业实验室数量最多，大概占据了40%，而监督检测机构和科研院校检测力量则各占30%。这三种形式的检测单位分别在各自的领域进行工程检测工作。 占据数量相对较多的企业内部实验室的检测单位，属于企业内部的附属机构，作为专门服务于各自企业。由于其自身的局限性质，注定了其不可能步入检测市场，并且企业实验室在工程检测的检测能力、规模、技术革新方面都会受到诸多的限制，对工程检测行业的发展是不利的。监督机构的工程检测，相对于企业内部实验室有一定政策上的优势，具有一定的政治色彩，在检测的资金、规模等方面具有天然的优势，但在长期看来，这种局限于地域性的垄断工程检测，在政府的保护下会出现检测工作效率低，服务意识不高，缺乏竞争能力等不良的效果。近年来，伴随着事业单位的机构改革，科研院校在工程检测人员、检测硬件设备以及资金投入方面都不断地加大力度，重要作用在不断地凸现出来。工程检测行业的现状主要有一下几点表现： 首先，工程检测行业表现出来的体制较为单一，缺乏多

建设工程质量检测行业概述

1．前言建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。非凡作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上 1．前言 建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。非凡作为我国正处在快速发展阶段， 全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因 此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段，同时也是处在 市场竞争极不规范，问题丛生：首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行，地方保 护、行业保护抬头；二是建筑领域治理体系缺乏科学性，法律性文件和治理性文件不配套， 与国外先进模式相对差距较大；三是建筑队伍供需严重失衡，建筑队伍技术含量和人员素质 普遍不高。 随着我国加入WTO，对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一 个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业 以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的 范畴。从服务贸易协议的内涵看，目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型 的服务层次上，而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上讲， 差距比较大。我国加入WTO ，必须按照WTO 有关协议中关于权利和义务平衡的原则，在享 受一定权利的同时，还要履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险和压力。 作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重 视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工 企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督治 理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领 域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作 的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机 构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进

探讨我国建筑工程检测行业现状及发展

探讨我国建筑工程检测行业现状及发展 发表时间：2019-02-18T15:06:32.797Z 来源：《基层建设》2018年第35期作者：陈浩 [导读] 摘要：建设工程质量检测行业应该作为一个比较特殊的行业正面临着重大转变前和转变中的探索中，作为整个行业来讲面对的不仅仅是也业内日益激烈的竞争，更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。 泰州市城建建设工程质量检测有限公司江苏泰州 225500 摘要：建设工程质量检测行业应该作为一个比较特殊的行业正面临着重大转变前和转变中的探索中，作为整个行业来讲面对的不仅仅是也业内日益激烈的竞争，更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。在入世后的转变中遇到的困难和挑战更大，但是检测行业应该积极应对，树立起全面质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，我国的检测行业才能适应将来的国际竞争，才能保证行业的健康发展。 关键词：工程检测；行业现状；发展方向 1 引言 建设工程检测作为建设工程上一个重要的主体，在为建设工程建设提供一个重要的科学依据的同时，应该承担起它所应承担的重大责任，为建设工程材料的质量负全部责任，保证建设工程长期有效使用。检测行业应该积极应对入世的困难，树立起全面质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，我国的检测行业才能适应将来的国际竞争，才能保证行业的健康发展。 2 工程质量检测形式以及目前的状况 2.1 检测行业的现状 检测行业发展到如今已经经过了十几年的发展，现今我国的建筑工程检测机构已将近50000家。其中的企业实验室是为了更好的保证自己的建筑产品而设立的，它属于企业内部的附属机构。由于其技术水平、检测能力和经济能力等方面都存在一定的局限性，所以它在市场上所占的份额相对比较小。各级监督机构设立的实验室属于政府性质的检测室，在政策上具有一定的优势。由于它具有政策上的优势，使得其在检测市场上具有垄断的地位，拥有较大的规模和比较强检测能力。但是由于缺少竞争，使得其内部管理松懈、技术水平比较低、服务水平低和效率低下。科研院校的具有科研教学性质的实验室具有国家科研投入的优势，他们的设备都比较先进，技术水平相对比较高，办公场地和环境都比较好，具有较强的竞争力。 此外，我国现存的建筑工程检测标准一般都是比较陈旧的老标准了，不能与国际标准接轨，检测行业的设备、技术水平、检测能力等方面与发达国家相比还存在很大的差距。从全国范围来看缺少统一的质量检测管理体系。我国的质量检测工作缺少必要的保证，致使检测行业缺少权威性和公正性。 2.2 检测行业的特点 2.2.1 检测行业是政策性较强的行业 检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生，检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段，检测市场的大小同样也是政府质量管理政策直接决定，因此，检测市场是不完全开放的市场，检测行业是一个政策导向性很强的行业。 2.2.2 检测行业是带有很强的地域性 由于检测行业是政策性很强的行业，因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，外地机构打入本地市场受到严格限制。 2.2.3 检测行业目前技术门槛不高 因为检测行业长期处于政府垄断经营之下，检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作，没有形成一套独立运作发展的管理模式。 2.2.4 检测行业体制单一 检测行业由于强烈的政府色彩，使其体制往往锁定在国有事业或企业单位，民营资本和外资一直注视着这一领域，但是由于政策所限一直无法进入。因此目前的检测行业体制单一。 3 消防安全检测机构的风险主要表现 3.1 对隐患判断失误 检测机构出具的检测报告所提供的整改措施对受检单位造成很大的经济损失，有可能被受检单位起诉；在检测的过程中，由于检测人员的失职引发事故，对受检单位造成较大的经济损失。一些检测机构的不规范的操作，导致上述风险一旦发生，就有可能使经过各地消防监督机构和电检从业人员长时间培育的电气消防安全检测工作停滞甚至直接导致这个行业的崩溃。 3.2 检测人员不合格 一个检测机构的水平的高低，在很大的程度上取决于人员的素质和水平。作为从事消防安全检测的人员，应该具有比较丰富的基础理论知识和防火的专业知识；同时，作为直接从事检测的人员，应该具备一定的消防安全知识。有些检测机构为了降低成本，基本不聘用有丰富专业技术经验的高级工程技术人员，而检测人员招聘的都是一些只具有基础电气知识的人员，根本没有进行系统的电气消防安全检测技术培训。 3.3 检测仪器不能满足消防安全检测的要求 电气消防安全检测服务的主要技术特点是对隐患进行“点对点”的检测，如果没有相应的仪器设备，可以说，检测毫无意义。有些检测机构就是在不完全配备或没有配备仪器的情况下开展检测工作的。象这样的检测质量是可想而知的。并且，由于这些检测机构的仪器不配套，投资成本低，检测的服务价格低，使检测市场进入了一种无绪竞争状态，也严重影响着新的检测技术引进和开发工作。 4 检测行业的发展前景 从目前的发展需要来看，质量检测行业应该是属于第三方公正性质的中介机构。它应该是具有独立法人的企业。质量检测的工作性质应该是一项特殊的技术服务。质量检测机构的工作人员应该具有高度的服务意识，质量检测机构应该遵守公平、公正、诚实信用的原则。检测机构应该科学、公正的进行检测，提高各方对检测机构服务的满意度，树立本检测企业的良好信誉和美好形象。

建设工程质量检测行业现状及发展对策

建设工程质量检测行业现状及发展对策 作者：郭林赵桂峰时间：2007/11/24 15:15:00 来源： 论文天下论文网 摘要随着我国加入WTO，国外先进的检测机构必将大量进入国内，对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。因此，本文通过分析该行业的现状，找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战，并对行业发展的对策进行了探讨。 关键词检测，行业，现状，对策 1．前言 建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段，同时也是处在市场竞争极不规范，问题丛生：首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行，地方保护、行业保护抬头；二是建筑领域管理体系缺乏科学性，法律性文件和管理性文件不配套，与国外先进模式相对差距较大；三是建筑队伍供需严重失衡，建筑队伍技术含量和人员素质普遍不高[1]。

随着我国加入WTO，对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的范畴。从服务贸易协议的内涵看，目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型的服务层次上，而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上讲，差距比较大。我国加入WTO ，必须按照WTO 有关协议中关于权利和义务平衡的原则，在享受一定权利的同时，还要履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险和压力。 作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究

我国建筑工程检测行业现状及发展的研究

我国建筑工程检测行业现状及发展 福州建通工程试验检测有限公司漳州分公司 我国建筑工程检测行业现状及发展目前我国建筑业正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。在现代人越来越注重生活质量的今天，建筑工程质量自然成为全社会密切关注的热点问题。而工程质量检测是人们对工程质量判定的一个重要依据，其在整个建设工程质量管理中起到的是基础作用和手段作用，保证了检测工作质量，就保证了建设工程质量,下面就通过分析工程检测行业的现状及存在的问题，分析问题存在的原因，对行业发展的对策提出建议。 建设工程质量检测是指建设工程质量检测机构接受委托，依据国家有关法律、法规和工程建设强制性标准与相关规范，对涉及结构安全、建筑物使用功能和进入施工现场的建筑材料、构配件、半成品、设备的检测,其包括专项检测和见证取样检测,工程质量检测工作是工程质量监督管理的重要内容，也是做好工程质量的技术保证，被视为建设工程质监、安检、检测三大体系之一。建设工程质最检测工作是一项技术性、专业性很强的工作，必须保证具备公正性、科学性、真实性、准确性、时效性、严肃性的特征。其中保证检测行为公平、公正，是工程质最检测机构的立根之本。目前，我国建筑业存在的问题还相当严重，比较突出的问题之一是建筑工程质量参差不齐。我国工程质量检测行业的发展仍落后于整个建筑业

的发展，还处于起步阶段，理论研究不足，法律法规严重滞后，管理体系和运行机制在很多方面不符合行业的国际惯例，不符合科学规律，这不但影响了工程质量检测行业的发展，也影响了整个建筑业的发展。 1、现状及存在问题 检测行业从形成到今天大约经历了十五至二十年的历史，十几年时间己经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，但是大都是作为建筑行业的附属部分出现。现阶段建筑工程检测机构可以分为三种：建筑施工企业的内部试验室；科研院校内部的教学科研性质的试验室；各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。以上三种类型的检测机构都有自己的优势，当然更存在的不足之处。数量众多的企业试验室属于第一方试验室，即企业为了保证自身产品质量而设立的试验室，由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐，作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等个环节处于劣势，并且作为建筑企业的附属部分出现，还没有形成独立企业运作的理念，检测机构内部管理松散,制度不健全,工作质量难以保证具有不同程度的行业保护现象。 ??各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快

建设工程质量检测行业现状及发展对策

建设工程质量检测行业现状及发展对策 【摘要】随着我国加入WTO，国外先进的检测机构必将大量进入国内，对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。因此，本文通过分析该行业的现状，找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战，并对行业发展的对策进行了探讨。 【关键词】检测；行业；现状；对策 0.前言 建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。 1.检测行业背景 检测行业从形成到今天大约经历了十五年—二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。 各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。 科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。由于他们最早走向市场，在市场竞争中已经总结了许多经验。 2.检测行业特点

建筑工程质量检测行业现状及发展对策

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/e25015951.html, 建筑工程质量检测行业现状及发展对策 作者：孙金锋 来源：《世界家苑·学术》2018年第09期 摘要：科技的进步和社会的发展让人们的生活质量得到了有效提升，工厂的崛起、高楼 的林立，无论是生产还是生活，都离不开建筑行业。随着人们对生产和生活质量的追求越来越高，对建筑行业形成了一种督促作用，促使着建筑行业的不断向前发展。但纵观我国近年来的建筑行业市场，不难看出整个市场由于发展速度较快，竞争压力较大，而导致建筑行业市场出现了诸多漏洞，管理和施工存在不规范的问题，这样一来，不仅影响到建筑行业的发展，更是对人们的生命财产安全造成了极大的威胁。本文便针对建筑工程的质量检测行业进行简单剖析，希望能够找出建筑工程质量检测行业的发展方向，对建筑行业起到规范和督促的效用。 关键词：建筑工程；质量检测；行业现状；发展对策 为了保证建筑工程的整体质量，切实保护好人们的生命财产安全，提升建筑企业的投资效益，建筑工程质量检测成为了建筑工程中一项重要的环节。但现在的建筑工程质量检测行业里，相关的规定章程并不十分完善，且存在着一定的问题，制约了该行业的发展。只有了解到建筑工程质量检测行业的基本情况，寻找发展对策，才能有效提高质量检测的工作效率和质量，来确保整个建筑工程的质量。 1.建筑工程质量检测 顾名思义，建筑工程质量检测即对建筑工程的质量进行检测工作，具体内容是：以国家的相关法律法规为基准，结合建筑工程建设行业的标准、规范以及相关的设计文件，对建筑工程施工中所涉及到的材料、结构配件和相关设备等进行严格把控，对建筑工程的整体质量和使用功能等进行测试，以此来确保该建筑工程完工后能够以高质量投入使用。 2.建筑工程质量检测的重要性 2.1切实保障好建筑工程的质量 如今建筑工程质量检测工作已经与整个建筑工程融为一体，成为了建筑工程中不可或缺的一环。质量检测工作能够在建筑工程中的每一个环节和时间进行详尽的细节检查，以确保施工的每一项都在安全可控的范围内。一旦在检测过程中发现问题能够及时纠正和补救，避免在竣工后因工程质量问题而返工。 2.2能够有效避免安全风险 在建筑工程施工过程中，会使用到大量的大型器械，通过质量检测工作，对施工中常用到的诸如搅拌机、运输器械等进行检查，能够在保证器械正常使用的基础上，确保工作人员的人

浅谈目前我国工程检测行业发展的困难和出路

浅谈目前我国工程检测行业发展的困难和出路 摘要：随着经济发展和施工技术进步，已涌现了大量建筑规模较大的单位工程和具有综合使用功能的综合性建筑物，这些建筑物的施工周期一般较长，受多种因素的影响，同时随着生产、工作、生活条件要求的提高，建筑物的内部设施也越来越多样化。建筑物相同部位的设计，也呈多样化，新型材料大量涌现，加之施工工艺和技术的发展使分项工程越来越多，因此，工程质量检测工作尤为重要。 关键词：检测困难出路 工程检测在为工程建设提供一个重要的科学依据的同时，检测行业作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。 一、目前我国工程检测行业发展中的困难 1.1 检测标准落后 我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。我国目前的检测类标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准，这些标准与国际标准相差很远。 1.2 检测机构缺乏独立性 检测机构中介都是作为建筑行业的附属部分出现，还没有形成独立运作的管理体系。检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还没有太多可借鉴的经验。检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。

建设工程质量检测行业现状及发展对策

建设工程质量检测行业现状及发展对策 建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。 标签：建筑工程质量检测线状及发展 0引言 建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段，同时也是处在市场竞争极不规范，问题丛生：首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行，地方保护、行业保护抬头：二是建筑领域管理体系缺乏科学性，法律性文件和管理性文件不配套，与国外先进模式相对差距较大：三是建筑队伍供需严重失衡，建筑队伍技术含量和人员素质普遍不高。 随着我国加入WTO，对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的范畴。从服务贸易协议的内涵看，目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型的服务层次上，而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上讲，差距比较大。我国加入WTO，必须按照WTO有关协议中关于权利和义务平衡的原则，在享受一定权利的同时，还要履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险和压力。 作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室：一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，但是随着八世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是独立的机构，所以应着手进行转变。 1行业概述 1.1行业背景 1.1.1检测行业现状 检测行业从形成到今天大约经历了十五年至二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40％，

检测行业发展现状及趋势

检测行业发展现状及趋势 目前，国外检验检测行业的市场化运作已经成熟，但国内现状并非如此。按照参与者的不同性质划分，我国检验检测机构可以分为国有检验检测机构、外资检验检测机构和民营检验检测机构3种。入世前中国未开放检验检测市场，2003年国内检验检测行业开始向民营资本开放，2005年完全向外资开放，中国检验检测服务业竞争逐渐加剧。当前我国的检验检测市场，国有检验检测机构利用传统垄断地位占据优势，业务规模最大，占有56%的市场份额；外资检验检测机构随着中国检验检测市场的逐步放开，利用自身优势不断抢占市场，占据31%的市场份额；虽然民营检验检测机构发展迅速，但因起步晚，资本实力小，市场份额不足10%；而由原隶属于各部委系统的专业实验室、研究所、企事业单位设置的各个检验检测部门发展而来的行业性质量检验检测机构处于市场夹缝地位，业务规模最小，只占4%左右的市场份额。随着检验检测市场的发展，我国相继主要在直辖市和沿海各省建立了很多大型实验室，可以承担部分检验检测功能。由民营和外资构成的第三方检验检测机构异军突起，利用市场化优势逐渐扩大市场份额，如国内民营检验检测公司华测检测已经成功上市，带给民营检验检测机构和第三方检验检测机构更大的前景市场动力。 我国政府已认识到发展第三方检测行业的发展趋势及对其他产业的带动作用，也在积极推动第三方检测市场的发展。通过逐步放开行业管制，出台各种鼓励和扶持政策，并允许经过认可的第三方检测机构进入以前政府检测机构垄断的领域，第三方检测在我国面临很好的发展前景。检测行业在我国迎来非常好的发展机遇，未来的发展前景非常可观。近年来，以民营和外资为代表的第三方检测行业持续维持着每年30%以上的发展速度。预计未来几年，第三方检测行业仍将保持高速增长。

中国建设工程质量检测行业十三五发展规划及未来趋势预

中国建设工程质量检测行业十三五发展规划及未来趋势 预 1

2

中国建设工程质量检测行业十三五发展规划及未来趋势预测报告 -2021年 编制单位: 北京智博睿投资咨询有限公司 【报告目录】 3

第1章: 中国建设工程质量检测行业综述 33 1.1 建设工程质量检测行业界定 33 1.1.1 建设工程质量检测定义 33 1.1.2 建设工程质量检测内容 33 ( 1) 专项检测 33 ( 2) 见证取样检测 34 1.1.3 建设工程质量检测机构 34 ( 1) 质量检测机构界定 34 ( 2) 质量检测机构地位 34 ( 3) 与其它单位的关系 34 ( 4) 质检机构的职责和义务 35 1.2 建设工程质量检测行业特性 35 1.2.1 行业性质分析 35 1.2.2 行业进入壁垒 36 ( 1) 资质壁垒 36 ( 2) 人才技术壁垒 37 ( 3) 硬件设备壁垒 37 ( 4) 行业品牌壁垒 37 1.2.3 行业经营模式 37 1.2.4 行业区域性特征 38 1.2.5 行业周期性特征 38 4

1.2.6 行业季节性特征 38 1.3 建设工程质量检测行业产业链 38 1.3.1 行业产业链解析 38 1.3.2 与上下游产业的关系 39 第2章: 中国建设工程质量检测行业发展环境 40 2.1 行业政策环境分析 40 2.1.1 行业主管部门 40 2.1.2 行业监管体制 40 2.1.3 行业政策法规 40 ( 1) 主要法律法规 40 ( 2) 主要行业政策 41 2.2 行业经济环境分析 42 2.2.1 国际经济环境 42 ( 1) 国际经济现状 42 ( 2) 国际经济走势 43 2.2.2 国内经济环境 44 ( 1) 国内经济现状 44 ( 2) 国内经济走势 45 2.3 行业社会环境分析 47 2.3.1 工程质量安全问题 47 2.3.2 居民质量意识提高 47 5

建筑工程质量检测行业现状及发展前景

建筑论文|建设工程质量检测行业现状及发展对策 摘要：随着我国加入WTO，国外先进的检测机构必将大量进入国内，对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。因此，本文通过分析该行业的现状，找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战，并对行业发展的对策进行了探讨。 关键词：工程质量检测行业发展 1．前言 建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因此建筑业正处在大发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段，同时也是处在市场竞争极不规范，问题丛生：首先是导致压级压价、回扣、垫资“三把刀”盛行，地方保护、行业保护抬头；二是建筑领域管理体系缺乏科学性，法律性文件和管理性文件不配套，与国外先进模式相对差距较大；三是建筑队伍供需严重失衡，建筑队伍技术含量和人员素质普遍不高[1]。 随着我国加入WTO，对于整个建筑业的冲击必将产生深远的影响。建筑事业是入世的一个重要方面。主要涉及建筑业、勘察设计咨询业、房地产业、城市规划、城市市政公用事业以及与建筑领域相关的各项中介服务。在WTO协议中建设事业所属领域属于服务贸易协议的范畴。从服务贸易协议的内涵看，目前我国建设领域在当前国际贸易中基本处在劳动密集型的服务层次上，而发达国家则已经是技术、知识和资本密集型的服务层次上。从总体上

讲，差距比较大。我国加入WTO ，必须按照WTO 有关协议中关于权利和义务平衡的原则，在享受一定权利的同时，还要履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险和压力。 作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。 ２．行业概述 2．1行业背景 2.1.1检测行业现状 检测行业从形成到今天大约经历了十五年---二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。

建设工程质量检测企业财务管理.

关于建设工程质量检测企业财务管理的探讨 摘要:作为重要的管理监督建设工程的行业,建设工程质量检测企业应该积极的面对这些挑战,借鉴先进的现代企业管理方法, 使企业的财务管理与检测行业的特征相适应,使之能够适应我国不断发展的经济和社会体制。 关键词:建设工程质量检测企业财务管理 建设行业在我国位于重要的地位,处在快速发展的阶段。随着建设工程质量意识的提高,建设工程质量检测企业的发展具有很大的潜力。社会对于工程检测的要求增加,因此建设工程质量检测企业的管理要根据政策和市场要求做必要的改进,将工程检测行业产业化,成为第三方的公正性中介企业,适应未来的市场发展。 1. 检测行业的现状 我国的建设工程质量检测企业根据国际的通用要求要成为一个具有独立法人的企业机构 , 属于第三方的独立的中介企业机构。因此, 建设工程质量检测企业的定位越来越明确。检测企业的财务管理方面的工作也应随着建设工程质量检测企业的转变进行改进,从财务管理的角度上分析如何在规范化的、正规化的我国市场经济发展中进行企业的转变,以适应逐渐发展的市场经济体制。 建设工程质量检测企业在十几年的发展中行业的规模由小逐渐发展,但由于建设工程质量检测企业自身的性质在很大的程度上制约了其发展的速度,经济实力和检测能力、以及规模和其技术力量较 为薄弱。 1.1检测行业的特点 我国建设工程质量检测行业是一项政策性较强的行业,市场形成的发展受到国家政策导向的直接影响。因此,检测企业的市场是不完全开放的,其资格的认可和资质的管理受政府政策的调节。建设工程质量检测企业具有较强的地域性。各级的行政主管部门根据地方的实际情况,制定相应的管理要求,外地的企业很难进入本地

公路试验检测行业发展前景

作为工程建设质量控制和评定地基础,实验检测在工程质量保证体系中起着重要作用.在“市场规模不断扩大、技术不断进步、水平不断提高、队伍不断壮大”地同时,我们要清 醒地看到,这个行业仍然存在一些影响其健康发展地问题,如市场竞争如何进一步规范？队伍素质如何进一步提高？ “实验检测行业是一个朝阳行业,交通大建设给检测行业带来了新地发展机遇.”在5 月27 日召开地中国交通建设监理协会实验检测工作委员会二届二次会员代表大会上,交通运输部质监总站副站长张晓冰给予实验检测行业这样地“定位”. 此次会议,与会领导和会员纷纷为实验检测行业发展献计献策,尤其是对与行业发展密切相关地公路水运工程实验检测信用评价、第三方实验检测制度,以及与之相关地文件和规范进行了热烈讨论,并提出了很多有益意见和建议.b5E2RGbCAP 机制瓶颈仍未突破 2018 年3 月,交通运输部质监总站发布了《关于公路水运工程实验检测专项治理活动情况地通报》,对在全国范围内开展地、为期三年地公路水运工程实验检测专项治理活动情况进行了通报.记者了解到,此次专项治理活动中,有2 家实验检测机构被确定为典型示范 实验检测机构,受到通报表扬地有42 家实验检测机构、22 个工地实验室,9 家实验检测机构和13 个工地实验室被通报批评.p1EanqFDPw 三年专项治理活动,对实验检测行业发展可谓是大有裨益：实验检测公信力明显提高、实验检测市场日趋规范、实验检测技术水平明显提高.成绩勿庸置疑,但问题也亟待解 决.DXDiTa9E3d 实验检测管理方式虽有创新,但运行机制这一阻碍行业发展地瓶颈尚未完全突破.按照现行地公路水运工程管理模式,工地实验室隶属于施工、监理单位,处于从属地位,人员和经费受到比较大地制约,其既是母体地授权机构,同时又作为工程经理部或监理地组成部门,接受双重管理,客观上受到地外部干扰较多,有可能造成其不能独立开展工作,导致实验检测工作在施工过程中地质量控制作用没有真正发挥,数据地真实性受到工程进度和效益影响.虽然各地在保证工地实验室独立性方面做了许多探索和努力,但独立公正开展实验检测工作地有效运行机制尚未形成.RTCrpUDGiT

工程检测行业现状论文

工程检测行业现状论文 一行业现状及存在问题工程检测行业从开始出现发展到今天，大都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。这三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念，具有不同程度的行业保护现象。最近两年，建设系统一直在讨论工程质量检测中介化问题，并作了很多尝试，市场逐步放开，新批准成立一些私营检测公司。随着私营检测的介入及入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。1部门垄断现象已不能适应市场的需求。各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差，无法满足市场需要，造成腐败现象、检测水平低下。因此，为了检测能更好地为社会服务，检测市场中介化势在必行。2大部分检测单位在市场的转变过程暂时无法适应市场的需求。目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。检测单位由于长期处于附属地位，人事、财务都受到很大的制约，因此在技术、人力、资金的投入不足，与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。随着我国建筑业的蓬勃发展，特别是我国加入WTO，对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。3目前市场中普遍存在的问题：不正当竞争，出具假报告。当前建筑工程质量的检测都是由施工承包单位来委托，而这样的检测委托机制，颇有点“自己花钱给自己套镣铐”的味道。在共同利益的驱动下，施工方与检测方之间难免有着众多的“猫腻”，为日后的工程质量安全留下了诸多隐患。从目前情况看，检测市场不管是否已经推向中介，各地都存在着一个问题：检测

建筑工程质量检测行业调查及发展前景

试验检测行业调查 作为工程建设质量控制和评定的基础，试验检测在工程质量保证体系中起着重要作用。在“市场规模不断扩大、技术不断进步、水平不断提高、队伍不断壮大”的同时，我们要清醒地看到，这个行业仍然存在一些影响其健康发展的问题，如市场竞争如何进一步规范？队伍素质如何进一步提高？ “试验检测行业是一个朝阳行业，交通大建设给检测行业带来了新的发展机遇。”在5 月27 日召开的中国交通建设监理协会试验检测工作委员会二届二次会员代表大会上，交通运输部质监总站副站长张晓冰给予试验检测行业这样的“定位”。 此次会议，与会领导和会员纷纷为试验检测行业发展献计献策，尤其是对与行业发展密切相关的公路水运工程试验检测信用评价、第三方试验检测制度，以及与之相关的文件和规范进行了热烈讨论，并提出了很多有益意见和建议。 机制瓶颈仍未突破 2010 年3 月，交通运输部质监总站发布了《关于公路水运工程试验检测专项治理活动情况的通报》，对在全国范围内开展的、为期三年的公路水运工程试验检测专项治理活动情况进行了通报。记者了解到，此次专项治理活动中，有2 家试验检测机构被确定为典型示范试验检测机构，受到通报表扬的有42 家试验检测机构、22 个工地实验室，9 家试验检测机构和13 个工地实验室被通报批评。 三年专项治理活动，对试验检测行业发展可谓是大有裨益：试验检测公信力明显提高、试验检测市场日趋规范、试验检测技术水平明显提高。成绩勿庸置疑，但问题也亟待解决。 试验检测管理方式虽有创新，但运行机制这一阻碍行业发展的瓶颈尚未完全突破。按照现行的公路水运工程管理模式，工地试验室隶属于施工、监理单位，处于从属地位，人员和经费受到比较大的制约，其既是母体的授权机构，同时又作为项目经理部或监理的组成部门，接受双重管理，客观上受到的外部干扰较多，有可能造成其不能独立开展工作，导致试验检测工作在施工过程中的质量控制作用没有真正发挥，数据的真实性受到项目进度和效益影响。虽然各地在保证工地试验室独立性方面做了许多探索和努力，但独立公正开展试验检测工作的有效运行机制尚未形成。 虚假数据依然存在 随着试验检测队伍能力水平的不断提高和诚信意识的不断增强，试验检测结论更加科学严谨。但在大建设模式下，检测的业务量急剧增加，这就导致市场需求扩大和检测资源

公路试验检测行业发展前景

作为工程建设质量控制和评定的基础，试验检测在工程质量保证体系中起着重要作用。在“市场规模不断扩大、技术不断进步、水平不断提高、队伍不断壮大”的同时，我们要清醒地看到，这个行业仍然存在一些影响其健康发展的问题，如市场竞争如何进一步规范？队伍素质如何进一步提高？ “试验检测行业是一个朝阳行业，交通大建设给检测行业带来了新的发展机遇。”在5 月27 日召开的中国交通建设监理协会试验检测工作委员会二届二次会员代表大会上，交通运输部质监总站副站长张晓冰给予试验检测行业这样的“定位”。 此次会议，与会领导和会员纷纷为试验检测行业发展献计献策，尤其是对与行业发展密切相关的公路水运工程试验检测信用评价、第三方试验检测制度，以及与之相关的文件和规范进行了热烈讨论，并提出了很多有益意见和建议。 机制瓶颈仍未突破 2010 年3 月，交通运输部质监总站发布了《关于公路水运工程试验检测专项治理活动情况的通报》，对在全国范围内开展的、为期三年的公路水运工程试验检测专项治理活动情况进行了通报。记者了解到，此次专项治理活动中，有2 家试验检测机构被确定为典型示范试验检测机构，受到通报表扬的有42 家试验检测机构、22 个工地实验室，9 家试验检测机构和13 个工地实验室被通报批评。 三年专项治理活动，对试验检测行业发展可谓是大有裨益：试验检测公信力明显提高、试验检测市场日趋规范、试验检测技术水平明显提高。成绩勿庸置疑，但问题也亟待解决。 试验检测管理方式虽有创新，但运行机制这一阻碍行业发展的瓶颈尚未完全突破。按照现行的公路水运工程管理模式，工地试验室隶属于施工、监理单位，处于从属地位，人员和经费受到比较大的制约，其既是母体的授权机构，同时又作为项目经理部或监理的组成部门，接受双重管理，客观上受到的外部干扰较多，有可能造成其不能独立开展工作，导致试验检测工作在施工过程中的质量控制作用没有真正发挥，数据的真实性受到项目进度和效益影响。虽然各地在保证工地试验室独立性方面做了许多探索和努力，但独立公正开展试验检测工作的有效运行机制尚未形成。 虚假数据依然存在

浅谈第三方质量检测

浅谈工程第三方质量检测 一、第三方检测概述 工程质量第三方检测是由独立于业主、监理、承包人等参建主体单位的、具有法人资格的专业化检测公司承担，采取科学规范化的运行模式，遵循公正、公开、公平的原则，为工程建设科学地采集数据，正确地评价检测结果。它与参建主体没有经济利益关系，没有“即当运动员，又当裁判员”的特殊地位。因此第三方质量检测在工程质量监督和检查中能发挥积极的作用，目前已成为国际上通行的工程质量检测惯例。了解并借鉴国外先进的工程质量管理经验，结合我国工程实际情况进行完善和提高具有十分重要的现实意义。 二、国外工程质量检测制度 （一）德国对工程质量检测主要有两种方式，一种是采取由州政府建设主管部门委托和授权给国家认可的具有第三方性质的私人质监公司，代表政府对所有新建工程和涉及结构安全的改建工程的质量实行强制性监督审查；另一种是政府直接监督检测机构。对于政府投资项目的质监检查一般均由政府机构直接进行全过程监督检查；对于私人工程则委托给第三方试验检测公司。德国政府对工程质量第三方试验检测公司无资质方面的要求，但是十分重视行业协会的作用，任何没有参加协会的检测公司或企业均不可营业。协会的主要作用是运用成熟的办法进行管理，对违反行业公约的情况，采取相应的经济手段处罚，严重的将被列入“黑名单”，禁止从事检测行业。 （二）英国将建筑人员执业资格管理委托给英国皇家土木工程师协会、英国皇家测量师协会、英国建筑师注册委员会等协会和学会，由协会和学会对个人执业资格进行严格的注册管理。英国政府规定政府委托的私人第三方质监公司人员需要承担刑事法律责任。承包商、建筑设计师必须建立各自的质量保证体系，工程质量检测机构需取得UKAS 的认可，按国际标准EN 45001和ISO/IEC Guide25（ISO 17025）进行评审和认可。 （三）美国政府主管部门直接参与工程项目的质量监督检查。政府参加工程项目质量监督检查的人员分为两类，一类是政府的检查人员；另一类是政府临时聘请或要求业主聘请的，属于政府认可的外部专业人员。后一类监督检查人员直