大兴区水环境评价与保护
1.大兴区基本概况
1.1 河流水系
大兴区河流分属永定河，北运河两大水系，这些河流再本区境内又分为七个流域。目前除凉水河、新风河、凤河有过境污水外，其他河流都基本干枯无水。各河流的总长度为153.8km，控制流域面积1039.97k㎡，其中永定河为国家一级河流，凉水河为北京市管河流。
1.2 地质及水文地质条件
1.2.1区域地质概况
大兴地处燕山与太行山交汇处东南侧的北东向构造带，西北部有南苑—通县北东向断裂，东南部有礼贤—牛堡屯北东向断裂，构成一地垒式构造，称为“大兴隆起”。“大兴隆起”轴部位于念坛水库北侧—黄村—德茂庄一带，呈NE—SW向，“大兴隆起”的西北侧与北京凹陷相连，东南侧与京津凹陷相接。
1.2.2水文地质条件
（1）含水层分布特征
浅层含水层在垂直方向上的分布，主要可分为三层：第一层顶板埋深10—20m，岩性在北部地区以粗砂、中砂为主，局部为砂砾石层；南部地区以中砂、细砂为主，局部为粗砂。该含水层厚度在5-10m左右，为潜水含水层，由于接近地表，易受污染，水质较差。第二层在北部地区顶板含水层，夹有薄层隔水层，顶板埋深在30-40m，岩性以中粗砂或细砂为主，厚度在10-15m。第三层北部地区顶板埋深在40-50m，厚度10-15m，岩性以砾石、中粗砂为主，南部地区该层分为多层，主要为中粗砂和细砂层，厚度在10-15m。
（2）地下水补给、径流及排泄条件
大兴地区地下水的补给来源主要是大气降水入渗补给，其它还有上游的侧向补给及灌溉水（田间和渠道）的回归和地表水的入渗补给等。大气降水是浅层地下水的主要补给来源，降水与地下水水位回升句明显的相关性（如图1-1为南各庄观测孔地下水水位与降水关系图）。由于天堂河、龙河等河流从80年代至今基本干枯无水，因此大兴地区河流入渗补给主要是三条排污河道的入渗，即：新风河、凉水河及凤河。其中凤河的入渗补给比较明显，新风河和凉水河的补给不太明显。
大兴地区地下水的流向基本是由北西流向东南，地下水的侧向补给主要来自西北方向的侧向流入。西北部一带为浅水区，到黄村以南逐渐过渡到承压水区。地下水的排泄主要为地下水的开采和东南部的侧向流出。
图1-1 南各庄观测孔地下水水位与降水关系图
1.2.3地下水动态特征
大兴区地下水水位的年内变化，北部地区与南部地区的相差较大。地下水的年际变化，总的趋势是水位越来越低，水位埋深越来越大。
1.3水利工程现状
主干排水工程：大兴区除永定河外，有主干排水河道、排水干沟共16条，分属于天堂河、龙河、凤河、凉水河四个水系，河道总长302.31km，控制全
区1039.97k ㎡流域面积。蓄水工程主要有埝坛水库、东大屯橡胶坝、河道阶梯闸。农业灌溉工程：全区骨干灌渠有永定河灌渠、中堡灌渠、凉凤灌渠、红凤灌渠、角门子引水渠、东南郊干渠等；井灌工程，近十年来，由于降水量减少，永定河不再向大兴供水，地表水可用资源锐减，全区普遍改用地下水灌溉；节水灌溉工程，大兴区近几年结合随灌溉发展迅速，目前全区节水灌溉面积达35.76万亩，占总耕地面积的45.5%。
2. 水质评价方法
2.1 地表水评价
2.1．1工业污染源评价标准及方法 （1）评价标准
根据《污水综合排放标准》（GB 89781996），六价铬（+6r C ）属第一类污染物，最高允许排放浓度为0.5mg/l,悬浮物（SS ）、化学耗氧量（COD ）属第二类污染物，三级标准最高允许排放浓度见下表2-1. （2）评价方法
评价时，考虑排污量和污染物毒性两方面因素，采用等标污染负荷法，计算步骤如下：
第一步：计算该地区（流域）等标污染负荷P ，设共有m 个污染源（工厂），每个污染源分别需要评价n 种污染物，则第j 个污染源第i 种污染物的等标污染负荷按下式计算：
j oi
ij ij Q C C P =
（2-1）
其中：ij P ——第j 个污染源第i 种污染物的等标污染负荷（吨/年）； ij C ——第j 个污染源第i 种某污染物实测浓度（mg/l ）； oi C ——某污染物允许排放标准（mg/l ）；
Q j ——第j 个污染源的废水排放量（吨/年）；
第j 个污染源n 种污染物的总等标污染负荷为：
∑==n
1i ij j P P （2-2）
则第m 个污染源第i 种污染物的总等标负荷为：
∑==m
1j ij i P P （2-3）
m 个污染源等标污染负荷之和，即为该地区（流域）等标污染负荷P ：
∑∑====m
j j n
i i P P P 1
1
（2-4）
第二步：为找出地区内的主要污染源，计算污染负荷比。某工厂（污染源）在某地区或流域内的污染负荷比为：
%100*j j P
P K =
（2-5）
某污染物在全地区或流域内的污染负荷比：
%100*i
i P
P K =
（2-6） 表2-1 第二类污染物三级标准最高允许排放浓度
（3）评价结果
由该评价方法可得，大兴区主要污染源为北京市铝业公司，其次为大兴磷肥厂。该地区的主要污染物为COD，次要污染物为SS。主要污染源的主要污染物为COD，与该地区的主要污染物是一致的。
通过大兴区主要污染源分布图可以看出，绝大多数污染源都集中在该区的西北部。在各乡镇生活污水排放比例中，黄村镇最高，占到了39.71%。2.1．2过境水水质水量
（1）基本情况
2000年大兴区的过境污水主要是经凉水河和新风河的污水。其经小红门进入凉水河25234.82万方，自李营闸进入新风河的污水为2073万方。新风河入境处水质未有监测数据，且过境流量极小，可以忽略不计。凉水河在小红门设监测断面对过境污水进行监测，水质分析结果和凉水河过境污染物量见下表2-2，过境污染物总量为6.37万吨。
表2-2 过境污水水质监测结果及污染物总量
（2）结果分析
通过过境水的水质水量分析可以得到凉水河的污染状况重于新凤河，且两条河流的污染都有加重的趋势。若分析单个污染物，两条河流氨氮的污染指数都不断增加，COD和BOD都增长了一个阶段时候开始下降。凉水河中六价铬离子的污染指数下降。
2.1.3河流底质污染现状评价
对于大兴区污染较严重的河流进行底质监测，结果分析如下表所示：
2.2地下水水质评价
2.2.1地下水评价方法
依据102眼监测井2002年的水质监测资料，采用舒卡列夫化学分类法，对大兴地区地下水的水化学类型及分布状况进行评价。
地下水化学类型舒卡列夫化学分类法是依据地下水中6种主要离子
（++-++++a l g a a -24322N K C SO HCO M C N 合并于，、、、、、）中含量大于25%毫克当量的阴离子和阳离子进行组合，分为49型水，每型水用一个阿拉伯数字作为代号。
根据矿化度（M ）的大小将每个监测点划分为四个组，具体如下：
A 组——M ≤1.5g/L ；
B 组——1.5＜M ≤10 g/L ；
C 组——10＜M ≤40 g/L ；
D 组——M ＞40g/L 。
用阴离子和阳离子组合得到的代号与矿化度分组（A 、B 、C 或D ）组合的表达式来表示观测点的化学类型分类。
大兴地区浅层地下水化学类型主要为重碳酸钠（钙）型，矿化度小于1.5g/L ；深层承压水化学类型主要为重碳酸钙（镁）型，矿化度小于1.5g/L 。 2.2.2评价结果
以GB/T 14848-93《地下水质量标准》所列Ⅲ类水的上限值为控制标准，计算个监测项目的超标率及最大超标倍数，见表2-3、2-4。
表2-3 大兴区2002年浅层地下水水质检测项目超标率统计表
表2-4 大兴区2002深层承压水水质监测项目超标率统计表
由以上两表可以看出，浅层地下水中总硬度、锰、硝酸盐氮、氧化物、氨氮、铁及总大肠杆菌数、细菌总数等指标严重超标。超标倍数最大的为总大肠杆菌，达107倍。超标率最大的为总硬度，达到46.34%，深层地下水水质检测项目超标不严重。
大兴区浅层地下水水质总体状况较差，基本为Ⅳ类水。Ⅱ类水零星分布于数十个镇。Ⅴ类水分布于两处，瀛海镇的太和庄和青云店镇的尚庄。无Ⅰ、Ⅲ类水。深层承压水水质良好，绝大部分是Ⅱ类水，局部地区有Ⅲ、Ⅳ类水，无Ⅰ、Ⅴ类水。
3.治理措施及建议
3.1地表水治理措施
①人工打捞藻类、漂浮物和水草,能够很好的净化水质；
②生态方法维护水质:通过养殖鱼、水葫芦等水生动植物的方法来治理水藻和水草,该种方法是民心河水质维护较理想的方；
③化学方法维护水质:可以有效氧化、降解水中污染物和一些有机物质,能够有效的杀灭藻类；
④建立城市污水处理系统：为了控制水污染的发展，工业企业还必须积极治
理水污染，尤其是有毒污染物的排放必须单独处理或预处理；
⑤加强水资源的规划管理：水资源规划是区域规划、城市规划、工农业发展规划的主要组成部分，应与其他规划同时进行。
3.2地下水治理措施
①实行排污总量控制，减少污染物的排放总量；
②防止地下水污染途径；
③加强节水管理，建立高效用水机制；
④根据当地的实际情况，建立污水处理项目；
⑤植树造林，涵养水源
⑥采取地下水人工补给的方法，以缓和地下水供需矛盾；
⑦合理调配地表水。
4.参考文献
[1] 水资源评价与管理王树谦、陈南祥水利水电出版社， 1996。
[2] 环境评价概论丁桑岚化学工业出版社， 2001。
[3] 环境影响评价赵毅电力工业出版社， 1996。
[4] 水资源管理赵宝璋中国水利水电出版社，1997。
[5] 水资源评价论文集水利部水文司编水利电力出版社， 1989。
[6] 水资源管理概论贾泽民等编著山西人民出版社 1990。
[7] 中国人水资源评价水利电力部水文局水利电力出版社 1987。
[8] Gregory S V, Swanson F J, Mckee W A ,et al. An ecosystem perspective of riparian zones, Bioscience,1991；41:540-551
NYT 1054-2013绿色食品 产地环境调查、监测与评价规范
绿色食品产地环境调查、监测与评价规范 1 范围 本标准规定了绿色食品产地环境调查、产地环境质量监测和产地环境质量评价的要求。 本标准适用于绿色食品产地环境。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 NY/T 391 绿色食品产地环境质量 NY/T 395 农田土壤环境质量监测技术规范 NY/T 396 农用水源环境质量监测技术规范 NY/T 397 农区环境空气质量监测技术规范 3 产地环境调查 3.1 调查目的和原则 产地环境质量调查的目的是科学、准确地了解产地环境质量现状，为优化监测布点提供科学依据。根据绿色食品产地环境特点，兼顾重要性、典型性、代表性，重点调查产地环境质量现状、发展趋势及区域污染控制措施，兼顾产地自然环境、社会经济及工农业生产对产地环境质量的影响。 3.2 调查方法 省级绿色食品工作机构负责组织对申报绿色食品产品的产地环境进行现状调查，并确定布点采样方案。现状调查应采用现场调查方法，可以采取资料核查、座谈会、问卷调查等多种形式。 3.3 调查内容 3.3.1自然地理：地理位置、地形地貌。 3.3.2气候与气象：该区域的主要气候特性，年平均风速和主导风向，年平均气温、极端气温与月平均气温，年平均相对湿度，年平均降水量，降水天数，降水量极值，日照时数。3.3.3水文状况：该区域地表水、水系、流域面积、水文特征、地下水资源总量及开发利用情况等。 3.3.4土地资源：土壤类型、土壤肥力、土壤背景值、土壤利用情况。 3.3.5植被及生物资源：林木植被覆盖率、植物资源、动物资源、鱼类资源等。
水质检测评价报告
水质检测评价报告 一、时间：2013年1月1日~2013年3月31日 二、地点：校内（半霞湖、润泽湖、河道、竞慧西） 三、采样点：河道中游（动力保障部段） 半霞湖文心剧场前 竞慧西图书馆北侧水塘 润泽湖竞秀北楼前 四、检测项目：水温、PH、DO、COD、BOD 五、检测频次： 六、检测方法：
七、检测数据记录 a) 河道检测记录 b) 半霞湖检测记录 c) 竞慧西检测记录 d) 润泽湖检测记录
注：1）—对BOD项目的检测因试剂原因，检测频次低。 2）—受天气影响，检测时间具有间断性（为使结果具有可比性，在阴雨天气三天后进行检测）。 八、数据分析(参照《中华人民共和国地表水环境质量标准》GB3838-2002)见附录 我学院适用于第Ⅲ类、Ⅳ类标准 （1） 由数据和分析图显示：四湖区PH值均达标，且在正常范围内。润泽湖因湖区面积较大，补给水缓冲作用不明显，PH值较为平均，河道水因其流动性强，PH值受降水影响较为平均。出现明显的幅度，可能是测量误差。
（2） 由数据和分析图显示：随着温度的上升，四湖区水中DO值普遍下降，均在达标值范围内。竞慧西及润泽湖水因流动性能差，水中DO值偏高，但起伏较为平缓，均在达标范围内。 （3） 由数据和分析图显示：四湖区COD值均在达标值范围内，较去年同期相比，四湖区COD值均有所降低。半霞湖湖区COD值较河道高，原因为水域面积较大和湖区较深，同时补给水减少，缓冲作用不明显，水中还原性物质和杂质较河道多。 由数据显示：四湖区的BOD值均达标，在正常范围内，其中河
道水流动性大，水质较好。四湖区BOD值相差较大，原因为半霞湖湖区及润泽湖湖水域面积较大和湖区较深，流动性能差，水体中的藻类及微生物生长旺盛，在补给水减少的情况下，缓冲作用较流动性能好的河道不明显，说明水体中有机物含量相对较多。 补充说明： 1、随着气温的升高，湖底底泥的上翻，四湖区水浊度、色度均较大，透明度降低，水体表色因补给水及流动性能的不同有明显差异。半霞湖水体表色以黄褐色为主；润泽湖水体表色以墨绿色为主；河道水以绿色为主。 2、1、2月雨水较多，为确保水质稳定，雨水后3天再测。 综上所述： 河道水因其为流动水，总体水质较半霞湖及润泽湖要好。四湖区水质变化平缓，较去年相比，整体水体环境较为稳定。 检测人：孙玉彤 报告制作人：孙玉彤 报告审核人：胡学军 2013-4-9
空气质量监测与评价(文书特制)
校园空气质量监测及评价 摘要：以嘉应大学的空气质量状况为研究对象，在欲监测环境内进行布点和采样；对校园空气中SO2和NOx进行连续检测和分析，采用了分光光度计的方法测量吸光 度，测定SO 2、NO x 的日均浓度，计算空气污染指数(API)；以此来判定校园空气 污染指数及污染现状。 结果表明：汽车尾气排放是校园的一大主要污染源，车辆的行驶也是校园噪声的主要来源，校园的总体空气质量状况总体为良好。 关键词：SO 2 、NOx、校区空气污染指数（API） 1 引言 校园是大学生在在校内学习和活动的外界环境，校园作为一个特定外在环境，其人口密集程度大，所处环境状况复杂，其环境质量好坏不仅直接关系到师生的身心健康，更是威胁到这一代人日后的成长发展。而近年来，随着我国经济的高速发展，各地区院校的发展进程也不断加快，校园环境状况日益恶劣。 而当前关于环境质量监测方面的研究大都倾向于天气质量及城市概况交通的空气品质问题分析，关于校园环境问题的研究相对较少。因此，本文通过对校园环境进行即使的环境监测与评价可掌握校园空气质量状况及变化趋势，展开校园空气污染的预测工作，评价校园空气污染对健康的影响，弄清污染源与空气质量的关系，提出相应改进措施，对控制校园区域污染是很有必要的。通过本次试验，也掌握测定空气中SO2、NOx和TSP的采样和监测方法。 2 实验部分 2.1 理论分析 2.1.1 空气中SO 2 的测定原理 测定空气中SO 2 常用方法有四氯汞盐吸收一副玫瑰苯胺分光光度法、甲醛吸收一副玫瑰苯胺分光光度法和紫外荧光法等。本实验采用四氯汞盐吸收—副玫瑰苯胺分光光度法。 空气中的二氧化硫被四氯汞钾溶液吸收后，生成稳定的二氯亚硫酸盐络合物，此络合物再与甲醛及盐酸副玫瑰苯胺发生反应，生成紫红色的络合物，据其颜色深浅，用分光光度法测定。按照所用的盐酸副玫瑰苯胺使用液含磷酸多少，
环境质量现状监测及评价
环境质量现状监测及评价 4.1地表水环境质量现状监测与评价 4.1.1纳污水体概况 本工程的废水经厂内污水处理站处理达标后，由厂总排水口经中州支渠渠尾向南约1km于后纸庄村附近排入洛河。洛河为常年有水河流，水质功能区划为皿类水质，洛河于偃师市境内公路桥设置有洛阳市市控断面，在本次工程排水入洛河处下游约8Km。 4.1.2地表水监测断面的布设 考虑工程完成后所排放的废水可能影响的程度和范围及纳污水体的功能要求，结合评价所掌握的纳污水体水文资料及纳污情况，本次评价地表水监测设置4个监测断面。各个监测断面的位置及功能详见表4-1和附图1。表4-1 地表水监测断面布设情况一览表 4.1.3监测因子 本次评价选取pH、COD、BOD5、SS共四项作为本次地表水现状监测因子。同时测定水温和流量等水文参数。
4.1.4监测时间及频率 本次地表水水质现状监测由偃师市环境监测站于2004年5月16?18 日进行，连续3天，每天采样一次，每天报一组有效数据。 4.1.5监测分析方法 地表水水质监测分析方法执行《水和废水监测分析方法》（第三 版）、 《环境监测技术规范》等有关监测技术要求，采取全过程质控措施，具体分析方法见表4-2。 表4-2 地表水水质监测及分析方法 4.1.6评价标准 根据偃师市环境保护局关于本次工程环境影响评价执行标准的意见，本次地表水环境质量现状评价执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》 皿类标准，地表水环境质量现状评价标准详见表4-3。 4.1.7评价因子 根据纳污水体的实际状况和本次工程废水特点，本次评价选取pH、COD、BOD5、SS共四项作为地表水质量现状评价因子，水温、流量仅在
环境影响评价试题及答案
环境影响评价 试卷： 一、名词解释： 1、环境影响：人类活动导致的环境变化以及由此引起的对人类社会的效应。 2、水体自净：污染物进入水体后首先被稀释，随后经过复杂的物理、化学和生物转化，使污染物浓度 降低、性质发生变化，水体自然地恢复原样的过程。 3、大气污染：大气中污染物或由它转化成的二次污染物的浓度达到了有害程度的现象。 4、环境容量：是指在一定行政区域内，为达到环境目标值，在特定的产业结构和污染源分布条件下，根据该区域的自然净化能力，所能承受的污染物最大排放量。 5、规划环境影响评价：对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法与制度。 二、填空题： 1、环境影响的分类按影响的来源可分为直接影响、间接影响、累积影响。 2、生态环境影响的补偿有就地补偿和异地补偿两种形式。 3、我国的环境标准分为国家级和地方级。 4、环境影响评价程序可分为工作程序和管理程序，经常用工作程序来表示。 5、环境现状调查的方法主要有三种：收集资料法、现场调查法、遥感方法。 6、水体污染源分为两大类：自然污染源和人为污染源。 7、对于一、二、三级评价项目，大气环境影响评价范围的边长一般分别不应小于16～20Km 、10～14Km 、4～6Km 。对于一、二、三级评价项目，生态环境影响评价范围的边长一般分别不应小于8～30Km 、2～8Km 、1～2Km 。 三、判断并改错： 1、环境影响评价报告书是环评工作成果的一般体现。（×）[集中体现] 2、污染物随着污水排入河流后，在河流横向断面上与河水充分混合需要一定的横向断面混合时间。（√） 3、划分环评工作等级的依据是投资者的主观意愿。（×） 4、S—P模式适用于任何状态、任何物质的衰减规律。（×） 5、环境质量评价可以分为回顾性环境评价、环境现状评价和环境影响评价。（×）[环境质量评价按评价阶段分可以分为环境质量现状评价和环境影响评价。] 四、简答题： 1、中国环境影响影响评价制度有哪些特点？ 答：(1)具有法律强制性。（2）纳入基本建设程序。（3）评价对象偏重于工程建设项目。（4）分类管理。（5）评价资格实行审核认定制。 2、简述环评报告书的主要内容。 答：根据环境和工程的特点及评价工作等级，选择下列全部或部分内容进行编制：(1)总则 (2)建设项目概况 (3)工程分析( 4)建设项目周围地区的环境现状 (5)环境影响预测 (6)评价建设项目的环境影响 (7)环境保护措施的评述及技术经济论证 (8)环境影响经济损益分析 (9)环境监测制度及环境管理、环境规划的建议 (10)环境影响评价结论。
水环境质量监测与评价课设
第一章工程概况 1.流域概况 府河是长江一级支流，发源于随州市长岗镇大洪山风景区的双门洞。 府河流域地处随州市西南和东北大部分，在地形上属大洪山和桐柏山区的延伸地点，流域最高点为大洪山，海拔1055m。平均海拔200m。流域内山峦叠翠，地势随北和随南较陡峻，随中较平坦。在随州段总体流向南东，河曲发育，右岸丘岗连绵，低峦相间，左岸为一级阶地，宽约1km，前缘陡坎高差一般有3~5m，河床高程为57~60m，谷宽100~200m。府河全流域面积9177km2，干流长270.7km，其中随州境内流域面积5895.5 km2，占全流域面积的64.2%，干流长181km，平均比降0.18%。 府河随州境内的水系呈分叉的树枝形，涢水为主干流，自上而游到下游左岸主要支流有溠水、厥水和漂水，均发源于桐柏山南麓；右岸主要支流有均川、浪河，均发源于大洪山北麓。发育的水系，良好的植被，随州 图1 府河随州市曾都区段水域及断面设置图 城区以上府河流域森林覆盖率达31.7%，再加降水量较丰沛，府河流域水资源较丰沛。地理位置图如图1 所示。
2.气象气候 本流域属亚热带季风性气候，气候温和，多年平均气温 15.7℃，极端最高气温41.4℃(1959 年 8 月 21 日)，极端最低气温-16.3℃(1969 年 1 月 31 日和 1977 年 1 月30 日)多年平均日照时数2144 小时，无霜期232 天。年平均风速3m/s，最大风速14m/s，夏季多为东南风，冬季多为北风和西北风。 该流域属北亚热带大陆性季风气候，气候温和，雨量丰沛，多年平均降雨量均在1200mm 以上，水资源丰富。流域内降雨时空分布不均，随州城区府河流域多年平均降雨量977.6mm，4-10 月降雨量占全年的82.9%，6、 7、8 三个月的降雨占全年的46.5%。年际变化2-3 倍左右。
环境质量现状监测与评价
5环境质量现状监测与评价 5.1 环境空气质量现状监测与评价 （1）监测布点 布设3个监测点：1#东太湖村、2#厂区、3#厂区北东北约500m范围。 监测布点见附图8。 （2）监测因子：PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃、H2S、甲苯、二甲苯。 （3）监测时间和频次 大气环境质量监测时间及频率如下： 表5.1-1 大气监测情况一览表 （4）监测分析方法 采样方法按《环境监测技术规范》（大气部分）进行，监测分析方法按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中表2和《空气和废气监测分析方法》进行，具体监测方法及检出限见下表。
表5.1-2 大气监测分析方法 （5）环境空气质量现状评价 ①评价因子：同监测因子。 ②评价方法：采用单因子标准指数法，计算公式为： P i＝C i/C0i 式中：P i—I评价因子标准指数； C i—I评价因子实测浓度，mg/m3； C0i—i评价因子标准值，mg/m3。 ③评价标准：《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准；《环境空气质量非甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012）中表1二级标准；《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）表1最高容许浓度限值。 ④监测结果及评价 统计分析监测数据，对环境空气质量现状采用标准指数法进行评价。日均平均浓度评价结果见表5.1-3，8小时平均浓度评价结果见表5.1-4，1小时平均浓度评价结果见表5.1-5。
由上表可以看出：各监测点PM10日均浓度范围为0.057~0.125mg/m3，标准指数为0.38~0.833；PM2.5日均浓度范围为0.036~0.067mg/m3，标准指数为0.48~0.893；SO2日均浓度范围为0.012~0.027mg/m3，标准指数为0.08~0.18；NO2日均浓度范围为0.02~0.065mg/m3，标准指数为0.25~0.813；CO日均浓度范围为0.5~1.1mg/m3，标准指数为0.125~0.275。因，PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO日均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。 表5.1-4 8小时浓度监测结果与评价表 O3日最大8小时平均浓度范围为0.024~0.077mg/m3，标准指数为0.15~0.481，O3日最大8小时平均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。
环境影响评价复习题及其答案
环境影响评价复习题及其答案
一、名词解释 1.环境影响评价（P2）是对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施，进行跟踪监测的方法和制度。 2.环境质量参数 为表示环境质量的优劣程度和变化趋势的对环境中各种物质的测定值或评定值。根据环境的客观属性提出的，用以表现环境质量及其变化趋势的指示性变量。 3.熏烟型烟羽 即漫烟型烟羽，多出现在日出后辐射逆温被破坏时。此时，烟轴之上有逆温层，而烟轴之下至地面间气层不稳定，因而烟羽上升扩散到一定程度就受到逆温层的阻挡，使垂直扩散空间仅局限于地面至逆温层底之间。在这种情况下，如果低层风小，则大气稀释能力就更低，高浓度的烟羽会迅速扩展到地面，造成地面的严重污染。烟雾事件大都是在这种情况下发生的。 4.氧亏 亦称“缺氧量”，指水体中饱和溶解氧和现存溶解氧之差，计量单位mg/L。耗氧愈多，氧亏愈
大，同时由大气补充水中的氧量也愈多。 5.土壤环境容量 土壤环境容量又称土壤负载容量，是一定土壤环境单元在一定时限内遵循环境质量标准，既维持土壤生态系统的正常结构与功能，保证农产品的生物学产量与质量，又不使环境系统污染超过土壤环境所能容纳污染物的最大负荷量。 6.环境质量（P1） 环境状态品质优劣（程度）的表示，是在某个具体的环境中，环境的总体或其中的某些要素对人群健康、生存和繁衍以及社会经济发展的适宜程度的量化表达，是因人对环境的具体要求而形成的对评定环境的一种概念。 7.环境容量（P1） 指在一定行政区域内，未达到环境目标值，在特定的产业结构和污染源分布条件下，根据该区域的自然净化能力，所能承受的污染物最大排放量。 8.辐射逆温 由于地面辐射冷却而形成的逆温。 9.土壤背景值（P131） 指一定时期内某一指定区域中未受污染破坏的
地表水环境质量评价办法(试行)
附件： 地表水环境质量评价办法 （试 行） 二○一一年三月 —3—
目 录 一、基本规定 (6) （一）评价指标 (6) 1.水质评价指标 (6) 2.营养状态评价指标 (6) （二）数据统计 (6) 1.周、旬、月评价 (6) 2.季度评价 (6) 3.年度评价 (6) 二、评价方法 (7) （一）河流水质评价方法 (7) 1.断面水质评价 (7) 2.河流、流域（水系）水质评价 (7) 3.主要污染指标的确定 (8) （二）湖泊、水库评价方法 (9) 1.水质评价 (9) 2.营养状态评价 (10) （三）全国及区域水质评价 (11) 三、水质变化趋势分析方法 (12) （一）基本要求 (12) （二）不同时段定量比较 (12) —4—
（三）水质变化趋势分析 (13) 1.不同时段水质变化趋势评价 (13) 2.多时段的变化趋势评价 (14) 附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15) 附录二：术语和定义 (17) —5—
为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。 一、基本规定 （一）评价指标 1.水质评价指标 地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。 2.营养状态评价指标 湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5项。 （二）数据统计 1.周、旬、月评价 可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。 2.季度评价 一般应采用2次以上（含2次）监测数据的算术平均值进行评价。 3.年度评价 国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评—6—
4、地下水环境影响预测与评价
4、地下水环境影响预测与评价 1）预测范围与预测时段 项目地下水环境影响预测范围与调查评价范围保持一致，预测层位为基岩风化孔隙裂隙含水层。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）对地下水环境影响预测的时段要求，结合项目工程特点和所在地水文地质条件，确定本项目地下水环境影响预测时段为污染发生后的100d 、1000d 和14a 。 2）情景设置 由工程分析可知，项目拆解车间地面按照相应要求做好防渗要求，正常状况下地下水环境影响在可控范围内，故项目仅对事故工况下的地下水环境影响进行预测分析。 以保守为原则，取废矿物油产生量的5%泄漏，经由包气带渗入地下。根据前述分析，汇水面积15000m 2，根据项目岩土工程勘察可知，项目场地包气带底层岩性为碎石及层块石，渗透系数可达 2.0m/d ，属于强透水性。故认为车间地面一旦破损，废矿物油将随初期雨水全部进入含水层，渗漏量为65.8m 3/a 。 3）预测方法及参数选取 项目所在地水文地质条件简单，预测层位基岩风化孔隙裂隙含水层，上层碎砾石层，透水不含水。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目采用一维半无限长多孔介质主体一端为定浓度边界和一维无限长多孔介质主体示踪剂瞬时注入的解析法对拆解车间事故工况进行地下水环境影响预测，具体方法如下： ??? ? ??++???? ??-=t D ut x erfc e t D ut x erfc C C L D ux L L 2212210 式中：x —距注入点的距离，m ； t —时间，d ； ()t x C ,—t 时刻x 处的示踪剂浓度，g/L ；
水环境评价与保护作业题
水环境评价与保护作业题及答案第三章 7. 一均匀河段，有一含BOD5的废水稳定流入，河水流速U＝20km/d，起始断面，BOD5和氧亏值分别为B1＝20mg/L，D1＝1mg/L，K1＝0.5(1/d)，K2＝1.0(1/d)试用S－P模型计算x＝1.4km处的河水BOD5浓度和氧亏值以及最大氧亏值。 答案： 由BOD衰减方程Bx＝B1*exp（-K1*t）= 20*exp（-0.5*1.4/20）＝1.93mg/l Dx＝K1* B1*/( K2- K1) [exp(-k1*t)-exp(-k2*t)]+ D1*exp (-k2*t) =0.5*20*/(1.0-0.5) [exp(-0.5*1.4/20)-exp(1.0*1.4/20)]+1*exp(-1.0*1.4/20) ＝1.60mg/l 设临界氧亏点时间为tc，则: tc=Ln{K2*[1-D1*(K2-K1)/(B1*K1)]/K1}/(K2-K1) =1*ln[1.0*(1-1*(1-0.5)/( 0.5*20)/0.5)/(1-0.5)=1.28d 故最大氧亏值: Dc＝K1*B1*exp(-k1*tc)/K2 =0.5*20*exp(-0.5*1.28)/1=5.27mg/l。 第四章 8.已知：某地区建有造纸厂、酿造厂和食品厂，其工业废水均排放到附近某地表水 体，排污口位置见下图。该河段主要的功能是农业灌溉，三个排污口的污染物监测 答案：主要污染源为A排污口，即造纸厂，贡献率为55.9%；主要污染物为CODcr，贡献率为44.2%。 第五章 9.
求该河段的水质达标情况（已知该河段的主要功能是供农业灌溉，查表得标准值依次为：2、40、10、2.0、6-9） 答案：多因子指数值：均值型：IA＝1.236，IB＝1.244；判断A断面水质优于B断面 第六章 10.某湖水水质污染情况见表（该湖水40％游泳，40％渔业，20％冷却水），试计算该湖水尼梅罗水质指数 11.一个库容1*105m3 =8mg/L，降解系数 5 。 k=0.5，河水可与库水迅速混合。求出水的BOD 5 答案：c=3.6mg/L 第七章 12.一个改扩建工程拟向河流排放废水，废水量q=0.15m3/s，苯酚浓度为30mg/L，河流流量 Q=5.5m3/s，流速ux=0.3m/s，苯酚背景浓度为0.5mg/L，苯酚的降解系数K=0.2d-1，纵向弥散系数 Ex=10m2/s。假设下游无支流汇入，也无其他排污口，污水与河水迅速混合。求排放点下游10km处苯酚浓度。 解：C0=1.28ug/L; C=1.19ug/L 13.某河段流量Q＝216×104m3 d-1，流速v＝46km/d 水温T＝13.6 度，k1＝0.94d－1，k2＝1.82d－1。拟建项目排放Q1＝10×104m3/d，BOD5 为500mg/L，溶解氧为0的污水，上游河水BOD5为0，溶解氧为8.95 mg/L。若污水与河水迅速混合，求该河段x＝6km 处河水的BOD5和氧亏值。 14.一个拟建工厂，将废水经过处理后排入附近的一条河流中，已知现状条件下，河流中BOD5的浓度为2.0mg/L，溶解氧浓度为8.0mg/L，河水水温为20o C，河流流量为14m3/s；排放的工业废水，BOD5的浓度在处理前为800mg/L，水温为20o C，流量为3.5 m3/s，废水排放前经过处理使溶解氧浓度为4.0mg/L；假定废水与河水在排放口附近迅速混合，混合后河道中平均水深达到0.8m，河宽为15.0m，参数k1(20o C)=0.23d-1，k2(20o C)=3.0d-1，若河流溶解氧标准为5.0mg/L，计算工厂排出废水允许进入河流的最高BOD5浓度。
环境质量现状监测与评价
环境质量现状监测与评价 4.1 环境空气质量现状监测与评价 4.1.1 环境空气质量现状监测 4.1.1.1现状监测布点 根据本次评价区域的气象条件及项目的污染状况和厂址周围的敏感 点的分布情况，共布设2个监测点，各监测点功能及位置见表 4-1。 表4-1 环境空气监测点布设情况一览表 4.1.1.2监测及评价因子 本次评价环境空气现状监测及评价因子为： H 2S 、NH 3、TSP 三项。 4.1.1.3监测时间及频率 本次环境空气监测由郑州市环境保护监测中心站于 2006年9月7日 ~9月11日进行，连续监测 5天。监测时间按GB3095-1996中的规定执 行。 4.1.1.4监测方法与数据统计方法 按照《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中规定进行。具体采样 及分析方法详见表4-2。所有浓度值均为标准状态下的数值，在统计数据 时，监测数据低于检出限者，统计时按 1/2检出限进行计算。 表4-2 环境空气现状监测分析方法 4.1.2环境空气质量现状评价
4.121评价方法 根据监测结果，采用单因子污染指数法，对照评价标准对环境空气质量现状进行评价，计算公式如下： P i=G/S i 式中：P —单因子污染指数； C i —单因子实测浓度，mg/m3； S i —单因子评价标准，mg/m3。 4.1.2.2评价标准 本次环境空气现状评价执行《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) 二级标准和《工业企业设计卫生标准》 (TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度标准，见表4-3。 表4-3 环境空气质量现状评价标准 4.1.2.3检测结果统计及评价 监测结果统计见表4-4、表4-5和表4-6。 表4-4 TSP 环境质量现状检测日均浓度统计结果 表4-5 NH 3环境质量现状检测1小时均浓度统计结果 表4-6 H 2S环境质量现状检测1小时均浓度统计结果
水环境评价与保护作业题完整版
水环境评价与保护作业 题 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
水环境评价与保护作业题及答案第三章 的废水稳定流入，河水流速U＝20km/d，起始断面，7. 一均匀河段，有一含BOD 5 BOD5和氧亏值分别为B1＝20mg/L，D1＝1mg/L，K1＝(1/d)，K2＝(1/d)试用S－P 模型计算x＝1.4km处的河水BOD5浓度和氧亏值以及最大氧亏值。 答案： 由BOD衰减方程Bx＝B1*exp（-K1*t）= 20*exp（*20）＝l Dx＝K1* B1*/( K2- K1) [exp(-k1*t)-exp(-k2*t)]+ D1*exp (-k2*t) =*20*/ [exp*20)-exp*20)]+1*exp*20) ＝l 设临界氧亏点时间为tc，则: tc=Ln{K2*[1-D1*(K2-K1)/(B1*K1)]/K1}/(K2-K1) 8. 次为：2、40、10、、6-9） 答案：多因子指数值：均值型：IA＝，IB＝；判断A断面水质优于B断面 第六章 10.某湖水水质污染情况见表（该湖水40％游泳，40％渔业，20％冷却水），试计
5 系数k=，河水可与库水迅速混合。求出水的BOD 5 。 答案：c=L 第七章 12.一个改扩建工程拟向河流排放废水，废水量q=0.15m3/s，苯酚浓度为 30mg/L，河流流量Q=s，流速ux=0.3m/s，苯酚背景浓度为L，苯酚的降解系数 K=，纵向弥散系数Ex=10m2/s。假设下游无支流汇入，也无其他排污口，污水与河水迅速混合。求排放点下游10km处苯酚浓度。 解：C =L; C=L 13.某河段流量Q＝216×104m3 d-1，流速v＝46km/d 水温T＝度，k1＝－1，k2＝－1。拟建项目排放Q1＝10×104m3/d，BOD5 为500mg/L，溶解氧为0的污水， 上游河水BOD 5 为0，溶解氧为 mg/L。若污水与河水迅速混合，求该河段x＝6km 处 河水的BOD 5 和氧亏值。 14.一个拟建工厂，将废水经过处理后排入附近的一条河流中，已知现状条件 下，河流中BOD 5 的浓度为L，溶解氧浓度为L，河水水温为20o C，河流流量为 14m3/s；排放的工业废水，BOD 5 的浓度在处理前为800mg/L，水温为20o C，流量为3.5 m3/s，废水排放前经过处理使溶解氧浓度为L；假定废水与河水在排放口附近迅速混合，混合后河道中平均水深达到0.8m，河宽为15.0m，参数k1(20o C)=， k 2(20o C)=，若河流溶解氧标准为L，计算工厂排出废水允许进入河流的最高BOD 5 浓 度。
水文-水质监测与评价
《水质监测与评价》 任务书、指导书 石先罗编制 姓名: 周安 班级: 15水文大专班 学号: 2015910 指导教师: 石先罗 二〇一五年十二月 前言 水环境是指自然界中水的形成、分布和转化所处空间的环境。是指围绕人群空间及可直接或间接影响人类生活和发展的水体，其正常功能的各种自然因素和有关的社会因素的总体。也有的指相对稳定的、以陆地为边界的天然水域所处空间的环境。在地球表
面，水体面积约占地球表面积的71%。水是由海洋水和陆地水二部分组成，分别与总水量的97.28%和2.72%。后者所占总量比例很小，且所处空间的环境十分复杂。 水在地球上处于不断循环的动态平衡状态。天然水的基本化学成分和含量，反映了它在不同自然环境循环过程中的原始物理化学性质，是研究水环境中元素存在、迁移和转化和环境质量（或污染程度）与水质评价的基本依据。水环境主要由地表水环境和地下水环境两部分组成。地表水环境包括河流、湖泊、水库、海洋、池塘、沼泽、冰川等，地下水环境包括泉水、浅层地下水、深层地下水等。水环境是构成环境的基本要素之一，是人类社会赖以生存和发展的重要场所，也是受人类干扰和破坏最严重的领域。水环境的污染和破坏已成为当今世界主要的环境问题之一。
第一部分概述 一、设计任务 根据江西水利职业学院的用水和排水情况进行调查研究，通过对校园水环境检测判断水环境质量状况，并判断水环境质量是否符合国家标准，巩固我们所学知识培养我们团结协作精神和实践操作技能、综合分析问题的能力，学会合理地选择和确定某监测任务中所需监测的项目，准确选择样品预处理方法及分析监测方法。 二、设计要求 要求学生理论联系实际，实地调查，每个学生都自己动手亲自制订方案，设计分析操作过程，处理实验数据，写出实习报告。实事求是地报出监测结果，实验结果准确可靠。 第二部分校园及周边调查水环境 一、学校概况 江西水利职业学院是经江西省人民政府批准，国家教育部备案的公办全日制普通高等专科学校。学院始建于1956年（前身是江西水利电力学院），是江西唯一一所水利水电类高等职业院校，隶属于江西省水利厅。建校五十多年来，学院紧紧抓住“水利”与“职业”教育两大特色，坚持“学校有特色、专业有特点、学生有特长”的办学方向，使毕业生达到“实用、好用、管用”的培养目标和要求。占地面积708亩,校园环境优美,学术氛围浓厚. 二、污染环境 江西水利职业学校食堂碗到处是没有人收；没有半月进行化霜、清洗、消毒一次，消毒；饭菜没有节约；没有生、熟食品、成品、半成品的加工和存放要没有明显标记，没有分类存放，不得混放；食堂排水口食堂污水的主要污染物为COD、动植物油、表面活性剂（也就是洗涤剂）。NH3-N含量并不高，除非食堂废水与厕所废水混合。
环境现状调查与评价(四)
[模拟] 环境现状调查与评价(四) 单项选择题 第1题： 大气环境影响评价等级为二级时，统计地面长期温度气象资料的内容是 ______。 A.小时平均气温的变化情况 B.日平均气温的变化情况 C.旬平均气温的变化情况 D.月平均气温的变化情况 参考答案：D 本题主要考查统计地面长期温度气象资料的内容。温度是决定烟气抬升的一个因素，温廓线即反映温度随高度的变化影响热力湍流扩散的能力。通过对温廓线的分析，可以知道逆温层出现的时间、频率、平均高度范围和强度。逆温层是非常稳定的气层，阻碍烟流向上和向下扩散，只在水平方向有扩散，在空中形成一个扇形的污染带，一旦逆温层消退，会有短时间的熏烟污染。对于一、二级评价项目，需统计长期地面气象资料中每月平均温度的变化情况，并绘制年平均温度月变化曲线图。一级评价项目除上述工作外，还需酌情对污染较严重时的高空气象探测资料做温廓线的分析，并分析逆温层出现的频率、平均高度范围和强度。 第2题： 某地大气环境现状监测NO2日均值如下表，按环境空气质量二级标准 (0.12mg/m3，标态)评价，该区域的超标率是______。 A.28.3% B.50.0%
C.66.7% D.75.8% 参考答案：C 本题主要考查大气环境现状监测。NO2日均值超标率的计算。其关键是第一个数据0.120mg/m3为超标，大气就是这样规定的。地面水和地下水监测值与标准值相等为达标。4/6=66.7%。 第3题： 某新建项目大气环境影响评价等级为二级，评价范围内有一个在建的120× 104t/a焦化厂，无其他在建、拟建项目，区域污染源调查应采用______。 A.焦化厂可研资料 B.类比调查资料 C.物料衡算结果 D.已批复的焦化厂项目环境影响报告书中的资料 参考答案：D 本题主要考查大气污染源的调查与分析对象。对于一、二级评价项目，应调查分析项目的所有污染源(对于改扩建项目应包括新、老污染源)、评价范围内与项目排放污染物有关的其他在建项目、已批复环境影响评价文件的拟建项目等污染源。如有区域替代方案，还应调查评价范围内所有的拟替代的污染源。对于三级评价项目可只调查分析项目污染源。 第4题： 某大气评价等级为三级的建设项目，当地的年主导风向为E，冬季主导风向为NE，拟在1月份进行环境监测，必须布点的方向为______。 A.E、W B.NE、SW C.E、SE D.NE、W 参考答案：B 本题实际考查大气环境质量现状监测布点。关键是要以监测期所处季节的主导风向为轴向，而不是当地的年主导风向。三级评价项目，以监测期所处季节的主导风向为轴向，取上风向为0°，至少在约0°、180°方向上各设置1个监测点，主导风向下风向应加密布点，也可根据局地地形条件、风频分布特征以及环境功能区、环境空气保护目标所在方位做适当调整。各个监测点要有代表性，环境监测值应能反映各环境空气敏感区、各环境功能区的环境质量，以及预计受项目影响的高浓度区的环境质量。如果评价范围内已有例行监测点可不再安排监测。 第5题：
环境影响预测与评价
5 环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响分析与评价 5.1.1环境空气影响分析 建设项目施工期大气主要污染因子为施工粉尘，施工粉尘主要来自晴天时挖掘土方、粉状物料的运输和使用、施工现场内运输车辆的行驶所产生的二次扬尘。扬尘点分散，源高一般在15m以下，属无组织排放。有关资料表明，粉尘的扩散一般在呼吸层进行，特别是输送物料过程中，产生的二次扬尘尤为突出。鉴于施工场地内扬尘点分散，且波动性较大，难以确定排放源强，本评价利用某典型施工现场及其周边的粉尘监测资料，以说明施工期各类粉尘源对环境的综合作用与影响。 根据由国家环境保护总局审批的石家庄城市交通项目环境影响报告书中的资料，1998年石家庄市环境监测中心站对某施工现场进行了监测，距施工场地不同距离处空气中TSP 浓度值见表5-1及图5-1。 表5-1 施工近场大气中TSP浓度变化表（春季） *：表中所列标准值为GB3095-1996《环境空气质量标准》表1中TSP日平均二级标准 由表5-1和图5-1的监测结果可看出，按GB3095-1996《环境空气质量标准》表1中TSP 日平均二级标准评价，施工扬尘的影响范围可达周围50m左右。 石家庄市环境监测中心还对该施工现场洒水与否的施工扬尘影响进行了类比监测，具体监测结果对比见表5-2及图5-2。
表5-2 施工场地扬尘污染状况对比分析表 监测结果表明，施工场地洒水与否所造成的环境影响差异很大，采取洒水措施后，距施工现场30m处的TSP浓度值即可达到GB3095-1996《环境空气质量标准》表1中TSP日平均二级标准。 通过上述分析可知，在项目施工期间施工粉尘将对施工现场周围的大气环境产生影响，影响范围可至距施工现场约50m处，而洒水、围挡等污染缓解措施可有效减小其影响范围和影响程度。 5.1.2 地表水环境影响分析 施工期间所产生的污水主要有基础施工中泥浆水，建材冲洗水，车辆出入冲洗水等生产污水和施工人员所产生的生活污水等。生活污水中主要含有COD、NH3-N类等污染物，生产污水中主要含有泥砂，石油类等污染物。 项目施工期生活污水排放量约13.68m3/d，污水中各污染物浓度约为：BOD5120-150mg/l，CODCr250-350mg/l，动植物油类50-90mg/l，均超过了GB8978-1996表4中的一级标准。对于施工期的生活污水，应采取相应措施处理后排放。一般简便易行的措施是利用化粪池进行处理，化粪池的综合处理效果约为30%，经过处理后，各污染物的排放浓度和排放量均可降低30%左右，对环境的污染有所减轻。
水环境生态调查评价
校园生态系统中重要组成部分是水环境，而校园景观湖是校园生态建设中的绿色建设基地，具有减弱热岛效应、景观多样性组成、物种多样性保护、提供亲近自然的场所和自然教育标本等重要意义。这里对校园两人工个湖进行简单的分析与评价。青蓝湖、显微湖位于校园西南侧，相隔不远，是学生休闲放松的一片静谧之地。调查评价如下表： 经小组调查与评价，我们认为两个湖泊从生态存在以下问题，针对问题我们也提出了一些看法： （1）青蓝湖中心亭的通道由于饲养原因，被拦住了，湖边设施本来就不多，没能发挥出人水和谐的水环境生态效益，只是一个摆设。 （2）水体周围建了人性化的设施，有游憩的秋千，及座椅。但树木及灌丛数量面积仍然很少，可能与学校面积小有关。 （3）没有专门人员维护管理：只有针对野生动物的管理员，水的更换周期长，主要也是因为水体自净能力差，没有天然生物链进行物质的循环流动。底泥的疏通没有按期，如果底泥污染程度严重，那么很难通过换水改善水体质量。废弃物的打捞工作也要定期进行避免水质恶化。 （4）由于野生动物的饲养，湖水流动更新速度慢，底泥的积累。使水体透明度很弱，一些水生生物难以生长。一些游客和路人还会投放些食物，应严格禁止此举，事物的腐烂会加重水质恶化。所以，水生动物要根据具体情况适当追放或捞出。 （5）水流动性差，溶氧量低，污染物易聚集。增加水泵以增加水体富氧量。 （6）水源直接用自来水是一种资源的浪费。建议建立雨水收集处理机制，将雨水作为补给水源。
附上：一些材料，毛毛你看看 ◆生态型校园应具备以下的特点： ◆校园规划布局合理，功能分区明确; ◆校园道路系统完善，便捷，步行空间与非步行空间关系处理得当； ◆建筑物尽量选用新型环保、节能无公害材料； ◆校园内部绿化自成网络系统，具备自我调节、发展、循环的功能； ◆绿化植物丰富多彩，力求做到四季有花，四季常青，达到以点带面的绿化效果。同时多采用对人体有益的植物，创造一个良好的校园环境。 ◆生活服务娱乐设施齐全，方便师生购物与休闲； ◆整个校园具备良好的采光通风条件; ◆校园采取先进技术和严格、科学的管理方法，对校园内的空气、噪声污染、垃圾处理、污水排放等进行监控，污水、垃圾等有害物质的收集与处理符合国标。使校园内形成一个清洁、优美、生态良性循环的学习、生活环境。
第五章环境影响预测与评价
第五章环境影响预测与评价本项目位于信阳工业城312国道与工二十路交叉口东北部，根据项目特点，本次环境影响评价主要体现在施工期对周边环境的影响，其次为运营期物流仓储活动、酒店运行、配套的汽配汽修厂、加油站运行过程对周边环境的影响。 5.1施工期环境影响分析 施工期分为施工前期准备阶段、主体工程建设阶段以及扫尾工程阶段。施工期的污染因子主要为扬尘和噪声；另外还有施工废水（工人生活废水和工程用水）、废气和固体废弃物（固废）等。 5.1.1施工期扬尘影响分析 项目建设施工过程中，各种燃油动力机械和运输车辆排放的废气、施工活动产生扬尘、各种油品的泄露等都会对施工现场及周围产生一定的污染，主要大气污染物为NO2、CO、SO2、粉尘及房屋装修废气，其中以粉尘污染最为严重。 施工扬尘的产生环节主要包括：土石方开挖、建材运输车辆产生的交通、建材堆置和施工等，可分为施工场地扬尘和交通运输扬尘。 （1）施工场地扬尘 施工场地上的植被破坏、地表开挖，如遇干燥大风天气，会产生施工扬尘；另外，水泥、砂石等建筑材料如装卸、堆放方式不当，也会产生扬尘污染。据有关资料介绍，能产生扬尘的颗粒物粒径分布为：＜5μm的占8%，5～20μm的占24%，＞20μm 的占68%。施工期扬尘污染与具体施工活动、施工区作业面积、施工方式、气候气象等因素密切相关；另外，施工管理水平和相应扬尘污染控制措施是否得当，对施工期扬尘污染产生源强具有决定作用。施工起尘量多少随风力的大小、物料干湿程度、作业文明程度等因素而变化，影响可达150～300m。根据相关资料，在4.5m/s 风速情况下，对施工扬尘下风向影响程度和强度见表5-1。在此条件下，距施工点下风向200m处的TSP浓度仍超过国家空气质量标准的二级日均标准。可见，如单一风向下长时间施工，施工期扬尘可能对周边堆子塘村民组、牌坊村高岗村民组等近距离的大气环境敏感点的生活质量和生活环境造成一定程度短期影响，该影响是短期不良影响，随着施工完成而结束。
水环境评价与保护
《水环境评价与保护》课程要点 1、水体污染源、水体污染物的主要种类及其危害？ 定义：水中存在的各种物质（包括能量），其含量变化过程中，凡有可能引起水的功能降低而危害生态健康，尤其人类的生存与健康时，则称它们造成了水体污染，于是它们被称为污染物。 水体的主要污染物 需氧有机物;植物营养物 重金属 农药;酚类化合物;氰化物 石油; 酸碱及一般盐类 热污染 放射性物质 病原微生物和致癌物 1）耗氧有机物质 定义：包括碳水化合物、蛋白质、油脂、氨基酸、脂肪酸、脂类等物质；常以COD、BOD、TOC等指标表示。污染源：生活污水和工业废水 危害：造成水体溶氧亏缺，影响水生生物生长，甚至威胁其生存。 2）植物营养物 定义：包括氮、磷、钾、硫及其化合物。 污染源： 化肥 生活污水的粪便、含磷洗涤剂 雨、雪对大气的淋洗和对磷灰石、硝石、鸟粪层的冲刷； 危害：水体富营养化 3）重金属 污染特性：在水中不能被微生物降解，只能发生各种形态之间的相互转化以及分散和富集。 五毒元素：汞、镉、铅、铬、砷 污染源：工业废水、废气及废渣 危害：急性毒性、三致作用、生物富集
4）农药 污染源：杀虫剂、除草剂、灭真菌剂、熏剂、灭鼠剂。 危害： 环境难降解，造成大气、水体、土壤污染 通过食物链生物富集对人体产生毒性 对害虫的天敌和其他益虫（鸟）有杀伤作用 使害虫产生抗药性。 5）石油类 污染源 炼油、石化工业含油废水 运油车船和意外事故溢油 海上采油 危害 一般每年排入海洋的石油及其制品高达1000万t左右。 石油中很多种成分具有一定的毒性 石油污染破坏海洋生物的正常生活环境 石油污染破坏海滨风景区和海滨浴场 6）酚类化合物 污染源：炼焦、钢铁、有机合成、化工、煤气、染料、制药、造纸、印染以及防腐剂制造等工业废水。 危害 对人体有慢性毒性 使鱼类带异味影响食用 影响饮用水水质 7）氰化物 污染源：电镀、焦化、造气、选矿、洗印、石化、有机玻璃制造、农药等工业废水。 危害： 剧毒 水体自净能力强(挥发占90%，氧化占10%) 8）酸碱及一般盐类 污染源：矿山排水、冶金、金属加工酸洗废水和酸雨；碱法造纸、人造纤维、制碱、制革等工业废水。 危害：