城市更新项目初步研究报告范本

ｘｘｘｘ城市更新项目

初步研究报告

第一部分项目市场分析

１土地指标及权属

拟拆除从简用地面积：ｘｘｘｘ平米（合ｘｘ亩）

拟开发建设用地面积：ｘｘｘｘ平米（合ｘｘ亩）

容积率：ｘｘｘ

拟规划计容建筑面积：ｘｘｘｘ平米

拟更新方向： ｘｘｘｘｘ（描述功能定位）

公共配建：ｘｘｘｘｘｘｘｘ（按照实际描写即可）

拟更新经济技术指标（描述专项是否批复）：

土地现状情况：

土地权属情况较为（单一 清晰 复杂）

ｘｘｘ地块为ｘｘ用地，现状为ｘｘｘ用地，权属单位为ｘｘｘ；

ｘｘｘ地块为ｘｘ用地，现状为ｘｘｘ用地，权属单位为ｘｘｘ；

ｘｘｘ地块为ｘｘ用地，现状为ｘｘｘ用地，权属单位为ｘｘｘ；

ｘｘｘ地块为ｘｘ用地，现状为ｘｘｘ用地，权属单位为ｘｘｘ；

集体 国有用地面积与占比（按需补充说明）

计划申报主体：ｘｘｘｘｘｘ

主体类型：（集体ｏｒ个人ｏｒ企业ｏｒ单位等）

注册资本金：ｘｘｘｘ元（按需列出）

股东：（按需列出）

法人代表：（按需列出）

成立时间：ｘｘｘ年

项目手续：

时间ｘｘｘｘ：ｘｘｘｘｘｘ（标注好计划和公示信息，和信息来源，最好结合图片）

时间ｘｘｘｘ：ｘｘｘｘｘｘ（标注好计划和公示信息，和信息来源，最好结合图片）

时间ｘｘｘｘ：ｘｘｘｘｘｘ（标注好计划和公示信息，和信息来源，最好结合图片）

其他说明：ｘｘｘｘｘｘｘ（编制报告进行手续情况）

２项目区位（卫星图）

ｘｘｘｘ（项目区位说明，包括了周边区位说明，距离交通枢纽距离时间说明，还有其他大型基础设施包括医院、学校、政府和大型商圈等）

３区域规划

（１）ｘｘｘｘｘ发展规划（从市角度）

ｘｘｘｘｘｘｘ（从项目规划角度，描述项目所在区域的人、地、经济规划

情况，也要关注生态区和水源保护区情况）

（２）ｘｘｘ片区法定图则规划（从区角度）

ｘｘｘｘｘｘ（图则信息，发展目标 功能定位 发展策略）

（３）项目宗地法定图则规划

ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ（描述宗地内地块情况，包括规划性质 占地面积 容积率 要求配套，其他开发要求）

４地块现状及周边环境

ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ（描述项目地块现状，从各个方向描述产权人和目前状况，另外描述交通道路情况）

５地块周边配套及交通

配套情况：教育资源情况 商业配套情况 医疗资源情况 景观文化情况（具体到学校、医院、商圈等名字甚至是???）

交通情况：公交情况 轨道情况 快速路直达情况 其他交通情况（精确到公交线路和站点和时间）

地块属性小结：ｘｘｘｘｘｘｘ（根据上述情况做个小结）

第二部分项目市场分析

１区域市场供求基本面

土地市场：ｘｘｘｘｘｘｘ（分析近几年土地市场，建议五年以上，包括成交楼面价、拍地情况等，并且做出一些预测，附图）

住宅市场：ｘｘｘｘｘｘｘ（分析推盘量、去化速度、成交量、占全市占比、成交金额与趋势，附图）

２项目可行性楼盘分析

ｘｘｘ楼盘Ａ：区位＋优势＋总建面＋户型＋定位＋栋层户情况＋价格＋去化情况。

ｘｘｘ楼盘Ｂ：区位＋优势＋总建面＋户型＋定位＋栋层户情况＋价格＋去化情况。

ｘｘｘ楼盘Ｃ：区位＋优势＋总建面＋户型＋定位＋栋层户情况＋价格＋去化情况。

ｘｘｘ楼盘Ｄ：区位＋优势＋总建面＋户型＋定位＋栋层户情况＋价格＋去化情况。。

第三部分初步评估及建议

１政策分析

ｘｘ市ｘｘｘ（更新）政策

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘ区ｘｘｘ（更新）政策

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

ｘｘｘｘ年，《ｘｘｘ》，第ｘｘ条：ｘｘｘｘｘｘｘｘ

２项目初步分析及建议

１项目价值：（从区位、基础设施配套、规划方向入手）

２项目可行度：（从权属、规划和手续部分入手）

３项目合作模式：（按谈判实际情况来，包括合作模式、分成、居间处理、风控处理等方向写）

４项目售价效益：（通过周边楼盘、估算售价和利润率）

５项目地价：（通过土地市场情况和项目区位）

６建议：（按实际核心矛盾提出解决方向）

７思路：（拟定下一步工作，且指定多套备用方案，包括了合作、对接、风险、资金）

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。 结果显示，中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。 根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。 同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。 据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4 分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。 “城市安全性、环境健康性和交通便捷性已成为当前制约中国宜居城市建设的‘三大’短板。”不过，张文忠同时解释，“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。” 《报告》还指出，北京城市宜居指数之所以倒数第一，主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜居城市建设的短板。 宜居城市的构成要素 《GN中国宜居城市评价指标体系》由包括生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕指数、社会文明指数、城市美誉度指数在内的七项一级指标，四八项二级指标，七四项三级指标组成。总结一下城市宜居性的构成要素主要包括以下六个方面: 1、安全要素 安全是人的需求层次中除了基础生理需求之外的首选。目前城市的物质生活水平使绝大部分城市居民已无需过多地关注基础生理需要, 安全成为现代社会中人们关注的焦点问题。 维护公共安全是城市社会、经济、文化、环境协调发展的基础, 是居民安居乐业的必要条件和创造宜居环境的保证。因此, 宜居城市需要有完善的预防与应

中国城市青年生活形态的调查报告正式版

For the things that have been done in a certain period, the general inspection of the system is also a specific general analysis to find out the shortcomings and deficiencies 中国城市青年生活形态的调查报告正式版

中国城市青年生活形态的调查报告正 式版 下载提示：此报告资料适用于某一时期已经做过的事情，进行一次全面系统的总检查、总评价，同时也是一次具体的总分析、总研究,找出成绩、缺点和不足，并找出可提升点和教训记录成文，为以后遇到同类事项提供借鉴的经验。文档可以直接使用，也可根据实际需要修订后使用。 与改革同步成长起来的这一代孩子如今已经到了就业、“适婚”的年龄。与上一代人相比，当今的城市青年价值观念、行为方式以及生活方式有了怎样的变化? xx新生代市场监测机构和《父母必读》杂志对当代中国城市青年价值观念及生活形态进行了细致的调查和研究，并于近日公布了调查结果。 中国城市青年基本概况 当代城市青年研究关于城市青年的界定具体描述为：生于1978年-1981年，现在年龄在23岁-26岁之间的青年；包括：

大学生、研究生、已参加工作人群等等；在所在的城市至少居住三年，并且以后长期在城市生活。 之所以对城市青年进行这样的界定，并把其作为一个独特的群体提出来进行专门的研究，不是一时的头脑发热，是由于这个群体有其独特的成长背景，而且他们即将成为社会的主流，他们是一个孕育社会未来的群体。参与此次调查的1040人中，年龄分布均匀，男性为53.8%，女性为46.3%，其中独生子女占57.8%。从就业情况看，80.4%的人有固定工作，6.1%的人有临时工作，有5.1%是学生，还有8.5%的人没有工作。 从收入看，34.6%的人月收入在XX元

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版.doc

中国宜居城市研究报告2020中国科学院 内容完整版 中国科学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。那么，中国宜居城市研究报告20xx中国科学院内容是什么？下面我为大家揭秘。 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。 结果显示，中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。 根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒

适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。 同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。 据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分 最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4 分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。 “城市安全性、环境健康性和交通便捷性已成为当前制约中国宜居城市建设的‘三大’短板。”不过，张文忠同时解释，“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。” 《报告》还指出，北京城市宜居指数之所以倒数第一，主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜居城市建设的短板。

中国城市发展状况调查报告

中国城市发展状况调查报告 中国城市发展状况调查报告 调查调研中国城市发展状况调查报告调查报告发展状况城市 消失的老宅，割裂的传统文化，难寻儿时记忆的乡愁，凡此种种细微的感观体验中，城市发展阵痛带给业界和全社会延续不断的思考和追问： 如今面对千城一面的城市，如何重塑灵魂? 人多资源少的中国，城市发展更需聪明。 人口迁徙浪潮中，大城市经历着从空城到堵城的宿命循环，人口膨胀带来的交通拥堵、资源紧、环境污染，考验一线城市管理水平;在大旗鼓的造城运动中，三四线城市因快速发展而造成传统断代，曾哺养一代又一代人的文化，被高高在上的建筑取代，日新月异的城市面目下，离乡者找不到回家的路; 失控的城镇化下，一些五六线的县级城市，缺少核心产业支持，人口外流严重，不动产产能严重多余消失的老宅，割裂的传统文化，难寻儿时记忆的乡愁，凡此种种细微的感观体验中，城市发展阵痛带给业界和全社会延续不断的思考和追问： 如今面对千城一面的城市，如何重塑灵魂? 带着时代的追问，记者深进不同级别城市，记录这个时代不一样的城殇，思考成心义的解决之道。 上海：

超级城市宜居之路 人口迁徙带来的交通拥堵、资源紧、环境污染，考验一线城市管理水平。 3月9日早高峰，青年白领芬加进了汹涌的上海地铁人潮。在最拥堵的2号线，站台工作职员需要帮助试图挤上地铁的乘客，才能使得地铁车门安全关上。 这与三周前的春节构成鲜明对照，春节期间，车箱空荡荡的，街头马路行人稀少，这造成芬奇特的心理感受。作为怀揣梦想、寻觅机会的一员，201X年，芬离别了故乡安逸的生活和工作环境，为着心中潜伏已久的梦想，来到了上海。 芬是每一年涌进上海60万外来人口中的普通一员，对很多人来说，上海是助人圆梦的一个奇异的城市。 国际化大都市，时尚之都，魔都等都是人们赋予这座城的标签，然而，只有真正生活在这里的人才清楚他的痛楚。 大都会魅力 作为超级城市，上海压力巨大： 人口膨胀、交通拥堵、住房困难、环境恶化、资源紧等症状。事实上，它是产业化的通病，而中国的大城市病却因发展迅速，在短时间集中爆发。 有人将大城市的发展题目结于外来人口的进侵。 为了回避春运雄师，今年春节，家人决定来到上海陪芬过年。芬也因此有机会看到了上海本来的模样。人们离别了拥堵的地铁，出行

中国城市青年生活状态调查报告

中国城市青年生活状态调查报告 与改革同步成长起来的这一代孩子如今已经到了就业、适婚的年龄。与上一代人相比，当今的城市青年价值观念、行为方式以及生活方式有了怎样的变化? _______新生代市场监测机构和《父母必读》杂志对当代中国城市青年价值观念及生活形态进行了细致的调查和研究，并于近日公布了调查结果。 中国城市青年基本概况当代城市青年研究关于城市青年的界定具体描述为：生于1978年-1981年，现在年龄在23岁-26岁之间的青年;包括：大学生、研究生、已参加工作人群等等;在所在的城市至少居住三年，并且以后长期在城市生活。之所以对城市青年进行这样的界定，并把其作为一个独特的群体提出来进行专门的研究，不是一时的头脑发热，是由于这个群体有其独特的成长背景，而且他们即将成为社会的主流，他们是一个孕育社会未来的群体。参与此次调查的1040人中，年龄分布均匀，男性为53.8%，女性为46.3%，其中独生子女占57.8%。从就业情况看，80.4%的人有固定工作，6.1%的人有临时工作，有5.1%是学生，还有8.5%的人没有工作。 从收入看，34.6%的人月收入在2021元以上，月收入低于1000元的占24.1%。人生价值观传统和独特兼有调查显示，当代城市青年的人生价值观既有传统的一面，又有其独特的一面，

一方面，约有83.4%的人同意个人利益应该服从国家和集体利益，85.2%的人认同人和人之间是平等的，68.9%的人同意奉献与索取应该是平等的;但在涉及个人价值和利益关系时，当代城市青年就表现出利己的价值观，他们更加注重个人利益、满足个人欲望，42.9%的人认为人与人之间的关系是利益关系，38.4%的人同意人为财死，鸟为食亡的观点，63.2%的人认同人生应该及时行乐的观点。 当下社会中，做一个有责任感的公民一直是全社会呼吁和鼓励的。此次调查问卷中显示出多数青年人责任感还是比较强。在被询问对如果周围有人做违法的事情，只要不危害我的利益，可坐视不管这一观点的看法时，只有7.69%的年轻人表示完全同意，比较同意的占19.90%，而不同意也不反对的占31.06%，而比较反对和完全反对的比例达41.35%。年轻人要学习把人生价值观生活化 _______大学教授张颐武 对青年人人生价值观既有传统的一面，同时又有独特的一面，应从两方面理解：一方面，说明年轻人明白抽象的道理;另一方面，当他们在日常生活中遭遇具体事件时，眼前的生活经验常与他们原有的理论脱节，他们选择的结果会背离原来学到的道理。这是价值观和日常具体事物两个层次的问题，体现出年轻人的人格两面化。

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版.doc

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完 整版 中国科学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。那么，中国宜居城市研究报告20xx中国科学院内容是什么？下面我为大家揭秘。 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。 结果显示，中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。 根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。

同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。 据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4 分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。 “城市安全性、环境健康性和交通便捷性已成为当前制约中国宜居城市建设的‘三大’短板。”不过，张文忠同时解释，“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。” 《报告》还指出，北京城市宜居指数之所以倒数第一，主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜居城市建设的短板。 宜居城市的构成要素 《GN中国宜居城市评价指标体系》由包括生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕指数、社会文明指数、

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容 完整版 中国科学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深 圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和 广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名 和第二名。那么，中国宜居城市研究报告20xx中国科学院内容是什么？下面小雅为大家揭秘。 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研 究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市 指数综合评价结果和分维度评价结果。 结果显示，中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中 位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。 根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、 昆明、三亚、大连和威海。其中，青岛市城市的综合宜居性评 价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;

大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。 同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。 据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4 分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。 “城市安全性、环境健康性和交通便捷性已成为当前制约中国宜居城市建设的‘三大’短板。”不过，张文忠同时解释，“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。”

最新最新2020年中国城市女性消费状况调查报告

最新最新2020年中国城市女性消费状况调查报告 《女性生活蓝皮书：中国女性生活状况报告no9》今天在京发布。该书由中国妇女杂志社、华坤女性生活调查中心和华坤女性消费指导中心共同编撰、社会科学文献出版社出版。XX年《女性生活蓝皮书》，通过大量第一手调查数据呈现女性生活状况，包括《第10次中国城市女性生活质量调查》《XX年中国城市女性消费状况调查报告》《中国女性资产评估从业人员状况调查》《产后重返职场哺乳期妈妈工作生活状况调查》《城市女性和家庭旅游变化趋势初探》，以及有关维护女性消费权益、中国城市女性生活质量指标体系建设学术专论等方面的文章。 XX年《女性生活蓝皮书》中《第10次中国城市女性生活质量调查报告》显示，XX年被调查女性对生活质量感知良好，总体评价指数为63.2分，主观评价为74.9分，62.0%的城市女性感到幸福。36.1%的女性对个人收入感到满意，比XX年增加。城市女性个人收入平均为7267.2元，女性对家庭收入的贡献率平均为32.3%。 41.5%的女性对工作表示满意，工作使女性经济独立更自信、更受尊重生活更充实精彩。职业女性面临不同程度的工作压力是普遍现状。61.8%的被调查女性认为自己健康，超过五成女性的精神状态是积极向上、开朗乐观，62.0%的女性感到幸福，61.0%的女性名下有房产。对居住环境总体评价分别为60.4分，比上年有所提高。 XX年《女性生活蓝皮书》中《XX年中国城市女性消费状况调查报告》显示，XX年，被调查女性家庭收入用于消费、储蓄、投资的比例是61:23:16，消费比例比上年显著上升。被调查女性最大一笔开支用于购买服装服饰的人数最多，已连续7年稳居个人最大一笔开支的第一位;女性个人旅游开支最大，家庭房产开支最大。67.7%的人外出旅游;91.8%的人网购，比上年显著上升，网购消费占家庭支出的1\5强。52.3%的被调查者参加了各种形式和内容的培训，平均支出为5138.8元。 XX年是我国政府关于把男女平等作为促进我国社会发展的一项基本国策提出20年，女性资产评估从业人员已成为资产评估行业的重要力量，在为国家经济社会做出贡献的同时，也推动着女性自身的发展与进步。XX年《女性生活蓝皮书》中《中国女性资产评估从业人员状况调查》显示，女性资产评估从业人员队伍是一支以中青年为主、高学历、专业集中、技术性强的高素质队伍，性资产

中国宜居城市研究报告doc

中国宜居城市研究报告 篇一：中国宜居城市排行榜 中国宜居城市排行榜 中国社科院城市与竞争力研究中心日前发布《XX年宜居城市竞争力前200名城市》。珠海、香港、海口、厦门、深圳、三亚、舟山、无锡、杭州、苏州位居前十。 从百强名单中统计得出，安徽凭借芜湖等9座城市入选数与广东、山东并列全国第三，仅次于浙江、江苏。 据悉，衡量宜居城市竞争力核心指标来自于城市建设与管理、房价收入比与人均住宅面积、排水管道密度等方面。 全国十强：珠海香港海口持续保持前三 XX年，在中国289个城市的宜居竞争力排名中，珠海、香港、海口、厦门、深圳、三亚、舟山、无锡、杭州、苏州位居前十。 从前十名强城市的分布看，长三角地区有舟山、无锡、杭州和苏州四市入选，占比较高;海南省入选中国宜居城市竞争力报告的海口和三亚双双位列十强，且位次较为靠前;整体看来，前10名的城市主要集中在珠三角、长三角和海南省。 从XX年宜居竞争力全国十强的具体指数看，前十强差距相对较大，珠海一枝独秀特点突出，指数在0.9以上的城市只有香港，仅三座城市指数在0.8-0.9之间，0.8以下

的城市占据一半。此外，从连续三年全国十强的比较看，珠海、香港和海口是继XX年后，再次锁定前三。 百强分布：浙江11城全部入列百强安徽9城入选并列第三 从各省占百强城市数量看： 浙江、江苏、广东、安徽、山东数量最多，分别达到11个、10个、9个、9个、9个; 江西、福建位列第二层级，入选城市分别为7个、6个; 辽宁、广西、湖北、湖南、四川、河北位列第四层级，入选全国宜居百强城市分别为4个、4个、4个、3个、3个、3个; 其他省份除黑龙江、宁夏、重庆为零外，都只有1个城市入选。 从各省占百强城市比例看，浙江优势明显，11城全部入选百强;黑龙江12城、宁夏5城在全国宜居百强城市中颗粒无收，河南、甘肃、贵州、吉林、陕西、云南和山西入选比例也极低。 在报告统计的289个城市竞争力排名中，安徽省的芜湖、合肥、铜陵均归属于“宜居竞争力最好”这一个板块，该板块共有50个城市，珠海高居第一，芜湖为20位，合肥为26位，铜陵为30位，芜湖成为安徽省排名最前的城市。

中国城市发展状况调查报告

消失的老宅，割裂的传统文化，难寻儿时记忆的乡愁，凡此种种细微的感观体验中，城市发展阵痛带给业界和全社会延续不断的思考和追问：如今面对千城一面的城市，如何重塑灵魂? 人多资源少的中国，城市发展更需聪明。 人口迁徙浪潮中，大城市经历着从空城到堵城的宿命循环，人口膨胀带来的交通拥堵、资源紧张、环境污染，考验一线城市管理水平;在大张旗鼓的造城运动中，三四线城市因快速发展而造成传统断代，曾哺养一代又一代人的文化，被高高在上的建筑取代，日新月异的城市面目下，离乡者找不到回家的路;失控的城镇化下，一些五六线的县级城市，缺少核心产业支持，人口外流严重，不动产产能严重多余 消失的老宅，割裂的传统文化，难寻儿时记忆的乡愁，凡此种种细微的感观体验中，城市发展阵痛带给业界和全社会延续不断的思考和追问：如今面对千城一面的城市，如何重塑灵魂? 带着时代的追问，记者深进不同级别城市，记录这个时代不一样的城殇，思考成心义的解决之道。 上海：超级城市宜居之路 人口迁徙带来的交通拥堵、资源紧张、环境污染，考验一线城市管理水平。 3月9日早高峰，青年白领刘芬加进了汹涌的上海地铁人潮。在最拥堵的2号线，站台工作职员需要帮助试图挤上地铁的乘客，才能使得地铁车门安全关上。 这与三周前的春节构成鲜明对照，春节期间，车箱空荡荡的，街头马路行人稀少，这造成刘芬奇特的心理感受。作为怀揣梦想、寻觅机会的一员，2014年，刘芬离别了故乡安逸的生活和工作环境，为着心中潜伏已久的梦想，来到了上海。 刘芬是每一年涌进上海60万外来人口中的普通一员，对很多人来说，上海是助人圆梦的一个奇异的城市。 国际化大都市，时尚之都，魔都等都是人们赋予这座城的标签，然而，只有真正生活在这里的人才清楚他的痛楚。 大都会魅力 作为超级城市，上海压力巨大：人口膨胀、交通拥堵、住房困难、环境恶化、资源紧张等症状。事实上，它是产业化国家的通病，而中国的大城市病却因发展迅速，在短时间内集中爆发。 有人将大城市的发展题目结于外来人口的进侵。

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内容完整版.doc

中国宜居城市研究报告2020中国科学院内 容完整版 中国科学院14日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名，而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。那么，中国宜居城市研究报告20xx中国科学院内容是什么？下面我为大家揭秘。 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国40个城市，开展了新一轮全国宜居城市问卷调查，重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。 结果显示，中国城市宜居指数整体不高。40个代表着中国经济社会发展水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。 根据评价结果，中国城市宜居指数评价的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。其中，青岛市城市的综合宜居性评价，位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境，位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。

同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中，北京位居倒数第一位，离居民认可度尚有较大差距。此外，郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。 据中国经济网记者了解，本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 研究表明，居民评价得分的是公共服务设施方便性;其次是自然环境舒适度;然后是社会人文环境舒适性;而城市安全性评价得分最低，为55.76分，其中交通安全短板制约最为明显;环境健康性评价得分次低，为58.23分，并以雾霾污染要素评价最低，仅为56.4 分;交通便捷性评价也相对较低，为58.59分，停车便利性和交通运行通畅性是居民不满意的症结所在。 “城市安全性、环境健康性和交通便捷性已成为当前制约中国宜居城市建设的‘三大’短板。”不过，张文忠同时解释，“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。” 《报告》还指出，北京城市宜居指数之所以倒数第一，主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜居城市建设的短板。 宜居城市的构成要素 《GN中国宜居城市评价指标体系》由包括生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕指数、社会文明指数、

中国宜居城市研究报告下载

中国宜居城市研究报告下载 篇一：中国宜居城市排行榜 中国宜居城市排行榜 中国社科院城市与竞争力研究中心日前发布《XX年宜居城市竞争力前200名城市》。珠海、香港、海口、厦门、深圳、三亚、舟山、无锡、杭州、苏州位居前十。 从百强名单中统计得出，安徽凭借芜湖等9座城市入选数与广东、山东并列全国第三，仅次于浙江、江苏。 据悉，衡量宜居城市竞争力核心指标来自于城市建设与管理、房价收入比与人均住宅面积、排水管道密度等方面。 全国十强：珠海香港海口持续保持前三 XX年，在中国289个城市的宜居竞争力排名中，珠海、香港、海口、厦门、深圳、三亚、舟山、无锡、杭州、苏州位居前十。 从前十名强城市的分布看，长三角地区有舟山、无锡、杭州和苏州四市入选，占比较高;海南省入选中国宜居城市竞争力报告的海口和三亚双双位列十强，且位次较为靠前;整体看来，前10名的城市主要集中在珠三角、长三角和海南省。 从XX年宜居竞争力全国十强的具体指数看，前十强差距相对较大，珠海一枝独秀特点突出，指数在0.9以上的城市只有香港，仅三座城市指数在0.8-0.9之间，0.8以下

的城市占据一半。此外，从连续三年全国十强的比较看，珠海、香港和海口是继XX年后，再次锁定前三。 百强分布：浙江11城全部入列百强安徽9城入选并列第三 从各省占百强城市数量看： 浙江、江苏、广东、安徽、山东数量最多，分别达到11个、10个、9个、9个、9个; 江西、福建位列第二层级，入选城市分别为7个、6个; 辽宁、广西、湖北、湖南、四川、河北位列第四层级，入选全国宜居百强城市分别为4个、4个、4个、3个、3个、3个; 其他省份除黑龙江、宁夏、重庆为零外，都只有1个城市入选。 从各省占百强城市比例看，浙江优势明显，11城全部入选百强;黑龙江12城、宁夏5城在全国宜居百强城市中颗粒无收，河南、甘肃、贵州、吉林、陕西、云南和山西入选比例也极低。 在报告统计的289个城市竞争力排名中，安徽省的芜湖、合肥、铜陵均归属于“宜居竞争力最好”这一个板块，该板块共有50个城市，珠海高居第一，芜湖为20位，合肥为26位，铜陵为30位，芜湖成为安徽省排名最前的城市。

我国城市燃气行业研究报告

我国城市燃气行业研究报告 （一）行业发展状况 1、城市燃气行业概述 城市燃气应用于居民生活、工商业、发电、交通运输、分布式能源等多个领域，是城市发展不可或缺的重要能源。同时，城市燃气的输配系统是城市基础设施建设的重要组成部分，是城市现代化的重要标志之一。城市燃气在优化能源结构、改善城市环境、加速城市现代化建设和提高人民生活水平等方面的作用日益突出。随着西气东输、海气登陆、进口LNG 等各大项目工程的建成与投产，我国城市燃气市场发展迅速，用气人口规模持续扩大，用气总量迅速增长，城市燃气行业总体上保持着较快的发展速度，竞争也日益激烈。 目前我国使用的城市燃气种类主要包括天然气（NG）、人工煤气（MG）和液化石油气（LPG），具体分类如下图所示：

随着全球经济的迅速发展，能源需求持续上涨，其中热值高又具有清洁能源特性的天然气能源日益受到重视，发展天然气也已成为各国改善环境与促进经济可持续发展的重要途径。天然气同当量煤炭相比，具有热值高、效率高、污染小等优点，而在安全性、经济性和可靠性等方面都优于其他城镇燃气如煤制气、重油制气、LPG 管道气及瓶装气。天然气作为一种可持续发展的清洁能源，目前已经成为城市燃气的主要能源和主流发展方向。 燃气行业产业链可分为上游生产、中游运输和下游分销综合应用三个环节。其中上游产业主要为燃气的勘探与开发，包括天然气的开采和净化加工等；中游产业主要为将燃气输送至各城镇的长输管道；下游产业主要将燃气输送至终端用户。天然气开采加工后主要通过长输管线输送到城市，由城市燃气企业统一接收，再由城市输配气系统以管道形式供应给用户使用。具体情况如下图所示：

2019年中国50大中城市土地市场研究报告

中国50大中城市土地市场研究报告 前言 2006年是“十一五”规划的开局之年，对国土资源部门来说，土地市场和房产市场的协调配套发展、市场化配置资源的基础性作用等深层次问题仍在探索之中。2005年的土地政策起到了保持稳定总量供应、调整房产结构、保持房价稳定的作用。与之相比，2006年，土地宏观调控政策仍在进行中，土地作为宏观调控的重要手段，偏紧仍是其主调。在此基础上，全国各大城市的土地市场也有所变化，譬如在招拍挂细则、对闲置土地的处理办法和地价调配上均有所调整。与此同时，城市建设用地供应得到理性调控，建设用地供应结构日趋合理；房地产用地与去年相似，仍向中低价位普通商品住宅倾斜，适应稳定房价的要求；招拍挂和有偿出让土地方式比重进一步加大；建设用地供应的地区结构逐步协调以适应不同地区的经济发展。 针对2006年以来全国土地市场行情的变化，新地产策划机构联合专业研究机构对全国50个城市的土地市场进行了分析并形成本报告。 四直辖市（北京、上海、天津、重庆）土地市场综述 自国家宏观调控政策实施以来，北京、上海、天津、重庆这四个直辖市加大了土地供应的调控力度，土地供应结构不断完善优化，区域分布日趋合理，房地产开发企业对市场的预期也逐步回归理性，地价、房价在一段时间内增幅过快的趋势得到了有效的调控，而且随着调控政策效应的进一步显现，土地供需将维持在较为均衡和理性竞争的状态，地价、房价的涨跌空间都将缩小，走势趋于平稳。 （一）（一）土地供应结构不断优化 为贯彻落实《国务院办公厅转发建设部等部门关于做好稳定住房价格工作意见的通知》，各地加大闲置土地处置力度，积极开展闲置土地清理收回工作。北京、天津、重庆、杭州、广州等地相继制定了配套措施，重庆市对闲置两年以上，建设单位无能力开发的，由国土部门依法收回75.3公顷；对由于政府或政府部门的原因造成项目不能实施的，区别不同情况采用补偿、置换或延期开

中国城市发展报告

中国城市发展报告 2001-2002屮国城市发展报告发布被称为屮国城市发展战略“白皮书“的《2001-2002中国城市发展报告》19日正式发布。 《2001-2002屮国城市发展报告》是一本城市发展的综合性专著，系统研究?探讨城市发展.城市建设.城市管理?城市化战略.城市发展能力等专题。这是第一部屮国城市发展的报告，新屮国成立以来，尚未有这样全面.系统论述和汇编有关城市发展的专门论著。 《报告》由屮国市长协会主持，由著名建筑学家吴良铺院士为学术委员会主任?中国科学院可持续发展战略研究组组长牛文元教授为首席科学家，由上百名专家共同努力编撰而成，以约100 万字的篇幅，对屮国城市问题进行一次全景式描述。 《报告》共四篇，分别是屮国城市发展战略报告?中国城市指标体报告?屮国城市发展能力统计报告和屮国城市能力资产负债分析报告。在附录部分详尽地记录了近15年中国城市发展大事记. 新屮国50年来中国城市发展统计.国外城市一些基本情况和中国与世界有关城市的数据对比。 《报告》提出了未来50年中国城市化的战略设计7项原则，拟定了11项战略目标.6项战略任务和必须走出的三大误区；计算了未来屮国城市化的4类支付成本；提出了城市化质量标准的宏观判据和实施城市化战略的政策建议。

屮国城市发展报告指出：屮国形成三大城市群新华网北京12 月19日电(记者韩洁)中国沿海的环渤海湾地区.长江三角洲地区和珠江三角洲地区正在发展成主导屮国经济发展.参与国际竞争的三大城市群，今后屮国经济将越来越向这三个大城市群集聚。由国内外近百位权威专家和学者通过多年研究完成的屮国第一部城市发展报告一《(2001-2002)屮国城市发展报告》19日在北京正式面世。报告专家团的首席科学家.中国科学院可持续发展战略研究组组长牛文元说，屮国要在本世纪的头20年实现全面建设小康社会的奋斗目标，加快屮国城市化步伐，发挥城市的屮心作用是必由之路。他指岀，屮国城市化战略应按面.线.点设计，要培养三大城市群，创建七大城市带，发展若干个屮心城市，构建起屮国城市经济发展的立体框架。 报告指出，作为城市化的高级形式，大城市群目前在屮国已经开始出现，如20世纪80年代开始崛起的珠江三角洲大城市群，以广州和深圳作为经济屮心；90年代发展起来的沪宁杭经济群的集屮地一长江三角洲大城市群；还有现在正逐步显现的首都经济圈一环渤海湾大城市群。 牛文元说，大城市群在国家和区域经济发展屮具有非常重要的地位，它不仅有较好的投资环境和经济实力，有完善的城市功能和较高的投产效益，同时也是一个国家和地区社会经济发展的中心，具有较强的吸引力和凝聚力。屮科院院士何祚麻说，目前，三大城市群屮的珠江三角洲大城市群和长江三角洲大城市群已明显形成，

中国宜居城市排名2016研究报告.doc

中国宜居城市排名2016研究报告 中国宜居城市最新排名出炉青岛第一威海第五 中国宜居城市最新排名出炉青岛第一威海第五---14日，中科院发布《中国宜居城市研究报告》，在被调查的40个城市中，青岛宜居指数最高，名列第一。 排名前十的城市分别为：青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。而北京和广州宜居指数分别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和倒数第二名。 本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等6大维度和29个具体评价指标。 报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析，反映了公众真实的城市宜居性感受。一个有意思的结果是：不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。其中，20-29岁、40-49岁、本地户口、高学历、家庭月收入5000以下和2万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。也就是说中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。 ●公共服务设施方便性评价整体领先。公共服务设施评价最高的五个城市主要包括上海、广州、深圳、北京等一线城市，以及

南京、青岛、成都、济南和昆明等著名的旅游城市，得分均超过65分。 ●东部沿海城市的自然环境宜人性更强。自然环境宜人性评价最高的五个城市依次为深圳、上海、苏州、青岛和南京，主要集中于东部沿海城市。 ●东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。40个调查城市的环境健康性评价相对较低，平均值和中位数分别为58.24、59.17分，是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在40个案例城市中，环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛和威海等东部沿海城市，还包括西宁和银川等西部地区高原城市。 《报告》指出，北京城市宜居指数得分位于倒数第一，主要受制于主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中，环境健康性维度成为北京宜居城市建设的最大短板。 《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍，其团队在过去十年，曾经先后于2005年、2009年、2013年和2015年对北京的宜居城市指数进行四次调查。结果发现，从2005到2014年环境健康性是北京宜居城市建设中唯一出现负增长的维度。在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果

中国城市形象调查报告(XX)

中国城市形象调查报告（XX） 居民形象是城市整体形象的重要组成部分，城市形象通过居民形象得到直观反映。为了了解我国城市居民形象，上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心对我国36个城市进行调查。 居民素质 调查结果显示，受访者对于东部地区城市的居民整体素质的评价明显高于中西部地区，对经济发展水平较高的城市的居民素质评价明显高于经济较落后地区。 其中，北京、上海这两个城市位居排行榜的前两位，被认为是城市居民素质最高的城市，北京和上海的得票率分别为30.3%与 22.9%。杭州、深圳分别位列第三、第四名，得票率分别为5.7%、5.5%。同时，位于排行榜第三至第十名的城市与前两名城市的得票率差距明显。 居民素质最高的城市前十名 1北京2上海3杭州4深圳5厦门6广州7大连8青岛9成都10南京 人口接纳度 通过对数据的分析发现，北京、上海、深圳、广州被认为是最能接纳外来人口的城市，其得票率分别为26.0%、19.2%、17.4%、16.0%。也就是说，北上广深这四个一线城市的总得票率接近80%。这与一线城市的经济发展水平、城市建设、社会福利等息息相关。一线城市拥有更多的学习、就业机会，而且城市文化更具包容性和多元性，能融

合不同的文化与风俗习惯，可以接纳各个地方的人们在此展示自己的能力，共同为城市多元化发展贡献力量。 外来人口接纳度最高的城市前十名 1北京2上海3深圳4广州5成都6西安7杭州8厦门9南京10重庆 根据调查结果，不同文化程度的受访者都认为北京、上海、广州、深圳是最能接纳外来人口的城市。值得注意的是，在人口接纳程度调查中，随着学历水平的提升，深圳的被认可度增加。 小学及以下、初中、高中及中专的受访者将深圳列在北京、上海、广州之后的第四位。而大专学历和大学本科学历的受访者，将深圳列在北京之后的第二位。在研究生及以上学历的受访者中，深圳以34.2%的得票率明显超过北京(23.4%)，被认为是接纳外来人口程度最高的城市。深圳的得票率随着受访者的学历层次提高而提高，到研究生学历时，已经超过北京，部分原因在于深圳以外来居民为主，相比较上海、北京，更少对外来人口的歧视，高学历的人群更容易留在深圳，更容易落户在深圳。 深圳仅用了30多年的时间发展成为一座拥有超千万人口，经济繁荣、社会和谐、功能完备、环境优美的现代化都市，创造了世界工业化、城镇化、现代化史上的奇迹。它不属于单一的人群，而属于所有愿意走进深圳的居民;它没有悠久的历史文化，但具有以创新拓展为核心的城市文化;它没有老街旧巷，但拥有万物皆新的创业氛围。现在深圳已经是拥有华为、万科等一大批知名品牌的产业根据地，仅