当前位置：文档库 › 2015年清华大学刑法学考研真题

2015年清华大学刑法学考研真题

1.结合实例，谈谈区分作为与不作为的意义与标准。（20分）

2.某甲在16周岁前三天对乙实行敲诈勒索3万元，乙当时没有钱，筹备了三天以后放在指定位置，甲16周岁后的生日第二天去把钱取走，对甲怎么处理？（20分）

3.刘晓东意图qiang jian，深夜潜伏在路边，见一女子路过，当女子走近突然上前抱住该女子欲实施qiang jian，结果该女子喊了一句：“刘晓东，你这个臭流氓！”刘吓得仓皇而逃，请问刘的行为是犯罪中止还是犯罪未遂？（20分）

4.为什么行为无价值采取（部分）犯罪共同说而结果无价值论采取行为共同说？（20分）

5.《刑法修正案（九）（草案）》拟规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”请问会产生什么缺陷？（20分）

6.某甲借款10万元，租一套办公室，准备格式合同，向乙公司商谈要购买价值100万的金银首饰。乙公司业务员携百万收拾到甲处签合同，甲拿出十万元作为定金。甲在乙点钱过程中趁机夺走金银首饰，跑出门外，将乙锁入门内，携价值100万元首饰逃走，致乙被困3小时。请问对甲应当如何处理？（20分）

7.甲为公司总经理，乙为某市经贸书记。甲为了公司的利益乙，以自己的名义，将公司的2万元存入银行卡。甲将卡与密码交给乙，乙之后一直给予甲所在公司好处。甲在半年后又将30万元以相同方法存入另一张卡后给乙。乙一直将两张卡放在家中没有使用。后来乙被纪委调查，乙怕事迹败露，将卡交给知情的丙保存。甲听说乙被调查，便去银行挂失，将两张卡内的32万元存入自己别的账户。请分析本案。（30分）

新祥旭https://www.wendangku.net/doc/ef6756343.html,

2017年清华大学刑法学考研真题

2015年清华大学刑法学考研真题 2015年清华大学刑法学考研真题 1.结合实例，谈谈区分作为与不作为的意义与标准。（20分） 2.某甲在16周岁前三天对乙实行敲诈勒索3万元，乙当时没有钱，筹备了三天以后放在指定位置，甲16周岁后的生日第二天去把钱取走，对甲怎么处理？（20分） 3.刘晓东意图qiang jian，深夜潜伏在路边，见一女子路过，当女子走近突然上前抱住该女子欲实施qiang jian，结果该女子喊了一句：“刘晓东，你这个臭流氓！”刘吓得仓皇而逃，请问刘的行为是犯罪中止还是犯罪未遂？（20分） 4.为什么行为无价值采取（部分）犯罪共同说而结果无价值论采取行为共同说？（20分） 5.《刑法修正案（九）（草案）》拟规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”请问会产生什么缺陷？（20分） 6.某甲借款10万元，租一套办公室，准备格式合同，向乙公司商谈要购买价值100万的金银首饰。乙公司业务员携百万收拾到甲处签合同，甲拿出十万元作为定金。甲在乙点钱过程中趁机夺走金银首饰，跑出门外，将乙锁入门内，携价值100万元首饰逃走，致乙被困3小时。请问对甲应当如何处理？（20分） 7.甲为公司总经理，乙为某市经贸书记。甲为了公司的利益乙，以自己的名义，将公司的2万元存入银行卡。甲将卡与密码交给乙，乙之后一直给予甲所在公司好处。甲在半年后又将30万元以相同方法存入另一张卡后给乙。乙一直将两张卡放在家中没有使用。后来乙被纪委调查，乙怕事迹败露，将卡交给知情的丙保存。甲听说乙被调查，便去银行挂失，将两张卡内的32万元存入自己别的账户。请分析本案。（30分）新祥旭https://www.wendangku.net/doc/ef6756343.html,

2014年清华大学法学研究生学制几年

育明教育 2014年考研视频课程+内部资料笔记+历年真题+公共课阅卷人一对一3次指导=2500元第一年没过，第二年免费重修，直到考上！！！此外，现在很多小机构虚假宣传，建议到现场实地考察，并一定要查看其营业执照，或者登录工商局网站查看企业信息。【2013年喜报】2013年育明教育学员共有11人考入清华大学法律硕士（含保研）清华大学法律硕士招生目录035101法律硕士（非法学）200 专业学位，含推荐免试不超过80名01法律硕士（非法学） ①101思想政治理论②201英语一③398法硕联考专业基础（非法学）④498法硕联考综合（非法学）法律硕士研究生第一年在深圳研究生院学习，第二、三年回北京校本部学习。复试时文科综合考试内容：政治、经济、历史、逻辑、语文、一般科技知识等综合测试。历年复试分数线 2013年复试分数线 2012年复试分数线法律硕士(非法学)[0351]3605090 90

2011年复试分数线【育明教育】法律硕士考研复习专家推荐用书（1）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》（高等教育出版社出版，主编：教育部高校学生司和教育部考试中心）（2）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》（人大出版社出版，主编：教育部考试中心）（3）《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》（以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版，总主编：曾宪义）（4）法律硕士复习练习配套必备一、《法律硕士联考考试大纲配套练习》法律硕士(非法学)[0351]350509090法律硕士(非法学)[0351]350↑509090

二、《全国法律硕士研究生入学联考标准化题库》三、《全国法律硕士研究生入学联考历年真题》（5）育明教育法律硕士独家内部考研精编资料及押题卷出题人，阅卷人加盟策划汇编，打造法硕最专业最精准的考研辅导资料第八十九条香港特别行政区法院的法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下，行政长官才可根据终审法院首席法官任命的不少于三名当地法官组成的审议庭的建议，予以免职。香港特别行政区终审法院的首席法官只有在无力履行职责或行为不检的情况下，行政长官才可任命不少于五名当地法官组成的审议庭进行审议，并可根据其建议，依照本法规定的程序，予以免职。第九十条香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。除本法第八十八条和第八十九条规定的程序外，香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官征得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。第九十一条香港特别行政区法官以外的其他司法人员原有的任免制度继续保持。第九十二条香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。第九十三条香港特别行政区成立前在香港任职的法官和其他司法人员均可留用，其年资予以保留，薪金、津贴、福利待遇和服务条件不低于原来的标准。对退休或符合规定离职的法官和其他司法人员，包括香港特别行政区成立前已退休或离职者，不论其所属国籍或居住地点，香港特别行政区政府按不低于原来的标准，向他们或其家属支付应得的退休金、酬金、津贴和福利费。第九十四条香港特别行政区政府可参照原在香港实行的办法，作出有关当地和外来的律师在香港特别行政区工作和执业的规定。第九十五条香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助。第九十六条在中央人民政府协助或授权下，香港特别行政区政府可与外国就司法互助关系作出适当安排。第五节区域组织第九十七条香港特别行政区可设立非政权性的区域组织，接受香港特别行政区政府就有关地区管理和其他事务的咨询，或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务。第九十八条区域组织的职权和组成方法由法律规定。第六节公务人员第九十九条在香港特别行政区政府各部门任职的公务人员必须是香港特别行政区永久性居民。本法第一百零一条对外籍公务人员另有规定者或法律规定某一职级以下者不在此限。公务人员必须尽忠职守，对香港特别行政区政府负责。第一百条香港特别行政区成立前在香港政府各部门，包括警察部门任职的公务人员均可留用，其年资

刑法学教学案例《刑法分论》

《刑法分论》教学辅导案例编者：张明楷※ 一、侵犯人身权利、民主权利罪案例 1．2002年2月2日晚9时，犯罪嫌疑人费某、刘某等4人酒后由费驾驶面包车在某村公路上行驶，骑自行车的贾某被他们的面包车迎面撞倒后当场昏迷，4人将贾某抬到面包车上准备送往医院。费、刘二人在开车去往医院的途中，因发现没带钱，就把昏迷中的贾放到一间废弃的小屋中，并往贾上衣内放了10块钱，尔后二人开车离去。当晚，刘回家后怕贾在小屋内冻死，又从家里拿了旧被子和旧褥子，送到小屋并盖在贾的身上。2月3日上午，满身灰尘和血迹的贾某苏醒后，自己回到家。事后，经法医鉴定，贾某受了轻伤。费、刘的行为是否构成故意杀人罪。 2．甲因家庭琐事与丈夫争吵，随后甲跑到楼顶，想跳楼自杀但又没有下定决定。丈夫报警救助后，民警迅速到场。后来出现许多围观人员。A与B在楼下大声喊：“跳啊！快跳啊！我没有时间等，我还要上班！快跳啊！……”最后，甲跳楼身亡。A与B的行为是否构成杀人罪？ 3．王某为民警，某日晨3时许在歌舞厅唱歌时与老板发生争吵；王从歌舞厅出来后，发现自己所骑的摩托车的高压火花塞被人拔掉，便怀疑是老板干的，遂产生报复心理。王回到单位后，从自己管理的枪柜中取出一支56式冲锋枪，返回歌舞厅，在歌舞厅外面向该歌厅二楼（黑灯）射击五枪，但未造成人员伤亡。是以危险方法危害公共安全罪，还是故意杀人罪？ 4．2003年10月的一天晚上，李某酒后驾驶一辆货车在某县由北向南行驶途中在超越其同方向行驶的一辆公交车后，又向右打方向盘，当两辆车行至一十字路口遇红灯停车时，公交车司机王某下车到李某的汽车驾驶室左侧，抓住车门欲与李某理论，李某见状即发动汽车，王某便抓住李某汽车的左侧门，李某不顾王某的安全，闯红灯加大油门向前驶出200多米时，从右超越同方向行驶的一辆货车，王某被该车车箱伸出的钢筋挂下来，李某驾车逃逸。王某因伤势过重，于次日8时死亡。经法医鉴定，王某系头部受到强大外力的撞击致颅脑损伤而死亡。李某的行为构成何罪？ 5．谢某（15）岁，伙同张、米、孙（均未成年）于某日12时许，在某大街附过预谋对沙某（19）进行殴打，谢在预谋时曾说“今天要活埋了他”。谢指使孙将沙骗到孙家门口，谢、张、米等候并拦截沙，沙见状跑到某路口时，被张抓住，谢与张对沙进行拳打脚踢，后又将沙带到一楼房四层平台上，谢持木棍继续对沙进行殴打，沙两次向谢求饶，并一次骑坐在平台上，表示如果继续被打将跳楼，谢仍不住手，并说：“你跳，我不信你会跳，你今天不跳都不行了。”沙被迫从四层楼跳下，当场死亡。沙跳楼后，谢不仅未救，反而表示：“自己跳下去的，省得埋了。”伤害、伤害致死？抑或故意杀人？ 6．周某与宋某有仇。因宋某人高马大，周某估计自己不是对手，就邀黄某同去寻仇，同黄某商量好“别打出人命来，不能用刀。弄个轻点儿的，吓唬吓唬他就行”。次日傍晚，周某同黄某找到宋某后，周某即冲上前去，死死抱住宋某，并示意黄某上前打宋某。黄某即拿出事先准备的匕首，连续朝宋某胸部猛刺3刀。宋某当即倒地死亡。如何认定本案？ 7．X为了与又朋友A分手，便对A说：“周围的人都不同意我们结婚，我们分手吧。”A说：“与其分手，不如一起死算了。”X假装同意一起自杀而决意杀害A。X提出将车开到海里溺死，A同意。A开着车，X坐在副驾驶位上。在A加速冲入大海一瞬间，X从车里 ※清华大学法学院教授、博士生导师。

2018年清华大学法学院硕士研究生复试工作办法

2018年清华大学法学院硕士研究生复试工作办法一、复试资格 1、复试考生必须在规定的期限内完成资格审查，未进行资格审查或资格审查未通过者不能参加复试。资格审查所需材料见《关于硕士研究生入学复试资格审查的通知》 2、法学院对参加复试的考生的初试成绩要求为： ——法学硕士统考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于90分，且总分不低于335分。各专业方向的初试总成绩要求如下：法学理论专业总分不低于365分；宪法与行政法学专业总分不低于360分；刑法学专业总分不低于380分；民商法学专业总分不低于366分；诉讼法学专业总分不低于370分；经济法学专业总分不低于361分；环境与能源法学专业总分不低于350；知识产权法学专业总分不低于370分；比较法与法文化学专业总分不低于350分；国际法学专业总分不低于335分；国际仲裁与争端解决专业总分不低于335分。 ——法律硕士（非法学）考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于90分，且总分不低于360分。 ——“少数民族高层次骨干人才计划”考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于80分，且总分不低于325分。 ——“退役大学生士兵专项硕士研究生招生计划”考生的政治、外语单科成绩不低于50分，业务课单科成绩不低于80分，且总分不低于325分。 ——单考生政治、外语单科成绩不低于40分；业务课单科成绩不低于60分；且总分不低于330分； ——“大学生志愿服务西部计划”“三支一扶计划”“农村义务教育阶段学校教师特设岗位计划”“赴国外汉语教师志愿者”“选聘高校毕业生到村任职”等项目服务考生，按照教育部当年度硕士研究生招生录取工作的相关规定享受加分政策。享受加分政策考生需于3月13日前向我院提出书面申请，并提交相关证明材料。二、复试形式复试由笔试和面试组成

清华大学刑法学考博真题内部资料参考书

清华大学刑法学考博真题内部资料参考书一、专业的设置刑法学方向有张明楷、黎宏、周光权三位导师，是一个考博热门方向，一方面是因为老师们长期从事此领域的教学和科研工作，对此领域很有造诣，另一方面是因为这一个方向本身有研究的学术价值，并且在社会主义现代化建设的关键时期，这个专业的人才正是是社会所需要的，有很好的就业前景。二、导师介绍张明楷，教授、博士生导师，清华大学法学院。张明楷，男，1959年7月生，湖北仙桃人。主要从事刑法学领域的教学与研究。独著《犯罪论原理》（武汉大学出版社1991年版）、《刑事责任论》（中国政法大学出版社1992年版）、《刑法的基础观念》（中国检察出版社1995年版）、《市场经济下的经济犯罪与对策》（中国检察出版社1995年版）、《未遂犯论》（法律出版社&成文堂1997年版）、《刑法学》（法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版，2015年将出版第5版）、《外国刑法纲要》（清华大学出版社1999年第1版、2007年第2版）等。黎宏，教授、博士生导师，清华大学法学院党委书记。黎宏，男，汉族，湖北罗田人，1966年8月生，中共党员。研究方向;刑法学、比较刑法学。周光权，教授、博士生导师，清华大学法学院。周光权，中国法学会刑法学研究会副秘书长，曾为日本名城大学法学部访问学者（2001年4月至2002年2月）。出版《法治视野中的刑法客观主义》等专著；在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物发表多篇论文。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；2003年获得中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”。三、参考书目专业课信息应当包括一下几方面的内容：第一，关于参考书和资料的使用。这一点考生可以咨询往届的博士学长，也可以和育明教育考博分校（官网可咨询）联系。参考书是理论知识建立所需的载体，如何从参考书抓取核心书目，从核心书目中遴选出重点章节常考的考点，如何高效的研读参考书、建立参考书框架，如何灵活运用参考书中的知识内容来答题，是考生复习的第一阶段最需完成的任务。另外，考博资料获取、复习经验可咨询叩叩：柒伍陆壹，伍贰玖，叁伍，专业知识的来源也不能局限于对参考书的研读，整个的备考当中考生还需要阅读大量的

2018年清华大学法学院考研复试经验分享【盛世清北】

2018年清华大学法学院考研复试经验分享【盛世清北】摘要：距离2019年考研结束时间仅有月余，如果能在初试中成功，便意味着你有机会实现人生目标。但这仅仅本阶段的一个成功，想要完成人生中的质的飞跃，还需要在考研复试中脱颖而出，在此，盛世清北为大家准备了考研复试经验分享，希望对大家有所帮助。综合面试面试前如何准备？（1）选择合适的服装；（2）训练良好的礼仪；（3）锻炼语言表达能力；（4）培养英语听说能力；（5）了解所学专业的前沿知识；（6）提前准备一些题目；（7）老师关注的焦点；（8）回答问题的策略；（9）调整身心状态。面试中需要展示给老师什么样的能力？观察力、创新力、互动力、实践力、学术研究能力（主要通过本科毕业设计来考察）。面试如何着装？着装不必太过严肃，也不能过于随意。建议选择相对正式又不失朝气的着装，整体搭配应得体整洁。女生不要浓妆，不要佩戴过多首饰。复试沟通中需要注意什么？谈吐从容自信，心态平和；与老师交流能够准确表达自己的想法，最好有创新点和闪光点，充分显示自己的专业素养；另外回答问题时尽量使用专业词汇。导师提问过于抽象怎么办？有时因为紧张或者导师问题过于抽象，无从下手去解决时，可以根据问题周边信息，举例子，同时也能够给自己一定的思考时间。导师想从自我介绍中得到什么？首先是考生对专业方向的了解程度，是否感兴趣，希望能够通过研究生学习获得什么。其次是学生做了什么科研，发过什么文章。最后，从自我介绍中可以了解考生的性格，品质

等。对于综合面试，应该如何准备？需要去目标院校招生简章查看复试科目和形式，了解报考院系的面试常见问题；或者咨询师兄师姐往年导师面试情况，进行有针对性的训练。跨专业考生，导师问为什么考这个专业时，该如何回答？这个问题的答案不确定，建议从个人兴趣，或者从跨考的原因入手，要证明你即使是跨专业的考生，也是有能力做好这一专业课程，在回答的过程中，凸显你的优势。一般导师不会为难学生，而是看学生有没有规划和明确的目标等。问到你是如何看待某一本著作，或者期刊的，怎么回答？最好是中性回答，不带个人偏见，或者就书中的一个观点进行阐述，如果导师刚好问到一个他不喜欢的著作或者那位作者，你却夸奖一番，估计就有问题了。这一问题主要是考察专业了解程度、表达能力和逻辑思考能力。社会热点结合专业知识，这类型问题如何回答？这就需要提前了解报考院系导师的研究方向。研究方向反映了这段时间院系关注的焦点，面试时这些热点知识可能与导师的研究方向相关。如果问到刚好是所不知道，或者没有底的怎么办？此时考生一定要诚实，就说不是很了解，不要不懂装懂。然后利用一定的面试技巧尝试着对问题进行自己的分析和理解，这样老师会感觉，这个学生虚心诚实，善于思考，也会给给老师应急应变能力比较强的好印象。研究生毕业后打算如何或者是未来规划？该类问题旨在探寻学生的读研目的，回答这些问题时，提醒大家实事求是上策，诚实坦荡是要旨。请你简单说说你的毕业论文（毕业设计）首先，500 字左右的概括内容。然后，可以适当显示你的研究能力（可以谈谈你在写论文时的研究方法）。最后，如果你是跨专业的考生，可以适当结合你本科的学习与研究，对所报专业的研究的支持作用。你在本科期间有论文发表吗？尤其对于同等学力考生来说，可能是必须的，因此对于论文和著作这方面，也是有必要准备的。

清华大学法学院刑法专业历年考研真题2002-2013

清华大学法学院刑法专业历年考研真题（2002--2013） 2002年一、简答题（每题8分，共40分） 1．怎样理解“没有犯罪就没有刑罚”和“没有刑罚就没有犯罪”？ 2．刑法理论就行为犯与结果犯存在哪些区分标准？ 3．罚金刑具有哪些利与弊？ 4．怎样理解和认定“携带凶器抢夺？” 5．关于受贿罪中的“为他人谋取利益”刑法理论上存在哪些解释？二、论述题（每题20分，共60分） 1．试论共同犯罪与犯罪构成的关系。 2．试述危害结果的特征、种类与意义。 3．试述绑架罪与非法拘禁罪、抢劫罪的区别 2003.年刑法一、简答 1、关于犯罪构成共同要件的排列顺序，刑法理论上存在那些观点？ 2、使用数罪并罚有几种情况 3、自首与坦白有什么异同 4、行为人与被害人之间的债务纠纷，对认定绑架罪会产生什么影响 5、非法拘禁致人死亡但对死亡结果没有故意时，能否以故意杀人罪论处二、论述 1、试论犯罪故意与犯罪客观要件的关系 2、试论有关未遂犯成立条件的各种学说 3、举例论述盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间的关键区别 2004年刑法一、简答 1、简述特殊正当防卫 2、结果加重犯的概念与特征是什么 3、简答刑罚目的及其内容 4、转化型抢劫（事后抢劫）的成立条件是什么 5、关于“因逃逸致人死亡”，刑法理论上存在什么观点？你持何种看法？二、论述 1、论不作为犯罪 2、举例说明（完全）犯罪共同说、行为共同说、部分犯罪共同说的区别 3、试论强制猥亵、侮辱妇女罪与强奸罪、侮辱罪的区别 2005刑法试题一、简答题 1、就单位领导研究决定后实施的窃电行为，对直接责任人员以盗窃罪追究刑事任，是否违反罪刑法定原则？ 2、如何认定和处理承继的共犯？ 3、如何理解和认定交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？ 4、如何处理杀害被绑架人未遂的案件？ 5、作为法定量刑情节的立功表现，是仅限于犯罪人到案后的表现，还是包括犯罪人作案后

2014法硕复试：12年清华大学《刑法学》复试经验

跨考独家整理最全法硕考研知识资料库，您可以在这里查阅历年法律硕士考研真题和知识点等内容，加入我们的法硕考研交流群还可以获得法硕学长免费答疑服务，帮你度过最艰难的考研年。以下内容为跨考网整理，如您还需更多考研资料，可选择法硕考研一对一咨询进行解答。 2014法硕复试：12年清华大学《刑法学》复试经验复试分为笔试跟面试，面试又分为专业课面试与英文面试。笔试：可能会考的深一些。其内容除了中国刑法学之外，还会涉及外国刑法学，当然，根据清华官网规定，也可能会考犯罪学，但12年没有考。我在准备复试时由于时间关系犯罪学一滴未沾。初试的考点在复试的笔试中可能会变相出现。专业课面试：老师会随机问问题，既有总论也有分论。哪些老师参加面试是不一定的，哪些老师提问也是不一定的。但基本上每个老师都会与学生有交流，换句话说，考生会被老师们不停地追问。这是好事也是坏事，好事在于通过对追问的回答能够充分展现自我，坏事在于经由回答的失败可以迅速毁灭自身。关于专业课的面试，心得有二：一是自信。要勇于坚守自己的立场并善于论证自己的立场，不要轻易被老师降服。法学上许多问题很难有“1+1=2”那样的答案。去年参与面试的刑法老师有黎老师、周老师与劳老师。当时劳老师问我如何看待张老师对法条竞合的处理方案，而在场的三位老师都不赞成不在场的张老师在这个问题上的观点，即对法条竞合可以有条件地从重处罚。由于对这三位老师在这个问题上的具体论述并不熟悉，所以我只能坚持张老师的观点(而且当时我的确认为张老师的观点颇具说服力，尽管现在我的立场有了动摇)。三位老师轮番发问，我则尽量淡定地予以回应，尽管还是有些郁闷。(友情提示：学弟学妹们在回答问题时可以举例子来辅助论证。) 二是清华老师特别重视考察考生犯否教条主义的错误。去年面试时，老师们问了几位考生同一个问题——张老师的教科书看了几遍。当然，考生大都看了许多遍，回答起来也是心中带喜的。但这引发了老师们的担忧。他们害怕考生只会熟记教材内容而不懂得活学活用，并担心考生的视野过于狭窄而无法做到兼听则明。另，我还被周老师问了一个关于单位犯罪的问题，当时太紧张，问题没有听太清楚，而且对单位犯罪平时关照较少，心里没底，硬撑了几句后便交代了。英文面试：一个非刑法的教授先问了我母校的英文名字怎么说(我答得很流利，体现出了我对母校深深的爱)，然后黎宏教授又让我用英语来表述贪污罪、盗窃罪等(我回答的应该并不准确，但还是顺利结束了面试)。其他考生貌似有被问到研究计划什么的。个人认为，学弟学妹们不用对英文面试感到紧张，搜集一下常问问题，认真准备一下就行，而最关键的则是专业面试。尽管根据法学院大厅贴出的考试信息，复试笔试、专业面试、英文面试各占一定比重(具体多少记不得了)，但最后出录取结果的时候不会公布复试笔试、专业面试、英文面试的成绩，而是直接出名单。对此，元芳你怎么看?

清华大学法学院刑法学专业历年考博真题分数线考试内容复习内部资料-育明考博

清华大学法学院刑法学专业考博考试内容复习资料-育明考博一、清华大学法学院刑法学专业考博考试内容分析（育明考博辅导中心)专业招生人数初试内容复试内容刑法学约3人①英语、日语、德语、法语选一（100分）②刑法学（含外国刑法学）（100分）综合考试（面试100分）育明考博辅导中心张老师解析： 1、清华大学法学院刑法学专业考博的报录比平均在5:1左右（竞争较激烈） 2、本专业有三位导师：张明楷、黎宏、周光权（本方向仅招全脱产学生） 3、同等学力考生在初试合格后须加试报考专业两门硕士专业学位课程和自然辩证法。 4、初试英语拉开的分差较小，两门专业课拉开的分差非常大。要进入复试就必须在两门专业课中取得较高的分数。专业课的复习备考中“信息”和“方向”比单纯的时间投入和努力程度更重要。 5、清华大学考博初试外语中不含听力。 6、学院并不指定外语和专业课复习的参考书。育明教育考博分校针对清华大学民法学专业考博开设的辅导课程有：考博英语课程班·专业课课程班·视频班·复试保过班·高端协议班。每年专业课课程班的平均通过率都在80%以上。根植育明学校从2006年开始积累的深厚高校资源，整合利用历届育明优秀学员的成功经验与高分资料，为每一位学员构建考博成功的基础保障。（清华大学法学院考博资料获取、课程咨询育明教育张老师叩叩：柒柒贰陆，柒捌，伍叁柒）二、清华大学法学院历年考博复试分数线（育明考博课程中心）育明考博辅导中心张老师解析：年份录取成绩要求复试人数/招生人数2013年外语50分、专业课60分综合考试（面试）60分 45人/29人2014年外语50分、专业课60分综合考试（面试）60分 45人/28人2015年外语50分、专业课60分综合考试（面试）60分50人/35人

《刑法学》参考书目推荐

刑法学科的部分经典书目推荐一、中国学者的著作（一）大陆学者的刑法著作 1．马克昌著：《比较刑法原理－－外国刑法学总论》，武汉大学出版社。 2．马克昌主编：《近代西方刑法学说史》，中国人民公安大学出版社。 3、高铭暄主编：《刑法学原理》（三卷本），中国人民大学出版社。 4、储槐植著：《美国刑法》（第四版），北京大学出版社。 5、储槐植：《刑事一体化（要论）》，北京大学出版社，法律出版社。 6、王作富主编：《刑法分则实务研究》（上、中、下），中国方正出版社。 7、赵秉志主编：《犯罪总论问题探索》，法律出版社。 8、赵秉志著：《犯罪未遂形态研究》（第二版），中国人民大学出版社。 9．陈兴良著：《刑法哲学》（修订版），中国政法大学出版社。 10、陈兴良著：《刑法的人性基础》，中国方正出版社。 11、陈兴良著：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社。 12．陈兴良著：《本体刑法学》，商务印书馆。 13．陈兴良著：《走向哲学的刑法学》，法律出版社。 14．陈兴良著：《走向规范的刑法学》，法律出版社。 15．陈兴良著：《刑法的启蒙》，法律出版社。 16．陈兴良、周光权著：《刑法学的现代展开》，中国人民大学出版社。 17、陈兴良著：《判例刑法学》（上、下），中国人民大学出版社。 18、陈兴良著：《罪刑法定主义》，中国法制出版社2010年版。 19、陈兴良、陈子平著：《两岸刑法案例比较研究》，北京大学出版社2010年版 20、陈兴良：《刑法的知识转型》（方法论、学术史），中国人民大学出版社2012年版 21．张明楷著：《刑法学》（第四版），法律出版社2011年版。 22．张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社。 23．张明楷著：《刑法格言的展开》，法律出版社。 24．张明楷著：《法益初论》，中国政法大学出版社。 25. 张明楷著：《刑法分则的解释原理》（第二版、上下），中国人民大学出版社。 26．张明楷著：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社。 27．张明楷著：《外国刑法纲要》（第二版），清华大学出版社。 28、张明楷著：《未遂犯论》，法律出版社。 29、张明楷著：《罪刑法定与刑法解释》，北京大学出版社2009年12月版 30、张明楷著：《犯罪构成体系与构成要件要素》，北京大学出版社2010年版 31、张明楷：《行为无价值与结果无价值》，北京大学出版社2011年版 32．刘明祥著：《财产罪比较研究》，中国政法大学出版社。 33、刘明祥著：《错误论》，法律出版社。 34、陈忠林：《意大利刑法纲要》，中国人民大学出版社。 35、冯军：《刑法问题的规范理解》，北京大学出版社。 36、周光权著：《法治视野中的刑法客观主义》，清华大学出版社。 37、周光权著：《刑法学的向度》，中国政法大学出版社。 38、周光权著：《法定刑研究》，中国方正出版社。 39、周光权著：《犯罪论体系的改造》，中国法制出版社。 40、黎宏著：《刑法总论问题思考》，中国人民大学出版社。

2016年清华大学法学考研真题(完整版)凯程首发

2016年清华大学法学考研真题（完整版）凯程首发刚考完2016清华大学法学初试，凯程教育的电话瞬间变成了热线，同学们兴奋地汇报自己的答题情况，几乎所有内容都在凯程考研集训营系统训练过，清华大学法学专业课难度与往年相当，答题的时候非常顺手，相信凯程的学员们对此非常熟悉，预祝亲爱的同学们复试顺利。清华大学法学分笔试、面试，如果没有准备，或者准备不充分，很容易被挂掉。如果需要复试的帮助，同学们可以联系凯程老师辅导。下面凯程老师把2016年的真题全面展示给大家，供大家估分使用，以及2017年考研的同学使用，本试题凯程首发，转载注明出处。法理学部分（50分）：一、名词解释（16分） 1、法学 2、奥斯丁（John Austin） 3、法律的可诉性 4、法律的非正式渊源 5、法律关系 6、责任法定原则 7、法律意识 8、法治二、简答题（18分） 1、什么是法律的规范作用？主要表现在哪些方面。 2、法律解释的方法有哪些？请分别说明。 3、简述当代中国的立法原则。三、论述题（16分）论述法律原则的作用。宪法学部分（50分）：一、简述题（20分）有人说：所谓立宪主义的宪法，就是规范宪法。你是否认同这种观点？为什么？二、论述题（30分）我国《宪法》第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”有人说：这里的“人民民主专政”，尤其是“专政”，表明人民民主是不受法律约束的。对于这种看法，你是否赞同。并给出你的观点。民法学部分（50分）：一、简答题（28分） 1、简述格式条款的审查方式。

2、简述物权的效力。 3、买卖合同中出卖人的义务有哪些？ 4、我国侵权法上的归责原则有哪些？二、案例分析题（22分）原告：江苏省南京新宇房产开发有限公司，住所地：江苏省南京市中山路。法定代表人：周秋隆，该公司总经理。被告：冯玉梅，女，40岁，住安徽省马鞍山市金家庄区。原告江苏省南京新宇房产开发有限公司（以下简称新宇公司）因与被告冯玉梅发生商铺买卖合同纠纷，向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。原告诉称：被告与原告签订商铺买卖合同一份，购买原告开发建设的时代广场第二层一间商铺。被告付清了购房款，原告也已将该商铺交付被告使用。1999年6月18日，在时代广场租房的江苏嘉和百货有限公司（以下简称嘉和公司）因经营不善，遭到哄抢后倒闭，各小业主经营的商铺也随之关门停业。当年12月，购物中心又在时代广场开业。由于经营成本过高，各小业主不服从物业管理，不交纳物业管理费，购物中心也于2002年1月停业。时代广场的两度停业，引起大部分业主不满，纷纷要求退掉购买的商铺，还与原嘉和公司的债权人一起到处集体上访。为维护社会稳定，政府出面协调，要求原告回收已售出的商铺。其间，原告的股权经历二次调整。新的股东认为，前两次停业，是经营者选择的经营方向与方式不对造成的，因此决定将原经营衣帽箱包等项目，改变为经营高档消闲娱乐等综合性项目；将原来的市场铺位式经营，改变为统一经营。为此，原告开始回收已售出的商铺，对时代广场重新布局。目前时代广场中150余家商铺，回收得只剩下被告和另一户邵姓业主，时代广场开始按重新布局施工，原小业主经营的精品商铺区不复存在，今后也不可能恢复。由于这两家业主不退商铺，时代广场不能全面竣工。上述情形构成情势变更。请求判令解除被告与原告签订的商铺买卖合同，被告将所购商铺返还给原告，以便原告能够完成对时代广场的重新调整。原告除向被告退还购房款外，愿意给予合理的经济补偿。南京市玄武区人民法院认为：《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”“依法成立的合同，受法律保护。”原告新宇公司与被告冯玉梅签订的商铺买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，依法对双方当事人都有约束力。合同签订后，冯玉梅履行了给付价款的义务，新宇公司也将商铺交付给冯玉梅使用。后由于他人经营不善，致使时代广场两次停业，该广场内的整体经营秩序一直不能建立，双方当事人通过签订合同想达到的营利目的无法实现，这是在签订合同时双方当事人没有预料也不希望出现的结局。合同法第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”原告新宇公司在回收了大部分业主的商铺后，拟对时代广场重新进行规划布局，争取再次开业。被告冯玉梅坚持新宇公司必须按每平方米30万元的高价回收其商铺，否则就要求继续履行商铺买卖合同。虽经调解，由于双方当事人互不信任，不能达成调解协议，以至新宇公司的6万平方米建筑和冯玉梅的22.50平方米商铺均处于闲置状态。考虑到冯玉梅所购商铺，只是新宇公司在时代广场里分割出售的150余间商铺中的一间。在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不能等同于独立商铺。为有利于物业整体功能的发挥，买方行使权利必须符合其他商铺业主的整体意志。现在时代广场的大部分业主已经退回商铺，支持新宇公司对时代广场重新规划布局的工作，今后的时代广场内不再具有商铺经营的氛围条件。冯玉梅以其在时代广

清华大学法学院研究生入学考试刑法学真题(2002-2014)

2002年一、简答题（每题8分，共40分） 1．怎样理解“没有犯罪就没有刑罚”和“没有刑罚就没有犯罪”？2．刑法理论就行为犯与结果犯存在哪些区分标准？ 3．罚金刑具有哪些利与弊？ 4．怎样理解和认定“携带凶器抢夺？” 5．关于受贿罪中的“为他人谋取利益”刑法理论上存在哪些解释？二、论述题（每题20分，共60分） 1．试论共同犯罪与犯罪构成的关系。 2．试述危害结果的特征、种类与意义。 3．试述绑架罪与非法拘禁罪、抢劫罪的区别 2003.年刑法一、简答 1、关于犯罪构成共同要件的排列顺序，刑法理论上存在那些观点？ 2、使用数罪并罚有几种情况 3、自首与坦白有什么异同 4、行为人与被害人之间的债务纠纷，对认定绑架罪会产生什么影响 5、非法拘禁致人死亡但对死亡结果没有故意时，能否以故意杀人罪论处二、论述 1、试论犯罪故意与犯罪客观要件的关系 2、试论有关未遂犯成立条件的各种学说 3、举例论述盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间的关键区别 2004年刑法一、简答 1、简述特殊正当防卫 2、结果加重犯的概念与特征是什么 3、简答刑罚目的及其内容 4、转化型抢劫（事后抢劫）的成立条件是什么 5、关于“因逃逸致人死亡”，刑法理论上存在什么观点？你持何种看法？二、论述 1、论不作为犯罪 2、举例说明（完全）犯罪共同说、行为共同说、部分犯罪共同说的区别 3、试论强制猥亵、侮辱妇女罪与强奸罪、侮辱罪的区别

2005刑法试题一、简答题 1、就单位领导研究决定后实施的窃电行为，对直接责任人员以盗窃罪追究刑事任，是否违反罪刑法定原则？ 2、如何认定和处理承继的共犯？ 3、如何理解和认定交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”？ 4、如何处理杀害被绑架人未遂的案件？ 5、作为法定量刑情节的立功表现，是仅限于犯罪人到案后的表现，还是包括犯罪人作案后的表现，抑或包括作案前的表现？二、论述题 1、举例论述抽象的事实认识错误及其处理原则。 2、试论“携带凶器抢夺”。三、案例题 A因自己的女朋友B与他人约会，便雇请甲和乙打断B的一条腿，并将B的照片交给甲、乙，同时当场给付甲、乙4000元，约定事成后再给付6000元。A言明：不得对B造成其他伤害，否则事后不再给付6000元。甲、乙随后找到C的住处，误以为C是B，便对C实施暴力，由于C大声呼救，甲、乙为避免罪行败露，便将C杀害。事后，甲、乙对A说：“我们已经将B的左腿打断，但被公安机关发现。你除了按原来的约定给6000元外，还必须再多给5000元，否则，我们向公安机关告发你。”A信以为真，满足了甲、乙的要求。试根据刑法规定与刑法原理分析本案。 2006研考刑法试题一、简答题（4*10） 1. 法的溯及力是否适用于司法解释？ 2. 甲被逮捕后，主动揭发了不满13岁的A抢劫B的事实，请问甲的行为是否成立立功？为什么？ 3. 乙受到无人饲养但是为国家保护的珍贵动物的攻击，将该动物杀死。简述将该行为认定为正当防卫以及紧急避险的理由和弊端。并简述你的观点。 4. 冒充警察与妇女发生性关系的，是否成立强奸罪？为什么？二.论述题（20）： 5. 刑法理论关于受贿罪的构成要件有哪些观点？三.案例题：（3*30） 6. 张某(25岁，女)与被害人李某系恋爱关系，虽未结婚，但是张某搬住在李某家。一日，二人吵架，李某与其母陈某一同外出，张某往剩菜里放上农药准备自

清华大学法学院比较法学专业考博历年真题考试内容复习资料真题解析经验分享-育明考博

清华大学法学院比较法学专业考博考试内容复习资料-育明考博一、清华大学法学院比较法学专业考博考试内容分析（育明考博辅导中心)专业招生人数初试内容复试内容比较法学约2人 ①英语、日语、德语、法语选一（100分） ②比较法学（100分）综合考试（面试100分）育明考博辅导中心张老师解析： 1、清华大学法学院比较法学专业考博的报录比平均在5:1左右（竞争较激烈） 2、本专业有两位导师：高鸿钧王洪亮 3、同等学力考生在初试合格后须加试报考专业两门硕士专业学位课程和自然辩证法。 4、初试英语拉开的分差较小，两门专业课拉开的分差非常大。要进入复试就必须在两门专业课中取得较高的分数。专业课的复习备考中“信息”和“方向”比单纯的时间投入和努力程度更重要。 5、清华大学考博初试外语中不含听力。 6、学院并不指定外语和专业课复习的参考书。育明教育考博分校针对清华大学民法学专业考博开设的辅导课程有：考博英语课程班·专业课课程班·视频班·复试保过班·高端协议班。每年专业课课程班的平均通过率都在80%以上。根植育明学校从2006年开始积累的深厚高校资源，整合利用历届育明优秀学员的成功经验与高分资料，为每一位学员构建考博成功的基础保障。（清华大学法学院考博资料获取、课程咨询育明教育张老师叩叩：柒柒贰陆，柒捌，伍叁柒）二、清华大学法学院历年考博复试分数线（育明考博课程中心）育明考博辅导中心张老师解析：年份录取成绩要求复试人数/招生人数2013年外语50分、专业课60分综合考试（面试）60分 45人/29人2014年外语50分、专业课60分综合考试（面试）60分 45人/28人2015年外语50分、专业课60分综合考试（面试）60分50人/35人

2015年清华大学法学综合卷考研真题

2015年清华大学法学综合卷考研真题法理学部分（名词前两题和论述都是前几年的原题）一、名词解释3*6分 1.法系法律关系法律体系 2.制定法习惯法判例法 3.秩序正义自由二、理解题10分有学者说，“法律是一个带有许多大厅、房间、凹角、拐角的大厦，在同一个时间里想用同一盏探照灯照亮每一间房间、凹角和拐角是极其困难的，尤其当技术知识和经验受到局限的情况下，照明系统不适当或至少不完备时，情形就更是如此了。”谈谈你的理解。三、论述题22分当代中国法制建设的历史背景、目标、内容、特点、困难。宪法学部分一、判断题7*5 1.宪法上应该把个人的能力和品德作为禁止的无差事由。 2.我国宪法第13条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”这里的“合法”二字在学理上是多余的。 3. 4. 5.宪法就像两面神，一面限制公权力，一面保障私权利。 6.实行违宪审查的必经程序是宪法解释。 7.规范宪法（normative constitution）是为了限制宪法权利，实行违宪审查。二、论述题15分

当谈到新中国成立以后有几部宪法，有人说是四部，有人说是两部有人说是一部，你觉得是几部，为什么？民法学部分一、简答题4*8分 1.代理和委托的关系 2.区分用益物权和担保物权 3.共同危险行为的构成要件 4.合同成立与生效的关系二、论述题18分论述基于非法律行为的物权变动 2015年考研复习方案和规划前几遍专业参考书的复习，一定要耐心仔细梳理参考书的知识点并全面进行把握 1、基础复习阶段要求吃透参考书内容，做到准确定位，事无巨细地对涉及到的各类知识点进行地毯式的复习，夯实基础，训练思维，掌握一些基本概念，为下一个阶段做好准备。 2、强化提高阶段本阶段，考生要对指定参考书进行更深入复习，加强知识点的前后联系，建立整体框架结构，分清重难点，对重难点基本掌握。做历年真题，弄清考试形式、题型设置和难易程度等内容。

清华大学2005年法学考研专业课试题

清华大学2005年法学考研专业课试题法理学一.简答(45’) 1.举例说明法学对法律发展的贡献(15’) 2.结合部门法，谈谈法律原则对于法律规则的意义(15’) 3.如何鉴定良法与恶法(15’) 二.论述(50’) 1.法律权威的建立对遵守法律有影响，而守法的动机却是多样的，试分论述之(25’) 2.试论述法律统一视域下与法律多元化视域下的习惯法(25’) 三.分析(55’) 1.立法者应该像一个自然科学家，去发现法律规则，有意识的把精神关系的规律性反映到立法中。如果立法者以臆想来妄为法律，会被认为是极端任性的，而如果一个私人也以臆想而妄为的话，立法者就有权利认为他是极端任性的。请谈谈你对上面论述的理解(20’) 2.赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸，看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱，结果离婚分割财产的时候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说：“如果我们两离婚，我财产一分也不要，全部都给你。”马某正在削苹果，于是开玩笑的用水果刀指着赵某说：“口说无凭，你敢就写下来。”于是赵某遍立书一字据，愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化，两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚，但在分割财产的问题上，马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的，要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为，赵某无法举证出其主张的字据无效的证据。所以认定字据显示的为他真实的意思表示，于是林法官判决马某和赵某离婚，马某取得全部共有财产。试回答： (1)法官的判决合不合法？(5’) (2)法官的判决合不合理？(10’)