美国第5个遇刺身亡的总统

美国第5个遇刺身亡的总统

今年最期待的电影之一，英国佬制作的伪纪录片《总统之死》，他们让布什在这部电影里，成为继林肯、加菲尔德、麦金利、约翰?肯尼迪之后，美国第5个遇刺身亡的总统。

美国总统总是很容易被刺杀，甚至因为一件微不足道的小事——比如，只要总统允许堕胎，他就可能被一个激进的保守派给干掉，就算他的政绩再非凡也无济于事。如果他的爱好远远不止这些，甚至喜欢把子弟兵往前线上送，那他就更招子弹了，况且还有更多的所谓恐怖主义者乐此不疲。

然而美国总统不是皇帝，根据历史表明，美国总统的遇刺从来都不能使这个国家完蛋，总统只不过是一个机制里的可更换零件而已，就像《近距离看美国》里写的，总统是靠不住的。但是，总统代表着一群人，他替这一群人说话、帮这一群人实现决策，可怕的是，这群人只要够聪明，就能知道大多数人喜欢什么想要什么，往往会煽动得大家对他的想法深信不疑——至少能达到法案通过的地步，而美国人在乎的就是这种理念，这个理念是否是忽悠，人民群众也未必就能在总统任期里看出来。对于一个对此深恶痛绝的人来说，杀死总统背后的一帮人，显然没有杀死他们的代言人来得方便或者有效。肯尼迪就是一个例子，假如奥斯瓦尔德没有那么早杀死他，让约翰逊这个混球上台，可能越战就早早结束，而不会成为美国人心中的伤痕。

这部电影的有趣之处在于：一，它并非像以往某些调侃美国总统的电影那样把故事与人物完全架空，它针对的就是小布什。二，它一点也不虚妄，作为一部伪纪录片，它已经极力做到真实，无论是总统被刺之前、被刺时，还是被刺之后的各界反应，都下了很多工夫，简直就像是一部政治预言。把这部片子给一个不常看新闻的人看，会被以为是真的。

从技巧上来说此片跟真正的政治纪录片没有区别，真实资料的偷天换日是FILM4一贯的特长，加上实拍镜头与探头纪录、访谈、照片的巧妙剪接，人物惟妙惟肖的表情和语气，使得电影题材本身尽管让人偷笑，但制作却显得相当严肃，所以共和党对此相当不满——当然，所有不爽布什和喜欢看他笑话的人都会觉得相当有趣，很明显，英国佬的黑色幽默比起法国人的放肆更加有杀伤力。

后面的抓捕疑犯过程更加讽刺，但并不荒谬，作为鹰派的布什得罪的人太多了，伊拉克、阿富汗、利比亚、朝鲜（甚至在这部片子里他即将出兵朝鲜）、索马里……，这使得嫌犯范围大得足以让FBI头痛不已。可怜的索马里人因此成为了众矢之的，在调查刚刚开始时媒体甚至白宫就已经把他当成了凶手，极力要证明这是来自恐怖主义的威胁与报复。然后是理所当然的通过一系列与反恐有关的议案，就像911之后布什的四处出击一样，被美国人引以为豪的人权与平等骤然被推向了边缘。尽管早在奥克拉荷马爆炸案之后，美国公民自由联盟就提醒国会要防止过度反应，但在危急时刻，谁还会在乎这个？

对于zikri的有罪判决，也再一次嘲讽了陪审团制度尽管民主与平等，却常常会把暴力权交给了容易被煽动的普通人的事实。就算美国宪法第五修正案规定重刑事罪案在审判前需要经过大陪审团的听证，但那又怎么样？白宫都已经率先做了有罪推定了，普通人并非专家，他们会认为在专家面前含糊的所谓证据就能说明问题。在总统被刺的悲痛愤怒与复仇狂热中，陪审团制度以情感代替法律的毛病立刻显现出来，一边倒的民意狂热同样可怕。《In the name of father》里涉嫌制造伦敦爆炸案的无辜爱尔兰青年，不就是在一片“杀死他”的愤怒咆哮中被判有罪的吗？连辛普森都能全身而退，若不是总统被刺杀，这些证据什么都说明不了。跟着法医的“被迫闭嘴”以及FBI的“多亏了爱国第三法案”又调侃了一把美国的民主与法律精神。

林达在《历史深处的忧虑》里写过，“哈玛斯不仅仅是一个恐怖组织，它同时也是一个宗教组织，在美国，完全有可能有一些公民只是在宗教上认同这个组织，在这种情况下，一个美国公民就有可能因为出于宗教的原因，向属于这个组织的医院捐了十块钱而受到“反恐怖法”的起诉，

并且有可能因此而判刑。”这个可怜的索马里小伙子恰恰就是这种受害者。

而另一个嫌犯，在伊拉克失去兄弟的退伍小兵Casey Claybon那句“我们没有找到大规模杀伤性武器，只好告诉自己我们是为自由而战，为了伊拉克人民的自由”更是让人哑然失笑，这无疑是电影里来自英国佬最直白的嘲弄。

Casey父亲的自杀是最后的杀手锏，英国佬确实很熟悉他们的盟友，极具戏剧性的一幕看起来却正像是老美的作风，连处理尴尬局面的方式都似曾相识。

儿童捧着布什遗像的镜头实在十分毒辣，幸好西方人似乎并不是太把这当回事。不知道布什本人有没有看过这部片子，会不会在看了之后也说一句“我不在乎这些，他们有反对的权利”？

顺便提一下，历史上杀死加菲尔德的刺客，绝对可以进入最搞笑刺客名人堂（下文转自《Our Martyred Presidents 遇刺的美国总统》，Frank Edwards，孙宝成译）：

加菲尔德在赢得总统提名时，曾经引起与共和党格兰特派的分裂，事态的发展激怒了芝加哥一位头脑糊涂的落魄律师，他名叫查尔斯?吉特奥。不知出于什么原因，吉特奥痴迷于一个想法：如果他杀了加菲尔德，共和党就会重新团结起来，感恩的共和党人将会因为他的功劳而奖励他一个行政职务！

他借了30美元，去了华盛顿。

詹姆斯?A?加菲尔德可能因为是惟一与刺客一起做过礼拜的总统而出名。

为了寻找机会杀害毫无戒备之心的受害者，吉特奥跟随总统进入了位于佛蒙特大道的基督教堂，在总统背后两排坐下。但是吉特奥决定在礼拜期间不实施暗杀。正如他后来所说，那是因为“我害怕击中一些无辜的人。”

6月18日，计划落空的吉特奥追随总统和加菲尔德夫人来到火车站，但是他认定，已经生病的加菲尔德夫人难以承受亲眼目睹丈夫被杀害的场面（在这一点上，吉特奥比布斯或奥斯瓦德都更体谅人）。

1881年7月2日，加菲尔德总统没带警卫进了华盛顿的巴尔的摩和波托马克火车站，只有国务卿詹姆斯?布莱恩陪伴。布莱恩停下来跟一个朋友聊天，吉特奥看到了机会。他跑到总统背后，在近距离开了两枪，全部命中。当旁观者缴了吉特奥的枪时，他们听到他说：“这下好了！他们必须给我那个职务！”

在凶手的口袋里，他们发现了一封寄往“白宫”的信。信中，吉特奥为他称之为杀死她丈夫的“必要性”而向加菲尔德夫人致歉。刺客向加菲尔德夫人保证：正如所有虔诚的基督教徒都知道的那样，总统在天堂里要比在华盛顿快乐。

就技术上来说，伪造小布什被刺已经不是一个难题。那些采访、外景、记者招待会、新闻发布、媒体报道、示威游行、甚至总统葬礼，都可以通过最小的成本换来最逼真的效果。

《总统之死》（Death of a President）最难能可贵的是它的政治态度，从最真实的假象中拷问美国911之后的政策和美国式民主。

影片有英国人最昭著的幽默和讽刺，完全不动声色地发表意见，有理有据，以假乱真。因为态度博大又满怀诚意，让你完全提不出疑议。

乔治·W·布什总统于2007年10月在芝加哥发表演说后离开会场时被刺身亡，电影围绕总统遇刺的现场和整个调查过程展开。象所有记录片一样，由真实录象回放和相关人物访谈构成主体。

所有想象都如同已经发生或者即将发生的事件一样真实。

无论发生什么事情，没有不可想象的。这大概是4频道的造梦宗旨。有一个前提，你必须严谨和真诚，掌握足够资料，有足够的理论依据。所以，和所有艺术精品的产生是一个道理，《总统之死》做足了功课，只不过把故事放到了未来。

除了发生在总统遇刺前后的事情看起来逼真可信，电影的另一个重头在于，让大家看看美国人的“民意”决定了多少真相。

一旦大事发生，整个政府和国民都陷入“激情”，911的后果直接催生了伊拉克战争，其后果再作用到今天的美国，明天什么都可能会发生。今天的行为又决定着未来，然后再继续循环下去。所谓民主自由、道义法治，其实并没有青红皂白，在世界各地，政治都是一团旋涡。

这种电影的目的就是让人们见识可能产生的一种后果，这个时候，人们呈现出一种什么样的状态，然后怎么处理问题。按照时下USA的政治“潮流”，片中的死囚之妻说：“基地就等同于有罪”。无论真相是什么，总统被刺的当时有一个穆斯林出现在现场，指纹有9个吻合点，这个人又碰巧在CIA监视的基地出现过。这足以把他送上电椅。同时，政治上不需要一个战死伊拉克的美国大兵的可怜父亲作为凶手-----何况他已经自杀。那么到底谁是刺客呢？Anyone。

这是一部英国人拍的虚构的“纪录片”，在电影里，现任美国总统小布什于2007年10月在芝加哥遇刺身亡，故事围绕FBI追寻刺客而展开。它的形式就像我们平常看惯的法制节目，顺着案情层层推进，期间不断插入涉案人的谈话、各种媒体的报道、现场的记录视频等等，反正让你觉得这就是一真事。值得一提的是，电影里的小布什并不是找人演的，而是通过他真人的影像用电脑合成的。电影当然重点批评了布什政府的对外政策，因为很讽刺的是，凶手并不是FBI一直认定的伊斯兰人，反而是在伊拉克战争中遭受丧子之痛的一个美国父亲。这样的电影在反美的人眼里当然是个看得很痛快的作品，但在老美自己看来可能就很不是滋味。毕竟这是他们自己选出来的总统，虽然他们平时有什么不爽也以骂总统为乐，你看youtube里那么多布什出糗的视频就晓得了，但外人来骂，甚至要把他干掉，那就不太好过了。所以北美的几个大院线是拒绝放这片子的。

这几天正好在看林达的《我也有一个梦想》，里面就说到了美国两个著名遇刺身亡的总统：林肯和肯尼迪，他们两个可以说都是因为黑人权利和南北矛盾被杀的。他们俩死后被美国人深深地爱戴着，要是布什也真的也在明年跟他们“并列”了，那可真的是提携他了，所以还是不要如了他的愿的好，让他好好活着继续做平庸总统吧。

电影其实拍得一般，好在有这么个大不讳的创意，把还活着的人往死里写。美国人在电影里嘲笑英国人多了，英国人来一次狠的也不为过。

美国总统产生的过程

美国总统的产生过程 倪世清 根据美国法律,美国总统由全国选举产生,任期4 年,可以连任一次。所以每隔4年便进行一次全国大选。2004年就是美国总统大选年,如按时间计算,自 从1789年华盛顿当选为美国第一届总统以来,至今已有216年,因此,今年美国选举第55届总统;但是,由 于美国法律规定一位总统可以连任两届(富兰克林· 罗斯福因处于第二次世界大战的特殊年代,破例四度 连任总统),同时一届总统也可能由两位总统担任。因此,美国今年虽然选举第55届总统,但选举的是第44 任总统;如果现任总统布什连任,那么他仍然是第43 任总统。 美国总统的选举程序和诞生过程极为错综复杂, 主要包括以下几个过程: 1.预选。这是选举的第一阶段。一般从大选年的 2月开始,至6月结束。在此阶段,美国两大政党———民主党和共和党各自在各州进行预选,即各党的政治 领袖人物(有志于当总统的)在各自的党内进行角逐。开始,每一党内列入总统候选人初选名单的人数较多, 到3、4月份每一党内实际上只要2、3名候选人,他们通过各种形式的竞争,最终目的就是要在党内预选中 获胜,即获得党内多数票,这样他才有可能被本党提名为总统候选人。因此,预选就是为获得本党总统候选 人提名做的竞争,也是各政党为提出总统候选人做的 准备。 由于今年共和党没有人与布什竞争候选人位置, 这样,现任总统布什实际上已获共和党提名;所以,在 今年的预选中,只有民主党进行初选。民主党人克里 于2004年3月2日在美国民主党“超级星期二”预选中获得全面胜利,迫使其主要竞争对手爱德华滋退出 竞争,这标志着民主党内部总统候选人之争提前结束, 也就意味着民主党与共和党白宫争夺战的序幕正式拉开。 2.总统候选人提名大会。一般在7、8月份举行。 这期间两党分别召开全国代表大会,通过各州代表投票,选出本党的总统候选人,然后由总统候选人提名副总统候选人,并制定正式的竞选纲领。 3.竞选运动。这一阶段历时4个月左右。所谓竞 选运动是指两党总统候选人为争夺总统职位直接在全国选民中寻求选票而展开的各种活动。在这期间,他 们分别会使出浑身解数,甚至不择手段,到全国各州进行竞选旅行,发表电视演说,广泛会见选民,进行各种 辩论……其最终目的是使选民相信自己的竞选纲领,

英国议会和美国国会区别中英文

What are the major differences between the US parliament and the UK parliament? 1.First, although the United States Congress and the British Parliament both are bicameral systems, they are different in composition. The US Congress is divided into the Senate and house of Representatives. The most obvious difference between the Senate and the house is their size. There are 435 members in the house of Representatives, but the number of senators is 100. The British Parliament is divided into the house of Lords and the house of Commons. Members of the house of Lords are usually British nobles and members of the house of Commons are civilians. 首先，美国国会和英国议会虽然都是两院制，但是两院的组成不同。美国国会分为参议院和众议院。参议院和众议院最明显的差别是它们的大小。众议院中有各州众议院议员435名，而参议员来自50个州，为数100名。英国议会分为上议院和下议院。上议院成员都是英国贵族，下议院成员都是平民。 2.There are more than 1000 members of the British Parliament and the United States Congress has only 535 members. No matter the number of people in the two chambers or the total number, they are much less than in Britain. 英国上下院共一千多人，美国国会共535人，不论各院人数还是总人数，都比英国要少的多。 3.The meeting time of the British Parliament is different from that of the United States Congress. The British Parliament has a regular meeting time of two meetings each year. The first session begins at the end of 3 and ends in early August. The second session begins at the end of October and ends before Christmas in December. But the time and duration of the United States Congress are not fixed. 英国议会和美国国会的开会时间不同。英国议会开会时间较为规律，每年开会两次，第一会期从3月末开始，到8月初结束，第二会期从10月底开始，到12月圣诞节前结束。而美国国会开会时间和长短并不固定。 4.The British government consists of political parties with a majority of seats in parliament, which is responsible to Parliament and answers questions from parliamentary. Any motion proposed by the government may face a non-confidence motion from parliament, which would force the prime minister to resign, or dissolve the parliament for a general election. The US government is appointed by the president. It is responsible to the president, but not accountable to Congress. The president has the power to elect heads of all administrative departments, as well as hundreds of other senior federal officials. 英国政府由在议会中占多数席位的政党组成，对议会负责，回答议会质询。政府提出的任何议案如果未获议会通过，就将可能面临议会的不信任动议，而这项不信任投票一旦通过则将迫使首相或宣布辞职，或解散议会重新举行大选。美国政府部门由总统任命，对总统负责，不对国会负责。总统有权选任所有行政部门的机关首长，以及其它数百名联邦政府高级官员。 5.The way to form the parliament is somewhat different. In UK, members of the house of Commons are formulated by general election, but members of the house of Lords are formed by the appointment of the King or the Queen. In America, both the senate and house of Representatives are formed by general election. 组建议会的方式有所不同。在英国，下议院成员是由普选产生的，但上议院成员是由国王或女王任命的。在美国，参议院和众议院都是由普选产生的。

大众传媒与政治

大众传媒与政治 现代社会，大众传媒飞速发展，传媒方式不断更新，大众传媒要想进行报道就离不开政治，新政策的实施也离不开媒体的宣传。因为大众传媒与政治是相互影响、相互监督、而又相互促进的。 大众传媒作为政府与人民之间的纽带，其非常重要的任务就是沟协调政府与人民之间的关系，将政府的精神正确的传达给群众，并将群众的疾苦及时的报告给政府。他不应该单纯的只是为政府或人民说话，而是应该站在对的一方，从公正的角度去审视问题与矛盾。例如：媒体上报道的有位官员指着记者说“你是替党说话，还是替人民说话”的新闻。很明显，这位官员认为媒体只是为政府服务的，不应该站在人民的一边去和政府作对。同时他也用自己的话将政府与人民对立起来，而忽略了媒体是政府与人民之间的纽带。 我认为，大众传媒与政治的关系只有两种，一种是政府对大众传媒的控制与利用；另一种是大众传媒对政府的监督和制约。 就政府对大众传媒的控制与利用来说，政府可以通过各种手段，制止媒体发放不利于政府的言论，进而维持政权的稳定。这一点的体现，不仅仅是在中国，在世界的各个国家的政府与媒体之间都有体现，政府对媒体的渗透都异常强大。就连美国也是如此：政府会利用媒体发布对政府有利的新闻进而赢得民心，支持政府的行动。例如：美国在想要发动伊拉克战争的时候即利用大众传媒对伊拉克以及萨达姆进行丑化，为的是让美国人民支持政府的行动。由于中国是社会主义制度，媒介大多实行国有制，因此有时媒介更倾向于帮助政府。政府还经常利用大众传媒宣传自己的政治主张，如：国家要推行某个政策，要想人民更好的配合，就要利用媒介进行宣传。政府还会利用媒介去塑造政府及政治人物的形象。例如：在美国总统竞选期间，奥巴马就利用媒介的传播范围之广以及名人的效应，在媒体上播放名为《yes，we can》的歌曲去塑造自己在人民中的良好形象，增加自己竞选成功的机率。政府还可以通过媒体对大众进行舆论导向，就致使媒体有时会迫于政府或政府官员的压力而去制造舆论配合政府。例如：马加爵的案子，媒体在其判处死刑之前一直在报道他的没有人性，当其被处以死刑之后，才将其行为的原因以及事情背后的真相公之于众。但是事实已经发生了，再进行报道又有什么实际的作用呢?当时就真的没有人知道事情的真相么？在我看来那几率实在

美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频

美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频》的内容，具体内容：2016年9月26日，美国东部时间下午2点，美国2016年总统大选第一场辩论正式开战。下面是我为大家整理的2016年美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频，供你观赏。2016年美... 2016年9月26日，美国东部时间下午2点，美国2016年总统大选第一场辩论正式开战。下面是我为大家整理的2016年美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频，供你观赏。 2016年美国大选辩论第一场 辩论持续时间：90分钟。共分为六个部分，每部分15分钟时限。 大选辩论的意义何在?根据Nielson统计有1/3的选民表示辩论会对他们的投票决定产生重大影响，由此可见，距离大选结果尘埃落定还有一个多月，这三场辩论有着"扭转乾坤"的潜力。这无疑为原本就备受关注的2016美国大选添了油加了醋，增加了大选的戏剧性和可看性。 在这个离大选结果只有一个多月的关头，希拉里和特朗普的两扇大门横在仍旧徘徊不定的选民面前，这场辩论就是他们最后的钥匙，让他们自行选择走进哪扇门。 废话不多说，我们开门见山，直奔主题，看看双方辩手在六个辩论板块中的表现。 2016年美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频 2016年美国大选辩论第一场第二部分关于种族关系的相关内容

Hillary: Race remains a significant challenge in our country and we need to restore trust between community and police. Our police should be retrained to use fore only when necessary. Everybody should acts by the law and respect the law. 希拉里：长久以来种族问题一直是我们国家的一个大问题。我们需要重铸社区居民和警察之间的关系。同时我们的执法人员也需要重新接受培训，只有在万不得已的时候才可以使用暴力。我们每个人都要依法行事尊重法律。 Trump: Our society needs law and order. The situation of African-American is that they are living in the hell. The community is dangerous. Thousands of shootings happened in Chicago. We should bring back law and order. Law and order. Illegal immigrants are bad people and they are dangerous, we should take guns away them to protect our inner cities. 特朗普：我们的社会需要法律与秩序。非裔美国人的现状就是他们简直生活在地狱里。他们生活的社区太危险了。芝加哥发生了数不清的枪击案。我们应该让法律和秩序重回我们的社区。法律和秩序。非法移民都是坏人，他们很危险，为了保护我们所居住的城市应该禁他们的枪。 Hillary: Such a negative picture of black community. If you are African-American, Spanish, Latino,you are more likely to be arrested. You cannot just say, you need a plan. You need a positive way to work with it.

大众传媒对国际关系的影响

姓名：沈梦婷班级：12级新闻0班学号：20121045 大众传媒对国际关系的影响[摘要]新闻媒介不仅是信息交流沟通的工具，而且经常充当公众舆论的引导者和代言人。新闻媒介作为舆论工具，往往能够影响国家政策。在国际关系中，则影响国家的对外政策，进而影响国际关系。世界各国政府利用大众传媒向外部传递信息，展现自己的外交活动。既以此来塑造国家形象，又以求赢得战略主动，实现自己利益的最大化。 关键词：大众传媒；国际关系；议程设置；舆论导向 大众传媒，大众传播媒介的简称，是20世纪20年代以后在西方出现的一个概念。一般来说，大众传媒可以分为以报纸、杂志、书籍等印刷媒介和电影、广播、电视等电子媒介两大类。互联网的出现又使大众传媒发生了革命性的变化。大众传媒作为“第四种权力”，在国际关系中发挥着重大作用。 一、大众传媒影响国际关系的方式 （一）通过媒介议程设置的功能 议程设置理论作为一种理论假说，最早见于美国传播学家麦库姆斯和唐纳德·肖于1972年在《舆论季刊》上发表的一篇论文，题目是《大众传播的议程设置功能》。 这个理论认为大众媒介往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法，但是可以通过提供信息和安排相关议题来有效地左右人们关注某些事实和意见，以及他们对议论的先后顺序，新闻媒介提供给公众的是他们的议程。大众传媒对事物和意见的强调程度与受众的重视程度成正比，受众会因媒介提供议题而改变对事物重要性的认识，对媒介认为重要的事首先采取行动。媒介议程与公众议程对问题重要性的认识不是简单的相吻合，这与其接触传媒的多少有关，常接触大众传的人的个人议程和大众传媒的议程具有更多的一致性。也就是说传媒的效果和作用在于引起人们的注意力，大众传媒只要对一些问题给予重视，集中报道，就能影响公众舆论。大众传媒注意的那些问题并按照大众传播媒介给问题确定重要性次序，给问题分配注意力。议程设置功能通过知觉模式、显著性模式和优先顺序模式发挥作用。 在国际关系中，大众传媒通过议程设置功能，使得某些国际事物的重要性显

美国总统辩论稿

CANDY CROWLEY:Good evening from Hofstra University in Hempstead, New York. I’m Candy Crowley from CNN’s State of the Union. We are here for the second presidential debate, a town hall sponsored by the Commission on Presidential Debates. The Gallup Organization chose 82 uncommitted voters from the New York area. Their questions will drive the night. My goal is to give the conversation direction and to ensure questions get answered. The questions are known to me and my team only. Neither the commission nor the candidates have seen them. I hope to get to as many questions as possible. And because I am the optimistic sort, I’m sure the candidates will oblige by keeping their answers concise and on point. Each candidate has as much as two minutes to respond to a common question, and there will be a two-minute follow-up. The audience here in the hall has agreed to be polite and attentive; no cheering or booing or outbursts of any sort. We will set aside that agreement just this once to welcome President Barack Obama and Governor Mitt Romney. (Cheers, sustained applause.) Gentlemen, thank you both for joining us here tonight. We have a lot of folks who’ve been waiting all day to talk to you, so I want to get right to it. Governor Romney, as you know, you won the coin toss, so the first question will go to you. And I want to turn to a first- time voter, Jeremy Epstein, who has a question for you. Q: Mr. President, Governor Romney, as a 20-year-old college student, all I hear from professors, neighbors and others is that when I graduate, I will have little chance to get employment. Can — what can you say to reassure me, but more importantly my parents, that I will be able to sufficiently support myself after I graduate? MITT ROMNEY: Thank you, Jeremy. I appreciate your — your question, and — and thank you for being here this evening. And to all of those from Nassau County here that have come, thank you for your time. Thank you to Hofstra University and to Candy Crowley for organizing and leading this — this event. Thank you, Mr. President, also for being part of this — this debate. Yours question —your question is one that’s being asked by college kids all over this country. I was in Pennsylvania with someone who’d just graduated. This was in Philadelphia, and she said, I — I —I got my degree. I can’t find a job. I’ve got three part-time jobs. They’re just barely enough to pay for my food and pay for an apartment. I can’t begin to pay back my student loans. So what we have to do is two things: we have to make sure that we make it easier for kids to afford college and also make sure that when they get out of college, there’s a job. When I was governor of Massachusetts, to get a high school degree, you had to pass an exam. If you graduated in the top quarter of your class, we gave you a John and Abigail Adams Scholarship, four years tuition-free to the college of your choice in Massachusetts. It’s a

美国总统的权力边界

美国总统的权力边界 ——漫谈决定美国经济的制度体系(十三) 陈思进2013/7/1 09:49 （美国总统的权力边界是独立的司法与国会制度；图片来源于网络） 上篇写到，美国总统控制着行政部门，于是人们猜想，总统可以下令政府部门和机构办任何事情，而且他们也会按命令去做。但事实却远非如此。 实际上，政府一天的日常运作，总统不可能盯着每一个政府官员和雇员。总统一般只发出指令给他的下属，希望他的愿望被忠实地执行。但是较低级别的官员为了个人的利益，比如为免于被解雇，可能会服从自己体制内的规范和惯例而做出有悖于总统意愿的事。

例如，1962年古巴导弹危机中，当苏联总理赫鲁晓夫要求美国拆除部署在土耳其的导弹作为交换（苏联将撤走部署在古巴的导弹）时，肯尼迪总统才惊讶地得知，早在一年前他就下令将部署在土耳其的导弹撤走，是底下的负责人没有遵循这项指令。 其实，总统在下达指令之前，很大程度上必须说服其他行政部门官员，他考虑的是国家最高利益，必须讨价还价、妥协、并说服别人。因此政治学家诺伊施塔特（Richard Neustadt）称：“总统的权力是说服的力量而非命令的力量。” 当然除了说服以外，总统还可以使用很多方法：任命与他目标一致的高级官员、把白宫观察家的职位放在二级部门，包括洗牌、重组，或者获得国会同意取消不听话的机构等。 然而，总统的这些权力想要获得官僚的默许，仍然是有限的。联邦官僚一部分体现于独立的政府行为，尤其受政治因素的影响，这包括公众舆论和利益集团在国会的力量。而国会，毕竟是拨付资金的地方，这就限制了总统“为所欲为”，并有助于确保行政部门的力量来回应社会，而不是简单地只服从一个领导人。 事实上，总统和国会也经常会产生分歧。这是美国立国先驱为防止暴政，故意在国会和总统之间创建的一个制衡机制——“以野心对抗野心”。这是美国政治的一个结构性事实。 一些政治学家经过研究后得出结论，总统青睐的法律草案是否由国会制定成法律，是衡量总统成败的标准。其中一个最重要的因素，取决于国会中与总统在意识形态上一致的人数的多寡。当一个政党同时控制着总统宝座和国会的席位，总统更

最伟大的美国总统排名(前十)概要

最伟大的美国总统排名（前十） 美国总统（The President of the United States of America）是美利坚合众国的国家元首和政府首脑，同时是美国行政部门的最高领袖与三军统帅。根据现行的美国宪法第二十二修正案，美国总统任期4年，可以连任一届。一般称为，Mr. President, 总统先生。 作为世界上最强大的国家－美国的最高领导者，美国总统的权力与影响力极大。传统上，美国总统（若为男性）的夫人称为“第一夫人”，其家庭称为“第一家庭”。建国200多年来，44任美国总统全部为男性。 美国总统官邸为位于华盛顿特区的白宫。总统专用客机的无线电呼号称作“空军一号”，专用直升机的无线电呼号称为“海军陆战队一号”。美国总统乘坐的坐骑，历来被称作“美国一号”。 无论是哪一位，都为美国做出过贡献，就让我们来回顾一下他们的光辉历史吧！ NO.1 乔治·华盛顿 华盛顿在普林斯顿的战斗结束后美国首任总统（1789～1797年），美国独立战争大陆军总司令。他毕生未进大学学习，但注意自学，使自己具备了突出的才干。早年当过土地测量员。1752年，成为维农山庄园的主人。曾参加七年战争，获中校和上校衔，积累了军事指挥的经验。1758年当选为弗吉尼亚议员。翌年与富孀M.D.卡斯蒂斯结婚，获得大批奴隶和60.75平方千米土地，成为弗吉尼亚最大的种植园主。在经营农场、手工作坊的过程中，华盛顿饱尝了英国殖民当局限制、盘剥之苦。1774年和1775年，先后作为弗吉尼亚议会的代表出席第一届、第二届大陆会议。1775年7月3日，华盛顿就任大陆军总司令。他把一支组织松散、训练不足、装备落后、给养匮乏，主要由地方民军组成的队伍整编和锻炼成为一支能与英军正面抗衡的正规军。通过特伦顿、普林斯顿和约克德等战役，击败英军，取得了北美独立战争的胜利。1783年《巴黎和约》签订，英国被迫承认美国独立。同年12月23日递交辞呈，解甲归田。1787年他主持召开费城制宪会议。制定联邦宪法，为根除君主制，制订和批准维护有产者民主权利的宪法作出不懈的努力。 1789年，当选为美国第一任总统。他组织机构精干的联邦政府，颁布司法条例，成立联邦最高法院。他在许多问题上倾向于联邦党人的主张，但力求在联邦党和民主共和党之间保持平衡。他支持A.汉密尔顿关于成立国家银行的计划，确立国家信用。批准T.杰斐逊所支持的公共土地法案，奠定了西部自由土地制度的基础。1793年，再度当选总统。为了缓和同英国的矛盾，1794年11月4日华盛顿派出首席法官J.杰伊与英国谈判，签订杰伊条约，因有损于美国利益，遭反对。1796年9月17日，他发表告别词，表示不再出任总统。从而开创美国历史上摒弃终身总统，和平转移权力的范例。次年，回到维农山庄园。因对美国独立作出重大贡献，被尊为美国国父。 [编辑本段]生平介绍 乔治·华盛顿1732年生于美国弗吉尼亚的威克弗尔德庄园。他是一位富有的种植园主之子，二十岁时继承了一笔可观的财产。1753年到1758年期间华盛顿在军中服役，积极参加了法国人同印第安人之间的战争，从而获得了军事经验和威望；1758年解甲回到弗吉尼亚，不久便与一位带有四个孩子的富孀──玛莎·丹德利居·卡斯蒂斯结了婚（他没有亲生子女）。华盛顿在特拉华的战斗中 华盛顿在随后的十五年中经营自己的家产，表现出了非凡的才能，1774年他被选为弗吉尼亚的一位代表去参加第一届大陆会议时，就已经成为美国殖民地中最大的富翁之一了。华盛顿不是一位主张独立的先驱者，但是1775年6月的第二届大陆会议（他是一位代表）却一致推选他来统率大陆部队。他军事经验丰富，家产万贯，闻名遐迩；他外貌英俊，体魄健壮（身高6英尺2时），指挥才能卓越，尤其他那坚韧不拔的性格使他成为统帅的理所当然的人选。在整个战争期间，他忠诚效劳，分文不取，廉洁奉公，堪称楷模。

大众传媒与政治、经济、社会、文化的关系

大众传媒与文化、政治、经济、社会的关系 一、大众传媒与文化 1.现在新闻学界公认的关于大众传媒四大职能(监测社会环境、协调社会关系、传承文化、提供娱乐)，无一不以其表征时代精神作为前提。其中传媒“使社会遗产代代相传”这个职能，往往被当事的传媒和受众所忽略，但是它们实实在在、每日每时在有意无意中传承着文化，影响社会的力度日复一日地累增。本民族的文化，以及全球文化交流的新成果、新形态，通过传媒不间断地出版和播出，不间断地被继承、扬弃、融合。而且，与其他渠道的教育功能相比，报纸、出版、广播、电影、电视以及互联网中知识与文化的传播，具有更强的广泛性和普及性。人们在接受正规学校教育之前，以及学校教育结束之后，通过这种方式融入更大的社会，自觉或不自觉地成为社会文化的接受者。因为传媒是文化的变动着、延续着的载体。从一定意义上说，传媒就是活动着的历史。也正是在这个意义上，大众传媒天然地与文化的传承、批评、扩散和整合有着密切的关系。 二战以后的世界，尽管局部冲突不断，但世界整体上处于和平时期，在观察社会变动的同时，人们需要精神的放松和享受。战后的传媒越来越意识到这种社会需求，提供了更多的文化类、消闲类的产品，于是传媒逐渐成为人们精神娱乐的一个重要领域，提供娱乐越来越成为传媒的一种独立职能。特别是在电视成为第一传媒的时代，传媒娱乐成为一种巨大的产业。 2.我们的传媒在弘扬先进文化方面做了不少工作，例如一些全心全意为人民服务的公务员通过传媒而成为社会的楷模；社会法治意识深入人心，也与传媒日复一日地报道各种类型的法治案例、组织法律专家讨论问题直接相关；环境保护观念的普及，显然与传媒多年来持续报道世界和我国的环保问题、组织环保与人类生存的讨论有关。 但是，我国的传媒在以娱乐为目的的文化传播中，存在严重的问题，不仅谈不上代表先进文化，而且在相当程度上已成为落后文化的主要传播者和吹捧者。传媒所具有的强大而无形的传承文化的作用，使得这类传播内容迅速扩散，在观念上严重妨碍了社会的民主化、现代化进程，因而长远的危害性不可忽视。 先是图书界《厚黑学》、《中华权谋》、《权谋大全》、《历史上的智谋》等等一版再版，大谈中国古代帝王统治权术；接着便是各种以清宫戏为主的权谋电视剧，宣扬帝王的“清明”、“德政”(实际上是人治)。《康熙王朝》的主题歌词是“我真的还想再活五百年”，企望皇帝万寿无疆；《雍正王朝》的主旋律是“有道是得民心者得天下，又何惧身后骂名滚滚来”，将一个历史上最为残暴、专制的皇帝写成社会的大救星。所谓康雍乾“盛世”的年代，只是中国古代社会最后的回光返照。正当欧洲的市场经济向全球扩

美国总统大选电视辩论第三场

美国大选总统候选人第三场辩论在内华达大学拉斯维加斯分校举行，将从美国东部时间19日21时开始，22时30分结束。这场90分钟的辩论，将分成六段各15分钟的段落，候选人有两分钟时间可以回答主持人抛出的问题，并有机会回 应对手的谈话。 各大主流视频网站在线直播地址GET： Youtube直播地址：Youtube 3rd Presidential Debate at University of Nevada, Las Vegas NBC直播地址：NBC 3rd Presidential Debate at University of Nevada, Las Vegas 辩题： “债务与应得权益”“移民”“经济”“最高法院”“国际热点”以及“总统的健康”。双方将就每个话题进行15分钟辩论。 主持人： 第三场辩论的主持人是福克斯新闻台主播克里斯·华莱士(Chris Wallace)。Chris是何人?Chris的父亲Mike Wallace也是美国著名记者和主持人，曾被誉为“世界最高的人”。 华莱士是《福克斯星期天新闻》主播，凭此节目三次获得艾美奖。华莱士以犀利的采访方式著称，他曾在2006年专访前总统克林顿时，逼问克林顿是否在任职总统时尽力追捕头号恐怖分子本·拉登。 第三场辩论举办地：

内华达大学拉斯维加斯分校(University of Nevada, Las Vegas，缩写UNLV)是一所大型公立综合性全国大学，成立于1957年，位于美国西部大型城市拉斯维加斯，提供本科、硕士、博士、文凭课程四种学位类型。 两者面临的挑战： 希拉里在第三场辩论至少有两大挑战。第一大挑战是针对电邮门、健康问题和操纵大选等等指控作出回应和解释，第二大挑战是为自己出任总统提出强有力、肯定和有说服力的理由。 而特朗普则必须继续面对侮辱女性言论所造成的影响。与此同时，他与共和党高层的不和睦已经公开化，特朗普在社交网站“推特”上愤怒发言，谴责共和党，并针对国会众议院议长瑞安连连开火。 辩论策略： 目前，特朗普在公众民调中落后于希拉里。美媒分析称，这场辩论可能是特朗普在距离大选日不到三个星期的选战中改变颓势的最后机会。 共和党长期的战略分析人士约翰·费西里预计，特朗普和希拉里将以截然不同的方式进行最后一场辩论。他说，“我认为希拉里将求稳，因为我觉得她认为她保持着领先。我认为特朗普将破釜沉舟，全力以赴，因为他相信他必须穷追猛赶，并攻击希拉里。” 终极PK ①第三场总统候选人辩论：10月19日21:00及其后约90分钟，即北京时间10月20日09:00至约10:30，第三场总统候选人希拉里与特朗普进行电视辩论。 ②大选全民投票日：美东时间11月8日夜间，北京时间11月9日12:00左右，大选全民投票初步结果有望出炉。美国大选全民投票日的投票站关闭时间在北京时间11月9日上午11:00，初步结果有望在一小时左右(中午12:00左右)获悉。但若选情胶着，则需等待更久;史上最胶着的选情，等到阿拉斯加州、夏威夷这两个最后点票州的选票出来才知道大选结果。 第四阶段：过场与仪式 ①选举人投票：美东时间12月19日白天，北京时间12月20日凌晨，由11 月8日全民选票对应产生的“选举人”，将按照全民投票的结果进行对应投票，因而，“选举人投票”基本上可视为过场形式;除非全民投票选出的新总统出现意外不能上任等黑天鹅事故，此选举人投票才会备受关注。 由于美国总统选举实行“选举人团”制度，因此总统大选日的投票结果，产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。另外，在总统大选

美国总统与国会的权力之争及趋势

美国总统与国会的权力之 争及趋势 课程：西方比较政治 班级：国政1002班 2012年5月15日

美国总统与国会的权力之争及趋势 【摘要】美国总统与国会之争是来源于美国独创的宪政体系，两者在行政权力、立法权、对外权力等方面展开竞争。由于国会和总统权力的根本属性、国会的政党属性、总统行政方面的优势以及大众传媒的发展和美国个人主义的传统使得总统在权力方面相对国会有扩张之趋势。 【关键词】美国总统国会权力趋势 去年，发生于美国政府的预算之争吸引了全世界人民的目光，由于长时间无法得到国会的批准，行政部门因为得不到拨款甚至已达接近关门的地步。幸运的是，美国共和党民主党就政府预算最终达成协议避免了政府的关门。这次的时间在许多国家看来似乎是不可思议的，但不仅仅反映了美国的两党之争，也反映了美国行政部门与国会的权力制衡。 在美国的建国先贤们看来，防止权力腐败和权力滥用的最佳方法是分权制衡，以行政、立法、司法三权的体制的建立保障了美国几百年的政治的稳定和发展。在这三权中，司法由于其特殊性往往超脱于行政立法之上，因而较少参与行政立法之争，而行政和立法机关由于在其职能上的重叠性以及一定程度上的矛盾性使得二者在几百年来始终处于权力斗争的阶段。而总统在与国会的竞争中也越来越处于上风并逐渐弱化国会。 一. 美国总统与国会之争 自美国建国以来，美国总统和国会的斗争不停究其根源，两个权力的斗争的始作俑者在于美国宪法。美国宪法所规定的总统及国会在行政、立法、司法、对外等方面的权力及在后来实践中所引申扩张出的权力直接导致了总统与国会的

冲突。美国总统与国会的权力之争大致表现为以下几个方面： （一）行政权 根据美国宪法规定，总统拥有行政大权，除管理美国联邦政府的行政机构、处理行政事务，总统还有权组阁，任命政府高级官员，但总统任命的高级官员，必须经参议院出席议员的一半以上同意。国会对总统组阁权的牵制是国会与总统制衡在行政方面的主要表现。 然而国会的这项权利也不断在收到总统的挑战。首先，总统任命的官员虽然需要参议院多数同意方能通过，但总统可以自行在议会休会前见填补职位的空缺。2012年年初，美国总统奥巴马任命了消费金融保护局和劳工关系委员会的官员，引发了震动。国会针锋相对自2011年底召开了3天一次的形式会议，会议仅有一名国会议员，会议内容即宣布开会和会议结束以阻止奥巴马利用休会期间自行任命官员。其次，总统可以利用任命无需参院批准的主力、私人秘书等亲信并赋予其极大的职权来削弱国会的牵制。一个著名的案例便是尼克松政府时期的国际安全事务助理基辛格，在基辛格任国际安全事务助理期间通过与尼克松的良好私人关系，几乎架空了时任国务卿的罗杰斯，导致了与外交专职机构国务院的矛盾甚至对立。而在小布什第一任期内任国际安全事务助理的赖斯在国际事务中的影响力丝毫不逊于国务卿鲍威尔。再者，总统无需经过国会同意即可罢免官员在无形中也使得官员意志更接近符合总统的意愿。总统通过法律的漏洞和行政的需要上的便利不断挑战国会在行政方面对总统的制约作用。 （二）立法权 根据美国宪法规定，国会拥有立法权，但国会所通过的法律议案必须经过总统的批准方能生效。因而在立法方面宪法赋予了美国总统赋予了美国总统制约国会的一项重大权力，即否决权。这是总统影响国会立法特别是拒绝国会通过他所不赞成的立法的重要手段。通常情况下，威胁使用否决权也成为实现国会通过符合总统意愿法律的重要手段。否决权主要有直接否决和搁置否决两种。直接否决即国会通过的法案直接遭到总统的否决。国会两院在接到退回的议案后，如果不复以总统的否决，可以以三分之二多数否定总统之否定使得法案生效，该议案便成为法律。搁置否决又成为口袋否决，根据美国宪法规定，总统在接到国会提交的议案恰逢国会休会，该议案便不能成为法律。其中搁置否决与直接否决的最大

大众传媒对美国战争的影响

大众传媒对美国战争的影响 【摘要】：美国自从独立以来，发动了不少内外战争，而大众传媒在美国的战争中发挥着巨大的作用。从战前、战争过程中到战争结束，始终都有大众传媒的参与，而大众传媒技术的进步也在影响着战争的整个过程。 【关键词】：大众传媒美国战争作用 【作者简介】：唐辉，中国传媒大学政治与法律学院，国际关系专业硕士研究生 序言 大众传媒是大众传播媒介的简称。西方称为新闻媒介(News media)或大众传播媒介(Mass media)。是指以印刷媒体、广播、影视和互联网等大众化的传播媒体为代表的传播形式、传播内容和传播业务等。随着生产力的发展和科技的进步，人类相继经历了印刷媒体时代、视听媒体时代、网络媒体时代。当然它们之间并不是后者取代前者的关系，只是后者与前者相比在当时更先进。 了解美国，就必须从了解美国战争开始。美国从诞生以来一直与战争结下不解之缘。有人说“近代欧洲是在战争的铁砧敲打出来的。”而美国呢，则不断用战争来壮大自己，锻炼自己。从独立战争、南北战争、美西战争、一战、二战，再到越战、海湾战争、伊拉克战争等等。可以二战为界，之前的战争，美国是不断的壮大发展；之后的战争则是壮大和削弱参半。而在历次战争中，一直自觉不自觉地卷入了与大众传媒的纠葛之中。或利用借助或被动卷入，从而直接或间接、或大或小、主动或被动地影响着美国的战争，也影响着改变着美国甚至世界的面貌。下面按历史顺序来看一下大众传媒对美国战争的影响。 独立战争中印刷媒体的作用 18世纪中叶，随着北美殖民地资本主义经济的发展和美利坚民族意识的增强，英国与北美殖民地之间的矛盾日益激化。尤其是七年战争后，英国为弥补战争损失，加重对殖民地人民的盘剥与压迫，从而使殖民地抗英斗争从经济、政治斗争发展到武装斗争。在1776-1783年，北美独立战争中，北美报刊在战争的酝酿、准备和进程中发挥了巨大

2008美国总统竞选辩论中英文对照(可编辑)

2008美国总统竞选辩论中英文对照 2008美国总统竞选辩论中英文对照 fast lane 快车道 快车道 Fast traffic lane 慢车道 Slow traffic lane 单行道 One way 人行道 Pavement 超车道 Exceed the lane 硬路肩 Shoulder of hard way 非机动车道 Non- flexible lane 机动车道 Flexible lane slow lane. 慢车道 One Way Streetroad 单行道 sidewalk 人行道 2008-10-12 10:32? LEHRER: Good evening from the Ford Center for the Performing Arts at the University of Mississippi in Oxford. I'm Jim Lehrer of the NewsHour on PBS, and I welcome you to the first of the 2008 presidential debates between the Republican nominee, Senator John McCain of Arizona, and the Democratic nominee, Senator Barack Obama of Illinois. 主持人:晚上好,这里是牛津密西西比大学的表演艺术中心。我是来自公共广播公司《新闻时间》的吉姆.拉勒尔。我欢迎你们来到2008年首场总统竞选辩论。两位总统候选人是来自亚利桑那州的共和党提名人??议员约翰.麦凯恩,