内容目录
1、传统周期行业中的高成长子板块 (3)
1.1、穿越周期,持续成长 (3)
1.2、高壁垒、高利润、高估值的“三高”行业 (4)
2、下游养殖存栏回升,结构性变化利好动保 (7)
2.1、养猪进入下半场,积极布局后周期 (7)
2.2、规模场大幅补栏,驱动动保行业扩容 (10)
3、全面升级基因工程,进口替代大幕拉开 (12)
3.1、基因工程是疫苗未来发展方向 (12)
3.2、进口疫苗50亿市场,替代空间巨大 (13)
3.3、技术升级驱动量价齐升 (14)
4、行业评级及投资策略 (15)
5、重点推荐个股 (16)
6、风险提示 (17)
图表目录
图1:兽用生物制品2008-2015年CAGR达13.55% (3)
图2:生物制品市场以猪用和禽用为主 (4)
图3:兽用生物制品研发流程 (5)
图4:兽用疫苗行业公司毛利率颇高 (6)
图5:兽用生物制品行业P E估值历来较高 (6)
图6:生猪出栏量回升 (7)
图7:生猪价格较去年明显回落 (8)
图8:猪粮比价仍处于较高位置 (8)
图9:生猪养殖仍有不错利润空间 (8)
图10:养殖产业链投资时钟 (9)
图11:大型养殖场防疫费用远高于散户 (9)
图12:大型养殖场出栏量快速增长 (10)
图13:疫苗分类 (11)
图14:兽用疫苗进口增速明显高于国产 (12)
图15:国产基因工程疫苗上市时间表 (13)
图16:圆环疫苗市场规模增速较快 (14)
图17:主要圆环疫苗定价分布 (15)
正文
1、传统周期行业中的高成长子板块
1.1、穿越周期,持续成长
2015年,我国兽用生物制品总体销售额为107.08亿元。其中,猪用生物制品50.13亿元,占46.82%;禽用生物制品35.21亿元,占32.88%;牛羊用生物制品19.65亿元,占18.35%;其他生物制品2.09亿元,占1.95%。尽管兽用生物制品行业也会受到下游养殖行业波动影响,但行业始终保持正增长,2008-2015年CAGR达到13.55%。
图1:兽用生物制品2008-2015年CAGR达13.55%
图2:生物制品市场以猪用和禽用为主
1.2、高壁垒、高利润、高估值的“三高”行业
从销售额上看,兽用生物制品无疑只是一个小行业,但行业内却云集了大批优质企业。仅主板上市公司市值就超过600亿,全行业市值预计约1000亿。百亿市场如何撑起千亿市值?我们认为这主要是因为行业高壁垒、高利润和高估值的特性所致。
严格的准入门槛抬高行业进入壁垒。由于兽用生物制品的毒株也是从病毒分离而来,其自身也具有一定毒力。如果处理不当,甚至可能引发疫病爆发,危害国家防疫安全。因此,政府对于新产品的研发审核格外谨慎,需要经过“实验室研究-临床试验申请-临床试验-规程申报-初审-规范性修改-质量标准确认-复核试验-核发新兽药证书”等多个环节。这个过程耗时漫长,短则5年、长则7-8年。并且,兽用生物制品的生产线还需通过兽药GMP认证,方能用于商业化销售。
图3:兽用生物制品研发流程
研发主导,利润可观。类似于制药、软件开发等研发类行业,兽用生物制品行业前期研发投入较高,而获得新兽药证书后将拥有知识产权保护期,可以开展排他性销售。因此,行业利润水平较高,行业内上市公司平均毛利率接近50%。考虑到部分公司拥有饲料、化药等低毛利率业务,实际毛利水平更高。一般而言,禽用疫苗的毛利率在50%-60%之间,而猪用疫苗更是高达80%左右。