国际贸易实务模拟试题及答案
单项选择题(5X2=10分)
1、海运提单与航空提单( C )
A、均为物权凭证
B、均为可转让的物权凭证
C、前者作物权凭证,后者不可转让,不作物权凭证
D、前者不作物权凭证,后者作物权凭证
2、CIF合同的货物在刚装船后因火灾被焚,应由( D)
A、卖方负担损失
B、卖方请求保险公司赔偿
C、买方委托卖方向保险公司索赔
D、买方负担损失并请求保险公司赔偿
3、关于接受的生效,英美法系实行的原则就是(A)
Ａ.投邮生效Ｂ.签署日生效
Ｃ.到达生效Ｄ.双方协商
4、海运提单之所以能够向银行办理抵押贷款,就是因为(D )
A、海运提单就是承运人签发的货物收据
B、海运提单可以转让
C、海运提单就是运输契约的证明
D、海运提单具有物权凭证的性质
5、为防止运输途中货物被窃,应该投保(C )。
A、一切险、偷窃险
B、水渍险
C、平安险、偷窃险
D、一切险、平安险、偷窃险
6、汇票根据(B )不同,分为银行汇票与商业汇票。
A、出票人
B、付款人
C、受款人
D、承兑
7、银行审单议付的依据就是( C )。
A、合同与信用证
B、合同与单据
C、单据与信用证
D、信用证与委托书
计算题(10分)
1、某商品出口我对外报FOB净价180美元,若国外客户要求改报含佣4%的价格时,我应对外报价多少？
解:FOBC4%价=净价/(1-佣金率)=180/(1-4%)=187、5(美元)。
2、某批商品的卖方报价为每打60美元CIF香港,若该批商品的运费就是CIF价的2％,保险费就是CIF价的1％,现外商要求将价格改报为FOBC3%、问FOBC3%应报多少？
解:FOB价=CIF价—运费—保险费=60—60×2%—60×1%=58、2美元
FOBc3%=FOB价/(1—佣金率)=58、2/(1-3%)=60美元
3.一批出口货物做CFR价为250000美元,现客户要求改报CIF价加20%投保海运一切险,我方同意照办,如保险费率为0、6%时,我方应向客户报价多少？
解:CIF=CFR/(1-投保加成*保险费率)=CFR÷(1-120%×0、6%)
=250000÷0、9928
=251813、05美元
案例分析(30分)
1.某口岸出口公司按CIF London向英商出售一批核桃仁,由于该商品季节性较强,双方在合同中规定:买方须于9月底前将信用证开到,卖方保证运货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。如货轮迟于12月2日抵达目的港,买方有权取消合同。如货款已收,卖方须将货款退还买方。问这一合同的性质就是否属于CIF合同？
按CIF条件签订的合同属于装运合同,其特点就是“凭单据履行交货义务,并凭单据付款”。只要卖方按合同的规定将货物装船并提供齐全的、正确的单据,即使货物在运输途中已遭灭失,买方也不能拒收单据与拒付货款。所以,本案例的合同不属于CIF合同。
2、我某公司于5月20日以电传发盘,并规定“限5月25日复到”。国外客户于5月23日
复电至我方,要求将即期信用证改为远期见票后30天。我公司正在研究中,次日又接到对方当天发来的电传,表示无条件接受我5月20日的发盘。问交易就是否达成？
不能达成。国外客户要求改变支付方式属于实质性变更合同条件,应视为一个新的发盘,我方原发盘失去效力。而表示无条件接受我5月20日发盘的电传在要求改变支付方式的电传之后到达我方,又就是一个新的发盘,所以交易不能达成
1.我某公司出口某种化工原料共500吨,合同规定以"单层新麻袋,每袋50公斤"包装。但我方装船发货时发现新麻袋装的货物只够450吨,于就是剩余50吨货物用一种更结实、价格也较麻袋贵的涂塑麻袋包装,这样做就是否妥当？对方就是否有权提出索赔？
这样做就是不妥当的,包装就是买卖合同中的主要条件之一。如果所用的包装材料与合同规定不符,不论好坏贵贱都就是违约,买方有权拒收并可以提出索赔。因此,这样做就是不妥当的。如果实在没有办法,最好要事先征得买方的同意再改换包装材料。
2.我公司向国外某客商询盘出售某商品,不久我公司收到外商发盘,有效期至8月20日,我方于8月22日用电传表示接受,对方一直没有音讯。因该商品市场行情发生变化,市价上涨,9月24日对方突然来电要求我方必须在9月26日将货物发出,否则我方将承担违约责任。问:我方就是否应该发货？为什么？
不应该。《公约》第二十一条规定,逾期接受仍有效力,如果发价人毫不迟延的用口头或书面将此种意见通知被发价人。本案例中,外商并没有及时肯定我方接受的效力,所以该接受不能成立。
1.日本公司A出售一批电视机给香港公司B,B又把这批电视机转口给泰国公司C。在日本货物到达香港时,B已发现货物的质量有问题,但B仍将原货转船直接运往泰国,泰国公司收到货物后,经检验发现货物有严重缺陷,要求退货。于就是香港公司B又转向日本公司A提出索赔,但遭日方拒绝,问日方有无权利拒绝？为什么？
按本例,本来B有权向A提出索赔,日本公司A对这批货物的质量应当负责,但因香港公司B 的失误,丧失了向日本公司索赔的权利。
2.我国A外贸公司向国外B公司进口普通豆饼2万公吨,8月份交货。在4月份,B商豆饼收购地发生洪灾,收购计划落空。B致电我A公司要求按不可抗力时间处理,免除其交货责任。问:这一要求就是否合理？为什么？
不合理、不可抗力的后果。