XX等保测评漏洞扫描报告
第一章网站系统漏洞扫描
1.1 蓝盾扫描器、Nessus扫描器安全漏洞扫描
分别通过蓝盾漏洞扫描器（硬件）和Nessus漏洞扫描器（软件）对网站系统主机进行漏洞扫描，其主机系统列表清单如下：
扫描结果
IP address：19.168.4.13
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYSXXZX
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.23
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYDB1
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.18
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYDB2
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.19
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYSZF-OA
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：比较安全
通过扫描结果可知，服务器存在一个危险级别为中等的漏洞，漏洞扫描及解决方案如下表所示：
1.2 IBM Appscan安全漏洞扫描器扫描
通过IBM Appscan在分别从内部和外部网络对XXXX门户网站系统（B/S架构）进行漏洞扫描，其地址清单如下：
扫描结果
http:// https://www.wendangku.net/doc/fd1128204.html,
http://19.168.4.13
第二章OA系统漏洞扫描
2.1 蓝盾扫描器、Nessus扫描器安全漏洞扫描
分别通过蓝盾漏洞扫描器（硬件）和Nessus漏洞扫描器（软件）在内部网络对OA系统各主机系统进行漏洞扫描，其主机系统列表清单如下：
扫描结果
IP address：19.168.4.9
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYXXZX
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.23
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYDB1
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.18
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYDB2
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.19
Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2
NetBIOS name: QYSZF-OA
漏洞扫描结果如下：
本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：比较安全
通过扫描结果可知，服务器存在一个危险级别为中等的漏洞，漏洞扫描及解决方案如下表所示：
2.2 IBM Appscan安全漏洞扫描器扫描
扫描结果
通过IBM AppScan对清远市信息化装备办公室OA系统（http://19.168.4.9）进行漏洞扫描得知，清远市信息化装备办公室OA系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞。
http://19.168.4.9
软件测试报告模板
XXX_V X.X测试报告 作者： 日期： X X X限公司 版权所有
目录 目录 (2) 1. 概述 (4) 2. 测试时间、地点及人员 (4) 3. 测试环境 (4) 4. 缺陷统计 (5) 4.1 测试缺陷统计 (5) 4.2 测试用例执行情况统计 (5) 5. 测试活动评估 (6) 6. 测试对象评估 (6) 7. 测试设计评估及改进建议 (6) 8. 规避措施 (7) 9. 遗留缺陷列表 (7) 9.1 遗留缺陷统计 (7) 9.2 遗留缺陷详细列表 (7) 10. 附件 (8) 附件1：交付的测试工作产品 (8) 附件2：修改、添加的测试方案或测试用例 (9) 附件3：其他附件（如：PC-LINT检查记录，代码覆盖率分析报告等） (9)
XXX_V X.X测试报告 本文档中蓝色字体为说明性文字，黑色字体为测试报告文档中必需的部分。 本文档中内容包括测试的总结性报告、测试评估，测试缺陷报告和测试实测结果清单等内容。 测试报告可能是多个层次级别的，如系统测试报告、集成测试报告、单元测试报告等，而所有测试过程中各阶段的测试报告均遵从规范所定义的此模板。如果不同阶段测试报告有其特殊需求，可以增加其他段落作为补充。 关键词：列示文中涉及的关键词汇。 摘要：简略描述报告内容。 缩略语清单：对本文所用缩略语进行说明，要求提供每个缩略语的英文全名和中文解释.
1.概述 描述本报告是哪一个测试活动的总结，指明被测对象及其版本/修订级别。同时，指明该测试活动所依据的测试计划、测试方案、测试用例及测试过程为本测试报告文档的参考文档 2.测试时间、地点及人员 本次测试的时间、地点和测试人员如下表所示： 3.测试环境 描述本次测试的测试环境，包括硬件配置、所使用的软件及软件版本号、来源、测试工具等。
五大著名免费SQL注入漏洞扫描工具
大量的现代企业采用Web应用程序与其客户无缝地连接到一起，但由于不正确的编码，造成了许多安全问题。Web应用程序中的漏洞可使黑客获取对敏感信息（如个人数据、登录信息等）的直接访问。 Web应用程序准许访问者提交数据，并可通过互联网从数据库中检索数据。而数据库是多数Web应用程序的心脏。数据库维持着Web应用程序将特定内容交给访问者的数据，Web应用程序在将信息交给客户、供应商时，也从数据库取得数据。 SQL注入攻击是最为常见的Web应用程序攻击技术，它会试图绕过SQL命令。在用户输入没有“净化”时，如果执行这种输入便会表现出一种SQL注入漏洞。 检查SQL注入漏洞主要涉及到两方面，一是审计用户的Web应用程序，二是通过使用自动化的SQL注入扫描器执行审记的最佳方法。在此，笔者罗列了一些对Web应用程序开发人员和专业的安全审计人员有价值的SQL注入扫描程序。 一、SQLIer SQLIer可以找到网站上一个有SQL注入漏洞的URL，并根据有关信息来生成利用SQL注入漏洞,但它不要求用户的交互。通过这种方法，它可以生成一个UNION SELECT查询，进而可以强力攻击数据库口令。这个程序在利用漏洞时并不使用引号，这意味着它可适应多种网站。 SQLIer通过“true/false”SQL注入漏洞强力口令。借助于“true/false” SQL注入漏洞强力口令，用户是无法从数据库查询数据的，只能查询一个可返回“true”、“false”值的语句。 据统计，一个八个字符的口令（包括十进制ASCII代码的任何字符）仅需要大约1分钟即可破解。 其使用语法如下，sqlier [选项] [URL] 。其选项如下： -c ：[主机] 清除主机的漏洞利用信息 -s ：[秒]在网页请求之间等待的秒数 －u：[用户名]从数据库中强力攻击的用户名，用逗号隔开。 －w：[选项]将［选项］交由wget 此外，此程序还支持猜测字段名，有如下几种选择： --table-names [表格名称]：可进行猜测的表格名称，用逗号隔开。 --user-fields［用户字段］：可进行猜测的用户名字段名称，用逗号隔开。 --pass-fields [口令字段]：可进行猜测的口令字段名称，用逗号隔开。 下面说一下其基本用法： 例如，假设在下面的URL中有一个SQL注入漏洞： https://www.wendangku.net/doc/fd1128204.html,/sqlihole.php?id=1 我们运行下面这个命令： sqlier -s 10 https://www.wendangku.net/doc/fd1128204.html,/sqlihole.php?id=1从数据库中得到足够的信息，以利用其口令，其中的数字“10”表示要在每次查询之间等待10秒钟。 如果表格、用户名字段、口令字段名猜测得正确，那么漏洞利用程序会把用户名交付查询，准备从数据库中强力攻击口令。 sqlier -s 10 https://www.wendangku.net/doc/fd1128204.html, -u BCable,administrator,root,user4 然而，如果内建的字段/表格名称没有猜中正确的字段名，用户就可以执行： sqlier -s 10 https://www.wendangku.net/doc/fd1128204.html, --table-names [table_names] --user-fields [user_fields] --pass-fields [pass_fields]
等保测评报告模板
信息系统安全等级测评 报告模板 项目名称： 委托单位： 测评单位： 年月日
测评单位名称 报告摘要 一、测评工作概述 概要描述被测信息系统的基本情况（可参考信息系统安全等级保护备案表），包括但不限于：系统的运营使用单位、投入运行时间、承载的业务情况、系统服务情况以及定级情况。（见附件：信息系统安全等级保护备案表） 描述等级测评工作的委托单位、测评单位和等级测评工作的开展过程，包括投入测评人员与设备情况、完成的具体工作内容统计（涉及的测评分类与项目数量，检查的网络互联与安全设备、主机、应用系统、管理文档数量，访谈人员次数）。 二、等级测评结果 依据第4、5章的结果对等级测评结果进行汇总统计（测评项符合情况及比例、单元测评结果符合情况比例以及整体测评结果）；通过对信息系统基本安全保护状态的分析给出等级测评结论（结论为达标、基本达标、不达标）。 三、系统存在的主要问题 依据6.3章节的分析结果，列出被测信息系统中存在的主要问题以及可能造成的后果（如，未部署DDos防御措施，易遭受DDos攻击，导致系统无法提供正常服务）。
四、系统安全建设、整改建议 针对系统存在的主要问题提出安全建设、整改建议，是对第七章内容的提炼和简要描述。
报告基本信息
声明 声明是测评单位对于测评报告内容以及用途等有关事项做出的约定性陈述，包含但不限于以下内容： 本报告中给出的结论仅对目标系统的当时状况有效，当测评工作完成后系统出现任何变更，涉及到的模块（或子系统）都应重新进行测评，本报告不再适用。 本报告中给出的结论不能作为对系统内相关产品的测评结论。 本报告结论的有效性建立在用户提供材料的真实性基础上。 在任何情况下，若需引用本报告中的结果或数据都应保持其本来的意义，不得擅自进行增加、修改、伪造或掩盖事实。 测评单位机构名称 年月
最新软件测试报告模板分析
(OA号：OA号/无)XXX产品名称XX版本（提测日期：YYYY.MM.dd） 第XX轮 功能/性能/稳定性/兼容性测试报告
修订历史记录 A - 增加 M - 修订 D - 删除
1.概述 (4) 1.1 测试目的 (4) 1.2 测试背景 (4) 1.3 测试资源投入 (4) 1.4 测试功能 (5) 1.5 术语和缩略词 (5) 1.6 测试范围............................................................................................ 错误!未定义书签。 2.测试环境 (6) 2.1 测试软件环境 (6) 2.2 测试硬件资源 (7) 2.3 测试组网图 (6) 3.测试用例执行情况 (7) 4.测试结果分析（大项目） (8) 4.1 Bug趋势图 (8) 4.2 Bug严重程度 (9) 4.3 Bug模块分布 (9) 4.4 Bug来源............................................................................................ 错误!未定义书签。 5.测试结果与建议 (10) 5.1 测试结果 (10) 5.2 建议 (11) 5.3 测试差异分析 (11) 6.测试缺陷分析 (11) 7.未实现需求列表 (11) 8.测试风险 (12) 9.缺陷列表 (12)
1.概述 1.1 测试目的 本报告编写目的，指出预期读者范围。 1.2 测试背景 对项目目标和目的进行简要说明，必要时包括该项目历史做一些简介。 1.3 测试资源投入 //针对本轮测试的一个分析 //测试项：功能测试、性能测试、稳定性测试等
手机软件测试报告(模板)资料
技术文件 技术文件名称：XXX手机软件测试报告技术文件编号： 版本： 共页 (包括封面) 拟制 审核 会签 标准化 批准
目录 1概述...................................................错误！未定义书签。 1.1 编写目的................................................................................. 错误！未定义书签。 1.2 术语和缩略语......................................................................... 错误！未定义书签。 1.2.1 术语、定义：................................................................. 错误！未定义书签。 1.2.2 缩略语：......................................................................... 错误！未定义书签。 1.3 参考文献................................................................................. 错误！未定义书签。2测试任务说明 .. (2) 2.1 测试活动类别 (2) 2.2 测试级别 (2) 2.3 版本变更情况......................................................................... 错误！未定义书签。 2.4 测试任务列表 (2) 3测试环境描述 (2) 3.1 测试环境描述 (2) 3.1.1 硬件环境描述 (2) 3.1.2 软件环境描述 (3) 3.2 测试环境比较 (3) 3.3 其它说明 (3) 4测试故障描述 (3) 4.1 ××××测试模块 (3) 4.2 ××××测试模块 (3) 5测试结果分析 (4) 5.1 ××××模块测试结果分析 (4) 5.2 ××××模块测试结果分析 (4) 5.3 总体测试结果分析 (4) <2.按实现结果统计：> (4) 6测试结论 (5) 7测试总结和评价 (5) 7.1 测试评估 (5) 7.2 测试总结和改进建议 (5) 8遗留问题报告 (5) 8.1 遗留问题统计 (5) 8.2 遗留问题详细列表 (6) 附录1：测试现场记录 (7)
案例-软件测试报告模板案例
软件测试报告模板适用于XX公司 编写者: XX 文档编号: 编写日期: 2020-1-25
分发列表 文档修订历史 [模板修订历史 (文档首次使用前请删除)]
目录 1.测试概述 (4) 1.1.测试项目简述 (4) 1.2.名词定义 (4) 1.3.参考文档 (4) 2.测试环境与配置 (4) 3.测试情况 (4) 3.1.测试版本情况 (4) 3.2.测试用例统计执行情况 (4) 3.3.测试组织 (4) 4.测试结果及分析 (5) 4.1.测试情况统计分析 (5) 4.2.覆盖分析 (5) 4.2.1.需求覆盖 (5) 4.2.2.测试覆盖 (5) 4.3.缺陷的统计与分析 (5) 4.3.1.缺陷汇总 (5) 4.3.2.缺陷分析 (5) 4.4.测试质量对比统计 (5) 5.遗留缺陷与未解决问题 (5) 6.测试总结及风险分析 (6) 7.测试报告批准 (6)
1. 测试概述 1.1. 测试项目简述 <大、小、临时版本确定，测试范围 1. 测试需求 那些新增的需求验证 那些变更需求的需求验证 本次版本中可验证的需求列表 2. 修改问题的测试 3. 其他的功能测试内容> 1.2. 名词定义 本轮验证测试过程中涉及到需求、更新的产品术语、新产品术语等。 1.3. 参考文档 <参考的需求分档、设计文档等> 2. 测试环境与配置 简要介绍测试环境及其配置。 3. 测试情况 3.1. 测试版本情况 测试版本版本号，是否接受该版本以及原因表述。 什么时候接收的版本，什么时间版本部署完成 测试过程中有无更新版本 更新版本对测试的影响 测试中冒烟测试是否通过 3.2. 测试用例统计执行情况 3.3. 测试组织
软件测试报告模板
软件测试报告模板
秘密XXXXXX 软件项目 系统测试报告 软件测试部 200X/ XX/XX
1. 引言 ......................................... 2. 测试参考文档 (2) 3. 测试设计简介 ...................................... 3.1 测试用例设计.................................... 3.2 测试环境与配置.................................. 3.3 测试方法..................................... 4. 测试情况 ....................................... 4.1 测试执行情况.................................... 4.2 测试覆盖..................................... 4.3 缺陷的统计................................... 4.3.1 缺陷汇总和分析 ............................. 4.3.2 具体的测试缺陷 .................... 错误!未定义书签。 5. 测试结论和建议...................................... 5.1 结论....................................... 6. 附录 ......................................... 6.1 缺陷状态定义.................................... 6.2 缺陷严重程度定义................................. 6.3 缺陷类型定义....................................
软件测试报告-实用模板
[系统名称+版本] 测试报告
版本变更记录
目录 版本变更记录错误!未定义书签。 项目基本信息错误!未定义书签。 第1章引言错误!未定义书签。 编写目的错误!未定义书签。 项目背景错误!未定义书签。 参考资料错误!未定义书签。 术语和缩略语错误!未定义书签。 第2章测试概要错误!未定义书签。 测试用例设计错误!未定义书签。 测试环境与配置错误!未定义书签。 功能测试错误!未定义书签。 性能测试错误!未定义书签。 测试方法和工具错误!未定义书签。 第3章测试内容和执行情况错误!未定义书签。 项目测试概况表错误!未定义书签。 功能错误!未定义书签。 总体KPI 错误!未定义书签。 模块二错误!未定义书签。 模块三错误!未定义书签。 性能（效率）错误!未定义书签。 测试用例错误!未定义书签。 参数设置错误!未定义书签。 通信效率错误!未定义书签。 设备效率错误!未定义书签。 执行效率错误!未定义书签。 可靠性错误!未定义书签。 安全性错误!未定义书签。 易用性错误!未定义书签。 兼容性错误!未定义书签。 安装和手册错误!未定义书签。 第4章覆盖分析错误!未定义书签。 第5章缺陷的统计与分析错误!未定义书签。 缺陷汇总错误!未定义书签。 缺陷分析错误!未定义书签。 残留缺陷与未解决问题错误!未定义书签。 第6章测试结论与建议错误!未定义书签。 测试结论错误!未定义书签。 建议错误!未定义书签。
项目基本信息
引言 编写目的 [以下作为参考] 本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 …… [可以针对不同的人员进行阅读范围的描述。什么类型的人可以参见报告XXX页XXX章节等。] 项目背景 本报告主要内容包括： [对项目目标和目的进行简要说明。必要时包括简史，这部分不需要脑力劳动，直接从需求或者招标文件中拷贝即可。] 参考资料 [需求、设计、测试用例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考。 术语和缩略语 [列出设计本系统/项目的专用术语和缩写语约定。对于技术相关的名词和与多义
Nessus linux下安全漏洞扫描工具详解
Nessus linux下安全漏洞扫描工具详解 Nessus: １、Nessus的概述 ２、Nessus软件使用演示 ３、Nessus的部署 AIDE: １、aide的概述 ２、aide部署 ３、aide的初级使用 ４、使用aide监控系统中的文件 ５、使用aide检测rootkit １、Nessus的概述 Nessus 被认为是目前全世界最多人使用的系统漏洞扫描与分析软件。总共有超过75,000个机构使用Nessus 作为扫描该机构电脑系统的软件。 * 提供完整的电脑漏洞扫描服务, 并随时更新其漏洞数据库。 * 不同于传统的漏洞扫描软件, Nessus 可同时在本机或远端上摇控, 进行系统的漏洞分析扫描。 * 其运作效能能随着系统的资源而自行调整。如果将主机加入更多的资源(例如加快CPU 速度或增加内存大小),其效率表现可因为丰富资源而提高。 * 可自行定义插件(Plug-in) * NASL(Nessus Attack Scripting Language) 是由Tenable 所开发出的语言，用来写入Nessus的安全测试选项. * 完整支持SSL (Secure Socket Layer)。 * 自从1998年开发至今已谕十年, 故为一架构成熟的软件。 采用客户/服务器体系结构，客户端提供了运行在X window 下的图形界面，接受用户的命令与服务器通信， 传送用户的扫描请求给服务器端，由服务器启动扫描并将扫描结果呈现给用户；扫描代码与漏洞数据相互独立， Nessus 针对每一个漏洞有一个对应的插件，漏洞插件是用NASL(NESSUS Attack Scripting Language)编写的一小段模拟攻击漏洞的代码， 这种利用漏洞插件的扫描技术极大的方便了漏洞数据的维护、更新；Nessus 具有扫描任意端口任意服务的能力； 以用户指定的格式（ASCII 文本、html 等）产生详细的输出报告，包括目标的脆弱点、怎样修补漏洞以防止黑客入侵及危险级别。 ２、Nessus软件使用演示 －－观看老师演示
软件测试报告模板Word文档
软件测试报告 目录 1.引言 (2) 1.1测试目的 (2) 2.测试设计简介 (2) 2.1测试用例设计 (2) 2.2测试环境及配置 (2) 2.3测试方法 (2) 3.测试情况 (2) 3.1测试范围和要求 (2) 3.2测试人员 (2) 3.3测试时间 (2) 4.问题统计 (2) 4.1问题数量 (2) 4.2未解决问题 (2) 4.3问题分析 (3) 5.测试结论及建议 (3) 6.测试报告审批 (3) 7.附录 (3) 8.备注 (3)
1.引言 1.1测试目的 本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 2.测试设计简介 2.1测试用例设计 （此处写测试用例） 2.2测试环境及配置 服务器配置：系统版本：CentOS 6.5 CPU配置：Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz *2 内存配置：8GB 后台测试浏览器：Chrome 54.0.2840.6 微信端测试环境：手机型号：** 微信版本：6.5.4 （此处可根据实际情况进行修改） 2.3测试方法 黑盒测试 白盒测试 3.测试情况 3.1测试范围和要求 3.2测试人员 （此处填写参与测试的人员职位和姓名） 3.3测试时间 2017年2月1日-2017年5月10日 （此处填写整个测试周期的开始和结束时间） 4.问题统计 4.1问题数量 （此处填写测试过程中测试的问题数、已解决问题数、尚未解决问题数） 4.2未解决问题 （此处详细描述尚未解决的问题如何复现，以及复现概率及结果）
XX等保测评漏洞扫描报告
第一章网站系统漏洞扫描 1.1 蓝盾扫描器、Nessus扫描器安全漏洞扫描 分别通过蓝盾漏洞扫描器（硬件）和Nessus漏洞扫描器（软件）对网站系统主机进行漏洞扫描，其主机系统列表清单如下： 扫描结果 IP address：19.168.4.13 Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYSXXZX 漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：19.168.4.23 Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYDB1 漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全 IP address：19.168.4.18 Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYDB2
漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全 IP address：19.168.4.19 Operating system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYSZF-OA 漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：比较安全 通过扫描结果可知，服务器存在一个危险级别为中等的漏洞，漏洞扫描及解决方案如下表所示：
软件测试报告模板
软件测试报告模板 软件测试报告模板发布文号 SPE07_T03 版本 2.6 文件编号 HNSDT063-2002 所属过程文号 SPE07 参考过程文号 此页为模板文档本身的版本控制记录表，按模板生成的正式文档中不需要此页。 秘密 XXXXXX软件项目 系统测试报告 软件测试部 200X/XX/XX 项目名称_子系统名称_系统测试报告 更新历史 编写人日期版本号变更内容 第1页共 9页 项目名称_子系统名称_系统测试报告 目录 1. 引 言 ..................................................................... .3 2. 测试参考文 档 ..............................................................3 3. 测试设计简 介 (3)
3.1 测试用例设 计 (3) 3.2 测试环境与配 置 (3) 3.3 测试方 法 ........................................................... 4 4. 测试情况 (4) 4.1 测试执行情 况 (4) 4.2 测试覆 盖 (4) 4.3 缺陷的统 计 (4) 4.3.1 缺陷汇总和分析 ..............................错误～未定义书 签。 4.3.2 具体的测试缺陷 ..............................错误～未定义书 签。 5. 测试结论和建 议 (5) 5.1 结论 ..............................................错误～未定义 书签。 6. 附 录 ..................................................................... .5 6.1 缺陷状态定 义 (1)
十大Web服务器漏洞扫描工具
1. Nikto 这是一个开源的Web服务器扫描程序，它可以对Web服务器的多种项目(包括3500个潜在的危险文件/CGI，以及超过900个服务器版本，还有250多个服务器上的版本特定问题)进行全面的测试。其扫描项目和插件经常更新并且可以自动更新(如果需要的话)。 Nikto可以在尽可能短的周期内测试你的Web服务器，这在其日志文件中相当明显。不过，如果你想试验一下(或者测试你的IDS系统)，它也可以支持LibWhisker的反IDS方法。 不过，并非每一次检查都可以找出一个安全问题，虽然多数情况下是这样的。有一些项目是仅提供信息(“info only” )类型的检查，这种检查可以查找一些并不存在安全漏洞的项目，不过Web管理员或安全工程师们并不知道。这些项目通常都可以恰当地标记出来。为我们省去不少麻烦。 2. Paros proxy 这是一个对Web应用程序的漏洞进行评估的代理程序，即一个基于Java的web代理程序，可以评估Web应用程序的漏洞。它支持动态地编辑/查看HTTP/HTTPS，从而改变cookies 和表单字段等项目。它包括一个Web通信记录程序，Web圈套程序(spider)，hash 计算器，还有一个可以测试常见的Web应用程序攻击(如SQL注入式攻击和跨站脚本攻击)的扫描器。 3. WebScarab 它可以分析使用HTTP 和HTTPS协议进行通信的应用程序，WebScarab可以用最简单地形式记录它观察的会话，并允许操作人员以各种方式观查会话。如果你需要观察一个基于HTTP(S)应用程序的运行状态，那么WebScarabi就可以满足你这种需要。不管是帮助开发人员调试其它方面的难题，还是允许安全专业人员识别漏洞，它都是一款不错的工具。 4. WebInspect 这是一款强大的Web应用程序扫描程序。SPI Dynamics的这款应用程序安全评估工具有助于确认Web应用中已知的和未知的漏洞。它还可以检查一个Web服务器是否正确配置，并会尝试一些常见的Web攻击，如参数注入、跨站脚本、目录遍历攻击(directory traversal)等等。 5. Whisker/libwhisker
信息系统安全等级保护等级测评报告模板【等保2.0】
报告编号：XXXXXXXXXXX-XXXXX-XX-XXXXXX-XX 网络安全等级保护 [被测对象名称]等级测评报告 等保2.0 委托单位： 测评单位： 报告时间：年月
网络安全等级测评基本信息表
声明 【填写说明：声明是测评机构对测评报告的有效性前提、测评结论的适用范围以及使用方式等有关事项的陈述。针对特殊情况下的测评工作，测评机构可在以下建议内容的基础上增加特殊声明。】本报告是[被测对象名称]的等级测评报告。 本报告是对[被测对象名称]的整体安全性进行检测分析，针对等级测评过程中发现的安全问题，结合风险分析，提出合理化建议。 本报告测评结论的有效性建立在被测评单位提供相关证据的真实性基础之上。 本报告中给出的测评结论仅对被测对象当时的安全状态有效。当测评工作完成后，由于被测对象发生变更而涉及到的系统构成组件（或子系统）都应重新进行等级测评，本报告不再适用。 本报告中给出的测评结论不能作为对被测对象内部部署的相关系统构成组件（或产品）的测评结论。 在任何情况下，若需引用本报告中的测评结果或结论都应保持其原有的意义，不得对相关内容擅自进行增加、修改和伪造或掩盖事实。 单位名称（加盖单位公章） 年月日
等级测评结论 【填写说明：此表描述等级保护对象及等级测评活动中的一般属性。包括被测对象名称、安全保护等级、被测对象描述、测评工作描述、等级测评结论及综合得分。如被测对象为云计算（包括平台/系统）或大数据（包括平台/应用/资源），则需要增加云计算安全扩展表或大数据安全扩展表。】
等级测评结论扩展表（云计算安全） 【填写说明：此表描述与云计算（包括平台/系统）相关的扩展信息。云计算形态用于明确被测对象为云计算平台还是云服务客户业务应用系统，此处为单选。运维所在地用于明确云计算服务的后台技术管理者所在位置，方便公安机关监管。云服务模式用于明确被测对象所采用的服务模式，此处为单选。注意，一个云计算平台可能有多种服务模式，每种服务模式单独构成一个定级系统，对应一份定级报告及一份等级测评报告。云计算服务安全能力评价用于评价当前服务模式下云计算平台为云服务客户提供的服务的安全能力。云计算平台可能有多种服务模式，每种服务模式下会提供不同的服务，此处应只填写被测对象当前服务模式下提供的服务列表。】
等级保护安全风险评估报告模版范本
等级保护安全风险评估报告模版
附件： 信息安全等级保护风险评估报告格式 项目名称： 项目建设单位： 风险评估单位： 年月日
目录 一、风险评估项目概述 ............................................... 错误!未定义书签。 1.1工程项目概况......................................................... 错误!未定义书签。 1.1.1 建设项目基本信息............................................ 错误!未定义书签。 1.1.2 建设单位基本信息............................................ 错误!未定义书签。 1.1.3承建单位基本信息 ........................................... 错误!未定义书签。 1.2风险评估实施单位基本情况 ................................. 错误!未定义书签。 二、风险评估活动概述 ............................................... 错误!未定义书签。 2.1风险评估工作组织管理 ......................................... 错误!未定义书签。 2.2风险评估工作过程................................................. 错误!未定义书签。 2.3依据的技术标准及相关法规文件 ......................... 错误!未定义书签。 2.4保障与限制条件..................................................... 错误!未定义书签。 三、评估对象 .............................................................. 错误!未定义书签。 3.1评估对象构成与定级 ............................................. 错误!未定义书签。 3.1.1 网络结构 ........................................................... 错误!未定义书签。 3.1.2 业务应用 ........................................................... 错误!未定义书签。 3.1.3 子系统构成及定级............................................ 错误!未定义书签。 3.2评估对象等级保护措施 ......................................... 错误!未定义书签。 3.2.1XX子系统的等级保护措施 .............................. 错误!未定义书签。 3.2.2子系统N的等级保护措施............................... 错误!未定义书签。
X-Scan漏洞扫描实验教学教材
X-S c a n漏洞扫描实验
实验 X-Scan漏洞扫描实验 【实验名称】 X-Scan漏洞扫描实验 【实验目的】 利用X-Scan获取目标服务器的漏洞信息。 【背景描述】 在实际的渗透测试过程中，我们可以同过X-Scan发现服务器自身及服务的漏洞情况，为我们利用漏洞进行溢出、提权提供基础。 【需求分析】 需求：有一台服务器，需要通过扫描得出服务器的漏洞信息。 分析：利用漏洞扫描工具X-Scan可以快速得到这些信息 【实验拓扑】 192.168.10.200 192.168.10.25 【预备知识】 X-Scan是中国著名的综合扫描器之一，它是免费的而且不需要安装的绿色软件、界面支持中文和英文两种语言、包括图形界面和命令行方式（X-Scan 3.3以后取消命令行方式）。X-Scan主要由国内著名的民间黑客组织“安全焦点”（https://www.wendangku.net/doc/fd1128204.html,）完成，从2000年的内部测试版X-Scan V0.2到目前的最新版本X-Scan 3.3-cn都凝聚了国内众多黑客的努力。X-Scan把扫描报告和安全焦点网站相连接，对扫描到的每个漏洞进行“风险等级”评估，并提供漏洞描述、漏洞溢出程序，方便网管测试、修补漏洞。 X-Scan采用多线程方式对指定IP地址段(或单机)进行安全漏洞检测，支持插件功能，提供了图形界面和命令行两种操作方式，扫描内容包括：远程操作系统类型及版本，标准端口状态及端口BANNER信息，CGI漏洞，IIS漏洞，RPC漏洞，SQL-SERVER、FTP-SERVER、SMTP-SERVER、POP3-SERVER、NT-SERVER弱口令用户，NT服务器NETBIOS信息等。扫描结果保存在/log/目录中，index_*.htm为扫描结果索引文件。 【实验原理】 X-Scan作为安全软件开发，可以发现主机开放的端口，并发现系统及服务的漏洞信息。 【实验步骤】 1、运行‘xscan_gui.exe’；
XX等保测评漏洞扫描报告
第一章网站系统漏洞扫描 1.1蓝盾扫描器、Nessus扫描器安全漏洞扫描 分别通过蓝盾漏洞扫描器（硬件）和Nessus漏洞扫描器（软件）对网站系 统主机进行漏洞扫描，其主机系统列表清单如下： 扫描结果 IP address：system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYSXXZX 漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全
IP address：system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYDB1 漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全 IP address：system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYDB2
漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：非常安全 IP address：system: Microsoft Windows Server 2003 Service Pack 2 NetBIOS name: QYSZF-OA 漏洞扫描结果如下： 本主机系统比较安全，并没发现高危或可利用的漏洞，安全等级为：比较安全 通过扫描结果可知，服务器存在一个危险级别为中等的漏洞，漏洞扫描及解决方 案如下表所示：
1.2IBM Appscan安全漏洞扫描器扫描 通过IBM Appscan在分别从内部和外部网络对XXXX门户网站系统（B/S架构）进行漏洞扫描，其地址清单如下： 扫描结果
软件测试报告模板
软件测试报告模板 此页为模板文档本身的版本控制记录表，按模板生成的正式文档中不需要此页。
秘密XXXXXX软件项目 系统测试报告 软件测试部 200X/XX/XX
目录 1. 引言 (3) 2. 测试参考文档 (3) 3. 测试设计简介 (3) 3.1 测试用例设计 (3) 3.2 测试环境与配置 (3) 3.3 测试方法 (4) 4. 测试情况 (4) 4.1 测试执行情况 (4) 4.2 测试覆盖 (4) 4.3 缺陷的统计 (4) 4.3.1 缺陷汇总和分析...................................................................... 错误！未定义书签。 4.3.2 具体的测试缺陷...................................................................... 错误！未定义书签。 5. 测试结论和建议 (5) 5.1 结论........................................................................................................... 错误！未定义书签。 6. 附录 (5) 6.1 缺陷状态定义 (1) 6.2 缺陷严重程度定义 (1) 6.3 缺陷类型定义 (1)
（正文一般采用五号字，如需提交对外文档，则改为小四号字） 1.引言 本测试报告的具体编写目的，指出预期的读者范围。(3-4句) 本测试报告为（系统名称）系统测试报告；本报告目的在于总结测试阶段的测试以及测试结果分析，描述系统是否达到需求的目的。 本报告预期参考人员包括测试人员、测试部门经理、项目管理人员、SQA人员和其他质量控制人员。 2.测试参考文档 《软件项目计划》； 《用户需求说明书》； 《软件需求规格说明书》； 《系统设计规格说明书》（可能分概要设计和详细设计）； 执行程序； 测试脚本； 《软件测试计划》、《软件集成测试用例》、 《软件系统测试用例》、《软件确认测试用例》； 《需求跟踪矩阵》。 3.测试设计简介 3.1测试用例设计 简要介绍测试用例的设计方法。例如：等价类划分、边界值、因果图，那些用例将采用这类方法(3-4句) 测试用例的设计采用等价类划分、边界值、错误推测等方法， 3.2测试环境与配置 简要介绍测试环境及其配置。 测试环境： 数据库服务器192.168.1.6 Oracle9i （地址，数据库版本，下同） 中间件服务器192.168.2.14 weblogic8 客户端windowsXP Oracle9i IE6.0 网络公司内部局域网10M/100M
漏洞扫描实验报告
南京工程学院 实验报告 题目漏洞扫描 课程名称网络与信息安全技术 院（系、部、中心）康尼学院 专业网络工程 班级 K网络工程111 学生姓名赵志鹏 学号 240111638 设计地点信息楼A216 指导教师毛云贵 实验时间 2014年3月13日 实验成绩
漏洞扫描 一：实验目的 1.熟悉X-Scan工具的使用方法 2.熟悉FTPScan工具的使用方法 3.会使用工具查找主机漏洞 4.学会对弱口令的利用 5.了解开启主机默认共享以及在命令提示下开启服务的方法 6.通过实验了解如何提高主机的安全性 二：实验环境 Vmware虚拟机，网络教学系统 三：实验原理 一．漏洞扫描简介 漏洞扫描是一种网络安全扫描技术，它基于局域网或Internet远程检测目标网络或主机安全性。通过漏洞扫描，系统管理员能够发现所维护的Web服务器的各种TCP/IP端口的分配、开放的服务、Web服务软件版本和这些服务及软件呈现在Internet上的安全漏洞。漏洞扫描技术采用积极的、非破坏性的办法来检验系统是否含有安全漏洞。网络安全扫描技术与防火墙、安全监控系统互相配合使用，能够为网络提供很高的安全性。 漏洞扫描分为利用漏洞库的漏洞扫描和利用模拟攻击的漏洞扫描。 利用漏洞库的漏洞扫描包括：CGI漏洞扫描、POP3漏洞扫
描、FTP漏洞扫描、SSH漏洞扫描和HTTP漏洞扫描等。 利用模拟攻击的漏洞扫描包括：Unicode遍历目录漏洞探测、FTP弱口令探测、OPENRelay邮件转发漏洞探测等。 二．漏洞扫描的实现方法 （1）漏洞库匹配法 基于漏洞库的漏洞扫描，通过采用漏洞规则匹配技术完成扫描。漏洞库是通过以下途径获取的：安全专家对网络系统的测试、黑客攻击案例的分析以及系统管理员对网络系统安全配置的实际经验。漏洞库信息的完整性和有效性决定了漏洞扫描系统的功能，漏洞库应定期修订和更新。 （2）插件技术（功能模块技术） 插件是由脚本语言编写的子程序，扫描程序可以通过调用它来执行漏洞扫描，检测系统中存在的漏洞。插件编写规范化后，用户可以自定义新插件来扩充漏洞扫描软件的功能。这种技术使漏洞扫描软件的升级维护变得相对简单。 三．弱口令 通常帐户包含用户名及对应的口令。当口令使用简单的数字和字母组合时，非常容易被破解，我们称这种口令为弱口令。X-Scan 工具中涵盖了很多种弱口令扫描方法，包括FTP、SMTP、SSH、POP3、IMAP、TELNET、WWW等。 为消除弱口令产生的安全隐患，我们需要设置复杂的密码，并养成定期更换密码的良好习惯。复杂的密码包含数字，字母（大写
机房等级保护差距测评报告
机房等级保护差距测评报告
信息系统等级测评基本信息表
声明 本报告是××单位平台的等级保护差距测评报告。 本报告结论的有效性建立在用户提供材料的真实性基础上。 本报告中给出的结论仅对被测信息系统当时的安全状态有效，当测评工作完成后，由于信息系统发生变更而涉及到的系统构成组件（或子系统）都应重新进行等级测评，本报告不再适用。 本报告中给出的测评结论不能作为对信息系统内部署的相关系统构成组件（或产品）的测评结论。 在任何情况下，若需引用本报告中的测评结果或结论都应保持其原有的意义，不得对相关内容擅自进行增加、修改和伪造或掩盖事实。 **机构 二Ｏ一四年六月
目录错误!未找到引用源。
。 报告摘要 一、系统概述 $$部门于2014年5月委托**机构对其建设的××单位平台进行差距测评。 ××单位平台是是社会公众了解××单位工作、是社会公众了解政府工作、开展服务事项网上办理工作重要工具，是高栏港区向社会公众发布政府信息、进行网络申办与审批工作的重要平台。 二、测评范围和主要内容 本次测评是按照GB/T 22239-2008《信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求》内第二级信息系统的安全要求进行差距测评。测试范围包括：物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全及备份恢复、安全管理制度、安全管理机构、人员安全管理、系统建设管理、系统运维管理，此次测评总共测评项为175项。 三、等级测评结果 通过对××单位平台的测评，发现系统存在的主要问题有： 物理安全: 1、物理访问控制：机房内未部署视频监控系统。 2、防盗窃和防破坏：网络设备、安全设备、通信线缆均没有黏贴相应的且不易除去的标签；机房内未部署防盗报警系统。 3、防火：机房内未部署消防自动报警系统和灭火器。 4、温湿度控制：更换普通空调，采用精密空调，同时部署机房环境监控系统。 网络安全：