(完整版)诉讼时效相关知识点

诉讼时效相关知识点

1.基本概念及所涉及的法条链接

仲裁时效：仲裁时效是指当事人向仲裁机构或仲裁员请求仲裁的法定期限，当事人在此期间内不申请仲裁的，即丧失了通过仲裁以保护其财产权益的权利。《仲裁法》第74条规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定，法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。”

诉讼时效：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。我国《民法通则》第七章对诉讼时效作出了规定，《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。诉讼时效包括如下两个要素：（1）作为诉讼时效产生基础的事实状态是权利人不行使权利。（2）权利人不行使权利的状态持续地经过法定期间。（《民法学》233页江平中国政法大学出版社）

诉讼时效的起算点：诉讼时效的起算点就是指开始计算诉讼时效期间的时间。第137条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。但是，此规定是原则性的，诉讼时效的起算点依照民法理论和各种请求权的根据及标的差异，存在不同的具体情形。（可参见梁慧星《民法总论》及其他《民法总论》或《民法总则》中关于时效起算点的论述）

采用不同的诉讼时效效力的理论，诉讼时效的起算点也有所不同。

按照《民法通则》中规定的胜诉权消灭主义，诉讼时效从“知道”或者“应当知道”权利受到侵害之时起算。第一：主观上，权利人要“知道”或者“应当知道”；所谓“知道”应指权利人已经现实地知道自己权利被侵害的事实。（江平主编《民法学》中国政法大学），“应当知道”，则是一种法律推定，应指基于客观之情事及一般民众根据其智识经验应尽的注意义务，权利人应当知悉其权利被侵害事实但因其自身过失而未知情，在该情形下，法律推定其知道其权利受到侵害。第二：客观上权利人的“权利受到侵害”。这里的“权利”主要是指实体上的权利，本案中就是债权。“侵害”是指“用暴力或非法手段损害”。

按照抗辩权产生主义，诉讼时效的起算应当从：权利人能够行使请求权时开始起算。本案中的“请求权”是指因为被申请人的违约行为给权利人造成损害，权利人能够请求法院或者仲裁机构保护的损害赔偿请求权。有三个构成要件：（1）存在合法的请求权；（2）知道或应当知道其权利被侵害；（3）没有阻碍权利人行使请求权的客观障碍，也叫阻碍诉讼时效开始的障碍，如不可抗力等。上述三个条件同时具备时权利主体就能够行使请求权，诉讼时效期间也就当然地起算。

诉讼时效的中断：诉讼时效的中断，是指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新起算。1根据《民法通则》第140条对于诉讼时效中断的规定来看，中断的情形主要有以下三种：一、提起诉讼，二、当事人一方提出要求，三、对方当事人同意履行义务。《民法通则》第138条：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”；第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新起算”。（每种情形的具体解析：详见魏振瀛《民法》201页、梁慧星《民法总论》、王利明《民法总则》等大家著作的诉讼时效部分）

1 魏振瀛主编：《民法》(第三版)，北京大学出版社、高等教育出版社2007年版，第201页

诉讼时效的价值or意义：主要体现在以下几个方面：（1）为了维持社会上的经济秩序，使长期不确定的权利义务状态能够确定下来。（2）督促那些“沉睡于权利之上的人”，权利人及时行使权利，也是促使义务人履行义务。（3）便于法院的审判工作，防止相关证据因为时间久远而灭失。（参见谢怀栻：《民法总则讲要》201页；论文《诉讼时效制度的二元价值》刘俊）

抗辩权：广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。（抗辩权的相关知识详见：百度百科抗辩权）

举证责任：举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。举证责任的分配，是指按照一定的标准，将事实真伪不明的败诉风险，在双方当事人之间进行分配，使原告、被告各自负担一些事实真伪不明的风险。（江伟主编：《民事诉讼法》（第三版），高等教育出版社2007年版，第185页）可见举证责任分为：行为意义上的举证责任（就是收集和提供支撑自己主张的证据的义务）和结果意义上的举证责任（就是当案件事实处于真伪不明的状态时，负有举证责任的一方要承担不利后果。）

举证责任的分配原则：按照举证责任分配的一般原则，主张权利者应当对其主张的事实承担举证责任，否认者对被否认的事实不承担举证责任，而抗辩者则须对抗辩事实承担举证责任。（举证责任的论述，详见申请人书状12、13页）

公司清算的概念：清算，是终结现存的法律关系，处理其剩余财产，使之归于消灭的程序。清算是一种法律程序，公司注销时，必须进行财产清算。未经清算就自行终止的行为是没有法律效力的，不受法律保护。《公司法》、《中外合作经营企业法》23条、《中外合作经营企业法实施细则》第八章、《外商投资企业清算办法》

公司清算的目的：对外，终结公司与其他主体之间的债权债务关系；对内，在合作者之间分配剩余财产。

公司清算的内容：《公司法》清算章节、《外商投资企业清算办法》11条规定：“清算委员会在清算期间行使下列职权：(一)清理企业财产，编制资产负债表和财产清单，制定清算方案；(二)公告未知债权人并书面通知已知债权人；(三)处理与清算有关的企业未了结的业务；

(四)提出财产评估作价和计算依据；(五)清缴所欠税款；(六)清理债权、债务；(七)处理企业清偿债务后的剩余财产；(八)代表企业参与民事诉讼活动。”

清算中公司具有“独立人格”：关于清算中公司的法律性质，我国采取的是“同一人格说”，清算中的公司仍是企业法人，因为它虽然解散，但是还未完成注销手续。因此，虽然清算中的公司权利能力受到了限制，但是仍能以自己的名义对外享有权利，负担义务，承担责任。

2.主要理论

诉讼时效的效力：主要分为以下几种：（1）诉权消灭主义（2）抗辩权产生主义（3）实体权利消灭主义（这部分为诉讼时效的关键理论所在，魏振瀛《民法》诉讼时效的效力；佟柔《中国民法学——民法总则》，人民法院出版社2008年版，第317页对各种主义的论述比较清晰详尽，大家可以参考）

举证责任如何分配的学说：法律要件分类说（罗森贝克）对于举证责任的分配，中国的民事实体法和最高人民法院的司法解释中，采用的是“法律要件规范说”作为分配举证责任的标准。“法律要件规范说”是依据实体法规定的法律要件的不同类别分配证明责任。2将实体法上的要件事实依据它们引起的法律后果不同，分为以下四类：第一，产生权利或法律关系的事实；第二，妨碍权利或法律关系发生、变动的事实；第三，变更或消灭权利或法律关系的事实；第四，排除权利行使的事实。

3.本案中的论证思路

详见书状

主要参考书目及论文：

1.《民法》魏振瀛

2.《民法总则》梁慧星

3.《民法总则讲要》谢怀栻

4.《中国民法学——民法总则》佟柔

5.《民事证据规则与法律适用》，肖建华、肖建国、金殿军、王德新人民法院出版社2005年版

6.《民事诉讼法》（第三版）江伟主编，高等教育出版社2007年版

7.叶自强：《举证责任及其分配标准》，法律出版社2005年版

8.《我国民法诉讼时效制度之构想》汪渊志法学研究2003年第03期

9.读秀上、中国知网上被引频次高的其他“诉讼时效制度”、“诉讼时效起算点”、“诉讼时效中断”等问题的书目及文章。

2 肖建华、肖建国、金殿军、王德新：《民事证据规则与法律适用》，人民法院出版社2005年版，第120页