个性需要刻意追求or不需要追求最终资料(经典版)

个性需要刻意追求？？？　2009-04-20 17:58
分类：默认分类 字号： 大大 中中 小小 关于3月29日晚就个性是否需要刻意追求展开辩论(2009-03-30 13:20:19)
标签：杂谈
首先，介绍正反双方各四位选手组成。
然后，辩论正式开始。正方观点：个性需要刻意追求。反方观点：个性不需要刻意追求。
第一步：正方一辩进行陈词：个性需要刻意追求。刻意，有目的、有追求的进行活动。个性，在于后天有意识，有目的的追求。分析对方辩友的立意：不刻意何来个性。举例：陶渊明。把握人生的航标，走自己想走的路。
反方一辩进行陈词：纠正对方错误，不应抛开客观，抛开自然。个性意识是心理特征的总和。个性是自然的流露，不需要追求；是处事方式。
第二步：正方二辩选择反方二辩进行提问，个性终究为与生俱来还是客观形成的？
反方二辨回答：是与生俱来的。你个性的改变是否受环境的影响？
反方二辩选择正方二辩进行提问：那种个性是刻意追求的？
周恩来的人格魅力是否能追求到？回答：不一定追求的到。
你追求的个性是什么？回答：符合自身发展的。
正方三辩选择反方二辩进行提问：何为追求个性？回答：不需要追求个性。在社会知识环境里形成的价值观。达芬奇的老师说过：没有两个相同的鸡蛋。个性无好坏之分
在追求的过程中，思考的过程中是否刻意为之？回答：个性区别与其他个体。
反方三辩选择正方三辩进行提问：如何保证刻意追求的个性是对的？回答：可以的追求正确的个性，保证它的正确性。
什么是刻意追求的个性？回答：正方三辩由慢性格到快性格的转变。
第三步：正方一辩进行攻辩小结：对方二辩举例周恩来模糊了效仿和追求。在一点一滴的总结，取其精华，去其糟粕。在良莠不齐的个性中选择适合自己的。
反方一辩进行攻辩小结：纠正对方辩友个性理解流于表面。个性只有适合和不适合，并坏之分。个性需要追求，而并非刻意追求。
第四步：进行双方的对辩：正方三辩：一见钟情是否冷静？反方三辩：是否冷静取决于是否合适。
正方三辩：那么刻意追求个性为什么是不冷静？反方三辩：刻意，带有负面情绪，超过能力范围。特意，带有目的性，刻意为没有褒贬性的言论。
正方一辩：适合不适合是选择和判断的过程。
反方三辩：个性已然成为无需追求的，个性在心里已经形成。个性包罗万象。个性是成长中渐渐流露
正方三辩：具化了一言一行，一举一动。
正方四辩：希拉里未能竞选当上美国总统，反而当上了美国国务卿。在奔向太阳的过程掉

到了月亮上。
反方四辩：并不谈到追求
个性的意思上。
反方二辩：有自己的个性不必追求！混淆了个性和意志品质的概念。
第五步：反方四辩：模糊了刻意，正方模糊的个性和追求良好的意志品质。刻意并不等于特意。客观条件制约着个性追求，不刻意是平平淡淡才是真。
正方四辩：特意追求个性很重要，否则会掉进无尽的深渊，会抛开客观，抛开坦途。个性健康是自然的流露。个性区别与时代。尽信书不如无书。选择适应的时候是在刻意的追求。
最后，观众提问。
在随后,学长对于刚才的辩论作出以下点评:1应该把握时间,树立时间观念.2有部分辩论内容有跑题嫌疑3不要在"刻意"和"特意"的问题上纠缠不休.
我来投正方 ~~~
我认为个性是需要追求的~ 。没有追求哪里会有个性~。
就像我们的学习。工作。没有追求。没有努力。哪里会有成绩。怎么会有成功。
做作是会让人感觉到恶心。可是追求个性不是做作。那是我们在付出努力。是在改变自己。
不过个性包括很多方面。如果是非主流那样的个性。那我宁愿不要。
各位好，小女这厢有礼了。对于个性是否要刻意追求，表面上看似乎是不需要的，可想仔细了：一个人有个性，是因为他某些方面让别人看起来比较有特点，他这些与众不同的特点并不是他天生就是这样的，而是他在生活或学习过程中通过一定的积累而形成的，而在这个形成过程中需要他主观的选择努力，（即我喜欢这样做，我就朝这方面发展，）这样的话，个性形成本身不就是一个刻意选择的过程了吗
其实我觉得应该刻意追求.
哪个人不想引起别人的注意呢?
尤其是我们当代大学生.
美国一位哲学家说过:表现自己是人类的天性.
而且刻意追求个性也表明有上进心啊,
难道有上进心不好吗?
先我想到一个问题，天鹅究竟会不会就那样从天上掉下来，然后落到那个白痴的干等的癞蛤蟆的嘴里？这个问题就如同说天上究竟能否掉下馅饼来一样的幼稚，正常的人都知道问题的答案，而这个问题的答案正好是我们今天的观点：个性需要刻意追求。不刻意追求，而若闲干等，简直是痴人做梦！庄子说：若夫不刻意而高，无仁义而修，无功名而治，无江海而闲。古人尚且知道万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空，更可何况我们所谈的是关于个性需要不需要刻意追求的问题了！问题就是我们确实需要刻意追求个性，因为我们想过的更好，谁不想自己好呢？
个性需要刻意追求 个性是需要刻意的追求的。除非他本身就是一个完美的人。俗话说：“金无足赤，人无完人

，”世界上有完美的人吗，没有。所以说个性需要刻意追求. 个性需要刻意追求，因为刻意去追
求了才会发现并了解真自我，把自我个性发展到极点，充分展现风采。 个性需要刻意追求。想想孟母三迁的故事。这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。还有仲永的故事，这两个鲜明的对比。说明了什么呢？这都说明个性需要刻意追求。既然追求的话，不刻意怎么能叫去追求了呢 ?我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。
屈原，你去读下他的作品，对穿戴打扮的刻意追求，表现了他的个性。
现代的歌星，需要有人包装，显示什么个性，什么派别。
竹林七贤，借助喝酒等表达他们的个性。
周总理，从下为中华之崛起而读书，从而也塑造了他的个性
孔子，不饮盗泉之水
等等等等，思路放宽一点
什么材料？你就问他，是不是如果全世界的人都不刻意追求那么全世界的人都一个性格？是不是现在社会中没有刻意追求个性的人都已经是一个性格了？
正方一
首先我想到一个问题，天鹅究竟会不会就那样从天上掉下来，然后落到那个白痴的干等的癞蛤蟆的嘴里？这个问题就如同说天上究竟能否掉下馅饼来一样的幼稚，正常的人都知道问题的答案，而这个问题的答案正好是我们今天的观点：个性需要刻意追求。不刻意追求，而若闲干等，简直是痴人做梦！庄子说：若夫不刻意而高，无仁义而修，无功名而治，无江海而闲 。古人尚且知道万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空，更可何况我们所谈的是关于个性需要不需要刻意追求的问题了！问题就是我们确实需要刻意追求个性，因为我们想过的更好，谁不想自己好呢？
魏建贤 2004-05-27 19:23
反方三辩：
对方是不是讲得有点深奥了啊。况且今天的辩题是要不要刻意追求。对方说了“不刻意追求”=“若闲干等”，那就等同于说“不努力学习”就等同于“不学习了啊”可笑！对方说“万物不去刻意追求，最后得到的是两手空空”那你是不是说若不去刻意追求个性的话天下就没有个性了吗？？？我还要提醒对方一个问题：每个人都有自己的个性。
李冬琴 2004-05-27 19:33
正方二：
对方辩友，是呀，每个人都有自己的个性呀，难

道这些个性是与生具来的吗，它正是我们不断追求的结果呀！不需要刻意追求的那个可是人的天性。我又没说“不刻意追求”=“若闲干
等”啊，那是你们刻意为了满足自己一时的需要！你没有去追求又怎么能说是你有个性！ 当你没有个性的时候你还有什么可以追求的呀？追求就是为了自己的个性！个性是建立在共性之上的呀，如果离开了共性谈个性那么就无从说起了呀，就象空中楼阁。请问对方辩友当一个人连自己的追求都不去协作了，那你到底要做什么呢？
魏建贤 2004-05-27 19:44
反三:
对方有句话说对了,” 个性不是与生具来的”.但个性也不是刻意追求的,而是在一定的社会条件和教育影响下形成的.
你们把自己的要"刻意追求的观点"说成是要"追求的观点",是不是承认了我方"不要刻意追求"的观点啊?
本贴已被 作者 于 2004年05月27日 19时47分30秒 编辑过] lixingfei 2004-05-27 19:47
正方三
我先从狭义上说一下个性，狭义的个性的主体是人类。我国第一部大型心理学词典——《心理学大词典》中的个性定义反映了多数学者的看法，即：“个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。这些层次有：第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；第二，心理活动的动力特征，即气质；第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，是对人们的行为进行调节和控制的。” 看清楚了吧！与此同时前苏联心理学家也认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。记住了，是要在”需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的“前提下，这更说明我方观点啊，难道你能以一个人一时的兴起来得罪这么多知达明理的人吗？
我方首先对个性做了定义,认为刻意追求是需要的。
反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了.
问题的矛盾集中在人的自然属性和社会属性上.这对矛盾的讨论并没有进行得很深入,其实在这个问题上还有进行更为深入的探讨的空间.越深入越说明能动性的重要啊！那不是又和我们所要说一直了吗？你可以什么也不做啊 ！那你最好就拿个小板凳在那里等你的天鹅

掉下来吧！
毛杏平 2004-05-27 19:56
反方四辩：如果个性是可以刻意追求的，那就不叫做个性了，而叫做时尚了.<我的野蛮女友>播出后,很多女生纷纷刻意去追求女主角的个性,最后许多乖乖女都变成"野
蛮女友",请问她们刻意追求的是个性还是通性?
李冬琴 2004-05-27 20:05
正方二：
对方四辩，我要再指出的是：个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。你没看清楚那些乖乖女们是不是在家坐着就变成了你所说的“野蛮女友”！！变成“野蛮女友”那不是她们刻意追求的结果吗？她们刻意追求的不也是个性吗？
lixingfei 2004-05-27 20:41
对方三手，既然你已经承认‘ 个性不是与生具来的’，你怎么能又说不需要追求啊，那不是拿石头砸自己的脚吗？如同你想追一个女孩子，不刻意追求，你只能眼睁睁看着自己心爱的女孩到了别人的怀抱，我都替你寒心呀！

另外，当你在网页的搜索引擎里搜索“个性”两个字的时候你可以看到100万以上的条目！！！个性旅游，个性化礼品，个性空间，个性心理等等。难道说他们没有在刻意的追求个性吗？
------------
6
有句名言说的好：世界上没有两片相同的树叶。那更不可能有两个相同的人了，因为每个人都有其独特的地方。我们都在努力的活着，力求活的真实，活的精彩！这样的过程不是追求吗？我们活的过程一直追求能够与常人不同，为的就是想有自己精彩啊。古人云：人之出，性本善。我们赤裸裸的来到这个陌生的世界，而我们的思想、知识和修养是一步步培养出来的，它们是自然而然的过渡和飞跃。在这个过程中，坚持自己不懈的追求是最重要的。这就好象，一个隐藏在岩石中的雕塑，生活和我们的理性只是负责把里面的轮廓显现出来，而上面的具体的内容要我们自己去描绘了。
而在现代的这个社会中，人们对个性的理解显得很狭隘和片面。个性不是性格的孤僻，思想的偏激，更不是奇装异服或前卫的装饰，盲目的崇尚自我、追求自我更不是个性，那是自私吧。因为个性是建立在共性基础之上的，在这样一个大社会里，我们只有先达到共性，才能找到属于自我的个 性。离开共性谈个性，只能说是无个性，太注重个性和自我，而与社会格格不入，甚至背道 而驰，只能使自己孤立于人群之中。
个性是存在于我们每个人身上属于自我的独有的东西，它不是外界强加于我们的，而是发自内心的情感、认识与评判。个性的东西最大的

特点就是真实。颠倒黑白，甚至哗众取宠都不是个性的。而这些从我们身上散发出来的美好的品质、高贵的修养、与众不同的气质，这难道不是我们的个性吗？难道不是我们所追求而来的吗？大家都知道丘吉尔和罗斯福的演讲的煽动力是人所共知的。正
是因为他们刻意的追求有他们个性的演讲，用他们的个性去感染二战中迷惘的人们。难道你能说他们可以不刻意那样追求吗？要是没有他们去刻意追求个性又有谁出来领导世界人民的反法西斯战争呢？
对方辩友又说“主持人追求的是标新立异、各具特色的台风而不是把标新立异、各具特色的个性。”你能说那个主持人能从骨子里的封闭思想指导下的个性，而去追求标新立异、各具特色的台风？如果他们不刻意去追求个性，他们又怎么能表现出你所要的标新立异、各具特色的台风呢？
我们在坐的每一位，都是有理想，有道德，有追求的新时代的大学生。我们都喜欢创新发展、我们都寻求标新立异、我们都渴望在众多人中出类拔粹……这不正体现出了我们对个性的渴望与追求吗？把自己心中的那份激情释放出来吧！我用自己成长的经历和对生活的感悟，真诚的说一句：趁着年轻多走走自己的路吧！你不刻意追求自己的个性，把握自己的美好将来，天上是不会掉馅饼的！
[本贴已被 作者 于 2004年05月27日 22时03分07秒 编辑过]
ixingfei 2004-05-27 22:06
对方已经知道我们把女朋友做比喻，却又把女朋友的个性当做我们的比喻对象，我又搞不懂了 ，这不是陷害吗？
阿枫 2004-05-27 22:20
正方总结字数超过1000。
所以
正方整违规5次，反方违规3次。
每个人的行为，特征，做事方式，思想，认识等等都分为两大部分，一部分是所有人的共性，另一部分则是其与众不同之处，也就是个性。正是这个不同，这个个性，“我”才成为“我”，而不是“他”。个性，让“我”的人生与众不同，才显得“我”活得有意义。
反方
1、人们都刻意追求就成了共性了。
2、个性在于与众不同，无所谓好和坏，不用追求，有些时候是天生的，比如，非洲黑人到了中国，他相对当地人来说，就是有个性了。
3、人一定是有个性的，因为世上没有一个人与他人的完全相同的，所以在某些方面你就是有个性，难道是刻意追求的吗？比如对方辩手的脸很有个性，很帅，不是刻意追求的吧。
如果刻意去追求的话，那只能是掉入追求与众不同的深渊。个性是什么 ？个性是基于自身的经历与世界观而对事物的发展有独到的见解。个性不是与众不同。个性是有独到的见解与处

理方法。为了与别人显得不同，而苦苦追求，这是个性吗？如果这就能成为个性那么所有的人都去追求与众不同，这个世界哪有那么多与众不同啊。个人的经历与世界观都是客观事物的反映。这些能够刻意去追求吗？
为什么说“ 如果你朝一个目标刻意追求的话就不叫个性，会变成同性”的？

你找到你自己跟别人不同的东西，然后去强化，去找知识来补充，最终形成你自己的风格，同样是个性，一开始的时候，可能个性还不是很明显，只有你自己去发觉自己的不同，是你自己的闪光点，去发扬，去让自己的这些长处更好的发挥，没什么不好，所有艺术家，有名望的，都是在某个方面有过人之处的，都是发挥了他们的特长，去不断钻研出来的，不是天生的，世界上的天才少得很。就好像我们选择自己的将来从事什么行业一样，一样是根据自己的特长和自己适合从事什么行业去选择的，难道你会去选择一个你从来没有从事过的一点把握都没有的行业吗？每个人都不可能成为全才，如果每个行业都去试一下，这个一辈子也不可能有什么成就，只有往一个方向去，即使从事了几个不同的职业，都会是对自己的某方面有帮助或者都是自己某个兴趣的发挥，那样才会成为对自己有用的。
说任何人有个性，都是因为这个人有跟人家不同的地方才会这样说，至少跟大多数人不同。这些不同，肯定都是经过了他本人的强化的，或者有意或者无意，不过肯定有一点就是他会对你觉得特别的这个方面有他自己的看法，而不是像有些人，对什么都没有自己的看法，都是很随便的，这样的人是绝对不可能有个性可言的。
个性健康的发展对个人来说是自然和谐的，是一种自然的流露，而不是刻意地去展示。
如果刻意地去展示个性，那么就不和谐，或显得虚伪和做作。必然缺少内涵，显示得肤浅。
刻意在很多情况下表现的反而是一种违背意愿的感情。
　当你一味去追求个性而忽略客观规律与自身条件时，所追求的总是超出了自身的能力范围。
　个性的发展有其遵循的自身发展规律。我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。应提倡科学的，理智的去追求，以不断学习为出发点，以提高自身素质为目标。
具有良好的素养和文化品位，优秀的品格，能一如既往地坚持做人做事的原则，就是一种非常好的个性，即使不去张气扬，但这种个性确实己经存在了。这种个性，往往具有更强的生命力的影响力。
今的轻年一带追求、喜欢的不在是原来的守旧、传统。现在大家追求的是

所谓的个性。现在有个性是很受欢迎的，有自己独道的一面，可以展示出自己的特色，这自然是好的。但是对于那些为了个性而刻意去追求的，我觉得大可不必那么做，个性不需要刻意去创造或者是特意的去改变什么，如果是这样的话，那就不是所谓的个性了，反而会适得其反。
个性本来就是自然的存在、拥有的，它是独特的，
刻意的追求就不会在有其独特的地方，也就没有个性的原滋原味了。总之我认为要有个性就不要去刻意的改变什么，刻意的追求个性那也没有个性可言了。
刻意的个性还是个性吗？假如一个人说我有了爱情，是不是也可以说我刻意拥有了爱情呢？如果那样的话，真怀疑这个爱情是不是一场阴谋