制度问题研JAK究刑事诉JAK讼管辖权异议
研究刑事诉讼管辖权异议制度问题
刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违背管辖的规定，管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下，在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。我国民事诉讼法和行政诉讼法都明确规定了当事人的管辖权异议制度，但该项制度在我国刑事诉讼法中一直没有涉及。法国、德国、俄罗斯、日本以及香港、澳门地区等均在刑事诉讼法中对管辖权异议制度作了明确规定。我国刑事诉讼管辖权异议制度的缺位，导致诉讼实践中产生了一些问题，损害了当事人的合法权益，影响了刑事诉讼的公正、顺利进行。因此，笔者认为，我们应该对上述国家和地区刑事诉讼管辖权异议制度进行分析、比较及合理的借鉴，结合我国刑事诉讼的实际情况，建立起我国刑事诉讼管辖权异议制度，保证刑事诉讼的正常进行。
一、刑事诉讼管辖权异议制度立法比较
(一)申请管辖权异议的法定情形与种类
概览当今其他国家和地区的有关立法，它们大都将刑事诉讼管辖权异议集中在地域(包括移送、优先)管辖方面，而在职能、级别、专门管辖方面对管辖权异议的规定几乎没有。例如加拿大法律规定：地域区划管辖规则的例外是被告人或检察官有权申请改变审判地点。[1]日本法律规定：对于地区管辖，未经被告人申请，法院不得宣告管辖错误。[2]《俄罗斯刑事诉讼法典》第35条规定：“1 在下列情况下刑事案件的地域管辖可以变更：……(2)根据一方的请求或由受理刑事案件的法院院长主动提出”。《美国联邦刑事诉讼规则》第21条(a)款规定：“根据被告人的申请，如果法院有理由相信，在对被告人
起诉的地区对被告人存在如此强烈的偏见，以至于被告人在该地区任何依法确定的法院都不可能受到公正的审判，应当将此案移送其他地区。”而《德国刑事诉讼法典》第6条a、第215条a第4项则规定：在审判开始之前，法院如果认为被告人管辖权异议正当，案件必须移送具有优先权的刑事法庭审理。
(二)申请管辖权异议的主体
关于申请管辖权异议的主体，相关国家或地区的规定并不一致，主要有以下三种：一是以英国、美国及我国香港地区等为代表，申请管辖权异议的主体只限于被告人。例如前述《美国联邦刑事诉讼规则》第21条(a)款的规定。在英国，“被告人除作上述两种答辩-有罪答辩或无罪答辩-外还可以提出其他答辩方式，如对管辖权异议的答辩……。”[3]香港《刑事程序法》第5章关于裁判法院的审判中规定：“裁判官确信被告人明白告发书或者控告书的内容时，就会要求被告人进行答辩。被告人可以‘认罪’、‘不认罪’或者提出特别的答辩，即对法院的司法管辖权提出异议。”第7章关于高等法院的审判中规定：“在法庭上，被告人还可以以法院没有管辖权为由提出答辩。”其中对管辖权的答辩是指：“对公诉书中指控的罪行，被告人可以以法院没有管辖权为由进行答辩。对法院的管辖权提出质疑可能是对一般问题答辩的一部分……。”
二是以日本、德国、加拿大等国为代表，申请管辖权异议的主体是被告人和检察官。例如《日本刑事诉讼法典》第8条规定：“数个牵连案件分别系属于级别管辖相同的数个法院时，各法院依据检察官或者被告人的请求，可以裁定将案件合并于一个法院。”第10条规定：“上级法院依据检察官或者被告人的请求，可以裁定将案件交有管辖权的下级法院审判。”第17条规定：“检察官在下列场合，应当向直属上级法院提出转移管辖
的请求：一、管辖法院因法律上的理由或者特殊情形而不能行使裁判权时;二、由于地方的民心、诉讼的状况及其他情形，有可能不能维持裁判的公平时。在前款各项的场合，被告人也可以请求转移管辖。”第19条规定：“法院认为适当时，可以依据检察官或被告人的请求，或者依职权，以裁定将属于自己管辖的案件移送级别管辖相同的其他管辖法院。”《德国刑事诉讼法典》第4条规定：“法院也可以在审判程序开始后依检察院、被告人的申请或者依职权以裁定将互有关联的刑事案件分离或者合并。”加拿大在刑事诉讼中也规定：地域区划管辖规则的例外是被告人或检察官有权申请改变审判地点，这样可以避免被告人受到有偏见的陪审团审判，也是审判公正的重要保障。[4]
三是以法国、俄罗斯及我国台湾、澳门等为代表，申请管辖权异议的主体是几乎所有当事人和检察院。例如《法国刑事诉讼法典》第82条规定：“各诉讼方可以在侦查过程中向预审法官提出书面和附理由的请求，要求法官听取他的陈述或对他进行讯问或听取证人的陈述，进行对质，或改变管辖……。”《俄罗斯刑事诉讼法典》第35条规定：“在下列情况下刑事案件的地域管辖可以变更：……(2)根据一方的请求……。”台湾《刑事诉讼法》规定，申请管辖权异议的主体为检察官、自诉人及被告。[5]
(三)申请管辖权异议的期间相关国家或地区
刑事诉讼对提出管辖权异议的期间规定也不尽相同，主要有以下几种：
1 在刑事诉讼的各个阶段各诉讼方均可提出管辖权异议。在法国，各方当事人可以在诉讼的任何阶段提出法院无管辖权的异议，其中包括在侦查过程中提出。[6]我国《澳门刑事诉讼法典》第21条规定：“法院之无管辖权由该法院本身依职权审理及宣告，且得由检察院、嫌疑犯或辅助人在终局裁判确定前提出。”
2 在法庭审理之前提出管辖权异议。《俄罗斯刑事诉讼法典》第35条第2款规定：“刑事案件地域管辖只允许在开始法庭审理前变更。”我国《台湾刑事诉讼法》中也规定：提出管辖权异议并不限于起诉之后，即起诉之前都可以申请。[7]
3 在开始法庭审理过程中提出管辖权异议。《德国刑事诉讼法典》第6条a规定：“在审判程序开始之后，法院只有根据被告人的异议才允许对自己的无权管辖予以注意。被告人只能在审判程序中对他就案情予以讯问之前提出异议。”《香港刑事诉讼法》第7章关于高等法院的审判中规定：“在法庭上，被告人还可以以法院没有管辖权为由提出答辩。”
(四)申请管辖权异议的方式
关于申请管辖权异议的方式主要有两种。一是必须以书面形式提出，《法国刑事诉讼法典》第82条规定，各诉讼方可以在侦查过程中向预审法官提出书面和附理由改变管辖的请求。《日本刑事诉讼规则》第2条规定：“请求指定管辖或者转移管辖，应当向管辖法院提出附理由的请求书。”我国《台湾刑事诉讼法》规定，当事人申请指定管辖者应以书状叙述申请理由。[8]二是可以以口头形式提出。例如我国香港《刑事程序法》第5章关于裁判法院的审判中就规定，被告人对法院的司法管辖权可以提出口头异议;第7章关于高等法院的审判中规定，对公诉书中指控的罪行，被告人可以以法院没有管辖权为由进行答辩。这一答辩可以通过口头作出。而加拿大、俄罗斯、德国、英国等国家，对申请管辖权异议的方式无明确规定。
(五)申请管辖权异议的理由
相关国家或地区关于申请管辖权异议的理由归纳起来不外乎两种：一是保护被害人、被告人的合法权益，使诉讼活动公正进行。例如在加拿大，被告人或检察官有权申请改变审判地点的理由是“避免被告人受到有偏见的陪审团审判，也是审判公正的重要保障。”[9]《美国联邦刑事诉讼规则》第21条(a)款规定的理由是“对被告人起诉的地区对被告人存在如此强烈的偏见以至于被告人在该地区任何依法确定的法院都不可能受到公正的审判”。而《日本刑事诉讼法典》第17条规定的理由是“由于地方的民心、诉讼的状况及其他情形，有可能不能维持裁判的公平时。”《俄罗斯刑事诉讼法典》第35条中规定的理由则是“根据一方的请求，如果依照本法典第65条该方提出的关于该法庭全体组成人员回避的请求得到满足”。我国《澳门刑事诉讼法典》第19条规定的理由则是为了“被害人或受害人之利益。”二是为了提高诉讼效率，节约诉讼成本，防止诉讼过分延迟。例如《澳门刑事诉讼法典》第19条规定，申请管辖权异议的理由是：“尤其是不致拖长羁押时间”以及防止“对任一嫌疑犯之审判过度延误”。
(六)申请管辖权异议的效力
有关各方一旦提出管辖权异议，便会产生一定的法律后果，相关国家或地区对此有两种规定：一是正在进行的诉讼程序暂时中止。《法国刑事诉讼法典》第660条规定，有关各方一旦提出管辖权异议，诉讼进程暂停。我国《香港刑事程序法》第7章关于高等法院的审判规定：“对法院的管辖权提出质疑可能是对一般问题答辩的一部分。据此可以提出撤销公诉书的动议，或者对定罪提出上诉，还可以提出中止审判为动议。”而《日本刑事诉讼规则》第6条规定：“系属法院的案件已有指定或者转移管辖的请求时，在作出裁定以前，应当停止诉讼程序。”但同时也规定：“情况紧急时，不在此限。”二是正在进行
的诉讼程序并不因此停止。例如我国《台湾刑事诉讼法》规定：“声请移转管辖，原系属法院并不因而停止其诉讼程序之进行。”[10]
(七)管辖权异议的受理机关
在管辖权异议的受理机关上，相关国家或地区规定不尽相同，主要有五种做法：一是可以向检察机关、法院提出。例如在美国，被告人不仅有向法院提出管辖异议的权利，而且还有向检察官提出审判管辖异议的权利。[11]二是向正在审理法院提出。法国、俄罗斯、我国台湾等都规定，由正在审理的法院受理管辖权异议的申请。例如在法国，所有的审判法院都可应检察机关或一方当事人的请求，或依职权对本院是否具有对该案的管辖权进行审查，如认为本院不具有对该案的管辖权，审判法院可做出无管辖权判决，从而停止对案件的管辖。[12]三是向有管辖权法院提出。我国《澳门刑事诉讼法典》第26条第2款规定：“提出有管辖权之冲突，亦得由检察院、嫌疑犯或辅助人，向有管辖权解决冲突之法院之院长提出声请为之。”四是向上级法院提出。例如《日本刑事诉讼法典》第17条规定，管辖权异议“应当向直属上级法院提出转移管辖的请求。”《德国刑事诉讼法典》第4条第2款、第13条第2款也规定了对管辖权异议“由共同的上级法院负责裁定。”五是可以向最高法院提出。例如《日本刑事诉讼法典》第18条规定：“在由于犯罪的性质、地方的民心及其他情形而认为由管辖法院审判有可能妨碍公共治安时，检察总长应当向最高法院提出转移管辖的请求。”《意大利刑事诉讼法典》第30条第2款规定：“法官将(管辖权异议)报告、材料以及解决冲突所需要的文书副本立即一并移送最高法院，向最高法院指明当事人和辩护人并说明自己的意见。”
(八)管辖权异议的审查、裁决程序
管辖权异议的审查、裁决过程，相关国家或地区也不尽相同，而且一般比较简单，法国、日本此方面的规定最为完善。法国规定，除重罪法庭外，所有的审判法院都可应检察机关或一方当事人的请求，或依职权对本院是否具有对该案的管辖权进行审查，如认为本院不具有对该案的管辖权，审判法院可做出无管辖权判决，从而停止对案件的管辖。[13]《日本刑事诉讼规则》第2条到第8条对管辖权异议的审查、裁决程序作了详细规定。被告人或检察官请求指定管辖或者转移管辖时，应当向管辖法院提出附理由的请求书。而且在检察官单方面提出请求时，还应当迅速将请求书副本交被告人，被告人可以自收到请求书副本之日起3日以内，向管辖法院提出意见书。法院在收到请求书时，应当迅速通知与该法院相对应的检察厅的检察官。法院在作出裁定以前，应当停止诉讼程序。但情况紧急时，不在此限。然后该法院应当在听取对方当事人或者其辩护人的意见后作出裁定。
(九)对管辖权异议裁决的救济程序
很多国家或地区对此都没有规定，但法国规定申请人可以提出上诉。例如《法国刑事诉讼法典》第658条规定：“属于同一上诉法院管辖区的两个轻罪法庭、两名预审法官或者两个违警罪法庭，如果同时受理同一罪案，应当作出指定管辖的决定。刑庭审查庭应当根据检察院或者当事人的要求作出裁决。对此项裁决可以表示不服并提出上诉。”
(十)管辖权异议成立的法律后果
对管辖权异议成立的法律后果的规定比较完善，一般认为法院被判明没有管辖权，一是要移送有管辖权的法院;二是以前的诉讼活动，特别是在紧急情况下，仍然有效。例如在日本，法院判明没有管辖权时，如果遇有紧急情况，为了发现事实仍可以自行采取或命令受任命法官采取必要的措施，如询问证人、勘验、搜查、扣押等。此外，没有管辖权的
法院在判明没有管辖权以前所进行的诉讼活动，仍然有效。[14]《德国刑事诉讼法典》第20条规定：“无管辖权法院的一些调查行为并不因为它无权管辖而无效。”第21条规定：“无管辖权的法院应当实施要在它辖区内进行的如果延迟就有危险的调查行为。”我国澳门的规定最为完善，其《刑事诉讼法典》第22条规定：“一、宣告无管辖权后，须将诉讼程序移送有管辖权之法院，而此法院须将假设由其审理该诉讼程序时不会作出之行为撤销，并命令重新作出对审理该案件属必需之行为。二、由被宣告无管辖权之法院命令采用之强制措施或财产担保措施，即使在宣告无管辖权后，仍保持其效力，但有管辖权之法院应在最短期间内使该等措施成为有效或撤销之。”第23条规定：“被宣告无管辖权之法院须作出紧急之诉讼行为。”
(十一)管辖权错误的法律后果
对管辖权错误的法律后果，相关国家或地区的规定比较一致，即导致程序上的否定后果。例如在法国，向最高法院提出的“为法律的利益提出上诉”的非常上诉，其原因之一就是作出裁判决定的法院无管辖权或越权。[15]《德国刑事诉讼法典》第338条规定，绝对上诉理由之一就是“法院错误地认定自己有管辖权”。我国《澳门刑事诉讼法典》第106条规定，不可补正之无效应在程序中任何阶段内依职权宣告，其原因之一就是“违反与法院管辖权有关之规则”。我国《香港刑事程序法》第9章规定：“如果上诉法院推定在审讯过程中有严重违法问题，即错误行使管辖权的情形，就必然批准上诉。如果根据公诉书作出有罪判决的法院无司法管辖权，因而定罪是无效的，则上诉法院可以将之推翻。”在日本，“管辖违法或者管辖错误”是上诉权人在上诉时提出的理由之一。[16]
二、我国刑事诉讼建立管辖权异议制度的必要性
(一)建立刑事管辖权异议是程序公正的必然要求
刑事诉讼要求司法机关必须严格按照刑事诉讼程序的规定管辖犯罪案件。一方面，有关法律、司法解释对刑事管辖权作了具体划分，赋予司法机关在刑事诉讼中管辖犯罪案件的具体权力，正是从积极的角度实现国家对犯罪进行程序性管辖。另一方面，建立刑事管辖权异议制度，赋予当事人提出异议的权利，可以在一定程度上纠正司法机关错误或不适当行使管辖权的行为，使司法机关的管辖权得以准确的确定和行使，保证刑事诉讼程序合理启动、规范运行。如果司法机关进行了错误的管辖，就必须承担程序性违法的不利后果。
[17]
我国刑事诉讼没有规定管辖权异议制度一个重要原因就是重实体轻程序。单纯地追求实体公正，甚至不惜牺牲程序公正的做法在我国司法实践中仍然普遍。我们应该改变这种观念，强调刑事诉讼程序的独立性和重要性，而管辖权异议作为一项重要的救济性程序权利，它的建立是重视程序、贯彻刑事诉讼程序法制原则的重要体现。
(二)建立刑事管辖权异议是保障人权的有效手段控制犯罪和保障人权是当代刑事诉
讼目的的两个方面，这两个目的是辩证统一的，各国刑事诉讼都从不同侧重的层面追求其实现。在刑事诉讼中，涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人、被告人(以下简称二者)的生命权和自由权，均因国家控制犯罪的需要而受到限制甚至被剥夺。被害人的人身权利、财产权利和其他权利都不同程度地遭受到二者犯罪行为的侵害。刑事诉讼法从程序上对被害人和二者的权利均应予以关照和保护。
1 建立刑事管辖权异议对保护被害人的意义。在刑事诉讼中，如果二者的犯罪行为是真实的，那么此时被害人的权利比二者更应该受到保护。如果司法机关错误的管辖权有可
能导致二者获得不正当的利益，被害人应该提出管辖权异议，以维护法律的正确实施和自己的合法权益。例如，被告人抢劫了被害人的巨额财产并导致被害人重伤，应由中级法院进行管辖。假如此时基层法院进行了管辖，则可能使被告人获得比较低的量刑，这对被害人来说是极为不公平的，被害人在这种情况下完全可以提出管辖权异议。
2 建立刑事管辖权异议对保护二者的意义。二者无论在自诉案件中或公诉案件中均处于被追诉的地位，尤其在公诉案件中，二者常常处于劣势。因此在刑事诉讼中应当保护二者的人权。建立刑事管辖权异议对保护二者的意义在于：(1)可以使被告人获得公平审判。在刑事诉讼中，获得公平审判的权利是被告人所享有的一项重要的宪法性权利，也是正当法律程序的必然要求。例如赋予被告人刑事管辖权异议权，可以避免因级别管辖错误以及地域差异而导致的对被告人的不利后果。(2)提出刑事管辖权异议是二者行使辩护权的重要方式之一。二者通过对管辖权提出异议，否认司法机关错误或不适当的管辖权，使司法机关的追诉失去法律效力，排除司法机关错误追诉的实际危害和潜在危险，保证被告人获得正确的审判，实现刑事诉讼的程序正义。(3)建立刑事管辖权异议是二者诉讼主体身份强化的体现之一。目前刑事诉讼中，将二者作为诉讼客体的传统观念根深蒂固，漠视甚至侵犯二者合法权益的现象大量存在。在刑事管辖方面，二者的诉讼主体地位也得不到应有的体现，正如学者所言，“对于案件的管辖问题，被告人即使在管辖发生争议时也不能自行选择他所信任的法院，而只能完全听任有关法院的指定。这种为人们所司空见惯的诉讼现象，其背后所表现出来的就是被告人诉讼主体性的弱化或虚无。”[19]既然刑事诉讼法确立了二者的诉讼主体身份，二者在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位并对刑事诉讼的启动、运行和终结产生决定性的作用，就应该允许二者对司法机关的追诉和裁判进行直接、
有效的对抗，允许二者行使刑事管辖的异议权，使二者在涉及个人基本权益的诉讼事项上，积极主动地行使选择权和决定权，体现并强化二者诉讼的主体地位。
(三)建立刑事管辖权异议可以提高刑事诉讼的效益
刑事诉讼的经济效益是指刑事诉讼程序的设计和运作应符合经济效益的要求，它要求刑事诉讼以最小的投入换取最大的产出。这里的“投入”不仅包括司法机关的诉讼资源投入，还包括当事人及其他诉讼参与人的有形的和无形的投入。首先，从当事人及其亲属、他诉讼参与人如代理人、证人出庭的角度看，管辖地的不同会带给他们出庭成本的不同。司法资源是有限的，赋予当事人及其近亲属审判管辖的异议权，可以防止因错误管辖带来的成本增加，[20]从而使司法资源得到有效利用。其次，赋予当事人提出管辖权异议的权利，有助于当事人息讼服判，接受法院的裁判。如果当事人对法院的管辖权有异议而无救济途径，那么很有可能导致当事人的上诉和无休止的申诉，反复地申请再审，这变相地浪费了司法资源，提高了诉讼成本，增加了社会不安定因素。
(四)建立刑事管辖权异议是诉讼民主的内在要求
目前的刑事管辖制度缺乏当事人的参与，具有过强的行政色彩和职权色彩，与诉讼民主精神相违背。现行刑事诉讼法规定，当管辖争议发生时，上级法院可以指定管辖。但在指定管辖中，上级法院一般不考虑当事人的意思。在刑事审判管辖问题上，法院拥有绝对的决定权，当事人根本不具有影响力。现代诉讼的民主意识要求在刑事诉讼中增设当事人的审判刑事诉讼管辖权异议制度研究管辖异议权，既可以有效保护当事人的合法权益，又可以使刑事诉讼更具民主性。[21]
三、建立我国刑事诉讼管辖权异议制度的若干构想
既然在我国有必要建立刑事诉讼管辖权异议制度，就应该根据我国刑事诉讼模式、目的、职能，以我国刑事诉讼法关于职能管辖和审判管辖的基本规定为框架，结合我国刑事诉讼的具体特点，借鉴相关国家或地区的合理规定，建立我国刑事诉讼管辖权异议制度，使其规定具有明确性和可操作性。
(一)在何种管辖下可以申请管辖权异议
国外刑事诉讼的管辖通常是指审判管辖，一般分为级别管辖、地区管辖和专门管辖。没有与我国立案管辖类似的分工，因为他们认为侦查、起诉活动是诉讼的准备，审判才是实质意义上的诉讼。可见，我国刑事诉讼管辖种类同其他国家或地区存在差异，但这种管辖种类的规定又比较简便、易行。因此笔者认为，应根据我国刑事诉讼中管辖种类来确定我国刑事诉讼管辖权异议的种类。即刑事管辖权的异议分为职能管辖权异议和审判管辖权异议。职能管辖权异议主要是对立案、侦查阶段司法机关错误或不适当管辖提出的异议。审判管辖权异议则包括一审中的级别、地区(优先、移送)、指定和专门管辖权异议。这样才能适应我国现有刑事诉讼法关于管辖权的基本框架，科学界定我国刑事诉讼管辖权异议的合理构架，使刑事诉讼管辖权异议的立法简便、运行顺畅。
(二)申请管辖权异议的主体
笔者认为，管辖权异议的申请主体应该是当事人，即被害人、犯罪嫌疑人、被告人、自诉人，因为当事人与案件有着切身的利害关系，往往又是弱势、被动一方，他们对司法机关管辖权问题也最敏感。需要指出的是，以上申请主体包含单位。应当根据我国刑事诉
讼中管辖种类，并借鉴法国、俄罗斯及我国台湾、澳门地区的做法，来确定不同管辖中的申请管辖权异议主体。其中公诉案件涉及所有的职能管辖或者审判管辖，如果被害人、犯罪嫌疑人、被告人认为存在错误或不适当，有权提出管辖权异议，从而保证上述管辖机关依法行使管辖权;在自诉案件中，一是在共同自诉中，如果有的自诉人不同意另外的自诉人向某法院起诉，则有权对该法院的管辖权提出异议。二是自诉人在自诉案件存在优先、移送、指定管辖的前提下，如果认为以上管辖改变存在错误或不适当，则有权提出管辖权异议。三是自诉案件的被告人在任何情况下，均可提出管辖权异议;鉴于附带民事诉讼的附属性，附带民事诉讼当事人无权提出管辖权异议。另外，如果被害人、犯罪嫌疑人、被告人、自诉人由于法定理由无法参加诉讼或无法亲自提出，其法定代理人、近亲属、代理人可以代为提出管辖权异议。需要指出的是，公、检、法之间以及法院之间因职能管辖或者审判管辖的争议而引起的管辖权异议，不属于本文探讨的范围。
(三)申请管辖权异议的期间
申请管辖权异议的期间的设计应遵循三个原则：一是申请管辖权异议的期间因管辖种类的不同而有所差别;二是要保证有关申请主体有必要的时间提出申请;三是要考虑刑事诉讼的及时性。据此笔者认为，公诉案件中对职能管辖提出管辖权异议的期间应是在侦查终结前的任何阶段。公诉案件中对审判管辖提出管辖权异议的期间应该参考德国、香港的做法，即在一审法院法庭调查阶段开始之前提起。自诉案件中提出管辖权异议的期间包括三种：一是共同自诉中有的自诉人不同意其他自诉人向某法院起诉，提出管辖权异议的期间是一审法院法庭调查开始之前;二是自诉人认为优先、移送、指定管辖存在错误或不适当，提出异议的期间应在优先、移送、指定管辖裁定送达后，承受的审理法院法庭调查阶段开始之前;三是自诉案件中的被告人在一审法庭调查开始之前有权提起管辖权异议。
(四)申请管辖权异议的理由
管辖权异议的具体理由如下：1 管辖错误。刑事诉讼中的管辖错误主要表现为职能管辖错误和审判管辖错误。前者是指公安机关(包括国家安全机关、军队的保卫部门、等)、检察院和法院违反刑事诉讼法中的分工，没有各司其职、各负其责，超越自己的职权范围管辖刑事案件;后者是法院没有按刑事诉讼法中对审判管辖的规定，管辖了不属于自己管辖的案件。[22]对以上两种情形，有关当事人都可申请管辖权异议。2 管辖不适当。引起管辖不适当的主要原因有：(1)回避。俄罗斯刑事诉讼法中就有类似的规定。在刑事诉讼过程中，如果当事人提出侦查或审判机关工作人员回避并得到批准，那么当事人可能担心自己的行为会引起侦查或审判机关的不满，从而导致不公平的对待，因此可以要求其他的侦查或审判机关进行管辖。(2)媒体、当地舆论偏见。日本、加拿大、美国刑事诉讼中就有类似的规定。许多国家都对媒体、舆论干预司法活动进行了合理的限制，因为媒体、当地舆论偏见经常会使办案人员产生错误的倾向、心理上的压力，影响其作出决定，从而导致诉讼活动对当事人的不公平。故此时当事人可以申请其他地方的侦查或审判机关进行管辖。(3)诉讼效率、经济的要求。这一点笔者已经在我国刑事诉讼中建立管辖权异议制度的必要性部分中论述过，兹不赘述。
(五)申请管辖权异议的举证责任和证明标准
在我国刑事诉讼中，一般情况下，由控方承担证明和举证责任，因此除自诉人外，被害人、犯罪嫌疑人、被告人不承担证明和举证责任。但是，笔者认为，当事人申请管辖权异议的，应当由当事人承担举证责任。这是因为：首先，当事人应该对自己的主张承担举证责任，证明其主张存在的可能性大于不存在的可能性，而且举证的证据要达到优势证据
的程度，使人们对司法机关管辖的正当性产生合理的怀疑，否则其异议将会被有关法院驳回。[23]其次，管辖问题属于程序性事项，往往不是很复杂，而且管辖方面的证据也很容易获得，所以当事人一般有能力承担起举证责任。最后，由当事人承担申请管辖权异议的举证责任可以防止当事人滥用管辖权异议的权利。在诉讼实践中，有时并不能排除当事人各种不正当的目的，例如故意拖延诉讼等，因此举证责任由当事人承担，可以对其申请权进行一定程度的限制，使当事人真正出于合法或合理的目的提出管辖权异议。
(六)申请管辖权异议的效力
有关主体一旦提出管辖权异议，便会产生一定的法律后果。在此问题上，我国应该借鉴其他国家和地区的做法，并根据诉讼进程的特点来确定有关主体提出管辖权异议的法律后刑事诉讼管辖权异议制度研究果：在立案、侦查阶段，鉴于两者，特别是侦查活动的紧急性，有关主体管辖权异议，诉讼程序应该继续进行;在审判阶段，由于审判活动一般不具有紧迫性，所以有关主体提出管辖权异议后，法院正在进行的诉讼程序应该暂时中止，即实体审理暂时中止。
(七)管辖权异议的审查机关
首先，在确定刑事诉讼审判管辖权异议的审查机关时，应该参照日本、德国的做法，即将审判管辖权异议的审查机关赋予正在进行审理法院的上一级法院。这是吸取我国现行的民事、行政诉讼法中对管辖权异议受理机关规定的教训提出的。现行民事、行政诉讼法中对管辖权异议的审查机关是正在进行审理的法院。这在诉讼实践中存在严重的缺陷：正在进行审理的法院由于利益驱动、地方保护主义以及其他原因，往往会找种种借口裁定驳回申请人的请求，而申请人此时往往又会上诉，二审法院又要进行审理。这样会使当事人
对法院产生严重的对立情绪，有损法院的公正形象，而且会使诉讼时间不合理延长，不利于诉讼效率的提高。因此，应参照日本的做法，将审判管辖权异议的审查机关赋予正在进行审理法院的上一级法院，以解决以上的问题，推动诉讼的顺利、进行。
其次，对刑事诉讼职能管辖权异议进行审查的机关，如果不涉及法院，应该是侦查机关的同级法院。其理由如下：一是由于公安机关、人民检察院的上下级之间是一种领导关系，在其系统内处理与之有关的管辖权异议问题，无法彻底解决这个问题，无法得到当事人的充分信任;二是司法是保护公民权利的最后屏障，由法院处理当事人与公安机关、人民检察院的管辖权分歧，也是理所当然的，也是司法审查的应有之意;如果职能管辖权异议涉及法院，则审查的机关是所涉法院的上一级法院，其理由前已阐述。
(八)申请管辖权异议的方式
在申请管辖权异议的方式上，笔者认为，应当依照我国的具体情况来确定。我国人口众多，有相当多人口文化水平较低，因而不能像法国、日本、意大利等国那样只能以书面的方式申请管辖权异议，而是应该参考香港的做法，即申请管辖权异议的方式以书面申请方式为主，以口头申请方式为辅助。这样才能保证各诉讼主体行使管辖权异议的及时性和方便性。另外，申请人可以向正在管辖的司法机关提出申请，然后由该司法机关将申请移送有管辖权异议审理权的法院;也可以直接向有管辖权异议审理权的法院提出申请。
(九)管辖权异议的审查、裁决程序
首先，申请人提起职能管辖权异议，不涉及法院的，正在进行管辖的侦查机关应将此异议移交同级法院审查，异议成立的，同级法院裁定将案件移送有管辖权的侦查机关处理，
异议不成立的，驳回当事人的申请。为了保证诉讼的及时性，防止申请人滥用权利，笔者认为，决定移送案件或驳回异议的裁定书应该立即发生法律效力，申请人或者对方当事人及其法定代理人不能上诉，而且同级法院审查期间一般不得超过一个月，特殊情况下需要延长的，必须履行特定的手续。同级法院审查期间，侦查机关不停止相应的诉讼活动。
其次，申请人提起审判管辖权异议以及涉及法院的职能管辖权异议的，正在进行管辖的司法机关的上一级法院经过审理后，应当用裁定书认可管辖权异议成立并作出移送案件的裁定，或用裁定书驳回异议。同样，对认可异议或驳回异议的裁定，申请人或者对方当事人及其法定代理人也不能上诉，而且上一级法院审理期间一般不得超过一个月，特殊情况下需要延长的，必须履行特定的手续。此间，除特别紧急的情形外，正在进行管辖的法院，其审判活动应当中止进行，而侦查机关并不停止相应的诉讼活动。
(十)管辖权异议成立的法律后果在管辖权异议成立的法律后果方面，笔者认为，日本、德国特别是我国澳门地区在这方面的规定是非常合理的，应当借鉴，具体设想如下：申请人的职能管辖权异议成立的，正在进行管辖的司法机关应当将案件及时移送有管辖权的其他司法机关。在该异议成立前的相应侦查行为和强制措施，特别是在紧急状态下实施的，并不因异议成立而失效;但接受移送的司法机关有权依法审查异议成立前的侦查行为和强制措施的合法性、合理性、适度性和适格性等，有权变更、解除、撤销或维持异议成立前的侦查行为或强制措施。申请人的审判管辖权异议成立的，正在进行管辖的法院应当将案件及时移送有管辖权或更适合管辖的其他法院，或者迅即将案件上报共同的上级法院依法指定管辖。在该异议成立前相应的审判活动以及相关审判行为(如附带民事诉讼的查封、扣押被告人的财产、先予执行的裁定、对被告人采取相应强制措施的决定等)仍然有效;
但接受移送或被指定管辖的法院也应依法审查异议前的审判活动以及相关审判行为的合
法性、合理性、适度性和适格性等，也有权变更、解除、撤销或维持异议成立前的相应审判活动或审判行为。
(十一)管辖权错误、不适当的法律后果如果不建立管辖错误、不适当的法律后果，当事人申请管辖权异议的权利就难以得到真正的保障。在刑事诉讼中，必须参照法国、德国、澳门、香港等国家或地区的做法，建立起我国因管辖权错误、不适当而导致否定的程序性后果的制度，将其列为程序性违法行为之一，必须要受到程序性制裁。因为程序性违法行为不仅仅是警察、检察官、法官技术意义上的“程序性违法行为”，更重要的是它侵犯了当事人的诉讼权利。[26]建立管辖权错误、不适当而导致程序性制裁制度，是当事人的诉讼权利获得救济保证的途径之一，也是程序正义的制度保障之一。笔者认为，因管辖权错误、不适当而导致程序性制裁制度主要包含两方面的内容：一是排除错误管辖的司法机关管辖权;二是如果没有管辖权的法院审判了案件，那么法院已进行的诉讼行为无效，有关当事人可以以此为由提起上诉。在二审中，二审法院应当以一审法院违反法定程序为由撤销原判，并将案件指定有管辖权的下级法院重新审理。
文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）
低价购买卖百度文库财富值帐号QQ174788632旺旺whx0910怎么增加百度文库财富值怎样增加如何增加增加百度财富值如何快速增加百度文库增加财富值
https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html,或者https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html,
不用百度文库财富值，破解百度文库下载site:https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html,妙用
首先，我们按照平常的习惯，找到自己要的，文章不能复制，题目总是可以的吧。我们把题目记住之后，在搜索引擎的框框里输入：site:https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html, +题目【site命令是指在制定的网站里搜索，加号也是要的，如果嫌输入加号麻烦，可以用空格代替。】如搜索雷锋事迹，输入：site:https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html, 雷锋事迹（中间有空格）谷歌快照有点难，百度快照是不用爬的。搜索引擎都有网页网页快照，如百度有百度快照，谷歌有网页快照，我们点击快照进入网址.打开网页快照或百度快照之后，我们就可以看到以网页形式显示的百度文库正文内容了。最后，我们只需要将内容复制下来就可以，粘贴到WORD 等文本编辑器里，就可以保存下来了。这方法只能对文字有用，对图片就没辙了，所以只能算小小的破解，还是建议大家用正规手段下载文件。最新破解联系：Q Q 1 7 4 7 8 8 6 3 2
内容来自: https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html,/item.htm?id=10266756565
管辖权异议申请书样本
管辖权异议申请书样本 你是否在为申请书应该怎么写而苦恼?下面，小编为大家带来管辖权异议申请书样本，供大家参考借鉴，希望能够帮到大家。 管辖权异议申请书样本 申请人：王x，男，44岁，汉族，职工 被申请人：济宁分行，负责人，李xx 请求事项： 请求贵院依法将本案移送至有管辖权的泗水县人民法院审理。 事实与理由： XX年10月10日，申请人收到贵院送达的起诉状副本，依照民事诉讼法的规定，现提出管辖异议如下。 一、申请人、王xx与被申请人间无管辖约定 依据民诉法第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。 本案中，申请人与被申请人间无合同关系，更不存在管辖权的约定。泗水xx和被申请人一直未与本案的另一被告王xx见上面，才将后面提及的债权转让协议让我签字，该协议至今没有王xx的签字，被申请人当然也不会有与王xx
间的约定管辖的相关证据，事实上，卷宗材料中也确实没有相关证据。 二、本案依法应由泗水县人民法院管辖 依据民诉法第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地在人民法院管辖。/对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。/同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。” 本案中，申请人的住址是泗水县金庄镇尹城村，工作单位是泗水县金庄镇卫生院，另一被告王xx住址为泗水县泗河街道办事处圣源居小区。依据民诉法的规定，本案两被告的住所地均为泗水县，故本案当事人间在无约定管辖的情况下，应由泗水县人民法院管辖。 三、根据被申请人提交的证据看，贵院对本案无管辖权 1.被申请人不是《个人购房借款合同》的当事人 被申请人提交的证据《个人购房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)与泗水xx间所签订的合同，借款人以其所购房屋办理了抵押，申请人为该合同借款作了保证。该合同第四十二条约定：“本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，可选择下列方式解决：(一)向贷款
刑事诉讼法考试重点
刑事诉讼法考试重点： 1、刑事诉讼和刑事诉讼法的概念 2、刑事诉讼基本原则的内容：通行原则（程序法定原则、无罪推定原则）与特有原则。 3、刑事诉讼基本理论范畴：诉讼主体、诉讼价值、诉讼构造、诉讼职能 4、刑事诉讼发展历史：不同历史时期的刑事诉讼模式及特点 5、刑事诉讼制度：回避制度、当事人制度、辩护制度、级别管辖与地域管辖、立案管辖 6、刑事诉讼证据的概念、特征、法定分类与学理分类 7、刑事程序：立案程序、立案监督；侦查的概念、各种侦查行为、五种强制措施（拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住）概念、适用条件； 8、审查起诉、起诉的含义与条件、不起诉的种类，不起诉的救济方式，补充侦查； 9、审判程序——庭前审查起诉内容，公诉与自诉案件的审理、简易程序、延期审理、反诉、撤诉； 10、法定期限：侦查、强制措施、审查起诉、一审、二审、再审、简易与普通程序的审限；审判公开、合议庭组成； 11、各种裁决； 12、上诉、抗诉、上诉不加刑；死刑复核程序概念、具体的复核程序； 13、二审程序对刑事、附带民事案件、再审程序。 14、还需要掌握刑诉法典、高法和高检相应的司法解释、六部委解释。除了课堂上过的法条， 15、这几个条文大家也要注意：《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条等法律条文。 注意：特别程序不纳入的考试范围！ 考试主要集中在：刑事诉讼概述——历史——基本原则——基础理论——基本制度——刑事诉讼程序（立案——侦查——起诉——审判）这四个阶段，其中审判涉及到简易与普通；公诉案件与自诉案件；一审到二审到死刑复核到再审。
最新管辖权异议申请书范本
最新管辖权异议申请书范本 管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限，下面是小编给大家整理收集的最新管辖权异议申请书范本，供大家阅读参考。 最新管辖权异议申请书范本1 申请人：广东省A有限公司 (地址、法定代表人、联系方法等等) 被申请人：山东省H股份有限公司 (地址、法定代表人、联系电话等等) 异议事由： 申请人因被申请人诉申请人货物买卖合同纠纷一案，申请人认为贵院没有管辖权，特现依法在答辩期限内提出管辖权异议。 请求事项： 请求贵院裁定申请人的管辖权异议成立，驳回被申请人的起诉。 事实与理由： 被申请人诉申请人货物买卖合同纠纷一案，贵院已受理。申请人认为贵院没有管辖权。理由如下： 1、诉争合同是由广东省A有限公司与山东省H股份有限公司签订的，双方随后对相关更改;合同签订后，申请人依法收取货物价款的10%作为定金(详见被申请人提交的证据 2、3); 2、诉争合同中明确约定："此合同以xx法律为依据，所有仲裁在广州进行。"因此，双方选择的准据法是xx法，关于仲裁条款效力的判定，应适用xx法律;
3、依据xx法律，该仲裁条款以书面形式明确表示同意在xx地进行仲裁，是双方的真实意思表示，属于有效条款，对合同当事人均具有拘束力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，贵院没有管辖权，为此，特向贵院提出管辖权异议，恳请裁定驳回被申请人的起诉。 此致 济南市中级人民法院 申请人：广东省A有限公司 xxx0年3月13 日 最新管辖权异议申请书范本2 申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。 法定代表人：杨xx，该公司经理。 申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。 申请事项 请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。 事实与理由 詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即
管辖权异议申请书
管辖权异议申请书 导读：范文管辖权异议申请书 【篇一：离婚案管辖权异议申请书】 申请人：张XX，男，1974年2月1日生，汉族，住北京市石景山某地，电话：******。 被申请人：XXX，女，1987年1月5日生，汉族，住北京市朝阳区某地，电话：******。 贵院受理的2011年朝民初字****号离婚纠纷一案被告的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号，申请人与被申请人于2011年1月25日结婚后，2011年4月1日才到北京市朝阳区某乡某村，在该地连续居住时间不满一年，现又搬至北京市石景山某村某号居住，申请人在北京并没有经常居住地，因此，依据《中华人民共和国诉讼法》的相关规定，本案应由被告即申请人张来的户籍所在地的法院管辖。据此，特提出管辖异议，请求将本案移送重庆市某人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。 此致
申请人：XXX XX年X月XX日 【篇二：管辖权异议申请书】 申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。 法定代表人：杨XX，该公司经理。 申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。 申请事项 请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。 事实与理由 詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申
请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即上海市南汇区。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。 此致： 兴义市人民法院 申请人：上海轩世机械有限公司 法定代表人：xxx 【篇三：管辖权异议申请书】 申请人：长沙xx机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花路xx号，联系电话：xxxx 委托代理人：姚XX北京中银律师事务所律师
刑诉知识点总结之刑事诉讼法的基本原则
刑诉知识点总结之刑事诉讼法的基本原则 导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。 1.某市发生一起社会影响较大的绑架杀人案。在侦查阶段，因案情重大复杂，市检察院提前介入侦查工作。检察官在开展勘验、检查等侦查措施时在场，并就如何进一步收集、固定和完善证据以及适用法律向公安机关提出了意见，对已发现的侦查活动中的违法行为提出了纠正意见。关于检察院提前介入侦查，下列哪些选项是正确的? （2017年卷二第64题—多选） A.侵犯了公安机关的侦查权，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则 B.体现了分工负责，互相配合，互相制约的原则 C.体现了检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则 D.有助于严格遵守法律程序原则的实现 【答案】BCD 【解析】本题涉及了刑事诉讼法中三项基本原则：分工负责、互相配合、互相制约原则，法律监督原则与严格遵守法律程序原则的理解，以检察院提前介入侦查作为具体考察内容。分工负责，互相配合，互相制约原则的三方面密切相关、缺一不可，其中，分工负责是前提，配合和制约是三机关依法行使职权，顺利进行刑事诉讼的保证。分工负责，是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中根据法律有明确的职权分工，应当在法定范围内行使职权，各司其职，各自负责，既不能相互替代，也不能相互推诿。互相配合，是指人民法院、
人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当在分工负责的基础上，相互支持，通力合作，使案件的处理能够上下衔接，协调一致，共同完成查明案件事实，追究、惩罚犯罪的任务。互相制约，是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当按照诉讼职能的分工和程序上的设置，相互约束，相互制衡，以防止发生错误或及时纠正错误，保证准确执行法律，做到不错不漏，不枉不纵。 刑事诉讼原则中侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则的主要体现是《刑事诉讼法》第3条第1款规定:“即对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”本题中，检察机关是在开展侦查措施时在场并提供意见，检察机关提前介入的目的是帮助公安机关行使侦查权，但不是代替公安机关侦查，更没有干涉公安机关的侦查权。检察机关提前介入侦查后，公安机关和检察机关仍各行其职，各负其责，检察机关就如何进一步收集、固定和完善证据以及适用法律向公安机关提出了意见属于相互配合的表现，而纠正侦查机关的违法行为属于互相制约的表现。因此A选项错误，B选项正确。 人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，这种监督贯穿于刑事诉讼活动的始终，其中包括对侦查活动的监督，人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。人民检察院提前介入后纠正违法行为，体现了法律监督机关的职能，C选项正确。 遵守法定程序原则是现代刑事诉讼的基本要求，包括两个方面的含义，一是立法上的要求，刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；二是司法上的要求，即刑事诉讼活动应当遵循国家法律规定的程序来进行。《刑事诉讼法》第3条第2款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。”检察机关提前介入有助
管辖权异议申请书(范文)
管辖权异议申请书（一）： 申请人：b市××有限公司 地址：b市××区××大厦××号 l法定代表人：f职务：经理 申请人因××省a市××商店诉申请人××合同纠纷一案，向法院提出管辖异议。 请求事项： 将该案移送至b市××区人民法院审理。 事实和理由： (应祥述事实与理由，此略。) 申表人认为，本案中××合同并未实际履行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉令法〉若干问题的意见》第18条，因合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。因而，本案应由申请人所在地b市××区人民法院管辖。请你院予以审查，依法处理。 此致 a市××区人民法院 申请人：b市××有限公司 ××年××月××日 管辖权异议申请书（二）： 刑事管辖权异议申请书范本 申请人：________ 律师事务所：________ 律师：________ 通讯地址或联系方式：________ 申请事项：
请求贵单位依法将本案移送至________管辖。 申请理由： 为________案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委托的辩护律师诉讼代理律师，参与诉讼活动后，经过对案件的进一步了解，认为贵单位对本案不具有管辖权，故提出管辖权异议。 理由如下： 鉴于上述理由，为保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，保证本案的公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一编第二章关于管辖的规定，以及第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百六十九条、第一百七十二条的规定，申请人请求贵单位依法将本案移送至________管辖。 此致 申请人（签名）：________ ________年________月________日 管辖权异议申请书（三）： 管辖权异议申请书 XX县人民法院： 原告赵XX诉被告宋XX借贷纠纷一案，贵院现已受理。申请人认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，而申请人早在1997年离开永寿，现居住在咸阳市XX路XX小区XX号楼31室（附户籍证明复印件），同时原告在诉状中亦承认申请人现住XX市XX路一楼一单元，所以，贵院应当将本案移交咸阳市XX区人民法院管辖。综上所述，申请人现根据《民事诉讼法》第38条之规定向贵院提出管辖权异议，请求贵院裁定移送。 特此申请 申请人： 二〇一〇年五月二十一日 管辖权异议申请书（四）： 管辖权异议申请书
管辖异议申请书
管辖权异议申请书 申请人：河南奥威斯科技有限公司 法定代表人：刘清龚职务：董事长 地址：新乡市小冀镇中央大道69号。 申请人：河南奥威斯科技有限公司驻新办事处 地址：新乡市红旗区新飞大道正阳花园f1楼1单元1号。 被申请人：田卫杰，男，汉族，1966年11月9日出生，现住长垣县孟岗乡田石头庄村。 申请人因被申请人田卫杰诉申请人买卖合同纠纷案（【2012】红民初一字第627号），依 法向贵院提出管辖权异议。 请求事项： 请求贵院依法将本案移送至新乡县人民法院审理。 事实与理由： 被申请人诉申请人买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。” 第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 具体本案，河南省奥威斯科技有限公司驻新办事处依据法律规定不具有独立的诉讼权利 能力，更不具有法人资格，不应列为第二被告。申请人才是本案适格被告，其住所地在新乡 市小冀镇中央大 1 道69号。根据法律规定本案依法应当由申请人所在地新乡县人民法院管辖审理。 综上所述，恳请贵院依法裁定将此案移送至新乡县人民法院审理。 此致 新乡市红旗区人民法院 申请人：河南奥威斯科技有限公司法定代表人：刘清龚二0一 二年三月十四日 2篇二：管辖权异议申请书(民事诉讼) 管辖权异议申请书 申请人：x x x ，男，1969年1月18日出生，汉族，个体工商户，住 a a 县 c c c 镇 镇府路46号。电话：xxxxxxxxxx。申请人因y y y 诉申请人餐饮服务合同纠纷一案【案号： （2013）建民初字第000377号】，依法向你院提出管辖权异议。 申请事项 1、请求你院将本案移送至 b b 县人民法院进行审理。 事实与理由 申请人住所地虽为 a a 县 c c c 镇镇府路46号，但申请人于2010年7月在 b b 县 d d d 镇租房经营超市并居住至今，至原告y y y 起诉时已超过1年（即申请人经常居住地为 b b 县 d d d 镇）。《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地 人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住 地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。 所以根据法律规定，y y y 对申请人提起诉讼，应由 b b 县人民法院管辖。故，申请你 院依法将此案移送 b b 县人民法院。特此申请，请予准许。 此致 辽宁省 a a 县人民法院 申请人： 2013年月日篇三：管辖权异议申请书——按《中国律师文书范本》编写 管辖权异议申请书 （划横线部分为可替换部分，参照中国律师文书范本制作，绝对准确、正版。）
刑事诉讼法的原则
刑事诉讼法的原则 的基本原则在我国宪法、刑事诉讼法、人民法院组织法和人民检察院组织法中都有明确的规定。具体说来主要有： 1、司法机关依法行使职权的原则 《刑事诉讼法》第3条规定的这一原则，是指侦查权、检察权、权由专门机关行使的原则。这一原则的含义有： （1）公、检、法三机关代表国家分别行使侦查权、检察权、审判权。法律对公、检、法三机关的侦查权、检察权、审判权的内容范围都有规定。在刑事诉讼活动中，三机关应依照法律赋予的权利各行其权，各司其责，不能越权和包办代替。 （2）除公、检、法三机关以外的其他任何机关、团体、个人都无权行使侦查权、检察权和审判权。办理刑事案件不仅关系到公民个人的名誉、财产、人身自由和生命，还关系到国家司法秩序、法律的尊严，甚至国家的安全。这样一项重要的工作只能交给国家授权的专门机关公、检、法三机关去行使。
另外，《刑事诉讼法》第4条规定：国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的安全，行使与公安机关相同的职权。第225条规定：军队保卫部门对部队内部发生的刑事案件行使侦查权；对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。这样是法律对办理刑事案件的特别规定。 除公、检、法三机关及法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人均无权行使这些权利，否则属于违法行为，应当依法追究刑事责任。 （3）公、检、法三机关行使各自职权时应严格遵守法律规定的程序。《刑事诉讼法》第3条规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。这表明三机关在行使各自职权时必须依照法律规定的程序进行。这些法律规定的程序散见于宪法、刑事诉讼法、人民法院组织法、人民检察院组织法中有关刑事诉讼程序的法律条文以及全国人民代表大会常务委员会关于刑事诉讼程序的有关规定。这些法律规定都是对三机关的刑事诉讼行为的规制，必须遵守。 2、依靠群众原则 《刑事诉讼法》第6条规定：人民法院、人民检察院和公安机
最新管辖权异议申请书范本和范例
管辖权异议申请书范本和范例 简述:一、现将本文书的制作要点介绍如下： 1．首部。（1）注明文书名称。（2）申请人的基本情况。（3）写明案由：申请人因何案件，提出管辖权异议。 2．正文（1）请求事项：明确、清楚地写出申请人请求人民法院驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的法院审理的主张。 一、现将本文书的制作要点介绍如下： 1．首部。 （1）注明文书名称。 （2）申请人的基本情况。 （3）写明案由：申请人因何案件，提出管辖权异议。 2．正文。 （1）请求事项：明确、清楚地写出申请人请求人民法院驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的法院审理的主张。（2）事实和理由。 3．尾部。 （1）致送人民法院名称。 （2）申请人签名。 （3）申请日期。
（4）附项。 二、格式：管辖异议申请书申请人：申请人因一案，向你院提出管辖异议。请求事项： 事实与理由：此致人民法院 申请人： 年月日三、 举一范例供制作时参考： 管辖异议申请书 申请人：B市××有限公司地址：B市××区××大厦××号l 法定代表人：F 职务：经理 申请人因××省A市××商店诉申请人××合同纠纷一案，向法院提出管辖异议。
请求事项：将该案移送至B市××区人民法院审理。 事实和理由：（应祥述事实与理由，此略。）申表人认为，本案中××合同并未实际履行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉令法〉若干问题的意见》第18条，因合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。 因而，本案应由申请人所在地B市××区人民法院管辖。请你院予以审查，依法处理。 此致 A市××区人民法院申请人：B市××有限公司××年××月××日 申请人： 被申请人: 请求事项：确认申请人与被申请人于201X年1月14日签订的《建设工程施工合同》中的仲裁条款无效。
如何书写管辖权异议撤销申请书
如何书写管辖权异议撤销申请书 题要 申请人：XXX公司，住所地，负责人，职务。申请事项:请求撤回对XXX人民法院提出的管辖权异议申请书。事实与理由：申请人损害赔偿纠纷一案业由贵院依法进行审理。诉讼中，申请人曾向贵院提出管辖权异议，现申请人请求撤回该申请。依据《民事诉讼法》规定，特向贵院提出申请，请求撤回管辖权异议申请书，请予以准许。 关于如何申请管辖权异议撤销，必须先了解管辖权异议的含义以及谁能提出管辖异议和如何书写▲管辖权异议撤 销申请书.那下面由365律师小编为大家来解答关于管辖权 异议与如何书写▲管辖权异议撤销申请。 ▲一、什么是管辖权异议 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 ▲二、管辖权异议的提出主体，是原告、被告还是第三人? 诉讼实践中，通常是被告对管辖权提出异议，由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院，因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民
法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。 但是在诉讼实践中，常有原告误向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生，有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利，但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利，所以原告在起诉时，一定要睁大双眼，不要选错法院。 ▲三、如何提出管辖权异议撤销? 在被告提出管辖权异议以后，原告申请撤诉时，如果管辖权异议的裁定尚未作出，受诉人民法院做出准予撤回裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。 ▲四、如何书写管辖权异议撤销申请书? 管辖权异议撤销申请书 申请人中国某某某某省某某市某某分公司，住所地某某市某某坊某某栋某某，某楼。 负责人：XXXX，职务总经理。 申请事项:请求撤回对某某市某某区人民法院提出的管辖权异议申请书。
刑事诉讼法的基本理念
刑事诉讼法的基本理念 刑事诉讼法的基本理念涵盖五个方面的内容:1、既要惩罚犯罪,又要尊重和保障人权;2、程序公正与实体公正并重,程序公正的内容包括程序公开、程序中立、程序平等、程序安定、程序保障;3、节约司法资源,提高诉讼效率。 一、惩罚犯罪与尊重和保障人权 所谓惩罚犯罪,是指通过刑事诉讼活动,在准确及时地查明案件事实真相的基础上,对构成犯罪的被告人公正适用刑法,以抑制犯罪,以及通过刑事诉讼程序本身的作用来抑制犯罪。所谓尊重和保障人权,是指在通过刑事诉讼惩罚犯罪的过程中,保证公民合法权益不受侵犯。具体包括:(1)无辜的人不受刑事追究;(2)有罪的人受到公正处罚;(3)诉讼权利得到充分保障和行使。 惩罚犯罪与尊重和保障人权的关系是,既统一又对立。一方面,正确惩罚犯罪与尊重和保障无辜的人不受刑事追究是统一的;另一方面,尊重和保障人权也不能脱离惩罚犯罪;一般认为惩罚犯罪与尊重和保障人权应当并重。 二、实体公正与程序公正 诉讼公正包括实体公正与程序公正。实体公正,即结果公正,指案件的结局处理所体现的公正。刑事案件的实体公正,具体要求是:(1)据以定罪量刑的犯罪事实的认定,应当做到证据确实、充分;(2)正确适用刑法,准确认定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪及罪名;(3)按照罪刑相适应原则,依法适度判处刑罚;(4)对于错误处理的案件,采取救济方法及时纠正、及时补偿。刑事案件的程序公正,具体要求是:(1)严格遵守刑事诉讼法的规定;(2)认真保障当事人和其他诉讼参与人,特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的权利;(3)严禁刑讯逼供和其它非法手段取证;(4)司法机关依法独立行使职权;(5)保障诉讼程序的公开性和透明度;(6)按照法定期限办案、结案。 实体公正和程序公正各有其独立的内涵和标准,不能互相代替。 三、诉讼效率 追求诉讼效率,意味着应当降低诉讼成本,加速诉讼运作,减少案件拖延和积压。公正与效率的关系是:公正第一,效率第二。公正优先,兼顾效率。
管辖权异议申请书范例
管辖权异议申请书范例 申请人：王x，男，44岁，汉族，职工 被申请人：济宁分行，负责人，李__ 请求事项： 请求贵院依法将本案移送至有管辖权的泗水县人民法院审 理。 事实与理由： 20XX年10月10日，申请人收到贵院送达的起诉状副本，依 照民事诉讼法的规定，现提出管辖异议如下。 一、申请人、王__与被申请人间无管辖约定 依据民诉法第二十*五条规定：”合同的双方当事人可以在书 面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告 住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管 辖和专属管辖的规定“。 本案中，申请人与被申请人间无合同关系，更不存在管辖权 的约定。泗水__和被申请人一直未与本案的另一被告王__见上面，才将后面提及的债权转让协议让我签字，该协议至今没有王__的 签字，被申请人当然也不会有与王__间的约定管辖的相关证据， 事实上，卷宗材料中也确实没有相关证据。 二、本案依法应由泗水县人民法院管辖
依据民诉法第二十二条规定：”对公民提起的民事诉讼，由 被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的， 由经常居住地在人民法院管辖。/对法人或者其他组织提起的民事 诉讼，由被告住所地人民法院管辖。/同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。“ 本案中，申请人的住址是泗水县金庄镇尹城村，工作单位是 泗水县金庄镇卫生院，另一被告王__住址为泗水县泗河街道办事 处圣源居小区。依据民诉法的规定，本案两被告的住所地均为泗 水县，故本案当事人间在无约定管辖的情况下，应由泗水县人民 法院管辖。 三、根据被申请人提交的证据看，贵院对本案无管辖权 1.被申请人不是《个人购房借款合同》的当事人 被申请人提交的证据《个人购房借款合同》是借款人（本案另一被告王德英）与泗水__间所签订的合同，借款人以其所购房屋办理了抵押，申请人为该合同借款作了保证。该合同第四十二条约定：”本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，可选择下列方式解决：（一）向贷款人所在地仲裁机构提起仲裁；（二）向贷款人所在地人民法院诉讼。“该条款未产生法律效力，因为该合同当事人并未对两个可选项进行选择。退一步而言，即便是当初泗水__与王x选择了由贷款人所在地进行仲裁或诉讼
构建刑事诉讼法基本原则体系的一种思路——以公正审判原则为核心
构建刑事诉讼法基本原则体系的一种思路——以公正审判原则为核 心 长久以来我国刑事诉讼法都有在总则中规定基本原则的立法传统，因此长期以来刑事诉讼学界对刑事诉讼基本原则的研究开展的十分深入，有关刑事诉讼法基本原则的内涵、确定标准、特征、外延及组成等内容的学理探讨一直未曾中断过。目前最高立法机关已经将刑事诉讼法的修改列入了立法计划，在此次修改刑事诉讼法的过程中，如何完善与规定刑事诉讼法的基本原则也就成为了摆在我们面前的一个重要问题。学理中关于基本原则论述主要是从基本理论的角度论证了各个刑事诉讼原则的合理性，但是从立法的角度来看，最为迫切的问题是找到一个确定基本原则的合理标准或者说方法，从而勾勒出刑事诉讼法基本原则的大致体系。一个清楚、明了的体系有助于在修改法律时，准确、合理地梳理目前的原则构成，尽量形成完整的原则体系统率整部法典，这也是刑事诉讼法再修改的一个重要基础工作。 关于刑事诉讼原则体系的已有研究 我们可以大致将现有的关于刑事诉讼原则体系的研究分为两类：一是从纯粹解释刑事诉讼法3－16条的法律规定出发，将我国刑事诉讼法中的原则概括为13项基本原则，在此本文不再一一列举。[①]这种注释的研究方法显然具有明显的缺陷，尤其是注释我国这样一部较不完善而且仍处于不断变动中的刑事诉讼法，其对刑事诉讼原则的概括是很难令人满意的。 正是出于对这种注释研究方法的反思，近年来特别是96年修改刑事诉讼法以来，学术界在加强刑事诉讼基本理论研究和国际公约适用研究的同时，开始提出了一系列的为国际社会所通用且符合刑事诉讼基本原理、基本价值观念的刑事诉讼原则。这些原则大致可以列举如下：程序法定原则、司法独立原则，无罪推定原则，辩护原则，法的平等保护原则，诉讼经济原则，诉讼及时原则，禁止重复追究原则。[②]也有学者继续补充增加了国家追诉原则、任何人不受强迫自证其罪原则、程序参与原则、强制性措施适用与适度原则、程序公开原则、社会参与原则[③]以及司法审查原则、控审分离原则、审判中立原则、控辩平等原则。 在提出这些刑事诉讼原则的同时，也有不少的学者对于刑事诉讼原则的基本范畴如内涵、外延、基本特征、体系、分类、研究方法、价值与功能等问题进行了分析与研究。其中关于刑事诉讼原则的内容或者说是体系之争尤其引人瞩目，
管辖权异议申请书
管辖权异议申请书 管辖权异议申请书 申请人：XXX 地址： 法定代表人：XXXX董事长 申请事项： 请求贵院依法将本案移至申请人所在地的XXXX区人民法院审理。 事实与理由： 一、本案不应是产品质量损害赔偿纠纷，而是买卖合同纠纷。 XXXXX房地产开发有限公司（以下简称“X公司”在起诉状中称：2007年8月1日，在申请人处购买奥迪A8 轿车，在使用过程中发现该车音响系统噪音过大无法正常使用，因该问题多次前往被告处反映和检修，造成XX公司精神和经济上的重大损失。 首先，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等规定，精神损失只存在人身损害赔偿案件中，在合同纠纷、财产损害纠纷中根本不存在精神损失，所以 XX公司主张的精神损失”没有任何法律依据。 其次，XX 公司所谓的“经济上的重大损失”根本不是法律规定的产品质量损害，理由如 下：根据《产品质量法》第四十一条“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”的规定，产品质量损害必须同时满足 两个条件：一、产品本身存在缺陷，二、造成人身、产品本身以外的其他财产损害，才能构成产品质量损害。针对第一个条件，根据《产品质量法》第四十六条“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险”之规定，诚城公司所谓的“音响系统噪音过大”根本不是存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （六） 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，应当首先由XX公司承担举证责任证明产品存在缺陷，然后由生产者就法律规定的免责事由进行举证，在本案中，XX 公司只是发现音响系统噪音过大，并没有证据证明产品存在质量问题。针对第二个条件，XX 公司主张的音响系统噪音过大根本不会对人身、产品之外的其他财产造成损害， 至少目前没有任何损害结果的发生。所以，本案不是产品质量损害纠纷。XX公司从申请人处购买奥迪A8轿车，根据《合同法》的规定，双方之间是买卖合同关系，应受《合同法》的调整，双方的纠纷也应属于买卖合同纠纷。 二、本案的买卖合同纠纷应由申请人所在地的XXXX人民法院进行受理，请求贵院将本 案依法移送至XXXXX人民法院审理。 上述已经充分论述了本案应属买卖合同纠纷。在该车买卖过程中，XX 公司采用自提的 方式至申请人住所地提取车辆得，合同的履行地毫无疑问是申请人所在地一一XXXX同时，申请人的住所地也在XXX根据《民事诉讼法》第二十二条对法人或者其他组织提起的民 事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同纠纷，无论是由申请人住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院关管辖，均应由XXXX人民法院管辖。 综上，请求贵院依法将本案移送至XXXXX人民法院审理。 申请人：XXXXX
刑事诉讼法的基本原则题库3-1-8
刑事诉讼法的基本原则题库3-1-8
问题： [问答题,案例分析题]在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。
问题： [问答题,案例分析题]在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。
问题： [问答题,案例分析题]在某县发生了一起爆炸案。受害的是该县公安局局长的私人住宅。为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。案件最终被起诉至法院。在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。 (电玩城游戏大厅 https://www.wendangku.net/doc/f317478788.html,)
管辖权异议申请书参考(精选多篇)
管辖权异议申请书(精选多篇) 管辖权异议申请书(范本） 申请人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。 申请人因周专诉其欠款纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。 申请事项：将本案移送至上海市黄浦区人民法院进行审理。 事实和理由： 申请人于2014年10月18日收到贵院已受理xxx诉申请人欠款纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。理由如下： 首先申请人与周专之间的法律关系不是借贷关系是民事委托合同关系，周专委托申请人为其办理赴加拿大移民事宜，该民事行为的履行地在加拿大不在北京市朝阳区。 其次，北京市朝阳区并不是申请人经常居住地。申请人为加拿大籍华人，经常往返于国内外，并不再国内长期居住。申请人在国内临时居住地为上海黄浦区。我国《民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”因此，根据上述事实和法律规定，特此请求贵院将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理，请贵院就此作出公正裁定。
此致 北京市朝阳区人民法院 申请人：年月日 申请人中国xxxxxx浙江省分公司，住所地杭州市xxxx坊xxx栋xxx楼。 负责人：xxxx峰，职务总经理。 申请事项:请求撤回对黄山市xxx区人民法院提出的管辖权异议申请书。 事实与理由： 申请人与xxxx等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案业由贵院依法进行审理。诉讼中，申请人曾向贵院提出管辖权异议，现申请人请求撤回该申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提出申请，请求撤回管辖权异议申请书，请予以准许。 此致 黄山市xxxx人民法院 申请人： 申请日期|： 案号：（2014）湖民初字第4623号 管辖权异议申请书 申请人：陈毅勇，男，汉族，1981年6月10日出生，
撤回管辖权异议申请书样本
撤回管辖权异议申请书样本 撤回管辖权异议申请书样本 撤回管辖权异议申请书格式 撤回管辖权异议申请书 申请人：______________________________。 请求事项： ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ _________。 事实和理由： ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ __________________。 此致 _____________人民法院 申请人：(签名或盖章) ________年____月___日 撤回管辖权异议申请书样本
撤回管辖权异议申请书 申请人中国XXXXXX浙江省分公司，住所地杭州市XXXX坊XXX栋XXX楼。 负责人：XXXX峰，职务总经理。 申请事项：请求撤回对黄山市XXX区人民法院提出的管辖权异议申请书。 事实与理由： 申请人与XXXX等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案业由贵院依法进行审理。诉讼中，申请人曾向贵院提出管辖权异议，现申请人请求撤回该申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提出申请，请求撤回管辖权异议申请书，请予以准许。 此致 黄山市XXXX人民法院 申请人： 申请日期：
民事管辖权异议申请书
民事管辖权异议申请书 《民事诉讼法》第三十八条规定："人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，那么，以下是给大家整理收集的民事管辖权异议申请书，供大家阅读参考。 民事管辖权异议申请书1 申请人：王x，男，44岁，汉族，职工 被申请人：xx分行，负责人，李xx 请求事项： 请求贵院依法将本案移送至有管辖权的泗水县人民法院审理。 事实与理由： xxxx年10月10日，申请人收到贵院送达的起诉状副本，依照民事诉讼法的规定，现提出管辖异议如下。 一、申请人、王xx与被申请人间无管辖约定 依据民诉法第二十五条规定："合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定"。 本案中，申请人与被申请人间无合同关系，更不存在管辖权的约定。泗水xx和被申请人一直未与本案的另一被告王xx见上面，才将后面提及的债权转让协议让我签字，该协议至今没有王xx的签字，被申请人当然也不会有与王xx间的约定管辖的相关证据，事实上，卷宗材料中也确实没有相关证据。
二、本案依法应由泗水县人民法院管辖 依据民诉法第二十二条规定："对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地在人民法院管辖。/对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。/同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。" 本案中，申请人的住址是泗水县金庄镇尹城村，工作单位是泗水县金庄镇卫生院，另一被告王xx住址为泗水县泗河街道办事处圣源居小区。依据民诉法的规定，本案两被告的住所地均为泗水县，故本案当事人间在无约定管辖的情况下，应由泗水县人民法院管辖。 三、根据被申请人提交的证据看，贵院对本案无管辖权 1.被申请人不是《个人购房借款合同》的当事人 被申请人提交的证据《个人购房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)与泗水xx间所签订的合同，借款人以其所购房屋办理了抵押，申请人为该合同借款作了保证。该合同第四十二条约定："本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，可选择下列方式解决：(一)向贷款人所在地仲裁机构提起仲裁;(二)向贷款人所在地人民法院诉讼。"该条款未产生法律效力，因为该合同当事人并未对两个可选项进行选择。退一步而言，即便是当初泗水xx与王x 选择了由贷款人所在地进行仲裁或诉讼之一的明确选项，该选择(即约定管辖)也只能是在合同当事人即泗水xx和王xx间具有法律效力，该约定与被申请人无关。
简述刑事诉讼的基本原则
简述刑事诉讼的基本原则 论文关键词：刑事诉讼基本原则 论文摘要：刑事诉讼基本原则是依照刑事诉讼法的规定，贯穿于刑事诉讼全过程，对专门机关和诉讼参与人的诉讼活动起规范和指导作用的基本准则。 一、刑事诉讼基本原则的概念和特点 刑事诉讼基本原则是依照刑事诉讼法的规定，贯穿于刑事诉讼全过程，对专门机关和诉讼参与人的诉讼活动起规范和指导作用的基本准则。 刑事诉讼基本原则有以下特点： （一）刑事诉讼基本原则贯穿于刑事诉讼全过程，体现在诉讼活动的各个方面。刑事诉讼的基本原则在刑事程序的各个阶段都起作用，而不是只适用于刑事诉讼中的某一特定阶段。仅在某个特定诉讼阶段适用的原则，不是刑事诉讼基本原则。例如审判公开，两审终审等。（二）刑事诉讼基本原则具有普通指导意义。它不仅要求国家的专门机关及其工作人员应当遵守，而且要求各种诉讼参与人都应当遵守，它是一切参加到诉讼中来的机关和人的行为规范。 二、刑事诉讼基本原则的体系 刑事诉讼基本原则的体系是指由各个刑事诉讼基本原则相互联系构成的有机整体。按照确立刑事诉讼基本原则的要求，我国刑事诉讼基本原则的体系包括以下内容：（一）司法机关依法独立行使职务原则；（二）专门机关与群众相结合原则；（三）以事实为依据，以法律为准绳原则；（四）公民在适用法律上一律平等原则；（五）公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则；（六）用本民族语言、文字进行诉讼原则；（七）保障诉讼参与人依法享有诉讼权利原则；（八）检察监督原则；（九）未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪原则；（十）刑事司法主权原则；（十一）刑事司法协助原则。 以上十一项刑事诉讼基本原则是一个互相联系的统一体系，其中任何一项基本原则的实现虽有其独立性，但又与其他原则的正确执行相关连，违反了其中任何一项基本原则，其他有关原则的贯彻也必然会受到影响。 三、确立刑事诉讼基本原则的意义 刑事诉讼的基本原则是在长期的刑事诉讼实践中对刑事诉讼活动规律的概括和总结，既体现了我国司法工作的优良传统，又为深化司法改革，实现司法公正创造了条件。（一）刑事诉讼基本原则对于刑事程序立法具有指导意义。从宏观上讲，刑事诉讼基本原则是制定各种刑事法律规范，尤其是刑事程序法的理论支点；具体刑事程序所体现的刑事诉讼基本原则，是刑事诉讼基本原则的具体化或延伸。比如，回避、辩护、代理等制度的确立正是保障诉讼参与人依法享有诉讼权利原则的具体化和延伸。 （二）刑事诉讼的基本原则指导各种诉讼活动的开展。由于刑事案件的复杂性和多样性，使得司法实践中，不是所有问题都胡找到对号入座的法律依据，这就要求司法机关和诉讼参与人正确贯彻刑事诉讼基本原则，用以弥补刑事诉讼立法的不蹭，保障刑事诉讼活动顺利、有效地进行。 （三）刑事诉讼基本原则保障了刑事诉讼任务的实现。我国刑事诉讼法在整体上主要是围绕控制犯罪与保障人权两个直接任务来运转的，间接任务如法制宣传教育等是通过控制犯罪与保障人权的动作，间接得以实现的。刑事诉讼的基本原则体系是指导人们实现控制犯罪与保障人权两大直接任务的保障性手段，而具体到每一项刑事诉讼基本原则，其保障作用的侧重点有所不同，有的侧重于犯罪控制，如司法机关独立行使职权原则等；有的侧重于人权保障，如保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利原则等。