Strategic Interaction

Discourse Analysis

Strategic Interaction

Understand what somebody means is understanding what he or she is “doing”and “what?s going on”; who somebody is “trying to be”in a conversation is an important part of understanding what they mean by what they say. Conversational strategies is a method we use to negotiate “what we are doing”and “who we are being” with the people with whom we are interacting. There are two basic kinds of conversational strategies. First one called face strategies (showing who we are, what kind of relationship we have with people who has conversation). Another one is framing strategies (showing what we are doing in a conversation, whether we are).

These two concepts for analyzing how we manage conversations come from an approach called interactional sociolinguistics. It is concerned with the sometimes very subtle ways person signal and interpret what they think they are doing and who they think they are being in social interaction. There are two scholars in interactional sociolinguistics; first one is John Gumperz (1982). He pointed out people belonging to different ways if signaling and interpreting cues about conversational identity and conversational activities, and this can sometimes result in misunderstandings and even conflict; another scholar is Erving Goffman, he compared social interaction to a dramatic performance. He argued that social actors in everyday life like stage actor use certain “expressive equipment”to perform certain “roles”and “routines”. The goal in these performances is to promote particular “line” or version of who we are and what is going on. Goffman contributed to discourse analysis the concept of face and frames.

Face is tied up with who successful he or she is at …pulling off?his or her performance and getting other to accept his or her “line”. Frames is “definitions of a situation are built up in a accordance with principles of organization which govern events?. Face strategies: when we talk, alone with conveying information about the topic about how close or distant from the people with whom we are talking we think we are, alone with information about weather we are social equals or whether one has more power than the other, this kind of things we called face strategies. Face here means …the negotiated public image mutually granted to each other by participants in a communicative event?.

There are basically two broad kinds of strategies we use to negotiate our identities and relationships in interaction. The first one is involvement strategies; we use it to establish or maintain closeness with the people with whom we are interacting –to show then that we consider them our friends, in short it?s the strategies people use to communicate friendlness or solidarity Another one is independence strategies; I t?s

the strategies people use to communicate respect or deference. We use this to establish or maintain distance from the people with whom we are interacting either because we are not their friends or because we wish to show them respect by not imposing on them. These two kinds face strategy correspond to two fundamentally, contradictory social needs that all humans experience: we all have the need to be liked (positive face), need to be respected (in the sense of not being imposed on or interfered with –negative face).

Framing strategies: for different activities we have different sets of exportations about what kinds of things will be side and how those things ought to be interpreted, these sets of exportations called frames. Bringing to most interactions a set of expectations about the overall activity in which we will be engaged called primary framework (Goffman). And the smaller, more local frames are called interactive frames, such like when we are interacting with people, we often change what we are doing within the broader primary framework, we need ways to signal these frame changes and ways to negotiate them with the people whom we are interacting.

Negotiating relationships and activities

Participants in interaction need to negotiate their relationship. Such negotiations are common for example, as people move from more distant to closer relationship. There are expectations called face systems, it is about how independence and involvement strategies will be used to communicate information about power and intimacy. Most people enter interaction with three basic ideas: Deference face system: Interaction where the parties are socially distant but relatively equal, both parties are likely to use independence strategies. Solidarity face system: Interaction where people are close and relatively equal, they are likely to use involvement strategies. Hierarchical face system: Interaction in which one person has more power than other, the more powerful one is more likely to use involvement strategies and the less powerful one is more likely to use independence strategies.

Those systems should not be treated as “rules” but rather as broad sets of expectations people draw on to decide how to act towards other people and how to interpret others? behaviour towar ds them. People usually employ both independence and involvement strategies, mixing them tactically depending on the situation and what they are trying to accomplish. One further factor that determines which strategy a person will use to communicate his or her relationship with another person is the topic of the conversation he or she is engadged in. If the topic of the conversation is serious, independence strategies will be more common, whereas if the topis is less serious, involvement strategies are more common. Face strategies can be regarded as resources that people use to negotiate social distance. A person might use involvement strategies with another not because they are close, but because he or she wants to create or strengthen the impression that there is a power difference. Similarly, a person might use independence strategies not to create a sense of dictance from the

person they are interacting with, but rather to endow the topic under discussion with a certain …weightiness’.

Other ways of signalling to people what we think we are doing in an interaction. For example, arguing, joking, small talk. We call the signals we use to communicate this information contextualisation cues. Contextualisation cues also include non-verbal signals delivered through things such as gestures, facial expressions, gaze, our use of space and paralinguistic signals delivered through alterations in the pitch, speed, rhythm or intonation. There are two kinds of frames: broader primary frameworks which consist of the relatively stable sets of expectations we bring to particular situations. Interactive frames, consist of our negotiated ideas about what we are doing moment by moment in a conversation. One of the most obvious ways we signal shifts in frames verbally is through what are known as discourse markers. These are words or phrases that often rather explicitly mark the end of one activity and the beginning of another. DM typically consist of words such as okay, so, well, and anyway, as well as more formal connectors such as first, next and however.

城市规划的可持续发展策略

城市规划的可持续发展策略 发表时间：2019-10-10T15:12:21.997Z 来源：《建筑学研究前沿》2019年12期作者：徐海丽 [导读] 城市规划人员还需要不断学习和实践，通过加强对先进理论知识的应用，发挥出城市规划应用的作用。 身份证号：41052119850106**** 摘要：要想城市的可持续发展，城市合理的规划是一个首要的目标和任务。城市的可持续也是现在整个人类首要的目标和任务，人们在进行城市规划过程中，以城市的可持续发展为战略目标，有效的合理的利用资源，不铺张浪费，不破坏人类赖以生存的环境。因此在对城市进行规划的过程中，需要采用科学的方式来实施，并保证其符合城市今后发展趋势，同时加强城市发展和各个方面之间的联系，对各种资源进行整合利用，既要保证城市在不破坏环境的前提下得以顺利发展，实现生态环境和城市发展的和谐统一。 关键词：城市规划；城市经济；发展 引言 近年来，随着国家经济的进步和发展，城市的经济得到了突飞猛进的发展，同时，城市的经济发展吸引了大量的农村务工人员涌入城市，城市建设规模逐渐扩大，城市的基础设施日趋完善，但是由于在城市规划的滞后以及城市建设中急功近利等行为存在，导致城市环境在发展过程中出现了大量的问题。作者接下来结合自身实践就城市规划的可持续发展策略的相关内容实施分析，具体如下：1城市规划的概念 城市规划是现代城市管理的重要组成部分。根据当前的城市状况，研究城市的未来生活和发展是一项可预测的工作。在中国，城市规划总是与城市建设相匹配。当它们一起出现时，我们称之为“城市规划和建设”。中国的城市规划主要包括两个部分：总体规划和详细规划。前者指的是整体情况。研究城市的未来发展，制定城市发展的大方向，全面，全面的城市布局和各类城市建设项目的全面部署;后者是在前者基础上安排的各种项目。将完善建设和部署，以制定更详细的城市发展计划。 城市规划是指在特定的时间范围内对城市规划和发展绘制的蓝图，这也是我国城市发展的主要理念，同时其也是我国城市经济可持续发展的主要手段。城市规划作为城市管理的主要构成内容之一，和城市建设以及城市运营共同构成了城市管理。 2我国城市规划的现状及问题 2.1城市规划发展与专业建设步骤不协调 城市规划作为一门应用实用的综合性学科，在其发展过程中已经渗透到多方位，多领域的发展趋势中。这种综合发展往往使规划学科专业建设的发展不相应。无法跟上当前形势的变化。同时，对城市规划的深入理解和探索也引发了规划专业人员对专业建设定位的思考，促进了城市规划的发展。但是，目前我国城市规划发展与专业建设尚未结合，形成统一的互动体系。 2.2城市规划的发展方向与专业建设有待深入研究 但是就我国城市规划的发展来看，我国城市发展规划和专业理论建设处于空白是我国目前不适宜进行学科综合知识建设的主要问题，因此在大量强调实施城市化科学建设的同时，还需要强调各个学科的空间属性。 城市规划和建设之间的交叉区域将更多的研究重点放在对空间的研究上，然后围绕中间区域逐渐展开。但是就我国目前的国情来看，城市规划建设需要更加关注城市化发展规律以及可持续发展要求，在城市规划和建设过程中，需要建立符合我国国家国情发展的理论体系，并努力寻求生态环境和城市规划之间的平衡点，并在理论实践上不断开拓创新，实现可持续发展。 2.3城市规划的发展方向与专业建设的价值观等问题更应受重视 当城市规划和专业建设的发展方向涉及经济和政策领域时，规划工作经常遇到诸如价值判断混乱等问题。人们应该如何衡量公平和效率，例如在当前发展形势下的规划，那些倡导公平的人认为，规划应该依赖于社会的长期有效运作。但是，对于经济和社会快速发展的现实，这一概念很难全面实施。 但是如果在规划的过程中仅仅只注重城市的效率，那么规划的作用难以有效发挥，同时其自身的合法性也会受到严重的影响。因此在设计的过程中需要积极倡导以人为本的规划理念，将我国经济建设融入到规划实践中来，使其设计更加满足我国经济发展的需要。 3提高城市规划对城市发展的策略 3.1坚持以人为本 城市是人们赖以生存的环境，居民是城市的主要组成部分。因此在城市规划设计过程中需要始终坚持以人为本的设计原则，充分协调城市和人民之间的关系，实现城市和人民的协调发展。将解决民生问题放在第一位，在充分发挥市场经济的条件下构建和谐的社会主义环境，满足人们的生活需要。不断提高人民生活水平。不断促进人民生活条件的改善。坚持推进阳光规划，弘扬人民智慧，推进民主制度，落实公平，公开的行政理念，不断提高公平效率和规划设计水平，进一步促进民生和发展城市文明。 3.2增强规划意识 科学构建城市规划，并在整个规划过程中不断提高自身意识，由于城市规划是城市经济发展的重要手段之一，因此在对城市进行规划设计中，需要建立全体意识，将区域整体发展规划与交通规划和环境规划相结合，建立全面的城市规划，城市规划意识，宏观城市规划和微观城市规划。长期规划结合短期规划，综合考虑自然环境，交通，通信等城市规划资源配置等各种因素，确保城市规划的科学规划具有特定的实用方向。 3.3树立科学发展的观念 城市规划始终应该满足自然的和谐发展为前提，符合我国科学发展观的要求，紧紧围绕城市发展的大局，而不仅仅是理论规划，不论实际情况如何。目前，我国经济可持续发展现状也处于不断变化中，因此城市规划需要合理调整，满足我国经济社会可持续发展需要。 3.4进行统筹规划和综合分析 在城市规划中，我们必须关注城市发展和基础设施的适应性。要坚持和谐社会理念，全面管理，促进经济发展和居民生活管理平等，同等重视资源管理和保护。要注重协调区域发展：充分发挥区域优势，增强综合经济实力，合理布局城市体系建设，提高行业的服务效果和服务能力，同时还需要协调城乡之间的发展协调性，充分完善我国城乡规划体系，通过加强社会主义建设新农村，扩大城市经济圈的辐

(发展战略)城市发展战略规划集锦

城市发展战略规划集锦 武汉 上海同济城市规划设计研究院 战略目标 聚焦中部崛起，打造中国区域经济新增长极。创造更具凝聚力的资源环境和更好的创新氛围，建设区域性的国际化大都市。 战略导向找回武汉，重塑江城。抓住国家交通体系重构、国际产业转移和有利的政策环境等三大机遇，重点解决三大关键问题：一是如何打破区域封闭，领导区域发展；二是如何确立城市中心，再现中心城市辉煌；三是如何完善体系，找寻可持续发展的动力机制。 战略选择 战略之一——“都市内核，国际中枢”，建设整合武汉三镇的中央都市核心空间（UC，即Urban Core），引导武汉快速建立起华中金融、贸易、产业服务和现代物流的区域精密控制内核，作为武汉迈向国际化的载体。 战略之二——“智力先导，产城一体”，提出高新技术产业和现代制造业为导向的“十字型” 产业空间布局构想。 战略之三——“滨江而展，一带多心”，突破当前城市圈层构架，构筑沿长江两岸的综合城市发展走廊，通过带形的跳跃式增长提供城市持续的发展框架。 战略之四——“破环成带，轴向拉伸”，强化滨江道路交通建设，形成区域式组团发展构架。战略之五——“以江为脊，连湖成网”，充分发挥武汉水优势，打响“百湖江城”全球品牌的思路。 战略之六——“产业整合，价值链接”，以研发销售为核心，实现武汉区域“1+8”产业和区域契合发展，构成主导产业加工为依托的新城发展模式； 战略之七——“近展双翼，远视三极”，向东连接，武汉城市圈沿京广线和沿京九线两个带状区域，近期横跨京九京广的武汉都市走廊，未来构筑武汉、长沙和南昌为基点的三角经济区，继而形成中国的第四极三角经济区的目标。 战略之八——“多元并蓄，文化凝聚”，把汉正街为代表的汉味市民文化等传统型文化和UC 新都市文化、高科技文化等提升型核心文化转化为具有鲜明地缘识别性的城市形象。 场景分析

南通城市发展规划战略

南通城市发展规划战略 2003-10-30 [摘要]在评析历次城市发展规划的基础上，提出新一轮城市总体规划的调整建议和南通城市空间发展策略。 [关键词]城市空间形态；规划调整；南通市 一对南通历次城市规划的总体评析 1.有关近代张謇对南通城市发展规划实践的评价 1895年张謇在南通兴办实业，新辟了唐闸工业区、天生港港口区和狼山风景区，同时在旧城区南部开商场、办学校、建博物馆、修道路等，改变了老城过去“以中轴线为对称的方形城廓、十字长街的城市形态格局”。由此，南通形成了以老城区为政治、金融、商业、文化中心，唐闸镇、天生港和狼山镇环绕的“一城三镇”的城镇组团体系。城镇之间以河道及公路相联，在城市功能发挥上成为一个整体。张謇这种朴素的田园城市模式的规划实践在当时的历史条件下，可能出于以下考虑：其一，唐闸地区有丰富的棉花原料和从事土布生产的熟练工人，在交通方式为水运和步行的年代就近于原料和劳动力市场布局纺织企业是比较合理的；其二，位于通扬运河畔的唐闸地区，是历史上海盐集散中转码头，水运条件较为优越；其三，张謇在南通兴办实业的指导思想是“实业救国、地方自治”，通过兴办实业来获取教育经费，以唤起民众救国救家；其四，避免在旧城大兴土木办工业，可以保护南通古城风貌和居住环境。从他的故居选址及周边环境建设可窥见张謇的传统风水意识以及与现代环境意识的交融。 我国著名的两院院士吴良镛先生在提及“中国近代第一城”——南通时认为：“张謇发展南通的思想不只是基于城市观念，还是集城、镇、乡地区整体共同发展的观念，是谋求城乡关系、工农商关系协调发展并带有区域发展的思想。拟议中的通、泰、盐经济区，比今天苏锡常经济区要早半个世纪。在张謇思想的影响下，当时周边地区如皋县沙元炳、金沙镇孙儆、盐城县凌钟智，都致力于振兴本地实业，筹建学校，起到了建设南通卫星城镇的作用”。但从另一角度来看，张謇的规划实践过早地分散了城市功能，给南通城市空间发展带来了诸多负面影响，主要表现在弱化了中心城市的集聚作用；增加了城市基础设施建设的难度；影响了城市经济实力总体水平的提升；影响到长江岸线港口资源的开发利用及各组团之间的相互联系度等。虽然张謇的这种城市规划实践可与霍华德(E. Howard，1898年)在《Tomorrow：A Peaceful Path to Real Reform》中提出的“田园城市模式”的思想相比拟，但两者是基于完全不同的历史发展背景。英国城市规划学者霍华德建议围绕大城市建立分散、独立、自足的田园城市以解决大城市发展的矛盾，以达到高度的城市生活和清静的乡村生活的有机结合，强调把城市和区域作为整体。而当时南通城区规模很小，社会经济状况亦十分落后，陆路交通也很不便，在城市经济集聚尚不充分的条件下，张謇就把城市的诸多功能分散，将3个不同的功能组团布局在城外9公里处，这种城市空间结构形态不符合国际城市发展的一般规律。 2.1949年—1978年的南通总体上是建设生产型的城市

广州城市总体发展战略规划(XXXX-2020)

目录 引言 (2) （一）战略规划的缘起及实践 (2) （二）本轮战略规划编制的背景 (3) （三）本轮战略规划编制的过程 (6) （四）战略规划编制方法的探索与创新 (12) 1 回顾与挑战 (14) 1.12000年战略规划要点 (14) 1.2 2000年战略规划实施效果 (16) 1.3机遇与挑战 (24) 结语 (40) 2 目标与定位 (41) 2.1城市发展目标 (41) 2.2城市定位与职能 (41) 2.3城市规划目标 (43) 3 发展战略 (45) 3.1从城市到区域—强化区域中心 (45) 3.2从制造到创造—发展现代产业 (63) 3.3从实力到魅力—建设文化名城 (68) 3.4从安居到宜居—构筑宜居城乡 (75) 3.5从二元到一体—实现城乡统筹 (90) 4 空间与特色 (98) 4.1城镇体系 (102) 4.2 空间结构 (106) 5 实施策略 (147) 5.1生态优先串珠发展 (151) 5.2优化主城构建新区 (156) 5.3文化复萌强化特色 (161) 5.4 制度保障持续发展 (162)

引言 广州市2000年的战略规划是结合城市发展特点，改进城市快速发展和市场体制下城市规划工作方法的成功尝试，在城市规划编制体系、编制方法、实施检讨等方面开创性的、卓有实效的探索，为战略规划提供了宝贵的经验和指导。 2007年开始，伴随着国际国内环境的变化，落实社会经济发展模式转变的要求，应对空间发展战略转型的机遇与挑战，为新一轮城市总体规划编制提供技术支撑，广州市及时开展了新一轮的城市总体发展战略规划工作。 2007年3月至2009年9月，新一轮的战略规划经过规划咨询，多方案比选完成初步方案，落实解放思想调研成果完成中期报告，贯彻珠三角改革发展规划纲要完成了最终成果。本轮战略规划不仅因应形势的变化提高了城市定位、明确了城市目标、深化细化了总体战略、科学制定了空间规划、制定了近期行动计划，还对进一步完善城市规划编制体系，创新战略规划研究和编制方法做出了有价值的探索。 （一）战略规划的缘起及实践 2000年6月至9月，广州开国内大城市之先河，邀请国内五家规划设计单位（清华大学、同济大学、中山大学、中国城市规划设计研究院和广州市城市规划勘测设计研究院），开展了战略规划咨询工作。2000年12月在咨询方案基础上，广州市城市规划局进行了战略规划的整合与深化，完成了《广州城市建设总体战略概念规划纲要》（以下简称“2000年战略规划”），2001年4月获得广州市政府第76次常务会议通过。 2000年战略规划提出了将广州建设成为适宜创业发展又适宜生活居住的国

城市规划问题及对策研究

城市规划问题及对策研究

摘要:城市规划是对城市空间的分析与设计，也即对人活动的区域空间和各区域空间的关系的协调，是动态地解决和协调各类建筑之间的联系、建筑群的整体形象，以生态的、可持续的观点延续城市的历史.当前的城市空间扩展正在通过对整体的分解与简化来影 响自然的演进过程, 这随之带来了自然的无情报复。目前我国的快速城市化正在破坏河流的自然演进过程, 并因此引起了水质恶化、洪旱灾害的频发。本文从河流自然演进角度出发, 探讨城市与河流的关系,提出相应的规划策略。 关键词：城市规划、河流、空间、管理 城市规划是一个城市灵魂的塑造，也是一个城市生命的延续。它不仅仅是对冰冷的建筑进行简单的定位处理，而且积极的改善了人们的生活居住环境的适宜度。城市河流及周边地区的历史变迁体现了人与水、自然和社会关系的变化历程。天津是一个依海河而建的城市，城市布局受到海河影响很大。从农业时期对水的崇拜和依赖、工业时期对水的索取和背离、直至

信息时代对水的尊重和亲近，人们经历了一个近水—远水—亲水的变化过程，滨水区对于城市环境改善、社会文化和经济发展的重要作用被重新认识。滨水地区作为城市中极具活力的经济社会载体和独具吸引力的环境载体已成为全世界的城市建设和规划设计热点。 然而，目前我国的城市滨河景观规划及河流生态恢复在理论和实践上仍然不足，尤其是从生态设计角度来看仍处于起步阶段。面对严峻的城市环境和建设现状，科学的建设可持续发展的城市河流景观，是保障城市生态安全格局，恢复城市生态系统完整性，改善城市景观风貌，提高人居环境及生活质量，创造人与自然和谐共生的关键环节。因此，河流水系作为一种重要的自然资源和自然景观，加强对河流水系的保护、恢复及重建已是刻不容缓的大事。有一部分河流

新型城镇化的城市规划建设策略

新型城镇化的城市规划建设策略 新型城镇化是今后一个时期我国经济发展的重要增长点，推进新型城镇化具有重大而深远的意义。新型城镇化是一项复杂的系统工程，是一个崭新的课题，在推进过程中会面临很多的困难和问题，解决好这些问题有助于加快推进新型城镇化建设。本文主要分析了新型城镇化中的城市规划建设。 标签：新型城镇化；城市规划；问题 引言： 新型城镇化对于转变发展方式、实现“四化”同步发展和经济持续健康发展具有重大战略意义。关于什么是新型城镇化，至今尚无统一和明确的定义，根据百度百科的解释，新型城镇化“是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。”隨着城镇化的加快推进，传统城镇化的各种弊端日渐显现出来，资源日趋紧张，环境污染严重，生态遭到破坏，这些给我国的经济社会发展带来巨大的危害。 一、城市规划建设思路 1、应用信息技术实现规范、标准化目标。城市规划设计工作的整体需求一直处于不断的变化当中，很多数据的类型和标准不断增多，服务对象的层次性也在快速增加。与此同时，相关信息的准确性和及时性的需求也在被不断的强调。现阶段我国的城市建设不断发展的过程中，各类信息数据资源存在一定的可用性和规范性方面的问题。在信息时代下，通过相关信息技术的应用，结合我国对于相关规范与措施的完善，提高整个规划设计的标准化建设水平，让整个规划设计工作更好地满足当前数据统一化与实用化的发展需求。 2、提高管理效率。应从多个角度来对规划设计工作时限推动作用。例如，一些计算机辅助软件的应用、无纸化自动办公的实现等，有效地提高了整个规划设计活动的开展效率，让整体管理水平和质量得到了很大的提升。与此同时，在进行规划设计中，相关设计人员通过利用专业计算机信息技术来开展相关设计工作，可以减少以往规划设计工作中存在的工作量过高、数据不准确、设计不合理等多方面的问题，设计人员可以在整体设计过程中更加集中精力来进行设计，提高了整体的设计效果。对于空间的规划利用上，通过GIS技术、GPS定位技术、遥感技术等多种新技术的应用，整个城市的现有发展建设情况和地下管网的信息数据可以更加准确的被相关设计人员所获取合理用，这有助于更好地提高城市空间的利用效率，保障规划设计的科学性。现代社会不断发展，信息时代中的信息共享和教育已经成为了一个突出的时代特征。信息技术的应用也给予了社会公众一个良好的参与平台和机会，可以对公众的需求进行整合处理，更好地提高整体城市建设的合理性。

城市规划设计中的可持续发展策略的应用

城市规划设计中的可持续发展策略的应用 社会的发展进程不断加快，对时代起到了推动作用，同时也在不同程度上给生态环境造成了负面影响。中国目前正在走可持续发展道路，城市的可持续发展是重要的议题，却在落实到具体工作中，出现了城市发展与生态环境不协调的现象。这就需要在城市规划设计中将可持续发展理念作为指导思想，对城市生态可持续性起到了重要的促进作用。本论文针对城市规划设计中的可持续发展策略进行研究。 标签：城市；规划设计；可持续发展策略 中国的战略发展中，绿色发展是重要的主题，也是中国未来发展的指导方向。中国走城镇化发展道路已经进入到攻坚阶段，城市环境污染也备受关注，随着人们生态环保意识的增强，就需要在加快城市建设步伐的同时，注重改善城市环境。落实到城市规划设计中，就需要将可持续发展理念注入其中，指导城市规划建设科学有序地展开，生态城市成为城市规划设计中的重要内容，不仅在于城市建筑的设计，还包括交通、能源、基础设施得到方面的设计，构成城市的各项元素之间要具有协调性，成为一个城市系统。 1、现行城市规划设计中所存在的问题 中国的城市规划设计尚处于积极探索阶段。为促进城市绿色化方向发展，就要注重绿色建筑设计、绿色交通规划，但是在具体实施中存在诸如的问题。城市的绿色化发展中存在基础条件不具备的问题，且对于绿色规划设计和可持续发展的理解浮于表面而没有深刻理解，使得城市规划设计与可持续发展不相符合。中国的城市绿色生态建设多是基于原有的城市建设而发展起来的，没有对新技术合理运用，因此城市规划设计依然无法满足可持续发展要求。 城市规划设计中采用可持续发展策略，需要遵循一些基本原则，但是在具体的设计中，虽然采用了科学规划方法，却缺乏合理性。通过城市规划设计为城市居民打造宜居环境，就需要更为注重生态环境，但是往往在设计中没有考虑到城市中固有的资源以及原有的自然地理环境，而是一味地采用模仿其他城市规划模式，使得城市规划设计缺乏城市自身的特点，而且还会因此造成城市自然环境破坏，城市文化流失。 在城市规划设计中，强调生态环境保护，但是没有扩大对城市居民的宣传力度，没有注重对城市居民的低碳生活理念的引导。对于城市生态环境建设没有运行生态保障体系，没有对新技术和新能源进行推广，就必然就会妨碍城市的可持续发展。 2、城市规划设计中需要采用的可持续发展策略 城市的可持续发展越来越受到关注，不仅可以创造优良的城市环境，获得一

城市设计视角下城市规划精细化管理思路与策略

城市设计视角下城市规划精细化管理思路与策略 根据国家新型城镇化发展战略要求，指出我国城市规划务必走向精细化管理阶段，结合现有城市规划体系，明晰城市设计对提升城市人居环境品质和人民生活水平具有积极的作用，并就城市设计融入精细化管理思路提供相应策略。 标签：城市设计；城市规划；精细化管理 上个世纪八十年代初，欧美国家开展的新公共管理运动产生了城市精细化管理思路，政府采用了企业精细化管理措施来提高公共管理部门的管理效果。在城市规划领域，法规制度是精细化管理的依据，提高管理绩效是精细化管理的目的，作用是对城市规划和建设实施精细、准确的控制和规范。当下，我国城市已经逐步从增量规划阶段转变为存量规划阶段。所以精细化的城市规划管理就也就成为城市发展的必然要求。 1、城市规划精细化管理思路 近年来，随着社会的发展和城市化进程的加快，人们對城市的要求越来越严格，为了适应人们的需求，我们的城市规划也随之越来越精细化。目前，精细化管理已经成为当下城市规划的必然趋势，城市的发展离不开城市规划精细化管理的支持。为了让我们所生活的城市更加的美好，我们就要在城市规划上实行精简化的管理。下面便是对能够让城市规划达到精细化管理所进行的思考。 1.1城市设计视角下的城市规划精细化管理案例 从上个世纪九十年代以来，英国政府力求达到一个目标，即人们对出行方式的选择可以和政府的环保目标相一致，在这样的要求下，英国政府就出台了《伦敦街道设计导则》等一系列的规范来指导公共空间和城市环保的一致性，《导则》是伦敦设计街道的规范和建设标准，是伦敦政府街道修建的指导性文件，这个文件就将城市设计理念融入其中。1除此之外，还需要进行城市设计量化指标的规范。香港政府也为城市设计，出台了《香港规划标准与准则》，这是香港城市的设计指引，从宏观和微观两个层面对香港城市规划进行精细指引，《准则》不仅对不同地区的城市发展密度进行控制，而且对于建筑的轮廓以及颜色也有相应的要求。 1.2城市要素的精细化管理 现代社会，我国各个城市都在追求精细化管理，比如杭州和上海城建就会控制要素的图例，对城市规划要素进行落实，让要素使用和城市建设管理相互协调，紧紧衔接。对一些重要的区域的景观设计进行计划，并通过详细的规划来进行景观设计。将城市设计的技术语言进行转化的手段就是附加图则，变成类型和级别两个层面的管理语言。2在一些土地出让合同中有严格的约束条款，比如详细规划的一般内容。除此之外，还需要制定一些具有浓郁地方特色的规章制度，引导