法人的民事行为能力

法人的民事行为能力

案情介绍

1992年7月，由香港明耀音响设计公司、内蒙古乌海市社会保险局、乌海市海勃湾特种电珠厂、乌海市财政局四方共同投资入股组成的中外合资企业内蒙古明耀特种灯具有限公司（下称明耀公司），经国家工商总局登记依法成立。核准的经营范围是：生产销售特种灯泡，广告、装璜装饰灯，舞台艺术灯。此后，因外商投资一直未到位，明耀公司现处在组建过程中。1993年5月初，明耀公司总经理李全龙在呼和浩特市将公司公章交给公司的兼职出纳崇燕（当时系股东单位社保局出纳）托其转交给公司的办事员董朝娃，办理公司的厂房地皮使用手续和报关手续。同月下旬，股东单位社保局干部刘佩从乌海市水利处杨久玲处长那里得知山东泰安市机械电子工业供销总公司汽车物资公司（下称山东泰安公司）有一批三合板待销，同时又得知宁夏银海保而板厂（下称保丽板厂）急需三合板，即于5月27日与股东单位财政局的总会计刘秉义、农财科科长杨续球、社保局会计兼明耀公司会计郭鸿4人商议，以明耀公司的名义与山东泰安公司的郭云峰签订了一份购进三合板2万张，每张45.5元的购销合同。合同规定明耀公司预付给山东泰安公司总货款的30％即28万元作为定金。5月28日，保丽板厂厂长于衍绥等到乌海市，在看了明耀公司的营业执照以后，即与明耀公司签订了一份购销三合板的合同。合同规定：明耀公司供给保丽板厂1.22M×2.44M印尼三合板2万张，单价52.5元／张；交货时间：预付定金到位后25天内交货；交货地点：购货方厂地；付款方式：汇票结算，保丽板厂先预付定金30万元，货到付余款。明耀公司参加签订合同的有社保局干部刘佩、财政局总会计师刘秉义、农财科科长杨续球、社保局事业公司会计兼明耀公司会计郭鸿。上述两份合同均由郭鸿起草，明耀公司公章由郭鸿加盖，代表由刘秉义签字。合同签订后，刘佩于5月29日到保丽板厂将30万元汇票取回，于5月31日转入财政局帐户。刘佩于6月4日去山东泰安公司看货，方知山东泰安公司根本就没有三合板，就给保丽板厂厂长于衍绥打电话，告知山东没有三合板，望于厂长谅解，另想补救办法，并告知于去乌海刘秉义那里把款拿回去，从其他地方买板，以免给保丽板厂造成损失。同时也给刘秉义打电话，告知山东泰安无货，给保丽板厂退款。刘秉义接刘佩电话后，即给保丽板厂厂长于衍绥打电话，说明无货的情况，并说明将30万元定金退回。6月9日，刘秉义将30万元汇票办妥，将汇票交给杨久玲的爱人马云霞，由马于6月12日将叨万元汇票送到保丽板厂。该厂厂长拒收汇票，坚持要货，并写了一份修改合同价格、数量的通知交马云霞，马云霞拿回来后自己保存，没有交给明耀公司。6月19日，刘佩从山东回来后，得知保丽板厂未接受30万元汇票，当晚与保丽板厂厂长联系，于同意接受。6月22日，刘佩又让马云霞将30万元汇票送到保丽板厂，该厂以正式函件通知明耀公司：合同履行最后期限是93年6月22日我厂区内，然今天是6月23日，已超过合同履行期限，你公司派一般工作人员来我厂口头通知三合板无货供、合同不能履行，只带30万元汇票一张，不提违约责任如何处理解决，只让我厂先将款收下。你公司的违约给我厂造成了严重的经济损失。我厂认为这种作法是极不严肃和不负责任的。为此，我厂正式函告你公司接到本通知后，立即派负责人前来我厂谈判合同的处理问题，否则我厂将根据中华人民共和国有关法律、法规，提请人民法院解决。对30万元汇票，我厂暂存银行，等你方负责人来谈判时一并处理。时间写为6月23日（实际是6月22日），并让送款的马云霞在此通知上签字，时间也要求为6月23日。马云霞将此函件拿回后，也未交给明耀公司，自己保存。7月8日，保丽板厂向银川市新城区人民

法院起诉，要求明耀公司双倍返还定金。此时，马云霞才将这两份函件交给明耀公司。

对本案的不同观点

一审新城区人民法院判决原、被告签订的购销合同有效；被告应双倍返还原告定金60万元。

一审判决后，被告明耀公司不服，上诉于银川市中级人民法院。

二审法院审理认为：原判认定的主要事实清楚，适用法律正确，处理适当，审判程序合法。驳回上诉，维持原则。

终审判决后．明耀公司仍然不服，向于夏回族自治区高级人民法院申请再审。再审法院审理认为：原一、二审法院以明耀公司授予合同签订人代理权，确认合同有效，而对明耀公司这个中外合资企业的经营范围未予认定，属认定事实有误。判决如下：

一、撤销本案一、二审法院的民事判决；

二、明耀公司返还给保丽板厂预收定金30万元；

二、30万元的利息1764元（1993牛5月30日至6月22日）明濯公司赔偿1411元，保丽厂自行承担353元；

四、明耀公司赔偿保丽板厂损失15708元（从1993年5月30日至6月22日，按每天生产600张保丽板，每张保丽板利润1.87元，共计14天计算）。[1]

作者的观点

我们认为，在本案的审理中，一、二审法院与再审法院的意见之所以不同，关键在于对法人的民事行为能力如何认识上。

一、关于法人民事行为能力的确定

依据我国《民法通则》第55条规定，民事法律行为应当具备的条件之一是“行为人具有相应的民事行为能力。”依该法第58条规定，无民事行为能力人实施的及限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为，为无效民事行为。因此，不论自然人还是法人，只有在其具有相应的民事行为能力的情形下所实施的民事行为，才能是有效；否则不能为有效的民事行为。关于自然人的民事行为能力，法律有明确规定，其实施行为时是否具有相应的民事行为能力，不难确定。然而，对于法人在实施民事行为时是否具有相应的民事行为能力，则并非如自然人为主体时那样容易确定。

尽管在法人的民事行为能力上，基于法人拟制说的理论是不承认法人有行为能力的，但在现代，法人实在说为通说，承认法人也具有民事行为能力。然而，民事行为能力是以意识能力为根据的，而法人作为一个社会组织，是不可能如同自然人一样的具有意识能力，所以法人的民事行为能力与自然人的行为能力不同。法人的民事行为能力，既不能如同自然人那样区分为完全民事行为能力、限制民事行为能力和完全民事行为能力，也不能如同自然人那样以其意识能力判断之。法人是通过法定代表人为其行为的，也就是说法人的民事行为能力是通过法定代表人来行使的。

法人的法定代表人是法人的机关，对外代表法人，法人代表人的行为也就是法人的行为。但是法人的法定代表人又是一个自然人，可以自己的名义进行民事活动，因此并非其实施的一切行为都是法人的行为，只有其以法人的名义、代表法人实施的行为，才能为法人的行为。当然，法人的民事活动并非完全是由法定代表人进行的，法人也可由其代理人实施

记的经营范围内从事经营”，是为了保护相对人的利益和维护社会经济秩序。

从这一理由出发，对于法人超越经营范围的行为不应也不能全部就当然无效。因为因主体不具有行为能力而无效的民事行为属于绝对无效的行为，任何人都可以主张行为无效，绝不应使之发生有效的法律后果。而从实务上看，一方面，法人超越经营范围的行为，如果当事人没有争议，法院也就不会主动确认行，为的无效。就以本案来说，如果明耀公司按约定交付了三合板，双方不发生纠纷，难道法院会确认合同无效而要求双方返还财产吗？另一方面，如果对任何超越经营范围的行为都确认为因主体无行为能力而无效，则会与该制度的目的相悖：第一，这不利于维护社会经济秩序。因为如果确认该行为为绝对无效的行为，当事人即使已经履行也应当双方返还。就以本案为例，如果确认明耀公司与保丽板厂的购销行为因明耀公司无民事行为能力而无效，则即使明耀公司履行了合同，向保丽板厂供应了三合板，则双方也应返还，保丽板厂要将其收到的明耀公司的三合板返还给明耀公司。同样明耀公司也要将三合板返还给山东泰安公司。显然，这样的处理结果是不利于维护社会经济秩序的稳定的。第二，这不利于保护相对方的利益。因为如果行为人一旦不能履行自己的义务，就会以超越经营范围、无民事行为能力为由，而拒不履行合同，也不承担违约的民事责任，这就会损害相对方的利益。尽管在确认民事行为无效时，有过错的一方也要承担赔偿责任，但并不能保护相对方的履行利益。所以，我们认为，对于一般超越经营范围的行为，相对方若无故意或重大过失得主张撤销该行为，但行为人不得主张自己超越经营范围的行为无效。

这里还涉及超越经营范围是否即为非法经营的问题。按照《民法通则》第49条规定，企业法人超越经营范围非法经营的，企业法人及其法定代表人要承担法律责任。一种观点认为，超越经营范围即为非法经营。我们认为，非法经营即是违法经营，是从事法律不许可的经营活动的经营。所以，只有超越经营范围且违反了法律的禁止性规定的经营活动才为非法经营。例如，从事未经许可的专营业务的，可为非法经营。但仅一般性的超越经营范围，并不即为非法经营。例如，零售企业进行了批发活动的，该批发行为就不应当然地认定为超越经营范围的非法经营。如果说在计划体制下，企业法人的经营范围有着严格的限制，那末，在市场经济条件下，对企业法人的经营范围和经营方式则不应再有特别严格的限定，只要其经营活动不违反国家的法律和行政法规，原则上都应是许可的。就以本案来说，三合板并非法律、法规规定专营、专卖的商品，明耀公司经营三合板的买卖并不能说就是违反法律、法规的行为。

三、结论

综上所述，我们认为，法人的民事行为能力是一种特殊的行为能力，受法人的目的、章程和核准登记的经营范围的限制，企业法人应当在核准登记的范围内从事经营。但法人超越经营范围所实施的民事行为不应当当然无效，超越经营范围的经营并非即为非法经营，行为人不得以自己超越经营范围而主张其行为无效。当然，就本案来说，因最高人民法院在《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》中规定：“工商企业、个体工商户及其他经济组织应当在工商行政管理部门依法核准登记或主管机关批准的经营范围内从事正当经营活动。超越经营范围或者违反经营方式所签订的合同，应认定为无效合同。”所以，再审法院确认明耀公司与保丽板厂订立的购销三合板的合同无效也是有根据的。但是再审法院以原、被告之间的合同违反法律和行政法规的合同，从而适用《经济合同法》第7条第1款第1项，则在认定事实和适用法律上不能说十分合适，似

有商讨的余地。

论自然人的民事行为能力

对自然人的民事行为能力的论述 自然人的民事行为能力是指自然人以自己的行为设定民事权利 义务的资格，即自然人能够依法独立进行民事活动的资格。自然人的民事行为能力一般以达到一定的年龄标准，且是以具备了正常的精神状况为前提的。下面我就自然人民事行为能力的概念和特征、划分、监护、无民事行为能力和限制行为能力的宣告以及自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件程序的认定等问题进行简要论述。 一、自然人民事行为能力的概念和特征 自然人的民事行为能力，简单的说，是指自然人可以独立进行民事活动的能力或者是资格。民事行为能力指的是自然人实施一切行为的资格，还包括合法行为能力和违法行为能力。民事行为能力是自然人的一项重要权利，但自然人并不是从出生时就具有民事行为能力。受年龄、身体条件、精神状态等条件的限制，许多人不能正确的识别事务或判断事物。因此，法律规定民事行为能力的概念，规定不具备民事行为能力的人的行为是无效的，不产生法律后果，同时也规定了判断自然人是否具有民事权利的标准，这样既保障了公民的个人利益，又有利于社会的稳定发展。 自然人的民事行为能力具有鲜明的特征，主要表现在： 1．民事行为能力是有国家法律确认的。它是法律赋予自然人的一种资格，不依赖于法定条件和程序，不得限制和剥夺，他不随自然人的主观意愿而发生改变，也不得转让。行为能力以意思能力为前提，

自然人必须达到一定年龄并且具有相应的意思能力才具有民事行为能力，二者缺一不可。 另外，民事行为能力的具备，不取决于公民的主观意愿。而是由法律根据自然人的个人利益和社会利益的需要以及两种利益之间的协调而加以规定的。 2．民事行为能力与自然人的年龄与智力状态是相联系。民事行为能力是自然人以自己的行为进行民事法律活动或为自己的行为后果承担责任的能力，要具备这种能力，首先应具备正确的认识和判断的意思能力。可以说，自然人的行为能力是以其意思能力为基础的，而一定的年龄和正常的智力是具有意思能力的标志。所以说，自然人的民事行为能力并不是一生下来就有的，只有达到一定的年龄、智力状态正常，才能正确理解其行为，才算是具备了行为能力。 3．民事行为能力不受他人限制或被取消。民事行为能力是一种法定资格，是由国家法律赋予的，所以，自然人不得自行放弃或转让自己的民事权利能力;除法律规定的情形和依法定程序外，任何个人或组织也不得剥夺和限制自然人的民事行为能力。 4.自然人民事行为能力包括独立地取得民事权利和承担民事义务，独立地行使民事权利和履行民事义务，也包括自然人对自己实施的违法行为承担民事责任的资格，例如，因非法侵害他人利益而承担的赔偿责任。 二、民事行为能力的划分

民法总则明确规定18周岁以上的人是否有民事能力-

民法总则明确规定18周岁以上的人 是否有民事能力? 相对之前的法律规定，民法总则有不少亮点，其中规定8周岁是限制民事行为年龄的分界点，而之前规定的是10岁。在传统观点上，年满18周岁就是成年人了，要对自己的行为负责。在这一点上，民法总则也有条文规定。那么，民法总则明确规定18周岁以上的人是否有民事能力?下面我们跟随小编了解下有关知识。 抵押贷款房屋抵押个人住房抵押贷款汽车抵押抵押合同二手房抵押贷款 相对之前的法律规定，民法总则有不少亮点，其中规定8周岁是限制民事行为年龄的分界点，而之前规定的是10岁。在传统观点上，年满18周岁就是成年人了，要对自己的行为负责。在这一点上，民法总则也有条文规定。那么，民法总则明确规定18周岁以上的人是否有民事能力?下面我们跟随小编了解下有关知识。

一、民法总则明确规定18周岁以上的人是否有民事能力? 民法总则第十七条至第二十五条对自然人的民事行为能力有详细规定。十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 二、具备完全行为能力的条件是什么? 我国公民具有完全民事行为能力应当满足下列两个条件： 1、18周岁以上。我国《民法总则》规定，18周岁是我国自然人成年的界限。对于16周岁以上而不满18周岁，但是以自己的劳动收入为主要生活来源的自然人，法律将之视为完全民事行为能力人。最高人民法院《意见》第2条还对“以自己的劳动收入作为主要生活来源”的认定作出了具体的规定：“十六周岁不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”

限制民事行为能力人

限制刑事行为能力年龄 18周岁以上公民，16周岁以上不满18周岁以自己劳动收人为主要生活来源的公民，是完全民事行为能力人； 10周岁以上未成年人是限制民事行为能力人； 不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。 已满16周岁的人犯罪均应负刑事责任； 未满14周岁的人犯罪一概不负刑事责任； 已满14周岁未满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强*、抢劫、放火、爆炸、贩卖毒品、投毒罪应负刑事责任。 限制民事行为能力人 根据《民法通则》的规定：限制民事行为能力的人，包括10 周岁以上的未成年人；不能完全辨认自己行为的精神病人十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活功；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 根据《民法通则》的规定：限制民事行为能力的人,包括10 周岁以上的未成年人；不能完全辨认自己行为的精神病人注：十

六至十八岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，可视为完全民事行为能力人。 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 按照中国民法通则的规定，限制民事行为能力人中的未成年人可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事行为由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人同意后进行；限制民事行为能力人中的不能完全辨认年行为的精神病人只能进行与其精神壮态相适应的民事活动。根据以上规定，若一个十五岁的未成年人口头与某人商定购买力某人一辆摩托车，人们容易认为这个约定是无效的，因为这个合同的标的太大，且与该未成年人的的生活没有多少关联，可以认为是与其年龄、智力不相适应的民事活动。 事实上，新合同法对这个问题有了较明确的回答，限制行为能力人订立两种合同是绝对有效的：一，与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同；二，纯获利益的合同。限制行为能力人所订立的其他合同，属于效力待定的合同，既在订立时不能确定是有效还是无效。这些合同，要等待限制民事行为能力人

论民事权利能力和民事行为能力

论民事权利能力和民事行为能力自然人的民事权利能力是自然人依法取得民事权利、承担民事义务的资格。在民法史上是一个历史发展、演进的过程。自然人的民事行为能力是自然人独立为民事行为的资格，是自然人在民事活动中一种法律地位的确认。法律行为的生效，当事人需要有行为能力。从现代的人权观念来看，自然人的民事权利能力是开始于生命的开始，终于生命的结束。而且自然人的民事权利能力是平等的，不应有一般的民事权利能力和特殊的民事权利能力之分。自然人民事行为能力制度的确立，对于保护当事人的正当权利和维护交易的安全，都起着极其重要的作用。 关键词：自然人、民事权利能力、民事行为能力、生命 “自然人”这一概念最早引入民法规定中是1900年的《德国民法典》。在1922年的苏俄民法典首次使用“公民”的概念后，各国民法中有些使用“公民”的概念。“自然人”更多强调人的自然属性，“公民”更多的强调作为权利主体的人的社会法律属性。在承认公法与私法划分的国家或地区，自然人是属于私法范畴，而公民被认为是属于公法范畴。而在不承认公法与私法划分的国家中，公民和自然人的差别不大。我国民法通则中是将“自然人”和“公民”两个概念并用，在民法学说中倾向“自然人”概念的使用。在民法长期发展过程中，自然人权利能力的制度始终伴随着民法的演进而演进。同时，人

的问题在民法中，并不仅仅是法律关系的参与者或者法律后果的承担者的问题，人，尤其是自然人，作为万物之灵，始终面临着一个“人应当怎样被看待、怎样被对待”的问题。这就涉及到自然人的民事权利能力问题。对于自然人的行为能力的认识，学界有广义和狭义之分。本文将从自然人的民事行为能力设立的制度价值入手对目前我国自然人的民事行为能力制度作些粗浅的分析。 自然人的民事权利能力是指自然人依法取得民事权利、承担民事义务的资格。是自然人参加民事法律关系，取得民事权利、承担民事义务的法律依据，也是自然人享有民事主体资格的标志。有学者认为自然人民事权利能力“包括民事权利能力和民事义务能力两个方面”。自然人的民事权利能力具有以下法律特征：(一)统一性民事权利能力不仅指享有民事权利的资格，同时也包含承担民事义务的资格，因此，民事权利能力是二者的统一。民法中能够享有权利的人，既是能够承担义务的人。因此，任何民事主体，既可以享有权利，也必须负担义务。当然，在某一个具体法律关系中，某人可能只享有权利，而对方只承担义务。例如在赠与合同中，赠与人就只承担义务而不享有权利。 （二）平等性由于民事权利能力是自然人从事民事活动的前提条件，而从事民事活动又是自然人生存发展的基本前提，所以，民事权利能力就是自然人的生存资格。我国《民法通则》第10条明确规定：

刑事责任年龄和民事行为能力

刑事责任年龄和民事行为能力 一、刑事责任年龄的法律规定 刑事责任年龄是指法律规定行为人对自己的犯罪行为负刑事责任必须达到的年龄。我国《刑法》对刑事责任年龄的规定采用了四分法。 1、绝对无刑事责任年龄，即不满14周岁的，对任何犯罪都不负刑事责任。 2、相对刑事责任年龄，即已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。除上述罪名外，因不满16周岁不予刑事处罚的，要责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。 3、减轻刑事责任年龄，即已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 4、完全负刑事责任年龄，即已满16周岁的，犯任何罪，都必须负刑事责任。但犯罪时未满18周岁，不适用死刑。 需要特别注意的是，实施犯罪时的年龄，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日，从第二天起，为已满××周岁。 未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则与成年人刑事案件相同。赔偿责任一般应当由未成年被告人的监护人承担。未成年被告人有个人财产的，应当由本人承担赔偿责任，不足部分由监护人予以赔偿，但单位担任监护人的除外。 二、民事行为能力的法律规定 民事行为能力指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的能力，也就是民事主体享有权利和承担义务的资格，是作为民事主体进行民事活动的前提条件。自然人的行为能力分三种情况：

第一种是具有完全行为能力的人。《民法通则》第十一条规定：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”。这与我国宪法第三十四条规定年满十八周岁的公民有选举权和被选举权以及刑事方面法律有关以年龄分阶段承担责任的规定的基本精神是一致的。这说明公民的民事行为能力的年龄标准是根据公民政治生活行为的年龄标准来确定。“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视其为完全民事行为能力人”。一般来说十六周岁已完成九年义务教育达到初中毕业了，参加生产劳动或其他工作了，但这种劳动或工作，其劳动收入必须成为本人主要生活来源的，否则，不能视其为有完全民事行为能力的人。 第二种是限制行为能力人，也称为可以独立进行部分民事活动能力的人。《民法通则》第十二条第一款规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理或者征得他的法定代理人同意。”十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。《民法通则》第十三条第二款规定，“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意”。这是考虑到一些间歇性精神病人可以认定为是限制民事行为能力的人，他在不发病期间进行的民事活动是有效的。 第三种是无民事行为能力人，也称完全没有独立进行民事活动能力人，这种人包括不满10周岁的未成年人、不能辨认自己行为的精神病人。还包括因事故造成的脑功能受损，神志不清，或老年性痴呆神志不清的人。 关于无民事行为能力人或限制行为能力人造成他人损害的，《中华人民共和国民法通则》第133条规定，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 初一十七班学生向天然家长商薇

民事行为能力鉴定

民事行为能力鉴定 民事行为能力的含义简称“行为能力”。能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：完全行为能力、限制行为能力、无行为能力。法人的行为能力由法人的机关或代表行使。 随着我国法制的健全及人们法律意识的提高，司法鉴定中相关民事行为能力的鉴定逐 渐增多。有关民事行为能力评定的主要法律依据是《中华人民共和国民法通则》第13条：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况 相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意”。为更好了解民事行为能力法医精神病学鉴定现状，现对92例民事行为能力法医精 神病学鉴定案例进行分析。 民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。简 言之，民事行为能力为民事主体享有民事权利、承担民事义务提供了现实性。 民事行为能力是民事主体独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事 义务的能力。我国《民法通则》规定，18周岁以上,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人.十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为 完全民事行为能力人."我国公民具有完全民事行为能力应当满足下列两个条件:(1)年满18周岁.18周岁是我国公民成年的界限.对于年满16周岁而不满18周岁,但是 以自己的劳动收入为主要生活来源的公民,法律将之视为完全民事行为能力人.最高人 民法院《意见》第2条还对"以自己的劳动收入作为主要生活来源"的认定作出了具体的规定:"十六周岁不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生 活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人." (2)精神状况健康正常.公民能够正确理解法律规范和社会生活共同规则,理智地实施 民事行为.患有精神病而不能理智地从事行为的人,即使年满18周岁,也不属于完全民事行 为能力人. 目的探讨精神医学司法鉴定案例中民事行为能力鉴定的特点。方法对88例民事行 为能力鉴定案例的相关鉴定资料，包括一般资料、案件类型、申请鉴定原因、鉴定结果等 情况进行回顾性分析。结果民事行为能力鉴定案例占总司法鉴定案例的5.5%。88例鉴 定案例中离婚纠纷62例(70.5%)。民事行为能力评定：完全责任能力占28.4%，限制责任 能力占26.1%，无责任能力占45.5%。结论民事行为能力的司法精神医学鉴定案例偏少，但涉及的问题较复杂。 你可以到司法鉴定中心进行鉴定.

民事行为能力的证明责任——对一个法律漏洞的分析(一)

民事行为能力的证明责任——对一个法律漏洞的分析(一) 一、问题的提出 法律要件分类说是关于民事证明责任分配原则的一种有力学说。德国、日本及我国台湾地区的法院在审判实务中主要依据该学说分配证明责任。我国澳门地区的民法典中对证据的实体部分作了规定，其中第35条关于证明责任的规定就是按照法律要件分类说作出的。最高人民法院在2001年颁发了《关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定第5条在设定合同案件的证明责任分配原则时亦参照了该学说。1] 然而，这一备受实务部门青睐的学说在理论上是存在较大争议的，批评法律要件分类说的学者总是通过对权利发生要件与权利妨碍要件区分的质疑来批判、否定该学说。2]那么，这两类要件的区分是否真的存在问题呢？这一问题可以说既关系到法律要件分类说的根基，又关系到审判实务中有关法律行为效力的要件事实真伪不明时败诉后果的负担。以下两个例子可突出说明是否承认权利妨碍要件在实务上将产生截然不同的裁判结果。 案例1：甲向法院主张已就某贵重电器与乙订立了买卖合同，依据合同要求乙交付电器。乙在诉讼中并不否认双方就该买卖曾协商一致，但又向法院陈述说自己患有间歇性的精神障碍，主张订立买卖合同时正处于不能辨认自己行为的状态，故所订合同无效。甲则向法院陈述订立合同的当时乙精神状态良好、头脑清醒，主张合同有效。在此案例中，法官应当要求甲对乙精神正常提供证据证明还是应当要求乙提供证据证明由于间歇性精神病发作自己当时已处于无能力状态？如果乙的行为能力问题在诉讼中无法澄清，法官应判决哪一方当事人败诉？案例2：甲向法院主张遗嘱继承，并提出被继承人生前所立自书遗嘱为依据。被告乙虽未对遗嘱的真实性提出争执，但向法院主张被继承人立遗嘱时，神志已处于混乱状态，该遗嘱应属无效遗嘱。而甲则向法院陈述被继承人虽然患重病住院，但立遗嘱时神志清醒。在该案件中，应当由哪一方当事人对被继承人立遗嘱时的精神状态进行证明？假如法官审理后对遗嘱人立遗嘱时究竟有无完全民事行为能力无法形成确切心证，将如何作出裁判？ 这两个案例提出的实际上是同一个问题，即在因民事行为效力引起的诉讼中，行为能力的证明责任由哪一方当事人负担。是由主张法律行为已有效成立的一方负证明责任呢，还是由否认法律行为有效成立的一方负证明责任？证明责任的不同分配不仅涉及就行为能力发生争执时哪一方当事人首先提供证据的问题，更为重要的是，它还涉及由于证据不足，法官对法律行为实施时当事人究竟有无行为能力无法形成心证，法官将判决哪一方当事人败诉。 二、法律行为的成立、生效与有效 法律要件分类说是我国民事诉讼中指导法院分配证明责任的主流学说。法律要件分类说是把实体法的各个要素分为不同的要件，然后再根据这些要件在实体法上的不同作用来分配证明责任。所以，要研究证明责任中的权利发生要件与权利妨碍要件，首先需要分析民事实体法上法律行为的构成要件。 民事法律行为的成立与生效，无疑有着紧密的联系，但两者之间的差异也是显而易见的。对于一份已生效的合同来说，其成立是毫无疑问的，但对于一份已订立的合同来说，我们还不能简单地说它已经对双方当事人产生法律的约束力。因为有些合同，虽然从外观上看已经成立，但由于订约的当事人欠缺相应的民事行为能力，或者合同的内容违反了法律的禁止性规定，或者合同的内容有悖社会的公序良俗，合同的效力处于未定状态或者根本就不能发生当事人预期的法律效力。遗嘱的情形也是如此，已经立下的遗嘱未必一定有效。这表明，衡量法律行为是否成立与民事行为是否有效在法律上有不同的标准，两者具有不同的要件。一个有效的民事行为既要具备成立要件，又要具备有效要件，也就是说有效的民事行为需要更多的要件来支持。正因为如此，在民法学教科书中，都是把民事法律行为的成立与生效、把成立要件与生效要件分开来进行分析和论述的。 法律行为是表意行为，以意思表示作为其要素。意思表示是行为人以一定的方式把欲进行某

民事行为能力年龄怎样划分

一、民事行为能力年龄怎样划分 民事行为能力年龄的划分是，根据《中华人民共和国民法总则》规定： 1.第十七条，十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 2.第十八条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 3.第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 4.第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 5.第二十一条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。 二、民事行为能力如何认定

民事行为能力是指独立地行使民事权利、履行民事义务的能力，这个能力不是人人都具有的。 确定一个人是否有民事行为能力或者是限制民事行为能力，从年龄上是好区别的，但对于患有精神病的成年人，究竟他有没有民事行为能力，或者是不是限制民事行为能力人，需要进行认定。因此，民事诉讼法规定了特别程序由人民法院审理认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件，以更好地保护无民事行为能力、限制民事行为能力人的利益。同时，使社会知道他们是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，不能对自己的民事行为负责，或者不能完全为自己的民事行为负责，他进行民事活动，必须由他的法定代理人代理，从而保证民事活动的正常进行。 认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力是指人民法院根据一定的法律事实，通过法律程序，确认某个公民没有或者已经完全丧失民事行为能力或者不具有完全民事行为能力。根据民事诉讼法规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，应当由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地的基层人民法院提出。利害关系人包括： 1.公民的配偶或者其他近亲属； 2.被认定无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的债权人、债务人等。 申请人应当根据民事诉讼法的规定，以书面形式向人民法院提出申请。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据，即该公民的

法人民事权利和法人民事行为能力

法人民事权利能力和法人民事行为能力 第一节法人民事权利能力 一、法人民事权利能力的概念 法人的民事权利能力：法人作为民事主体，享有民事权利，承担民事义务的资格。 二、法人民事权利能力的特征 法人民事权利能力特征： 1、法人不能享有某些属于自然人固有的因身体、生命、年龄、亲属关系等产生的权利义务。 2、法人的权利能力的内容具有不一致性。 3、法人的民事权利能力于法人成立时发生，于法人依法撤销或解散时终止。 第二节法人民事行为能力 一、法人民事行为能力的概念 法人民事行为能力：指法人以自己的意思独立进行民事活动，取得权利并承担义务的资格。 二、法人民事行为能力的特征 1、法人的民事行为能力与民事权利能力在时间上是一致的。 2、法人的民事行为能力和民事权利能力的范围是一致的。 3、法人的民事行为能力是由机关或法定代表人来实现的。 第三节法人的变更，终止与清算 一、法人变更的概念和类型

法人的变更：指法人存续期间，发生组织机构、活动宗旨、经营范围等方面的变化。 法人变更类型： 1、法人的分立 法人的分立：指一个法人分成两个或者两个以上新法人，或者将现有的一个或几个法人分出一部分组成新法人。 2、法人的合并 法人的合并：指两个或者两个以上的法人合并为一个新的法人。3、法人组织性质变更 法人组织性质变更：法人成立后其组织形式、性质可能会因各种各样的情况而发生变化。 4、其他事项的变更 其他事项的变更：注册资本、名称、住所、责任形式等 二、法人终止的概念和原因 法人终止:指法人资格的消灭。 法人终止原因： 1、依法被撤销：法人依据法律的直接规定或因违反法律的禁止性规定而被撤销。 2、解散：法人因其目的实现、法人成员决议、法人章程规定的存续期间届满或者章程规定的解散事由发生而自动终止。 3、依法被宣告破产：法人因不能清偿到期债务。由法人或债权人等提出申请，经法院审理后，可宣告破产。依法破产后，其法人资格自

限制民事行为能力人年龄是多少

限制民事行为能力人年龄是多少 【为您推荐】北仑区律师珙县律师三河律师沙县律师商城县律师叙永县律师崇川区律师 在社会生活中，我们的每一项经济活动都可能或多或少的产生相应的法律效益，但是法律效益又是根据我们的年龄或者其他方面而受到限制的，因此，我们每一个人所受到的法律保护也是不一样的。那么，关于限制民事行为能力人年龄是多少的具体内容，下面就由律伴小编带大家了解一下吧。 一、限制民事行为能力人的判断标准: 1、依据自然人的意思能力(认知能力)来判断。这一标准主要是针对未成年人和精神病人而设定的。意思能力是指对自己的行为进行理解并能预见其后果的精神能力，意思能力是确认和划分民事行为能力的基础，自然人的行为能力取决于其意思能力的状况。自然人能否合理地理解自己行为的性质和后果，是判断其是否心智健康的关键。如果他在行为的那一刻不能理解自己行为的法律后果，即使其行为是适当并公平的，而且即使对方也没有理由认为他精神上有什么障碍，那么他的行为也是依法可以撤销的。自然人意思能力的有无、高低，主要受自然人的生理条件的影响。 2、依据自然人的意志能力来判断。这一标准主要是针对成年而设立的。尽管成年的自然人对自己行为的性质和后果有所了解，也要看他是否能合理地、理智地控制自己的行为。如果一个成年人因精神或心理上的疾病而难以自制，那么，他所为的某些自损其利、显失公平的民事行为是可以被宣告无效的。自然人意志能力的有无、高低，除了受自然人生理条件的影响之外，还受诸多社会性因素影响，包括自然人的财力状况、品德修养、生活自制能力等后天或实然因素。 二、限制民事行为能力人年龄是多少? 根据《民法通则》的规定：限制民事行为能力的人，包括8周岁以上的未成年人;不能完全辨认自己行为的精神病人八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意;不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活功;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 关于限制民事行为能力人年龄是多少的相关问题，小编为你总结在此，限制民事行为能人可以产生与之年龄或者精神状态相符的民事活动，若当限制民事行为能力人产生其他的民事活动时，其民事活动应由监护人陪同或者由监护人代理。以此减少不必要的民事纠纷。

对法人民事权利能力与行为能力“一致论”的质疑

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题 对法人民事权利能力与行为能力“一致论”的质疑 王力博 关键词: 法人/民事行为能力/民事权利能力/核准登记/注销登记 内容提要: 法人民事权利能力与行为能力的产生与丧失的依据不同，因而法人的民事权利能力与行为能力并非一起产生、一起消灭;法人在其营业执照或登记证被吊销或扣缴而未注销登记以前和法人在清算与破产期间其主体资格并非消灭，也不是所谓“假存续”，只是其民事行为能力受限制或被剥夺，但仍享有民事权利能力。 一、问题的提出： 我国及其他秉承“法人实在说”的国家，在立法上均肯定了法人的民事行为能力。如我国《民法通则》第36条明确规定，法人是具有民事权利能力和行为能力的组织。而且，理论上和立法上均认为法人的民事权利能力和行为能力同时发生、同时消灭。 [1]即法人的民事权利能力与行为能力，从法人成立时一起产生，到法人终止时同时消灭。这种观点不妨称之为“一致论”。

上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题但是这种观点，无论在理论上还是实践中都不能解释如下问题:一是，当法人营业执照或登记证被工商部门或有关主管部门吊销或扣缴以后、未注销登记前，法人主体资格是否存在?在此期间法人发生的债权债务该由谁承担?如果按“一致论”的观点来解释，这是一个“悖论”。要么认为法人仍然存续，那么法人就既具有权利能力和行为能力，当然能够从事营业活动，但实际上营业执照被吊销期间法人不能从事营业活动;要么认为这时法人主体资格不存在，那么它就无民事权利能力和行为能力，相应的其债权债务就该由其投资者承担;而事实上，法人终止，还须进行解散前的清算，其债权债务并非由其投资者而由法人自己来承担。 二是，在清算、破产过程中的法人主体资格有无的问题。同样，按照“一致论”观点，如果认为这期间法人资格仍存在，则法人当然就有民事权利能力和行为能力，能够进行民事活动对外发生债权债务关系;而事实上这时的法人既不能从事营业活动，而且清算范围内消极业务要由“清算组织”来执行。相反，如果认为此时法人资格已不存在，则这时的法人便无民事权利能力和行为能力，其权利、义务应归属于其投资者，这也显然不符合实际。 可见，“一致论”是与法律实践不相符的，对法人的权利能力与行为能力的关系应当进一步探讨。笔者以为，法人的权利能力与行为

公民的民事行为能力划分与认定

公民的民事行为能力是指公民通过自己的行为取得民事权利履行民事义务或承担民事责任的能力或资格。公民的民事行为能力包括公民取得、行使民事权利的能力；公民承担和履行义务的能力；公民对自己违反民事义务的违法行为承担民事责任的能力。 我国的《民法通则》根据公民不同年龄智力发育的不同状况或者公民的精神健康状况，将公民的民事行为能力分为完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力三种。 （一）完全民事行为能力，即能够通过自己的独立的行为进行民事活动的能力。 一般来说，公民达到一定的年龄后，完全能独立的进行各种民事活动，并对自己的行为后果有完全的辩别能力。我国《民法通则》从人的智力发育状况和我国的实际情况，将一定的年龄确定为十八周岁，即十八周岁以上的公民是成年人，可以进行独立的民事活动。 法律赋予十八周岁以上的公民具有完全民事行为能力，主要考虑是是公民的智力、辩别能力等自身状况，而并不是考虑公民的经济状况，而民事行为能力包括公民承担民事责任的能力。因此，我国《民法通则》及有关司法解释又作了特殊规定：1、十八周岁以上没有经济收入的公民的民事责任能力问题，十八周岁以上的公民，有完全辩别自己行为后果的能力，但不一定有相应的经济能力承担民事责任。如在校学习的大学生，在家待业的高中毕业生，虽然他们已满十八周岁，依法具有完全

民事行为能力，但没有经济收入，无承担民事责任的经济能力。但并不能因此而否认这类十八周岁以上公民的完全民事行为能力，为了既承认这类公民的完全民事行为能力，又保护有关受害人的合法权益，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题意见》中指出，行为人致人损害时，年满十八周岁的应当由本人承担民事责任，没有经济收入的由抚养人垫付。由此可见，经济状况并不影响十八周岁以上公民的完全民事行为能力的享有。2、有经济收入但不满十八周岁公民民事行为能力问题，不满十八周岁但已达到一定年龄有一定的辩别能力有经济来源的公民依法也享有完全民事行为能力，我国《民法通则》对此作了具体规定，即十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入作为主要生活来源可视为完全民事行为能力。根据该规定，其完全享有民事行为能力，必须具备一定的条件；（1）有劳动收入，（2）以自己的劳动收入作为主要生活来源。所以，不能将凡有劳动收入的十六周岁以上不满十八周岁的公民都视为完全民事行为能力人，而应以上述两个条件作为依据进行判断。 （二）限制民事行为能力。又称不完全民事行为能力，指公民在一定的范围内享有民事行为能力，超出该范围就不具备相应的民事行为能力。 享有限制民事行为能力的公民，一是十周岁以上的未成年人。他们已具有一定的智力水平，可以进行与他们的年龄、学习和生活相适应的民事活动，但他们尚未成年，仍处于发育阶段，故对他们的民事行为能力范围加以限制。二是不能完全辩认自己行为的精神病人，这类精神病人对自己的行为后果有一定的辨别能力，但其辩别能力有限，不能完全辩认自己行为的精神言不由衷人应依法由人民法院认定其

央产房合同签订后房主被认定为限制民事行为能力人,合同是否有效

央产房合同签订后房主被认定为限制民事行为能力人，合同是否有效 谭某茂向本院提出诉讼请求： 1、判令被告返还原告购房定金20万元； 2、判令被告向原告支付违约金220万元； 3、判令被告向原告支付中介费损失27万元； 4、诉讼费、保全费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月26日，经链家公司中介，我与张某文签订了房屋买卖合同，购买位于x号房屋，房屋总价为1100万元。合同约定，如张某文拒绝将房屋售给我，应按房价款20%的比例向我支付违约金，链家公司的中介费由张某文赔偿付给我。合同签订后，我按约定支付了定金20万元，向链家公司支付了中介费27万元。2017年3月12日，张某文家属向我发来终止房屋买卖合同履行的告知书。为保障自身合法权益，我提起上述诉请。 张某文的法定代理人张旭辩称： 张某文与谭某茂签订房屋买卖合同时不具有完全的民事行为能力。此前张某文因交通事故受伤，被认定为限制民事行为能力人，其对出售房屋一事不具有辩认能力。我方同意返还对方20万元的定金。双方之间所签订的房屋买卖合同自始无效，对方要求支付违约金没有依据。张旭在合同签订后已经告知谭某茂和链家公司张某文不具有完全民事行为能力一事，以免对方产生损失。我方不同意谭某茂的其他诉讼请求。

第三人链家公司称，我方认可谭某茂的诉讼请求。我公司尽到了中介义务。房屋买卖合同签订后，张某文本人又到单位办理了央产房上市和物业变更手续。我们中介的合同没有问题。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人确认的证据本院可查明如下： 2016年11月26日张某文经链家公司中介与谭某茂签订了《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议、《买卖定金协议书》、《居间服务合同》。双方在《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议中约定谭某茂以总计1100万元购买张某文位于x号房屋（建筑面积137．95平方米），合同定金为20万元,谭某茂需贷款400万元。该合同约定如张某文拒绝将房屋出售给谭某茂，应在违约行为发生之日起十五日内以相当于房屋总价的20%向谭某茂支付违约金，链家公司收取的谭某茂的所有费用不予退还，由张某文直接赔付谭某茂。上述合同签订后，谭某茂向张某文支付了定金20万元，向链家公司支付了居间服务费242000元。 2016年11月27日，张某文之子张旭与链家公司员工联系，称自己的父亲头脑不清楚，无完全行为能力，要求解除合同。张某文的上述房屋系房改时从所在单位购置的央产房。张某文本人于2016年12月1日到中影集团房管办公室填写了已购成本价房屋出售申请表，办理了公房上市的申请手续。2016年12月5日，经中央国家机关房

论法人的民事责任能力

论法人的民事责任能力 探究法人的民事责任能力问题一直是理论界争议的论题。由于有关法人本质的问题存在不同的学说,导致法人的民事责任能力长期处于悬而未决的状态。但我国《民法通则》第36条却对法人的民事责任能力的界定从立法上做出了示范。其实,这种反映现实经济生活的真实状况,适应市场经济发展要求的法人制度应当被我们予以肯定。毕竟法律的存在是对现实社会生活的反映与调整,法律确认这种组织形式以主体资格,对于确立法人的民事责任能力以解决现实问题是大有裨益的。侵权法以补偿因他人行为遭受损失或损害的人,从正义的角度向应该承担的人且只能向这些人分配补偿支出,防阻将来的损失或损害为其目标和主要功能。法人侵权亦不例外。 一、法人的民事责任能力的含义界定 民事责任能力,又称为侵权行为能力,是指民事主体据以独立承担民事责任的能力或者资格。论及法人的民事责任问题,又不得不涉及法人这一社会组织是否具有法律上的主体资格的探究。因学术界长期存在着争议致以有关法人的民事责任能力存在两种观点。 其一,否定说。此说据以法人“拟制说”主张法人无民事行为能力。认为法人无意思能力,并且其行为受到法律规定的目的的限制。还有的认为有的以董事等虽为法人的代表人而实为法人之代理人,代理人唯限于法律行为,侵权行为无代理可言,故法人无民事责任能力。【1】其二,肯定说。此说据以法人“实在说”主张法人有民事行为能力。认为法人是一个真实存在,法人机关代表法人实施行为,法人既有行为能力,当然有不法行为能力,能够实施侵权行为,并应对其侵权行为负责。【2】 相对于我国立法关于法人民事责任能力问题的确立,《德国民法典》无疑是一个开拓式的尝试。《德国民法典》第26条第2款规定:“董事会在诉讼上和诉讼外代表社团;其具有法定代理人的地位。”这一规定强调了法人行为由他人代理,表明法人缺乏意思能力,带有鲜明的法人“拟制说”的思想。而该法典第31条则规定:“社团对董事会、董事会的成员或者其他组织上任命的代理人因在其权限范围之内的事务实施使其负担赔偿义务的行为而传给第三人造成的损害赔偿。”这一规定又明显带有“实在说”的色彩。《德国民法典》关于法人责任能力的界定似乎是自相矛盾的,但这种自相矛盾却告诉我们这样一个道理:理论

民事权利能力和民事行为能力的区别有哪些

民事权利能力和民事行为能力的区别有哪些 【为您推荐】大邑县律师兖州市律师广宁县律师青羊区律师宿豫区律师泗阳县律师荥阳市律师白云区律师 自然人从出生起就拥有了民事权利能力，但是对于法人来说，自成立之日起比自然人多了民事行为能力，大多数人对民事权利能力和民事行为能力没有一个很好的区分，甚至有的人并不知道他们是什么意思。那么民事权利能力和民事行为能力的区别和联系是什么？下面就让小编为您简单的介绍一下。 一、先看两者定义 1、民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利和承担民事义务的能力，也就是民事主体享有权利和承担义务的资格，是作为民事主体进行民事活动的前提条件。如法律规定，国家保护公民的财产所有权，则每一个公民都享有行使财产所有权的权利能力。 2、民事行为能力的含义简称“行为能力”。能够以自己的行为依法民事行为能力 行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。 二、看两者联系 民事权利能力和民事行为能力，都是资格。民事权利能力是民事行为能力的前提。没有民事权利能力，就没有民事行为能力。 三、看两者区别 1、民事权利能力自公民出生时就有，而民事行为能力则与公民的年龄和智力状况直接相关，只有达到一定年龄、智力状态正常的公民才具有完全民事行为能力。 2、法律对民事权利能力的规定具有统一性，而法律根据不同年龄和智力状态赋予公民不同的民事行为能力。 四、看历史渊源 1、民事权利能力，源自罗马奴隶时代。奴隶与普通人在法律上的区别比较大。奴隶没有民事权利能力，也就是说，在当时的法律下，奴隶只是“会说话的动物”。 2、现在没有奴隶了，但是民事权利能力这个重要的概念留存了下来。你可以这么理解，是人，就有民事权利能力，不是人(猪、牛)就没有权利能力。

无民事行为能力人行为后果的承担

无民事行为能力人行为后果的承担 无民事行为能力的人指，包括不满八周岁的未成年人及不能辨认自己行为的成年人，那么无民事行为能力人的行为后果由谁承担呢？ 相关案例 付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜子的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。 相关法律 无民事行为能力人与限制民事行为能力人因为其主体资格的限制，无法承担民事责任。虽然无行为能力人和限制行为能力人不能承担或在承担民事责任时受到限制，但是他们或她们在侵犯他人权利或利益时应该是直接侵害人，所以他们或她们是不能摆脱成为民事被告的风险。不过虽然他们或她们是被告，但是承担责任或部分责任的主体却是他们或她们的监护人。 《民法同侧》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。” 知识扩展 一、夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果与子女生活方独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。 二、被监护人造成他人损害的，监护人明确的，由监护人承担民事责任；如果监护人不明确的，法律规定由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。 三、对于在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，由于监督责任已转移到幼儿园、学校、医院，如果这些单位不能证明自己无过错，可以责令这些单位适当给予赔偿。 总而言之，家长应当适当的约束小孩子的行为。不要让孩子触碰到法律的红线。

2015司考民法复习笔记：法人的民事权利能力与行为能力

2015司考民法复习笔记：法人的民事权利能力与行为能力 2015司考民法复习笔记：法人的民事权利能力与行为能力。2015年司法考试复习之初，法律教育网为考生整理了司法考试名师讲义，希望能够给考生带来一些帮助。祝大家学习愉快！ （一）法人的民事权利能力 法人的民事权利能力，就是法人作为民事主体所具有的能够参与民事法律关系并且取得民事权利和承担民事义务的资格。根据《民法通则》第36条规定，法人民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 法人、自然人是两种不同的民事主体，其主体资格均由法律赋予，但法人是社会组织，而自然人则是生命体。故两者在权利能力方面存在如下区别：（1）权利能力开始和终止方式不同。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。无论是出生还是死亡都是法律事实中的事件，即非由自然人自己所能控制。而法人的民事权利能力从法人成立时产生，法人终止时消灭。但无论是法人成立时的登记行为，法人终止时的撤销、解散、宣告破产等行为都是法律行为的结果。（2）权利能力的范围不同。自然人是生命体，因此其权利能力的范围较广，包括一些与自然人生命不可分离的人身权，如生命权、身体权、隐私权、肖像权等。而法人是组织体，因此无法享有这些特殊的权利能力。 （二）法人民事权利能力的限制 法人的民事权利能力受各种限制： 1、自然性质的限制。尽管法人是独立的民事权利主体，但专属自然人的某些权利能力的内容，如继承权利、接受扶养的权利等，法人不可能享有。法律教育网 2、法人的民事权利能力依法受法律和行政法规的限制。如《破产法》对清算法人的权利能力的限制等。《合伙企业法》第3条规定，国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。 （三）法人的民事行为能力