火灾风险评估
第一章绪论
什么是火灾：
火灾是指在时间和空间上失去控制，并给人类带来灾害的燃烧现象。
火灾危害性：
高温烧伤、烧毁、坍塌、爆炸
有毒气体中毒
温室气体温室效应、气候变化
我国火灾发展趋势
经济的发展使热力、电力的使用大大增加，多种易燃可燃的新物品新材料得到大量使用高层建筑、地下建筑及大型商场、剧场、仓库、车间、候车室等迅速出现
交通运输事业发展，大量可燃物运输
忽视安全
城市安全防灾设计缺陷
火灾分类
国标分类（GB/T 4968-2008）
A、B、C、D、E、F 五类火灾
损失严重程度（事故责任判定）
特别重大、重大、较大、一般四级火灾
行业（地点）分类
建筑火灾、森林火灾、工矿火灾和交通工具火灾
建筑火灾
燃料：家具、内装饰品、地板、保温外墙等，易燃可燃材料
点火源：电器、烟头、静电、自燃、爆炸等
建筑结构
竖向管井结构有利于火焰蔓延（火焰垂直蔓延速率3~4m/s）
密闭、高层结构不利于救灾
人群和财富集中（损失大）
现代城市建筑新特点
由传统的低层或多层建筑向中高层或超高的大型建筑转变
建筑材料有传统的砖瓦等相对单一的材料向钢材等新型材料转变
建筑功能由单一简单的建筑物向大型复杂的现代建筑物转变
火灾风险评估产生背景—性能化防火设计
概念：通过运用火灾安全工程学原理和方法，根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出合理的防火设计方案，为建筑物提供可靠的消防保护。
内容：性能化防火分析、性能化防火设计和性能化防火规范
性能化防火分析是火灾风险分析的一种形式，它以建筑物本身的结构为基础，通过定量计算，用某些物理参数描述出火灾的发生和发展过程，并分析对建筑物内人员、财产及建筑物本身的危害程度，从而以此为依据采用合理的消防对策。
火灾危险分析主要内容
确定分析对象的现状
设定防火安全目的和目标
选择合适的定量分析方法
具体分析影响防火安全目标因素
火灾防治有效性与经济性评价
给出分析报告
火灾风险评估产生背景—风险评估
概念：风险评估就是采用系统安全思想，对系统存在的危险因素及其导致事故的危险性进行定性或定量分析，评价系统发生危险的可能性及其危害程度，并制定相应的处置对策和安全措施的过程，是寻求最低的危害、最少的损失和最优的安全效益的重要手段。
内容：风险(R) = 频率(F) ×严重度(C)
风险容忍度
在规定的时间内或某一行为阶段可接受的总体风险等级，它为风险分析以及制定减小风险的措施提供了参考依据，因此在进行风险评估前应预先给出
火灾风险评估目的和意义
为建筑物性能化防火设计提供依据
为保险行业制定合理的保险费率提供科学依据
为性能化设计规范和相关安全法规制度的制订做准备
第二章火灾危险源辨识及管理
危险源的定义及特点
各种事故发生的根源，即通常人们所说的导致事故发生的不安全因素，或称事故致因因素。危险源具有一定的隐蔽性，一般只有在发生事故时才会明显的突显出来。
危险源分类
依据：按照危险源在事故发生、发展过程中的作用来分。
第一类危险源：能量或危险物质（静态）
第二类危险源：导致能量或危险物质的约束或限制措施破坏或失效的各种不安全因素（动态）。包括：
（a）人失误，指人的行为结果偏离了预定的标准。例如人的不安全行为。
（b）物的故障，如物的不安全状态
（c）系统运行的环境，包括温度、湿度、照明、粉尘等物理环境和软环境（规章制度和管理等）
一般危险源辨识方法
第一类主要考察：能量或危险物质的量、意外释放强度、能量种类和危险物质的危险性质、影响范围，一般采用危险等级划分方法
第二类（P22）
预先危险性分析
危险性和可操作研究
故障类型和影响分析
事件树分析（事件发展时间顺序）
事故树分析（由果索因）
火灾中的危险源
第一类：燃爆危险物、火灾烟气及燃烧产生的有毒、有害气体成分
第二类：防止火灾发生、减小火灾损失所采取的消防措施中的隐患
九种燃爆危险物、危险性和危险性指标参数
可燃性气体易燃和可燃液体
可燃固体
可燃性粉尘
自燃性物质
忌水性物质
氧化剂
爆炸品
混合危险性物质）
各种燃爆物的危险特性可燃性气体的燃爆性危险主要与其爆炸极限、最小发火能量（最小点燃电流）、闪点、最大试验安全间距、燃烧热和分解热有关
可燃性液体的燃爆危险性主要与其闪点有关。
可燃固体的火灾危险性主要取决于它们本身的结构和组织（燃点和比表面积）
粉尘爆炸危险性判断指标是爆炸极限最小点火能量
自燃性物质自燃点
忌水性物质
氧化剂
爆炸品敏感度
可燃物危险等级评价指标
火灾荷载密度
火灾热释放速率
辐射热流量
烟气及有毒有害气体
来源：合成高分子材料，如酚树脂、聚苯乙烯、聚氯乙烯
危险性：80%伤亡都因为烟气中毒或窒息
危险性衡量指标
遮光性
高温与热损伤
缺氧
毒性CO、HCN、CO2、丙烯醛、HCl、NOx 、混合
消防对策与消防管理中的危险源（第二类）
火灾发展与消防对策图
第二类危险源：不合理的建筑结构、不合理的排烟系统设计、没有防火涂料、不合理的消防通道、消火栓、训练程度低等
两部标准规范
GA653-2006 《重大火灾隐患判定方法》P21
GB18218-2014《危险化学品重大危险源辨识》P25
一部法律
《消防法》编制历程、颁布实施、修订时间P47
2009.5
第一阶段1949~1984 消防监督条例
第二阶段1984~1998 中华人民共和国消防条例
第三阶段1998~2008 消防法
第四阶段2009 ~未来修订消防法
第三章火灾风险评估方法及选择
火灾风险评估方法分类
结构：经验系统化分析、系统解剖分析、逻辑推导分析、人失误分析
形式：定性、半定量、定量
复杂性：定性、半定量可能性、半定量后果、定量和成本-效益风险
“量”的概念：基于统计方法的事故概率计算和基于火灾动力学的火灾后果计算为基础。定性分析方法：对分析对象的火灾危险状况进行系统、细致地检查，根据检查结果对起火危险性做出大致评价。
半定量分析方法：将对象的危险状况表示为某种形式的分度值，从而区分出不同对象的火灾危险程度。
火灾风险评估基本方法
对照规范法
概念：以传统的处方式消防规范为依据，逐项检查消防设计方案是否符合规范要求。
适用部门：消防监督部门
经验系统化分析法: 安全检查表预先危险性分析
系统解剖分析法
根据组成特点加以解剖，研究各个部分的作用及其发生火灾事故时对整个系统的影响。
代表：故障类型与影响分析（FMEA）
逻辑推导法事故树事件树原因-后果分析法
事故树：
顶上事件
需要分析的对象事件，一般选对系统影响最大的灾害或事故
割集和最小割集
在事故树中，凡能导致顶上事件发生的基本事件的组合，就叫做割集。它表示当该组合中的基本事件全部发生时，顶上事件必然发生。所以系统的割集也就是系统的故障模式。
能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的组合，在最小割集里，如果任意去掉其中任一个基本事件，就不成其为割集了。因此最小割集表示了当发生哪些故障或差错时，就会导致事故的发生，即表示系统的危险性
径集和最小径集
不能导致顶上事件发生的基本事件的组合
不能导致顶上事件发生的最低限度的基本事件的组合。
重要度
在一个事故树中往往含有众多的基本事件，这些基本事件对顶上事件发生多大程度的影响，如果用数值来表示，就称为重要度。
火灾过程计算机模拟法（火灾模化法）
概念：运用计算机建立模型来模拟火灾的发生发展过程。
火灾模型
主要类型：概率模型和确定模型
确定性模型：区域模型、场模型、网络模型和混合模型
主要方法和模型
BFSEM（Building Fire Safety Evaluating Method）
?建筑是空间和分隔件的组合体。
?以网络图为基础，以火焰运动过程为研究核心，以确定火灾终止的概率为目标的概率性火灾风险分析方法
?火焰运动：火焰产生、全室卷入、突破防火隔层和蔓延至其他房间
?评估建筑防火性能：防止起火、火焰/热分析、烟/气分析、结构框架分析、人员流动分析
Crisp II
?面向对象分类：家具组合、热烟气层、冷空气层、墙壁、房间、感烟探测器、消防队和建筑物内人员
FIRECAM（Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model）
功能：评估火灾对建筑物内居民造成的预期风险、评估消防费用、预期火灾损失
适用：公寓和办公楼
方法：概率模型+确定模型；ERL+FCE
FIERA system
11个子模型
4种计算模式
风险指数法
F&EI
?概念：根据单元物质系数MF、工艺条件，通过一些列系数计算确定单元火灾爆炸危险程度，并与安全指标比较，判定事故损失能否被接受的分析方法。
?适用范围：生产、储存、处理易燃易爆、化学活性物质
Mond法
?在F&EI基础上，引进物质毒性的概念，提出包括物质毒性在内的“火灾、爆炸、毒性总指标”，再进行安全对策措施加以补偿
综合评估法
?核心思想：
?通过系统工程的方法，考察各系统组成要素的相互作用以及对火灾
发生发展的影响，作出对整个系统的消防安全性能评价。
?步骤：
?确立系统元素的层次关系，建立评价指标体系模型
?分析各层次内系统元素之间的相互关系，确定每个评价指标的权系
数
?处理评价指标，根据评价结果求综合评价值
?根据综合评价值作出评价结论
（1）模糊综合评价法（Fuzzy Analysis）
（2）层次分析法（AHP）
（3）NFPA101火灾安全评估系统(National Fire Protection Association)
（4）SIA81法(Gretener法)
（5）古斯塔夫法
城市区域火灾风险评估
背景：生产、财富、人员、建筑物集中，火灾损失巨大
目的：根据不同的火灾风险级别，配置消防救援力量，指导城市消防系统改造，指导城市消防规划。
方法：
（1）风险、危害和经济价值评估（2001.11.19美国消防局）（要点）
（2）火灾风险评估工具箱（英国Enter公司）、三个阶段
关键步骤及存在的问题
火灾风险评估方法选择原则
目标范围对象资料、先例规则制度人员不确定性其他
火灾风险评估方法对比（表3-1至表3-4）
?性质
?特点
?适用范围
?优缺点
?人员要求
第四章定性评估方法
定性——半定量分析方法，通过建立数学模型将分析对象的火灾风险表示为某种形式的分度值，用于表征可能发生的火灾的相对危险性。
具体内容：
?安全检查表
?F&EI
?MOND
?FSES
?其他（PHA、HAZOP、FMEA）
火灾相关法律、法规、技术标准
法律
?《中华人民共和国消防法》
?《中华人民共和国安全生产法》
规范
?GB50016-2014 《建筑设计防火规范》
?GB50045-95 《高层民用建筑设计防火规范》
?GB50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》
?GB50084-2001(2005修订) 《自动喷水灭火系统设计规范》
?GB50140-2005 《建筑灭火器配置系统设计规范》
?GB50281-2006《泡沫灭火系统施工及验收规范》
?GB50370-2005《气体灭火系统设计规范》
其他定性评估方法
预先危险性分析（PHA）
概念：
目的和作用：
步骤：
熟悉系统
辨识危险因素
识别危险转化条件
确定危险因素的危险等级
安全措施
指定落实负责人员
故障类型及影响分析（FMEA）
故障等级
故障是指元件、子系统、系统运行时不能达到设计规定的要求，从而无法完规
定任务或实现预期功能的情况
故障类型指故障的表现形式
故障等级划分（表4-43）
故障类及影响分析实施步骤
调查情况
确定分析的基本要求及分析程度
对所分析的系统进行详细说明
分析故障类型及影响，确定故障类型
查明故障原因
分析结果，确定故障等级
危险和可操作性研究（HAZOP）
方法：分析偏差、找出原因、分析后果、提出对策和措施
形式
引导词式
经验式 检查表式 流程 特点
第五章 定量评估方法
风险估计程序 1 确定对象 2 辨识危险因素 3 火灾场景确定 4 场景概率及后果分析
5 场景火灾风险和组合风险的计算
6 结果输出
设计方案是否能满足一定的风险准则 评价不同设计方案的风险水平 影响系统风险的主要因素
对系统设计的某种变化作出关于风险的评价
评估对象不同、评估目的不同 保险公司 建筑业主
建筑防火设计人员
风险评估步骤
? 1 评价项目现状
?
2 确定承险人的损失目标
? 防火目的 ? 承险人损失目标
?
确定建筑物要具有多大的安全程度才符合承险人的实际需要 ?
3 把损失目标定量为设计目标
? 保证设备连续运行 ? 保证人员生命安全 ?
财产保护
火灾场景设定 重要性
火灾场景：对某种火灾发展全过程的定性描述，该描述确定了反应该次火灾特征并区别于其他可能火灾的关键事件
描述内容：起火、火势增大、发展到最大（轰燃）、逐渐熄灭
例子：在一个房间内由于电气设备故障而导致电缆的绝缘材料起火，腐蚀性燃烧产物通
火灾风险评估需要解决的问题
评价对象现状
防火目的和风险承担人可接受防火目标 工程概念量化损失目标
过未加防护的开口到达了放置紧密仪器的区域
十步法
事件树定量分析 步骤： 项目目标分析 风险容忍度确定
火灾损失场景设计与事件树构建 初始事件可能性 危害分析模型的建立 消防系统成功概率
风险评估及风险容忍度比较 成本效益分析
增长速率描述 特征时间 t g /s 慢速火 600 中速火 300 快速火 150 超快速火 75
火灾场景辨识
（1）火灾位置（最有威胁的位置） （2）火灾类型（初始强度和增长速率） （3）潜在的火灾危险
（4）系统及其特征对火灾的影响 主动灭火系统 被动灭火系统 （5）人员响应 2.火灾场景选择 （6）事件树 （7）概率 （8）后果 （9）风险等级
（10）最终选择和文件说明
火灾损失场景设计
要求：
? 按时间顺序进行结构化排列 ? 与真实事件结果吻合 ? 包含足够信息
方法：源-路径-目标（S-P-T ） 过程：
? 项目概括-目标描述-确定起火源-分析
路径-构建树结构
事件树构建 确定初始事件 确定路径因素
构建事件树分支逻辑 事故结果评估
正常损失、可能最大损失、大预计损失
量化危害和后果 量化分支概率 量化风险
5.4 基于统计理论的火灾风险分析方法
火灾蔓延几种情况
限制在初始燃烧物
初始着火房间蔓延
蔓延至着火层其他房间
超出着火层
超出建筑物
（3）随机模型
马尔科夫链
如果事物发展过程状态只与
事物当时的状态有关，而与以前
的状态无关。
马尔科夫过程
无火状态、持续燃烧、猛烈燃烧、
干涉作用、远程燃烧、全面火灾
第六章人员疏散安全性评估安全疏散是指发生火灾时将人员疏散到安全地点的过程。
火灾环境下人员心理和行为特征
（1）人员密度及人员容量 人员密度
概念：人员密度反映了一个空间内人员的稠密程度。 表示方法 人/m2 m2/人
单位面积地板上人员水平投影面积所占百分比
人员容量
人员容量=人员密度×建筑面积
可视度
烟气浓度增加，可视度降低，影响逃生途径决策和逃生时间 临界值： 小空间：
光密度0.2 OD/m ，可视度5/m 大空间
光密度0.08 OD/m ，可视度10/m
2）疏散速度
疏散速度随人员密度的增加而减小，当密度达到4~5人/m2时，疏散速度接近于0.
低密度情况下，影响速度的主要因素
行为特征、年龄、缺陷和编组
第七章火灾防治对策措施
基本原则
主动+被动防治，安全管理+技术措施
感烟
式火
灾探
测器
点型
线型
离子感烟
火灾探测器
光电感烟
火灾探测器
双源式离子感烟火灾探测器
单源式离子感烟火灾探测器
减光式光电感烟火灾探测器
散射式光电感烟火灾探测器
激光感烟火灾探测器
分离式红外光束感烟火灾探测器
可燃气体
火灾探测器
气敏半导体可燃气体探测器
催化燃烧型可燃气体探测器(有分铂丝催化型和载体催化型两种)
光电式可燃气体探测器
固定电介质可燃气体探测器
复合式火
灾探测器
复合式感温感烟火灾探测器
复合式感温感光火灾探测器
复合式感温感烟感光火灾探测器
分离式红外光束感温感光火灾探测器
图象型火灾探测系统
选用
?、
火灾报警
组成：触发器、报警装置、警报装置及辅助装置
基本要求：
?不漏报
?减少误报
?信号传输可靠
?灵活、兼容
?应变能力强
?性价比高
?联动控制有效、多样
分级：特级、一级、二级表7-8
形式：区域、集中、控制中心（图7-5至7-7）
火灾阶段、特点和场所
阴燃：感烟探测器
火灾发展迅速，感温、感烟
和火焰探测器
场所可燃气体：可燃气体探
测器
点型火灾探测器
根据房间高度选择
根据使用场所选择
线型火灾探测器
表7-4
（1）主动防火对策措施
依靠主动灭火措施进行自防、自救称为现代化大型建筑的基本火灾防治手段。主要包括自动报警系统和室内自动喷水灭火系统。
自动喷淋系统特点：
着火面积小，用水量少
灭火成功率高，损失小
目的性强
工程造价高
（2）被动防火对策措施
包括：建筑防火设计、提高建筑结构耐火性能、设置防排烟系统、设置安全疏散楼梯
建筑防火设计
建筑总平面防火设计
建筑平面防火设计
安全疏散设计
内部设置自动报警、自动喷水、防排烟设备
耐火等级
?耐火等级是衡量建筑物耐火程度的分级标准。根据建筑物构件的燃烧性能和耐火极限的最低值决定。
?分类：不燃烧（金属和无机材料）、难燃（刨花板和经过防火处理的有机材料）、
可燃（木材）和易燃
?分级（表7-9）
?一级：主要建筑构件全部为不燃烧体
?二级：除吊顶为难燃烧体外，气体为不燃烧体
?三级：屋顶承重构件为燃烧体
?四级：除防火墙为不燃烧体外，其余为难燃烧体和燃烧体
耐火极限
?在标准耐火试验条件下，建筑构件、配件或结构从受到或的作用时起，到失去稳定、完整性或隔热性时为止的时间，一般以小时计。
?失去稳定性（自身解体或垮塌，失去承载能力）
?失去完整性（穿透性裂隙，或穿过裂隙，背面起火）
?失去隔热性（背火面温度达到220℃）
防火分区
?目的：为了防止火灾在建筑物内的蔓延，必须按建筑耐火等级的限制对其进行防火分隔，将其分为若干个小区。
?概念：用具有一定耐火极限能力的墙、楼板、防火门等分隔构件作为一个区域的边界构件，能够在一定时间内把或爱控制在某一范围的空间中。
?水平防火分区
?竖向防火分区
?防火隔物
建筑构件耐火设计
?钢结构耐火设计
?高温条件下，屈服强度和弹性模量随温度升高而降低
?<175℃，先略有升高，随后急剧下降
?=500℃，强度30%
?=750℃，强度丧失
?混凝土耐火设计
?受压强度随温度上升直线下降
?=600℃，抗压强度45%
?=1000℃，强度为0
?抗拉强度（开裂、变形和钢筋锈蚀）
?弹性模量（结构稳定性）
7.4 灭火的对策措施
（1）基本原理
?隔离
?通过限制或减少燃烧区的可燃物而使或爱熄灭的过程
?冷却
?通过降低温度来控制或使火灾熄灭的过程
火灾风险评估
第一章火灾风险评估 本节主要介绍了火灾风险评估、可接受风险、消防安全、火灾隐患、火灾风险、火灾危险源等相关概念和火灾风险评估的主要作用，并根据系统所处状态，从定性、定量的角度对火灾风险评估进行了分类。 一、火灾风险评估的相关概念 火灾风险评估以及评估过程中涉及的相关概念主要有： 1）火灾风险评估：对目标对象可能面临的火灾危险、被保护对象的脆弱性、控制风险措施的有效性、风险后果的严重度以及上述各因素综合作用下的消防安全性能进行评估的过程。 2）可接受风险：在当前技术、经济和社会发展条件下，组织或公众所能接受的风险水平。 3）消防安全：发生火灾时，可将对人身安全、财产和环境等可能产生的损害控制在可接受风险以下的状态。 4）火灾危险：引发潜在火灾的可能性，针对的是作为客体的火灾危险源引发火灾的状况。 5）火灾隐患：由违反消防法律法规的行为引起、可能导致火灾发生或发生火灾后会造成人员伤亡、财产损失、环境损害或社会影响的不安全因素。 6）火灾风险：对潜在火灾的发生概率及火灾事件所产生后果的综合度量。常可用：火灾风险＝概率X后果表达。其中“X”为数学算子，不同的方法“X”的表达会所不同。
7）火灾危险源：可能引起目标遭受火灾影响的所有来源。 8）火灾风险源：能够对目标发生火灾的几率及其后果产生影响的所有来源。 9）火灾危险性：物质发生火灾的可能性及火灾在不受外力影响下所产生后果的严重程度，强调的是物质固有的物理属性。 二、火灾风险评估的分类 （一）按建筑所处状态 根据建筑所处的不同状态，可以将火灾风险评估分为预先评估和现状评估。 1.预先评估 它是在建设工程的开发、设计阶段所进行的风险评估，用于指导建设工程的开发和设计，以在建设工程的基础阶段最大限度地降低建设工程的火灾风险。 2.现状评估 它是在建筑（区域）建设工程已经竣工，即将投入运行前或已经投入运行时所处的阶段进行的风险评估，用于了解建筑（区域）的现实风险，以采取降低风险的措施。由于在建筑（区域）的运行阶段，对建筑（区域）的风险已有一定了解，因而与预先评估相比，现状评估更接近于现实情况。当前的火灾风险评估大多数属于现状评估。 （二）按指标处理方式 在建筑（区域）风险评估的指标中，有些指标本身就是定量的，可以用一定的数值来表示；有些指标则具有不确定性，无法用一个数值来准确地度量。因此，根据建筑（区域）风险评估指标的处理方式，可以将风险评估分为定性评估和定量评估。
南京某大型购物中心火灾风险评估报告
火灾风险评估报告 课题名称：南京金鹰国际购物中心火灾风险评估专业名称：消防工程 姓名： 指导老师： 2014年1月5日 目录
第一章绪论
1.1 火灾风险评估的背景 随着我国经济的迅速发展，人民群众的物质文化、生活水平的不断提高，许多城市都新建或改建了一批装饰豪华、功能齐全的大型商场。这些商场大多设置在闹市中心和繁华地段，经营范围广、商品种类多，吸引了成千上万的顾客，满足了人们全方位的消费需要。但是这些商场的建设在改善城市形象，推动市场繁荣，方便顾客购物的同时，往往也存在着重大的火灾隐患。近年来，由于一些商场在火灾风险管理方面的不足，导致商场火灾不断发生。商场火灾不仅造成巨大经济损失，大量人员伤亡，还会造成不良的社会影响。火灾对大型商场造成的巨大威胁。这些大型商场火灾的发生是触目惊心的，究其原因，主要在于对火灾事故隐患的管理不系统、不深入，没有认识到火灾事故后果的严重程度，对本身的消防安全状态没有清醒的认识，没有获取到不安全的火灾因素动态活动规律。因此，进行对大型商场火灾风险评价方法的研究，对加强商场的消防安全工作具有重要的意义。 1.2 评估建筑简介 南京金鹰国际商城位于新街口商业区，为法国何斐德建筑师务所担纲设计，共58层，高度210米，是南京市著名的地标建筑，于1997年 建成。金鹰国际商城全栋建筑面积达148000平方米，其中主楼10层~25层为国际标准甲级写字楼，27层~36层特设商务用房，37层~54 层为五星级侨鸿皇冠假日酒店，拥有320间各种规格的客房及套房。金鹰国际商城主楼7层及9层设有中西餐厅、夜总会、酒吧、俱乐部、
商务会议厅、健身室及各类配套设施。整栋功能具备了办公、商住、酒店、餐饮、休闲、娱乐之功能于一体。 1.3 南京金鹰国际商城的建筑特性 南京金鹰国际商城属于大型综合型高层建筑，具有以下特点： （1）地理位置特殊，位于新街口繁华的商业区，与其他的商业建筑相隔不远。 （2）营业面积大，防火分隔困难。全建筑面积为148000平方米，由于自动扶梯的原因，上下连通，如果没有采取有效的防火分隔，会造成火烧连营，损失惨重。 （3）可燃物多。商品种类繁多，而大部分是可燃物品，并且一些商品的包装盒是可燃的。还有一些商品属于易燃物品，比如服装、鞋帽等纺织品。商品过于集中，一旦着火，会迅速燃烧蔓延。另外就是建筑的装饰材料大部分是可燃的，大大增加了火灾的危险性。 （4）人员密集，流动量大。每天接待的顾客量巨大，尤其是每逢节假日高峰期，人员更多，一旦失火，容易引起混乱，造成人员疏散困难甚至发生伤亡事故。 （5）电器设备多。各种安装在墙、柱上得照明灯具，可能会温度过高，引燃可燃物。各种临时使用的电源插座也会导致火灾隐患。各种用电设备多，线路复杂，用电负荷大，使用时间长会留下火灾隐患。（6）功能复杂。除了购物中心之外，还有中西餐厅、夜总会、酒吧、俱乐部、商务会议厅、健身室及各类配套设施。整栋功能具备了办公、商住、酒店、餐饮、休闲、娱乐之功能于一体。
报告火灾风险评估答案.doc
2014年《火灾风险评估》课程复习 一、填空题（每空1分，共10分） 1.火灾风险是指潜在事件产生的后果及其发生的概率。 2. 火灾危险所表达的是某事物对人们构成的不良影响或后果等，它强调的是客体，是客观存在的随机的危害现象；而火灾风险表达的则是人们采取了某种行动后所可能面临的有害后果，它强调的是主体，说的是人们将遭受的危害或需要承担的责任。 3. 可接受火灾风险是把火灾风险处理为一种限制因素，事先把某种程度的火灾风险规定为可接受的。 4.衡量风险时主要考虑人员风险、财产风险和环境风险等三种后果类型。 5.ALARP原则作为可接受准则，应满足使风险水平“尽可能低”的要求。 6.预先危险性分析的重点应放在具体区域的主要危险源上，并提出控制措施。 7.人失误、物的故障等第二类危险源是第一类危险源失控的原因。 8.火灾安全水平的提高并不能改变系统本身创造价值的水平，它的最大作用是保障和维护系统创造价值的功能，从而达到体现火灾安全投入的自身价值。 9.在承保火险时，保险商要严格审查建筑物，注重建筑物火灾风险的评估，要点有：建筑结构、防火分区和消防设备。 10.火灾探测报警系统对建筑物的安全有效性可从探测系统的适用性、探测器的探测能力和报警效用。 二、单项选择题（每题1分，共8分） 1. B 是指在假定火灾发生后，能将人员伤亡和财产损失等参数控制在可接受水平的状态。 A.火灾危险 B.火灾安全 C.火灾损失 D.火灾后果 2. C 是危险强度的定性或定量估计，与危险源强度、持续时间、距离等有关。 A.火灾风险 B.火灾危险 C.火灾严重度 D.火灾后果 3.要保证人员安全，在可用疏散时间(ASET)大于必需疏散时间(RSET)的前提下，还应满足： （1）当建筑结构存在坍塌的危险时，应满足以下 C 条件。(T fr为结构的耐火极限；T f为在可能最不利火灾条件下结构的失效时间) A.ASET
火灾风险评估报告.doc
长汽高专火灾风险评估报告 一、基本情况 长春汽车工业高等专科学校是国家首批28所高职示范院 校 ,2013年被吉林省政府确定为高校强省高职龙头学校。学校被誉为“汽车工业职业人才的摇篮” ,起源于1952年一汽建立的长春汽车技术学校。伴随着中国汽车工业的发展 ,形成了独具特色的职业教育体系。2009年学校由一汽集团划归长春市政府主 办。 学校占地面积50万平方米 ,现有在校生9600余人 ,教职工540人。学校师资力量雄厚 ,拥有国家级教学团队1个 ,省优秀教学团队4个；教学设备设施先进 ,校内建有汽车实训基地、机电实训基地和实训实验室103个 ,在一汽等大型生产企业内建有实训基地88个。学校紧密结合汽车产业价值链和市场的人才需求 ,致力于培养“三高”的职业化人才 ,共开设19个专业 ,形成了汽车运用技术专业群 ,汽车工程专业群 ,现代制造技术专业群 ,自动控 制技术专业群 ,汽车服务与贸易专业群等五大专业群。其中5个国家级示范专业、5个省级示范专业、3个全国高职高专类首开专业。面向全国30个省（市、自治区）招生。
二、火灾重点部位 学校人员密集场所有食堂、宿舍、教学楼以及实习工厂 ,所以食堂、宿舍、教学楼以及实习工厂为我校火灾重点部位 ,而食堂动火频繁 ,人员流动量大 ,是重中之重。 三、火灾因素 1.电气火灾 食堂为我校用电量最大的场所 ,做午餐和晚餐的时间段用电集中 ,容易发生电气火灾 ,针对此现象 ,学校制定了相应制度 ,在食堂减少集中用电现象 ,排开各档口做饭时间并减少各档口的电器设施 ,在用电量大的时间段增加巡视人员。 2.周边环境 我校西侧和北侧围墙外是菜地 ,到了冬季 ,有焚烧秸秆和焚烧干草地等现象 ,当火势变大时易发生火灾 ,学校针对此现象规定 ,保安增加巡逻次数 ,发现火情第一时间报告保卫部 ,如发现火情无法控制 ,第一时间拨打消防电话 ,请求支援。 3.用火（吸烟）不慎 因为我校男生居多 ,吸烟现象严重 ,为了避免因吸烟发生火灾 ,学校规定 ,学生在校内不允许吸烟 ,如发现吸烟现象 ,要及时制止并批评教育。
建筑火灾风险评估方法与应用案例
建筑火灾风险评估方法及应用案例 第一节概述 一、评估的目的和内容 （一）目的 建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面： （1）查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级； （2）根据不同风险因素的风险等级，提出有针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据，最大限度地消除和降低各项火灾风险。 （二）内容 建筑火灾风险评估的内容，根据分析角度不同而有所不同。从建筑功能来看，包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等；从空间范围来看，包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估；从时间角度来看，包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。但是，从评估的具体工作内容来看，一般包括以下几个方面： （1）评估范围的确定； （2）相关信息的采集； （3）评估方法的选择； （4）火灾风险的计算； （5）安全措施和建议； （6）评估报告的编制。 二、评估的流程 根据评估目的和评估内容的不同，建筑火灾风险评估的流程也不尽相同，但是通常都包含以下几个步骤： （一）信息采集 在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重点收集与建筑防火安全相关的信息，包括： （1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。 （2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。 （3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。
城市区域火灾风险评估综述
摘要：本文分析了火灾风险评估概念的内涵，综述了以某一系统为对象的火灾风险评估的研究及目的，介绍了国内外较新的城市区域火灾风险评估方法。关键词：城市区域火灾风险评估一、火灾风险评估的概念过去，人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展，风险评估（riskassessment）和风险管理（riskmanagement）技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段，在过去的二、三十年间，在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用[1]。通常认为风险(risk)的定义为：能够对研究对象产生影响的事件发生的机会，它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。风险概念中包括三个因素：对可能发生的事件的认知；该事件发生的可能性；发生的后果[2]。因而，火灾风险（firerisk）包含火灾危险性（发生火灾的可能性）和火灾危害性（一旦发生火灾可能造成的后果）双重含义[3]。现在，在文献中可以看到的与“火灾风险评估”相关的术语有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火灾风险评估都是指：在火灾风险分析的基础上对火灾风险进行估算，通过对所选择的风险抵御措施进行评估，把所收集和估算的数据转化为准确的结论的过程。火灾风险评估与火灾模拟、火灾风险管理和消防工程之间有密切关系，为其提供定性和定量的分析方法，简单地如消防安全设施检查表，复杂的就会涉及到概率分析，在应用方面针对的风险目标的性质和分析人员的经验有各种变化[4]。较多的人倾向于从工程角度来定义火灾危害性（firehazard）和火灾风险（firerisk）。火灾危害性指：凡是根据已有的资料认为能引起火灾或爆炸，或是能为火灾的强度增大或蔓延持续提供燃料，即对人员或财产安全造成威胁的任何情况、工艺过程、材料或形势。火灾危害性分析在不同的情况下有不同的针对性，目的是确定在一定的条件下有可能发生的可预见性后果。这种设定的条件称为火灾场景，包括建筑物中房间的布局、建材、装修材料及家具、居住者的特征等与相关后果有关的各种具体信息。目前在确定后果方面的趋势是尽可能地利用各种火灾模式，辅以专家判断。此时，危害性分析可以看作是风险评估的一个构成元素，即风险评估是对危害发生的可能性进行权衡的一系列危害性分析。从系统分析的角度来看，风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性，而是属于一个系统的特性。若系统发生变化，很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括：系统认定，即明确所要评估的具体系统并定义出风险抵御措施的过程；风险估算，即设定关于火灾的发生几率和严重后果及其伴随的不确定性的衡量标准或尺度，计算和量化系统中的指标的过程；风险评估，对该标准或尺度进行分析和估算，确定某一特定风险值的重要性或某一特定风险发生变化的权重[5]。二、城市区域火灾风险评估的意义及发展概况 [!--empirenews.page--] 在消防方面，随着人们安全意识的提高和建筑设计性能化的发展，对建筑工程的安全评估日益受到重视，比如美国消防协会制定的“NFPA101生命安全法规”是一部关注火灾中的人员安全的消防法规，与之同源的“NFPA101A确保生命安全的选择性方法指南”，分别针对医护场所、监禁场所、办公场所等，给出了一系列安全评估方法，多应用于建筑工程的安全性评估方面[6]。目前，我国在火灾风险评价方面的研究，大部分是以某一企业，或某一特定建筑物为对象的小系统。例如，由武警学院承担的国家“九五”科技攻关项目“石化企业消防安全评价方法及软件开发研究”，以“石油化工企业防火设计规范”等消防规范和德尔菲专家调查法为基础，设计了石化企业消防安全评价的指标体系，利用层次分析法和道化指数法确定了各指标的权重，采用线性加权模型得出炼油厂的消防安全评价结果[7]。以某一特定建筑物为对象的火灾风险评价也比较多，如中国矿业大学周心权教授，在分析建筑火灾发生原因的基础上，建立了建筑火灾风险评估因素集，并运用模糊评价法对我国的高层民用建筑进行了消防安全评价[8]。与上述的安全评估不同，城市区域的火灾风险评估的目的是根据不同的火灾风险级别，配置消防救援力量，指导城市消防系统改造，指导城市消防规划。对已建成
县森林火灾风险评估报告
县森林火灾风险评估报告 县森林火灾风险评估报告 为进一步加强**县森林火灾防范工作，根据《湖南省森林防灭火指挥部关于开展野外火源专项治理行动方案的通知》要求，现将**县森林火灾风险评估报告如下： 一、区域概况 1、自然概况 **县，是湖南省郴州市下辖县，地处于郴州市西南部，南临粤港，西通永桂，地理坐标位于东经112.143-112.3526，北纬25.2612-25.4729，地形似枫叶，地势从西南向东北倾斜，境内多丘陵山地，黄牛岭山脉和南岭山、钟水和黄狮江构成县境两山两水两盆地的地貌特点 2、社会条件 **县区域内地形复杂，周边分布着10个乡镇、181个行政村。属亚热带湿润季风气候，光照资源充足，雨量丰沛，**县是全省的重点林区之一，丘陵面积广阔，森林资源丰富，森林覆盖率为46.83%，共32154公顷，木材积蓄量13万立方米，主要林区分布在**国家森林公园，广发陶岭山、云里村、儒峰村、马峰村，普满刘河、向阳等地。**国家森林公园有天然的次生林约1200公顷，森林覆盖率83.62%；广发镇陶岭山为**境内最高山，森林资源丰富，森林面积近1600公顷；普满刘河、向阳等育林区，森林覆盖率为86.3%，森
林面积近3000公顷。 3、林火特点 据统计，起火地点多集中在林缘、田间、地头等；每年的3-4月份、11月-12月为多发期，发生时间多集中在每天15-18时，起火地多为杂草丛生的荒山、荒地，起火原因多为烧田埂、烧秸秆、烧火土灰、烧杂草等农事用火、祭祀用火及林区作业人员乱丢烟头所致。 二、诱发森林火灾的主要因素 据调查，当前诱发森林火灾的因素主要有以下几个方面：一是**县人口密度大，点多面广，林区、村庄相互交错，人畜活动频繁，村民烧荒、烧田埂、烧火土等极易蔓延到山林中；二是由于气候条件、林木地条件等原因，使得林木生长速度缓慢、林内杂草多，对不良气候条件和自然灾害的抗御能力较弱；三是清明祭祀活动频繁，部分人员还没有转变观念，还有在林中烧香、烧钱纸、放烟花礼炮等违规野外用火行为；四是近年来，重点工程建设进入林区作业人员活动频繁，火源管理难度大，生产性和非生产性用火难以控制，森林火灾隐多。 三、森林火险区划及等级评估分析与结果 森林火灾风险（以下简称森林火险）等级分为四级，即 I 级森林火险、Ⅱ级森林火险、Ⅲ级森火险、Ⅳ级森林火险。其中一级为最高风险等级、二级为较高风险等级、三级为一
城市区域火灾风险评估综述
城市区域火灾风险评估综述 摘要：本文分析了火灾风险评估概念的内涵，综述了以某一系统为对象的火灾风险评估的研究及目的，介绍了国内外较新的城市区域火灾风险评估方法。 关键词：城市区域火灾风险评估 一、火灾风险评估的概念 过去，人们往往依靠经验和直观推断来做出决策。随着计算机容量不断扩大和模块技术的发展，风险评估（riskassessment）和风险管理（riskmanagement）技术作为复杂或重大事项决策的必要辅助手段，在过去的二、三十年间，在决策分析、管理科学、运营研究和系统安全等领域得到了广泛的认知和应用1]。 通常认为风险(risk)的定义为：能够对研究对象产生影响的事件发生的机会，它通过后果和可能性这两个方面来具体体现。风险概念中包括三个因素：对可能发生的事件的认知；该事件发生的可能性；发生的后果2]。因而，火灾风险（firerisk）包含火灾危险性（发生火灾的可能性）和火灾危害性（一旦发生火灾可能造成的后果）双重含义3]。 现在，在文献中可以看到的与“火灾风险评估”相关的术语有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火灾风险评估都是指：在火灾风险分析的基础上对火灾风险
进行估算，通过对所选择的风险抵御措施进行评估，把所收集和估算的数据转化为准确的结论的过程。火灾风险评估与火灾模拟、火灾风险管理和消防工程之间有密切关系，为其提供定性和定量的分析方法，简单地如消防安全设施检查表，复杂的就会涉及到概率分析，在应用方面针对的风险目标的性质和分析人员的经验有各种变化4]。 较多的人倾向于从工程角度来定义火灾危害性（firehazard）和火灾风险（firerisk）。火灾危害性指：凡是根据已有的资料认为能引起火灾或爆炸，或是能为火灾的强度增大或蔓延持续提供燃料，即对人员或财产安全造成威胁的任何情况、工艺过程、材料或形势。火灾危害性分析在不同的情况下有不同的针对性，目的是确定在一定的条件下有可能发生的可预见性后果。这种设定的条件称为火灾场景，包括建筑物中房间的布局、建材、装修材料及家具、居住者的特征等与相关后果有关的各种具体信息。目前在确定后果方面的趋势是尽可能地利用各种火灾模式，辅以专家判断。此时，危害性分析可以看作是风险评估的一个构成元素，即风险评估是对危害发生的可能性进行权衡的一系列危害性分析。 从系统分析的角度来看，风险具有系统特性和动态特性。风险实际上并非某一单一实体或事物的固有特性，而是属于一个系统的特性。若系统发生变化，很容易就会使事先对风险所做的估算随之发生变化。火灾风险评估模式包括：系统认定，即明确所要评估的具体系统并定
施工现场火灾风险评估技术导则
建设工程施工现场火灾风险评估技术导则 （试用版） 第一章概述 一、评估目的 查找建设工程施工现场消防安全管理的薄弱环节以及存在的消防安全隐患问题，分析建设工程施工现场现有应对措施的有效性，确定风险等级，提出处置建议，为各级领导决策和属地消防支队针对性开展工作提供科学依据。 二、评估依据 （一）中国人民武装警察部队学院承担的国家“十五”科技攻关计划课题《城市区域火灾风险评估技术的研究》专题研究报告； （二）《北京市建设工程施工现场消防安全管理规定》； （三）《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》（公消【2011】65号）。 三、评估对象 全市建设工程施工现场。
第二章风险识别 一、施工现场火灾特性分析 可燃物、助燃剂（主要是氧气）和火源是物质燃烧三个要素。火灾是时间和空间上失去控制的燃烧而造成的灾害。因此，可燃物、助燃剂、火源、时间和空间是火灾的五个要素，它们之间的关系可以用下图简要地进行表示。 在这五个要素之中，只要中断其中一个环节，就能达到防火或灭火的目的。因此，建设工程施工现场消防工作的主要对象就是围绕这五个要素进行控制。控制可分为两类：对于存在生产生活用燃烧的场所，将燃烧控制在一定的范围内，控制的对象是时间和空间；对于除此之外的任何场所，控制的对象是燃烧三要素。 建设工程施工现场火灾主要包括如下几种： （一）违章使用电气焊引燃可燃物； （二）违章进行防水作业喷灯引燃可燃物； （三）切割作业引燃可燃物； （四）吸烟引燃可燃物；
（五）劣质电线插座短路； （六）违章使用电热器具； （七）电气设备故障。 由此可以看出，建设工程施工现场点火源较多，可燃物较多，火灾发生的三要素集聚于施工现场，容易引发火灾事故。 二、引发建设工程施工现场火灾的因素分析 （一）可燃物 建设工程施工现场可燃物较多，主要分布于三大区域。 1、建设工程主体内部。 建设工程主要包括基础施工、结构施工、机电设备安装、装修等阶段，其中结构施工、机电设备安装、装修阶段可燃物增长明显，分析如下： （1）结构施工：聚苯乙烯泡沫板等可燃、易燃外保温材料； （2）机电设备安装：设备的外包装材料、加工设备润滑油、管道保温材料、管道用稀料等； （3）装修阶段：装修材料。 2、宿舍区域。 建设工程施工需要大量劳动力，同时需要临时办公场所，多数在主体工程附近设置民工生活区和现场办公区，可燃物主要包括被褥等生活用品、临时建筑结构内填充材料、液化气、办公用品等。 3、堆料及加工场所：木材、稀料、保温材料等。
消防安全评估方法与技术要求
第一章区域消防安全评估方法与技术要求 根据评估对象的不同，分为四类：火灾风险评估根据评估对象的不同分为哪几类？ 一、以某个区域为研究对象: 评估城市或某个区域 二、以单体建筑物为研究对象:建筑物内部的生命和财产风险 三、以企业为研究对象:定性分析和定量计算，预测火灾、爆炸等事故发生的可能性 四、以大型公共活动为对象:建筑本身、临时活动场所、活动项目等可能存在的火灾 风险进行分析 第一节评估方法 一、评估目的2、区域火灾风险评估的目的是什么？ ◆对区域进行火灾风险评估，是分析区域消防安全状况、查找当前消防工作薄弱环 节的有效手段。根据不同的火灾风险级别，部署相应的消防救援力量，建设 消防基础设施，使公众和消防员生命、财产的预期风险水平与消防安全设施、 火灾及其他应急救援力量的种类和部署之间达到最佳平衡 二、评估原则 (一)系统性区域火灾风险评估指标体系应力求系统化、理论化、科学化，涉及区域火 灾的各个因素（外部因素、内部因素、管理因素） (二)实用性: (三)可操作性:要有科学的依据和方法 A三、评估内容 (1)分析区域范围内可能存在的火灾危险源，合理划分评估单元，建立全面的评估指标 体系。 (2)对评估单元进行定性、定量分级，并结合专家意见建立权重体系。
(3)对区域的火灾风险做出客观、公正评估结论。 (4)提出合理可行的消防安全对策及规划建议。 四、评估范围 包括整个区域范围内的社会因素、建筑群和交通路网等 A五、评估流程(6个步骤) 记（建筑评估流程一样） 一)、信息采集：重点收集与区域安全相关的信息 二)、风险识别：火灾风险源分为客观因素和人为因素。 1.客观因素(1)气象火灾：大风、降水、高温(35℃)、雷击。 (2)电气火灾。(3)易燃易爆物品火灾。 2.人为因素 (1)用火不慎 (2)不安全吸烟288-732 24min (3)人为纵火 三)、评估指标体系建立 1、一级指标：火灾危险源、区域基础信息（五密度）、消防能力、社会面防控能 力。 2、二级指标：客观因素、人为因素、城市公共消防基础设施、灭火救援能力、 消防管理、消防宣传教育、灾害抵御能力。 3、三级指标 四)、风险分析与计算 1、风险因素量化及处理：降低不确定性和认识差异 2、模糊集值统计：评分值用一个分值范围，用模糊集值统计方法计算得出统一 的结果 3、指标权重确定：主要有专家打分法、集值统计代法、层次分析法、模糊集值 统计法等，一般采用专家打分法（10-15名专家）确定权重系数 4、风险等级判断：线性加权方法计算火灾风险度，R的大小可以确定评估所处 的风险等级 5、风险分级：313151 表4-1-2 风险分级量化和特征描述：313 151
第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例
第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例 第一节概述 一、评估的目的和内容 （一）目的 建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面： （1）查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级； （2）根据不同风险因素的风险等级，提出有针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据，最大限度地消除和降低各项火灾风险。 （二）内容 建筑火灾风险评估的内容，根据分析角度不同而有所不同。从建筑功能来看，包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等；从空间范围来看，包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估；从时间角度来看，包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。但是，从评估的具体工作内容来看，一般包括以下几个方面： （1）评估范围的确定； （2）相关信息的采集； （3）评估方法的选择； （4）火灾风险的计算； （5）安全措施和建议； （6）评估报告的编制。 二、评估的流程 根据评估目的和评估内容的不同，建筑火灾风险评估的流程也不尽相同，但是通常都包含以下几个步骤： （一）信息采集 在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重点收集与建筑防火安全相关的信息，包括： （1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。 （2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。 （3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。
区域火灾风险评估报告(模版)
坑梓街道办事处火灾风险评估报告 编制单位： 编制日期：
项目简介 **市***处地处***区，毗邻****，**街道下辖坑梓、秀新、金沙、沙田社区共4个社区工作站、4个居委会、27个居民小组。辖区面积24.07平方公里，总人口约13.43万人，其中户籍人口约1.2万人
目录 一、评估目的 通过对深圳市***街道办事处所属辖区进行火灾风险评估，是分析所在区域消防安全状况、查找当前消防工作薄弱环节。根据不同的火灾风险级别，部署相应的消防救援力量，建设消防基础设施，使公众和消防员的生命、财产的预期风险水平与消防安全设施以及火灾和其他应急救援力量的种类和部署达到最佳平衡，为今后一段时期政府明确消防工作发展方向、指导消防事业发展规划提供参考依据。 二、评估原则 （一）系统性原则 评估指标应当构成一个完整的体系，即全面地反映所需评价对象的各个方面。为此应按照安全系统原理来建立指标体系。该指标体系由几个子系统构成，且呈一定的层次结构，每个子系统又可以单独作为一个有机的整体。本区域火灾风险评估指标体系应力求系统化、理论化、科学化，所包含的内容力求广泛，应能涉及到影响区域火灾的各个因素，既包括内部因素，也包括外部因素，还包括管理因素。 （二）实用性原则 评估指标必须与评价目的和目标密切相关。开展区域火灾风险评估指标体系的研究，是为了更好地用于指导防火实践，是为实践需求服务的。因此，它既是一个理论问题，又必需时刻把握其实用性。 （三）可操作性原则 构建本区域火灾风险评估指标体系要有科学的依据和方法，要充分收集资料，并运用科学的研究手段。评估指标体系应具有明确的层次结构，每一个子指标体系应相对独立，建立评估指标体系时需注意风险分级的明确性，以便于操作。 三、评估内容 （一）分析本区域范围内可能存在的火灾危险源，合理划分评估单元，建立全面的评估指标体系； （二）对评估单元进行定性及定量分级，并结合专家意见建立权重系统； （三）对本区域的火灾风险做出客观公正的评估结论； （四）提出合理可行的消防安全对策及规划建议。 四、评估范围 整个区域范围内存在火灾危险的社会面、建筑群和交通路网。 五、火灾风险评估方法
火灾风险评估方法概述安全检查表法
火灾风险评估方法概述-安全检查表法一、基本概念 在安全系统工程学科中，安全检查表是最基础、最简单的一种系统安全分析方法。它不仅是为了事先了解与掌握可能引起系统事故发生的所有原因而实施的安全检查和诊断的一种工具，也是发现潜在危险因素的一个有效手段和用于分析事故的一种方法。 早在20世纪中期,安全检查表在许多发达国家的保险、军事等部门得到了应用,对系统安全性评价起到了很大作用。 随着科学技术的进步和生产规模的扩大,安全检查表引起了人们的高度重视,在各部门和行业生产中得到了广泛应用。我国机械、电子等部门首先用来开展企业安全评价工作,并于1988年1月颁布了《机械工厂安全性评价标准》,对保证安全生产起到了积极作用。 系统地对一个生产系统或设备进行科学的分析，从中找出各种不安全因素，确定检查项目，预先以表格的形式拟定好的用于查明其安全状况的“问题清单”，作为实施时的蓝本，这样的表格就称为安全检查表。 二、安全检查表的形式 （一）提问式
检查项目内容采用提问方式进行，提问式一般格式见表5-3-1和表5-3-2： 表5-3-1×××安全检查表 序号检查项目检查内容(要点)是“√”，否“×”备注 检查人时间直接负责人 表5-3-2×××安全检查表 序号检查项目是“√”，否“×”备注 检查人时间直接负责人 （二）对照式
检查项目内容后面附上合格标准，检查时对比合格标准进行作答，对照式一般格式见表5-3-3： 表5-3-3×××安全检查表 类别序号检查项目合格标准检查结果备注 大类分项编号检查内容“合格”打“√” “不合格”打“×” 三、安全检查表的内容和要求 安全检查表的要求包括如下几个方面： （1）应按专门的作业活动过程或某一特定的范畴进行编制； （2）应全部列出可能造成事故的危险因素，通常从人、机、环境、管理四方面考虑； （3）内容文字要简单、明了、确切。 四、安全检查表的作用 全检查表的作用包括如下几个方面： （1）根据不同的单位、对象和具体要求编制相应的安全检查表，可以实现安全检查的标准化和规范化。
火灾风险评估
火灾风险评估 本节主要介绍了火灾风险评估、可接受风险、消防安全、火灾隐患、火灾风险、火灾危险源等相关概念和火灾风险评估的主要作用，并根据系统所处状态，从定性、定量的角度对火灾风险评估进行了分类。 一、火灾风险评估的相关概念 火灾风险评估以及评估过程中涉及的相关概念主要有： 火灾风险评估：对目标对象可能面临的火灾危险、被保护对象的脆弱性、控制风险措施的有效性、风险后果的严重度以及上述各因素综合作用下的消防安全性能进行评估的过程。 可接受风险：在当前技术、经济和社会发展条件下，组织或公众所能接受的风险水平。 消防安全：发生火灾时，可将对人身安全、财产和环境等可能产生的损害控制在可接受风险以下的状态。 火灾危险：引发潜在火灾的可能性，针对的是作为客体的火灾危险源引发火灾的状况。 火灾隐患：由违反消防法律法规的行为引起、可能导致火灾发生或发生火灾后会造成人员伤亡、财产损失、环境损害或社会影响的不安全因素。 火灾风险：对潜在火灾的发生概率及火灾事件所产生后果的综合度量。常可用：火灾风险＝概率X后果表达。其中“X”为数学算子，不同的方法“X”的表达会所不同。 火灾危险源：可能引起目标遭受火灾影响的所有来源。 火灾风险源：能够对目标发生火灾的几率及其后果产生影响的所有来源。 火灾危险性：物质发生火灾的可能性及火灾在不受外力影响下所产生后果的严重程度，强调的是物质固有的物理属性。 二、火灾风险评估的分类 （一）按建筑所处状态 根据建筑所处的不同状态，可以将火灾风险评估分为预先评估和现状评估。 1.预先评估 它是在建设工程的开发、设计阶段所进行的风险评估，用于指导建设工程的开发和设计，以在建设工程的基础阶段最大限度地降低建设工程的火灾风险。以计算机模拟分为主的性能化防火设计评估属于预先评估。 2.现状评估 它是在建筑（区域）建设工程已经竣工，即将投入运行前或已经投入运行时所处的阶段进行的风险评估，用于了解建筑（区域）的现实风险，以采取降低风险的措施。由于在建筑（区域）的运行阶段，对建筑（区域）的风险已有一定了解，因而与预先评估相比，现状评估更接近于现实情况。当前的火灾风险评估大多数属于现状评估。 （二）按指标处理方式 在建筑（区域）风险评估的指标中，有些指标本身就是定量的，可以用一定的数值来表示；有些指标则具有不确定性，无法用一个数值来准确地度量。因此，根据建筑（区域）风险评估指标的处理方式，可以将风险评估分为定性评估和定量评估。常用的定性评估方法有安全检查表。 1.定性评估 它是依靠人的观察分析能力，借助于经验和判断能力进行评估。在风险评估过程中，无需将不确定性指标转化为确定的数值进行度量，只需进行定性比较。 2.半定量评估 它是在风险量化的基础上进行的评估。在评估过程中，需要通过数学方法将不确定的定性指标转化为量化的数值。由于其评估指标可进行一定程度的量化，因而能够比较准确地描述建筑（区域）的风险。
2017年度火灾风险评估报告
开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司矿井2017年度火灾风险评估报告 东欢坨矿业分公司 生产技术部
一、评估风险的对象 本评估报告依据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法（试行）》相关要求，对开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司矿井生产过程中火灾可能存在的危险、有害因素的种类和危害程度，提出合理可行的补充措施和建议。本次安全预评估的对象为开滦（集团）有限责任公司东欢坨矿业分公司矿井井下有火灾风险的工作场所。 根据2016年7月2日唐山冀东矿业安全检测检验有限公司对矿井不同采样地点最新自燃倾向性鉴定结果，自燃倾向性等级自燃煤层。 因此，火灾列为矿井的危险有害因素。 四、识别评估对象面临的各种风险因素 火灾是一种危害性极大的灾害事故，可造成重大的经济损失和人员伤亡。矿井火灾分为外因火灾和内因火灾。外因火灾是由于外界引火源引起火灾；内因火灾是煤炭在一定条件和环境下自身的物理化学作用引起的火灾，即煤炭的自燃。 1.矿井发生火灾的基本条件 （1）具有一定的高温度和足够能量的热源。在煤矿井下，瓦斯煤尘爆炸、爆破、机械摩擦、电气火花、吸烟、烧焊和各种明火等均能引起矿井火灾。 （2）存在一定的可燃物。煤炭、坑木、各类机电设备的可燃部分、各种油脂(润滑油、变压器油、油压设备油等)、炸药等都是可导致火灾的可燃物。 （3）有新鲜空气。燃烧是剧烈的氧化反应，发生火灾必须有足够的新鲜空气。 2.发生内因火灾的条件
⑴有自燃的煤炭存在。 ⑵有含氧量较高的空气流过。 ⑶风速适当，煤氧化生成的热量能不断积聚。 上面的三个必备条件同时存在且保持一定时间，才会发生内因火灾。 3.煤炭自燃（内因火灾）发生的原因：煤的回收率低、采空区漏风、采煤工作面推进速度慢或未采取灌浆防火等防止煤的自燃措施。 发生煤炭自燃的地点：采空区或煤炭裂隙发育的煤层。 4.煤炭自燃（内因火灾）的危害：产生有毒有害气体，可能导致人员的中毒或死亡；煤炭资源受到损失，影响正常的生产秩序；烧毁生产设备、材料；引起瓦斯爆炸。 5．发生外因火灾的原因 (1) 存在明火。如吸烟、电焊、喷灯焊及用电炉、大灯泡取暖等都可能引燃可燃物而导致火灾。 (2) 出现电火花。由于电气设备性能不良、管理不善，如电钻、电机、变压器、开关、插销、接线三通、电铃、打点器、电缆等出现损坏、过负荷、短路等，引起电火花、引燃可燃物而导致火灾。 (3) 违章爆破。由于不按放炮规定和放炮说明书操作，如放明炮、糊炮、空心炮以及用动力电源放炮、不装水炮泥、炮眼深度不够等都会出现炮火，引燃可燃物而导致火灾。 ①瓦斯、煤尘爆炸引起火灾。 ②机械摩擦及物体碰撞产生的火花引燃可燃物，进而引起火灾。 6．外因火灾的地点与危害 地点：井下各个工作地点、机械与电气设备存在的场所等；危害：产生有毒有害气体，可能导致人员的中毒或死亡；煤炭资源受到损失，影响正常的生产秩序；烧毁生产设备、材料；引起瓦斯爆炸。 因此火灾列为矿井的危险有害因素。 五、风险至灾因素的分析 东欢坨矿业分公司经过唐山冀东矿业安全检测检验有限公司对煤层的自燃倾向性试验，均属自燃煤层。
区域火灾风险评估分析
区域火灾风险评估分析 在现代化的今天，各种化学产品及易燃易爆物品的应用增多，使得火 灾风险急剧上升。所以，增强灭火救援力量显得尤为重要。通过行之 有效的灭火救援力量布局优化策略的实施，能够尽可能的降低火灾风险。对此，本文就区域火灾风险评估与灭火救援力量布局优化策略实 行分析。 1区域灭火救援力量布局存有的问题 能够说，城市区域灭火水平在保障人们的财产和生命安全上起着举足 轻重的作用。所以，在现代化的今天，持续强化城市区域灭火水平是 非常必要的。但是，现阶段我国一些城市受经济、设施、进展需求等 方面因素的影响，使得城市区域灭火救援力量布局存有一些问题。具 体表现为：(1)区域灭火救援力量布局规划手段落后。主要是在我国科 学技术有很大进步的当下，我国区域灭火救援力量布局规划依旧采纳 传统手工方式，既费时又费力，还不能够准确的、科学的、合理的完 成布局规划，致使区域灭火力量无法充分发挥出来。(2)区域灭火救援 力量布局规划未能满足经济进展需求。当前，尚存有经济欠发达区域，相对应的在区域灭火救援力量布局规划方面上存有很多不足之处，使 得区域灭火救援力量不是非常充足，无法做到“5min消防”的标准。 这就增大了当地的火灾风险，使得人员、财产安全受到一定威胁。(3) 区域灭火救援力量的资源配置缺乏风险调配机制。按照资源配置风险 调配机制，风险高的地区，灭火救援力量的配置应该较多。相反，风 险低的地方，灭火救援力量的配置应该较少。而当前我国很多成熟属 于缺乏风险驱动机制的区域灭火救援力量，这就无法积极、认真贯彻“预防为主，防消结合”的消防方针。 对于区域灭火风险的研究即使有很大进步，但当前对于区域灭火风险 的定义还还没有得到统一的结论。通常，相关人士情愿将区域灭火风 险划分到风险治理领域中。从风险的定义来解释区域灭火风险，即火
火灾风险评估方法概述-安全检查表法
火灾风险评估方法概述-安全检查表法 一、基本概念 在安全系统工程学科中，安全检查表是最基础、最简单的一种系统安全分析方法。它不仅是为了事先了解与掌握可能引起系统事故发生的所有原因而实施的安全检查 方法。 早在20,对系 在各部价工作, 二、安全检查表的形式 （一）提问式 检查项目内容采用提问方式进行，提问式一般格式见表5-3-1和表5-3-2： 表5-3-1×××安全检查表
序号检查项目检查内容(要点)是“√”，否“×”备注 检查人时间直接负责人 表5-3- （二）对照式 检查项目内容后面附上合格标准，检查时对比合格标准进行作答，对照式一般格式见表5-3-3： 表5-3-3×××安全检查表 类别序号检查项目合格标准检查结果备注
大类分项编号检查内容“合格”打“√” “不合格”打“×” （1 （2） （3 （1 （2）使检查人员能够根据预定的目的去实施检查，避免遗漏和疏忽，以便发现和查明各种问题和隐患。 （3）依据安全检查表检查，是监督各项安全规章制度的实施、制止“三违”的有效方法。 （4）安全检查表是安全教育的一种手段。
（5）检查表是主管安全部门和检查人员履行安检职责的凭证，有利于落实安全生产责任制，便于分清责任。 （6）安全检查表能够带动广大干部职工认真遵守安全纪律，提高安全意识，掌握安全知识，形成全员管安全的局面。 （1 （2 （3 产品生产中事故案例和资料，把那些能导致发生工伤或损失的各种不安全状态都一一列举出来，此外还应参照对事故和安全操作规程等的研究分析结果，把有关基本事件列入检查表中。 六、安全检查表的编制方法 安全检查表的编制一般采用经验法和系统安全分析法。
火灾风险评估方法概述安全检查表法
火灾风险评估方法概述安全检查表法 集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
火灾风险评估方法概述-安全检查表法一、基本概念 在安全系统工程学科中，安全检查表是最基础、最简单的一种系统安全分析方法。它不仅是为了事先了解与掌握可能引起系统事故发生的所有原因而实施的安全检查和诊断的一种工具，也是发现潜在危险因素的一个有效手段和用于分析事故的一种方法。 早在20世纪中期,安全检查表在许多发达国家的保险、军事等部门得到了应用,对系统安全性评价起到了很大作用。 随着科学技术的进步和生产规模的扩大,安全检查表引起了人们的高度重视,在各部门和行业生产中得到了广泛应用。我国机械、电子等部门首先用来开展企业安全评价工作,并于1988年1月颁布了《机械工厂安全性评价标准》,对保证安全生产起到了积极作用。 系统地对一个生产系统或设备进行科学的分析，从中找出各种不安全因素，确定检查项目，预先以表格的形式拟定好的用于查明其安全状况的“问题清单”，作为实施时的蓝本，这样的表格就称为安全检查表。二、安全检查表的形式 （一）提问式 检查项目内容采用提问方式进行，提问式一般格式见表5-3-1和表5-3-2： 表5-3-1×××安全检查表 序号检查项目检查内容(要点)是“√”，否“×”备注
检查人时间直接负责人 表5-3-2×××安全检查表 序号检查项目是“√”，否“×”备注 检查人时间直接负责人 （二）对照式 检查项目内容后面附上合格标准，检查时对比合格标准进行作答，对照式一般格式见表5-3-3： 表5-3-3×××安全检查表 类别序号检查项目合格标准检查结果备注 大类分项编号检查内容“合格”打“√” “不合格”打“×” 三、安全检查表的内容和要求
- 1、区域火灾风险评估方法
- 建筑火灾风险评估方法及应用案例
- 2017年度火灾风险评估报告
- 火灾风险评估方法学(范维澄等著)思维导图
- 施工现场火灾风险评估技术导则
- 火灾风险评估报告
- 火灾风险评估方法概述安全检查表法
- 火灾风险评估方法对比分析
- 火灾风险评估火灾风险及危害评估的方法与要求
- 第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例
- 2017年度火灾风险评估报告
- 火灾风险评估第3章火灾风险评估的基本方法及其选择
- 火灾风险评估
- 消防安全评估方法与技术要求
- 火灾风险评估最新版
- 第四篇 第二章 建筑火灾风险评估方法与技术
- 火灾风险评价方法概述
- 火灾风险及危害评估的方法与要求
- 2_什么是火灾风险评估
- 火灾风险评估第4章定性火灾风险评估方法