当前位置：文档库 › 年代地层表

年代地层表

煤岩地层岩石的力学特性分析(初稿)

煤岩地层岩石的力学特性分析摘要：煤岩地层岩石的力学特性包括变形特征和强度特征。本文对煤岩的力学特性进行了系统的分析，探讨了岩石试件在各种载荷作用下的变形规律和开始破坏时的最大应力（强度极限）以及应力与破坏之间的关系，为煤矿的开采和煤层气的开发提供理论依据。关键词：煤岩力学特性变形特征强度特征 1、煤岩的结构构造特征岩石的组成成分、结构构造特征造成了岩石物质成分的非均质性、物理力学性质的各向异性和结构构造的不连续性。这是区别于其他力学材料的最突出特征，而煤岩层的这些特征尤为显著。煤岩的非均质性和各向异性突出表现在其组成成分在同一煤层中纵向（垂直层理）和横向不同方向和深度上的差异，以及在其生成过程中所形成的明显层状构造和孔隙结构所体现出的差异。通常煤岩中存在有两组近于垂直的割理，主要裂隙组面割理发育较完善延伸可至数百米，而端割理发育在面理之间，沟通了面割理。两组割理与层理面近于垂交或陡角相交。由于煤岩层状构造发育，空隙结构特殊，构造作用对后期的改造或产生裂隙，都充分体现出了煤岩结构构造的不连续性。 2、煤岩地层岩石的强度特征

2．1单轴压缩条件下煤岩的强度特征对鲍店矿3煤31个煤样和新河矿3煤48个煤样在MTS815.03岩石伺服试验机上采用s 15- ?的轴向应变加载速度进行 10 mm/ 单轴压缩试验(加载方向均垂直于煤层层面),得出的详细力学参数见论文第3章表.33和.34,结果汇总在表4.1中。煤岩强度较低且离散性大的原因除与试验条件、取样制样技术等外在因素有关外,第2章的研究结果表明,主要与其微组分、微孔隙裂隙、微结构等内在因素有关。对煤岩单轴抗压强度的试验结果表明,煤岩强度与其容重、空隙率、含水率、煤体结构以及煤岩变质程度等有关。具体来讲,煤块的单轴抗压强度随其容重的增加而增加;随其孔隙率的增加而减小;煤体节理裂隙越发育,其强度越低;受火成岩影响,煤的变质程度越高,其强度越高。 2．2三轴压缩条件下煤样的强度特征岩石在三轴压缩条件下的最大承载能力称三轴极限强度或

地层岩性及土的物理力学性质综合统计表_secret

工程名称: 工程编号: 2013技007 成土地层描述土质数据桩的极限侧阻力标准值q sik 桩的极限端阻力标准值q pk 分层地基土体与锚固体极限摩阻力标准值 q sik (kPa) 因层岩颜密湿稠强断面状态综合含水天然饱和孔隙塑塑性液性压缩模量有机质天然快剪轻型标准重型剪切渗透系数 (参考值)三轴压缩试验承载力年编与统计量密度度比限指数指数E S (MPa) 含量粘聚力内摩擦角动探贯入动探波速(方法: UU) ( 方法:CIU ) 标准值代号性色度度度度含有物指标w ρS r e w P I P I L P z~ P z~ P z~ P z~ P z~ P z~ W u cφN10N N63.5v S k20c uφu c cuφcu c’φ’f ka (%) (g/cm3) (%)P z+100 P z+200 P z+300 P z+400 P z+500 P z+600 (%)(kPa)(°)(m/s) （cm/s）(kPa) (°) (kPa) (°) (kPa) (°) (kPa) (kPa) (kPa) 人工堆积层① 粉质粘土素填土 │ 粘质粉土素填土黄褐稍密稍湿 │ 湿 / 较软砖渣、灰渣平均值 1.80 10 10.0 3 124 最大值（经验值）（经验值） 4 最小值 2 / / 15 变异系数样本数 4 人工堆积层①1 房渣土 │ 碎石填土杂稍密稍湿 / 中砖渣、灰渣，局部为混凝土地面平均值 1.90 0 12.0 最大值（经验值）（经验值）9 最小值8 / / 15 变异系数样本数 2 新近沉积层② 粉质粘土 │ 重粉质粘土黄褐 │ 褐黄（暗） / 湿 │ 很湿可塑 │ 软塑（局部硬塑）较软 │ 软云母、氧化铁、螺壳，土质不均，粘土、粘质粉土夹层，局部呈灰色，含有机质平均值26.3 1.95 0.94 0.76 20.2 13.8 0.46 4.3 5.1 4.8 2 157 42.5 17.2 24.5 24.4 最大值30.8 2.02 0.97 0.88 23.6 16.1 0.78 5.5 6.0 38 12.0 最小值19.9 1.89 0.89 0.61 17.8 12.3 0.10 3.3 4.0 18 8.0 / 100 35 变异系数0.10 0.16 0.12 样本数 8 8 8 8 8 8 8 8 8 1 2 2 1 1 1 1 1 新近沉积层②1 粘质粉土 │ 砂质粉土黄褐 │ 褐黄（暗）稍密湿/ 较软云母、氧化铁、螺壳，土质不均平均值21.6 2.07 1.00 0.59 18.4 8.4 0.38 6.9 8.7 15 20.0 最大值（经验值）最小值/ 120 40 变异系数样本数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 新近沉积层③ 卵石 │ 圆砾杂稍密湿 │ 饱和 / 较硬钻探揭露的卵石D大=8cm， D长=10cm， D一般 =3~6cm，级配一般，亚圆形，含中砂约 25%~35% 平均值 2.10 0 38.0 22 234 （2×10-1）最大值（经验值）30.0 （经验值）38 最小值20.0 10 / 230 100 变异系数（经验估算值）样本数63

中国区域年代地层表

内容简介分为三大部分，第一部分介绍了地层学的相关知识，包括地层学的相关概念（地层学、地层、地层单位、地层术语、层型、带及面等）、地层划分的类别（岩石地层划分、生物地层划分、年代地层划分、磁性地层极性划分及层序地层划分等方法）、岩石地层单位相关知识及生物地层单位相关知识；第二部分详细介绍了中国海相地层及陆相地层的分阶情况（包括命名的时间、地点、人物及层型剖面位置，生物化石标志，层型剖面岩性特征，同期岩石地层单位，与国际地层表中的同期地层阶位对比，底界年龄）；第三部分主要是附表，包括最新版的中国海相和陆相区域年代地层表及国际地层表。

第一部分地层概述前言近20年来，我国的地层工作在《中国地层指南及中国地层指南说明书》（1981）（以下简称《指南》）所倡导的地层分类、术语、划分原则及地层单位的建立与修订程序的指导下，取得了极大的进展。。。。。。一般概念 1.1 地层学（Stratigraphy）地层学是研究构成的所有层状或似层状岩石体固有的特征和属性，并据此将它们划分为不同类型和级别的单位，进而建立它们之间的空间关系和时间顺序的一门基础地质学科。地层学的研究范围实际上涉及到岩层中所有能识别的特征和属性（包括形状、分布、岩性特征、化石内容、地质年龄、地球物理和地球化学性质等），及其形成环境或形成方式和演化历史。构成地壳的各类层状或似层状的岩石——沉积岩（包括固结的或未固结的沉积物）、火山岩及变质岩都属于地层学的研究范畴。 1.2 地层（Stratum, Strata）地层是具有某种共同特征或属性的岩石体。能以明显界面或经研究后推论的某种解释性界面与相邻的岩层和岩石体相区分。 1.3 地层分类（Stratigraphic classification）根据构成地壳的岩层、岩石体的不同方面的特征或属性，将其划分成不同类型的地层单位。地层所具有的特征是多样的，属性也不尽相同，每种特征或属性原则上都可以据以作为地层分类的依据。因此，地层划分的类别也是多样的。如，岩石地层、生物地层、年代地层，等等。 1.4 地层区划（Stratigraphic regionalization）由于中国地域辽阔，各个地区的地层发育特征和状况颇不相同，把不同地区的地层加以对比研究，找出其共同点和不同之处，阐明其原因，并划分出不同的地层区域，这即是地层区划。这种划分不但具有重要科学意义，而且也有很大的实用价值。地层工划主要依据地层发育的总体特征来划分。而决定和影响这些特征的，主要是地壳的活动性、古地理与古气候条件、古生物群的变化等综合因素，其中构造环境起着控制作用。现行的地层区划，是综合各个层系共同特点的综合地层区划。地层区划可分为两级。一级地层区划（即地层区），相当于大地构造分区上的一级构造单元（或构造域）；在同一地层区内，“系”级以上地层单位在岩相和生物区系上应可对比，“统”级地层单位可基本对比。二级地层区划（即地层分区），相当于大地构造分区上的二级构造单元（地块、褶皱带）；在同一地层分区内，要求“统”级地层单位在岩相和生物组合上完全可以对比，“组”级单

国际年代地层表2015-01(英文)

0.01170.1260.7811.80 2.58 3.6005.3337.24611.6313.8215.9720.4423.0328.1 33.937.841.247.8 56.059.261.666.072.1 ±0.2 83.6 ±0.286.3 ±0.589.8 ±0.393.9100.5 ~ 113.0~ 125.0 ~ 129.4~ 132.9~ 139.8~ 145.0 ~ 145.0 152.1 ±0.9157.3 ±1.0 163.5 ±1.0166.1 ±1.2168.3 ±1.3170.3 ±1.4174.1 ±1.0182.7 ±0.7 190.8 ±1.0 199.3 ±0.3201.3 ±0.2~ 208.5 ~ 227254.14 ±0.07259.8 ±0.4265.1 ±0.4268.8 ±0.5272.3 ±0.5283.5 ±0.6290.1 ±0.26303.7 ±0.1307.0 ±0.1315.2 ±0.2323.2 ±0.4330.9 ±0.2 346.7 ±0.4 358.9 ±0.4 298.9 ±0.15 295.0 ±0.18~ 237 ~ 242247.2251.2252.17 ±0.06 358.9 ± 0.4 372.2 ±1.6 382.7 ±1.6 387.7 ±0.8 393.3 ±1.2 407.6 ±2.6410.8 ±2.8419.2 ±3.2 423.0 ±2.3425.6 ±0.9427.4 ±0.5430.5 ±0.7433.4 ±0.8 438.5 ±1.1440.8 ±1.2443.8 ±1.5445.2 ±1.4453.0 ±0.7458.4 ±0.9467.3 ±1.1470.0 ±1.4477.7 ±1.4 485.4 ±1.9 541.0 ±1.0 ~ 489.5~ 494~ 497~ 500.5~ 504.5~ 509~ 514~ 521 ~ 529 ~ 541.0 ±1.0 ~ 63510001200140016001800 2050 2300 25002800 32003600 4000 ~ 4600 present ~ 720Series / Epoch Stage / Age numerical age (Ma) E o n o t h e m / E o n E r a t h e m / E r a S y s t e m / P e r i o d Series / Epoch Stage / Age numerical age (Ma) E o n o t h e m / E o n E r a t h e m / E r a S y s t e m / P e r i o d Series / Epoch Stage / Age numerical age (Ma) System / Period Erathem / Era numerical age (Ma) E o n o t h e m / E o n E r a t h e m / E r a S y s t e m / P e r i o d Eonothem / Eon G S S P G S S P G S S P G S S P G S S A INTERNATIONAL CHRONOSTRATIGRAPHIC CHART International Commission on Stratigraphy https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html, Coloring follows the Commission for the Geological Map of the World (https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html,)Chart drafted by K.M. Cohen, S.C. Finney, P.L. Gibbard (c) International Commission on Stratigraphy, January 2015 To cite: Cohen, K.M., Finney, S.C., Gibbard, P .L. & Fan, J.-X. (2013; updated) The ICS International Chronostratigraphic Chart. Episodes 36: 199-204.URL: https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html,/ICSchart/ChronostratChart2015-01.pdf Units of all ranks are in the process of being defined by Global Boundary Stratotype Section and Points (GSSP) for their lower boundaries, including those of the Archean and Proterozoic, long defined by Global Standard Stratigraphic Ages (GSSA). Charts and detailed information on ratified GSSPs are available at the website https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html,. The URL to this chart is found below. Numerical ages are subject to revision and do not define units in the Phanerozoic and the Ediacaran; only GSSPs do. For boundaries in the Phanerozoic without ratified GSSPs or without constrained numerical ages, an approximate numerical age (~) is provided.Numerical ages for all systems except Lower Pleistocene, Permian,Triassic, Cretaceous and Precambrian are taken from ‘A Geologic Time Scale 2012’ by Gradstein et al. (2012); those for the Lower Pleistocene, Permian, Triassic and Cretaceous were provided by the relevant ICS subcommissions. v 2015/01

安宁河中段昔格达组地层特性

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html, 安宁河中段昔格达组地层特性作者：陆得志来源：《信息技术时代·下旬刊》2018年第04期 1 概述 1958年，袁复礼将常隆庆1937年创名的“混旦层”改称“昔格达组”，命名地在会理县昔格达村，系指一套半成岩的暗色泥质岩石，未见底，厚179米。同年，又将分布于西昌城北，位于“昔格达组”之下的紫红色半胶结的砾岩，称为“西昌砾石层”。1965年，西南第四纪冰川考察队，在攀枝花市大水井弯子头建立了该组完整地层剖面，由下部砾岩、中部粘土岩、上部砂岩组成，沿用“昔格达组”。本报告主要以1965年西南第四纪冰川考察队所指的昔格达组为基准，沉积时代为早更新世间冰期冰水沉积QⅠ-Ⅱal+l。 “昔格达组”地层主要分布在金沙江及其支流安宁河、雅砻江等河谷地带，主要由浅黄～灰黄色、灰绿色、深灰色互层状粘土岩和粉砂岩组成。 2 昔格达组主体工程特性分析根据初勘及详勘，昔格达组主体根据其完整程度划分强风化粘土岩⑦21、中等风化粘土岩⑦22、强风化粉砂岩⑦31、中等风化粉砂岩⑦32四个地层单元。为了分析方便，将昔格达组作为大单元，由于自身岩性不同，物理力学性质存在差异，按粘土、粉质粘土、粉土及粉砂四种岩性来考察昔格达组物理力学参数。 2.1粘土昔格达组土性以粘土居多，且其性质较为特殊，因此作为分析的重点。粘土主要涉及 ⑦21、⑦22两个地层单元，所呈现的颜色有“灰黄、褐黄、黄褐、绿黄、黄绿、灰、兰灰、深灰色”几乎涉及工程区土体的所有色彩，说明粘土沉积贯穿于昔格达组的整个形成过程，可以形成于弱氧化～强还原的各种环境，同时也说明该岩性单元基本不具备环境指示意义。（1）水理性质从表可以看出，参与液限和塑限统计的粘土样品共有136件，其中40件属于液限等于或大于50%的高液限土，液限、塑限总平均值分别为48%和28%；塑性指数平均值为20%，超过25%的样品有9件。测定了渗透系数（K）垂直和水平两个方向的数据，两个方向的K值差异都在一个数量级之内，这可能与测试样品层理厚度大或扰动强烈等因素有关；垂直渗透系数Kv值介于1.95×10-7～4.61×10-5 cm/s之间，平均值为7.51×10-6cm/s，水平渗透系数Kh值介于1.11×10-6～4.61×10-5 cm/s之间，平均值为1.91×10-5cm/s，Kh值大于Kv值，体现了近水平层理对渗透系数的影响；昔格达组粘土钻孔压水试验试验数据表明，一般均小于10-5cm/s

地层与岩性特征

（一）震旦系楼子坝组第二段（Zlz2）、第三段（Zlz3）和第四段（Zlz4）根据岩性组合特征可分为四个岩性段，本区出露第二段（Zlz2）、第三段（Zlz3）和第四段（Zlz4）。第二段（Zlz2）主要岩性为浅灰、浅灰绿色中-薄层状变质粉砂岩、变质粉砂质泥岩、绢云母千枚岩、板岩夹中-厚层状变质杂砂岩、硅质岩、泥硅岩、硅泥岩；第三段（Zlz3）主要岩性为灰、灰绿色厚层变质中细粒石英砂岩、变质中细粒杂砂岩夹绢云母千枚岩、千枚状板岩、变质细砂质泥岩，上部偶夹变质凝灰质细砂岩；第四段（Zlz4）主要岩性为浅灰、灰绿色变质细砂质泥岩、千枚状板岩夹变质细粒石英砂岩、凝灰质细砂岩等。（二）泥盆系上统天瓦岽组(D3t) 为一套陆相碎屑沉积，不整合覆盖于震旦系楼子坝组第四段（Zlz4）地层之上。根据岩性组合特征可分为上、下两个岩性段，分述如下： 1、泥盆系上统天瓦岽组下段(D3t1) 岩性为灰白色中—厚层状石英砂砾岩、含砾石英砂岩、岩屑石英砂岩夹灰色中—薄层细粒石英砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩等，岩石具弱片理化现象。地层倾向北西，倾角25~40°。 2、泥盆系上统天瓦岽组上段(D3t2) 岩性为灰色厚层粉砂岩、粉砂质泥岩夹白色含砾石英砂岩、石英杂砂岩等，粉砂岩普遍具角岩化。地层倾向北西，倾角25~30°与下段地层整合接触。 3、泥盆系上统桃子坑组﹙D3tz﹚ 为一套陆相碎屑沉积，整合覆盖于天瓦岽组地层之上。根据岩性组合特征可分为上、下两个岩性段。分述如下：（1）泥盆系上统桃子坑组下段(D3tz1) 小规模出现，岩性为灰白色厚—巨厚层含砾石英砂岩、中粗粒石英砂岩夹石英砂砾岩、粉砂岩等。地层倾向南东东，倾角15°左右。（2）泥盆系上统桃子坑组上段(D3tz2) 岩性为灰、灰紫色粉砂岩、粉砂质泥岩夹灰白色石英砂岩、含砾石英砂岩，粉砂岩、泥岩具千枚状构造。地层倾向北西—北北西，倾角25~70°。与下段地层多为整合接触，局部断层接触。（三）石炭系下统林地组（C1l）该地层为一套陆相碎屑沉积，整合覆盖于桃子坑组之上。根据岩性组合特征本组划分为粗—细—粗整合过渡的三个岩性段，分述如下： 1、石炭系下统林地组第一段（C1l1）岩性为灰白色厚层含砾石英砂岩、中细粒石英砂岩夹灰紫色粉砂岩。地层倾向大多为北西—北北西向，倾角25~35°。 2、石炭系下统林地组第二段（C1l2）岩性为灰紫、灰黑色中薄层砂质粉砂岩、泥岩、炭质泥岩夹灰白色中厚层石英砂岩、岩屑石英杂砂岩，偶夹煤线。地层倾向北西—北西西向，倾角20~50°。 3、石炭系下统林地组第三段（C1l3）岩性为灰白色厚—巨厚层含砾石英砂岩、石英砂岩、石英砂砾岩、石英砾岩夹粉砂岩、泥岩。 4、石炭系上统经畲组（C2j）主要为灰白色铁锰质角砾状硅质岩、硅泥岩夹粉砂岩、泥岩等。该组地层常见夹有铁、锰、硫铁矿等矿层。 5、石炭系上统老虎洞组（C2lh）整合覆盖于经畲组之上，主要岩性为厚—巨厚层细晶白云岩、细晶灰质白云岩夹中层白云岩化细晶灰岩。地层倾向北西，倾角15°左右。

地层简表

表2-2 邻井LX-101井地层简表界

注：上表地层分层及岩性简要概述来源于LX-101井录井数据，钻台面（高7.5m）为零点深度。 1)临兴先导试验区沉积环境及主要地层岩性如下：下奥陶统马家沟组：平均厚度64m，为开阔台地亚相。马家沟组沉积期水体浅，盐度基本属正常盐度到略为偏高，循环作用中等，岩性以灰色白云岩为主。上石炭统本溪组：平均厚度52m，为潮坪、沼泽等沉积体系。底部发育潮坪沉积，岩性为一套灰色灰岩，泥晶结构，致密，之后局部沼泽化，顶部为一套煤层，其下为灰色泥岩、碳质泥岩和灰白色中砂岩，灰白色中砂岩主要含石英，以粗粒为主，次棱角-次圆，分选中等。煤层显示低伽马、高电阻，碳质泥岩含大量科达木植物碎屑。下二叠统太原组：平均厚度约93m，为三角洲-潮坪沉积体系。底部主要为三角洲前缘沉积亚相，发育水下分流河道、河口坝等沉积微相，岩性主要为浅灰色细砂岩、中砂岩。砂岩以石英为主，次为长石，颗粒呈次圆状，分选中等。随着海平面的下降，上部发育沼泽沉积，岩性为灰黑色泥岩、碳质泥岩，夹煤层。下二叠统山西组：平均厚度155m，为三角洲平原沉积亚相，前缘和前三角洲不发育。上段由灰色或浅灰色岩屑砂岩和灰黑色泥岩组成；下段砂岩夹煤线和暗色泥岩。砂岩以石英为主，次为长石，颗粒呈次圆状，分选中等，富含高岭石、白云母及岩屑。自然伽马下段为箱型，上段为漏斗形，电阻率明显增高，煤层对应峰值。中二叠统下石盒子组：平均厚度120m，为半氧化环境下的陆相辫状河沉积。岩性主要为灰白色、浅灰色含砾砂岩和砂岩，砂岩发育大型交错层理，夹有灰色、深灰色、杂色泥岩，砂岩厚度19.2m～77.4m，平均55m。砂岩厚度明显比本溪组、太原组、山西组要厚。南北向地层对比剖面该段地层整体上分布稳定差别不大。中二叠统上石盒子组：平均厚度192m，为陆相辫状河沉积体系。岩性为灰色、褐红色泥岩和灰色、细砂岩泥质粉砂岩互层。砂岩以石英为主，次为长石，含少量暗色矿物，颗粒呈次棱角状，分选好，泥质胶结。自然伽马幅度差异明显，电阻率值偏低。

各岩土层的空间分布及主要特征一览表勘察报告

各岩土层的空间分布及主要特征一览表表3 2.3、地基土（岩）的物理力学性质指标 2.3.1土的物理力学性质统计本次勘察对第②层粉质粘土、第③层粉质粘土夹粉土、第④粉细砂土及第⑤层细砂共取土样397件，其土的物理力学性质统计表及砂土层颗粒分析统计表见下表4、表5。土的物理力学性质统计表表4

砂土层颗粒分析统计表表5 2.3.2剪切试验指标统计本次勘察对土试样进行了直接快剪试验，其抗剪强度指标C、φ值统计详见下表6。抗剪强度指标统计表表6 2.3.3标准贯入试验锤击数统计本次勘察对第②层粉质粘土、第③层粉质粘土夹粉土、第④层粉细砂及第⑤层细砂分别进行了标准贯入试验，其标贯锤击数统计见下表7。标准贯入试验锤击数统计表表7 2.3.4重型动力触探试验锤击数统计表（N63.5）本次勘察对第⑥层卵石及第⑦层强风化泥质粉砂岩进行了重型动力触探试验，其动探锤击数统计见下表8。

重型动力触探试验锤击数统计表（N63.5）表8 2.3.5静力触探比贯入阻力Ps值统计本次勘察对第②层粉质粘土、第③层粉质粘土夹粉土、第④层粉细砂进行了静力触探试验，其比贯入阻力Ps值统计见下表9。静力触探比贯入阻力Ps值统计表表9 2.3.6岩石单轴抗压强度统计本次勘察对第⑦层强风化泥质粉砂岩及第⑧层中风化泥质粉砂岩共取岩样42件，其岩石天然单轴抗压强度统计见下表10。岩石天然单轴抗压强度统计表表10 说明：以上统计已剔除异常值。 3.4、场地坏境类型依据《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）（2009年版）附录G 规定，场地环境地质条件为湿润区强透水层中的地下水，故拟建场地环境类型应属Ⅱ类。 4、场地地震效应 4.1、抗震设防按“中国地震动参数区划图”，武汉地区地震基本烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组，拟建建筑物可按6度进行抗震设防，抗震设防类别属标准设防类。经查阅“武汉市主城规划区地震动参数小区规划图”，本拟建场地属IIIA区。 4.2、场地土类型及建筑场地类别根据湖北省地方标准《建筑地基基础技术规范》（DB42/242-2003）有关规定,结合标准贯入试验锤击数及静力触探比贯入阻力Ps值，利用公式Vse=do/t及t=∑ = n i Vsi di 1 /计算土层的等效剪切波速见下表11。

地层特性表(工艺技巧)

建#筑# 1 地层特性表地质时代土层层号土层名称层厚层底标高成因类型颜色湿度状态密实度土层描述 Qml 4 ① 杂填土 1.90 ～ 3.80 38.02 ～ 40.14 人工杂色稍湿松散主要由碎石、砖块、沙土及黏性土组成。 ①-1 粘质粘土素填土人工褐黄稍湿可塑松散 ~ 稍密 Q2al 4 ③-2 粉细砂 0.8 ～ 4.70 34.62 ～ 38.91 高河漫～古河道相冲褐黄～黄褐湿稍密矿物成分以石英、长石为主，含少量黏性土。 ③-2-1 粉质黏土高河漫～古河道相冲黄褐软可塑稍有光泽，干强度中等，韧性中等，无摇振反应，含云母、氧化铁和氧化锰结核，该层分布不连续。 ③-3 中粗砂 0 ～ 1.8 32.82 ～ 38.04 高河漫～古河道相冲褐黄～黄褐稍湿～湿稍密矿物成分以石英、长石为主，圆砾含量约5～20%，含黏性土及少量卵石，卵石最大粒径约60mm 。 ③-4 砾砂 10.82 ～ 17.54 20.14 ～ 24.71 高河漫～古河道相冲褐黄～黄褐湿～饱和中密矿物成分以石英、长石为主，圆砾含量25～45%，含黏性土及少量卵石，卵石最大粒径约100mm 。 ③-4-1 粉质黏土 0.50 ～高河漫～古河道相冲黄褐局部灰褐硬可塑稍有光泽，干强度中等，韧性中等，无摇振反应，含云母、氧化铁和氧化锰结核，该层分布不连续。3 ③-4-3 中粗砂 1.90 ～ 4.39 22.04 ～ 27.74 高河漫～古河道相冲褐黄～黄褐湿～饱和密实矿物成分以石英、长石为主，圆砾含量5～20%，含黏性土及少量卵石，卵石最大粒径约90mm 。

地层划分标准对比

几类重要地层划分标志对比班级： 010121 指导老师：张雄华姓名：纪开宣学号： 20121001996 中国地质大学（武汉） 2015年4月

近期在阅读二叠纪-三叠纪之交中外文献时有一个很深的感触：关于地层划分，尤其是地质界线划分的重要性、多样性以及准确性都是值得反复验证，不断考量的重大科学问题。不同的地区、年代的地层有着不同的特点，要找到全球性可对比的划分方法实属不易，有些时代的地层即便有大区域可对比标志也并非尽善尽美。即便有全球性对比因子，其“板上钉钉”的过程也是需要其他划分标志的约束和验证，否则便没有可信度。所以，地层界线的划分我综合考虑多种划分标准，优中取优，相辅相成。地层记录有4个特性： 1不完整性----地层记录是不完整的,世界上任何一个地方所发育地层,总存在或多或少的缺失,即使那些被认为是“连续沉积”的地层,其间也存在不同时空幅度的间断。 2非渐变性----形成地层的沉积作用过程不是一个逐渐变化的递加过程,而是一个非渐变作用过程。非渐变性包括两个方面的涵义:1)那些突发性的事件沉积总是比正常沉积显著,如洪水作用沉积在河流相地层中所占的比例比正常沉积大、深海沉积地层中总是包含较大比例的浊流沉积等;2)地层形成过程中,充满着各种时空幅度不同的间断,它包括暴露间断与加深饥饿间断。 3旋回性----地层堆积作用需要沉积物容纳空间,而沉积物容纳空间的变化又受到各种驱动机制如构造作用、海平面变化、沉积作用速率等的控制,它们综合作用的结果即产生不同级别的异成因旋回层序。异成因旋回层序的两大特征:空间上相序变化的有序性和时间上环境变化的同步性,本身就赋予它较多的地层学意义 4复杂性----在岩石地层中,斜交时间面的静态相变和与时间变化同步的动态相变,造成了两种穿时性:斜交时间面的相变面穿时和间断面在不同空间间断幅度不同造成的间断面穿时。另外,不同地层单位的界线在时间上的不统一,也从另一方面反映了地层记录的复杂性。地层学家历尽艰辛所追寻的“标志层”,往往难以成为标志,也是地层记录的复杂性的表现。(本段摘自《从地层记录的特性论岩石地层学的困惑》，梅冥相，1996）在地质界线划分中最经常用到的是古生物学标志（层序生物地层学），它被认为是划分地层最精确的方法。其次是岩相学标志、放射性元素定年（年代地层学）和元素同位素变化标志、分子地层学标志、旋回地层学标志、磁性地层学标志等。接下来我将结合实例简单介

华北各时代地层及特征

新生代地史特征第四纪Q：1.8Ma至今，人类的出现和进化；冰川现象广布，气候冷暖多次变化；大陆面积增大，新构造运动活跃；沉积类型繁多，未完全谷结成岩的松散堆积。第三纪（N、E）：65Ma至1.8Ma陆相地层广泛分布，海相地层仅局限于藏南、台湾、塔里木西南等局部地区，第三纪中期古印度板块与太平洋板块对中国大陆强烈影响造成上下第三系不整合、沉积、构造、古地理差异。上第三系N（河北黄骅）明化镇组馆陶组下第三系E（河北任丘）东营组（三段）沙河街组（四段）孔店组（三段）矿产：煤、石油、油页岩、膏盐岩。全球重要聚煤时期，重要含油层系，膏盐产地较为普遍。中生代地史特征陆生裸子植物、爬行动物及海生无脊椎动物的菊石类繁荣为主要特征（裸子植物时代、恐龙时代、菊石时代）白垩纪末著名的生物集群灭绝事件动物：早T两栖类的迷齿类及原始爬行类的二齿兽类，中晚T期恐龙类及似哺乳动物类；JK脊椎动物已呈现典型的中生代面貌，爬行动物在陆海空占统治地位植物：T裸子中的松柏、苏铁、银杏类及蕨类中的真蕨类繁荣为特征；J与白垩总貌相似裸子主导真蕨类重要；早K被子植物在全球广泛分布，晚K占统治地位。白垩纪K：135Ma至65Ma大兴安岭、太行山、武夷山东侧的岩浆活动减弱，空间分布东移。中晚K出现了松辽华北江汉等重要含油气盆地；西侧的大型盆地萎缩，川滇地区最为明显。松花江群（K1）明水组四方台组嫩江组姚家组青山口组泉头组（K2）（ K2 ）角度不整合至平行不整合登楼库组营城组沙河子组

侏罗纪J：205Ma至105Ma T末的印支运动使古特提斯带最终闭合，南方海退和古中国大陆的形成。东部地区T前的南海北陆结束，东西分异开始。 J3 志丹群（jk分界）芬芳河组 J2 安定组（内有J2与J3的分界）延安组直罗组 J1 富县组三叠纪T：250Ma至205Ma海西阶段以后华北塔里木板块与西伯利亚板块对接形成统一的北方大陆。早中T以秦岭昆仑为界的南海北陆的构造古地理格局依然醒目，拉丁期后东部开始东西分异。T末大规模陆壳增生古中国大陆雏形形成。与J明显不整合。延长群延长组铜川组中统下部二马营组下统和尚沟组刘家沟组晚古生代地史特征加里东运动之后的阶段。晚S至早D裸蕨类半陆生植物，晚D乔木型陆生植物；C晚期植物界维度分异；晚P裸子植物兴起。陆生脊椎动物的鱼类两栖类大发展：D鱼类繁盛，晚期向两栖类发展；CP两栖类空前大发展；海生无脊椎动物腕足类的石燕贝类、长身贝类三带型四射珊瑚、蜓类、棱角菊石繁盛为特征二叠纪P：（285至250Ma）华南板块二叠纪遭受了最大规模的海侵，与华北柴达木板块形成了鲜明的南海北陆的差异。上P 石千峰组灰紫灰白长石砂岩与紫红色泥岩互层夹淡水泥灰岩及石膏层上石盒子组紫红、黄绿、杂色砂岩泥岩为主顶部燧石层，下部锰铁铝土矿下P 下石盒子组黄绿灰绿砂页岩为主夹杂色页岩，顶部铝土质页岩，下部黑色页岩及不规则煤层，底部为灰绿色具有交错层立场是石英砂岩山西组深灰黑色页岩砂岩和可采煤层互层夹钙质页岩，下部为灰白色含砾石英砂岩。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。太原组中上部

地质特性划分

第一课陕甘宁盆地气田南部岩性特征地层岩性陕甘宁盆地是一个稳定沉降、坳陷迁移、扭动明显的多旋回克拉通沉积盆地。盆地内进一步划分为西缘冲断推覆构造带、天环向斜、中央古隆起、陕北斜坡、渭北绕褶区、晋西绕褶区、伊盟绕褶区等七个一级构造单元，中央古隆起构造盆地的主体，是盆地内较大的一级构造单元，它在古生代一直继承发展。从区域地质结构分析，盆地西部是深坳陷斜坡区；中部是古隆起潮坪区；东部是浅坳陷盐洼带，现在Ⅰ区位于陕北斜坡构造上，掌握Ⅰ区内地层岩性特征，对现场录井很有必要。陕甘宁盆地地层沉积虽然稳定，由于沉积期剥蚀，分化程度不同，所以在厚度上略有变化，现将所在Ⅰ区地层岩性特征分述如下：一．新生界第四系：岩性特征为：未固结土黄色松散状砂土，底为砂砾岩，厚度:20～110m，本Ⅰ区内厚度在10左右，现场录井时应注意钻时变化，钻时变慢，排除地面因素，地层有蹩跳现象，这就是该区底界井深，现场注意特征。四系厚度变化主要受喜马拉雅构造运动影响，中生界缺失第三系部分第四系岩石，与白垩系为不整合接触。二．白垩系志丹统：1．岩性为棕红色泥岩及棕红色细砂岩，砂岩成分主要为石英及长石，粒度较均，半棱角状，泥质胶结，较疏--疏松泥岩，具吸水性及可塑性。2．分层依据：志丹统底部砂岩，泥岩颜色均以红色为主。现场从泥浆颜色，钻时变化来区分。本区岩层受燕山运动影响，分化、剥蚀至洛河组，所以厚度在450m以下。与上覆安定组地层呈不整合接触。三．侏罗系中统：安定组：1．岩性：顶部为灰褐色泥灰岩，为本区安定组标志层，底部为浅灰绿色泥岩与灰色细砂岩互层。泥灰岩：灰质含量较高，泥质分布不均，遇盐酸反应剧烈，具贝壳状断口。砂岩：成分以石英为主，长石次之，粒度较均。颗粒呈半棱角—次圆状。泥质胶结，疏松。泥岩：质较纯，含砂，具吸水性及可塑性性软。2．电性：电阻率呈中高值，井径规则，自然伽玛呈锯齿状。3．分层依据：本组顶部泥灰岩是一个标志，电性上顶部声速曲线形成一个明显台阶。底部特征明显。本区域安定组厚度较薄25—45m，顶部泥灰岩特征明显，钻时慢，岩屑遇稀盐酸反应剧烈，为现场标志层。本段与下伏直罗组地层呈整合接触。直罗组：1．岩性：绿灰，灰色细砂岩与浅灰绿、深灰色泥岩呈不等厚互层，砂岩成分以石英为主，长石次之，半棱角状，泥质胶结，疏松。泥岩微含砂，具吸水性及可塑性，较软。2．电性：电阻率自上而下由低变高，井径不规则，多处呈锯齿状，声速曲线基本平缓。3．分层依据：进入直罗组泥岩色调逐渐加深，由红色地层～绿色地层～灰色地层，表现为从氧化环境～弱还原环境～强还原环境的转化。砂岩略带绿色，电性特征明显。局部底砂岩厚度大，可作为对比标志层。本区块底砂岩厚度不大，不能作为分层特征，厚度在270m左右，与下伏延安组地层呈整合接触。第二课延安、延长分层特征一．直罗与延安现场划分：直罗组的泥岩为灰绿色、深灰色，主体岩性泛绿，而延安的泥岩主要为深灰、灰黑色，夹有煤层，主体上泛黑，与直罗的泥岩相比，延安组的要较深，较黑。从砂岩上来说，直罗的底砂岩，在南部区块，其较薄，颜色也泛有绿色，而延安的砂岩则较厚，但在大水坑和吴旗等地区，直罗的底砂岩则较厚，可达80米左右。在南部现场上直罗与延安划分主要从岩屑的颜色上来说区分。从钻时上来划分二者时，在直罗组内钻进时，根据区块地层的厚度，在预测井深的同时，如有钻时突然加快现象，则可定为直罗的底砂岩，其下为延安。在真区划分地层时，要以岩屑为主，钻时作为辅助进行。在电测区划上，直罗的底砂岩显示较好，易划分。二．延安组小层特征：1．延安组地层是一套砂泥岩互层间夹煤层的河流沼泽相沉积的地层，按沉积旋回及岩性组合特征，将含油砂岩分为十个油层组，即y1,y2,……y10。2．岩性：深灰、灰黑色泥岩，砂质泥岩与浅灰色细砂岩夹煤层。砂岩成分以石英为主，长石次之，半棱角～次圆状，泥质胶结，较疏松。泥岩质纯，性脆，硬。吸水性及可塑性差。 3.电性：电阻率呈中～高值，井径上部规则，下部部规则，声速曲线变平缓，底部呈尖齿状，自然电位顶部较平值，底部偏负明显。4．分层依据：进入延安组，泥岩颜色变深，并夹有薄煤层，底部砂岩发育。与下伏延长组地层呈假整合接触。5．主力油层延9、延10特征：y9、y10岩性为一套石英砂岩，粒度为中细粒，含砾不等粒砂岩，

国际年代地层表2015-01(中文)

0.01170.1260.7811.802.583.6005.3337.24611.6313.8215.9720.4423.0328.133.937.841.247.8 56.059.261.666.072.1 ±0.2 83.6 ±0.286.3 ±0.589.8 ±0.393.9100.5 ~ 113.0 ~ 125.0~ 129.4~ 132.9~ 139.8~ 145.0 ～145.0 152.1 ±0.9157.3 ±1.0163.5 ±1.0166.1 ±1.2168.3 ±1.3170.3 ±1.4174.1 ±1.0182.7 ±0.7190.8 ±1.0199.3 ±0.3201.3 ±0.2~ 208.5 ~ 227254.14 ±0.07259.8 ±0.4265.1 ±0.4268.8 ±0.5272.3 ±0.5283.5 ±0.6290.1 ±0.26303.7 ±0.1307.0 ±0.1315.2 ±0.2 323.2 ±0.4 330.9 ±0.2 346.7 ±0.4 358.9 ±0.4298.9 ±0.15295.5 ±0.18~ 237~ 242 247.2251.2 252.17 ±0.06 358.9 ± 0.4 372.2 ±1.6 382.7 ±1.6 387.7 ±0.8 393.3 ±1.2 407.6 ±2.6410.8 ±2.8419.2 ±3.2 423.0 ±2.3425.6 ±0.9427.4 ±0.5430.5 ±0.7433.4 ±0.8438.5 ±1.1440.8 ±1.2443.8 ±1.5445.2 ±1.4453.0 ±0.7458.4 ±0.9467.3 ±1.1470.0 ±1.4477.7 ±1.4485.4 ±1.9541.0 ±1.0~ 489.5~ 494~ 497~ 500.5~ 504.5~ 509~ 514~ 521 ~ 529 1000 1200140016001800 2050 2300 25002800 3200 3600 4000 现今G S S P G S S P S S P S S A S S P 宇界系统阶年龄值（Ma)宇界系统阶年龄值（Ma ）宇界系统阶年龄值（Ma)宇界系年龄值（Ma)https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html, 国际年代地层表国际地层委员会（c ）国际地层委员会，2015年1月（英文版） K.M. Cohen, S.C. Finney, P.L. Gibbard 制表 https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html,/ICSchart/ChronostratChart2015-01Chinese.pdf 每个全球年代地层单位都是通过其底界的全球界线层型剖面和点位（GSSP ）界定。元古宇和太古宇的地层单位通过全球标准地层年龄（GSSA ）界定。图件及每个GSSP 的详情参见国际地层委员会官网。不断修订的年龄值不能用来界定显生宇的单位和埃迪卡拉系，而只能由GSSP 界定。显生宇中没有确定GSSP 或年龄值的单位用近似年龄值表示（～）。除更新统下部、二叠系、三叠系、白垩系和前寒武系外，所有年龄值均引自Gradstein 等的《地质年代表2012》；更新统下部、二叠系、三叠系和白垩系的年龄值由相关分会提供。地层单位的颜色参照世界地质图委员会的色谱（https://www.wendangku.net/doc/d015346777.html, ）地层学杂志Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ v 2015/01

地层层序及特征

第二章地层层序及特征实习区柳江盆地地层属于华北型，除普遍缺失上奥陶统、志留系、泥盆系、下石炭统、中下三叠统、白垩系及第三系之外，其它时代地层发育较好，出露较全，各地层单位划分标志清楚，化石较丰富，地层特征具有一定的代表性。全区范围内出露的地层有上元古界青白口系，下古生界寒武系和中下奥陶统，上古生界中上石炭统和二叠系，中生界上三叠统和侏罗系，以及新生界第四系（表1-1）。各时代沉积地层分布占本区总面积的2/3左右，其中第四系分布最广，中生界次之，其它时代地层零星分布。现自老而新分述如下。第一节元古界青白口系（Qb）青白口系（Qb）在实习区包括长龙山组和景儿峪组。形成于至今800 Ma～1000 Ma。层型命名于北京西北约50km之青白口。 1.长龙山组Qbc 该组是本区内最老的沉积地层，沉积不整合覆于上太古界绥中花岗岩之上，主要分布在盆地的东部张岩子—东部落和南部鸡冠山等地，以张岩子村西剖面最好，厚度91m。下部为灰白色厚层状粗粒长石石英砂岩，底部含砾石，海成波痕和交错层理发育，含海绿石。上部为紫红色、褐黑色、黄绿色页岩夹蛋青色、紫红色泥岩。由两个砂岩—页岩韵律构成。属典型滨海相至浅海相沉积。 2.景儿峪组Qbj 景儿峪组最初命名地点在河北省蓟县城北景儿峪村，分布与长龙山组基本一致，在李庄村北出露较全，厚度38m。本组岩性由碎屑岩、粘土岩过渡到碳酸盐沉积，具有海侵沉积特点，与长龙山组整合接触。其分界标志层是以其底部黄褐色或带铁锈色的中细粒铁质(含海绿石)石英砂岩。底部为黄绿色、黄褐色中—细粒含海绿石石英砂岩。中部为紫红色、黄绿色薄层状泥岩夹钙质泥岩，水平层理发育。上部为蛋青色中—薄层泥灰岩夹薄层紫红色泥岩，泥灰岩细腻性脆，易于辨认，是本组与上覆府君山组分界的标志。其底部中细粒长石石英砂岩具大型浪成波痕，海相特征明显，因此本组属滨海相至浅海相沉积。第二节下古生界Pz1 本区古生界地层发育良好，与华北广大地区极为相似。主要分布于柳江向斜盆地的东西两翼。由于向斜东翼产状较西翼平缓，其出露宽度约为西翼的五倍。向斜的南北两端，由于向斜轴的翘起，也有古生界地层出露。一、寒武系∈ （一）下寒武统∈1 1.府君山组∈1f 府君山组系河北省区测二队(1960)在蓟县北府君山建立的地层单位。相当于原景儿峪组上部“豹皮状灰岩”，从景儿峪组划出的依据是本组在区域上以平行不整合分别覆盖在长龙山组、铁岭组之上，并具有明显的嵌入平行不整合接触关系(图2—1)。本组主要分布在东部落至沙河寨，西部上平山一带也有出露，东部落剖面出露较全，可作为本区标准剖面，厚度146m。本组岩石标志明显，下部为暗灰色厚层状结晶灰岩，含较多的莱德利基虫Redlichia；上部为暗灰色豹皮状白云质灰岩夹暗灰色薄层灰岩，含核形石。与下伏景儿峪组为平行不整合接触，分界标志是下部暗灰色厚层状结晶灰岩，底部薄层灰岩中局部含角砾或砾岩。本组属浅海相沉积。 2.馒头组∈1m 馒头组最初命名地点在山东省长清县张夏镇南2.5km馒头山，向北依次是毛庄组、徐庄组、张夏组和崮山组(崮山唐王寨)命名地点。本区馒头组未发现可靠化石证据，其层位确定是依据区域层位