文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 利比亚战争中的国际法问题

利比亚战争中的国际法问题

利比亚战争中的国际法问题
利比亚战争中的国际法问题

利比亚战争中的国际法问题

>

2011年2月,利比亚国内发生动乱,以后其规模急剧上升并迅速演变成一场具有外力作用的国内战争,历时8个月之后,这场战争以10月20日卡扎菲死亡、利比亚反对派的胜利而告_段落。在利比亚战争中,北约国家对卡扎菲政府进行了政治、外交、经济尤其是军事领域的干涉。这样的干涉,在依据上,拥有联合国安理会的授权决议;在名义上,以履行‘‘保护的责任”为旗号;在司法上,有国际刑事法院颁发的对卡扎菲等的逮捕令;在对新政府的承认方面,西方国家在原政权依然控制利比亚广大区域时,就对利比亚“全国过渡委员会”予以“承认”并单方面决定向该委员会移交被它们在开战后冻结的利比亚国家资产。1抛开卡扎菲政府是否拥有道义不论,国际社会的这些行为所引发的国际法问题值得研究。

_、联合国安理会的1973号授权决议及执行(_)联合国安理会授权的国际法依据问题利比亚国内动乱爆发后,联合国安理会先后通过两个授权决议:一是2011年2月26日的1970号决议,二是2011年3月17日的1973号授权决议。第二个授权决议中的允许相关会员国“采取一切必要措施”为北约武力干涉利比亚卡扎菲政府提供了直

接依据。

现代国际法禁止在国际关系中使用武力或以武力相威胁,在这一重要原则与规则之下,存在非法使用武力的“例外”情形。国际法学界对此类例外情形有“三种例外”说与“两种例外”说之分。前者包括自卫作战、联合国安理会采取或授权采取的军事行动、民族独立与民族解放战争;后者仅指上述三种中的前两种,其理由是前两种例外在《联合国宪章》中都可以找到依据,而民族独立与民族解放运动不仅在《宪章》中,就是在其他国际条约中均缺乏国际法层面的依据;此外,在当代国际关系中,其也失去现实意义。

国际社会实践中,安理会授权使用武力已经屡见不鲜,而且适用范围呈扩大化趋势。①对此现象,人们多想当然的认为它是符合《宪章》要求的,在国内学界,认为其属于合法使用武力的情形也基本上成为通说。然而,在《宪章》中却找不到允许以这种方式使用武力的明确规定,其法律依据是一个颇有争议的问题。

有学者指出安理会授权采取军事行动缺乏国际法依据;肯定安理会授权拥有依据的学者,其论证有“明示权力说”和“暗含权力说”两种方式,而这两种方式均受到质疑。

“明示权力说”认为《宪章》第7章支持安理会授权使用武力的

条款为第42条和第51条。以第42条为依据的观点认为,该条明确规定联合国安理会应当‘‘采取必要之空海陆军行动”以“维持或恢复国际和平及安全”而“此项行动得包括联合国会员国之空海陆军示威、封锁及其他军事举动”安理会授权那些愿意参加执行行动的国家采取的武力行动,就是第42条所述的执行行动,即便这种行动不是各会员国在联合国的统一指挥下实施的。[2](p69)反对这种理解的学者认为,实践中的安理会授权使用武力与《宪章》第42条至第47条规定的安理会采取武力行动明显不相吻合。《宪章》在规定第42条赋予安理会采取执行行动权力的同时,还规定了第43条至第47条等程序条款约束此类行动。这些程序性条款表明《宪章》第42至第47条规定的是安理会采取军事行动事宜而非授权采取军事行动事宜。

鉴于“明示权力说”的论据不足及论证过程的尴尬现象,肯定安理会授权使用武力为合法行动的学者,有的提出安理会授权使用武力是联合国这一国际组织的暗含权力①。但反对者却认为“暗含权力说”实质上是在解释《宪章》,而现行国际法尚未解决解释《宪章》的主体及方法问题。加之,这样的解释有悖《宪章》所确认与维护的集体安全制度的原则。因为联合国在维持国际和平与安全的“组织及权力形态上具有集权的性质”[3](p181),《宪章》条款的本意是要把武力的使用控制于一个中央实体(centralbody),而授权行为却示意把武力的使用权分散到各个国家,这是否符合集体安全制度的原则存有疑问。

总之,当人们觉得北约国家对利比亚的军事打击还是拥有联合国安理会的授权作依据、只是超越了授权范围时,就法理层面而言‘授权”本身的合法性还存在问题。

(二)对利比亚平民“保护的责任”问题

1.保护责任的涵义与实质。联合国安理会1973号授权

决议“要求利比亚当局遵守国际法,包括国际人道主义法、人权法和难民法为其规定的义务,采取一切措施保护平民,满足他们的基本需要,并确保人道主义援助快速、无阻碍地通行”同时“授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘书长合作采取行动的会员国,采取一切必要措施,……以便保护阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区”这里提出了“保护的责任”问题。

有关“保护的责任”的提法源于人道主义干预,科索沃战争背景下的“克林顿主义”就是人道主义干涉的代名词,这一提法自20世纪90年代后期开始渐渐淡出,取而代之的是‘‘保护的责任’。“保护的责任”的概念首先由加拿大提出。2000年9月,在联合国千年大会上,加拿大总理让?克雷蒂安宣布,将成立一个独立的关于‘‘干

预与国家主权国际委员会”以响应联合国秘书长科菲?安南提出的要求国际社会就大规模侵犯人权和违反国际法行为作出反应的建议。2001年,该委员会在其研究报告《保护的责任》中,首次提出“保护的责任”这一概念。此后,这一概念得到众多国际组织或有影响的国际人物的确认。[4]]p221)

所谓保护的责任,指特定主体对特定对象所承担或履行的尽力照顾、不使其遭受人道方面迫害的职责或义务。可以从保护主体、保护对象、保护内容三方面来理解这一概念。保护责任的主体为国家和“国际社会”两方主体,注意这里的‘‘国际社会”是个虚拟的主体,现实中可能是单个国家或若干国家的联合体,也可能是联合国;两个主体之间的职责分工为,国家为主“国际社会”为辅;在国家‘‘不能”或‘‘不愿意”履行其职责或义务时,国际社会强制国家或代替国家来履行相应的职责。保护对象为一国的平民,也可以说任何国家的平民。保护的内容为人道或基本人权保障,使平民免遭灭绝种族罪、战争罪和危害人类罪等方面的迫害。

国际社会履行“保护的责任”的实质,是限制一国主权,对其进行人道主义干涉。

2.“保护的责任”的法理依据。由于保护的责任的主体为国家和国际社会,所以应当从两方面分别分析其法理依据。(1)主权国家‘‘保护的责任”的法理依据。主权国家的保护责任以国家的基本权利义务为其法理基础。

(2)国际社会‘‘保护的责任”的法理依据。鉴于国际社会保护责任主体的双重性,需分别分析其法理依据。

由若干国家组成的‘‘国际社会”履行‘‘保护的责任”实践,以北约对南联盟的军事干涉为典型代表,也就是我们平时所说的单边人道主义干涉,其法理依据受到国际法学界多方面的质疑,主要有:①单边人道主义干涉冲击了《宪章》所确认的禁止使用武力原则。②单边人道主义干涉没有得到联合国的授权。③单边人道主义干涉以联合国的一种宗旨对抗另一种宗旨。联合国的宗旨包括‘‘维持国际和平及安全”及“增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重”。但联合国首要的和压倒一切的宗旨是“维持国际和平及安全”而禁止使用威胁或武力是联合国各会员国为实现这一宗旨所承担的最基本的义务。单边人道主义干涉以联合国“保护人权”这一宗旨,对抗联合国“维持国际和平及安全”的另一种宗旨,使联合国宗旨的实现面临两难。④放任单边人道主义干涉合法化在政治上是极其有害的。它将削弱联合国在维持国际和平与安全方面的主导地位和作用;破坏以《宪章》为基础的现行集体安全体制,为西方大国推行强权政治和

霸权主义大开方便之门。⑤单边人道主义干涉也缺乏国际习惯作为支撑对于联合国安理会是否有权组织人道主义干涉,国际社会一直存在争说《宪章》第2条第7项既规定了联合国对一国主权的尊重,也强调了安理会在维护国际和平与安全方面的职责。然而,安理会对一国人道危机采取缓和与制止的行动,究竟是国际社会对影响国际和平与安全的正当关切,还是对一国内政的干涉,在不同的国家安全观下得出的结论完全不同。传统安全观以国家安全作为国际安全的主要关切,国家之间的争端与冲突是国际和平与安全的主要威胁,安理会依《宪章》第7章对这种威胁采取行动,在国际法上被视为合法行为;而对一国的人道危机进行干预的合法性往往被认为是对《宪章》不干涉内政原则的违反。而新的综合安全观则把人类安全包括在国际安全之中,一国的人道危机因威胁着人的生命而被视为对国际和平及安全的威胁。按照这种安全观,安理会对一国的人道危机采取干预行动,就是依《宪章》第39条所采取的合法行为。

从此次国际实践来看,安理会履行“保护的责任”暴露了现行国际法此领域的缺陷或不足,主要体现在以下方面:其―,国际社会仍然缺乏明确统一的标准来判定一国的“人道危机”是否构成对国际安全与和平的威胁。其二,国际社会履行“保护的责任”的前提是一国“不能够”或“不愿意”履行其应当承担的责任与义务,而“不能够”或“不愿意”亦缺乏达成共识的标准。其三,从国际习惯构成要素的角度来看,联合国安理会在利比亚的首次实践,可能为该领域国

际习惯的形成创设“国际实践”条件,而这样的国际习惯一旦形成,在没有相应的严格规范制约的条件或背景下,为西方国家干涉发展中国家,特别是被西方国家视为‘‘眼中钉”的国家,如伊朗、朝鲜等,将提供一定的国际法依据。

(三)安理会授权决议的执行机制

根据1973号授权决议,相关成员国军事行动的目标是建立禁飞区,军事打击的范围应当局限于可能妨害建立禁飞区的导弹阵地、防空设施等,而西方国家不仅摧毁了利比亚的防空系统,肢解了利比亚的空军部队,而且打击其陆军部队,对反对派武装却百般支持与呵护。一场以人道主义保护为初衷的军事行动,演化至挑起内战、颠覆合法政权的方向与境地。国际社会希望对利比亚平民承担的“保护的责任”成为泡影,人道主义灾难空前沉重。

所以出现这样的后果,固然有多方面的原因,安理会授权决议及其执行机制的不完善,不能不说是一个重要原因。

1.未能用尽非武力措施。用尽非武力措施是安理会授权使用武力的前提,但实践中非武力措施的效果是难以衡量的。海湾战争中安理会的授权往往被视为安理会的一次具有代表性的成功的授权,但一些国家指出,虽然安理会在授权前通过了一系列决议对伊拉克进行经济

制裁,但这并不代表安理会授权使用武力的决议是在用尽非武力措施的情况下作出的,因为使用经济制裁等非武力方式一般要经过一段时间后才可能显现效果,而从安理会决定进行经济制裁到多国部队采取军事行动总共还不到半年时间,因而安理会对伊拉克使用武力为期尚早。[7](p462-463)利比亚事件中,1973号授权决议通过的原因之是主要体现为和平方式或手段的第1970号决议没有被落实,利比亚国内局势依然呈恶化趋势。这里暂且不说两个授权决议之间的时间间隔较海湾战争要短得多,难以说用尽了非武力措施,值得进一步思考的问题是:判定是否用尽和平手段的标准又是什么?

2.安理会的授权决议没有时效限制。1973号授权决议没有明确的时效限制。其实,在安理会已经作出的授权决议中,不少决议都忽视了决议的时效范围,这实际上是把决议时效的判断权交给了执行决议的会员国,而会员国自行判断授权的开始和终止,导致新的国际法问题。1998年12月,美英两国以伊拉克没有同联合国武器核查员进行充分合作为由,对伊拉克发动了4天的空袭,其动武的依据是8年前的第678号决议依然有效。2003年美英联军对伊拉克发动战争时又认为13年前的安理会“系列决议授权”依然有效,因为这些决议均没有对授权使用武力的时效作出明确规定。这样,联合国会员国可以根据第1441号决议重新自行决定使用第678号决议中所许可的武力措施。这些‘‘理由”的查找与辩说固然有欲加之罪的色彩,但安理会授权决议缺乏时效限制无疑给别有用心的国家提供了机会。

3.缺乏完善的监控授权决议执行的机制。现实社会,安理会作出授权决议后,也会要求“有关国家”与安理会保持经常性联系。一些会员国根据决议的这一要求也会给安理会递交其行动报告,但报告的主要内容往往限于该项行动进展得如何顺利并且基本上处于会员国自己(而不是联合国的)掌控之中。为此,许多发展中国家常常讥讽安理会授权行动‘‘名不符实”认为执行授权决议实质上是大国的军事行动。

二、国际刑事法院发布逮捕卡扎菲令的法理依据

当利比亚战争还在残酷进行时,国际刑事法院检察长于2011年5月16日正式向该法院的预审分庭提出申请,指控利比亚领导人卡扎菲及其儿子赛义夫等犯有战争罪和反人道罪,并要求对他们签发逮捕令。6月27日,国际刑事法院宣布对利比亚领导人卡扎菲,其子赛义夫和情报部门负责人阿卜杜拉?塞努西发出通缉令,此通缉令引起国际社会包括众多国人的关注。暂且不说国际刑事法院司法中的政治倾向问题,利比亚不是罗马规约的缔约国,国际刑事法院的这一逮捕令具有法律依据吗?

(_)罗马规约关于管辖权的规定

《罗马规约》关于管辖权的规定主要包括以下内容:属罪管辖。规约第5条规定,国际刑事法院对灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪具有管辖权。规约对其中的前三项罪名都有明确的规定,而对于‘‘侵略罪”则在界定侵略罪的定义、具备行使管辖权的条件后再行使管辖权。

属时管辖。规约第11条规定,法院仅对规约生效后实施的犯罪具有管辖权;在该规约生效后成为缔约国的国家,只能对本规约对该国生效后实施的犯罪行使管辖权,除非该国公开声明接受其管辖,即不存在管辖方面的溯及力。

属地管辖。国际刑事法院的属地管辖权,就是法院的管辖权效力可及于的空间范围。根据《罗马规约》第12条的规定,法院的管辖权效力可及于以下三类情况下的特定空间:

(1)缔约国的领域。规约第12条规定,当一国成为国际刑事法院的缔约画“即接受本法院对第5条所述犯罪的管辖权”

这里需要注意,国际刑事法院的属地管辖权与特定对象相比,均有其特点:其一,国际刑事法院的属地管辖权与之前的特设法庭的属地管辖权都不相同。根据相关规约,纽伦堡法庭和远东法庭的属地管辖权及于欧洲和亚洲远东地区;前南法庭的属地管辖权及于前南斯拉

夫社会主义联邦共和国的领土;卢旺达法庭的属地管辖权及于卢旺达境内及卢旺达国民在邻国实施的严重违反国际人道主义法行为的犯罪①。而关于国际刑事法院的属地管辖权《罗马规约》实质上并没有划定_个固定的管辖地域范围。其二,国际刑事法院对其缔约国的管辖权,不同于国际法院对联合国成员国的管辖权。国际刑事法院的管辖权是一种自动管辖权,只要一国成为缔约国,当发生的犯罪涉及该国时,就无需该国再向法院作出任何接受管辖的表示。而国际法院行使管辖权是就单—事项且基于国家的自愿,国家若不自愿将争端的案件提交国际法院,国际法院就不能行使管辖权,尽管所有联合国的成员国都是国际法院的缔约国。8]p183)其三,在缔约国的管辖权与国际刑事法院管辖权之间的关系上,国际刑事法院的管辖权是补充管辖权,即在某缔约国内发生国际刑事法院所管辖的四类犯罪后,缔约国拥有优先管辖权,如果缔约国“不能够”或“不愿意”行使管辖权,国际刑事法院的检察官可自行调查,即行使其补充性管辖权。

(2)表示接受国际刑事法院管辖的非缔约国的领域。该规约第12条还规定,当某一非缔约国向书记官长提交声明,表示接受国际刑事法院对某些国际犯罪的管辖权并且该国是犯罪行为实施地或犯罪发生在其上的船舶或飞行器的注册国,则国际刑事法院的管辖权即及于该国的领域。

(3)联合国安理会根据《宪章》第7章,向检察官提交一项或多

项犯罪已经发生的情势。

可以看出,属地管辖是属罪管辖和属时管辖的前提,国际刑事法院本无权对非缔约国的利比亚国民行使管辖权,但基于安理会的情势报告,其对卡扎菲等拥有了刑事管辖权。

(二)对国际刑事法院发布逮捕卡扎菲令的评析

1.该逮捕令加剧了利比亚战争的复杂局势。以下达通缉令的方式介入利比亚事件,无疑使当时利比亚的局势更趋复杂。关于对逮捕令的签发以及请求国家执行法庭命令方面,国际刑事法院与前南和卢旺达等国际刑事法庭不同。根据前南及卢旺达国际刑事法庭的程序与诉讼规则,逮捕令一定要在起诉书确认之后由审查法官签署。但国际刑事法院可以在起诉之前签署逮捕令。[1]而且,这样的逮捕令一旦签署,长期有效,除非国际刑事法院作出撤消逮捕令的决定。从2011年10月21日的新闻中可以看到,鉴于卡扎菲已经死亡,国际刑事法院撤销了对其发布的逮捕令,而对卡扎菲儿子赛义夫的逮捕令则继续有效。

2.该逮捕令显露了国际刑事法院司法实践的政治化倾向。从国际刑事法院对利比亚等局势的介入可以看出,该机构在国际事件中的角色日趋活跃,其司法实践的政治化倾向也日益显露。诚然,由于该机

构的属罪管辖是国际法上最严重的罪行,其判定常牵涉十分敏感的政治问题,但这一机构还是显露出遭受西方大国操纵的端倪。

3.行使接受安理会提交情势权隐含着国际刑事法院管辖权的扩张性。有学者认为《罗马规约》第12条为“行使管辖权的先决条件”第13条为“行使管辖权”这样,安理会提交情势时要符合第12条的规定,即安理会提交情势涉及非缔约国时,如果安理会向检察官提交的有关犯罪发生的情势,属于非缔约国国民在缔约国境内犯罪,或者缔约国国民在非缔约国境内犯罪,国际刑事法院可根据第12条行使管辖权;但如果情势仅属于非缔约国国民在非缔约国境内实施犯罪,且该非缔约国并未提交声明接受国际刑事法院对此行使管辖权,则国际刑事法院对此无权管辖。9]而另有学者认为,行使管辖权的先决条件只是在缔约国提交情势和检察官自动调查情势时才需要。对安理会提交的情势不需要任何先决条件,法院就可以行使管辖权,因为安理会根据《宪章》第7章采取的行动有强制性质。换言之,如果安理会决定提交一个情势,联合国所有的会员国都应执行该决议,接受法院的管辖。[8](p183_192)依照这种观点,安理会对国际刑事法院的情势报告,扫清了其“行使管辖权的先决条件”导致的管辖权死角,它与12条的规定一起,使法院的管辖权在特定情况下,属地和属人管辖权可以延伸至世界的任何地域和任何人,充分体现了法院管辖权的扩张性。

以利比亚战争为例,谈谈你对新干涉主义的理解

以利比亚战争为例,谈谈你对新干涉主义的理解 摘要:利比亚战争,是以北约为首的西方国家打着“民主”、“人权”的旗号的一次武装侵略,在这次局部战争中,显示出了“新干涉主义”新的特点和发展趋势。 关键词:新干涉主义人权民主利比亚和平 新干涉主义,指的是:在当前的国际环境下出现的一种以人道主义和捍卫西方共同的价值观为借口,以武力干涉别国内政为手段,以推行霸权主义和构筑有利于西方的国际关系新秩序为目的的思潮和模式。以科索沃危机为契机,新干涉主义正在西方乃至全球日渐抬头。它作为一种处理国际问题的模式,日益显示出对国际关系的危害。而且在美国及其盟国的推动下,新干涉主义在理论上日渐完备,在行动上日渐机制化、制度化、模式化。 2011年3月19日,西方国家对利比亚发动了名为“奥德赛黎明”的军事打击,以武力方式推翻了卡扎菲政权。这场战争成为西方国家强行武力介入一个主权国家内部事务的一个新“范例”,“新干涉主义”成为笼罩在国际关系中挥之不去的一块阴云。 新干涉主义的有两大理论支点: 其一是“人权高于主权论”。新干涉主义在人权和主权关系上大做文章,提出什么“人权高于主权”“主权有限论”“主权过时论”“人权无国界”,大力鼓吹所谓“人权外交”和“道德贸易”。这一次的利比亚战争,从一开始,西方社会,尤其是西方媒体,就极力凸显卡扎菲的独裁统治,在国内犯下了一系列反人类的有违人权、道德的罪行,为其下一步武力出兵,寻找法理依据。 其二是“捍卫人类普遍的价值观”,公开宣扬什么人道主义、民主与法治是西方共同的价值观,维护西方价值观与“被压迫民族”权利符合西方战略利益。这次的利比亚战争,北约国家从一开始就是打着人道主义的幌子干涉利比亚内政,表面上看是进行人道主义救援,实际上是暗度陈仓,以此为掩护,向利比亚反对派提供大量的武器等军事支持。 最近,在西亚北非地区相继发生的所谓“阿拉伯之春”造成了这个地区一些国家的政治动荡,西方则借机鼓吹“民主化”,目的是将这些国家纳入自己所设置的所谓的“民主化”轨道。利比亚爆发社会动荡伊始,西方舆论便立即认定这

用马克思主义基本原理浅析利比亚事件

运用马克思主义基本原理浅析利比亚战争的原因 市营(1)班庄倩2010125122 【摘要】本文运用马克思主义基本原理中对于“社会基本矛盾”这一基本概念的解释与阐述以及资本主义社会对于外国的剥削实施,分析和阐述了此前利比亚战争的内因和外因。认为分别是由其内部的阶级矛盾,以及外部对于其国家资源的虎视眈眈这两个原因而形成了这场战争。 【关键词】利比亚战争社会根本矛盾资本主义 一、事件简介 由于内部的动乱和外部资本主义势力对于利本身的资源窥视已久,2011年3月19日,美军实施“奥德赛黎明”(“Operation Odyssey Dawn”)行动,位于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。美军在这次行动共发射了110多枚战斧导弹。一场由利比亚本国人民引发的利比亚骚乱,经过一个多月的演变,自北京时间2011年3月20日0:45,演变成了法英美主导的多国部队与利比亚的利比亚战争。 二、内因分析 众所周知,作为非洲石油储量最大的国家,根据世界货币基金组织(IMF)的统计报告,2010 年利比亚的石油产业占其出口额的95%,是其国内生产总值的四分之一。利亚的人均GDP 达到了将近一万五千美元,在世界各国的排名中并不低,但由于缺乏能够提供大量就业机会的生产制造业和服务业,利比亚的失业率达到了近30%。由此可见,利比亚最突出的社会矛盾之一便是失业率高。 马克思主义的基本原理告诉我们,社会基本矛盾特别是生产力和生产关系的矛盾,是“一切历史冲突的根源”,决定着社会中其他矛盾的存在和发展。当旧的生产关系成为生产力发展的桎梏时,生产力就必然要求改变或变革生产关系。1利比亚石油业的如此发达以及与之相较的其他行业的落后;高GDP以及低就业率的反差,使得其本国的生产力与生产关系产生了极大的矛盾,高失业率不但影响消费,还造成了新的社会不公、群体事件、以及对国家和公共事务的信心丧失,使社会产生了动荡。从生产力与生产关系这一意义上来说,“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。”2 社会基本矛盾要通过一定社会的阶层或阶级的矛盾表现出来,或表现为不同社会集团之间的利益矛盾甚至冲突。社会基本矛盾的尖锐化,会导致代表或拥护 1马克思主义基本原理概论》,教材第114页。 2《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第88页。

制止战争

利比亚的战争 2011年3月19日,美军实施“奥德赛黎明”行动,位于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。美军在这次行动共发射了110多枚战斧导弹。一场由利比亚本国人民引发的利比亚骚乱,经过一个多月的演变,自北京时间2011年3月20日0:45,演变成了法英美主导的多国部队与利比亚的利比亚战争。 2011年3月19日美国海军向利比亚 小英雄于连 500多年前的一天晚上,比利时首都布鲁塞尔的中心广场上闪烁着五光十色的灯火,全城的人都跑出来唱歌跳舞,欢庆自己打败了外国侵略者。钟声、礼炮声和人们的欢呼声交织成雄壮的乐曲,在首都的上空回荡。这是个激动人心的时刻,它标志着受侵略、受奴役的痛苦已经结束。就在人民欢庆胜利的时候、残敌派出一个坏家伙溜进市政府的地下室去搞破坏,这个地下室里放着好多好多火药,只要一颗火星溅到火药上,就会引起巨大的爆炸。那么多的火药能把整个市政厅和附近的房屋都炸坍,欢庆胜利的人们也都会被炸死。再说这坏家伙堆好炸药,用一条导火线接上,一直伸到外面的院子里,一点火,他就慌忙溜走了。这着了火的导火线,还“咝咝”地向地下室延烧进去,人们谁也没发现这危险的火花。一场巨大的灾难即将降临!正在这万分危急的关头,偏巧有个叫于连的男孩来到小院子里玩耍,他在墙角边发现了那闪着火花的导火线,正在一寸一寸地变短。他知道地下室里有火药,并且在战争中懂得了导火线在火光中变短是怎么一回事。他想去用水扑灭,可这里没有水,到老远的地方去打水已经来不及了,就是跑出去喊大人来,恐怕也不行了。忽然,他想出了一个很好的办法:他跑到

墙角边,朝导火线上撒了一泡尿。靠!真灵,这泡尿竟把火浇灭啦!一场特大的灾难免去了,布鲁塞尔人民把这个撒尿的小英雄高高地举到头顶,欢呼起来。有人提议:“我们应该为这个小英雄塑一座铜像!” 这个提议立刻得到全体人民的拥护。他们请来全国最杰出的雕塑家,塑了一个光屁股的孩子在撒尿的铜像,并隆重地把他安置在首都的一条街上. 发射了110多枚战斧导弹,战争爆发;

我眼中的国防

我眼中的国防 国防是国家防务的简称,国防是为捍卫国家主权、领土完整的安全、防备外来侵略和颠覆,而进行的军事及与军事有关的政治、经济、文化、教育等方面的建设和斗争。国防教育是一个国家为了捍卫主权、领土完整和安全,抵御外来侵略,对全体公民进行的教育活动。大学生是中华民族优秀青年的代表,是巩固中国国防、抵御外敌入侵、捍卫祖国独立、维护国家主权和领土完整的重要后备力量。对普通高校大学生进行军事教学,既是适应新时期军事斗争准备、加强后备人才队伍建设的重要举措,也是强化当代大学生国防观念,提高大学生综合素质的一项积极探索。 当今世界多极化成为主流,军备竞赛由数量转为质量的竞赛。尽管和平与发展是当今时代主题,但霸权主义和强权政治仍然存在。国际敌对势力处心积虑遏制中国的发展,千方百计地推行西化,将战略重点放在台湾和西藏及新疆等地区。同时还千方百计进行思想渗透,与我们争夺下一代,或策划颠覆破坏活动,企图搞垮国家政权,或搜集情报,窃取中国政治、军事、经济、科技等重要情报。而且中国周边环境也存在较大危机,我们必须时刻提高警惕,掌握必要的国防常识,随时为祖国领土完整和主权独立作出贡献。 随着高新技术的迅猛发展和在军事上的广泛应用,不仅对军队的武器装备作战理论,编制体制产生巨大的影响,而且对军事人才提出了新的要求。作为构成战争基本要素的人,武器装备及人与武器的组合方式,都与科学技术密切相关。高技术战争,实质上是高科技的较量与对抗。作为战争主体的人,谁掌握了先进的科学技术并把其科学有效地运用于战场上,谁就可以获得战场上的主动与优势。

正确认识高技术条件下人与武器的关系。人与武器的关系问题,是确立正确的高技术战争认识观的首要问题。在这个问题上,毛泽东早就明确指出:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素。决定因素的是人不是物”这一科学论证,正确揭示了人和武器在战争中表现出来的辩证?统一关系。在现代条件下,武器装备的发展不仅没有而且也不可能削弱人的决定作用,相反却显得更加重要,更加突出了,这是因为,人永远是战争的主体,这也是我们建立正确的技术战争认识军事人才的关键。 (一)高素质的人是高技术战争中决定性因素的关键要素。 在高技术广泛运用于军事领域的今天,高素质的人与低素质的人不是简单的能力差,而是战斗力的质量差,而以不同的二者形成的人的群体,军队,部队或战斗团体,在战争胜负的决定性作用上,具有本质的差别。因为高技术战争所涉及的技术与科学知识十分广阔,人的体力与体能在战争中的作用大幅度下降,而人的智能作用居于绝对优势的地位。在科学技术还十分发达的情况下人与武器的结合是件很容易的事,稍加训练就会提高技能,可以形成和提高战斗力。武器装备也要靠人去掌握和使用。同样的武器,在不同人的手中将发挥不同的效能。两伊战争,伊拉克和伊郎各自得到了苏联和美国的一些新式武器装备,但由于双方军队的素质不高,结果是用先进的武器打了一场落后的战争。智能化的武器需要智能化的士兵来掌握。海湾战争中,多国部队的全胜与伊拉克的惨败,二者在科技素质上的悬殊差别是一个重要原因,?而霍克导弹现象足以证明这一点。?霍无导弹是美国雷锡恩公司1954年研制,60年代初装备部队的一种全天侯中低空的地对空导弹。经过近些年的高技术改造,在90年代初仍是比较先进的高技术兵器,它是美陆军、海军、陆战队标准的野战防空的中程防空导弹,可以用来

军事理论论文2000字

军事理论论文2000字 《浅谈党对军队的绝对领导的必要性》 摘要:当前,国际政治和思想文化领域的斗争更加激烈,国内外敌对势力极力鼓吹"军队国家化"等错误观点,妄图使我军脱离党的领导,改变我军的性质,从根本上动摇我们党的执政地位和我国社会主义制度,因此,在当代坚持党对军队的绝对领导具有重大的战略意义。坚持党对军队的绝对领导,必须充分认清新形势下坚持党对军队绝对领导面临的考验,充分认识党对军队绝对领导的极端重要性,坚决反对搞所谓"军队国家化"。 关键字:中国共产党绝对领导新形势军队必要性 一、中国共产党对军队的绝对领导 自从建国以来,我国一直都是由党进行领导和指挥,一些歌名《没有共产党就没有新中国》能够得到印证,换言之,有人说中国就是共产党的天下,或许这句话有些偏激,我们姑且现在不去讨论这句话辞藻是否完全妥当,但是我们的确可以看到,新中国的建立是基于共产党的不懈努力奋斗和顽强抗战的结果。时至今日,我国一直都是实行党对军队的统一领导,事实证明党对军队的统一领导的必要性不言而喻。 军队作为国家的主干军,是一个国家能否屹立于世界的直接体现。一个能充当大国强国的军队势必能够独挡一面,对保障国家安全,维护世界和平,促进人类进步起着决定性作用。我们中国人民解放军就是这样一个军队,他一直是任重道远。回首过去的70年战斗历程,人民军队在党的领导下,成功出色的完成了一次又一次党交给的任务,让人们看到东方的雄

狮从沉睡中慢慢醒来,中华民族从此崛起。自始至终,人民军队是党的忠实守护着、爱戴者,是广大人民群众最可信赖的力量,将永久发挥着主力军和先锋队的作用。 二、党对军队绝对领导重要之所在 纵观全球,我们可以发现,世界并不是真的处在太平盛世。 随意挥动下鼠标浏览一下新闻,可以看到有很多国家依然处在战争的水深火热之中。这样的新闻早已数见不鲜,就拿最近几年来看,有人所共知的阿富汗战争、伊拉克战争、索马里内乱、朝鲜战争、中东战争、印度支那战争、海湾战争、南斯拉夫战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、海湾战争、科索沃战争、反恐战争。我们可以发现,实际上世界并不是永久的和平,很多国家依靠自己的战斗实力来剥夺本不属于他们的财富。联系到我国,从表面浅层次来看,我国看似还是比较太平,但这种太平是不是一种永恒,或换言之,这种太平能持续多久。通过对军事理论课的学习,我们也从中了解到,我国周围实际上还存在不少的安全隐患。无论是国内还是国外,都需要一直能够维护国家安全和统一的队伍。 三、党为何要对军队绝对领导 我们可以看到,我国实行党对军队统一领导,最近几年也引起了其他国家的关注,他们将眼球放到我国对军队政策管理的方针上来,大肆宣扬“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”,企图动摇我们党执政的重要基石。这就使我国国际政治和思想文化领域的斗争更加激烈,国内外敌对势力极力鼓吹"军队国家化"等错误观点,妄图使我军脱离党的领导,改变我军的性质,从根本上动摇我们党的执政地位和我国社会主义制度,因此,在

论述利比亚战争发生的主要原因

利比亚战乱原因: 对于该国动乱的原因,一般认为主要由于总统卡扎菲的专制统治,以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。但事实上,这个国家正在陷入的分裂还有著深刻的根源。 利比亚曾经是意大利的殖民地。在意大利殖民统治时期,利比亚由三个自治邦组成。东部地区和班加西在很大程度上是自治的。 据华尔街日报报道,卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后,依靠武力实现了国家的统一。他还迁都至的黎波里,将利比亚的政治重心向西转移。其政权对东部基本上是不管不顾,尽管利比亚的很多石油财富都在那裏。报道认为,卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治,并将自己的部族提拔到关键的安全岗位和决策岗位。他还通过定期改组整个政府,使潜在政治对手失去支持基础或威信,从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。作为其伊斯兰革命意识形态招牌的体现,他还在20世纪80年代对全部民营企业实行国有化。 而路透社的评论认为,卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的,利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家,利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。据利比亚知情者说,卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制著部分武装部队,他们花费数年时间摧毁了对手“瓦尔法拉”(Warfalla)的基地。瓦尔法拉曾被认为是该国最大的部落联盟,但这已成过去。 现在,在利比亚的政治忠诚遭受严峻考验之时,很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。瓦尔法拉的几位部落首领日前就曾现身,号召人们推翻卡扎菲。来自利比亚东部的“扎维亚”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群,一位首领曾威胁说,如果卡扎菲继续当权,就要切断至关重要的石油供应。 事实上,持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场,国际油价跃升到两年多以来的最高水平。外电分析称,利比亚动乱将影响整个地中海经济,而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。目前,利比亚内务部长奥贝迪、司法部长亚利等已宣布辞职退出卡扎菲领导的政府,奥贝迪并号召军队支持反对派以及履行“公民法定义务”。此外,至少有7名利比亚驻外大使以辞职来抗议国内的杀害事件,一些高级外交官则呼吁卡扎菲下台。 利比亚战争有两点原因:

利比亚战争分析

利比亚战争—— 科索沃战争的打法,伊拉克战争的结局? 2011年3月19日,恰逢伊拉克战争开战8周年,美、英、法等国再次联手,对利比亚发动代号为“奥德赛黎明”的空袭。利比亚战争由此拉开帏幕。同前几场战争一样,这场战争依然是由西方军事大国发起的影响地区安全和稳定的局部战争,依然是一场针对主权国家的非对称战争。 战争目的:争夺地中海霸权 利比亚战争虽因部族之争而爆发,但通过大国在这场战争中的表现,其战争企图暴露无遗:竞争地中海的主导权。“世界油库”——中东有两大富油区:海湾地区和濒临地中海的北非地区。通过两次海湾战争,美国一定程度上实现了对海湾地区产油国的控制。此次利比亚战争,西方大国又对与欧洲大陆隔海相望的北非国家打起了算盘。 法英看中的是利比亚的资源。利比亚卡扎菲政府建立后,法英等国与其虽有驱逐外军基地、空袭民航飞机等积怨,但基本上相安无事,甚至一度握手言欢。而今,法国拉着盟国挑头空袭利比亚,军事干预利比亚内乱,决非一时冲动。只要将地中海南北两岸作一下对比就会一目了然。自全球金融危机爆发以来,地中海北岸的老牌欧洲国家越来越不景气,地处南岸的北非“穷国”,却因丰富的石油资源,安然无恙。两岸的鲜明对比使得北岸国家蠢蠢欲动。此前,英法大国作为配角,曾参加过美国主导的多次战争,但在战后并未捞到好处。此次利比亚战争,法国打破谨小慎微的传统,跨海南下,无非就是想重新恢复在利比亚的传统利益,进而争夺地中海地区的领导权。而传统“大佬”美国的弱势,恰为“高卢鸡”飞向地中海对岸提供了最好的机会。

美国看中利比亚的是,这里是控制地中海的要地。地中海地处美国三大司令部(欧洲司令部、中央司令部、非洲司令部)辖区的交叉地带,是美国战略关注的焦点区。地中海周边丰富的石油和天然气资源,不但是法国“南下”的重要诱因,同时也是美国在该地区苦心经营的主要动力。即使没有利比亚战争,地中海这一内陆海也不会平静。早在二战结束后,这一海域没就是西方军事大国军舰密集度最大的海域,美国第6舰队更是长期在此游弋,以保障美国的利益安全。发动利比亚战争虽然不是美国的初衷,但从与英法等欧盟国家竞争的角度考虑考虑,它也不敢麻痹大意。因此,此次利比亚战争,美国虽看似被英法拖进了战争,实则暗度陈仓、谋求实现其地中海大战略。而“别人搭台、我唱戏;别人打头,我收场”,恰好是美国“巧实力”战略的重要特征。 如今,利比亚已经成为地中海争霸的第一块蛋糕。历史上,卡扎菲曾是美国等西方国家在中东最难对付的“硬骨头”。为了将卡扎菲赶下台,西方国家采用过经济制裁、斩首攻击等多种手段,均未奏效。此次由部族冲突而引发的利比亚内乱,无疑为西方提供了“下嘴”的机会。美英法等国的军事介入,使得卡扎菲陷入了内外夹击之中,政府的统治力已受到重创。作为一个部落国家,这场战争的最终结局是利比亚将陷入部落混战的危局之中。政府垮台,国家内乱,主权丧失,使得利比亚成为西方国家能够轻松摆布的“病鹰”,对利比亚资源更可尽收囊中。通过这场战争,地中海地缘政治格局大变动已经开始,美欧地中海大战略已经展开。美、英、法等国将再次踏上非洲的土地,取道北非直趋大陆内部。 战争过程:更像科索沃战争 利比亚战争是冷战结束后,美国民主党政府继科索沃战争后发动的第二场针对主权国家的战争。这两场战争均发生在地中海地区。虽有强大的军事实力依托,但美国“象”、“驴”两党在实施战争的模式上却截然不同。与伊拉克战争、阿富汗战争相比,利比亚战争将美国的战争模式又拉回到了上个世纪90年代末期。

利比亚战争背后的经济战略及思考

利比亚战争背后的经济战略及思考世界经济之战不存在正义与非正义,它往往更隐蔽、更彻底,是一把杀人不见血的刀。 战争概述——不得不说的历史渊源 2011年3月19日,美军实施了“奥德赛黎明”的行动,将战斧式巡航导弹投向利比亚。随后法国便率先出兵利比亚,与此同时英国也加入了攻击利比亚的军事行动中,而加拿大和意大利等国家也与英、美、法站在同一立场,共同袭击一个中东国家——利比亚。由此利比亚战争全面爆发。 至2011年8月24日,反对派宣布占领象征卡扎菲政权的阿齐齐亚兵营,从此利比亚开始正式进入后卡扎菲时代。 自古以来,具有战略意义的地区都是兵家必争之地,因此处于大西洋、红海、地中海和撒哈拉沙漠之间的北非地区也成为了列强争夺的焦点。到20世纪初,北非东部的摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯相继被法国占领,北非东部的埃及和苏丹也被英国控制、意大利则抢占了中部的利比亚。1943年法国控制利比亚,1951年利比亚宣布独立,1969年卡扎菲发动政变夺取政权。 作为曾经通知过利比亚的法国,与利比亚有着特殊的关系。从第二次世界大战到利比亚独立以前,法国一直控制着利比亚南部地区。从地理环境看,利比亚对法国的战略意义也相当重要。但是对于法国的政治家们来说,地理环境是其次,最重要的是经济原因。可以说,如今利比亚国内动荡不安的局势为法国谋求本国利益提供了最好的契机,因此在利比亚战争中法国选择率先采取军事行动。 危机嫁接——参战国国内危机的转移 此次对利比亚实施军事打击的国家(美国、英国、法国、丹麦、希腊、冰岛、荷兰、挪威、加拿大、意大利、土耳其、比利时、西班牙、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚) 未参加对利比亚军事打击的北约成员国12个(持保留意见)捷克、波兰、德国、立陶宛、卢森堡、葡萄牙、克罗地亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚。 从参与对利军事行动中的几个主要国家的分析我们可以很清楚的看到利比亚军事行动与经济的关系。 利比亚战争爆发前,世界经济二次探底,欧债危机进一步加剧,从08年金融危机爆发以来,欧洲各国一直没有找到新的经济增长点,法国罢工事件不断。2011年第一季度,美国GDP季度增速为0.4%(为环比折年率),低于去年3%的水平。欧元区第一季度则由前一年的0.8%下滑至0.2%。根据国际货币基金组织

军事理论论文

成绩_________ 当今军事高技术及对未来的影响 (福州外语外贸学院14级经济系国际经济与贸易(3)班学号20144514032 福建福州邮编:350200) 摘要:20世纪60年代以来,高新技术在军事领域应用形成的军事高技术对武器装备的发展起到了巨大的推动作用,是推动世界经济和社会发展的强大动力,也是提高一个国家综合国力的重要因素。为此,本文从以下四个方面进行论述:一、军事高技术的概述,二、军事高技术中的“七高”以及它们的重要性,三、军事高技术对未来战争的影响,四、打赢高技术局势战争的对策。 关键词:创新强大动力变革精兵强军 前言:谈到军事高技术,在当今更为突出。当前,在以信息科技为核心的高新科技革命浪潮的推动下,一场波及全球的新一轮军事变革正在兴起,这场变革,正要表现为应用高新科技更新武器装备,改革军事理论形态和创新军事理论,导致战争形态和军事行为发生根本性改变。 一、军事高技术的概述 军事高技术包括两个层次,即军事基础高技术和军事应用高技术 1、军事基础高技术的构成:信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、海洋技术、光电技术。 2、军事应用高技术的构成:侦察监视技术、军事伪装与隐身技术、精确制导技术、军事航天技术、模拟战争胜负的虚拟现实技术,军队指挥自动化技术、电子对抗技术,军事高技术是高技术的重要组成部分,是诸多高技术中为了满足国防现代的需求而发展起来的部分新技术群。 20世纪60年代以来,高新技术发展的浪潮,以锐不可挡之势冲击着人类社会各个方面。 二、军事高技术的“七高”及其作用 1、高技术装备——新尖端武器 新尖端武器的产生极大地提高了作战效率,倍增了武器装备的杀伤效能、综合作战能力、自动化水平和生存能力,还提高了武器装备的全天时、全天候作战能力,使武器装备发生划时代的重大变化。 2、高高度——太空战场 太空战场包括军用卫星、航天飞机、载人飞船等。1981年4月,美国研制的“哥伦比亚”号航天飞机试飞成功,这是世界上第一架航天飞机。 3、高波及度——网络全球化 计算机网络通过侦察、进攻、防御武器装备来保护我们的系统,破译、窃听各种视察要事,并利用病毒破坏敌方的网络,使他们的效率降低。现今,计算机已成为我国核心武器装备。

利比亚战争各国的态度

一类:不插手插嘴的 1.俄罗斯:我打谁的时候不需要任何人插手,不需要任何理由,但是别人(特别是美国)打别人,我永远呼吁和平解决。 2.中国:世界上任何事情都是需要和平解决的,不论是杀父之仇,夺妻之恨还是丧子之痛,都强烈呼吁和平解决。呼吁任何事情都要在桌子上解决,谈判桌解决不了的事,饭桌解决,饭桌解决不了的事,歌厅解决,不能和平解决的,呼吁双方无论咋样也要创造条件和平解决,100年解决不了的事,1000年解决。 3.印度:对于此事表示遗憾,三哥我咋说也是个有声有色的大,大,大.....国,打架的事你们从来不和我商量,遗憾啊... 4.德国:奶奶的这次居然是法国带的头,你带头的事我不管,不参与。以后我带头的事你也要如此,知道不??? 5.波兰:我现在需要的是被世界同情,不是同情别人....... 6.巴西:关我毛事??我问你们关我毛事???这事问我干毛???我离得十万八千远,对了,为了争取联合国里弱国的支持,我永远对离我十万八千里远的祸事只表示遗憾,不参与. 7.以色列:你们干了,我就不能干,这是游戏规则。 二类:无力插手或不得已插手的. 1.意大利:哥们,不好意思,我,我...我是真说的不算啊,对不起了,算哥们对不住了只能干你了..... 2.日本:哥几个玩着,我家最近事太TM多了....... 3.韩国:哥,我家离的确实远啊...... 4.巴基斯坦:我两位大哥都说了,叫我先管好自己家的事. 5.西班牙,葡萄牙:问候你们祖宗,在我家门口打架,难民的钱你们出啊???? 三类:爽坏了或者内心暗爽的.

1.基地组织:乱,乱,乱,越乱越好,伊斯兰世界越乱,老子兵源越多. 2.北非其他国家:哈哈。菲哥,你不是要当非洲之王吗,你现在给我王一个我看看. 3.乍得:咋俩的仇,有人给哥报了......哈 3.阿盟:平时就见你咋咋呼呼的,尿炕了吧??? 4.土耳其:就你丫的还想当伊斯兰带头大哥?哥劝你以后出门办事的时候照照镜子,问问镜子里的那人,你是个啥??? 四类:揍人者 1.法国:我再不干你,没人把我当大国了,就这一条理由就够用了. 2.美国:你有核弹吗??没核弹的以后再发生这种事的,该吃点啥吃点啥,该喝点啥喝点啥,等哥收拾你吧..... 3.英国:大哥且慢,杀鸡焉用宰牛刀,待小弟上前取那厮首级.(另外小菲,洛克比那事你当我忘了???) 4.挪威:这次你们玩带上我啊. 五类:强烈抗议者 1.委内瑞拉查韦斯:早告诉你卡扎菲了,能动嘴不能动手,你看我每次嘴上骂的欢,实际上我和美国该咋做生意咋做生意,石油照样便宜卖,你看我从来都是嘴上惹事,行动上我从来不来真的,所以我离美国这么近,但从来不出事,你就是不懂.... 2.朝鲜:凡是和美国对着干的我都支持,凡是美国干的我都抗议. 3.伊朗:同上 4.古巴:顶楼上

新时代,新战争

新时代,新战争 李晓宁。中国经济体制改革研究会特邀研究员。北京大学中国战略研究中心特约研究员。著名时事与军事评论员。曾任国际信息研究所副所长、《科学决策》杂志执行主编、中央电视台《百家讲坛》栏目初创时期策划人。《新战国时代》作者之一。 新军事变革的阶段性总结 军事文摘:美国国防部长盖茨2月25日最后一次以国防部长身份在西点军校进行演讲。他在演讲中表示:未来美军不应向其他国家派遣地面部队,美国陆军应压缩规模和削减开支。很多军事专家这是一次战略性的重要演讲,首先请李老师对盖茨的这次演讲进行一个简要评估。 李晓宁:盖茨当了两任政府的国防部长,为两党服务,这是这些年很少见的。他还做过中央情报局局长。他在国家安全领域拥有丰富的经验,可以说是老谋深算的一个人。他2011年2月25日在西点军校演讲以后,下一届政府恐怕不是他当国防部长了。所以他讲话意味深长,是一个总结性的讲话。

这个讲话不仅是他个人对美国国家安全、使用军事力量方面的一个看法,也是整个美军新军事变革一个阶段性的总结。新军事变革开始时有很多尝试。随着军事技术的发展、国际形势的变化,特别是战略目标的变化――也就是敌人的变化,美国国家安全战略有了很大改变。一个阶段以后,大概可以总结那么几条,今后向什么方向发展?盖茨这次做了一次明晰的阐述。 盖茨对美国在这个军事革命时期军事力量的使用、军事力量的构成、战法提出了原则性的看法。我想这个看法会体现在今后各个国家的军事变革当中,国际政治和美国安全国家战略,甚至是北大西洋公约组织的战略恐怕都有很大、很长时间的影响。常说的“出水才看两脚泥”,变革已经露出端倪了。现在基本能看出一些倾向性的东西。我是这样看的。 占领型战争的终结,控制型战争的到来 军事文摘:在讲话中盖茨讲到:在我看来,今后任何一名国防部长,如果建议总统再次向亚洲、中东或非洲派遣规模庞大的美军地面部队,他就应当像麦克阿瑟曾经精辟地指出的那样“检查一下自己的脑子是否正常”,这是美国人的良心发现,还是对战争有了新的理解? 李晓宁:这是个非常重大的问题。世界上有战争以来,

利比亚战争真相:中国彻底让世界震惊了一回

利比亚战争真相:中国彻底让世界震惊了一回 利比亚战争真相:中国彻底让世界震惊了一回 随着反对派贡献的黎波里,卡扎菲的大旗黯然飘落,一面在非洲高高飘扬了四十多年的反美大旗终于落下帷幕,成为欧美侵略势力控制世界能源的祭品。看到反对派们欢呼雀跃的面孔,看到利比亚人民万人空巷的庆祝场面,再看到利比亚广袤土地上到处的尸横遍野,笔者心中深深为这场战争,为卡扎菲,为利比亚人民感到揪心。这场持续了半年之久的拉锯战获利最大的不是利比亚人民,也不是反对派,更不是卡扎菲,而是以美英法为代表的国际垄断资本主义,他们终于在非洲这块最大的油田上打上了自己的烙印,将遏制中国崛起的石油又一个阀门牢牢地控制在我们手里。毫不客气的说,对利比亚战事感到最为忧虑的就是我们中国,我们高速发展的经济,高耗能的企业工业需要大量的能源支持,海湾被欧美收拾的服服帖帖,俄罗斯对中国同床异梦,中亚也楔入了欧美势力,只剩下非洲大陆还留有一定空间,可惜欧美已先下手为强,将最后这几块能源净土也划入自己的势力范围,这是利比亚人民的悲哀,也是我们中国的悲哀。我们有崛起的欲望,却没有维护本国利益的勇气,撕不下道

貌岸然的君子面具,就无法在这个竞争激烈的民族森林中生存,什么时候我们能不做君子?什么时候我们能想欧美那样做赤裸裸的强盗,那么我们也就真的成了其它国家眼中的大国。什么是大国,大国是让别人服,是事实上的服,不是心服口服,而是不得不服。就像美帝一样,你不服我我就打你,这才是事实上的大国,拿负责人,拿国际道义说话只会困住自己的手脚,却不会束缚他们的自由。在一群小人面前,谁装君子谁就是伪君子,因为小人眼里没有君子。利比亚告诉我们,中国,我们还是要做小人比较现实。什么国际道义规则都是大国统治小国的说辞,却绝不是小国阻止大国入侵的借口。卡扎菲跑了,跑的蹊跷。就如同当初反对派声势浩大却一触即溃一样蹊跷。想当初卡扎菲的军队把反对派打的屁滚尿流,如果没有英法支持,早就到埃及成了难民,这就从侧面反映出卡扎菲在国内还是有统治基础的,并非欧美宣传中的暴君。 而卡扎菲能在多国围剿下生存半年多更是说明卡扎菲是利 比亚人民的卡扎菲,而不是一个家族的卡扎菲,是有一定声望的卡扎菲,而不是众叛亲离的卡扎菲。卡扎菲的抗争证明,人民战争的威力依然很大,但人民战争最怕的是人民反对人民。这就警醒我们,打败我们中国的肯定不是外国侵略者,而恰恰可能是我们中国人内部存在的逆流。我们要对外国保持高度警惕,更要始终坚持不懈的清理自己的队伍,干

我所了解的战争作文教案

我所了解的战争作文学教案 教学目标: 1、让学生通过对有关战争的各种信息的搜集、整理、探究,提高对战争的认识,培养热爱和平的情感和社会责任感。 2、通过写作训练,引导学生以“战争”为话题,多角度地认识战争的残酷,正义和非正义,阐明观点,提高议论文写作能力。 【写作导航】:战争是一个说不清楚的话题,它伴随着人类社会一路走来,直到现在,战争的硝烟也一直弥漫在一些地方的天空。战争给人们带来深重的灾难,同时又极大地刺激了科学的发展。对这一切,你了解多少?你怎样看?战争应不应该进行?相信每一个同学都有一肚子的话要说。请以“战争”为话题,多角度地认识战争的残酷,正义和非正义,阐明观点,写一篇议论文。 【作文内容】课本210页写一写1、2、3 第一个作文要求是为了让我们对战争的根源和战争的历史有所了解,同时也要融入理性的思考。第二个作文要求是引导我们考察战争对科技、对社会所产生的影响;第三个作文要求现在称“战”的很多,比如“信息战”、“广告战”,甚至还有“衬衫大战”、“土豆大战”,讲的都是事件激烈的程度像战争。你身边可能就有“题海战”、“电子游戏大战”,选择你熟悉的、感兴趣的,思考后写出来,可能对别人也有借鉴意义。 【学生活动】 1.通过报刊、电视、电影、网络、图书等媒介,尽可能多地了解古今战争的知识,借此增加和丰富我们对战争的感知和理解; 2.与同学、老师、家长多多交流,通过思想的交锋和碰撞,开阔视野,完善认知; 3.到生活中去,访问与战争相关的人或物,从最感性的地方入手,你将获得意想不到的启迪和灵感。 【写作指导】:分析、评论某一大事或者某一个问题。这是写议论文,写这一类作文,最好是把“大事”或“问题”分解成几个方面,从不同侧面、不同层面来认识与思考,同时可对某一侧面或层面进行重点分析,或以先列出个提纲,好好想一想应从哪方面展开,为此还可以相应地查阅一些资料。 一、拟个好题目。

利比亚战争的相关影响及启示

利比亚战争的相关影响及启示 中国社科院西亚非所非洲研究室主任贺文萍 【内容提要】持续 6 个多月的利比亚战争是冷战后西方干预非洲内部事务的最新案例,其产生的影响和相关启示至少有以下六个方面: 1. 利比亚战争反映出西方干预弱小主权国家内部事务的新模式,是当前全球力量由西向东转移过程中的必然产物; 2. 非洲国家担忧殖民主义和种族主义可能会借利比亚战争借尸还魂,对非洲的自主外交和一体化进程构成冲击; 3. 后卡扎菲时代的利比亚有可能出现“向北看”和“向东看”,而不再是卡扎菲时代的“向南看”; 4. 围绕利比亚战后重建的大国利益博弈,再次暴露出国际关系中“强者为王”的丛林法则迄今尚未退出历史舞台的严峻现实; 5. 利比亚战争造成的武器大量扩散还客观上使得恐怖主义在非洲趁势蔓延,这不仅使非洲的和平与安全成为利比亚战争负效应的牺牲品,而且还使美国借机进一步加强其在非洲的军事存在; 6. 对西方借利比亚战争挤压中国在非洲的生存空间和影响力的动机不可不察。中国作为国际社会中的一支重要力量,可以也应该在利比亚战后重建中发挥积极作用。 【关键词】利比亚战争干预模式利益博弈中国战后重建作用 2011 年8 月底,呈胶着状态长达6 个月的利比亚战事出现了重大变化。随着反政府武装顺利攻入首都的黎波里并占领卡扎菲的军政枢纽阿齐齐亚兵营,执政长达42 年的卡扎菲强人政权随即崩溃瓦解。10 月20日,利比亚“全国过渡委员会”( 简称“过渡委”) 二号人物,执行委员会主席( 相当于总理) 贾布里勒在新闻发布会上宣布,卡扎菲在当天执政当局武装攻占苏尔特的战斗中被抓获,随后因伤重不治身亡,这一消息随后得到证实。利比亚历史上的卡扎菲时代已经不可挽回地成为了过去式。那么,卡扎菲政权的倒台和半年之久的利比亚战争说明了什么,对非洲安全局势产生了何种影响? 中国在利比亚的利益以及利战后重建中又能够发挥什么样的作用? 一、利比亚战争反映出西方干预弱小主权国家内部事务的新模式,是当前全球力量由西向东转移过程中的必然产物。 利比亚战争在当今国际关系史上写下的绝不仅仅是个别独裁者被内外联合武力推翻,而是一种新的国际干预模式的问世。事实上,从冷战结束后的第一次海湾战争再到科索沃战争,西方国家在“保护的责任”以及“人道主义干预”的旗号下,正通过一次次的实战摸索和创出一个新的干预模式,即以一个主权国家内部动荡为机遇、以支持反政府武装为掩护、以联合国决议为幌子、以空中轰炸为手段、以“保护平民”为道德借口,实现推翻一国政府的目标。 这一模式在操作层面上一般要经过“三步曲”,第一步是妖魔化拟打击的国家,指责该国政权及其领导人已经“丧失了执政的合法性”; 第二步是最大程度地在国际上孤立拟打击的国家,特别是拉拢该国所属的地区集团的主要国家,并谋求在联合国通过制裁进而是授权军事打击的决议; 第三步则是组织所谓的“志愿者联盟”力量部署并实施军事打击,实行政权更迭。目前,西方已经在伊拉克、前南斯拉夫、科索沃以及利比亚试用了这一模式,而且可以继续适用这一模式的备选国家名单还很长。用北约前任秘书长克拉克( Wesley Clark) 将军的话来说,早在2001 年11 月,当他与美国五角大楼的一名高级官员闲聊时,该官员就声称,现在美国打击伊拉克仅仅是个开始,今后还会打击叙利亚、黎巴嫩、利比亚、伊朗、索马里和苏丹等等。① 近年来,随着俄罗斯、中国、印度、巴西及南非等“金砖国家”力量的增强,特别是在世界经济和国际贸易活动中权重的增加,西方国家自感其过去在世界经济中的独霸地位已不可能延续,华尔街引发的金融危机还需要新兴国家出手相救。因此,在不得已让出一些国际经济事务的控制权的同时( 如中国、俄罗斯、印度等在世界银行、国际货币基金组织中所占的份额和投票权近年来已不断增加,G20 已取代G8 成为商讨国际经济问题的新平台) ,

论证地理信息技术对现代战争的影响

论地理信息技术对现代战争的影响 摘要:地理信息技术对现代战争的影响主要是从以下几个方面来论述的。⑴电子地图为现代战争提供最新、最准确的情报,为正确的军事部署提供前提。⑵地理信息系统对天气的预测,影响着军需的调度、军力的部署。⑶遥感技术对于军事情报的探测,为战争的机动应变提供情报。⑷地理信息系统在军需的调度、后勤的保障中起着至关重要的作用,为战争的顺利进行提供物质基础。 关键词:地理信息系统;现代战争;遥感;GPS 一:引言 现代战争是在世界新技术革命的推动下,以高技术尤其是信息技术为手段的战争类型。我们可以看到,从毛泽东思想中的建设现代化国防的思想,到邓小平推行863计划着重发展信息技术,再到江泽民实行科技强军战略,再到习近平推动信息化建设加速发展,增强基于信息系统的体系作战能力口号的提出,无不体现者信息技术尤其是地理信息技术对国防和现代战争的重要影响作用。而从现代战争的实例上看,我们不难看到,从中东战争、海湾战争、波黑战争,到科索沃战争,地理信息技术越来越广泛的应用到现代战争中,特别是在最近的利比亚战争中美国空袭利比亚仅仅用了12分钟,使得利比亚如同一只无头苍蝇被动挨打。这一切的一切都说明着地理信息技术在现代战争中的重要作用。 二:地理信息系统的构成和功能 2.1地理信息系统的构成 地理信息系统(GIS,Geographic Information System)是一门综合性学科,结合地理学与地图学以及遥感和计算机科学,已经广泛的应用在不同的领域,是用于输入、存储、查询、分析和显示地理数据的计算机系统。 从系统论和应用的角度出发,地理信息系统被分为四个子系统,即计算机硬件和系统软件,数据库系统,数据库管理系统,应用人员和组织机构。(1)计算机硬件和系统软件:这是开发、应用地理信息系统的基础。(2)数据库系统:系统的功能是完成对数据的存储。 (3)数据库管理系统:这是地理信息系统的核心。通过数据库管理系统,可以完成对地理数据的输入、处理、管理、分析和输出。(4)应用人员和组织机构:专业人员,特别是那些复合人才(既懂专业又熟悉地理信息系统)是地理信息系统成功应用的关键,而强有力的组织是系统运行的保障。 2.2地理信息系统的功能 1、数据采集与编辑功能:它是地理信息技术的基础。地理信息技术的数据的重要来源是遥感(简称RS)和 GPS,它们主要是利用飞机、卫星来获取高精度的地面影像资料,随后再对数据进行编辑,提取出所需要的数据。 2、数据的存储和管理功能:地理信息数据库管理系统是数据存储和管理的高新技术,包括数据库定义、数据库的建立与维护、数据库操作、通讯功能等。 3、制图功能:根据GIS的数据结构及绘图仪的类型,用户可获得矢量地图或栅格地图。而地理信息系统不仅可以为用户输出全要素地图,而且可以根据用户需要分层输出各种专题地

军事论文

论现代军事体系下的高科技 班级:11财信姓名:尹楠学号:1110107133 摘要: 随着高新技术的迅猛发展和在军事上的广泛应用,不仅对军队的武器装备作战理论, 编制体制产生巨大的影响,而且对军事人才提出了新的要求。作为构成战争基本要素的人, 武器装备及人与武器的组合方式,都与科学技术密切相关。高技术战争,实质上是高科技 的较量与对抗。作为战争主体的人,谁掌握了先进的科学技术并把其科学有效地运用于战 场上,谁就可以获得战场上的主动与优势。 关键词:高素质,人才 一、正确认识高技术条件下人与武器的关系 人与武器的关系问题,是确立正确的高技术战争认识观的首要问题。在这个问题上, 毛泽东早就明确指出:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素。决定因素的是人不 是物”这一科学论证,正确揭示了人和武器在战争中表现出来的辩证统一关系。在现代 条件下,武器装备的发展不仅没有而且也不可能削弱人的决定作用,相反却显得更加重 要,更加突出了,这是因为,人永远是战争的主体,这也是我们建立正确的技术战争认 识军事人才的关键。 (一)高素质的人是高技术战争中决定性因素的关键要素。 在高技术广泛运用于军事领域的今天,高素质的人与低素质的人不是简单的能力 差,而是战斗力的质量差,而以不同的二者形成的人的群体,军队,部队或战斗团体, 在战争胜负的决定性作用上,具有本质的差别。因为高技术战争所涉及的技术与科学知 识十分广阔,人的体力与体能在战争中的作用大幅度下降,而人的智能作用居于绝对优 势的地位。在科学技术还十分发达的情况下人与武器的结合是件很容易的事,稍加训练 就会提高技能,可以形成和提高战斗力。武器装备也要靠人去掌握和使用。同样的武器, 在不同人的手中将发挥不同的效能。两伊战争,伊拉克和伊郎各自得到了苏联和美国的 一些新式武器装备,但由于双方军队的素质不高,结果是用先进的武器打了一场落后的 战争。智能化的武器需要智能化的士兵来掌握。海湾战争中,多国部队的全胜与伊拉克 的惨败,二者在科技素质上的悬殊差别是一个重要原因,而霍克导弹现象足以证明这一

利比亚战争概述

利比亚战争回顾

? 1.利比亚 资源巨大,成非洲第一富 利比亚地广人稀,但富藏石油和深层淡水,人均GDP早就超过了1万美元,是名副其实的非洲最富的国家。利比亚的石油是出了名的,1969年卡扎菲上台时,日产量曾高达330多万桶,相当于今天科威特的日产量,是世界第四大石油生产国,但目前利比亚石油日产量只有40年前的一半,排名也后移到第16位。尽管如此,利比亚仍是目前非洲第三大产油国,储量则位居非洲第一。 利比亚的部分石油收入,直接发放进利比亚公民的银行帐户。 ?卡扎菲引进了世界上最大的引水工程,人造大运河。 ?40个面包在利比亚的价格为0.15美元。 ?利比亚每一位母亲生下一个孩子即可获得5000美元。 ?利比亚一直没有外债,且有1500亿美元外汇储备,现在全球范围内冻结。?利比亚个人购车,政府补贴50%的购车费用。 ?利比亚教育和医疗全部免费。 ?利比亚的所有新婚夫妇,都会收到由政府发放的第纳尔60,000元(约50,000美元)。 ?利比亚贷款没有利息,银行国有,所有公民享有法律赋予的0利息贷款。

? 2.卡扎菲 ?1942年6月生于利比亚南部费赞沙漠地区苏尔特的一个柏柏尔人普通牧民家庭。1969年9月1日,卡扎菲领导“自由军官组织”,推翻伊德里斯王朝,建立了阿拉伯利比亚共和国。此后,卡扎菲执政42年。利比亚反对派武装于2011年8月22日攻入首都的黎波里,卡扎菲政权正式垮台。 ?路透社的评论认为,卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的,利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家,利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。 ? ?统治多年的独裁者搞家族贪腐,搞子承父业,引得官员反感离心、民怨沸腾。他们都散失了自己的群众基础,都是靠枪杆子保住自己的权力。

相关文档
相关文档 最新文档