如何看待中国富豪移民问题
如何看待中国富豪移民问题
当我看了李连杰“我移民新加坡的原因不是不爱国，我在移民前也纠结了好长时间！讲真话就是我对中国的现状很不满意，你们可以骂我，可以不理解我！我选择移民我不会后悔，无论生活在任何国家我永远是炎黄子孙。只有生活在民主的国家你才能体验到活着的尊严，法律应不分贫穷富有人人平等。有条件你移民不？”的围脖后，我突然想起了一句艾青的句话“为什么我的眼中饱含泪水，因为我对这片土地爱得深沉……”
民谚云:“一些富豪不是在移民，就是在通往移民的路上。”
移民已“箭在弦上”
10月胡润发布《2011中国私人财富管理白皮书》，之前的4月份招商银行联合贝恩资本发布《2011中国私人财富报告》，两者的潜台词似乎都在说——在中国，60%以上的富豪正在琢磨移民这个事情。不论外界如何质疑调查数据的局限性，一个毋庸置疑的事实是一股来势汹涌的移民潮再次兴起。有三分之一的人进行海外投资是为了移民。目前有14%的高净值人群已经移民或者在申请中，还有46%的高净值人群考虑移民。
中国的“海外移民潮”，从过去的劳工移民，到留学移民、技术移民，现在又出现了“富豪移民”，由此引起各方热议：这会否造成中国大量财富和人才流失，进而影响中国经济？富豪移民，有人痛心有人痛骂。有人指，富豪移民会造成“四大流失”，富豪们卷款而去的行为遭鄙视。“赚中国的钱做外国的公民”，欧美国家经济低迷，出招吸引中国投资移民，“抢钱又抢人”。
一时间富豪移民会否造成中国财富的大量分流、影响中国经济发展，成为公众关注的热点。不可否认，作为移出地的中国，会面临资金和社会精英阶层的集体流失。2010年，中国社会科学院发布的《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地，流失的精英数量居世界首位。移民潮不仅造成了中国的财富流失、人才流失、税收流失、消费流失，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远的影响。
避免偏激地看待的富豪移民
很多人认为，这些富豪移民，只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到先富的作用。这些人的财富受惠于改革开放政策，也是广大员工努力奋斗创造的，所以不能把它卷挟而去，这对人民大众产生的影响是相当恶劣的。从道德层面来讲，现在我国正处于改革发展的战略机遇期，是世界上经济增长趋势最好的国家之一，在这样的大好形势下，富豪们卷款而去，相比一些知识分子、爱国华侨的举动，他们的行为显得十分渺小。对于携带巨额财富移民的中国富豪，有79%的网友主张“加以限制”，有网友说：“因为他们只享受
了好政策，却没有承担责任。”
但是，说任何话，做任何事，头脑中都不能少了法律这根弦。移民是宪法赋予公民的正当权利，富豪也是公民，他们行使这一权利，没有任何理由受到政策上的限制。至于说通过修改法律限制富豪移民，这固然“合法”了，但从根本上说，对国家发展和人民福祉都将产生非常负面的影响。因为这将抑制国民从事经济活动的动力和活力。一个众所周知的事实是，正是对个人美好生活的追求，才是人们从事经济活动的根本动力。堵住了这种追求的一个出路，必将对个人从事经济活动产生相当的抑制作用。
不仅如此，这种限制政策的效果可能还会适得其反，加剧资本外逃的程度。1998年俄罗斯发生经济危机时，很多国民兑汇出走，外资也想撤离。在此情况下，俄罗斯政府采取了强有力的资本管制措施，虽然收得了一时之效，但却由此带来了严重的后果。直到现在，外资对进入俄罗斯仍心存忌惮。
因此，我觉得我们现在要做的，不是如何谴责，如何制止，而应该究其根源，理性分析。
究其原因
1.子女教育
子女教育成为富豪海外投资的主因，一半的高净值人群因为子女教育而进行海外投资；另外1/3海外投资是为了移民。孩子是未来，是希望的传承，挣钱是为了孩子，为子女的教育移民，可以理解。何况中国的教育与国外比，差距较大，教育投入不足，教育资源分布不均衡，在有的地方，若想享受到优质资源，付出的成本比国外还高。
2.寻找安全感
除了子女教育，让富豪们坚定移民决心的原因更主要还是国内投资环境的变化。而中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态也让他时时找不到安全感。2009年年中，金融危机还在延续，而当时国内的政策走向也看不清楚。一位富豪如是说：“我选择这条路主要有三个原因：一、国内的投资环境不好，你想投的他不让，他让投的不挣钱；二、各种税费太高；三、现在贫富差距这么大，说不定哪天又要均贫富，太没有安全感了。”
3.宜居环境与优裕的社会保障
移居国外，让自己有更宜居的生活环境与优裕的社会保障，无可厚非。在这方面，国内与国外也有明显的差距，愈演愈烈的食品安全危机、环境污染事故、通货膨胀……让人们忧心忡忡。中国进入老龄化社会，富人们在国内花钱也能买到较为舒适的养老服务，但与发达国家养老服务比，他们觉得这钱花得有点冤。 [详细]
4.享受“快速通道”
另外，移民海外的“快速通道”也是很多人非常在意的——中国大陆护照只有13个免签国家，而加拿大、澳大利亚、美国、新加坡的免签国家都多达100多个。去国外，光签证至少得等1个月，还可能被拒签。除明星大腕外，一些跨国
公司的老总，也都冲着这一点选择了移民。
5.海外抄底
目前，金融危机的影响仍没有结束。全球一些资产正处于较低价格时期，这为全球投资者提供了较好的抄底机会。比如，美国现在的房地产市场仍然处于低迷时期，奥巴马总统正在提供一项计划以吸引国外移民，此时有一些投资的价值或许会出现。中国豪富利用这种时机，移民到欧美发达国家进行抄底是一种重要的考虑。
移民的富豪也有可能“回流”到国内
夏学銮表示：“作为一个曾访问过多国的学者，我可以说，国内很多人的移民理由实则是一种围城效应。”夏学銮指出，美国的转基因食品更多，如果出于食品安全考虑，则移民美国的人更应该担忧。同时，美国的治安在全球发达国家治安排名中十分靠后，作为首都的华盛顿时常有枪击事件发生，严重者甚至演变为一场枪战。一些企业家认为外国的月亮必定比中国圆，是一种未经过调查的极为盲目的判断。
大多数35岁之后移居海外的人，移民后都会产生极大的心理落差，即使是一部分语言基础良好且具有国际化教育背景的人，在长居海外后，也会有强烈的不适应感。
造成这种现象的原因主要来自语言优势的弱化。一般情况下，即使英语基础较好的中国人，到了国外也依然会在语言沟通上成为弱势群体。并且长期身处在使用外语的环境中，也会导致大脑思维疲劳，从而排斥和人进行语言交流。
其次，巨大的文化差异和生活圈子的变化，也是导致移居人群缺乏幸福感的主要原因之一。据有关人士透露，在澳大利亚，因为有政策规定必须五年内在澳洲住满两年，才可取得永久居留权。这种政策被很多人称为“移民监”，甚至出现过为拿身份坐“移民监”而身患抑郁症的案例，也有很多人因为不堪忍受“移民监”政策，而最终选择放弃永久居留权。
部分接受采访的移民企业家明确向记者表示，偶尔去移民国消遣一下，感受异国情调尚可，长期的国外生活则很让人崩溃。由于文化差异和生活习惯等诸多问题，致使大部分移民人士无法在移民国融入主流社会，最后不得不选择回国。这种情况下，移民身份只是一个方便出入境的配置而已。
对症下药
为什么近年来越来越多的留学生选择回国发展，不就是因为国内为其提供了广阔的发展空间吗？这个例子对于昭示我们应该如何面对富豪移民，无疑具有启迪意义。
这种移民堵是堵不住的，我们应该把富豪移民看作是一个社会出现危机的信号，并以此作为深化改革的动力。只有改掉体制中的痼疾和弊端，给全体国民提供一个更加宜居的环境——包括自然和社会环境，增加国民对国家的认同感和向心力，越来越多的富豪才会心甘情愿地留在国内发展，已经移民的富豪也有可能“回流”到国内。
在这种趋势下，政府要做的不是设限，设限只会加重民众的不安全感。中国政府应该向那些接收移民的国家取经，最终让让大部分本国公民觉得没有必要移民。
不可否认的是，为了避免国内精英人才与财富的流失，我们必须加大投入，弥补在教育、社会保障、人居环境等民生领域方面的欠账。加大改革力度，减少行政管制，打破行政垄断，
让民营资本能进入更多的投资领域，与国企站在同一竞争的起跑线上，实现公平竞争。当然，我们所做的这一切，都须在实现社会公平与正义的前提下，绝非让富人们“吃小灶”成为特殊化的新贵，以免激化社会矛盾，影响和谐社会构建。
强扭的瓜不甜，生硬的挽留或设置限制都不是解决问题的有效办法，弄的不好只会激化矛盾、徒增烦恼。他们之所以会移民，无非是考虑国家健全的医疗、教育，环境、安全等保障体系，为寻求足够的安全感和优质的成长环境。
而这些合理的要求，我认为在现阶段的中国，通过努力是完全有能力实现的。对于当前的富豪移民现象，我们既要理性看待，也要有所作为，努力让环境更健康，让教育更优秀，让产业更开放，让财富更安全。正如北京大学社会学系教授夏学銮所说，“把工作做到家，让他们没话可讲。只要工作做到家，大多数人还是看得见的，会留在中国的。”