历史文化遗产的商业开发之殇——故宫建福宫私人会所风波

历史文化遗产的商业开发之殇——故宫建福宫私人会所风波焦竑

【期刊名称】《中华建设》

【年(卷),期】2011(000)007

【摘要】文物保护单位可以被改造为供私人游乐的会所吗？这当然是不能允许的。然而,不久前,一些重点文保单位＂建会所＂的消息接连爆出,引发各界关注。其中,最引人注目的,莫过于＂故宫建福宫私人会所风波＂。5月11日,央视主持人芮成钢在其微博上说：＂听说故宫的建福宫已被某知名企业和故宫管理方,改成一个为全球

所谓顶级富豪们独享的私人会所,500席会籍面向全球限量发售。前两天一外籍导

游也骄傲地告诉我,他刚为一位美国亿万富翁全家单独安排在故宫不对外的宫殿里

晚宴。丢几件展品不可怕,可怕的是丢掉更宝贵的东西。＂

【总页数】2页(P32-33)

【作者】焦竑

【作者单位】不详

【正文语种】中文

【中图分类】TU-092

【相关文献】

1.历史文化遗产的商业开发之殇——南宋皇城遗址违规建豪宅事件

2.钴蓝颜料(Smalt)在故宫建福宫彩画中的发现

3.故宫建福宫石质文物保存状况的评价研究

4.阿乐画故宫之建福宫花园(下)

5.阿乐画故宫之建福宫花园(上)

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

热点材料积累

热点材料积累 一、北大才子出家事件 阅读下面文字，按要求作文。 他是全国名校华师一附中走出的“数学天才”，曾以满分摘得国际数学奥赛金牌；高中毕业后，他被保送至北京大学；大学毕业前，他成功申请到美国麻省理工学院全额奖学金；他是美女作家蒋方舟公开宣称的“梦中情人”……大学毕业后，他来到北京西山脚下的龙泉寺，成为一名修行居士。 他就是柳智宇。2010年9月，关于他出家的消息在网上迅速传播，有人赞赏，有人惋惜。 以上材料给了你怎样的感受？请根据你的感受写一篇文章，题目自拟，立意自定，文体不限，不少于800字。 二、“中国首善”陈光标承诺“裸捐” 阅读下面文字，按要求作文。 有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标，2010年9月5日在其公司网站上刊出一封致比尔·盖茨和巴菲特的信，陈光标在信中指出，当即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，是一种高尚和伟大。相反，“如果在巨富中死去则是可耻的”，所以“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是向慈善机构捐出自己的全部财产”。 以上材料给了你怎样的感受？请根据你的感受写一篇文章，题目自拟，立意自定，文体不限，不少于800字。 三、“断臂钢琴师”刘伟夺得“中国达人秀”冠军 阅读下面文字，按要求作文。 2010年10月10日，历经三个月的角逐，东方卫视“中国达人秀”的冠军终于诞生，来自北京的选手，有“断臂钢琴师”之称的刘伟几乎是无悬念夺冠。因为在整个参赛过程中，刘伟已经赢得了世界的关注，不仅这次来沪的英美“达人”都一致认为他最“令人震撼”，各国媒体也纷纷对他进行了报道，称他是“独一无二”的。更重要的是，他身上有一种令人震撼的精神力量，他的人生故事也能承载起中国“达人”的梦想，即“小人物大情怀”。 请围绕“小人物大情怀”这个话题，联系历史、社会或自身作文，自拟标题，自选文体，不少于800字。 四、校规禁看湖南卫视事件 阅读下面文字，按要求作文。 2010年10月，有媒体报道，南京某名校出了一系列校规，其中明确规定：周末不准看湖南卫视，生日不可请同学一起过，不许使用手机、MP3、MP4。有家长将其发到网上，这近乎严苛的条款一经网络传播立刻引起巨大争议，有的家长甚至直接“拍砖”。其中有不少家长对此产生疑问：上课期间(周日至周四晚上)不准看电视，周末在家不准看湖南卫视，建议看CCTV-2、CCTV-10、CCTV-9，这些可都是经济频道、教育频道、英文频道，孩子会喜欢吗？生日不能和同学一起过，不能使用数码产品，可能学校这样规定是为了尽量杜绝外界干扰，让孩子把心思都放到学习上来，可是其方法貌似不太合适。不过也有家长表示，娱乐节目和电子产品对孩子的吸引力非常大，适当控制孩子接触可以接受。 对于以上事件，你有什么看法？请将你的观点写成一篇文章，题目自拟，立意自定，文体不限，不少于800字。 五、“我爸是李刚”事件 阅读下面文字，按要求作文。 2010年10月16晚，“官二代”李启铭在河北大学校园里醉酒驾车，将两名女生陈某、张某撞伤，陈某经抢救无效不幸死亡。惨剧发生后，李启铭仍驾车继续行驶，在学校门口被保安和学生拦下后，他高呼：“有本事你们去告，我爸是李刚！”后经证实，肇事者的爸爸李刚，是河北省保定市公安局北市区分局主管刑侦的副局长。在目击者集体“被沉默”的同时，“我爸是李刚”却迅速成为网络流行语，成为2010年十大热词之一，网友们甚至在网络上展开了造句大赛，“床前明月光，我爸是李刚”等句子受到热捧。

关于民间现存大量出土文物的属性界定及政策建议

精心整理 关于民间现存大量出土文物的属性界定及政策建议 标签：中国出土文物中华文化人民群众文博文化 认识篇 第一节关于民间现存大量出土文物的属性界定及政策建议 中国民间文化收藏领域的一场旷日持久的历经十余年的真伪口舌之战，应该说在广大民间收藏家的不懈努力下，巳经趋向达成共识，国家主管部门领导也公开承认，全世界各国博物馆有中国文物至少1700万件，其中有几百万件是近20年流出去的。由于改革开放30多年大兴土木及古墓盗掘的事实存在，及传世文化艺术品走出大宅深院，现在国内出现了至少有几百万件的中华艺术珍宝，其中包括大量出土文物，这是不争的争实，而绝非少数别有用心者谎称为都是赝品。一场扞卫中华文无良策，我们这解决了，它标准。＂7000万收藏大军的意愿吗。马克思丶恩格斯在《共产党宣言》中早就说过：“任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想”。现在你在代表人民管理社会，你能不反映人民的期望吗。《共产党宣言》中还告诉我们一个很普通的原理，即“人们的观念丶观点和概念，一句话，人们的意识，随着人们的生活条件丶人们的社会关系丶人们的社会存在的改变而改变，这难道需要经过深思才能了解吗？”我们怎么能死守教条，不面对新情况丶新问题，研究新政策，提出新办法，解决新矛盾呢。那种面对新情况不作调查研究，不广纳贤言，显得缩手无策丶无所作为的工作态度，与党和人民的要求和迫切愿望合拍吗。 二，怎么客观地界定民间现存的大量出土文物的属性 按现行中国的财产所有权界定分类来说，大致是三大类，即国家所有（全体人民所有）,集体所有或叫股份制所有(部分人民所有),私人所有(个人所有)。现在面对的事实是,大量的出土文物(按现行法律地底下财物都是国家所有)相当部分通过多个环节流入全国数以千万计的大小文化市场(商贩),又

2017国考申论热点：历史文化资源商业化要有底线

2016年国家公务员考试真题<<<点这里看 2017国考申论热点：历史文化资源商业化要有底线 背景链接 近年来，民间涌动着一种文化热，人们对博物馆充满了好奇，想要了解其所代表的文化传承，纪录片《故宫》以及《我在故宫修文物》，先后引发收视高潮，就充分说明了这一点。作为文化成果展示陈列的各种博物馆，也就顺风借势，成为社会眼中高大上的场所。 2016年4月24日，南京博物馆大成殿借给房地产商开展楼盘推介活动，引发社会舆论。25日,南京市文广新局通过其官方网站发布消息称，南京市博物馆有关负责同志同意在国家级文保单位举行商业活动，未履行任何报批手续，属擅自许可，严重违规;将国家文保单位和公共文化资源提供开发商用于商业用途，不符合文博场馆保护与利用的原则。 “商业味道太浓，丢了文化，丢了魂儿”——曾有人如此评价南锣鼓巷。而为了驱散南锣鼓巷的过度商业化气息，恢复她的文化气质，做大做好历史文化课。2016年从4月25日起，主动取消3A级景区资质的南锣鼓巷，正式暂停接待旅游团队，迈入“散客时代”。 深度解析 [综合分析] 历史文物看似没有生命、没有声音，但是它们浸透了历史的风云，寄托着先人的情怀，充满了生命的活力。当我们进入博物馆的时候，我们通过对文物的瞻仰，与先人的生命接续了起来，在宁静中实现了与历史的对话、与先人的情感交流，这也是博物馆所追求的文化目标。但是，在一档以娱乐为王的综艺节目进入博物馆后，对文物的敬畏就被娱乐所追求的热闹所替代，对历史的敬畏感荡然无存，这无疑构成了对历史文化目标的一种破坏。 但是辩证看待这个问题，现在社会，引入“商业元素”对保护文物古迹是有利的。一则是商业元素会增加文物的“曝光度”，在一定程度增加本地文物的辨识度，增强文化影响力，反而有利于社会监督，会倒逼文保部门做好保护工作。二则商业进入文保会带来一定的资本注入，为文保单位的“造血”提供可能，也让国家在一定程度上减少开支，为文物保护的“社会化”提供了可能。 不过，从故宫建福宫变身私人会所，到南京宋美龄别墅内“开餐厅、摆婚宴”，近年来一些文物保护单位过度商业化的现象令人担忧。文博单位作为公共资源，商业化不能“捡到篮里都是菜”，要有自己的原则和底线。 [参考对策] 中公教育专家认为： 一是商业化运作不能影响文物安全。商业化运作为的是增强博物馆的发展能力，但是，如果因为不合理的商业开发使得文博资源遭到破坏，则无法谈发展。为此，商业化必须以文

10重门事件分析

1，失窃门:5月8日香港两依藏博物馆在故宫斋宫举办的展览《交融——两依藏珍选粹展》，发生展品离奇失窃事件. 2，错字门:故宫博物院赠送北京市公安局的锦旗上，却赫然将“捍祖国强盛”的“捍”字错写成“撼”字 3，会所门:故宫建福宫被改建成全球顶级富豪私人会所 4，哥窑门:国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时，发生了严重的文物损坏. 5，瞒报门:2011年8月，故宫又相继曝出近年连发4起珍贵文物人为损坏事件、故宫均秘而不宣。 6，屏风门:几年前清宫旧藏木质屏风修复时被水浸泡而隐瞒不报 7，拍卖门:私自拍卖5件北宋名人书札. 8，封口门:内部人员勾结导游私分门票、事情败露后被知情者勒索10万元“封口费. 9，门票门:故宫午门外的端门一带开设了多处展览室，但展览实际内容较少，且票面无税务章和公司财务章.

10，古籍门:故宫图书馆善本书库部分图书丢失，上报副院长陈丽华后，此事被压下不让追查。 ?[失窃门] ?相关责任人均已追责 ?记者：郑院长，首先我们很想知道，这“十重门”内的真相究竟如何？ ?郑欣淼：首先说说斋宫展品被盗案。 这个案件暴露出我院闭馆清场、报警设 施设置、重大作案预判及相关措施等关 键环节出了问题。这给了我们极为沉痛 的重大教训，我和院领导班子都做了深 刻检查，对分管院领导和各级相关责任 人追究责任，按规定分别做出行政警告、记过、记大过和开除、留院察看的处分。?[错字门] ?错误根源还在院领导 ?记者：随后出现的“错字门”“会所 门”，故宫需要汲取的教训是什么？ ?郑欣淼：出现锦旗错字，故宫声誉 受到严重损害，事情发生在具体部门和 承办人，根源还在院领导。在错别字出

20011上半年微博盘点

关键词：好人好事 微博打拐 从春节前开始，著名学者于建嵘开设了“随手拍照解救乞讨儿童”微博，倡议网友拍城市街头的年轻乞讨者，解救其中的被拐儿童。一场源于微博的民间打拐行动正式拉开帷幕。这一行动不仅吸引了数万粉丝的加盟，更引来公安部的关注。面对网民的打拐热情，公安部打拐办主任陈士渠通过微博回应，“对每一条线索，公安部都会部署核查”。不少地区警方亦随即在微博上宣布，将对所在地区的乞讨儿童进行清查。网友个体的、非专业的行动，与公安部门、人大代表和政协委员、慈善基金等社会力量因此实现了一次大联合。《人民日报》以“微博打拐验证民众智慧理性”为题，对此次行动大加赞扬，称是“网络时代典型的公民行动”。 免费午餐计划 中国民间的慈善能量有多大？媒体人邓飞在微博上发起的“免费午餐计划”会告诉你答案。 从３月份开始，该计划在新浪微博发出募款倡议，为贫困地区的孩子提供免费午餐，让小学生每天在校吃到“一饭一菜一汤一蛋”。消息一出，应者云集。普通网友、企业家、慈善基金会等个人和组织纷纷加入其中。据邓飞披露，目前已经有２５所贫困小学大约５０００个孩子得到了“免费午餐”计划的帮助，筹集的资金已突破１２００万元。而他们下一步计划在今年下半年进入新疆、西藏，将“免费午餐”推广到西北地区。 微博卖瓜 在膨大剂让人谈“瓜”色变的夏天，攀枝花瓜农微博求助的信息显得有些出人意料。５月２３日，名为“攀枝花人卖西瓜”的微博出现在新浪网，其第一条微博就表达了瓜农因膨大剂新闻被“害惨了”的无奈和委屈，后面标明了自家西瓜价格、联系地址和电话。四川攀枝花瓜农付友莲就这样成了网络红人。截至７月初，其卖瓜微博已被转发近７万次，评论超过１。３万条。仅一周内，付友莲所在地区的西瓜就“卖得差不多了”。 关键词：坏人坏事 中石化天价酒 中石化等垄断巨头的故事告诉我们，奢侈品、洋酒等消费凭证完全可以成为反腐败的突破口。4月11

每个人都承担着自己的那份责任

每个人都承担着自己的那份责任,这是个人必备的道德修养。它既包括对自己的责任,也包括对他人、对社会的责任。每个人都肩负责任生活着:父母有培养子女的责任,子女有赡养、孝敬长辈的责任,交通警察有维护交通安全的责任,教师有培养好下一代的责任,医生有救死扶伤的责任……是责任心使这个社会井然有序地运转着。责任心是促进我们个人进步和推动社会发展的动力。它不仅会影响个人,也会影响国家。一个人如果没有责任心,就会失去人们的信任,失去立身之本,就终会无所成就;一个民族如果没有责任心,就可能面临亡国灭种的危险 名人名言 1.先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。?——范仲淹 2.天下兴亡,匹夫有责。?——顾炎武 3.人生须知负责任的苦处,才能知道尽责任的乐趣。?—— 梁启超 4.我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民 请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。?—— 鲁迅 5在这个世界上,最渺小的人与最伟大的人同样有一种责任。 ?——罗曼·罗兰 6社会犹如一条船,每个人都要有掌舵的准备。?——易卜生 7每一个人都应该有这样的信心:人所能负的责任,我必能 负;人所不能负的责任,我亦能负。如此,你才能磨炼自己,求 得更高的知识而进入更高的境界。?——林肯 事例材料 1.在生命的最后一分钟一名公交车司机行车途中突发心脏病,在生命的最后一分钟里,做了三件事:把车缓缓地停在马路边,并用生命的最后力气拉下了手动刹车闸;把车门打开,让乘客安全地下了车;将发动机熄火,确保了车和乘客、行人的安全。他做完了这三件事,安详地趴在方向盘上停止了呼吸。这名司机叫黄志全,。 2、80年后的信函 武汉市鄱阳街有一座建于1917年的6层楼房,该楼是英国的一家建筑设计事务所设计的。20世纪末,这座叫做“景明大楼”的楼宇在度过了80个春秋后的某一天,它的设计者远隔万里,给这一大楼的业主寄来了一份函件。函件告知:景明大楼为本事务所在1917年所设计,设计年限为80年,现已超期服役,敬请业主注意。80年前盖的楼房,不要说设计者,连当年施工的人,也不会有一个在世了吧?然而,至今竟然还有人为它的安危操心!操这份心的,竟然是它的最初设计者,一个异国的建筑设计事务所。这个更新换代了数茬人的机构,经过近一个世纪的变迁,仍然守着一份责任、一个承诺。面对中国数不清的豆腐渣工程,那种对人生命的漠视与不负责任,我们需要的不只是反思。 3、里根的故事 1920年,有个11岁的美国男孩踢足球时,不小心打碎了邻居家的玻璃。邻居向他索赔12.5美元。在当时,12.5美元是笔不小的数目,足足可以买125只下蛋的母鸡!闯了大祸的男孩向父亲承认了错误,父亲让他对自己的过失负责。男孩为难地说:“我哪有那么多钱赔人家?”父亲拿出12.5美元说:“这钱可以借给你,但一年后要还我。”从此,男孩开始艰苦的生活。经过半年的努力,终于挣够了的“天文数字”般的12.5美元,

2012年河南省选调生申论真题

2012年河南选调生招录考试 《申论》 给定资料 1．国际博物馆协会2001年通过的《国际博物馆协会章程》规定，博物馆是为研究、教育、欣赏的目的征集、保护、研究、传播并展出人类及人类环境的物证。2008年1月23口，中宣部、财政部、文化部、国家文物局联合下发的《关于全国博物馆、纪念馆免费开放的通知》要求全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆、纪念馆，全国爱国主义教育示范基地全部免费开放，但文物建筑及遗址类博物馆暂不实行全部免费开放。强调指出，博物馆、纪念馆免费开放符合世界文物展示业的发展趋势，有利于发挥博物馆和纪念馆作为公益性文化机构的社会价值，有利于加强国际文化交流和中华民族优秀文化的宣传推广。2011年10月，十七届六中全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》指出，要以公共财政为支撑，大力发展公益性文化事业，保障人民基本文化权益。 2.2011年5月8日晚至9日凌晨，在故宫博物院斋宫展出的香港私人博物馆“两依藏”的展品被盗。次日晚11点，北京市警方宣布，犯罪嫌疑人在丰台一网吧落网，部分失窃展品被找回。坊间号称“京城第一安保”的故宫博物院安保部门在低级的“凿墙盗宝”事件面前失职，安保人员的责任心受到公众质疑。 5月12日，中央电视台记者丙成钢在微博上透露，“故宫的建福宫己被某知名企业有故宫管理万改造成一个所谓为全球顶级富豪独享的私人会所，500席会籍面向全球发售。”此微簿一发，短时间内即被转发近万次，引发2000多条评论。 5月13日，故宫博物院相关部门向北京市公安局赠送锦旗，上面“撼祖国强盛，卫京都泰安”中的“撼”字的错误使用引来网友质疑。当时故宫方面解释说“撼”字的便用更具有历史感，将近三个月后又向社会公开承认确实是用了错别字。 7月30日下午，网友“龙灿”在新浪微博发帖爆料：7月4日，故宫一件宋代哥窑瓷器（国家一级文物）被工作人员损坏，但未按规定上报。8月2日晚，该网友又在博客中发帖，称故宫近年先后发生的四起文物人为损坏事件都被瞒报。 财新网8月9日报道，“哥窑门”之前，故宫旧藏清宫木质屏风在进行修复时被水浸泡。在2011年三个多月的时间里，故宫博物院前后经历了十次大大小小的风波，被媒体和网友称之为故宫“十重门”事件。2011年8月19日下午，故宫博物院领导接受新华社记者专访，就上述事件进行了回应，承认故宫博物院作为世界文化遗产、中华文明瑰宝——故宫的管理机构，对肩负的特殊使命认识不深，研究不透，责任感不够。 3、我国现有博物馆95％是公立博物馆。以故宫博物院为例，它是文化部直属事业单位，享受财政全额拨款。故宫博物院的院长、副院长都由文化部任命。从故宫博物院成立以来，其内设机构经过了多次调整变动，主要有院长办公室、政治部、业务工作部等部门。目前，故宫内设处级机构己发展为30个。其中，除7、8个业务部门外，其他都是党政和行政后勤部门。据统计，故宫现有职工1400余人，离退休人员600余人，临时工600余人。 按规定，故宫博物院采取收支两条线的财务经营模式，所有门票收入全额上缴国库，行政支出则需通过年度预算向财政部申请，主要用于员工工资、科研经费以及办公经费，维修费用则需申请专项资金。但据调查，故宫博物院的商业开发收入、所属产权房屋出租所得等收入却并不在公众视线内。比如故宫门票广告，从2005年至2009年均由雀巢品牌经营，但在任何公共信息渠道，均无法获得故宫门票广告的招投标及中标的具体内容。此外，出租院内场地举办会议或活动以及院墙外一些商铺经营收入也归故宫博物院所有，这些收入既不上缴国库，其使用亦不受公众监管。 故宫博物院院领导接受新华社专访时表示，故宫每年的运营费用很大，国家的拨款根本

北京市历史文化遗产保护与利用调研报告

北京市历史文化遗产保护与利用调研报告 一、引言 近年来，北京市历史文化遗产保护与利用工作取得了积极成果，为增强城市文化魅力、促进经济发展发挥了重要作用。为深入了解北京市历史文化遗产的保护与利用现状，本次调研报告将重点分析北京市的历史文化遗产保护背景、现状和挑战，并提出相应的建议。 二、背景 北京作为中国的首都，拥有丰富的历史文化遗产。其中，紫禁城、天坛、颐和园等文化遗产被列入联合国教科文组织世界遗产名录，成为北京乃至中国文化的重要象征。历史文化遗产的保护与利用对于传承中华文明，展示北京城市魅力具有重要意义。 三、现状 1.历史文化遗产保护成果 在过去的几十年里，北京市加大了对历史文化遗产的保护力度。通过修缮、整治等手段，许多历史文化遗产得到了一定程度的保护，并开放给公众进行参观。举例而言，故宫博物院的修缮工作让人们能够更好地了解中国古代宫廷文化。 2.文化遗产利用的发展 除了保护工作，北京市也致力于开发利用历史文化遗产。通过举办文化活动、策划文化旅游线路等方式，北京市吸引了大量游客，促进

了经济发展。同时，文化遗产利用也提供了就业机会，推动了相关产 业的发展。 四、挑战与问题 1.过度商业化现象 在历史文化遗产保护与利用过程中，一些文化遗产面临过度商业化 的问题。一些商家将历史文化遗产视为牟利的工具，导致文化遗产的 本质被扭曲，甚至遭受破坏。这种现象需要引起重视，并采取措施加 以规范。 2.保护与开发的平衡 文化遗产的保护与利用之间存在着一定的矛盾与冲突。为了保护文 化遗产的完整性，有时需要限制开发与利用的程度；而为了促进经济 发展，有时又需要进行适度的开发利用。因此，如何在保护与开发之 间取得平衡成为一个重要问题。 五、建议 1.加强法律法规建设 应制定更为完善的法律法规，明确历史文化遗产保护与利用的相关 要求，严格限制过度商业化行为，保护文化遗产的纯粹性。 2.加大宣传力度 通过多种媒体形式，加大对历史文化遗产保护与利用的宣传力度。 提高公众对文化遗产保护的意识，增强对历史文化遗产的尊重与参与。

世界文化遗产的商业价值与管理

世界文化遗产的商业价值与管理 世界文化遗产是全球共同的文化财富，由联合国教科文组织认定并纳入世界文 化遗产名录中。这些文化遗产代表着人类的历史和文化遗产，如故宫、埃及金字塔、罗马竞技场等地。这些遗产的价值不仅仅在于历史的价值，还有着商业的价值。 一方面，世界文化遗产是城市和国家的重要亮点之一，有着吸引力和影响力。 举例来说，道路、公园、博物馆、体育场馆等都是城市以人文景观为主打的旅游景点。旅游业是世界上最快、最大的增长产业之一，能够为当地经济带来巨大的红利。世界文化遗产的吸引力可以促进社会和经济的发展,从而成为吸引游客的优质资源。 另一方面，管理世界文化遗产不仅需要虚心接受现代管理理念和规则，而且需 要注意商业价值的保护和发挥。商业中包含了货币与品牌的价值，任何可以赚钱的东西都可以被商业化。但是，我们也需要注意商业化的界限，不能因为追求商业价值而忽略文化价值。 首先，必须保证文化遗产衍生的产品质量与消费者利益。在销售文化遗产纪念 品的同时，也不能忽略消费者的品质标准和利益。商品的质量是吸引消费者的重要因素，而在各种商品中质量好的产品往往具有更为出色的市场口碑和吸引力。因此，开发文化遗产衍生产品时，必须保证产品质量与品牌，以吸引游客的同时确保客户的满意度。 其次，需要把握文化遗产的价值和内容。文化遗产的组成部分是历史的积淀和 地域的差异。商业行为发生在文化遗产管理和推广过程中，管理者和推广者所把握的不仅是文化遗产的实质价值，也是把握市场前景和更广阔的文化传承推广价值。通过推广活动和市场营销，提升文化遗产的知名度和美誉度，将文化遗产价值发挥到最大化。 最后，文化遗产管理需遵循有关标准与规定。管理者必须做到合规和适度，不 能将商业化扩展到某种不道德的领域。管理者应能够遵守国际共识，保持科学合法

故宫商业化

故宫商业化 节目流程构想 1.引入近期故宫“多重门”事件简略回顾 2.背景故宫商业化的事实 3.深入故宫商业化的背后 4.引申由故宫商业化牵引出的中国目前建筑和文物保护中普遍存在的问题等 5.思考和总结我们应该怎么做政府应该怎么做故宫又应该如何经营 升华性总结 要点: 一看待故宫商业化这个问题。故宫究竟应不应该商业化?或许商业化是社会经济发展下的必然产物,对于故宫文化保护本身存在着不可或缺的作用,舆论不应该一棒子打死。但正如有的人指出,故宫商业化应该存在底线。(商业化底线?道德底线!对商业化的追求使得道德底线一退再退。)正如网友所言, “商化真没错,错的是有人在商业化的过程中守不住本心。” 二“一个命题接踵而至——故宫赖以经营的文化与历史资源归属全民,其经营收益的使用将如何被置于透明而公开的监管之下,这恐怕是决定着谁是故宫庞大公共资源的真正拥有者的重要命题。” 相关资料收集

“我们搞市场化,是不是意味着所有的东西都被贴上一个价签儿了呢?”芮成钢问。 我针对的不是故宫本身,”芮成钢说,从星巴克风波到建福宫事件,他真正所关心的是故宫背后渐渐趋于贫弱的文化符号。 揪住故宫,是想守住一片净土 对于很多人而言,故宫作为一个符号的意义远远大于它作为一个景点的存在,她的仪式感和尊严感很强,也许一生只去那么一回,但想到她还在那里,就说不出的放心和高兴。芮成钢也是,每逢有国外的朋友来北京,如果时间不多,他会建议朋友至少应该去一下故宫,在所有能表达中国文化的符号中,没有什么能比故宫更恢宏、更精致、也更代表建筑和历史的审美。 但事实的演进在逐渐证明:我们正在辜负故宫以及她所代表的尊严与美——“我们在文物保护包括故宫的保护上做得没那么好”,这现实虽残酷,却是现实。在芮成钢看来,以北京为代表的中国城市已经不懂得如何去保护文物,换句话说,许多城市在文物保护方面失去了个性,“老想着怎么变成东京、变成纽约,从来没有想过如何成为北京。” “现在的故宫似乎是‘只要有了钱,故宫的大门也可以为你打开’。”芮成钢说,他一个朋友离开中国八年,八年后回到这里却万般不适应,他对芮成钢说了这么一句话:在这里,一切都被泛货币化了。 这句话或许绝对了点,但的确点到了我们社会的伤心处。 而我们的社会和时代所辜负的,绝非只有故宫。也正如芮成钢所说,关注故宫不代表不关注天坛,不关注北海,不关注颐和园,事实上,今天故宫在管理经营上所暴露的问题,恰是中国目前建筑和文物保护中普遍存在的问题。 相关事件过程回顾

对历史文化遗产应以保护还是开发为主？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

对历史文化遗产应以保护还是开发为主？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿 反方辩词一辩： 尊敬的主持人、评委和观众，我代表反方为大家阐述对于历史文化遗产应以保护还是开发为主的观点。 首先，保护文化遗产是我们应尽的责任。历史文化遗产代表着我们的历史和文化传统，是我们民族的宝贵财富。如果我们不加以保护，这些遗产将会逐渐消失，无法传承给后代。保护文化遗产可以让我们重新认识和理解自己的历史和文化，从中汲取智慧和启发，有助于培养民族自信心和认同感。 其次，保护文化遗产有助于促进旅游业的发展。文化遗产往往吸引大量游客，将其开发为旅游景点可以为地方经济带来巨大的红利。然而，如果我们只重视开发，而忽视了对文化遗产的保护，那只会导致过度开发和商业化，破坏历史文化的完整性和真实性，使其失去其原有的价值和意义。 最后，保护文化遗产也是保护环境的一种方式。许多历史文化遗产都与自然环境有着紧密的联系。如果我们一味地追求开发，就不可避免地会破坏这些自然环境，给生态系统带来巨大的压力。只有在保护的前提下进行开发，才能更好地保护自然环境。 综上所述，我们认为对历史文化遗产应以保护为主。保护文化遗产有助于传承历史和文化，促进旅游业的发展，同时也是保护环境的必要

手段。我们呼吁大家共同努力，保护和传承我们的历史文化遗产。谢谢！ 反方辩词二辩： 尊敬的主持人、评委和各位观众，我是反方的第二位辩手。下面我将进一步展开我们的论点。 首先，保护是历史文化遗产的首要任务。一个国家或地区的历史文化遗产是它的骄傲和自豪。通过保护这些遗产，我们能够让后代子孙也领略到我们的文化和历史。如果只重视开发，而忽视了保护，那么这些遗产无疑将遭到破坏和消失，失去其独特性。 其次，保护历史文化遗产是保护人类文明多样性的重要举措。每一个历史文化遗产都承载着独特的文化信息和价值观念。它们代表着人类不同历史阶段的创造力和智慧。如果我们只重视开发，那么将会导致文化同质化和文化失去多样性的现象，从而对人类文明的发展带来负面影响。 最后，保护文化遗产需要长期的经济投入和专业技术支持。文化遗产往往需要定期的维修和保养，需要专业人士进行科学性的保护措施。如果只关注开发，而缺乏对保护所需的经费和技术支持，那么文化遗产的保存工作将难以进行。 综上所述，我们坚信对历史文化遗产的保护应该是我们的首要任务。保护能够让我们传承文化和历史，保护人类多样性和文明的发展，为此我们需要加大投入和专业支持。谢谢！ 反方辩词三辩：

历史文化遗产的商业化开发与保护

历史文化遗产的商业化开发与保护 随着旅游业的兴盛，历史文化遗产的商业化开发已经成为了越来越多城市的重 头戏。商家们通常会通过在历史文化遗址周围建造购物中心、大型酒店或者游乐场来吸引游客。虽然这些商业活动创造了更多的就业机会和经济增长，但是也引发了对历史文化遗产不可缺失的保护和维护问题。因此，历史文化遗产商业化开发与保护是一个既复杂又激烈讨论的话题。 一方面，保护历史文化遗产是非常重要的，因为它们是人类文化的重要组成部分。历史文化遗产是凝聚着一个国家、一个地区、一个族群的精神内核。它们不仅包含了丰富的历史背景和文化意义，而且是导致当地旅游业发展的根基。因此，为了保护历史文化遗产，保证他们的原始形态和风貌是非常重要的，而商业化开发则会对此产生风险。开发时，有时候会出现为了美化环境、提升消费体验等原因而对历史文化遗产进行改造或拆除。这些行为会对遗产的完整性和保护带来极大的影响。 另一方面，商业化开发也扮演着非常重要的角色。历史文化遗产通常位于适合 旅游的位置，这是非常开展旅游业的机会。商业化开发可以带来更多的游客和收入，有助于当地经济的发展。像酒店、餐厅、购物中心等这些旅游附属设施，有利于促进旅游业的发展，增强游客的体验和着迷点。商业化开发不仅可以提高旅游业的质量和效益，也能促进当地文化的传播。 其实，商业化开发和保护历史文化遗产并不是互相排斥的。我们可以采取一些 措施来充分发挥历史文化遗产的商业价值和保护。例如，当地政府部门可以制定严格的规定来限制和监督商业化开发，保证其适度，切勿危害历史文化遗产。同时，也可以利用现代科技手段对历史文化遗产进行保护和修缮。在建造旅游设施时，我们可以采用环保材料和对当地环境无害的建设方法，以达到环保效果。开展文明旅游，提高游客素质水平，避免过度开展商业活动，加强对历史文化遗产的保护，增强社会对历史文化遗产的意识形态和知识储蓄等，并且方便游客更好地了解当地文化。

中国旅游管理开发对文化遗产保护的负面影响

中国旅游管理开发对文化遗产保护的负面影响中国是一个历史悠久的国家，拥有丰富的文化遗产，吸引着全世界数 以百万计的游客前来旅游观光。然而，中国旅游管理开发对文化遗产保护 也带来了一些负面影响。 首先，旅游管理开发在一定程度上导致了文化遗产的商业化。为了满 足游客的需求，一些文化遗产被改造成了商业化的景点，过度商业化导致 了文化遗产的丧失原始性和纯粹性。景区内大量的商业设施和商业活动， 使得游客更关注购物和娱乐，而忽视了对文化遗产的认知和尊重。商业化 还引发了一系列的问题，如丑化和低俗化的现象，甚至存在着文化产业利 益链的腐败问题。 其次，旅游管理开发还给文化遗产带来了环境破坏的风险。为了满足 大规模游客的需求，开发者往往会修建大型的酒店、停车场、商业设施等。过度开发不仅破坏了文化遗产本身的自然环境，也破坏了周边的生态环境。此外，大量游客的涌入和人为设施的修建会对周边的交通、水源、能源等 基础设施造成压力，容易引发环境污染问题。 此外，旅游管理开发还可能对当地居民的生活产生负面影响。为了满 足旅游需求，开发者可能会迫使居民迁离，改变他们的生活方式和社会环境。旅游业带来的高消费和高收入机会也会导致物价上涨，使得当地居民 的生活负担加重。此外，旅游管理开发还可能导致社会矛盾的加剧，例如 游客和当地居民之间的不和谐关系，资源分配不公等。 最后，旅游管理开发对文化遗产保护的负面影响还表现在文化价值的 忽视和传承的困境上。过度依赖旅游业带来的经济效益，往往会忽视对文 化遗产的价值认同和传承工作。一些传统文化瑰宝因为缺乏有效的保护而

逐渐消亡，导致文化遗产的丧失。此外，一些文化遗产被大规模商业开发占据，导致未来传承和永久保护面临巨大的困境。 总之，中国旅游管理开发在保护文化遗产方面存在一些负面影响。商业化、环境破坏、对居民生活的影响以及文化价值忽视和传承困境等问题都需要引起我们的重视。为了更好地保护和传承文化遗产，需要采取综合性的措施，平衡旅游开发和文化遗产保护的关系，创造良好的保护环境，并尊重当地居民的利益和意愿。只有这样，我们才能实现文化遗产的永久保护和可持续发展。

文化遗产的商业价值与可持续经营

文化遗产的商业价值与可持续经营 随着全球经济的快速发展和社会的不断进步，文化遗产的商业价值和可持续经营成为了一个备受关注的话题。文化遗产是一个国家的瑰宝，它代表着一个国家的历史、文化和传统。然而，如何将这些文化遗产转化为商业价值，以实现可持续经营，是一个需要深入探讨的问题。 首先，文化遗产的商业价值体现在旅游业中。许多国家都将文化遗产作为吸引游客的重要资源，通过开发和保护文化遗产，吸引了大量的游客。例如，中国的故宫、埃及的金字塔以及法国的卢浮宫等世界知名的文化遗产成为了各国旅游业的重要支柱。这些文化遗产不仅吸引了海内外游客，也为当地居民带来了巨大的经济效益。通过旅游业，文化遗产得到了更好的保护和传承，同时也为当地居民提供了就业机会。 其次，文化遗产的商业价值还体现在文化创意产业中。文化创意产业是指以文化和创意为核心的产业，包括文化艺术、设计、传媒、电影、音乐等领域。文化遗产作为文化创意产业的重要资源，可以为产业的发展提供源源不断的灵感和创意。例如，以文化遗产为主题的手工艺品、纪念品、服装等产品，成为了文化创意产业的热门产品。这些产品不仅具有文化内涵，还具有艺术价值和收藏价值，成为了人们追求个性和品位的时尚潮流。 此外，文化遗产的商业价值还体现在文化教育领域。文化遗产是一个国家的瑰宝，通过对文化遗产的研究和传承，可以增强人们对自己文化传统的认同感和自豪感。许多国家通过开设文化遗产相关的课程和活动，提高公众对文化遗产的认知和理解。同时，文化遗产也成为了学术研究的重要领域，吸引了大量的学者和专家从事相关研究。通过文化教育的方式，文化遗产的商业价值得到了更好的发挥，同时也为文化遗产的保护和传承提供了更多的支持。 然而，要实现文化遗产的可持续经营并不容易。首先，文化遗产的保护和传承需要大量的资金和人力投入。许多文化遗产都需要进行修复和保护工作，这需要大

故宫“十重门”故宫十重门

故宫“十重门”故宫十重门 故宫“十重门”|故宫十重门 话题展示从2021年5月香港两依藏博物馆展品在故宫展出被盗，到2021年8月网爆“端门外西朝房展览逃税”，短短3个多月，故宫经历了大大小小的“十重门”，承受着前所未有的拷问与信任危机。 这“十重门”是：1.失窃门：2021年5月8日，香港两依藏博物馆在故宫斋宫举办的展览《交融——两依藏珍选粹展》，发生展品离奇失窃事件。2.会所门：2021年5月11日，央视名嘴芮成钢微博爆料，故宫建福宫已被改建成全球顶级富豪私人会所。3.错字门：2021年5月13日，故宫博物院赠送北京市公安局的锦旗上，赫然将“捍祖国强盛”的“捍”字错写成“撼”字。4.哥窑门：2021年7月4日，国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时，被严重损坏。但此事在26天后才由故宫向外正式披露。5.瞒报门：2021年8月2日，故宫爆出近年连发4起珍贵文物被人为损坏事件，故宫均秘而不宣。6.拍卖门：私自拍卖5件北宋书札。7.屏风门：几年前清宫旧藏木质屏风修复时被水浸泡，故宫隐瞒不报。8.封口门：内部人员勾结导游私分门票，事情败露后被知情者勒索10万元“封口费”。9.古籍门：故宫图书馆善本书库部分图书丢失，上报副院长后，此事被压下不让追查。10.逃税门：故宫午门外的端门一带开设了多处展览室，但展览实际内容较少，且票面无税务章和公司财务章。 多维解读 一、问责制度当完善。在层出不穷的闹剧中我们发现，即便是深陷舆论旋涡，舆论批判和问责的鞭子却怎么都抽不到履行管理职能的故宫身上。而这，恐怕也正是“故宫门”持续发酵的根源所在。审视整个事件，所有闹剧的造成，不仅仅是某个部门、下属公司的责任，管理的整体错位才是真正的原因。故宫之所以屡屡运用“壁虎断尾术”全身而退，关键是问责和监督的软弱和无力。

论述中国非物质文化遗产商业开发的模式及存在的问题

论述中国非物质文化遗产商业开发的模式及存在的问题 中国非物质文化遗产商业开发的模式可以分为传统模式和现代创新模式。传统模式多以手工艺制作和表演形式为主，通过制作和销售传统工艺品、举办传统表演活动等方式来进行商业开发。现代创新模式则更注重创新与市场化，通过与现代产业进行结合，开发出新产品和新服务，提高文化遗产商业的竞争力。 然而，在中国非物质文化遗产商业开发的过程中，仍然存在一些问题。 首先，商业化的背后存在文化匮乏的问题。商业化的推动往往会导致非物质文化遗产的标准化和流失，使其失去独特性和鲜活性。商业化追求的经济利益可能会忽视文化的本质价值，导致非物质文化遗产变成了一个商品，失去了传承和发展的深远意义。 其次，商业开发缺乏长远目光和综合性的规划。一些商业开发往往只注重眼前的利益，缺乏对非物质文化遗产长期发展的考虑。这样的商业开发模式容易导致非物质文化遗产的短期爆发和短暂热度，而无法实现可持续发展。 再次，商业开发缺乏专业化水平。非物质文化遗产的商业化开发需要专业的产业链和管理团队来支持和推动。然而，在现实中，许多商业开发仍然由传统手工艺者或民间组织来承担，缺乏专业化的市场营销能力和管理能力，导致商业开发的效果不尽如人意。

最后，商业开发缺乏文化保护意识。商业开发往往需要非物质文化遗产的使用权和传统知识的转化，但在这个过程中，未能给予非物质文化遗产传承人和相关社群应有的权益和支持，导致他们丧失了对非物质文化遗产的认同感和主体性，进一步加速了非物质文化遗产的流失和衰退。 因此，对于中国非物质文化遗产商业开发的模式应该坚持以文化为本，推动专业化的商业开发，加强长远规划和综合考虑，尊重非物质文化遗产传承人和相关社群的权益，并将商业开发与文化保护相结合，实现非物质文化遗产的可持续发展。

房地产市场与文化遗产的保护

房地产市场与文化遗产的保护在现代社会中，房地产市场和文化遗产保护是两个互相关联但又不 容忽视的领域。房地产市场的发展带来了城市的繁荣和经济的增长， 然而，过度的房地产开发也可能对文化遗产的保护构成威胁。本文将 探讨房地产市场对文化遗产的保护所带来的挑战，并提出一些解决办法。 一、房地产市场对文化遗产的挑战 1. 建筑物破坏：房地产开发项目通常需要拆除既有建筑物以建造新 的房屋或商业用地。这可能导致具有历史和文化价值的建筑物被摧毁，不可挽回地丧失了文化遗产。 2. 城市景观改变：大规模的房地产开发项目通常会改变城市的景观，破坏原有的历史风貌和街道格局。这种改变可能会导致文化遗产丧失 其原有特色，并对城市的历史和传统价值造成损害。 3. 商业化对文化的侵蚀：房地产市场的发展往往伴随着商业化的扩张，这可能导致文化遗产被过度商业化，降低其文化价值和独特性。 例如，古老的建筑物被改建成商业中心，历史街区被改造成购物中心，导致城市失去其原有的文化魅力。 二、保护房地产市场与文化遗产的解决办法 1. 加强规划与管理：政府和相关部门应制定和执行严格的规划和管 理措施，确保房地产开发与文化遗产保护之间的平衡。这包括确保房

地产项目不会破坏有历史和文化价值的建筑物，以及确保城市发展的 步伐与文化保护的需要相匹配。 2. 对历史建筑进行保护：政府应该设立专门的机构或委员会来负责 历史建筑物的保护工作。这些机构可以制定相关政策和法规，确保历 史建筑物得到妥善维护和保护，并提供资金支持和税收优惠等措施来 鼓励私人投资者参与保护工作。 3. 促进文化遗产的可持续利用：文化遗产保护不仅仅意味着保留古 老的建筑物和景观，还需要让这些文化遗产能够与现代社会相适应并 发挥其潜在的价值。政府和相关机构可以推动文化遗产的可持续利用，例如将历史建筑物改造为文化中心、艺术展览馆或酒店，从而实现文 化遗产的保护和经济的发展。 4. 提高公众意识：教育和公众意识是保护文化遗产的关键。政府和 非政府组织应该加强对公众的教育宣传，增加对文化遗产保护的重要 性的认识和了解。通过开展文化活动、举办展览和研讨会等方式，提 高公众对文化遗产的关注和重视，促进保护工作的开展。 结论 房地产市场和文化遗产保护之间存在着紧密的联系和相互影响。虽 然房地产市场的发展给城市带来了繁荣和经济增长，但也不可忽视其 对文化遗产的保护所带来的挑战。为了实现房地产市场的可持续发展 和文化遗产的保护，政府、企业和公众应共同努力，加强规划与管理、保护历史建筑、促进文化遗产的可持续利用，并提高公众对文化遗产

世界文化遗产商业化弊大于利的文摘、资料、事例

目录 一、文摘P1 二、定义和统计数字的相关资料P2 三、事例P3 （一）商业化对文化遗产造成破坏的以及建了又拆的 （二）不靠商业化就能做好保护的以及可借鉴的非商业化保护模式 （三）有关精神内涵、审美价值等的事例 （四）其它事例 四、正方事例（想想万一对方举了我们怎么拆）P9 五、中国有关部门关于如何开发景点的文件以及中国现行管理体制现状P9 一、文摘 1、在传承文化遗产过程中，我们总能看到商业化的身影。在现代商业社会，商品化其实就是传统文化遗产的商业化衍生品。将文化遗产与现代商品、服务相互结合，很容易取得消费者的共鸣，能够提升文化和商品的传播性，甚至会带来巨大的商业利益。许多国产白酒的名称都取自于历史典故或者遗迹，消费者在享受美酒之时，难免追思历史。对于商人来说，这就足够了。因为商品化不仅有助于拓展文化遗产的内涵、增强文化遗产的传播力，还同时开启了通往财富的大门。很多时候，追求经济利益，已经成为商人不遗余力开拓文化遗产市场的直接动力。 2、文化遗产是独占的，文化遗产的商品化必须是有序的，文化遗产商品化并非必然破坏文化遗产，它甚至有助于传播传统文化遗产。但在现实社会中，破坏文化遗产的商品化举动又相当普遍和严重。一方面，商品化有时会破坏文化遗产的真实内涵。为了实现最大利益，商人可能会对文化遗产断章取义或者任加演绎，让人只知其一、不知其二，从而打破了传统文化遗产的完整内涵。经过无度演绎，后人很难再享受到原汁原味的文化遗产。从文化遗产本身来说，这种演绎是篡改性的。另一方面，商品化有时会损害文化遗产或者自然遗产的真实面貌。 其实，文化遗产的商品化还会引发文化遗产衍生品市场中新的利益安排。 3、莫让世界遗产成遗憾（这段的排比句不错，一四辩童鞋注意一下，改改没准可以用） 近年来，有关风景名胜区和世界遗产地的负面消息不绝于耳：武当山遇真宫主殿被焚，曲阜“水洗三孔”，泰山岱顶动土，张家界被联合国教科文组织“黄牌警告”，乐山风景区建‘巴米扬大佛’……有识之士担心，老祖宗留给我们的自然和文化方面的宝贵资源，特别是我国已列入世界遗产名录的风景名胜地，在人为因素的影响下会遭到破坏，人们登名山、访古迹成为“遗憾之旅”。 4、据了解，我国风景区80%左右都有上千年的开发历史，按照对自然文化遗产保护利用的原则，不少名山风景区早已“超标”。尤其是近10多年的错位、超载开发，不少风景区宾馆饭店、培训中心、乡村摊点，索道、旅游列车、娱乐城等“人造景观”一应俱全，人工化、商业化、城市化现象十分突出，自然度、美感度和灵感度严重下降，自然生态系统遭到空前破坏。