国际油公司油气资源经济评价现状

文章编号：!"""#"$%$（&""&）"’#""()#"*

国际油公司油气资源经济评价现状

蔡进功!，&，吴锦莲&，晁静&，*

（!+同济大学海洋地质系教育部重点实验室；&+中国石化胜利油田地质科学研究院；*+中国地质大学（北京））

摘要：介绍国际油公司油气资源经济评价的现状和特点。国际油公司将经济评价作为投资前最重要的工作，并贯穿于勘探开发的全过程，以单个项目作为成本核算中心和评价对象，将风险评估和经济评价相结合，进行勘探开发一体化评价，严格执行科学的勘探程序，不断开发评价新技术，值得国内借鉴。参%（王孝陵摘）

关键词：国际油公司；油气资源；经济评价；勘探风险；方法

中图分类号：,%"$+&&文献标识码：-

油气资源经济评价是国际油公司投资之前最重要的工作。为了降低风险而获得高回报，国际油公司的普遍做法是建立一套科学、有效、适用的风险分析和经济评价程序，将其贯穿于项目的立项评估、执行和勘探开发的全过程，逐步深化经济评价。

!项目是经济评价的对象［!］

国际油公司对油气勘探开发通常采用项目管理。

第一步是甄别项目，主要考虑：!吸引力，依据是对项目经济价值的评估结果；"战略价值，根据国家和油公司的需要，考虑项目作为远景区的长远发展意义。按照这两个重要因素确立项目优先级别，抓紧有利项目，尽早抛弃无经济效益的项目。

第二步是建立项目组。项目选定后，成立由不同专业专家组成的项目组，从不同角度开展分工协作的共同工作。例如壳牌公司建立了人才资源库，项目组成立后由总部根据需求调配人才，专家可以同时工作于不同项目组，有时!人参与的项目多达*个。

第三步是执行项目。国际油公司的经济评价可以看作是项目生命周期中由许多评价点组成的一根评价线，在起始点就开始经济评价，钻一口井分析一口，走一步评价一步，每一步的投资和部署都建立在能获得最低可接受效益的基础之上。

国际油公司的共同特点是将项目的风险分析和经济评价作为决策下一步工作的关键因素，普遍采用概率法和现金流法进行分析和评价。在风险分析方面，地质风险和政治风险是两个很重要的因素。在项目的整个执行过程中，始终贯穿经济效益主线，进行滚动评价和动态管理。

国内经济评价目前通常只能做到点的评估，在整个勘探阶段多只进行圈闭预探前和上交*个级别储量时的%次评价。经济评价做得最好的是上交探明储量时，但此时已基本完成勘探投资，评价已显太晚。

&勘探开发一体化评价

国际油公司的另一个共同特点是勘探开发一体化评价，第一口井出油后，一旦确定其具有商业价值，油藏管理工作就开始介入，进行开发概念设计，而不是待探明储量之后才进行。储量计算一般采用非确定型模型，美国的油公司多采用概率法，欧洲的油公司多采用假想方案法，即对多种可能性及出现概率进行逆累积，确定对应的各级储量。这在勘探早期和勘探程度不高的情况下适用性较强，并且有利于滚动评价。

油藏模拟方面主要是建立三维地质模型，预测储集层分布，优选井位，以指导评价井部署。评价井开钻后，及时随钻解释，将新资料输入地质模型，不断完善，达到精细描述油藏的目的。开发概念设计从油藏发现之初就开始反复进行，通过对开发方式、工程建设、产量变化等的预测，组合各种开发方案，确定其分布函数的变化。这是一个不断完善的过程。

在完成以上设计的基础上，确定经济参数和分布函数，进行经济评价。

*严格执行科学的勘探程序

严格执行科学的勘探程序，将风险分析和经济评价落实到每一步评价部署中，逐步减少不确定因素，这是国际油公司的又一共同特点［!，&］。

加拿大嘉田油田有限公司在也门某地区获取两个合同区块。一个属地形复杂区，二维地震和钻井成本相对较低，且存在烃源岩和构造，勘探前景看好；另一个属高原区，勘探成本相对较高，且烃源岩和构造不详。从已有资料看，前者大大优于后者。但经过经济

)(

石油勘探与开发

&""&年!"月./0123/45/6.321-0728-899/:/32.5/80:;<+&(8;+’万方数据