西方经济学案例

新加坡政府是世界上最廉洁的政府，它的廉洁是有制度保障的，包括高薪养廉制度、公积金制度及严厉的制裁措施，使得新加坡的公务员对待职务犯罪的态度是不必、不想、不敢。不必去贪，是因为他们已经有了很高的待遇；不想去贪，是因为获得这个地位很不容易，不想轻易失去；而不敢去贪，是因为有眼力的制裁措施。

经济学家认为，个人收入包括财产收入与劳动收入，其中劳动收入是主要的。劳动收入的差别取决于个人所提供的数量与质量。个人提供的劳动数量与质量有鱼个人的能力、努力和机遇相关，个人的能力、努力和机遇正是个人收入差别的基本原因。

人的长相漂亮与否与是否引起收入差别正是因为它在某种程度上反映了个人的能力、努力与和机遇的差别

个人的能力包括先天的天赋和其他天赋一样使拥有这种天赋的人所提供的劳动的质量高，而且供给十分有限，这一点不言自明。但有与后天培养的能力有什么关系呢？其实当人们说某人漂亮时，不仅是指他先天的脸蛋和身材，还包括人气质和教养。《美国经济评论》发表的调查报告中，漂亮程度是根据调查者对被调查者的评分来确定的。调查者在评定漂亮分时，实际上包括了气质和教养的因素。一个长相一般的人会由于气质非凡而得高分，

一个漂亮的人也会由于贪图粗俗而得低分。实际上无论选美大赛，还是普通人评论一个人的漂亮程度，都是长相与气质的综合印象。人的后天能力主要来自所受的教育。两个长相相似的人，所受的教育不同，表现出的气质不同，给人的影响就有漂亮与否的区别。所以，漂亮程度是个人能力的简介衡量标准之一。能力强的人提供的劳动质量高，生产率高，收入当然高。

漂亮与否在某种程度上还可以衡量个人工作的努力程度。除非是不同于犯人的艺术家，一般来说，工作努力的人也会注意自己的打扮与举止。人配衣裳马配鞍，适当的打扮和文雅的举止会提高一个人的漂亮程度。我们在现实也会注意到，那些工作勤奋、对未来充满信心的人往往会打扮得得体，举止文雅，身上散发出一种向上的朝气，无意中会让人觉得漂亮、潇洒。所以，漂亮也是衡量努力程度的一个标准。努力的人提供的劳动量多或效率高，收入自然高。

漂亮的人一般机遇比一般人多。且不说从事模特、演员这类高收入从事推销更容易为人说接受，当老师更易于受到学生欢迎，当医生更让病人觉得可亲。所以，相同的条件，长得漂亮找工作容易，机会更多。有些经济学家把漂亮的人的机遇多座位一种和性别歧视同样的社会歧视，但对这种长相歧视，社会是无能为力的。

所谓效率工资是企业为提高工人生产率而支付的高于均衡水平

的工资。效率工资能提高生产效率降低劳动成本的原因有以下四个；

第一，能够招收到高素质的工人。由于信息不对称性，企业并不了解工人的素质高低，但在支付高工资时，高素质的

工人会来应聘，从应聘者中选出高素质工人的概率就

高。

第二，工人工作努力，效率高。

第三，工人流动性小

第四，工人会更健康

一般均衡理论

我们知道世界上任何一种资源都有其替代品，不可再生性资源同样也有替代品。当这五种金属的价格上升时，就刺激了人们去开发它们的替代品。例如，铜和锡过去是制造各种生活用的器皿的。当铜和锡的价格上升时，发明并大量生产替代铜和锡的塑料制品就是有利的。同样，铜和其他制造电线的精神价格上升也刺激了人们开发替代铜的光导纤维，光导纤维主要是以沙子为原料。这就是说，这五种金属价格的上升刺激了人们去开发他们的替代品去取代这些金属。这是，这些金属的需求就会大大减少，价格自然就下降了。

但在刺激替代品的开发和生产中，价格十分主要，只有价格上升到一定程度，当开发和生产这些金属的替代品有利时，才能刺激这种创新活动。这就是价格机制。

如何减小贫富差距

第一，要加大税收征管力度，强化国家税收对收入分配的调节职能，完善个人所得税法，开征遗产税；保护合法收入，

整顿不合理收入，调节高收入，，取缔非法收入等。同

时健全法律法规，加强民主监督力度，减少和杜绝贪污

腐败现象。

第二，加强西部开发，缩小地区收入差距

柠檬市场：质量不确定性欲市场机制

柠檬一词在美国俚语中意思为次品的意思，现在柠檬已成为美味经济学家最为熟知的一个隐喻

在信息不对称的情况下，卖者可以利用买者缺乏信息而把非常破旧的旧车经过装饰后作为好的旧车卖出去。这就是说，拥有私人信息的一方可以以损害缺乏信息的一方利益为代价而获得自己的利益。买者尽管不了解每一辆旧车的具体情况，但他们知道这

种市场上信息的不对称性以及卖方自利动机的村子。他们从自己的利益出发，把每一辆旧车都作为最破旧的车，只愿出最低的价格买旧车。在价格如此低时，略好一点的车主都不愿意把自己的车拿到这种市场去卖，旧车市场只有破烂不堪的汽车。这种情况被称为逆向选择，信息不对称使市场充斥着次品，也就形成了柠檬市场。

旧车市场会成为柠檬市场，这只是从理论上得出的结论，但事实是旧车交易非常的火爆，这说明已经找到一种克服信息不对称的机制。阿克罗夫正确地分析了这种机制。使信息不对称市场正常运转的关键是找出一种机制获得卖者私人信息，并把这种信息交给买者。当买者和卖者双方信息对称时，市场就可以运转了。这种机制就是由中间商即旧车鉴定估计师对旧车进行鉴定，并给各种质量不同的旧车做记号，即如实标出旧车的质量。中间商作为检验专家对旧车作出鉴定，这就获得了卖者的私人信息。在这种情况下，卖者为了卖出旧车也会主动提供私人信息，以减少鉴定汽车的收费。买者只要看看中间商所做的记号就可以了解旧车的质量，放心的论质付款了。

对旧车市场的分型说明中间商的产生源自于信息不对称带来的机会。尽管获取信息会带来收益，但也要付出成本。买者不会为了购买一辆旧车而学习汽车鉴定知识，因为这样做的成本肯定大于收益，是非理性行为。中间商就不同了。他们学习汽车鉴定知识不是为了一辆旧车作鉴定，而是为了许多辆旧车作鉴定，这样

就实现了规模经济。把学习所需的成本分摊到每一辆车上，必定很小，而鉴定每一辆车的收费必定高于这种成本。中间商以获取旧车卖者的私人信息而付出的成本与那远小于出卖这些私人性的收益。他们的行为是理性的，中间商也就成为一种和其他获得收入的工作一样的职业。中间商队伍形成时，旧车市场的运行就和其他市场一样了。因此，中间商或中介是客服信息不对称的一种机制。

除了依靠独立的中间商之外，还可以通过交易一方“发信号”来解决信息不对称问题。比如，在消费者不知道产品质量的情况下，高质量的厂商为了向消费者传递之际产品的高质量，常常采用高价格这个信号。这个信号表明该公司不怕需求的萎缩。同样，有的生产厂商把价格把产品广告和保修计划作为高质量的信号，当高质量产品的公司投入昂贵的广告费仍能获利时，均衡就会达到。这在市场低质量产品的公司中是不会出现的。音，消费者如果善于捕捉生产厂商的高质量信号，如价格、品牌、售后服务等，就会减少信息传递过程中的许多不对称，作出之际准确的判断。那些价格低廉、品牌较差、缺少售后服务承诺的商品，是消费者必须警惕的柠檬。因此，一般在现实生活中消费者尤其是购买高档家电或商品时，就会选择到大商场去购买品牌好、售后服务好的商品。

楼道中各居民早已意识到防盗门不可能由某一个居民户来提供，因此希望通过大家集资的形式来筹款。并提供了两条思路，一是根据每户装防盗门效应的大小来交费，通过让居民户认捐来显示其对防盗门的偏好。这种思路的困难在于谁也不清楚一个人是否具有如实显示其偏好的动机；相反，按照个人效用最大化的理性行为，出于搭便车的相同动机，人们更具有不说实话的动机。这是因为居民户知道最后会按照自己所认捐的数额来收钱，用以安装防盗门，无论自己多报少报，自己所得到的效用不会有变化，那么他就会尽量少报。二是不管居民户从防盗门得到的效用大小，平均分摊费用。但是也也遇到了困难，有一些所获得的效用抵御平摊数额的居民就会发对安装，因为对他们来说收益不足以弥补成本。因此，依靠非强制收费集资也遭到了失败。

人民币汇率应该为美国失业率买单吗？

一些人士认为，正是由于人民币汇率被低估，导致中国出口产品价格偏低，他们声称人民币汇率应对美国经济目前低迷及高失业率负责。于是美国就人民币汇率一事施加压力。

要回答这一问题，我们首先需要对美国的就业机构有一个大致的了解。在20世纪50年代发生的第三次工业革命将美国的大量制造业人口转移到了服务业或者说第三产业中去了，此后，美国

的服务业人口远远超过农业和工业人口，但到了就业人口的60%以上。随着计算机、电子、信息、生化和金融产业的高速发展，自70年代以来，就业人群有朝着这一方向大量转移。计算机、电子、信息、生化和金融产业等服务业已经占美国就业市场的绝大多数比例。总结一下，近几十年来美国制造业人口一直在萎缩。更多的美国人更愿意从事有创造性的、高科技性的、高精度的和高薪的工作。而很多劳动力密集度高的，枯燥和低利润的制造业一直在向墨西哥、中国及印度等发展中国家转移。

其次，我们看看占美国就业人口比例大头的现代信息产业和服务业究竟发生了什么变化。总的来说，占美国就业人口比例大头的现代信息产业和服务业的工作岗位近年来大量转往印度。自2000年美国经济大幅度滑坡以来，以IBM、惠普为首的一些大型公司在随后的市场反弹中而蜜月将自己的老员工招聘回来，而是悄悄地将大量计算机及信息业的工作转移到了工作福利水准低于美国10倍的印度，紧随着很多中小高科技软件公司纷纷将高成本高强度的工作转移到印度。印度人普遍精通数理化，能够熟练理解并迅速掌握高精度的技能，印度人自幼在英语为官方语言的环境下长大，在毫无语言障碍的情况想，印度员工可以很轻松的接手美国员工的工作，这是其他发展中国家受过高等教育的劳工所不能及的。

在华尔街的苛刻要求下，大公司纷纷绞尽脑汁推出各种减少公司成本及开支的办法，以最大限度的提高利润率，从而保证自己的

股票不断上扬。IBM在印度取得成功，经营成本和开销大大缩小。其他大公司纷纷陷于恐慌，惟恐自己在节约开支这一环节上落伍，于是各公司开始将程序员等高薪工作转移到印度，中小软件公司也紧随其后转移了打来那个软件程序员工作到印度。由于印度员工没有语言障碍且工作勤奋，更加有人的是一份年薪5万美元的计算机程序员工资在印度只需要5000美金，与印度打交道的每个公司纷纷尝到了甜头。就连华尔街也动了心，华尔街的金融服务公司也开始将一些高薪的金融分析员的工作也转移到了印度，印度人再次帮助这些公司大获全胜。预计华尔街要将超过20万分高级金融分析员工作在未来几年内转移到印度去。一时间印度承包商成了华尔街的红人，一些事业的华尔街高级主管感慨道：现在华尔街唯一好找的工作就是做印度承包商代理人，帮助印度人使更多的美国人失业

之后，美国的服务业及银行业纷纷步高科技公司和华尔街后尘，这些公司举一反三，将信息管理及客户服务业纷纷转移到了印度。如今很多美国人打电话到自己的银行询问账户情况，常常发现自己在和因为印度小姐交谈。印度小姐反应迅速、态度友好，毫不逊色与美国的服务小姐，须不知印度小姐好不容易才得到此份在印度每天凌晨两点上班的每小时2美金的工作。随着越来越多的每个公司将客户服务转移到印度，印度的出版社在孟买和新德里等大城市建立了数十个大型个的24小时电话客户服务中心，每个中心雇佣上千名电话客服人员接受来自美国的客户电

话。美国的电话客户服务人员每小时至少挣15美金，并且要付给加班费和夜间补贴，而每小时收入不到2美元、且英文流利的印度员工则显得更加物美价廉，将电话服务工作转移到音无疑为公司又节省了一大笔开销。电话客服工作的注意越演越烈，美国每季度都要关闭很多客服服务电话中心，然后重新在印度开张，目前灭国人甚至发现连一些政府公益信息服务电话都有印度服务人员接管，撇开计算机高科技和金融分析员不谈，仅仅客户服务方面美国人就丢掉了不计其数的工作。

如此看来，印度是造成美国高失业率的一个重要原因。有专家评论说，就业想印度的注意并不是已结案坏事，从产业转型的角度来看这是美国资本市场自己做出的决定。资本市场的根本特征是追求最大利润率，在美国法律和政策允许的情况下，资本家将市场成本向低消耗地区注意是很自然的，这一过程暂时发生的高失业率是正常的。在转型成功以后，美国又会从更高的起点出发，解释美国人将会在一些新兴产业中大显身手。对印度来说，这也是一件好事，通过对美国出口高级劳动力，印度可以提高人们生活水平并进一步跻身于世界经济舞台，所以这是一个双赢的局面。

第三，我们来看看中国的出口产品结构以及对美国经济特是美国就业的影响。中国主要想美国出口劳动力密集程

度高的轻工产品，美国制造业已经经过一次产业转型，

其本身只占美国经济的一小部分，并且中国对美出口的

商品主要是一些低价的生活必需品，价廉物美的中国货

为美国人包括大量的服务业人口提供了极大的便利。人

民币汇率升值势必造成大量生活必须品价格大涨，美国

人手中额可以花在服务、旅游及娱乐的开支势必大大缩

小，这可能会导致美国服务业由于消费疲软而萎缩，造

成服务业失业率上升。雇佣数十万员工的戴尔计算机、

沃尔玛和德州仪器等大公司在这个均生产和组装大量

零部件然后出口会美国，人民币汇率提高将造成这些公

司的生产成本上升，销售利润下降，进而威胁到公司员

工们的饭碗。

综合来看，美国目前的高失业率是多方面的，目前暂时的高失业率是由经济不景气、产业转型和对印度的工作出口等原因造成的。也就是说，人民币汇率对美国的高失业率没有消极影响。

在人口总数迅速增加，而资源日渐减少的情况下，究竟是什么原因是全球居民的生活水平能够不断上升呢？显然，原因在于当今世界的人们拥有更对的知识，这些知识能够提高劳动生产率，增加对自然资源的使用效率并帮助人类找到成本更低、效率更高的替代品。马尔萨斯没有想到的是，20 世纪以来人类创造力的增长超过了人口的增长，同时，知识的积累增加在一定程度上是由于人口总数增加所导致的。首先，人口总数越大，某项知识能

够给整个人类带来的好处就越大，人们把时间和精力投入到探求知识的活动中的激励就越强。其次，今天的人类并不比他们的祖先更聪明，但是现在的人口总数比以前的人口总数要多得多，因为能够作出重大发现增加知识积累的人也就比以往多得多。此外，在过去的两百年里，由于农业生产效率的提高，城市的扩大，人均水平收入的大幅提高使更多的大学、研究所和实验室得以建立扩大。这些机构专门从事探求知识、传播知识的工作，因而大大地加快了知识的传播和积累。知识的积累引起了生产效率的提高。但是，人们的生育率并没有随着生产效率和人均收入的上升而提高，从而技术进步的财富增长率应大于人口增长引起的财富减少效应。

微观经济学(曼昆)案例分析练习题

微观经济学（曼昆）案例分析练习题 https://www.wendangku.net/doc/5713867472.html,/ 1、假设我们有以下自行车的市场供给与需求表： a．画出自行车的供给曲线和需求曲线。 b．自行车的均衡价格是多少? c．自行车的均衡数量是多少? d．如果自行车的价格是100美元，存在过剩还是短缺?有多少单位过剩或短缺?这将引起价格上升还是下降？ e．如果自行车的价格是400美元，存在过剩还是短缺?有多少单位过剩或短缺?这将引起价格上升还是下降? f.假设自行车市场的工会为增加工资而谈判。此外，再假设这个事件增加了生产成本，使自行车制造不利，而且，在每种自行车价格时减少了自行车供给量20辆。在图4_2中画出新的供给曲线以及原来的供给和需求曲线。自行车市场新的均衡价格和数量是多少? 【参考答案】： a．

b ．300美元。 c ．50辆自行车。 d ．短缺，70—30=40单位，价格将上升。 e ．过剩，60—40=20单位，价格将下降。 f.均衡价格为400美元，均衡数量为40辆自行车。 2、假设《每日新闻》估计，如果它把自己报纸的价格从1美元提高到1．5美元，那么订 户数就将从5万下降到4万。 a ．当用中点法计算弹性时，《每日新闻》的需求价格弹性是多少? b ．使用中点法的好处是什么? c ．如果《每日新闻》只关心总收益最大化，它应该把报纸的价格从1美元提高到1．5美元吗?为什么该提价或不该提价? 【参考答案】： a ．(10000／45000)／(0.50美元/1.25美元)=0.56。 b ．用中点法的好处是，无论你从价格为1美元开始上升到1.5美元，还是从1.5美元开始下降到1美元，弹性的值是相同的。 c ．应该提价。因为需求价格弹性小于1(缺乏弹性)，价格上升将增加总收益。 3、对下列每一对物品，你预期哪一种物品更富有供给弹性?为什么? a ．电视；海滩的地产

西方经济学案例分析

《西方经济学》案例精选 案例1：价格到底谁说了算 2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？ 实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？ 案例分析： 我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命令经济是指这样一各制度，其资源的分配由政府来决定，命令个人和企业按照国家经济计划行事。亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不见的手”，是指当每个人追求他自私自利的目标时，他好像被子一只看不见的手引导着去实现最好的公共福利。家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，引导着社会资源的合理配置。政府和其他机构根本不需要干预社会资源的配置，“看不见的手”就能做到这一点。那么，在市场机制作用下，政府有什么作用呢？根据微观经济学，政府的作用体现在两方面：一是提高效率；二是促进公平。在提高效率方面，主要体现在三个方面：一是政府有必要利用

西方经济学读书建议

二零零年开始学习经济学，至今七年有余，惭愧的是却毫无建树，而现在呈现在方家面前的文字，主要是我想就西方经济学的书籍表达一下个人的看法，不当之处，尚企大家斧正。另外，需要说明的是，下面对诸书籍初级、中级、高级三个级别的分化，既借鉴了传统的划分方式，又有个人的主观倾向在里面，提请大家注意。 初级读本 《经济学原理》（曼昆，机械工业出版社）。适逢互动出版网在高校搞促销，当时好像是九十八元钱一本（原价二百多），于是我毫不犹豫地买了这本久负盛名的经济学入门读物。几乎具有高中文化程度的读者都能顺畅地阅读本书，但是大家不要轻视它——要知道，“书中任何看起来枯燥无味的部分，都有作者的匠心在里面！”这本书我看了五遍，分别用蓝黑色钢笔、蓝色圆珠笔、红色圆珠笔、黑色圆珠笔、绿色荧光笔批注，整本书画的面目全非，我后来又买了一本作为收藏。在这里，我之所以这样不遗余力地叙述，其目的并不是对一本书的推介，而是建议大家不要忽略简单的现象背后隐藏的经济学本质——而这正是此书编写的初衷。 《经济学》＆《经济学小品案例》（斯蒂格利茨，中国人民大学出版社）。同样是经济学的科普读物，斯蒂格利茨编写的这两本书和曼昆编写的《经济学原理》其写作风格迥然不同，尤其是反复看过曼昆的《经济学原理》之后，更是感觉斯蒂格利茨带来了一股清新的风。国外的这两位经济学大家显然洞察了经济爱好者的心理，不仅语言生动，而且极其擅长以独特的视角切入问题，后来国内也渐渐兴起了这种风格的写作方式，可以非常肯定地说与上述二位作者的巨大成功密切相关。《经济学小品案例》是一本经济学案例的小册子，读者有一定的经济学基础之后可以通读，但是与斯蒂格利茨编著的《经济学》相比，此书便相形见绌了。 《经济学》（萨缪尔森，华夏出版社）。此书结构庞杂，包罗万象，渗透了一位经济学家对经济世界的深刻理解。按照常理来讲不该当作初级读物，但是考虑到读者一旦掌握其大体构架便可在以后的学习中高屋建瓴、势不可挡，故个人建议可以适当考虑对本书进行提前学习。 《微观经济学》（梁小民，中国社会科学出版社）、《宏观经济学》（梁小民，中国社会科学出版社）。感觉是一个大杂烩，或者说是“东北乱炖”，尤其是当你看过多本经济学名著之后，这种感觉愈发强烈。这两本书受国外教材的影响极深，特别是《微观经济学》，用心体会，读者不难发现其中有拼凑的痕迹。尽管如此，作为国内入门级别的教科书，这两本书还是值得一读的。 《现代西方经济学教程》（魏埙，南开大学出版社）、《现代西方经济学原理》（刘厚俊，南京大学出版社）。几乎都没什么印象了，现在之所以还能凭借回忆写出这两本书，是因为第一本书作者的名字中有生僻字，而第二本书是我最早发现介绍影子价格的。 二．中级读本 《西方经济学》（高鸿业，中国人民大学出版社）。这是我看的第一本关于经济学的专著。中级教材，在国内的教科书里面属于讲解较为全面的，侧重于基础知识、基本概念的讲解。书中涉及的数学工具较为朴素，诸如一元函数求导、拉格朗日乘数法求极值等，没有高深数学背景的学生一样可以通读——关键是你要有毅力！要知道，微观经济学和宏观经济学部分各四百五十页左右！这本书我先看的第二版，当时是在图书馆借阅的，但是读书过程中被精彩内容所吸引，忍不住在书页的空白处添加批注，整本书写得密密麻麻惨不忍睹，后来赔偿图书馆60元钱了事，再后来我经济即使再拮据也只买书不借书了。若干时间后，我相继看完了本书的第一版（由中国经济出版社出版）和第三版（中国人民大学出版社），每次都会有新的感悟。 《微观经济学》（鲁宾菲尔德，中国人民大学出版社）、《微观经济学》（曼斯费尔德，中国人民大学出版社）。这两本书写作风格几乎一致，然而盛名之下，其实难符，个人认为没

微观经济学案例分析一题

案例:小安是个农村青年，今年22岁，高考落榜后，他决定到城里做生意闯一番事业。怀着雄心壮志的小安经过考察，决定开一家服装店。第一次进货，他找了个行家，精心挑选时尚流行的款式，谁知衣服挂出来十多天就只卖了二三件。小安一下急了，差不多款式我的价格还略低点怎么就销量不好呢后来在别人的指导下，他对服装店进行了重新装修，取了英文名字，所有服装都挂上印有Made in HonKong生产的吊牌，服装店配上音响，制作大幅广告加以宣传，原来标价70的服装都变成了288，298。对外声称香港着名品牌服装独家代理，开业期间一律不打折。结果来他服装店的人络绎不绝，重新开张的第一天就卖了几十件，随后几天生意也是相当火爆。 为什么衣服便宜反尔不好卖，价格提高了去生意红火 分析： 70元一件的衣服，与取了英文名字，所有服装都挂上印有Made in HonKong生产的吊牌，价位在300左右的服装相比，在消费者眼中就是低档和中档两种层次的差别，服装价位品牌等同时是身份的象征，比如说，消费者喜欢某个品牌的产品，他觉得这个品牌的产品在设计能体现出自己的品味，能代表自己的一种生活方式、生活态度和消费观。另外，它还可使自己感受到相应的身份、地位、荣誉和自信，从而获得心理上的某种满足与体验，提升消费效用。这就是消费者对品牌的一种价值认同和文化认同，消费者最终在这种品牌上找到了归宿感。所以，即使这件物品的定价再高，他也会选择这种品牌的物品。很多服装消费者对看似高端的服装有强烈的消费偏好，消费服装的效用较高 所以,即使是质量一样的衣服，消费者很难判断它们质量是否相同，他们只能通过价格来衡量商品的好坏，通过高价来买到好的商品。这种并非由产品质量而是由其他因素引起的排斥现象，就被称为经济领域的歧视。

《西方经济学案例与实验》报告

《西方经济学案例与实验》学生实验报告 年级专业：16级人力资源管理 组长：黄汝梦 成员：杨倩倩、张文聪、夏若雨、张敏 陶明雪、胡梦蝶、谷龙雨、赫明珠 邵婷婷、师慧茹、董芳芳 完成时间：2018年1月 河南理工大学工商管理学院制

目录 一、西方经济学沙盘简介 (1) 二、西方经济学实验宏观部分 (1) 三、西方经济学实验微观部分 (4) 四、作业 (13) 五、心得体会 (15)

西方经济学实验报告 一、西方经济学沙盘简述 西方经济学沙盘通过筹码推演和角色扮演模拟宏观和微观经济经营过程，营造真实的经济环境，让学员体会现实生活中的企业、政府、消费者之间经济行为，能够集实战性、操作性、体验式于一体，通过情景模拟、角色实践的方法让学员体验微观经济的运行与宏观经济调控，让每个学员都有针对性的收获。 西方经济学沙盘假定宏观经济和微观经济由产品市场和要素市场组成，这些市场的参与者包括消费者、厂商、政府。其中，产品市场又包括消费品市场、原材料市场。在此游戏中，家电厂商和汽车厂商代表消费品市场，钢铁厂商代表原材料市场，政府和消费者团队控制要素市场的供给。 在本次实验中，我们小组代表汽车A厂商，小组成员如下： 总经理：黄汝梦 财务总监：邵婷婷、陶明雪 会计：谷龙雨 人力资源总监：董芳芳 运营总监：杨倩倩 生产总监：赫明珠、胡梦蝶 营销总监：夏若雨、张敏 采购总监：师慧茹、张文聪 二、西方经济学实验宏观部分 在此次实验中各小组需要轮流竞选政府，由于第一年经验不足，暂由老师扮演政府角色，老师根据宏观经济学知识，制定了政府政策，第二年竞选政府，我们小组有点犹豫，竞选时有点迟缓，最后在制定的宏观经济目标中略低

西方经济学作业题参考答案

1．简述当代西方经济学的研究对象。(P1-2) 答：当代西方经济学把稀缺资源的配置作为研究对象。经济社会面临着如何利用稀缺资源来最大化地满足无限需要的问题。也可以表述为个人或组织如何相互作用来决定社会现有资源的使用，即如何进行经济决策。将其归结为经济社会的三个基本问题：⑴生产什么、生产多少⑵如何生产⑶为谁生产 2.简述恩格尔定律及其意义。(P30) 答：德国统计学家恩格尔根据对德国劳动者生活状况的调查统计，提出了一个后来以他的名字命名的恩格尔定律：对于一个家庭或国家，食物支出在收入中所占的比例随着收入的增加而减少。用弹性概念来表述，即富裕程度越高，食物支出的收入弹性就越小，反之就越大。 基于恩格尔定律的恩格尔系数(食物支出在收入(或总支出)中的比重)常被用来衡量一个国家、地区、或家庭的富裕程度。 五、论述题 试论供求是如何达到均衡的以及“看不见的手”的作用。 答：从亚当斯密开始，经济学就认为在完全竞争的市场经济中，市场机制像一只“看不见的手”，时刻调整着人们的经济行为，从而使整个社会的资源配置达到帕累托最优状态。 1.产品市场：⑴消费者在追求最大效用的过程中，由于“看不见的手”的作用，最终将使其用有限的收入在商品中进行选择获得最大效用。⑵生产者在追求最大利润的过程中，同样由于“看不见的手”的作用，能以最优的生产要素组合，从而最低的成本进行生产，获得最大利润。⑶需求和供给的共同作用决定了产品市场的均衡。这时，消费者最大地满足了自己的欲望，厂商获得了最大的利润。 2.要素市场：⑴厂商根据边际产品的价值等于边际要素成本的原则来使用生产要素。据此，可以得到一条向右下方倾斜的要素需求曲线。⑵要素供给者根据要素供给的边际效用等于“保留自用”的边际效用原则决定要素供给量，据此可以得到一条向右上方倾斜的要素供给曲线。⑶要素供给曲线与要素需求曲线共同决定了均衡的要素价格与要素使用量。 3.一般均衡理论。依据一定的假定条件，完全竞争市场存在一般均衡，此时，所有的产品或者生产要素市场同时达到均衡状态。 4.福利经济学。福利经济理论提供了判断福利水平的托标准。所有人都没有了在不影响他人的条件下改进福利的可能。 所以，在完全竞争的市场经济中，人们在追求自己的私人目的的时候，会存在一只“看不见的手”，指导着人们实现增进社会福利的目的。 六、案例分析题(P30) 答：恩格尔定律认为：随着家庭和个人收入增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小。据此定义的恩格尔系数(%)=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100%，常被用来衡量一个国家或地区

西方经济学流派习题及答案

1、试述亚里士多德、中世纪的圣托马斯、约翰·洛克对私人财产权的不同论证，并将之与现代产权经济学派的观点进行比较。 （一）亚里士多德 关于私有财产问题，亚氏不仅批评了柏拉图的财产公有主张，他在这一问题上的观点就是，财产“私有公用”，因此亚里士多德是主张私有制的。 亚里士多德的私人财产观是建立在一定的财产观的基础之上的，他的私人财产观，实际上是在反对柏拉图的财产公有制的基础之上建立起来的，他不赞成财产共有制，而主张实行财产私有，但同时提倡通过道德力量促进社会实行财物公用。他从个人对自身利益的倾向性出发, 得出私有制比公有制更为优越的结论, 这是对柏拉图思想的超越。 亚里士多德对柏拉图的公有制提出了几点批判： （1）首先, 他认为私有制是符合人的天性的一种制度, 它比财产公有给人带来的快乐更多,并借此合理地区分了自爱和自私 （2）其次, 财产公有会引起极大的纠纷, 财产私有不仅会使人们和平相处, 而且经济效率将得到提高。 （3）更进一步看, 财产公有不仅不能消灭人们的私有观念, 强化城邦公利,反而会使人们对城邦的公共事业摸不关心。 （4）再次, 财产公有将使两种值得赞扬的德性消失, 即对“妇女的克制”和“在财产方面的慷慨”, 而实行私有制则有机会实现这些美德。 （5）最后, 亚里士多德以历史经验为论据证明了财产公有的不现实性。 但是，他的理论也有较大的缺陷, 他没有充分认识到私有制对人类社会的负面影响, 同时, 以人的快乐和慷慨来说明私有制的优越性也是荒谬的。 （二）圣托马斯 他主张处理经济关系的基本原则应当遵循正义，即分配的正义与交换的正义。他把财富分成两种，即自然财富和人为财富。他一方面歌颂了私有财产的优越性，认为私有财产制度是一种有效率的制度；财产的所有权属于私人，但使用权属于众人，所有权者对财产起监护作用，有责任通过慈善等途径将财产转移他人使用；获得财产权的条件为占有和劳动。另一方面又主张将财产的所有权和私有权分开，代表了封建统治阶级的利益。 （三）约翰?洛克 洛克认为财产权利是一切权利的基础和核心，并且把个人财产权看作是由于人的劳动导致拥有的自然权利，任何人都不能剥夺他人经过劳动获得的这种权利。依据洛克的财产权理论，对财产权的保护就是对人的劳动的保护，既然人的劳动由人的自由和其劳动器官所决定，并且拥有对于劳动产品的使用权，那即是说，这是对人的最根本的保护！ 其中财产权可以分为三个部分： （1）在社会物资丰富，消费者很少的条件下，自然物的某些部分成为人的私有财产并不需要经过全体世人的明确协议。 （2）使自然共有物转化为私人财产的因素是劳动，由劳动建立起来的私人产权，不但不会减少，反而会增加人类的共同积累。 （3）对于私有财产的限制，洛克认为劳动者对其自身的财产权必须以生活需要为限制，但是该理论一旦涉及到货币就变得不现实了。 （四）现代产权经济学派 现代产权经济学派建立在六个基本假设前提下： 一、“经济人”人格假设；二、“资源稀缺性”假设；三、“不确定性”和“复杂性”假设；四、“非完全竞争”的市场假设；五、“有限理性”假设；六、“交易费用为正”的基本假设。

西方经济学案例答案版本二

第一章 经济学导论 1. 假如你一天用个小时在闲暇和学习之间分配。设闲暇为变量，学习时间为变量，用坐标 几何图表示学习与闲暇此消彼长的关系；如果你每天小时用于闲暇，请在坐标图上标出你要选择的点，假如你决定每天只需要个小时的闲暇时间，请标出新点；你觉得时间少了，这样你每天用个小时分配在学习和闲暇上，画出新才曲线。（提示：个小时的函数方程式为；个小时的函数方程式为，方程式的变化在几何图形中表现为线移动） .什么是边际分析方法？你最近一周遇到的边际问题是什么，你是如何做出边际决策的？（提示: 当自变量发生微小变动时，因变量随之变动，这就是边际分析方法） ①、边际分析的方法：当自变量发生微小变动时，因变量会随之变动。 ②、我最近一周遇到的边际问题是：最近发现体重有所增加。决策是：每天吃分饱、锻炼身体。例如：当下雪时，运输不方便，菜价就上涨。 决策办法：听天气预报，看天气阴天，提前储备些菜。 .如果年收入万元，纳税（平均税率），超过万元以上的部分税率（边际税率），请计算一个有万元收入的人的平均税率和边际税率及纳税总额。（提示：当年收入为万元时，纳税总额为万元，平均税率为；边际税率为） ①、纳税总额**(万元) ②、平均税率 ③、边际税率 .琳达小时可以读页经济学书，她还可以小时读页心理学著作。她每天学习小时。（）请画出琳达阅读经济学和心理学著作的生产可能性曲线；（）琳达阅读页经济学著作的机会成本是什么？提示：设琳达读经济学书页，读心理学著作页，两者是线性减函数关系；因为小时可以读页经济学书或页心理学著作，所以，，据此可做线性生产可能性曲线图）。 （）、 （）*（页）的心理学著作。

西方经济学模型整理

循环流动图 Revenue MARKETS FOR GOODS AND SERVICES ?Firms sell ?Households buy Scene mg HRMS 1 HOUSEHOLDS ? Produce 加? sell? Buy and consume goods and services goods and services ? Hire and use factors? Ovvn and sell factors of Dfoduction of cxoduction Wages, rent, and profit Inputs for pr&duction MARKETS FOfl FACTORS OF PRODUCTION ?Households sell ?Firms buy Labor, land. and cap ital Encome Row of goods and services Row of dollars 消费者预算线 消费者预算线概述(Budget Line) 消费者预算线也称消费可能线、家庭预算线，或者等支出线,是表示在消费者收入和商品价格既定的条件下，消费者的全部收入所能够买到的两种商品的不同数量的各种组合。

消费者的预算曲线 如上图，预算线AB把平面坐标图分为三个区域：预算线AB以外的区域中的任何一点如C点，是消费者利用全部收入不可能实现的商品购买组合点。预算线AB以内的区域中 的任何一点，比如D点，表示消费者的全部收入购买该点的商品组合以后还有剩余。唯有预算线AB上的任何一点，才是消费者的全部收入刚好花完所能购买到的商品组合点。 消费者预算线的方程 如果以I表示消费者的既定收入，以P i和P2分别表示已知的商品1和商品2的价格, 以X i和X2分别表示商品1和商品2的数量，那么，预算线的方程为： I = P i X i + P2X2 该式表示，消费者的全部收入等于他购买商品1的支出和购买商品2的支出的总和。 消费者预算线的变动 1、当两种商品的价格不变、消费者收入发生变化时； 2、当消费者的收入不变、两种商品的价格同比例变化时； 3、当消费者的收入不变、一种商品的价格不变而另一种商品的价格发生变化时； 4、当消费者的收入和两种商品的价格都同比例同方向变化时。 变动情况如下图： 两种商品价格不变，消费者的收入变化时，会引起预算线的截距变化，使预算线发生平移。两种商品价格和消费者的收入同比例同方向变化时，预算线不变。

西方经济学案例

西方经济学教学案例选编 常熟理工学院管理工程系 《西方经济学》课程教研组 2006年9月

案例（一）大炮与黄油 1．案例名称：大炮与黄油 2．案例适用：资源的稀缺性及由此引起的选择性 3．运用到的知识点：稀缺性问题、选择问题、机会成本问题、资源配置方式问题 4．案例内容： 经济学家们常常爱议论“大炮与黄油”问题。大炮代表军用品，是保卫一个国家的国防所必不可少的。黄油代表民用品，是提高一国国民生活水平所必须的。“大炮与黄油”的问题也是一个社会如何配置自己的稀缺资源的问题。 任何一个国家都希望有无限多的大炮与黄油，这就是欲望的无限性。但任何一个社会用于生产大炮与黄油的资源总是有限的，这就是社会所面临的稀缺性。因此，任何一个社会都要决定生产多少大炮与黄油。这就是社会所面临的选择问题。作出选择并不是无代价的。在资源既定的情况下，多生产一单位大炮，就要少生产若干单位黄油。为多生产一单位大炮所放弃的黄油数量就是生产大炮的机会成本。“大炮与黄油”问题概括了经济学的内容。 各个社会都要解决“大炮与黄油”问题。纳粹德国时期，希特勒叫嚣“要大炮不要黄油”，实行国民经济军事化。第二次世界大战以后，前苏联为了和美国争夺霸权，把有限的资源用于大炮-----军事装备与火箭的生产等，使得人民生活水平长期低下，长期缺乏黄油-----匈牙利经济学家称之为“短缺经济”。第二次世界大战中，美国作为“民主的兵工厂”（美国总统罗斯福名言），向反法西斯国家提供武器，也把相当多的资源用于生产“大炮”。大炮增加，黄油减少，因此，美国战时对许多物品实行管制。无论出于什么目的而生产更多的大炮，都要求经济的集中决策——希特勒的法西斯独裁，前苏联的计划经济，或美国的战时经济管制。这些体制都可以集中资源不计成本地达到某种目的——法西斯德国的侵略，苏联的霸权，以及美国的反法西斯。但代价是黄油的减少，人民生活水平的下降。 在正常的经济中，政府与市场共同决定大炮与黄油的生产，以使社会福利达到最大。整个经济学都是解决大炮与黄油问题。 5．案例讨论： （1）你认为如何才能更好地解决大炮与黄油问题。 (2) 你认为应该如何正确处理发展生产与改善人民生活，军事工业与民用工业的关系问题 案例(二) 计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答1．案例名称：计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答 2．案例适用：经济学研究的基本问题 3．运用的知识点：资源配置方式，资源配置解决的主要问题 4．案例内容： 经济学研究的基本问题有三个：一是生产什么物品和各生产多少？二是如何生产这些物品，或者说怎样安排产品生产过程？三是为谁生产，即产品如何分配问题。 对于这三个问题，计划经济与市场经济的做法显然是不同的。 对于第一个问题，生产什么物品各生产多少。在美国这个典型的市场经济国家里，生产什么和

湖南工业大学西方经济学复习题案例分析

分析: 案例航空客运与铁路客运的需求弹性 上世纪末本世纪初的几年，我国的航空客运票价与铁路客运票价成 为媒体与老百姓关注的热点之一。过去，各大航空公司根据航空客 运市场的情况，实际上都对机票实行不同程度的折价出售。后来， 民航总局为了整顿航空客运市场的票价秩序，强制性统一规定机票 一律按全价出售，不得折价出售。这样，机票实际上相当于涨价了。于是，人们纷纷改乘火车等其它交通工具，飞机乘客大幅度减少。 那时，一架波音777航班上只坐着十几位乘客的现象并不少见。航 空公司普遍性亏损。在航空公司的呼吁和现实市场压力下，民航总 局后又对机票折价出售采取默许态度，飞机乘客量马上明显反弹， 航空公司的销售收入也相应地明显增加。与航空客运的较大需求弹 性相反，我国铁路客运市场的需求弹性很小，尤其是在春运期间。 铁道部为了减轻铁路客运压力，提高了春运期间的列车客运票价， 实际上为列车客运经营部门增加了可观的收入。许多消费者对于铁 道部的提价行为表示不满，有的消费者甚至于对铁道部的提价行为 提起了诉讼。 讨论： （1）为什么我国航空客运的需求弹性大而铁路客运的需求弹性小？（2）非春运期间的火车票价适度降低能否增加客运收入？ 答：（1）需求价格弹性是指需求量对价格变动的反应程度，是需求 量变化的百分比初一价格变化的百分比。影响市场需求价格弹性 的因素（可替代性、价格占需求者可支配收入比重、商品用途的广 泛性、商品对消费者生活的重要程度等） 航空和铁路的弹性分析：a运输需求上的可替代性大小：航空客运 替代性大，铁路客运替代性小 b运输价格占需求者可支配收入的比重：价格占得比重越大，弹性 越大，比重越小，弹性越小，航空客运弹性大，铁路客运弹性小。C 运输需求者的单位时间价值：航空客运单位时间小产生的价值大， 铁路客运单位时间大产生的价值小。总上所述可知，我国航空客运 的需求弹性大二铁路客运的需求弹性小。

微观经济学案例分析

用经济学原理分析麦当劳折扣券 另一种解释是：麦当劳想借此进行价格歧视——把顾客分开。要获取麦当劳的优惠券，总是要花费一定的时间成本的，而不是随手可得——上麦当劳的网站浏览寻找优惠券，打印优惠券，或者阅读麦当劳的宣传报纸，或者到路边索取，都是需要花费少许成本，主要是时间成本。通常是什么人才愿意花费这些成本呢？是时间成本比较便宜的人。能上麦当劳的人中，什么人时间比较便宜呢？显然是一些收入偏低的人——工薪阶层。另外，优惠券能够购买的通常是某种指定的商品组合，而不是随意购买。也就是说，使用优惠券的顾客，是要付出代价——不能随意挑选商品的代价。这也是一种成本。总而言之，使用优惠券，是要付出代价的——代价者成本也。 通过上述种种方式，麦当劳成功地把麦当劳的顾客中的富人和穷人分开，然后，对于富人——不持有优惠券的人，麦当劳供给他们的商品就比较贵（没有优惠），而对于穷人——持有优惠券的人，麦当劳给他们打折。时间地点商品相同但价格不同，这就是典型的价格歧视。通过价格歧视，麦当劳向消费者榨取了更多的消费者剩余，增加了利润。 关于大学生占座现象的经济学分析 “占座”这一现象在生活中时有发生，在大学校园里更是司空见惯。 从经济学的角度看，当我们假设所有的人都是理性人时，理性人就要追求利益最大化，制度本身不涉及道德问题，一项制度的制定如果能够满足理性人利益最大化的追求，体现了普遍意义上的公平正义，它就是一项合理的制度。下面将运用经济学原理对占座行为的合理性予以分析。 （1）占座——理性人的选择.“占座”意味着你可以拥有令你满意的座位，当你和你的同学同样用心时，你比他们更容易集中精神，获得更好的听课效果，最终得到更优异的成绩。 当然，你需要为占座付出一定的低价，即你为占座付出的机会成本。这里的关键在于机会成本与收益比较孰轻孰重。对于一个学生而言，取得好成绩的意义是不言而喻的，而占座的机会成本，当你用积极的态度看待它们时完全可以被压缩到很小，甚至为负值——早起有益于身体健康，精力充沛，而把时间浪费在早饭上是没有必要的。这么看来，你为占座付出的机会成本是很小的，而得到的收益却大得多，因此占座无疑是理性人的最佳选择。 （2）替他人占座——理性人考虑边际量。如果你已经前赶到了教室，多占个座儿对你来说不过是举手之劳。因为你为此付出的边际成本几乎为零，但这一行为的边际收益则是显而易见的。首先你的室友可能会认为你很体贴，并因此提高对你的评价；其次，即便是你所服务的人不认为这是美德的表现，而将之视为一项投资，那么遵循等价交换的原则，在适当的场合时，他也必定会为之付出某种方式的回报。这种情况，通俗地讲叫做“顺水人情”，本小利大，何乐而不为呢？

管理经济学考试答案含案例分析

一、解释下列概念（每小题5分，共10分） 1．交叉弹性 交叉弹性指某种商品的供需量对其他相关替代商品价格变动的反应灵敏程度。其弹性系数定义为供需量变动的百分比除以另外商品价格变动的百分比。交叉弹性系数可以大于0、等于0或小于0，它表明两种商品之间分别呈替代、不相关或互补关系。可替代程度愈高，交叉价格弹性愈大。 2．声望定价 所谓声望定价法是指利用消费者仰慕名牌商品或名店的声望所产生的某种心理来制定商品的价格。因为消费者具有崇尚名牌的心理，往往以价格来判断产品质量，认为价高质必优，这种定价策略既补偿了提供优质产品或劳务的商家的必要耗费，也有利于满足不同层次的消费需求。 二、简要回答问题（每小题6分，共30分） 1.在进行商品需求估计中，应当怎进行市场调查？如何选择参数和变量？ 在进行商品需求时，应当从市场上的同类产品、销售渠道、消费者以及法律法规、社会、自然环境、人口分布等方面调查： 1）首先应该将要推出的产品的性能与市场上的商品做比较。列举出市场同类或类似产品的功能和特点，并与新产品做比较，说明新产品的优势。 2）走访批发商和销售商,了解市场同类或类似产品的销量，进价等。并想办法得知或估算市场主流产品的成本。并将新产品的成本与市场主流产品的成本做比较。 3）走访销售商和消费者，了解市场同类或类似产品的优缺点，找出市场同类或类似产品的弊端，并在新产品中加以改进。 4）收集国家、地方政府相关的法律法规，在政策上找出新产品的市场前景。 5）新产品在何区域推出、针对哪个层次的消费群体推出，需要调查了解一个区域的人口分布情况及当地的消费层次，找准合适的目标客户。 市场调查所需参数和变量应当根据产品的特征选取。如低端产品应当选择竞争产品的价格以及成本作为变量，高端产品应选择地域消费水平为主参数。 2.柯布-道格拉斯生产函数有何特征？厂商生产决定最佳产出量的基本原则是什么？ Y = A(t)LαKβμ（μ≤1） 柯布-道格拉斯生产函数阐述了在技术经济条件不变的情况下产出与投入的劳动力及资本的关系。如果技术条件改变，必然会产生新的生产函数。 柯布-道格拉斯生产函数反映的是某一特定要素投入组合在技术条件下能且只能产生的最大产出。

西方经济学1第五章、第六章习题

西方经济学1第五章、第六章习题 一、单项选择题（每小题4分，共20分） 1. 一个垄断企业面临的一条需求曲线中，平均收益曲线和边际收益曲线之间的关系是（）。 A．两者的斜率是相同的B．两者的斜率不存在内在的联系 C．前者的斜率是后者的两倍D．后者的斜率是前者的两倍 2. 在短期，可能会令垄断企业选择停产的情况是（）。 A. 平均可变成本曲线位于需求曲线上方 B. 平均成本曲线位于需求曲线上方 C. 边际成本曲线位于需求曲线上方 D. 边际成本为负 3. 下列情景不属于价格歧视的是（）。 A. 航空公司根据订票的早晚制定不同的票价 B. 邮寄一个大包裹的价格要高于邮寄一个小包裹 C. 有的餐厅对有成年人陪同的儿童免收就餐费 D. 杂志社对学生收取比一般公众更少的订阅费 4. 下列处于短期中，具有垄断竞争性质的企业的表述正确的说法是（）。 A. 企业通常都是盈利的 B. 这种企业可能盈利，也可能亏损，也可能既不盈利也不亏损 C. 企业会通过增加产出使得价格等同于增加的边际成本，从而使得利润最大化 D. 如果出现经济亏损，企业就会停止生产 5. 勾结最有可能在（）情况下发生。 A. 在同一个行业中有许多企业 B. 企业之间有很长一段时间都是相互竞争和互动的 C. 很难获得其他企业的信息时 D. 企业彼此不了解 二、名词解释（每小题4分，共28分） 1.完全竞争 2.边际收益 3.自然垄断 4.三级价格歧视 5.博弈论 6.纳什均衡 7.停止营业点 三、简答题（每小题6分，共30分） 1. 经济利润包括超额利润和正常利润吗 2. 如果企业只是盈亏相抵，生产就没有意义吗 3. 完全竞争企业的利润最大化条件是价格与边际成本相等，不完全竞争企业要求边际收益和边际成本相等，因此他们利润最大化条件是不同的，对吗 4. 为什么满足了边际收益等于边际成本相等的原则，仍然有可能亏损 5. 纳什均衡一定是有效率的吗 四、案例分析（每小题11分，共22分） 《长江商报》在2013年1月4日的一篇报道中称：“自京汉高铁开通当天起，武汉至北京、西安等地机票开始‘缩水’。去年12月27日，携程旅行网上北京飞武汉航线的最低票价为300；12月29日，武汉飞北京的航线上，票价更是低至折的150元。即便是加上燃油附加费，以上机票的总价格也与高铁二等座票价差不多。”问题：（1）高铁最终会不会像航空公司一样对不同的车次、不同的季节实行票价浮动（2）高铁加入竞争后，运输市场的效率是否有

微观经济学案例分析题

分析题集锦 1、据估算，美国的边际消费倾向现在约为，中国的边际消费倾向约为。也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。为什么中美边际消费倾向有这种差别呢 一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。但在经济学家看来，这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。 讨论题：1.从这个案例当中你可以得出什么结论 2.如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手 答案要点： 边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。中美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国。（2分） 我认为存在以下的原因： 首先来看收入。美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。经济的稳定决定了收入的稳定性。当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。这样，人们就不得不节制消费，以预防可能出现的下岗及其他风险。（3分） 其次来看制度。人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有帮助，上大学又可以得到贷款。这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。（3分） 但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，而且受财政实力的限制也难以在短期内有根本性的改变，从而要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。 （3分） 最后边际消费倾向还与收入分配状况相关。在总收入为既定时，收入分配越平等，社会的边际消费倾向越高，收入分配越不平等，社会的边际消费倾向越低。这是因为富人的边际消费倾向低而穷人的边际消费倾向高。中国目前的收入不平等比美国严重，因此，边际消费倾向低也是正常的。（3分） 综上所述，我们认为应该从上述几个方面入手提高我国边际消费倾。（1分） 2、19世纪80年代着名的奥地利经济学家庞巴维克在其于1888年出版的《资本实证论》中以一个十分通俗的例子做了论证：一个农民在原始森林中建了一座小木屋，独自在那里劳动和生活。他收获了5袋谷物，这些谷物要用到来年秋天，但不必留有剩余。在我们的现实生活中，很多人衣食无忧，却牢骚满腹，他们总是“端起碗来吃肉，放下筷子就骂娘”。这使很多学者和官员十分困惑：难道是人们的道德水平在不断地下降吗请用所学的经济学理论解释以上现象。 据报道，英国科学家说他们破解了人类最大的一个谜团，真正的幸福可以用一个公式来表示：幸福（F）=P+5E+3H。P代表个性，包括世界观、适应能力和应变能力；E代表生存状况，包括健康状况、财政状况和交友的情况；H代表更高一级的需要，包括自尊心、期望、雄心和幽默感等。有的学者把这一公式进一步简化为：幸福（F）=E/D。E代表效用，D代表欲望。也就是说，幸福与效用成正比，与欲望成反比。但问题是效用特别是边际效用是递减的，正是这种递减使人们感觉到“天天吃着山珍海味也吃不出当年饺子的香味”。 所谓边际效用，是指该物品在具体合理使用时可能产生的最小效用。在实际生活中，人们正是按照这一规律活动的。对于这一点，他是一个善于精打细算的人，因而安排了一个在一年内使用这些谷物的计

经济学案例分析

经济学案例： 1、鸦片战争后，英国洋布为什么不能进入中国市场 鸦片战争以后，英国商人为打开了中国这个广阔的市场而欣喜若狂。当时英国棉纺织业中心曼彻斯特的商人估计，中国有4亿人，假如有1亿人晚上戴睡帽，每人每年用两顶，整个曼彻斯特的棉纺厂日夜加班也不够。于是他们把大量的洋布运到中国。结果与他们的梦想相反，中国人没有戴睡帽的习惯，衣服也用自产的丝绸或土布，洋布根本卖不出去。 按当时中国人的收入，并不是没有购买洋布的能力，起码许多上层社会人士的购买力还是相当强的。英国人的洋布为什么完全卖不出去呢？关键在于中国人没有购买洋布的欲望。 购买意愿或欲望在很大程度上是由当时的消费时尚所决定的。鸦片战争以后，中国仍然处于一种自给自足的封建经济，并在此基础上形成保守。封闭、甚至排外的社会习俗。鸦片战争打开了中国的大门，但并没有从根本上动摇中国自给自足的经济基础和保守封闭的意识形态，也没有改变在此基础上形成的消费时尚。当时，上层人士以穿丝绸为荣，一般群众以穿家织的土布为主。如果什么人标新立异要穿洋布，反而会受到众人指责。洋布和其他洋货受到冷落主要不在于价格高，也不在于人们收入太低，而在于没有购买欲望。这种购买欲望又是当时消费时尚以及抵制洋货心理的结果。可见购买意愿对需求的决定是极为重要的。 英国人以为用武力打开中国的国门，自己的商品就可以进入中国。其实武力可以在短时间内入侵一个国家，但摧毁不了一个国家的传统，也改变不了一个社会的消费时尚和国民的购买意愿。英国人可以借助船坚炮利把洋布运到中国，但不能强迫中国人购买。 构成需求的是购买意愿和购买能力，两者缺一都不能成其为需求。所以，需求预测既要考虑购买能力，又要考虑购买意愿。英国人仅考虑到购买能力，而没有考虑到购买意愿，这正是他们的洋布在中国没有市场的原因。 2、“蜗居”与追梦-----住房的供需与价格 （1）澳大利亚的“80后”在追求事业发展的同时，忍受着高房价之痛 在悉尼市中心鳞次栉比的商业楼宇间，穿插散落着一些公寓楼。由于生活和交通较便利，很多年轻人居住在这里。他们通常是几人合租一套几十平方米的公寓以减轻经济压力。在悉尼这个国际化大都市里，澳大利亚的“80后”们正经历着“蜗居”生活，在追求事业发展的同时，忍受着高房价之痛。 《国际住房可负担报告》将澳大利亚30个城市的房价划入“严重难以承担”之列。悉尼高居国际最昂贵住房市场排行榜第三名，墨尔本则位列第七。房价攀高导致生活成本急剧上升。 过去几年间，澳大利亚经历了前所未有的矿业繁荣期，外国资本不断涌入，澳大利亚货币体系膨胀，宽松的信贷环境引发房地产价格上涨和消费繁荣，导致澳大利亚近年来的住房价格水平飙升50%以上。此外，澳大利亚在过去几年实行较为宽松的移民政策，吸收了大量移民，对住房的刚性需求增加，不断推高房价。 对步入社会不久的澳大利亚“80后”而言，经济发展在创造出工作机会的同时，也给他们带来巨大的生活压力。每月一两千澳元的房租或房屋贷款，自然让澳大利亚“80后”们苦不堪言，心中“居有其屋”的梦想也只能让位于几人合租一套公寓房的现实。 “80后”在“蜗居”并非澳大利亚的独有现象，中国、日本、美国等国的年轻人也大多承受着无力买房的经济压力。然而，高昂的房价和生活成本并未阻挡年轻人奔向大城市的步伐，因为压力本就与机遇并存。（资料来源：人民网，2013-02-18日）（2）征税加息降房价

西方经济学_形考任务02(案例分析题)

形考任务2（案例分析） 题目：结合我国经济发展的实际，应如何解决收入分配问题？处理效率与公平之间的关系？ 2005年经济学家和社会学家们对社会的公平问题展开了激烈的讨论.2006年3月，两会提出了建设生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的社会主义新农村的经济社会发展目标,由引起对公平与效率的大讨论。许多学者忧虑,如果不采取措施,中国会步拉丁美洲一些国家收入分配不公、 差距较大、贫富两头极端化的后尘。代表性的看法有：“效率优先,兼顾公平”的口号现在可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化组合”过渡。并且提出了从税收调节、调整财政 支出结构、建设社会保障、消除政府和强势集团侵犯农民和城市居民利益等方面控制和缩小收入分配 差距的思路和政策建议。对于城乡、居民、地区等三大收入和发展差距拉大问题的解决，除了上述措 施外，还有许多社会学家和经济学家从不同的角度进行了讨论。有的认为，要重点发展农村，推进城 市化快速发展，来控制和缩小城乡收入差距；十八届三中全会提出积极发展国有资本、集体资本、非 公有资本交叉持股、相互融合的混合所有制经济，从而解决经济和社会中的公平问题。针对上述讨 论，结合学习的相关理论回答以下问题。 目的：这是一道分析我国经济发展效率和公平的现实问题。让学生理清经济发展过程中如何理解效率与公平的理论，理解我国实施经济发展政策的背景和时机，增加理解经济发展理论的同时，加深我 国经济发展政策的理解，在工作中宣传党和国家的路线、方针、政策。 要求： 1．要求认真审题和研读第五章生产要素价格决定的相关内容，深刻理解相关理论； 2．准确描述本题涉及的相关理论内容； 3．注意相关的计算公式； 4．字数控制在800字左右。 时间安排：完成微观经济学第五章生产要素价格决定教学内容后实施。 解题思路： 1．什么是效率和公平？ 2．洛伦兹曲线、基尼系数的含义。 3．简述我国收入分配的实际情况（城乡、居民、地区、行业等），分析产生分配不公的原因。 4．解决分配不公的对策。 5．在经济发展过程中，如何处理效率与公平？ 答：（1）什么是效率和公平？ 在不少人的观念中，公平是一个超历史的绝对的概念，公平就是平均分配，就是人人有份。其实，“社会公平”是一个历史范畴，而且是一个法律用语，在不同的生产力、生产方式和经济制度中包含不同的内涵；在每一种特定的经济关系中，不同经济地位的当事人有完全不同的公平观念和标准。离开生产方式的性质谈论社会公平，离开生产谈论分配，不仅是没有意义的，也是不科学的。社会公平只能建立在生产力发展的基础上.贫富差距过大时更应注重社会公平.由部分先富到共同富裕是一般规律。所谓效率是指资源的有效配置所实现的帕累托最优状态：社会资源的配置已达到这样一种状态，一种资源的任何重新配置，都不可能使任何一个人收入增加而不使另一个人的收入减少。换句话说，社会已经达到人尽其才、物尽其用，不存在任何浪费资源的现象，以致每个劳动者都实现了经济收入最大化。这就是效率。 （2）洛伦兹曲线、基尼系数的含义。 洛伦兹曲线就是把人口累计百分比和收入累计;百分比的对应关系描绘在图形上的曲线。20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标（如下图），设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越