证券投资基金的投资风格分析与比较
证券投资基金的投资风格分析与比较
--对30只中国股票型基金的实证检验
赵宏宇
(美国晨星深圳公司,广东深圳 518026)
摘要：本文采用基于组合的风格分析方法，对6家中国基金管理公司所管理的30只股票型基金的投资风格进行了实证检验。我们发现这些股票型证券投资基金的投资风格特征都集中于大盘规模型和风格不一的价值、成长及平衡型，且同一基金管理公司所管理的基金在同一时点的投资风格有趋同现象。此外，还发现有些基金在契约合同中所公布的投资风格与实际检验出的投资风格不尽一致。
关键词：基金投资风格；股票型基金；组合绩效果
作者简介：赵宏宇，供职于美国晨星深圳公司，四川大学工商管理学院博士生，研究方向：金融风险管理与资产配置。
中图分类号：F830.39 文献标识码：A
The Analysis and Comparison of Equity Fund’s Investment Style: Evidence from 30 Equity Funds with An Empirical Analysis in China Abstract: In this paper, we examined 30 equity funds in an empirical Return-based style analysis, and positioned these funds within style boxes. We found that some funds had too much similar investment style, with same Large-cap and various value, blend or growth style character, specially some funds managed by the same management have the same investment style at same time. Moreover, for some funds, its investment style announced in contracts with investor is actually not consistent with its investment style we examined in empirical analysis.
引言
目前，基金投资风格这一理念在投资领域已被广大的基金投资者和基金管理者所接受。基金投资者可以用投资风格来理解他们所买的基金的投资类型，以更好地选择自己所偏好投资风格的基金，也就是说基金投资者可依据基金的投资风格进行投资分析和决策。对于基金经理来说，可根据风格分析构建投资组合，并且监控和管理基金的投资活动，也就是说控制投资风格也就成为基金经理投资监控和投资决策的重要方面。基金经理也经常会基于基金处于给定投资风格区域的好坏来评估自己投资风格的稳定性。此外，基金投资风格分析方法可用于对基金进行风格分类和设定业绩比较基准，当然，也常被用于评估投资组合的风险和进行风险分析等。
尽管基金风格分析广泛被认为具有价值和实用性，但对于如何衡量基金风格却存在大量的争论。目前主要有两种被普遍接受的风格分析方法，即基于组合的风格分析和基于回报的风格分析。但是，这两种方法都有各自的优缺点，采用何种方法比较合适，还要看具体的实际情况，综合考虑各种影响因素，来选取合适的风格分析方法，以获得较精确的风格分析结果。
基于组合的风格分析方法是目前评估基金投资风格的常用方法，其主要根据基金实际持有股票的特征来划分，并通过对基金实际持有的股票进行检验，从而确定股票组合的风格特征，从而确定基金的投资风格。特别是采用此方法进行风格分析时，不需要复杂算法和模型，仅通过对单
一的证券分类，并按照统一的框架来确定风格特征。基于组合的风格分析相对是比较透明的，因为股票及其投资组合用于同一的风格框架体系中，基金经理能看到每一只证券对平均组合风格的贡献，如基金组合的风格偏离目标区域，可采取相关的纠偏行动。基于组合的风格分析方法最大的缺点是数据的适时性和收集成本，也就是获得基金的实际投资组合不规范和有很大的困难。在中国证券投资基金的信息披露中，要获得其全部持有股票的情况，需要在基金的半年报和年度报告中获取相关的数据。因此，搜集和跟踪基金实际持股情况的成本也是非常高。
基于回报的风格分析方法通常是在风格基准指数上对基金的总回报（通常为3到5年的月度回报）进行回归，根据获得的回归参数即资产的配置权重，限制为非负且总和为100%，从而得出基金的投资风格特征。Sharp（1988，1992）提出了基于回报的风格分析方法，该方法是一种有限制的二次型优化方法，即通过在预先确定的一组基准指数上对基金的投资组合回报进行回归，来确定与基金实际行为近似的资产组合。基于回报的风格分析需要20到36个月的业绩，所以此方法不能用于新的投资组合或不能检验短期内风格的变化。基于回报的风格分析依靠基准指数的选择，且受其影响较大，且当基准指数相关性高低时较精确，但如基准指数具有较高的相关性，那么就很难在总回报的基础上探知基金的风格特征。
Lobosco 和DiBartolomeo（1997）指出在基于回报的分析中，回归可能会存在多重共线性问题，这就限制了参数估计精确性。Buetow，Johnson和Runkle（2000）根据对基金的统计和研究风格一致性问题时，建议用特定的投资组合或自定义基准来提高基于回报分析结果的稳定性，但是还不能解决共线性问题。Kahn（1996）在预测基金风险时，对风格分析进行了前瞻性的比较研究，他发现基于组合分析来预测小研究样本基金的风险时，比基于历史业绩即基于回报的分析方法具有更高的相关性。这样基于组合的方法预测的风险精确性更高些。在大范围的基金风格分析研究中，Chan，Chen和Lakaonishok（1999）发现在比较大研究样本中，用两种方法得到相近的风格分析结果，在小的研究样本中，当用两种方法得到不同结果时，基于组合的分析方法在预测将来回报上表明精确新更高。Kaplan（2003）在评论基于回报的分析方法时，在不施加系数限制的情况下，对估计提供了置信区间。Kaplan证实对于不同风格的投资组合，基于回报的风格分析的精确性是不同的。例如，对于大盘价值型的投资组合，基于回报的风格分析通常于基于组合的风格分析相似。然而，Kaplan发现对于小盘、中盘和成长型的投资组合，两种方法有显著的偏差。而且，证明基于回报的的模型所进行的描述性统计（如R2）有时具有误导性。
本文针对中国证券投资基金的实际情况，采用基于组合的分析方法对中国股票型证券投资基金进行风格分析。
研究方法和模型
根据中国证券投资基金的发展情况，一方面中国证券投资基金普遍成立时间较短，业绩数据时间也相对较短，多数未具有超过三年的业绩，如采用基于回报的风格分析方法，则风格分析结果精确度会存在很大偏差；另一方面，经过对中信系列风格指数2003到2004两年期月度回报的相关系数进行计算，我们发现这些风格指数相关性非常高，计算结果如表1所示，由此，如采用基于回报的分析方法会存在较大多重共线性问题，风格分析会存在较大偏差。此外，本文中基金研究样本的数量比较小，封闭式基金为21只，而开放式基金仅为9只，为小样本实证研究。因此为准确对中国股票型证券投资基金进行风格分析，本文采用基于组合的风格分析方法。
表1 中信系列风格指数回报的相关系数矩阵
基于组合的风格分析方法，即首先对证券投资基金在时点（季度）所公布的投资组合中的股票分别进行规模划分，即分为大盘股、中盘股和小盘股。在规模分类的基础上，对于大盘股、中盘股和小盘股，分别衡量其中各股票的价值得分和成长得分，再将成长得分减去价值得分，得到股票的价值―混合－成长得分，从而界定股票的风格特征。然后，再根据基金实际所持有股票风格特征来界定基金的投资风格特征。具体的实现方法如下： 一、股票规模和分类
对中国深市 A 股和沪市 A 股所有的上市公司，按照股票总市值的规模将其股票划分为大盘、中盘和小盘三类。具体划分标准是将股票按照其总市值进行降序排列，计算各股票对应的累计市值占全部股票累计总市值的百分比Cr ，且0 （1）大盘股：累计市值百分比小于或等于 70% 的股票，即满足Cr ≤ 70% 。 （2）中盘股：累计市值百分比在 70%-90% 之间的股票，即满足 70% 上述股票规模分类方法的好处在于对整个股票市场市值的动态性提供了一个全局的把握，尽而较好地反映整个股票市场的大盘、中盘和小盘股票的规模特征。 二、股票的价值--成长定位方法 本文用“10因子分析”方法衡量股票的价值--成长定位，其中5个因子分析价值得分，5个因子分析成长得分。股票的价值得分反映上市公司的价值性，包括预期收益、净资产、收入、现金流和分红五项价值因素。成长得分反映上市公司的成长性，包括预期收益、历史收益、净资产、收入和现金流五项成长因素。 （1）衡量股票价值得分：股票的价值得分反映投资人综合对上市公司预期收益、净资产、收入、现金流和分红的价值考虑，并愿意为每股股票支付的价格状况。价值得分主要考虑当前会计年度股票预期每股收益、预期每股净资产、预期每股主营业务收入、预期每股经营活动现金流净额和预期每股现金红利五个因素与计算时点近一个月平均股价的比值。对于已经进行按规模分类的股票即大盘、中盘和小盘股，在规模组别中分别计算其中各股票的价值得分，即先分别计算五个指标（iT iT P E 、iT iT P B 、iT iT P R 、iT iT P C 和iT iT P D ），如表2所示，对每个上述指标分别通过排序并按流通市值加权，建立价值指标数据组，并在每个指标数据组中找到指标的百分位点，即各个指标得分。最后，将上述五个价值指标的得分分别与指标权重乘积之和，即得到每只股票的总价值得分OVS 。 表2 衡量价值得分相关的指标及权重 （2）衡量股票成长得分 ：股票的成长得分主要反映上市公司的成长性，考虑到每股预期收益增长率、每股历史收益增长率、每股净资产增长率、每股主营业务收入增长率、每股经营活动现金流净额增长率五个因素。与价值得分相比，没有考虑每股红利因素。对于已经按规模分类的股票即大盘、中盘和小盘股，在规模组别中分别计算其中各股票的成长得分，即先分别计算其五个指标的增长率（iT GE 、iT Ge 、iT Gr 、iT Gc 和iT Gc ），如表3所示，然后对于上述每个指标分别通过排序并进行流通股数加权，建立每个成长指标数据组，并在每个指标数据组中找到其百分位点，即成长指标得分。最后，将五个成长指标得分分别与指标权重乘积之和，即得到每只股票的总成长得分OGS 。 表3 衡量成长得分相关的指标及权重 （3）确定股票的价值--混合--成长得分和门限值 ：将股票的成长得分OGS 减去价值得分OVS ，得到股票的价值－混合－成长得分VCG ，即股票的价值－成长定位。当某只股票的VCG 大于或等于成长门限值时，将其定义为成长型。当某只股票的VCG 小于或等于价值门限值时，将其定义为价值型。当某只股票的 VCG 介于上述两个门限值之间时，将其定义为混合型。对于大中小盘的门限值确定，我们通过对全部股票的总市值进行降序排列，确定各股票对应的累计市值占全部股票累计市值的百分比Cr 的值；对于Cr =70% 对应股票的总市值被称为“大中盘门限值”，对于Cr =90% 对应股票的总市值被称为“中小盘门限值”。在股票规模分类基础上，分别确定大盘、中盘和小盘股的价值门限值和成长门限值，使得在上述每一规模分类中，价值型、混合型和成长型股票的流通市值合计各占总流通市值的三分之一。 三、基金投资风格的定位 基金在投资风格箱中的定位是以基金投资组合和所持股票的风格为基础的，通过计算基金持有股票在基金股票资产中的市值权重与该股票的价值－成长总得分乘积之和，得到基金的价值－成长总得分X 和所持股票规模得分Y ，最终定义基金的投资风格。该方法把影响基金业绩表现的两项因素单列出来，即基金所投资股票的规模和风格。如图1所示，纵轴描绘股票市值规模的大小，分为大盘、中盘和小盘。横轴描绘股票的价值--成长定位，分为价值型、平衡型和成长型。该图所显示的基金投资风格即为“大盘价值型”。投资风格箱简单直观地展现了基金的资产配置风格，投资人首次得以依据基金的投资组合而不是根据基金的名称或推销者的描述来评价基金。 图1 基金风格定位箱 四、样本及研究期间选取 本文选取6家中国基金管理公司所管理的封闭式基金和开放式基金计30只，其中封闭式基金21只和开放式基金9只。所选样本基金条件：基金投资类型为股票型或偏股型，须成立于2003年6月30前，截止2003年12月31日至少具有一个季度的投资组合数据，并在半年报和年报中已经公布了股票的详细持有情况。本文中关于基金实际持有股票的数据主要依据基金的季报、半年报和年报所公布的投资组合数据为基准。 本文中对基金持有的股票风格分析所需的当前和历史数据指标，主要依据上市公司的财务报告（半年报和年报）中所公布财务数据为基准，预期的财务数据指标主要根据研究机构的上市公司年度价值分析报告结合公司的预期公告中的数据来确定。 本研究的基金数据期间为2003年1月31日到2004年12月30日两年期间，并选取2003年12月31日和2004年6月30日两个时点的基金所投资股票组合的数据为基金投资风格研究基准点。在实证研究中所涉及的具体中国市场股票的有关历史数据指标的计算期间为计算时点起向前3年，这样就保证对股票特征分析的数据指标完整性和准确性。本文中所有有关基金及股票的数据主要来源于《晨星中国基金股票数据库》。 实证结果 根据本文上述的基于基金实际组合的投资风格分析方法，对这6家基金管理公司的30只股票型基金在2003年12月31日和2004年6月30日时点的实际持有的股票组合进行了数据分析。然后，根据基金持有股票的风格特征，通过计算检验出了这30只基金的投资风格，检验出的结果表4所示.。 表4 股票型基金样本的投资风格特征比较 从表4中可以看出，所有基金样本的投资风格特征都为大盘型，而价值、平衡和成长的风格特征却呈现出多样性。这些说明中国证券投资基金的持股集中度较高，特别是大盘型的股票是其投资主要对象。在对比同一基金管理公司所管理的基金的投资风格时，我们发现，在同一时点的有些基金投资风格却呈现出高度一致的现象，如在2003年12月31日，国泰、华夏和嘉实三家基金管理公司的所有旗下基金的投资风格都为大盘平衡型，而在2004年6月30日，易方达基金管理公司旗下所有基金都为大盘成长型。在不同时点，即从2003年12月31日到2004年6月30日期间，旗下基金投资风格比较稳定的基金管理公司是国泰，而投资风格变化较大是易方达、嘉实、华夏、华安。此外，从检验结果中，我们还发现有些基金在招募合同中所公布的投资风格与检验出的实际投资风格不尽一致。 结论及建议 通过基于组合的风格分析方法，本文对中国6家基金管理公司所管理的30只股票型基金进行了风格分析。从获得实证结果中，我们可以看出中国股票型基金在选择股票时都倾向于选择大盘型的，在选择价值和成长型风格特征的股票时却各有侧重，风格不一，而且实际检验出的投资风格与基金合同中公布的风格不尽一致。我们还发现同一基金管理公司所管理的基金在同一时点的投资风格特征有高度一致的现象。我们认为，造成此现象的原因一方面是因为中国股票市场业绩较优的股票几乎都是大盘规模型的，而另一方面基金的持股集中度较高，特别是同一基金管理公司旗下基金或不同基金管理公司都经常出现重仓持有同一股票的现象，这也是基金投资风格不 能呈现多样化的重要原因。基金经理在投资决策时，主要考虑选股和择时等因素，这就导致其未能与基金合同中公布的投资风格保持一致。此外，大多基金管理公司都采用同一股票研究分析平台，基金经理的选股和投资决策雷同，这也是导致同一基金管理公司的基金投资风格在同一时点趋同的一个重要原因。 通过基金的投资风格特征就能得出其基金经理的投资风格，如投资风格为成长型的基金，一般都持有价格较高的股票，因为基金经理相信这些公司的成长速度高于市场平均的成长速度；投资风格为价值型的基金，一般多持有价格较低的股票，基金经理相信这些股票的价格会重新回归价值；平衡型风格的基金，则拥有上述两种类型的股票的比重相近或者拥有大量混合型的股票。另一方面，投资人还可以通过投资风格分析了解基金的风险程度如何，从理论上看，基金风格箱左上方的基金即大盘价值型承担的风险较低，而右下方的基金即小盘成长型承担的风险较高，且风险程度是自左向右递减。投资人可以把自己的基金与同类基金在风格上进行对比，从而制定一个风险和收益适度分散的基金组合。此外，还可以把同一只基金过去不同时点的投资风格进行对比，倘若变化迥异，则说明基金经理投资策略已有所改变。因此，本文的基金风格分析方法具有一定的投资分析实用性和指导性。 参考文献： [1] Sharp, William F. Asset Allocation: Management Style and Performance Measurement. [J]. Journal of Portfolio Management, Winter, 1992, 7-19. [2] Kahn, Ronald N. Frecasting Mutual Fund Risk: Current Holdings or Past Performance? [R]. Barra Research Report, September 1996. [3] Lobosco,Angelo and DiBartolomeo Dan. Approximating the Confidence Intervals for Sharp Style Weights. [J]. Financial Analysts Journal, July/August 1997, 80-85. [4] Chan, Louis K.C., Chen,Hsiu-Lang,and Lakonishok,Josef.. On Mutual Fund Investment Styles.[J]. National Bureau of Economic Research Working Paper 7215, July, 1999. [5] Buetow, Gerald W.,Jr.,Johnson,Robert R., and Runkle,Daviad E. The Inconsistency of Return-based Style Analysis. [J]. Journal of Portfolio Management, Spring 2000,61-77. [6] Kaplan, Paul D. Holding-based and Return-based style Models. [R]. Morningstar Working Paper, June, 2003. 题目：银河主题策略基金投资价值分析报告类型 学院商学院 专业证券投资与管理 指导教师元发 班级证投1132 班 学号1118043221 1118043253 学生姓名黄淋李德兰 起止日期2013年11月—2014年5月 二零一四年五月十日 目录 摘要 (1) 关键词 (1) 一、银河主题策略基金概况 (1) （一）基本情况 (1) （二）投资目标 (1) （三）投资范围 (1) （四）投资策略 (2) （五）业绩比较基准 (2) 二、银河主题策略基金品牌分析 (2) （一）基金管理公司品牌分析..................................................... (2) （二）基金经理任职分析........................................................... (6) （三）基金业绩分析.......................................................... (9) 三、基金投资价值分析 (12) （一）资产配置分析 (12) （二）行业配置分析 (17) （三）重仓股分析 (23) 四、银河主题策略基金投资建议 (26) （一）风险分析 (26) （二）投资建议 (27) 五、结束语 (27) 参考文献 (28) 致谢 (28) 银河主题策略投资基金价值分析报告班级：证券投资与管理1132班小组成员：黄淋、李德兰学号：111804321 53 指导老师：刘元发 摘要：随着理财理念的深入人心，基金成为了人们喜闻乐见的一种投资理财工具。本文主要从银河主题策略基金的概况、投资价值分析、投资建议、投资风险等方面来介绍该基金的投资价值，使投资者能更深刻的了解该基金的投资价值和存在的风险，为投资者提供合理投资建议，从而使投资者达到理财的目的。 关键词：股票型基金投资价值投资风险投资选择 一、银河主题策略基金产品概况 （一）基本情况 银河主题策略基金是由银河基金管理有限公司于2012年9月21日成立的，基金代码是519769（前端）,属于契约型开放式投资基金，基金类型为股票型基金，基金投资风格是中盘型，现任基金经理是成胜。截止至：2014年3月31日，最新份额为13.56亿份。截止到2014年4月1日，最新净值是2.141，累计净值是2.141。其管理费用为1.50%（每年），托管费为0.25%（每年），最高申购费率为1.50%（前端），最高赎回费率为0.50%（前端）。目前状态是可以申购、赎回。 （二）投资目标 银河主题策略基金在严格控制风险的前提下，采用主题投资策略和精选个股策略的方法进行投资，力争实现基金资产的长期稳健增长。 （三）投资范围 银河主题策略基金的投资范围为具有良好流动性的金融工具，包括国内依法 2020年基金行业市场 分析报告 2020年11月 1. 背景分析 基金会随着时间的推移而大幅改变其风险水平。根据1980-2009 年期间2979 只股票型基金的季度持仓情况，平均来看，业绩前10%的基金和后10%的基金年化波动率的改变幅度在6%以上，这一变化幅度占到这些基金年化波动率的三分之一。作者探讨了风险转移所带来的影响，以此来衡量基金投资者所承担的成本。 基金可能会因为代理人的原因而改变风险水平，有相关文献表明，投资者倾向于投资那些绩优的基金，但对那些收益不好的基金却并没有表现出与之等同的排斥，这种关系会促使基金策略性地去转移风险，以此来吸纳更多资金。此外，基金经理也会有意去改变风险水平来达到操纵基金业绩的目的。这些结论都表明，风险转移对投资者是不利的。 然而，风险转移对投资者也会有一定好处，原因主要有两点：首先，如果所有基金收取的费用没有明显差异，并且基金的收益水平也较为类似，那么风险转移只会影响基金之间的竞争，不影响投资者资金的配置和基金的选择；另外，更多的风险转移也可能意味着基金经理的能力更为优秀，这是因为风险转移是和基金的主动投资策略有关的。当基金经理根据他们的选股经验进行调仓时，风险水平也会随之改变，但这并非是基金经理刻意去做的。如果风险转移水平更高的基金比其他基金表现更好，那么风险转移对投资者就是有益的。因此，研究风险转移对投资者的影响是非常有意义的。 为了度量基金的风险转移水平，本文根据基金持仓定义了风险转移度，由基金最新一期披露持仓收益波动率与基金实际收益波动率的差值表示，两个估计量根据最新披露的基金持仓在过去36 个月收益率的标准差和过去36 个月基金实际收益率的标准差计算得到，如果最新披露的持仓比基金实际的持仓风险水平更高，则基金的风险转移度为正。 作者根据最新一期的风险转移度将基金进行分组，并比较了各组基金的收益表现，结果表明，那些持续改变风险水平的基金要比那些风险水平相对稳定的基金的收益情况要更为糟糕，利用Carhart 模型，作者计算出位于风险转移水平前10%的基金每个月具有-0.29%的异常收益，而风险水平相对稳定的基金每月只有-0.05%的异常收益。 作者接下来研究了风险转移给基金带来负面影响的来源，即基金改变其风险水平的几种方式：股票和现金权重的改变、低系统性风险股票和高系统性风险股票权重的改变（低beta 股票和高beta 股票）、非系统性风险的改变以及偏离基准收益（资金集中于某几只股票或某几个行业）。结果表明，风险转移的影响主要是由非系统性风险的增加和跟踪误差波动的增加带来的，现金持有量的减少和系统性风险的增加的影响则较小。 作者又探讨了改变基金风险水平背后的动因，结果表明，那些过去收益水平较差、属于小基金系的基金以及高费率基金在增加风险水平的时候收益表现下滑得更为明显，说明代理人可能和风险转移基金较差的收益有关。 风险转移带来负面影响的一个原因是额外的交易费用，作者用换手率、相对交易规模和资金流量作为交易费用的代理变量，对基金进行分组来研究风险转移带来的交易费用的影响。虽然风险转移基金往往具有更高的换手率，且更多投资于流动性较差的股票，但各组基金的收益率并没有显著差异。说明即使在控制了交易成本的影响之后，风险转移仍和基金收益表现较差有关。 最后，作者研究了风险转移水平和基金主动性之间的联系。结果显示，对于主 各类投资方式优缺点比较 一、储蓄 储蓄，城乡居民将暂时不用或结余的货币收入存入银行或其他金融机构的一种存款活动。又称储蓄存款。储蓄存款是信用机构的一项重要资金来源。发展储蓄业务，在一定程度上可以促进国民经济比例和结构的调整，可以聚集经济建设资金，稳定市场物价，调节货币流通，引导消费，帮助群众安排生活。与中国不同，西方经济学通行的储蓄概念是，储蓄是货币收入中没有被用于消费的部分。这种储蓄不仅包括个人储蓄，还包括公司储蓄、政府储蓄。储蓄的内容有在银行的存款、购买的有价证券及手持现金等。 优点：（1）、风险性最小。在中国，五大银行的信用度就是政府的信用度，而且一些私人的银行也有相当大的实力，所以绝对值得保障。（2）、对于稳健型投资者，储蓄不失为一种较好的理财方式，毕竟在弱市保住本金是第一位的。而且由于取消了利息税，目前利率水平还是比较高的。（3）、储蓄是至今最为广泛的理财方式，基本上每家每户都会有一定的资金存入银行。而且储蓄分为三种类型:活期储蓄、定期储蓄以及定活两便储蓄。客户可按照需要，灵活的设置自己满意的储蓄方式。 缺点：尽管储蓄带来的是稳定的收益，但是其利率水平相对其他投资形式还是很低的。想要以较小的资金获得较大的收益，走储蓄这条路肯定是行不通的。 二、股票 股票是股份公司在筹集资本时向出资人公开或私下发行的、用以证明出资人的股本身份和权利，并根据持有人所持有的股份数享有权益和承担义务的凭证。股票是一种有价证券，代表着其持有人（股东）对股份公司的所有权，每一股同类型股票所代表的公司所有权是相等的，即“同股同权”。股票可以公开上市，也可以不上市。股票一般可以通过买卖方式有偿转让，股东能通过股票转让收回其投资，但不能要求公司返还其出资。股东与公司之间的关系不是债权债务关系。股东是公司的所有者，以其出资额为限对公司负有限责任，承担风险，分享收益。在股票市场上，股票也是投资和投机的对象。 优点：利润高，这是众多人炒股的首要原因，也是股票的最大特点。平均每 基金投资风格和基金分类的实证研究 曾晓洁1储国强2黄嵩3 1曾晓洁，北京大学经济学院硕士研究生，主要研究方向为投资银行学和证券市场，曾参与北京奥组委重点课题《北京奥运金融风险防范与管理》的研究，在《经济科学》、《制度经济学研究》、《China Business Review》（美国）等核心刊物上发表实证金融学、发展金融学等方面的论文数篇，并已出版《中小公司财务管理》等著作；电子邮件：znxjie@https://www.wendangku.net/doc/a23560461.html,，北京大学48楼3037信箱，100871。 2储国强，北京大学光华管理学院硕士研究生，主要研究方向是证券投资和证券市场。 3黄嵩，北京大学经济学院博士生，主要研究方向为金融理论与实证。参与多项经济学课题研究，出版《投资银行学》、《资本市场运作教程》等多部著作，并在《学术研究》等核心刊物上发表数篇论文。Email：Jeffrey@https://www.wendangku.net/doc/a23560461.html,。 文章摘要： 本文先按照其投资目标、投资风格和投资策略等特征为标准的划分方式，对我国现有的基金进行实证分析和检验，评价其分类特征是否符合基金招募书上宣称的基金类型，评价其效率是否达到了既定的投资目标。实证结果发现，无论事前分析和事后分析都表明，我国基金的投资风格趋于相同，而且宣称的投资风格在很大程度上不能代表其实际的投资风格。本文最后还分析了导致这种现象出现的原因。 关键词： 基金的分类 Return-based Style Analysis 投资风格 一、引言 在进行基金评价之前，必须存在一个完善的基金分类体系，因为不同类别、风格的基金不具有可比性。所以在对基金进行评级时，首先应该按照投资风格对基金进行分类。对基金进行分类，除了简单的所谓封闭式、开放式或者契约型、公司型之外，需要对基金有一个更加细致的分类，这是投资者、基金管理公司、基金评估机构、监管部门多方的需要。对投资者而言，随着基金业的发展，基金数目越来越多，投资者需要有一个明确的、可操作的，类似于索引、指南的东西，以便在众多的基金中选择适合自己收益风险偏好的基金；对基金管理公司而言，各支基金的投资目标(Investment Objective)和投资策略(Investment Strategy)不尽相同，相应的风险收益特征也不相同，相互之间的业绩比较应该在同一类别中进行才科学，所以基金的合理分类至关重要；对监管部门而言，明确基金的类别特征，便于实施监管。 本文的分析框架如下：第一部分介绍国外证券投资基金的分类方法，为国内基金分类提供标准；第二部分介绍关于基金分类的理论研究方法；第三部分是本文采用的实证分析方法，包括样本的确定、收益率的确定等；第四部分为实证分析过程及其得到的结果；第五部分对实证分析的结果进行论证，并提出了相应的理由。 一、国外投资基金分类的方法 目前世界上对股票投资风格的分类主要采用美国的方法，主要有两种方法： 一种是ICI一直沿用的事前分类法，也就是按照基金招募说明书中标明的投资目标和投资策略进行划分(Based On Prospectus Language)。这种分类方法一般将自己所属的基金类别体现在基金的名称中，根据基金的招募书、上市公告书以及年报等资料，我们可以得到基金声称的投资目标和投资风格。例如“嘉实成长收益证券投资基金”，就表明这支基金表明自己属于成长、收益型的投资基金。ICI 把所有股票投资基金分为成长型（Growth）和收益型（Income）两种，居中的是成长收益（Growth & Income）型。 另外一种是美国晨星公司（Morningstar）和Lipper公司4采用的事后分类法。由于基金的招募说明书中的投资目标在现实中有很大的灵活性，其真正的投资目标可能和宣称的并不一样，所以事后分类并不是按照基金自己宣称的所属类别分类，而是按照它所实际投资的组合来判断其所属的类别。这种方法要对基金所实际投资的上市公司的市值大小、P/E、P/B、公司成长性的其它指标等进行分析，然后根据投资组合总的特点，再对基金进行分析。美国晨星公司（Morningstar）采取的就是这种事后分类方法，它先将股票基金从横向上分为成长（Growth）、价值（Value）和居中的平衡型（Blend）三类，然后从纵向上又将其划分为大盘股（Large-cap）、中盘股（Middle-cap）和小盘股（Small-cap）三类，这样一来，就组合形成了九种基本风格的基金分类。MorningStar的分类标准因此就是一个所谓的Style Box。 二、基金的投资风格分类的理论综述 4以前MorningStar、ICI和Lipper都采用事前分类方法，但在1996年MorningStar改为根据基金实际持有的资产分类，1999年Lipper也改为根据基金持有的实际组合进行分类。所以，目前只有ICI还在沿用传统的事前分类方法。 2020年基金行业分析 报告 2020年7月 目录 一、公募基金行业概况 (3) 二、基金行业竞争格局 (5) 三、基金行业监管情况 (6) 1、主要监管机构 (6) 2、主要监管法规 (7) 四、基金行业的进入壁垒 (8) 1、行业准入管制 (8) 2、资本壁垒 (9) 3、人才壁垒 (10) 五、行业盈利模式 (10) 六、影响基金行业发展的因素 (11) 1、宏观经济的增长以及居民财富保值的需求 (11) 2、资本市场发展和对资本市场发展的支撑需求 (12) 3、完善有效的公募基金监管体系 (12) 七、基金行业的发展趋势 (13) 1、公募基金发行压力持续，进入产品加速创新阶段 (13) 2、改善资金来源渠道，积极吸收各类资金 (14) 3、重视资产配置投资策略能力提升 (15) 4、加强金融风险监管，引导基金行业转型进程 (16) 一、公募基金行业概况 改革开放三十多年来，我国国民经济保持了快速增长的势头，相应地，居民财富也快速积累，不断积累的居民财富将继续催生大量对投资公募基金在内的各类金融产品的强烈需求。公募基金公司业务可分为两类，一是公募类业务，二是专户类业务，专户类业务可分为主动管理型业务和通道业务。近年来，基金整体规模稳健发展壮大。自1998年第一批基金管理公司设立以来，我国基金业总规模呈不断扩大态势。在2006-2007年牛市行情中，公募基金规模突破3万亿元，但在随后几年相对熊市中，市场热情有所下降，基金净值缩水。2012年来各类货币市场型基金产品快速崛起，公募基金净值迅速提升。自2016年底，基金行业受市场行情影响，尤其是基金专户监管趋严，通道业务承压，基金专户规模进入平台期，基金整体规模和净值增速趋稳。根据证券业协会数据，截至2019年末，全部基金公司管理公募基金资产净值为14.77万亿元。截至2019年9月末，全部基金公司基金专户资产规模合计8.74万亿元。 杜海涛：灵活有度 1997年起开始从事债券研究工作，2005年5月开始管理基金，至今已超过十六年，管理过固定收益类基金六只，经历了债券市场的牛熊历练，积累了丰富的债券投资经验和市场应变能力，同时依托于工银瑞信的大股东工商银行，其对基金的管理更加得心应手。 灵活、注重风险控制是其投资的主要特征，其管理的债基，股票配置比例与可转债配置比例均维持在适中的比例，并且根据对市场形势的判断动态调整，同时对于企业债与利率债的配置比例也进行动态调整，积极把握个券上涨的机会。 其管理的基金中长期业绩表现十分稳健，能够较好的分享股指上行的收益，而且在股指下行阶段，对风险控制的能力较强，业绩波动与下行风险均较低。 阳先伟：谨慎稳重 鹏华基金管理有限公司固定收益部执行总经理、投资决策委员会成员，2004年9月加盟鹏华基金从事债券及宏观研究工作，2006年12月起开始管理基金，目前管理鹏华普天债券、鹏华丰收、鹏华丰润三只基金。 谨慎是其投资的主要特征，这对股市的参与态度上体现尤为明显，其管理的债基股票配置比例均未超过3%，小部分参与也在打新方向，而对于大部分债基都参与的可转债，其同样小心谨慎，大多数配置比例未超过1%。对债券的持有也以获取稳定的利息收入为主，较少主动把握市场阶段机会。 在这样的风格下，其管理的基金几乎不受到股指波动的影响，回归债券稳健的本质，业绩波动较小，在股指下跌阶段表现尤其出色，日积月累，长期收益仍较可观。 李家春：积极选股 交银施罗德基金公司固定收益部副总经理，十二年证券从业经验，2006年加入交银施罗德基金公司，目前管理交银增利、交银双利三只基金。其早期的股票投资经验，使其在投资中对股市的参与较为积极。 积极选股是其投资的主要特征，这从其管理的交银双利中可见一斑，交银双利本身是二级债基，对各类券种的比例没有严格规定，在资产配置上，李家春将股票仓位持续维持高位，对可转债配置比例也一度达到70%以上。在个股选择上，其操作十分积极，倾向于捕捉市场热点，个股更换较为频繁。而其债券配置，则以获取稳定的利息收入为主。 在积极参与股市的操作下，其管理的债基受到股指影响较为明显，在股指上涨时获利丰厚，十分适合在股市上涨时持有。 何俊春：积极选券 基金公司风险分析报告 2008 年的危机表明，快速发展的金融行业可能潜藏着危险。近些年来，很少有哪个行业的发展速度比基金管理行业更快。 波士顿咨询公司(BCG)数据显示，过去10 年里，这个行业的规模扩大了一倍以上，目前在全球管理着约74 万亿美元资金。这相当于世界近一年的GDP，约为全球银行业总资产的三分之二。 增长本身不值得担忧。但伴随着爆发式增长，流动性差的资产却在增多。过去30 年里，基金公司一直在减少发达国家的政府债券和股票，转而持有更多难以转让的债务。 在金融市场充满不确定性之际，一个规 模更大、流动性更差的资管行业，让人不 禁生出了疑问。人们日益担心预期的加息和量化宽松结束将对资产管理公司造成冲击。主权财富基金从资产管理公司撤回资金的决定——至少与油价下跌有一定关系——更是加剧了担忧。根据数据提供商eVestment，在最近一个季度，主权财富基金撤回了大约190 亿美元。 资产管理公司不是银行。这些公司并不 承担信用或流动性风险——起码在理论上是这样——这理应使它们更能经受得住危机。令人担心的是它们对投资者做出的保证。 正如危机之前竞争迫使银行随音乐“起舞”，竞争也迫使许多资产管理公司向客户保证，他们可以快速撤回投资。尽管基金保留着一些流动性资产，以满足突然的赎回要求，但如果骤然发生大规模赎回，那么这些资产可能根本不够用。 贱卖资产可能导致资产市场消化不良，使 价格远低于基本价值。接着，危机可能蔓延到基金领域之外，震动整个金融行业。 资产管理公司对于解决这个问题提出了 自己的建议。总部在英国、专注于新兴市场的大型基金公司——安本资产管理公司(Aberdeen Asset Management)的 首席执行官马丁?吉尔伯特(Martin Gilbert)提出，在极端困难情况下，央行 或许会为资产管理公司提供支持——实际上是后者以流动性很差的资产作抵押，由央行向它们提供贷款用于满足赎回要求，也就是由央行充当“最后的做市商”。 如果发生大范围的恐慌，此类措施或许 难以避免。然而，这些措施极不可取。首先，这会鼓励资产管理公司去冒更大的风险，因为它们知道客户陷入赎回潮的可能性 相应降低了。 监管机构已在担心可能出现这样的恐慌，一些精明的投资者也是如此。现在需要让 股票型基金投资风格漂移研究 《投资研究杂志》2015年第九期一、引言 随着2013年6月新《基金法》的实施，基金产品创新发行异常迅速，积极推动了我国基金市场的发展，截止2015年7月底，我国98家基金公司共发行基金产品数已达到2451只，基金数量增长之快带来的问题是，投资者如何才能有效选择基金产品？目前，投资风格是作为基金产品发行的标签，但大量文献研究发现基金投资风格发生漂移已成常态，且该现象越来越严重。现有相关文献研究主要集中在基金投资风格漂移实证检验及其成因方面。在投资风格识别上主要有定性与定量两类方法：定性上可根据基金招募书宣称的投资风格来识别风格漂移；定量上可用计量方法来检验基金投资风格漂移。后来还有一些学者研究牛市和熊市行情下的基金风格漂移情况，得出了各种结论。但几乎未有文献系统研究宏观经济环境下的基金投资风格漂移情况。本文将重点探讨宏观经济环境对股票型基金投资风格漂移的影响，以期实证检验宏观经济波动是如何影响到基金投资行为的，本文研究意义在于为如何通过基金公司等机构投资者来维稳证券市场健康发展奠定理论与实证基础。二、文献评述 随着全球基金市场的迅速发展，国内外关于基金投资风格漂移方面的文献逐渐增多，但大多集中在基金投资风格漂移检验、漂移原因解释、漂移程度量化及分析其与基金绩效之间的关系等。在基金投资风格漂移检验、量化及成因方面。Sharpe(1992)开创性地建立了投资风格分析模型，利用基金历史收益率与某种风格指数相联系进行风格识别。DanDiBartolomeo和ErikWitkowsk（i1997）研究认为基金普遍发生了较严重的投资风格漂移现象。Cooper等（2005）发现基金可通过变换基金名称来改变其投资风格。董铁牛等（2008）实证结果发现：债券型基金无投资风格漂移现象，然而股票型和混合型基金有较严重的投资风格漂移现象。宋光辉和许林（2011）运用分形理论构建了CIS指标来量化投资风格漂移，发现风格漂移的基金比例高达76.4%，但同时漂移程度并不大。PauloLeite和MariaCéuCortez(2014)发现基金会根据他们筛选的策略表现出不同的投资风格。容易发现这些文献的检验方法均没有考虑到样本数据的尖峰厚尾、波动聚集等特征，从而使得研究结论缺乏可靠性。 在投资风格漂移对基金业绩及其持续性影响方面。Kathryn和Robert(2007)研究结果发现：投资风格漂移与基金业绩正相关。Andrew等(2008)把投资风格漂移的程度分解成主动的与被动的成分，实证发现：基金主动调整投资组合比被动调整投资组合更有效，业绩的压力促使基金经理发生风格漂移。Sunil Wa- hal和M.DenizYavuz.(2013)研究结果表明：风格投资在资产收益的可预测性方面发挥了重要作用。UlfH errmann和HendrikScholz(2013)实证结果表明：25%的基金表现出超额业绩和风格转换能力；25%的基金表现出短期的业绩持续性，但不具备风格转换能力。李学峰和徐华（2007）发现基金发生投资风格漂移要比坚守投资风格有更好的投资业绩。王敬和刘阳（2007）、王鹏（2011）肯定了基金未来业绩受投资风格的持续性影响，认为大小盘基金发生适度风格漂移对未来业绩有益，而成长型和价值型基金则应坚守投资风格。高鹤等（2014）研究发现：男性与女性基金经理在实际投资风格与长期投资业绩方面均没有显著差别。不难发现这些文献只是检验了投资风格漂移对基金绩效的影响，但没有文献解释这些影响是否跟宏观经济环境有密切关系。在不同股市行情下基金投资风格漂移方面。宋威（2009）研究发现李学峰和徐华（2007）得出的结论仅适用于牛市行情，在熊市行情下发生了风格漂移的基金不会有更优的绩效。郭文伟等（2011）研究发现：风格漂移在长期上显著削弱了基金绩效，从短期上看，风格漂移对基金绩效的影响随股市牛熊转换而变化；在熊市中，风格漂移有利于提升基金绩效，在牛市或由牛市转向熊市的过渡阶段，风格漂移对基金绩效有负面影响。陈星榕（2014）研究得出基金家族要严格控制投资风格漂移程度，不能随意对投资风格做出调整，而要随宏观经济波动进行风格漂移。容易发现这些文献只是研究了不同股市行情下的投资风格漂移及其绩效问题，对于宏观经济环境是如何具体影响投资风格漂移问题没有涉及。 综上所述，偏股型基金经常发生较严重的投资风格漂移现象，学者们也在不断尝试运用各种方法来检验投资风格漂移及其对基金业绩等方面的影响，通过解释不同股市行情下的业绩影响与漂移成因以寻求更科学的结论。但国内学者对基金投资风格漂移仍处于摸索阶段，研究结论未达成一致，有可能是因为基金投资风格漂移的识别方法、研究样本和研究视角不同所导致。因此，基金投资风格漂移问题仍是值得研究的领域，且未见文献研究宏观经济环境对基金投资风格漂移的影响。考虑到基金数据的尖峰厚尾、波动聚集等特征，本文通过构建修正的EGARCH- M模型，从宏观经济环境的视角，实证分析其对股票型基金投资风格漂移的影响，据此为政府部门提出有效的监管政策以引导基金维护证券市场稳定发展提供决策参考。三、样本数据与模型构建 基金行业分析报告 ——规模与业绩影响申购/赎回，基金调仓而非减仓应对市场 基本结论 本文对基金2008年一季度季报中反应的信息进行梳理统计，重点包括基金 申购赎回情况、股票仓位、行业配置、重仓股调整以及基金后市观点等， 以更好的了解基金投资操作思路及与市场间相互作用影响。主要结论如 下： →面对市场深度调整，一季度积极投资偏股票型开放式基金在整体份额、 期间总赎回量均保持稳定，且投资者进行申购/赎回具有一定选择性 （规模和业绩）。诸多因素显示随着基金行业的成长发展，基金持有人 也愈加理性成熟。不过，随着业绩统计时间长度的增加，基金业绩与申 购/赎回的相关性逐渐降低，一定程度上显示投资者的申购/赎回操作更 容易受到短期业绩波动的影响。 →面对一季度市场系统性风险的集中释放，基金股票仓位小幅降低，平均 调整幅度仅为3～4个百分点，“减仓”并非基金应对市场风险释放的 主要方式，其中1/3的基金更是选择了一定程度上提高股票仓位。随着 市场的持续性调整，基金间操作的分歧略有增加，可比积极投资股票型 开放式基金一季度末股票仓位的标准差为12.28%，较四季度末有所上 升，且基金间的操作分化一定程度表现为相对的“多方愈多、空方愈 空”。 →基金一季度对石油化学行业、房地产业以及周期性特征不明显、受益于 内需拉动的食品饮料、批发零售、医药生物等行业进行不同程度增持。 金融保险行业尽管是基金一季度减持最大的行业，但减持主要集中在券 商和保险板块，银行仍然是基金重要的配置选择。金属非金属行业一季 度也继续遭遇减持，其中有色金属板块依然是基金减持的重点，钢铁板 块有增又减，非金属建材板块中的龙头企业（海螺水泥、冀东水泥、华 新水泥等）则受到基金增持。 →与基金年报相比，越来越多的基金经理在一季报中对宏观经济表示了担 忧，认为在美国次贷危机引起的全球金融动荡，国内宏观经济面临的通 胀压力、大小非减持、巨额再融资、估值体系的重新构建等众多不利因 素交织下的2008年将是不确定性加大、非常困难的一年。不过，在外 围市场逐渐走稳、CPI数据有望回落、企业盈利增长可能好于前期悲观 的预测、大小非解禁数量阶段大幅下降的情况下，部分基金经理对08 年二季度市场的走势持相对乐观的态度。 基金研究中心 焦媛媛 刘舒宇 张剑辉 基金2008年一季报分析 四种最家庭投资方式 教育金的筹备方式较多，目前主要有教育储蓄、教育保险、基金、黄金四种形式这些产品均有各自的特点，可根据家庭的风险投资偏好进行选择 在刘彦斌眼里，最好的教育金储备方式非基金定投莫属“在孩子出生之后，最好的办法是买基金，做基金定投是实现教育金积累最好的方式，投资时间最少5-10年” 一般投资者很难选准投资时点，许多人没有时间去研究也不知道什么时机买入、什么时机卖出采用基金定投，不论市场行情如何波动，每个月在固定时间定额投资基金，在基金价格较高时买进的份额较少，而在基金价格较低时买进的份额较多，长期累积，可以有效的回避风险，复利效果也非常明显建议风险承受力较强的家庭重点关注 保险也是不错的教育金储备方式所谓教育金保险是一种能够为子女提供教育基金的保险，属于储蓄性质的保险产品，并具有一定的保障功能，以应对在不同阶段的教育费用教育金保险为子女教育设立专门的账户，能够针对孩子在不同成长阶段的教育需求，提供相应数额的保险金目前市场上该保险销售的大都是分红型险种，年金给付责任除了可以提供初中、高中和大学几个时期的教育基金以外，有的还包含 毕业后的创业基金、婚嫁基金以及退休之后的养老基金教育金保险并不是一种个人投资行为，它是由保险公司资产管理部进行的专业投资，以保证资金的安全和持续稳定的增值“所谓教育保险其实就是一种储蓄方式，从孩子一出生就可以购买其最大的特点是专款专用、风险波动小而且，早投入负担轻收益高，同时，保险还可以抵御财务风险，转移人身风险，这点是其他理财工具都做不到的但是其收益也偏低，和定期存款差不多，一般在3%-4%左右，较适合投资保守型的家庭使用” 还有一种不错的投资方式是购买黄金黄金一直被看成是财富的象征，具有不可替代的保值功能，在目前通胀预期如此强烈的大背景下，黄金更是受到很多人的追捧但是对普通投资者而言，很难准确判断黄金的未来走势，因此一次性大笔投资是具有风险的，黄金更适合定期投资目前部分银行就推出了黄金定存性质的产品，长期的分批买入，能够更好的平衡风险另外，如中信银行与南非标准银行双方合作开发的“黄金联系型理财产品”挂钩伦敦现货黄金价格，也是当前不错的选择产品的投资收益随着黄金价格上升而上升，然而当黄金价格下滑时，投资者不会损失本金A款产品可能实现的收益率在%-%之间，其中高限是同期定期存款利率的倍，适合于激进型投资者；B款产品可能实现的收益率在%－%之间，适合于稳健型投资者 基金调研报告范文 ：中国基金业协会 2018年二季度，中国证券投资基金业协会联合各基金管理公司和独立基金销售机构会员向基金个人投资者发放调查问卷，连续第十一年对基金个人投资者情况进行抽样调查。 《基金个人投资者投资情况调查问卷（xx年度）》共包括八个方面的内容：个人背景资料、金融资产及配置情况、投资行为及基金认知、基金投资者金融知识、基金投资者满意度、基金投资者教育、xx年金融市场热点及2018年金融市场预期、养老金问题。 为了使得调研结果能更加准确地反映我国基金个人投资者的实际情况，我们采取了分层抽样的统计方法[1]。对每一家参与调研的基金管理公司，按照投资者的年龄（16（含）-30岁、30（含）-45岁、45（含）-60岁、60岁及以上）和性别（男、女），将该基金管理公司的投资者分成8个抽样层（4*2），然后在每一个抽样层中进行简单随机抽样。根据参与调研的基金个人投资者的回答，我们计算每个抽样层样本的选项比例，然后以属于每个抽样层的基金个人投资者账户数量作为权重，对选项比例进行加权平均，计算基金个人投资者选择各个选项比例。 我们获得了111家公募机构、13家基金销售机构问卷数据和基金个人投资者账户数据，反馈样本数量共计56,630份。我们在分析问卷时剔除了错误样本，大多数调查问卷的剔除率在1％以内，基本不影响统计结果。由于少数机构未提供准确的总体客户数据，无法计算抽样权重，我们也将这部分样本剔除，最终使用问卷样本数量为54,814份。 在以上统计数据的基础上，我们完成了《基金个人投资者投资情况调查问卷（xx年度）》分析报告。通过此次调查，xx年度基金个人投资者主要呈现以下特征： 特征一：基金个人投资者以45岁以下（80.8％）、本科以上学历（51.7％），税后年收入在15万元以下的中小投资者（89.4％）为主，男性和女性投资基本相当（51.6％和48.4％）。基金投资者总体的年龄、性别结构与去年报告的结果存在较大差异。原因可能在于随着移动支付的发展，手机端成为基金公司越来越重要的获客渠道，与第三方APP的合作给基金公司带来了大量新的年轻客户。与这一变化相关的是，由于不同年龄的基金投资者在一些问题上的回答存在较大差异（例如投资金额、投资品种、金融知识等），因此年龄结构的变化导致了部分问题的调查结果与去年表现出明显差异。 不同的入资方式比较 一、借款 指企业向银行等金融机构以及其他单位或个人借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。 对于借款人来说，优点是：1、筹资迅速；2、借款弹性大；3、成本低；4、发挥财务杠杆作用；5、易于企业保守财务秘密。缺点是：1、筹资风险大；2、使用限制多；3、筹资数量有限。 对于出资方来说，其优点是：１、风险低，利息固定；２、自主决定出资多少，没有出资额限制；３、不用承担企业经营风险。缺点是：１、借款完全由借款方自主使用，无法监督企业运营，可能造成借款无法收回；２、不能分享企业成长的成果；３、利息较低。 目前，作为企业出资方，采取信托贷款的方式最容易操作。 二、股权投资 股权投资指通过投资取得被投资单位的股份。是指企业（或者个人）购买的其他企业（准备上市、未上市公司）的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位，最终目的是为了获得较大的经济利益，这种经济利益可以通过分得利润或股利获取，也可以通过其他方式取得。 通过股权投资，或对被投资单位施加重大影响，或为了与被投资单位建立密切关系，以分散经营风险的目的或以获取投资分红收益为目的。投资企业通过所持股份，达到控制或对被投资单位施加重大影响，使其生产所需的原材料能够直接从被投资单位取得，而且价格比 较稳定，保证其生产经营的顺利进行，以使自己的市场范围得以扩大、业务得以延伸，或者单纯以此获取更大分红收益目的。 股权投资，在被投资单位经营状况不佳，或者进行破产清算时，投资企业作为股东，也需要承担相应的投资损失。但股权投资的利润空间相当广阔，一是企业的分红，二是一旦企业上市则会有更为丰厚的回报。同时还可享受企业的配股、送股等等一系列优惠措施，分享企业成长所带来的资产增值和溢价。 股权投资分为：(1)控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。一般投资额比较大、需要较多资金投入。(2)共同控制，是指按投资比例（大多为彼此股权相当，实践中或四六或三七比或五五等，一般不低于30%）对企业经营活动进行共有的控制，共同参与企业经营。(3)重大影响，是指对一个企业的财务和经营政策有参与必要决策的权力，但不追求政策的决定权（一般为低于30%,但不少于10%）。(4)无控制、无共同控制且无重大影响，只为了追求投资收益，单纯以投资分红为目的，优点是投资较少。 目前，在股权投资方面，只要符合国家的投资方向，在企业资金允许和企业章程规定的范围内，企业可以自主决定投资方向和投额额，并无太多的限制。 三、对赌 对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如 2018年先锋基金公司调研分析报告 报告编号：3 目录 第一节美国先锋基金——全球最大的公募基金 (5) 一、简介 (5) 二、发展历程 (6) 三、公司理念 (7) 第二节先锋基金旗下共同基金和ETF产品介绍 (8) 一、按基金类型划分 (9) 二、按资产类型划分 (14) 三、按地域划分 (16) 四、按是否为指数型基金划分 (19) 第三节立足于服务的产品线 (22) 一、一站式基金 (23) 1、退休储蓄基金 (23) 2、退休金管理基金 (26) 3、生活策略基金 (28) 4、入学储蓄基金 (29) 二、先锋基金精选系列 (31) 第四节总结与讨论 (32) 第五节风险提示 (33) 图表目录 图表1：先锋基金Logo (5) 图表2：10年累计成本对比 (7) 图表3：累计成本的时间序列对比 (8) 图表4：基金类型:数量和规模对比（2018.3） (9) 图表5：基金类型:数量和规模占比对比（2018.3） (9) 图表6：基金类型:数量占比变化 (10) 图表7：基金类型:新发基金的数量变化 (11) 图表8：基金类型:规模变化（亿美元） (11) 图表9：基金类型:规模占比变化 (12) 图表10：基金类型:费率变化 (14) 图表11：资产类型:数量和规模对比（2018.3） (14) 图表12：资产类型：数量和规模占比对比（2018.3） (15) 图表13：资产类型:规模占比变化 (15) 图表14：资产类型:数量占比变化 (16) 图表15：地域:数量和规模对比（2018.3） (17) 图表16：地域:数量和规模占比对比（2018.3） (17) 图表17：地域:数量占比变化 (17) 图表18：地域:新基金发行的数量变化 (18) 图表19：指数/非指数:数量和规模对比（2018.3） (19) 图表20：指数/非指数：数量和规模占比对比（2018.3） (19) 图表21：指数/非指数：规模变化 (20) 图表22：指数/非指数：规模占比变化 (21) 图表23：指数/非指数：数量占比变化 (21) 图表24：指数/非指数：新基金发行的数量变化 (22) 图表25：先锋目标退休基金系列的资产配置变化图 (24) 图表27：退休金管理基金的发放金额（美元） (26) 图表28：退休金管理基金的资产配置比例（2018.4） (27) 投资基金心得体会 1、首先要搞清自己是哪一类的投资者，稳健型？还是 激进型？ 如果你是个激进投资者，一定不要买新基，次新基，拆分基，扩模基。因为如果你买了这些基，那么在大牛市中，那天天上窜的基会折磨你的内心。 基金分红和上市公司分红比较类似，需要先抛售股票，形成可实现收益，然后再实施分红。基金持有人获得的是实实在在的分红收益，拆分只是改变了基金份额净值和基金总份额的对应关系，并没有影响到投资人的资产总值变化。基金拆分不必卖出股票资产，其实拆分基最大的弊端就是会直接导致基金规模迅速扩大，间接影响一段时间里的收益增长迅速。这样说就应该稳妥了，劝大家只要手上的基要拆分了，就该是考虑换基的时候了(小幅度的分红不包括在内)。 2、买基金，200多支基金怎么挑选？ 建议参考的是基金公司的实力，基金以往市场上的表现，以及基金经理的能力口啤如何。其实每个基金公司都至少有一只象样点的基,我个人看好的基金公司有广发系，南方系，华夏系，易基系，大家选基只用买这些公司里的表现最优的基就可。 3、买基金，用什么途径最好？ 最好选择基金公司的网上销售这一途径买。这样比在银行柜台与网上银行买的优势在于，一方面手续费便宜许多，最重要的是，如果你买了一只基，表现不好，感觉自己买错了，那么可以及时地转换到同基金公司旗下表现好的其他基。这样就省去了要从银行里赎回基再重新买入的时间与费用，一点都不耽误你天天数钱。 4、买基金，钱怎么分配？ 如果你不是上百万的资金，那么以1w或者10w为基准，建议持有1-2只基就可。 长期收益来看，市场上排名前100位中的最好的基与最差的基，收益率相差最多不会超过，15%。所以只要你买的 不是市场上最差的基，完全没有必要手里养一堆的基，搞得累不累？ 5、买基金，该选盘大的还是盘小的？ 我认为，60亿左右规模的基，表现最稳健。盘子大的，上了百多亿的大象，跑起来有时不是太灵活啊。盘子小的，只有十亿或十亿以下，一定不要去买，为什么？这里面有一个潜在的风险，那就是有些黑了心的基金公司，会为了赚手续费与管理费强行进行扩模。比如鹏x价值就是个教训。 6、买基金，怎么组合配置？ 看各大基金的十大重仓。我一直认为，买基，其实就是 基金公司立项报告总结 归纳精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8- XXX投资基金管理公司立项报告 目录 1. 立项背景 当前，我国国民经济持续快速健康发展，居民财富迅速累积，资本市场发展如火如荼、方兴未艾。随着金融体制改革和金融领域对外开放的推进，资本市场法规制度建设日趋完善，资本市场正处于难得的发展机遇，为基金管理公司的健康发展提供了良好的外部环境。 投资基金公司成立的必要性 1.1.1 公司发展的需要——拓展新的业务增长点 公司在继续做好传统业务的同时寻求新的业务增长点，发展投资基金业务是一个不错的选择。但是直接利用公司现有平台则受到很大的局限，一是目标企业不愿意让信托公司参与，以免为未来企业上市带来不便；二是投资的股权在退出时会遇到国有股减持的诸多限制，并且会给公司带来直接的收益损失。组建专业的股权投资基金管理公司不仅可以规避目前公司自营业务中的一些不利因素，同时还可以促进股权投资基金业务得到更大的发展。 1.1.2 竞争格局的需要——培养新的竞争优势 国内股权投资基金规模尽管已经快速增长，但依然处于初级阶段。数据表明，现有不少于500家创业投资企业在发改委备案，国有机构所占有限合伙人实到资本的比例最大，接近50%。国企之所以能够如此积极地参与股权投资，主要有两个原因。一是股权投资符合国家政策引导方向，二是充沛的资金为国企参与股权投资奠定良好的基础。从国际上看，经过几十年的发展，股权投资基金已经成为仅次于银行贷款和IPO的重要融资手段。因此，公司有必要积极参与发起设立股权投资基金管理公司。 1.1.3 市场发展的需要——培育新兴产业 国家“十三五”规划提出“大众创业，万众创新”。出台了《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》(中发 投资决策方法的比较及应用 摘要：本文首先分析我国固定资产投资现状，然后，在阐述固定资产投资基本理论的基础上，对固定资产投资决策的几种方法进行比较分析，并在比较结果中提出自己的观点，最后，阐明几种方法在实际生产生活中的应用问题。 关键词：固定资产投资决策 前言：决策是管理的核心，整个管理过程都是围绕着决策的制定和组织实施而展开的。企业投资决策的目标是从中哪个选取最大的投资收益，同时也应注意控制投资风险。 一、我国固定资产投资现状分析 2004年，随着宏观调控政策效果的显现，投资增幅开始回落，全社会固定资产投资前一、 二、三季度累计同比增长43%、28.6%和27.7%。但是从固定资产投资率看，2003年升到 42.2%，是历史最高水平。资本形成率(投资率)为42.3%，仅次于1993年水平。总体来看固定资产投资仍处于高位增长区间。 (一)非国有投资和国有投资“齐头并进” 2000年以来，国有经济投资增长总体上呈现小幅回落态势，非国有投资增长动力逐渐恢复.2003年，集体经济、个体投资和其他投资分别增长33.8%、18.4%和50%，三者增量之和占全部投资增量的比重在70%以上，占据了首要地位。与此同时，国有投资再次表现出了较快增长势头。可以看出，我国非国有投资目前处于活跃期，加上国有投资的再度旺盛，从而共同推动全社会投资高速增长。 (二)基本建设投资成为增长重点 从2001年开始，基本建设投资成为推动投资增长的主要因素。一方面，基建投资增速呈持续上升状态，2003年达到29.7%；另一方面，基建投资在总投资增量中的比重是最大的，保持在43.4%。这主要是由于扩大内需政策重点虽然有一定的调整，但政策效果仍主要依靠基本建设投资体现，基建投资是投资增长的主体贡献部分。房地产投资和更新改造投资增量所占比重有所下降，说明政府调控措施取得了初步成效。 总体来看，政策性因素对投资的影响力度有增强趋势，其优势是在经济偏冷时，对经济启动见效快，劣势是惯性较大，往往会造成经济过热、结构扭曲。 (三)自筹和其他投资资金贡献度稳居高位 2003年，国家预算内资金增长率为－15%，是继1992年－8.7%增速后的首次绝对下降。国家预算内资金在全部投资资金中比重下降到4.6%，已经接近亚洲金融危机初期1998年4.2%的水平。国内贷款表现出高增长态势，增速每年提高约14个百分点。利用外资连续两年增长20%以上，但比重仍仅为4%左右。自筹和其他资金增长稳中加快，2003年增长33%，比重升至70.5%。从各项资金的贡献率占投资资金增长率的比重来看 2003年，自筹和其他资金、国内贷款分别是75.2%和23.5%，占据了前两位。 从资金来源情况可以看出：1国家预算内资金增速和比重同步下降，说明在外部环境趋好的情况下，投资资金结构发生了重要改变。2银行贷款受利益驱动扩张较快，但同时受到政策因素制约，表现为在总投资中的比重变动较小。3自筹和其他资金强劲增长。一方面体现了市场主体追逐利润的合理投资动机，同时也说明片面压缩投资数量的行政手段可能无法取得实际的效果。 二、固定资产投资变动的主要影响因素 我们从以下四个方面分析固定资产投资受到的主要影响。 (一)市场自发作用 在多年来积极财政政策和稳健货币政策的持续作用下，我国经济开始步入新一轮景气周期。一方面，消费需求多样化和结构升级带动了投资需求发展。另一方面，工业化和城市化基金投资价值分析报告范文
2020年基金行业市场分析报告
各类投资方式优缺点比较
基金投资风格和基金分类的实证研究.黄嵩
2020年基金行业分析报告
六位固收类基金经理风格分析
基金公司风险分析报告
股票型基金投资风格漂移研究
基金行业分析报告
四种最家庭投资方式
基金调研报告范文
三种不同的投资方式比较
2018年先锋基金公司调研分析报告
投资基金心得体会
基金公司立项报告总结归纳精选文档
固定资产投资决策方法的比较及应用