李广难封的悲剧性因素
李广难封的悲剧性因素
【摘要】李广的难封之悲剧给后人留写了无限的感慨！很多则是同情。如陈子昂的"何如七十载，白首未封侯" ①，君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军②，“自叹马卿常带疾，还嗟李广不封侯”③李广终其一生，大大小小七十余战，不过三千石，不得封侯。而他的部下，所谓的"才能不及中人"者却一个个的封了侯，超过了他，这不能不说是一个遗憾、悲剧！李广曾自己慨道："岂吾相不当侯邪？且固命也？"那么到底是什么原因导致他的悲剧呢？本文从大的两个方面来试着论述其原因（一）社会因素。包括李广一生所生活的三个阶段即：汉文帝时期、汉景帝时期、汉武帝时期。在这三个时期分别分析了李广的经历及其功绩，以及他所不能封的原因，其中汉文帝时期、汉景帝时期一笔带过，重点写了汉武帝时期李广的作战经历及其功绩和难封的因素。（二）个人因素。外部条件固然是李广难封的一个关键因素，但是李广本身的性格因素也对他的难封起着非常重要的因素。《史记》中关于这方面最典型的记载就是那次李广自述的坑杀降卒的事件。除此之外还有如他性格中的心胸狭窄、好意气用事、没有远大的政治目光等等一些因素也影响着他的难封！应该说李广的难封的悲剧性因素是多方面的，但很难说明究竟哪个因素才是起决定作用的，本文把有关李广难封的因素放在一起却不说明哪个才是关键，正是鉴于此！
【关键词】李广；难封；悲剧性；因素。
"冯唐易老，李广难封" ④这一千古名言揭示了李广一生的悲剧命运-难封！引起了古往今来多少人的惆怅和伤感。李广的一生功绩的确不可埋没。从前人的诗里我们也可以领略到。"但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山" ⑤。"林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。" ⑥"单于素闻广贤，令曰‘得李广必生致之'。"李广被匈奴人称为"飞将军"，并且避之数岁不敢入侵。这当然与他的才能和战绩是分不开的。但就是这样一个"飞将军"却终其一生不得封侯。是什么使这样一个"飞将军"的命运如此多舛、如此坎坷。"李广悲剧是一种意外后果，他与许多行动者的行为都有直接或间接联系，但这种后果的责任很难归之于任何一方。" ⑦王传武的观点的确有道理：并不是某个人、某个因素造就了李广的悲剧，但追根溯源却都和他们有一定的关系。
（一）时代原因：包括三个时期即汉文帝时期、汉景帝时期、汉武帝时期。
汉文帝时"广以良家子从军击胡，善骑射，杀首虏多，为汉中郎"⑧。显示了非凡的勇猛和才能。可惜！英雄无用武之地。文帝的一句话就注定了李广的命运"惜乎，子生不逢时，如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！"我们都知道历史上有名的"文景之治"就是说的汉文帝、汉景
帝时期的盛况！"文帝本修黄老，不甚好儒术，其治尚清净无为，以故礼乐庠序未修，民俗未能大化，苟温饱完给，所谓治安之国。"⑨文帝时期大力发展国力，对匈奴大都采取防守或是和亲的政策。在说自从高帝"白登之围"后，国力明显下降，无力与匈奴相抗衡，与匈奴取得了屈辱的和平环境。在没强大的国力的支持下、没必胜的信心下，汉文帝是不敢贸然发动战争的！文帝时的不用武力是李广难封的一个重要的因素。
到了汉景帝时，李广正当壮年，正是为国出力的美好时光！可惜国内依然是和平的发展的大好环境，看来李广又要荒废才能了！不知是应该为李广可喜呢，还是为国家可悲呢。这时国家出现了内乱，面对景帝的削番，"吴王濞、楚王戊、赵王遂、胶西王印、济南王辟光、茁川王贤、胶东王雄渠反，发兵西乡"。他们打着"清君侧，诛晁错"的旗号反叛了！虽然景帝诛了晁错仍然没能平息叛乱，这时，景帝不得不动用武力，派遣大将军窦婴、太蔚周亚夫将兵诛之。这时，李广在周亚夫的手下"广为骁骑都蔚，从太蔚亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下"。本来这对李广来说是个升官的机会，很可惜，他私下接受了梁孝王的将军印，孰不知，梁孝王和景帝素不睦⑩，可以说这是李广在政治上的不成熟导致的，结果"还，赏不行。徙为上郡太守。后广转为边郡太守徙上郡。尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名。"可以说这一次是李广难封悲剧的开始！
到了汉武帝时期，可以说英雄有了用武之地。"居久之，孝景崩，武帝立，左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉......。"汉武帝一反文帝、景帝时的修养生息政策，大力用兵，准备用武力征服匈奴，李广在汉武帝时期主要参加了5次战争：
第一次是"后汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷。而广为骁骑将军，领属护军将军。是时单于觉之，去，汉军皆无功"。
第二次是"其后四岁，广以卫蔚为将军，出雁门击匈奴。匈奴兵多，破败广军，生得广。单于素闻广贤，令曰：‘得李广必生致之。'胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广......吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。"
第三次是在元朔六年，广复为后将军，从大将军攻打匈奴。诸将多中首虏率，以功为侯者，而广军无功。
第四次是在元朔八年"广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广......广乃令士持满毋发，而广身自以大黄射其裨将，杀数人，胡虏益解。会日幕，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罴，弗能追。是时广军几没罢归。汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。广军功自如，无赏。"
第五次也是李广的最后一次出战，元狩四年，我们先来看看汉武帝的态度"大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行。天子以为老，弗许；良久乃许之，以为前将军。""大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军......"。"（广）军亡导，或失道，后大将军..."。"至莫府，广谓其麾下曰：‘广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又自徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。'遂引刀自杀。"
李广自结发起与匈奴打了大大小小七十多仗，威名远扬，以至被匈奴人称为"飞将军"，避之数岁不敢侵犯。然而李广没有能够裂土封侯。司马迁在《史记》中这样写道"广尝与望气王朔燕语，曰：‘自汉击匈奴而广未尝不在其中而诸部校尉，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？切固命也？'朔曰：‘将军自念，岂尝有所恨乎？'广曰：‘吴尝为陇西守，羌尝反吴诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。'朔曰：‘祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯也。'"这段因果报应说显然不能叫人信服。能够令人信服的理由就是李广功少，在几次战争中李广均落了下风。那么是什么导致李广功少的呢？肯定不是李广的才能的问题，相反李广正是凭借自己的勇敢和胆识一次次化险为夷。如在李广被捕的那次战争中"胡骑得广，广时伤病，置于两马间，络而盛卧广。行数十里，广佯死，睨其旁有一胡儿骑善马，广暂腾而上胡儿马，因推堕儿，取其弓，鞭马南驰数十里，复得其余军，因引而如塞。匈奴捕者骑数百追之，广行取胡儿弓，射杀追骑以故得脱......。"正是凭着自己的聪明才智和胆识才能逃脱。
仔细分析一下，.我们不难发现，在李广的五次对匈奴的战争中，有两次未遇敌，两次以少战多，而有几次都是任后将军无缘与敌人遇见，更不用说建功立业了，在他第四次的战争中，以四千低四万犹能杀敌，而得到的结果却是功过相当，而在同年的战争中霍去病带一万骑，杀敌八千九百多，虽然损失过半，却仍然得到二千二百户的封赏。要彻底的分析李广难封的悲剧还不得不提到汉武帝的著名的两大将卫青、霍去病。卫青何许人也？卫青本系家奴，因其姐卫子夫的入宫贵幸，他的命运发生了巨大的变化。元光五年，寸功未立的他就被命为车骑将军，首次出战就带兵一万！我们来看看卫青的几次出征：
第一次：元光五年青为车骑将军，带兵一万，斩首数百。
第二次：元朔元年带三万人，斩首数千。
第三次：元朔二年，至于陇西，捕首虏数千人，畜数十万，走白羊、偶烦王。以三千八百户封为长平侯。而他的部下如苏建、张次公也皆封侯。
第四次："元朔之五年春，汉令车骑将军青将三万骑，出高阙......得右贤裨王十余人，众男女五千余人，畜数千百万......"。亦封青六千户，而青的三个儿子及其他的手下如公孙敖、韩说、公孙贺、李蔡等皆封为侯！
第五次元狩四年春"上令大将军青、骠骑将军去病将各五万骑，步兵转者踵军数十万，而敢力战深入之士皆属骠骑......"。
由此，我们可以做一下比较，卫青寸功未立就被封为车骑将军，首次带兵就带了一万，以后增加到三万、五万，最多的一次就有骑兵五万，步兵数十万，他的儿子及其部下也都一个个封了侯；而李广呢？带的兵最多的一次才一万人，他的败大都因为寡不敌众而失败，与霍去病相比更不用说了，《史记》中载"大将军姊子霍去病年十八，幸，为天子侍中。善骑射，在从大将军，受诏与壮士，为骠骑校尉，与轻勇骑八百直弃大军数百里赴利，斩捕首虏过当"。以千六百户封为冠军侯。以后又封为骠骑将军，所带的兵都是"常选"（即从汉军中选取的精锐）。他带的兵数大致和卫青相似。同是也可以看到，每次打仗卫青、霍去病都是做前队，而李广却大部分做了后卫，失去建功立业的机会，廉颇八十尚能"吃饭"，何况李广才60左右，汉武帝为什么要如此部署呢？
《史记》中载："是时王夫人方幸与上，宁乘说大将军曰‘将军所以功未甚多，身食万户，三子皆为侯者，徒以皇后故也。今王夫人幸而宗族未富贵，愿将军奉所赐千金为王夫人亲寿'。大将军乃以五百金为寿。天子闻之，问大将军，大将军以实言，上乃拜宁乘为东海都尉"。这番话无疑说明一个问题即卫青、霍去病尊宠的根源--外戚身份。而汉武帝的做法即拜宁乘为东海都尉无疑在向人们传达这样一个信息：重用外戚天经地义，卫青、霍去病等人的尊宠来源与皇帝的恩泽，当然这和他们本身的才能是分不开的。卫青、霍去病战绩不俗，几乎攻无不克、站无不胜，这更加坚定了汉武帝选用外戚的决心和信心！
有了上面的分析我们不难理解李广为什么没有卫青、霍去病那样被重用了，李广的门第决定了他不会像卫青、霍去病被重用，他充其量只是一个将军，与刘氏没有丝毫血缘关系，不被重用何来功绩，何来封侯之说！还有就是李广与卫青、霍去病关系不深，要不然卫青、霍去病的手下那么多人封侯必定有一个是李广。
在这个时代背景下李广先是"生不逢时"后是逢时却不被重用，可以说这既是这个时代造就了李广的悲剧，也是汉武帝造就了他的悲剧。时代这个因素是一个必然的因素，而汉武帝只是执行这个时代背景下一个偶然的决策者，如果不是汉武帝换了别人的话，为了维护刘家的天下，为了维护自己的江山社稷，在这个大背景下也一定会这么做的。我们来看看这个时代大背景：
西汉在建立之初就受到北方游牧民族即所谓的匈奴的威胁，前面也曾提到，汉高祖刘邦曾率大军征伐，结果被困平城，七日后方才逃脱。军事上的失利以及汉建立初的民生凋敝的状况，使得西汉统治者很长一段时间内不敢发兵匈奴，转而委曲求全，采取"和亲"政策以求发展，著名的"文景之治"就是在这样的背景下产生的。
汉武帝即位后，形势开始发生变化，经过了汉文帝和汉景帝时期的休养生息政策，西汉的国力逐渐增强，出现了"民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积与外，至腐败不可食，众庶街巷有马，阡陌之间成群"11的富足局面，这是经济上的有利的变化；政治上西汉内乱清除，政权集与中央。汉初，刘邦大封同姓王，后又定白马之盟，言"非刘氏二王，天下共击之"本意是巩固刘家的天下，想不到却引发了叛乱。汉文帝时，济北王和淮南王先后反叛，汉景帝时，出现了"七国之乱"。不过这些叛乱不久就被平定，他们还大大削弱了藩国的权利。这是政治上的有利变化。
这两个有利的变化为对匈奴发动战争准备了基础，是反击的时候了，打仗必先选将，将的选择往往能对全局起关键性的作用，选择好的话往往能"攻无不克，战无不胜"，反之，则会损兵折将。从当前的形势我们可以看能够影响到汉武帝选择将才的因素：第一个因素是经济基础及由其决定的文化政治上层建筑。西汉是农业社会，其农业生产较前朝有长足发展，铁器已普遍使用，牛耕也得到推广，形成了精耕细作的生产传统。不过西汉社会在经济形态上仍属于自给自足的自然经济，生产劳动以家庭为单位进行，"一夫挟五口，治田百亩"12描述的就是以一家一户为单位进行的生产劳动的典型形式。这种生产方式反映到文化领域就表现为古代中国人强烈的家族观念。与此相应，在政权方面，家族制度是立国之本，国家为帝王一家所把持，打上了深深的宗族烙印。武官的任用也不例外。
第二个因素是武官对于国家政权的特殊重要性。“武官掌兵，而军队具备抵御外敌与维持国内统治秩序两个职能，是国家政权的重要支柱，是国家机器的重要组成部分，对稳固封建王朝统治有极端重大的意义”13。所以说皇帝要维护本朝统治，必须把握住军权。只有把握住军权，才能牢牢的控制住一个国家，才能高高在上，有绝对的领导权。但皇帝不可能带兵打仗，因此选用忠诚可靠的武将就成为皇帝特别重视的问题。
第三个因素是汉武帝对刘姓宗亲防范甚严，很不信任。这是受济北王、淮南王和"七国之乱"的影响的。吴王濞本为汉高祖所封，后来汉高祖发现他有反相，诫之曰："汉后五十年东南有乱者，岂若邪？然天下同姓为一家也，慎无反"14（《史记》卷一百六吴王濞列传）！这番告诫丝毫不起作用，内祸的发生使汉武帝接受了同宗亲并不可靠的教训。在这种情况下，汉武帝不敢也不会将兵权交给同姓宗亲。
第四个因素是汉武帝目前面临的形式，前面已经说过，国无内忧，政权集中，财政宽裕；匈奴虽然强大，但人数有限，与西汉比起来要差很多，在说匈奴的兵器也不如西汉的先进，其国力远不如西汉，汉朝只要有决心打败匈奴是肯定的。因此，并没有十足的压力迫是汉武帝任命一批真正有才能的武官！
以上四个因素中，前两个为我国古代封建社会所共有的社会因素，其中第一个因素点明了皇帝亲缘关系的存在原因；后两个是汉武帝时期比较突出的历史因素与时代因素。前两者使皇帝亲缘关系成为汉武帝选择武官的第一条主线，后两者则摒除了宗亲，降低了武官才能的重要性，四者相结合，汉武帝在理论上任用武官的最佳选择就是外戚。即汉武帝围绕两条主线来选用武官：皇帝亲缘关系与官僚间依附关系。依据前者则任用外戚，依据后者则任用外戚的附僚。
汉武帝实际也是这样做的，史家有言："武帝三大将皆由女宠" 15 。所谓的三大将即：卫青、霍去病、李广利。他们三人的擢升经历极其相似。卫青、霍去病前面都已经讲到。我们来谈谈李广利。"李广利，女弟李夫人有宠于上，产昌邑哀王。太初元年，以广利为贰师将军，发属国六千骑，及郡国恶少年数万人以往，期至贰师城取善马，故曰：贰师将军""（上）欲侯宠姬李氏，乃以李广利为将军，伐宛。"在《大宛列传》里可以看到他败的一塌糊涂，而汉武帝却一再姑息，原因其实很简单：他是外戚。
当然一个王朝的维持单靠皇帝一家是远远不够的，他们需要更多的人为他们卖命、效力，这时他们就需要扩大统治基础，需要广纳贤才，让出一部分权利与皇族外的人分享。为鼓励他们参战，汉武帝重赏军功，同时起用一批与皇族没有亲缘关系的武官。他们中有许多人得到了汉武帝的器重，相继以战功得侯，表面上完全以本事领获封赏。然而，才气无双的李广却未能跻身列侯，难免读者发问。这说明，才能也许并不真正是非皇族出身的武官加官晋爵的首要标准，他们之间的竞争被一个潜在的因素主宰着。
仔细分析一下在对匈奴战争中封侯的人，疑惑便可迎刃而解。这些人中存在着潜在的联系，要么是非外戚依附于外戚。除卫青、霍去病外，通过击匈奴获得侯位的军人全部是跟随卫青、霍去病的裨将或校尉，也可以称为卫青、霍去病的附僚。跟随卫青的将领有：平陵侯苏建；岸头侯张次公；合骑侯公孙敖；龙额侯韩说，他是汉武帝男宠韩嫣的弟弟；陟轵侯李朔；从平侯公孙戎奴；随城侯赵不虞；乐安侯李蔡；博望侯张骞；众利侯郝贤等等。
霍去病的属下有：符离侯路博德；从骠侯赵破奴；宜冠侯高不识；义阳侯卫山等等。
李广曾也"有幸"作为裨将两度随卫青出战。但卫青并未把他视为自己的嫡系，没有给予重视。前面已经说过在李广的出征中有几次是任后将军的，根本无机会与匈奴接触，更别说立功了！
当然了，李广难封的悲剧和汉武帝是脱不了干系的"汉武帝的用兵，是很不得法的，他不用功臣宿将而专用卫青、霍去病等椒房之亲......只因中国和匈奴，国力相去悬绝，所以终能取得到胜利。然此乃国力的胜利，并非战略的胜利......。"16最明显的一次就是贰师将军李广利太初元年的那次出征"......拜李广利为贰师将军，发属国六千骑，及郡国恶少年数万人，以伐大宛......引兵而还，往来二岁。还至敦煌，士不过什一二......。""其夏......益发恶少年及边骑，岁余二出敦煌者六万人，负私从者不与。牛十万，马三万余匹，驴骡橐他以万数。多赍粮，兵弩甚设，天下骚动，传相奉伐宛，凡五十余校尉。宛王城中无井，皆汲城外流水，于是乃遣水工徙其城下水以空其城。益发戍甲卒十八万......而发天下七科谪，及载牖给贰师。转车人徒相连属至敦煌......。"
这场战争终于打胜了，然而其代价是惨重的！殊不知汉武帝看中的不是少死多少人、不是如何多赢几场战征，而是如何维护刘家的统治、如何维护自己的江山社稷，其他的都不重要。在他的眼里，卫青、霍去病、李广利是自己人，而李广、李陵充其量是个人才而已，“李陵之才气，及其全军之勇决，令千载下读者为之想慕不已。…唯当时之军人中，豪杰和近宠判为两党。…今平心论之，则两党中亦各有奇才，惜乎武帝之未能以公心善用之耳”17。在《资治通鉴》中有这样一段话"上（汉武帝）招延士大夫，常如不足；然性严峻，群臣虽素所爱信者，或小有犯法或欺罔，辄按诛之，无所宽假。汲黯谏曰：‘陛下求贤甚劳，未尽其用，辄已杀之。以有限之士恣无己之诛，臣恐天下贤才将尽，陛下谁与共为治乎！'黯言之甚怒，上笑而谕之曰：‘何世无才？患人不能识之耳。苟能识之，何患无人！夫所谓才者，犹有用之器也，有才而不肯尽用，与无才同，不杀何施。"18遇见汉武帝这个看待"人材"如此态度的君王，李广只有自叹：生又何欢，死又何苦！
（二）个人因素。也就是李广的性格因素。
（1）好意气用事，不考虑后果。
在元狩四年的出征中，大将军卫青受皇上告诫，不让李广为前部"恐不得所欲"，我们来看看李广的态度，"广时知之，固自辞与大将军......"，"广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道......"。当时李广是卫青的下属，面对上司他却公然不服从命令、指挥。试想这样一个部下，怎么能取得领导的好感，从这件事来看"难封"一点也不觉得奇怪！
（2）心胸狭窄，滥杀无辜。
在李广被贬为庶人后，路经霸陵亭时，因为霸陵尉喝醉了，呵斥李广停"广骑曰‘故李将军。'尉曰：‘今将军尚不得夜行，何乃故也！'......"于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。"还有就是李广在一次战争结束后杀了八百降卒。霸陵尉能有什么过错，他只是在尽自己的职责而已。相比前人，李广他太有点心胸狭窄了。韩信可以忍受流氓地痞胯下之辱，而复召之任官。李广自己也是一个军人，为什么就不能忍受一个普通的士兵的尽职尽守！至于无缘无故杀降卒更显得莫名其妙！报复心如此的重，试想怎么能成大
事。
（3）胸无城府，没有政治见解。
这个就突出地表现在他接受了梁王的印绶。结果"还，赏不行。"或许在那个时候他确实不知道梁王和景帝有那么一段插曲，但是做为一个将军首先要确定自己的位置，到底该站在哪一边的，到底是在为汉景帝打天下还是在为梁王打天下，这个选择是非常重要的，搞不好自己的前途没了是小，还有可能祸及家人。李广由于缺乏远大的政治眼光，看重眼前的利益而最终丧失了封候的机会。在那个时候，汉景帝和梁王谁才是真正的主角应该是很明了的了，可惜李广一步错，步步错，这个也有可能最终导致他的难封。
（4）不善言辞，脾气古怪。
《史记》中载"广讷口少言......。"但与霍去病的"少言不泄"绝不相同。李广不但平时少言，关键时刻更加无语，不但不说话，脾气还很倔强，如前面说的他不谢大将军而起行，公然藐视上级领导，古往今来喜欢这样的属下的人不会很多。再有就是在元狩四年的出征中"......（卫青）因问广、食其失道壮，青欲上书报天子曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：‘诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。"其实，汉武帝、卫青还是给李广机会让他解释原因的，可惜倔强的李广不给自己机会去解释。"遂引刀自刭。"霍去病平时也是不爱说话，可是当"天子为治第，令骠骑视之"时，他却冒出"匈奴未灭，无以家为也。"于是"由此上益重爱之"。同样的少言，却取得了截然不同的结果。其实论杀敌报国的、论忠心耿耿的李广绝不比霍去病差，只不过李广的话都在心里，没有表露出来而已。孰不知汉武帝需要的就是说漂亮话的将军，哪怕你到时没有实际的行动呢！在这一点上，霍去病要比李广做得好！
（5）李广的国士之风很难与专制主义大一统的政治形式相适应，因而不可能避免酿成悲剧。
汉武帝时代是中国两千年专制制度的开始，汉武帝所推广、施行的董仲舒的《春秋》公羊之学，及其所提出的"罢黜百家，独尊儒术" 实际上都是为维护其专制统治服务的。汉武帝
之前，多种学说盛行，比较有名的有：法家、道家、儒家、墨家等等。汉武帝接受董仲舒的建议，实行"外儒内法"也就是我们说的"罢黜百家，独尊儒术"，从此之后，儒家的正统地位就确立了！
李广的悲剧就在于他处在封建专制制度实行的初期，在他的思想中，先秦时代的士风、思想、人格的成分还占据着重要的空间，还在起着重要的作用，如先秦时期的"士"，都是以道自任，以治国平天下为己任，所谓的"士为知己者死"就是对他们这些人而言的！可惜的是李广的那种崇尚个性自由、豪放不羁的思想和生活作风与汉带大一统的思想，与逐步完善的专制时代是格格不入的"广讷口少言，与人居则画地为军陈，射阔狭以饮。专以射为戏，竟死，广之将兵，乏绝之水，见水，士卒不尽饮，广不近水士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用......。"汉武帝需要的是对他绝对服从的下属，而不是那种对军队放任自流对军队没有约束力的将军，更不是不严格执行甚至违背他的旨意的将军。于李广相比，卫青、霍去病是更好的人选。李广生活在那个时代，而不能脱离那个时代而独立存在，他突破不了那个时代对他的局限，所以不可能不受到排挤以至由此自刭！
李广的难封的悲剧性因素其实是很多的，有表面的、深层的，时代的、个人的，偶然的、必然的。哪一个都是其难封悲剧的因素，但每一个又都不是其根源所在，他们放在一起最终导致了李广难封的悲剧！所谓"仁者见仁，智者见智"，不同的人或许会得到不同的答案、见解，不足之出，敬请指教！
注释：
①（唐）陈子昂（《感遇诗三十八首》之三十五）
②（唐）高适〈〈燕歌行〉〉
③（唐）崔峒《送冯八将军奏事毕归滑台幕府》
④（唐）王勃：〈〈腾王阁序〉〉
⑤唐）王昌龄：〈〈出塞〉〉
⑥（唐）卢纶：（〈〈塞下曲六首〉〉其二）
⑦〈现〉王传武《李广的悲剧与意外后果》
⑧（《史记》（李将军列传）
⑨ (东汉)应劭：《风俗通义》
⑩（〈史记〉梁孝王列传）里载梁孝王和汉景帝曾经争夺过帝位，后梁孝王
失败，对此，汉景帝一直耿耿于怀。
11（《史记》卷三十平淮书）
12（《汉书》卷二十四食货志）
13《中国政治制度史》
14（《史记》卷一百六吴王濞列传）
15 （清）赵翼：《廿二史札记》
16吕思勉《吕著中国通史》
17钱穆《秦汉史》
18（《资治通鉴》卷十九，汉纪十一）
【参考书目】
（汉）司马迁：《史记》中华书局，1982.11第二版
（汉）班固：《汉书》中华书局，1962.6
（清）赵翼：《廿二史札记》（王树民《校正》本，中华书局1984）
（当）吕思勉《吕著中国通史》（华东师范大学出版社1992）
〈现〉王传武《李广的悲剧与意外后果》.2006.3第33卷第二期山西师大学报。
韩兆琪：〈〈史记通论〉〉广西师范大学出版社1996.4
陈抗《全唐诗》中华书局。1992，12
钱穆《秦汉史》东大图书公司。1992。
白钢《中国政治制度史》天津人民出版社。1991。
历史典故：冯唐易老,李广难封
历史典故：冯唐易老，李广难封 导读：冯唐易老，李广难封出自唐·王勃《秋日登洪府滕王阁饯别序》。"嗟乎!时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。"今天就给大家具体分享一下冯唐易老，李广难封的历史典故，希望读者喜欢。 冯唐易老，李广难封的历史典故 “冯唐易老”这个典故出自于《史记·冯唐列传》。 汉文帝时，冯唐是一位大臣，他当初以孝悌而闻名，拜为中郎署。由于他为人正直无私，敢于进谏，不徇私情，所以时时处处遭到排挤，直到头发花白，年事已高，也没有得到升迁，还只是个郎官。 后来，北方的匈奴族又来入侵汉朝，汉文帝下令到各地征招平匈奴的将军。这一天，汉文帝经过郎署时，遇上了冯唐，于是两人就将帅之事交谈起来，没想到，汉文帝非常赏识冯唐的才能。冯唐趁此机会向汉文帝申斥了云中太守魏尚被削职的冤案，并恳求汉文帝把魏尚官复原职，而且让魏尚率兵攻打匈奴。魏尚不负众望，击退了匈奴，冯唐也因为荐贤而升为车都尉。汉景帝即位后，由于冯唐性格耿直，不久又被罢官。汉景帝去世后，汉武帝即位，匈奴又来侵犯边疆，汉武帝又广征贤良，有人推举冯唐，可是冯唐已经九十多岁了，他心有余而力不足，再也不能出来任职。 后来，人们就用冯唐易老来形容老来难以得志。唐代王勃的《滕王阁序》里就有这个典故：“冯唐易老，李广难封。”
飞将军李广在历史上的评价是很高的，唐朝诗人王昌龄曾赞美李广“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”但是李广纵然战功赫赫，但其至死也没有封侯，唐朝诗人王勃在《滕王阁序》中为李广惋惜“时运不齐，命途多舛;冯唐易老，李广难封。”但李广难封是真的不走运吗?历史评价一个人常带有感情色彩(现代评价一个人多带有政治 色彩)，对李广同情多于理性分析。因此对于李广难封侯的原因，除了其不走运外，还有其它方面原因。 李广身材高大，手臂修长，擅长骑射,打起仗来行踪飘乎不定，行动敏捷，被匈奴人称为“飞将军”。在做上谷太守时，他每天都跟匈奴人打仗，他置个人生死于外，战斗非常勇猛。以力战为名。典属国公孙昆邪哭着对皇帝说：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”皇上爱其才，恐亡之，把李广调到上郡做太守。老子曰：“揣而锐之，不可长葆。”意思是兵器太锋利了就容易折断。李广本人自以为天下无敌，从心底里蔑视匈奴人，因此每次打仗拼了命的打，匈奴算什么，多亏匈奴人不懂汉家孙子兵法，如果匈奴人略懂兵法一二，李广很有可能被匈奴人施计捉走或杀死。虽然李广每次都是身先士卒，作战勇敢，但李广除了力战外，不懂战略部署，从战术上胜敌人，只是以勇猛胜人，如一介猛夫，自负非常轻敌。 李广出雁门击匈奴，匈奴兵多，李广被捉。此点说明李广一介勇夫，除了单对单、等对等、多打少外，只要敌人兵一多，李广便无可奈何，要么兵败，要么被捉。
寒夜汪文宣研究综1
研究综述 汪文宣是巴金笔下一个很生动而复杂的人物形象，这个人物代表了中国当时知识分子的形象，具有很好的象征意义，通过阅读前人对汪文宣悲剧成因的分析，将其悲剧成因主要分为以下俩方面，一方面是外部原因，即社会环境、家庭关系和汪母的自恋和恋子情结，另一方面就是从他自身找寻原因，也就是他的恋母情结和肺病。其中这些研究都是国内的，国外对此研究很少，就不做阐述了。 一、外部原因 （一）社会环境 社会环境对人的影响是很外显的，它会通过各种外在的因素来影响和改变一个人的生活轨迹，而汪文宣生活的年代就是这样一个特定的时期，也正是这样的一个时期把汪文宣推向了死亡的深渊。以下就是前人关于社会环境这个因素做得具有代表性的分析。 东红在《母性过度与父性——<寒夜>中汪文宣人格特质的成因》中认为：黑暗和混乱的社会环境造成了汪文宣人生的悲剧。其中社会环境主要就是指当时的战争背景，战争引发了政治的动荡和经济的萧条，物资的紧缺导致了物价的飞涨，而这使人们的生活更加困顿，以至于人与人之间的冲突就会变得激烈，反映在汪文宣的家庭里就是妻子和母亲的矛盾越来越频繁，单位开始克扣员工工资，这些间接的造成了汪文宣的悲剧，这个连带反应就像蝴蝶效应一般。文章很好的抓住了社会环境与汪文宣悲剧的关系，当然在该文章里，作者主要研究的是母性过度与父性缺席对汪文宣的影响，因此对社会环境的影响只是一笔带过。 张爽在《寒夜中的压抑，性格中的悲剧》中认为，社会是造成汪文宣不幸的首要因素。在他身上发生的一切都是社会黑暗的的缩影，这种时代的悲剧使汪文宣成为了牺牲品，而像他这样的牺牲品还有很多很多，一切都归罪与万恶的社会。 许社丽在《<寒夜>中汪文宣悲剧的成因》中指出，《寒夜》主人公汪文宣的最终悲剧结局离不开当时社会的影响。她借助当时重庆市警察局所发布的户口统计，比如“1937 年，重庆市的人口仅为47 万人，到1943 年，人口已达88 万多人，1944 年人口突破百万，达103 万人。此后重庆市的人口，一直维持在百万以上，直至抗战结束。”1这些数据直观地呈现出当时作为战时陪都的重庆人口数量剧烈增长的现象，也正是这些数据让人可以清楚地感受到人口激增与国民政府无作为的矛盾。人们最基本 1许社丽：《<寒夜>中汪文宣悲剧的成因》,《中小企业管理与科技(上旬刊)》,2013年第4期。
《史记》人物分析——李广难封
<史记>人物欣赏——李广难封李广他号称飞将军在西汉时期抗击匈奴的重将，但是他也是一位充满悲剧色彩的人物，他一生与匈奴作战七十一场，他终其一生为了封侯，以自刎的方式向人生做了写故，给后人留下了李广难封的感慨。 在汉武帝与匈奴作战的四十四年中，涌现出了许多优秀的将领，像卫青，霍去病，他们可以说是绝代双骄，他们的战功，成就了他们的一世英名，可以说他们是幸运的，但同时还有一个人打了一辈子的仗，却终其一生未得封侯，这个人就是李广，李广从文帝朝一直打到汉武帝时期，几乎打了半个世纪，最后却自刎于疆场，那么李广为什么自杀呢，他又为什么终其一生不得封侯呢。引刀一绝平生梦。 李广自身是一个很有才能的人，汉文帝当时就有一个评价“惜乎，子不遇时，如令子当高帝时，万户侯岂足道哉”。到汉景帝时期，李广担任上谷太守，天天与匈奴打仗，天天作战，到最后汉景帝旁的一个官叫典属国，对汉景帝说了非常有名的八个字“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”可以看出李广确实是一个有才干的人，他的才能，第一，智勇神射之才，第二，奇特带兵之才。 “学得文武艺，货与帝王家”，这是情理之中事。而李广终生未封，千载以下，文人武夫，无不扼腕。庙堂江湖，纷纷叹息。既然天降奇才，为何又如此不公？李广难封，是不是机遇未到？第一次机遇：汉景帝平定吴楚七国之乱。七国之乱时，李广是太尉周亚夫的部将，他夺得叛军军旗，战功赫赫。但就在此时，
李广接受梁孝王刘武的将军印，汉景帝因此没有给李广封侯。因为梁孝王一直觊觎储君之位，汉景帝对此芥蒂颇深。李广公开接受梁孝王的将军印，无疑犯了汉景帝的大忌。所以，尽管李广刚立大功，汉景帝必然对他采取冷冻政策，不予封侯。李广不自觉地卷入宫廷斗争，成为汉景帝和梁孝王斗法的牺牲品。第二次机遇：元狩四年（前119）漠北决战。这是李广一生中最后一次出征，也是他第一次被授前将军。前将军是部队先锋，最有可能立功封侯。但是，大将军卫青得知匈奴大单于的具体位置后，将李广强行调往右将军赵食其部，逼迫他走右路。同时，卫青却安排新近失侯的公孙敖为前锋，将立功封侯的机会双手奉送公孙敖。漠北决战，汉武帝本不想让李广参战，李广年龄大了，自己对李广早有看法。在李广执意要求下，汉武帝勉强同意让他担任前将军。但是，临行前汉武帝却暗中告诫卫青：李广年迈，命不好，不要让他与匈奴单于对阵，以免误事。 李广错过这两次机遇是难封侯的原因之一，但是汉景帝和汉武帝对李广的排斥和压抑，才是李广终身难以封侯的重要原因。 李广难封也有一定的自身原因。第一，恃才而骄。李广确实有才，但是，他自负其才，不讲谋略。公孙昆邪评价李广：李广才气，天下无双，自负其能，数与虏战。自负其才，对一个军事统帅来说，无疑是一处致命伤。第二，铤而走险。追杀三位匈奴射雕手，李广大展神勇，但并非良将所应为。一不和军中商议；大军根本不知道统帅李广去哪儿了，因此，无法组织接应。二不该亲自追杀；李广判明三名匈奴人是射雕手后，派人追击即可，不应撂下大军，亲率一百骑兵前往。“兵不可一时无将”，这种兵家常识，对李广这个“与匈奴大小七十余战”的老将来说，是不应该违逆的。如果匈奴识破李广的圈套，或者也冒险赌一把，这一百名骑兵包括李广本人，能够逃此一劫吗？绝难。李广作战时，惯用近距离射击。
李广难封
李广难封，为什么？ 拼音:lǐ guǎng nán fēng 释义:以之慨叹功高不爵，命运乖舛。同“李广未封”。 飞将军李广，纵横沙场与匈奴大小70余战，却未被封侯，最终自刎而死。《滕王阁序》亦有“冯唐易老，李广难封。”之句。笨笨今献拙文一篇，也侃一侃李广之难封。 中华名将之林，如李广之骁勇者屈指可数。司马光笔下的飞将军更是栩栩如生： 汉景帝初年，随周亚夫平七国之乱，并“取旗”。立下赫赫战功。 匈奴大入上郡之时，中贵人所率之数十骑被匈奴射雕者三人射杀将尽。中贵人走至广处。李广率百骑追击并包围射雕者。并亲自射杀二人，生得一人。欲归时与匈奴数千骑相遇。李广沉着冷静，迷惑敌军，终于化险为夷。 元狩二年，李广将四千骑出右北平与张骞会合。途中被匈奴四万骑包围。李广先命其子与数十骑直贯胡骑而回。以鼓舞士气，稳定军心。并命汉军布圆阵外向御敌，从容应战。匈奴攻势如潮，汉军伤亡惨重，且箭矢将尽之际，李广以大
黄弓连续射杀数名敌前指挥官，终于瓦解了敌人的进攻并盼到了张骞的军队。 如此骁勇善战，使匈奴闻之色变的飞将军最后不得善终。笨笨和司马迁一样，对其遭遇深表同情。但可怜之人必有可恨之处。 笨笨先对李广的军事才能做一个比较公允地评价：一方面，李广骁勇异常，再加上其临危不惧、处变不惊，且能与士卒同富贵，共患难，故其率领的军队战斗力极强。另一方面，李广擅长冲锋陷阵，却无力统帅大军。其部常被敌人包围甚至全歼。此其不善用兵所至。 李广之名一定程度上是靠自己的骁勇善战，但更多的是依靠《李将军列传》。作为世界名著的《史记》，最精华之处是其列传部分。而《李将军列传》更是列传中的颠峰之作。此篇传记使一无名之辈（夸张一点的说法）成了家喻户晓的一代名将。 李广任陇西太守之时，羌人发生叛乱，李广诱骗800多人投降后，又杀之。此事颇像白起坑杀40余万赵国降兵。但两者稍有不同。 白起坑杀赵军的确有失道义，但他地顾虑不无道理：赵军是在粮已尽数日，且主将战死的情形下被迫投降的，完全
《李将军列传》练习及参考答案
《李将军列传》练习 1、下列各句中的加点词解释有误的一项是（） A. 中贵人将骑数十纵将：带领 B. 杀其二人，生得一人生：活捉 C. 吾去大军数十里去：距离、离开 D. 虏多且近，即有急即：立即 2、下列各句加点的词意义相同的一组是（） A. ①是必射雕者也 B. ①未到匈奴陈二里所 ②是时会暮②大军不知广所之，故弗从 C. ①杀其二人，生得一人 D. ①匈奴必以我为大军之诱 ②李广乃归其大军②大军不知广所之 3.下列句子全都表现李广勇敢善战的一组是（） ①广身自射彼三人者，杀其二人，生得一人，②前未到匈奴陈二里所，止。 ③令曰：“皆下马解鞍!! ④天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。 ⑤平旦，李广乃归其大军。⑥李广上马与十余骑奔射杀胡白马将 A. ①②③⑥ B. ②③④⑤ C. ②③⑤⑥ D. ①③④⑤ 4、下列叙述不符合文意的一项是（） A. 带领几十名骑兵，纵马驰骋，遇到三个匈奴人，就与他们交战，三个匈奴人回身放箭，射伤了宦官，几乎杀光了他的那些骑兵。 B. 那三个人没有马，徒步前行。走了几十里，李广命令他的骑兵左右散开，两路包抄。他亲自去射杀那三个人，射死了两个人。 C. 李广的百名骑兵也都大为惊恐，想回马飞奔逃跑，被李广止住。 D. 汉朝有伏兵在附近，想趁夜偷袭他们，因而匈奴就领兵撤离了。 5.把下面的句子译成现代汉语。 （1）是必射雕者也。 译文： （2）广之百骑皆大恐，欲驰还走。 译文： （3）虏多且近，即有急，奈何? 译文； （4）彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。 译文 6 .请找出与《魏公子列传》相关的成语。 7.请分析李广战功赫赫，至死也没有封侯的原因。
你只看到王勃的才华,却不知《滕王阁序》的悲剧
你只看到王勃的才华，却不知《滕王阁序》的悲剧 668年，大唐帝国发生了两件大事。 第一，帝国经过几十年的奋斗，终于打败了高句丽。 从611年杨广征讨高句丽算起，这场战争经历了两个朝代、四位帝王，足足打了58年。 现在，终于打赢了。 第二，长安城外两个年轻人在告别。 两个年轻人的告别，能跟帝国大事相提并论？ 真的可以。 这两个年轻人，一个叫王勃，一个叫老杜。 王勃来到长安以后，交了很多朋友，老杜只是其中一个。因为工作勤恳，老杜被擢升，前往四川担任县令。 今天，是老杜出发去四川的日子。 站在巍峨的长安城外，王勃满含深情的说：“老杜，去了四川少吃点火锅，那里的笋不错，记得给我寄点过来。” 老杜依依不舍的看着这个才华横溢的朋友：“嗯，知道了。你在长安小心点，别太张扬了。” 王勃满不在乎地点点头。 在唐朝，凡是送别都要写诗。 这次也不例外，王勃当场写了一首《送杜少府之任蜀州》：城阙辅三秦，风烟望五津。与君离别意，同是宦游人。海内
存知己，天涯若比邻。无为在歧路，儿女共沾巾。 这首诗有多好？ 它能与帝国大事相提并论。 1400年后，人们早已忘却了大唐帝国与高句丽的战争，却对这首诗朗朗上口。王勃是个神童。 而培养出这位神童的王家，更是传奇。 在隋末乱世之中，有个美丽的地方叫白牛溪。 每天清晨，在清澈的水边、碧绿的草地上，王通都正襟危坐着，跟弟子们讲述学问。 做为王勃的爷爷，你或许以为他也是一位大诗人？ 实际上，他是一名优秀的教书先生，诲人不倦。 他的学生不多，有这么几个人：薛收，是李世民的“十八学士”之一；温彦博，后来做了唐朝的宰相——中书令；杜淹，唐朝的吏部尚书，他还有个侄子叫杜如晦。王勃的叔爷爷王绩，恰恰与哥哥相反。 他11岁的时候，就成为名动京城的“神童仙子”，因为写出了风靡文坛的《野望》，一跃成为五言律诗的奠基人。 王勃的哥哥王度，在20岁那年就考中了进士，妥妥的神童一枚。 王勃，更是将家族的优秀基因发挥到了极致。 6岁的时候，他就能够写诗：“构思无滞，词情英迈。” 9岁那年，在读了颜师古注的《汉书》后，提笔写下了《指
汪文宣悲剧原因浅析
文新学院学生 学 年 论 文 论文题目： 汪文宣悲剧原因浅析 所属学科： 现 当 代 文 学 所属学年： 2009——2010学年 班 级： 2009 级 3 班 学 号： 090103035 学生姓名： 唐 德 银 指导教师： 罗 勇 论文成绩： 2010年6月18日 宜宾 学院 Y I B I N U N I V E R S I T Y
写作纲要一，曾树生之于汪文宣 二，汪母，寡妇对儿子的“爱” 三，两个女人之间求残喘、 四，没能逃出的家庭伦理
汪文宣悲剧原因浅析 学生：唐德银学号：090103035 班级：09级3班指导老师：罗永摘要：《寒夜》所描写的是旧中国四十年代知识分子的生活悲剧。主人公汪文宣和妻子曾树生原是上海某大学教育系的学生,有办“家庭化、乡村化”学堂的理想。但是,被家庭伦理束缚的一家人终究没有能逃出悲剧命运的结局。那么主人公汪文宣又是怎样在那残酷的命运下残喘的呢？他的母亲，他的老婆，他生命中至关重要的两个女人，到底在他的悲剧命运中又有有着什么样的作用呢？汪文宣那注定的悲剧结局和不可避免的原因值得我们深思研究，特别是来自他母亲和妻子的原因。 关键词：汪文宣、悲剧命运、汪母、曾树生、 引言 汪文宣是一个教育系毕业的怀有教育育人伟大理想的热血大学毕业生。但是日本的侵略把他的梦想击碎了，把他的热血冷却了，也把他逼进了痛苦的深渊。三十四岁的汪文宣只能在一个图书印刷厂当校对，面临的是讨厌和刻薄的上司，冷酷无情的同事，微薄的薪水。曾经真心相爱的妻子为了生计和追寻自己的享乐在大川银行作名为业务员实为花瓶的工作，他给汪文宣的是越来越少的陪伴，越来越少的爱情和越来越多的为难（婆媳问题越发尖锐，根本不可能和解，夹在两个最重要的女人之间，汪文宣的为难也就越来越严重了）。汪母对汪文宣一如既往的爱，也让汪文宣变得越来越依赖和软弱。汪母和树生之间的矛盾，让汪文宣变得更加痛苦。在他患了肺病时，他的妻子也终究是丢下他去了兰州,这已经预示着悲剧的结局了，死神早就在向他招手了。他的痛苦不仅仅是身体上的，还有心灵上的，都在一天天增加，直至他的死亡。更悲哀的是，在抗战胜利时，大家都认为有希望了的时候，母亲也高兴的尖叫着“抗战胜利了！我们不再吃苦了！”而汪文宣却在这一刻冷静的想到：你完了，我也完了。的确，在爆竹声声庆祝胜利的时候，他的生命也结束了。汪文宣的悲剧命运也就在这样无可避免的产生了。
《寒夜》中汪文宣、曾树生形象分析
《寒夜》中汪文宣、曾树生形象分析 卢小英 论文提要：巴金的小说《寒夜》以悲怆的笔调，为我们描写了一个小公务员汪文宣的家庭生活和不幸遭遇，深刻地揭露了黑暗社会的腐败，冷漠和对人的摧残，提出来了旧中国正直善良的知识分子的命运问题。小说成功塑造了汪文宣、曾树生及汪母等人物形象，刻划了生活在抗日战争时期国统区重庆的下层小人物的悲剧生活面貌。 关键词：婚姻家庭悲剧苦闷彷徨 《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，最初动笔于1944年秋冬之际的重庆，1946年底在上海完成。该文学作品是巴金后期最有代表性的作品，是继《激流三部曲.家》之后的又一力作，标志着作家在艺术上进入了新的阶段。小说成功塑造了汪文宣、曾树生及汪母等人物形象，刻划了生活在抗日战争时期国统区重庆的下层小人物的悲剧生活面貌。 一、汪文宣：一个被黑暗社会吞噬的知识分子 1人物性格的复杂性。汪文宣曾是上海某大学教育系毕业生，受民主主义思想影响，追求个性解放、婚姻自由，也曾是反封建的勇士，有崇高理想和宏伟志向，想创办“乡村化、家庭化的学堂”，报效祖国。然而，日本侵略者的炮火、腐败的社会制度、贫穷、疾病的折磨，使他的理想付之东流，成为软弱者的典型。复杂的生活经历使性格表
现出复杂性，多样化，主要有两个方面。 隐忍和妥协成为汪文宣性格的主导面：懦弱无能、与世无争、逆来顺受、不敢抗争，奉行“为了生活，可以忍受”的新的处世哲学，在贫病交加中苟延残喘，现了一个被损害被侮辱的软弱者的病态灵魂。他从自己切身的痛苦中深深感受到社会的黑暗和腐败但从未想到要改变这不合理的生存状态；他对粉饰太平、歌颂政府的文章之以鼻，却不敢于直言，默默地忍受这一切。他怕见上级注视的目光，怕上级不满的话语，甚至连上级轻声咳嗽，他也要疑心是否朦胧怪罪自己的意思，连对妻子也如此。当他发现妻子与风流人山人海的陈经理谈笑风生，亲密地散步时，他很痛苦，却“不卫迎着他们走去”，犹豫了半天，还是“只有垂头扫兴地走回自己办公的地方去了”，活到了“有活不敢讲有思想不敢想的”的可怜地步。在家中婆媳之战中，他不敢批评谁，不敢评判是非曲直，唯一的办法是实行“苦肉计”，骂自己，打自己，用自虐的方式来获得母亲和妻子的同情，平息内战。他甚至产生“我对不起每一个人，我应该受罚”的奇怪想法，忍辱负重，忍气吞声。 另一方面，汪文宣正直、善良，有正义感，内心也有对黑暗社会现实的不平和愤慨，不与邪恶同流合污，竭力想保持美好的品性。他老实、正派，不阿谀奉承。在给顶头上同祝寿的宴会上，众人皆大献殷勤，唯一只有他不去敬酒，也未等席散就回家；上级要他为一名国民党候补中央委员、政界红人的“名著”作无耻吹捧时，他内心极痛苦；他心里诅咒周主任之流，对国民党反动政府极其愤怒；当他校对
李广难封之我见作文说课材料
李广难封之我见作文
李广难封之我见作文 各位读友大家好！你有你的木棉，我有我的文章，为了你的木棉，应读我的文章！若为比翼双飞鸟，定是人间有情人！若读此篇优秀文，必成天上比翼鸟！ 从古到今，很多人都为李广难封侯而为他抱不平，其实李广难封也是有他自身原因的。我是这样认为的。一，他生的时代不对。文帝说：“可惜啊！你没遇到时机，如果让你正赶上高祖的时代，封个万户侯那还在话下吗！”可惜现在不是高皇帝的时代了，所以嘛，对不起，不能封你！二，李广爱搞个人英雄主义，不是大将之才。史记记载：＂匈奴大举入侵上郡，天子派来一名宦官跟
随李广学习军事，抗击匈奴。这位宦官带领几十名骑兵，纵马驰骋，遇到三个匈奴人，就与他们交战，三个匈奴人回身放箭，射伤了宦官，几乎杀光了他的那些骑兵。宦官逃回到李广那里，李广说：“这一定是匈奴的射雕能手。”李广于是就带上一百名骑兵前去追赶那三个匈奴人。那三个人没有马，徒步前行。走了几十里，李广命令他的骑兵左右散开，两路包抄。他亲自去射杀那三个人，射死了两个，活捉了一个，果然是匈奴的射雕手。把他捆绑上马之后，远远望见几千名匈奴骑兵。他们看到李广，以为是诱敌之骑兵，都很吃惊，跑上山去摆好了阵势。李广的百名骑兵也
都大为惊恐，想回马飞奔逃跑。李广说：“我们离开大军几十里，照现在这样的情况，我们这一百名骑兵只要一跑，匈奴就要来追击射杀，我们会立刻被杀光的。现在我们停留不走，匈奴一定以为我们是大军来诱敌的，必定不敢攻击我们。”李广向骑兵下令：“前进！”骑兵向前进发，到了离匈奴阵地还有大约二里的地方，停下来，下令说：“全体下马解下马鞍！”骑兵们说：“敌人那么多，并且又离得近，如果有了紧急情况，怎么办？”李广说：“那些敌人原以为我们会逃跑，现在我们都解下马鞍表示不逃，这样就能使他们更坚定地相信我们是诱敌之兵。”于是匈奴
汪文宣的性格
浅析《寒夜》中主人公形象 ——汪文宣的形象分析 摘要:《寒夜》是巴金的最后一部现实主义力作，是巴金后期最有代表性的作品，是一部发人深思的文学著作。小说以抗战胜利前后的国民党“陪都”重庆为背景，主人公是一个懦弱善良，胆小怕事，逆来顺受的典型悲剧角色。作者通过汪文宣的悲剧及其家庭悲剧来深刻揭露了国民党反动统治的黑暗,以及当时知识分子在社会现实面前的苦闷，无奈，彷徨。提出了旧中国正直知识分子的命运问题。 关键词:性格,婚姻，家庭 一、汪文宣的形象分析 (一)、汪文宣是一个热爱生活而又富有理想的新青年 汪文宣和妻子曾树生原是上海某大学教育系的毕业生。刚开始他们胸怀远大抱负,有崇高的理想和宏伟的志向,怀着献身祖国教育事业的美好愿望而投身社会。然而,战争的爆发、国民党的黑暗统治，是他们的理想最终破灭。为了生活，汪文宣不得不到一家出版社做字样校对员的工作,工作任劳任怨,勤勤恳恳。但是,他心中仍然想着他的教育事业,充满着教育理想。 (二)、汪文宣是一个善良又热爱自己家庭的人,但他却过得极为痛苦 他爱自己的妻子,儿子，也更爱自己的母亲。他不要他们跟着他过着清贫的日子。但是，辛苦的工作却只有挣来连养家糊口都不够的薪水,而且他为了保全这份工作还不得不埋头苦干，甚至生病了也不敢放假回家休息，只得继续工作。他和妻子本来是真心相爱，两个人因为爱，也因为共同的理想结合在一起，残酷的社会现实打破了他们原来简单幸福的生活，激化了夫妻之间的矛盾。他们在战火中逃到了重庆生活,母亲也赶来照顾、帮忙儿子。而树生却与母亲的婆媳矛盾不断地激化,家里时刻充满着火药味，矛盾不断，两个人时常恶语相向。夹在中间左右为难的汪文宣既要理解树生,又要孝顺体贴母亲。 他的确很爱妻子，他和妻子发生摩擦时,一般都是让步。他不用恶声回答,只用哀求的眼光看,不吵不闹不打。为了给妻子买上生日蛋糕他忍着伤病的折磨继续上班。在他生命的最后时刻，他考虑的还是树生,他也没有将病重的消息告诉树生，而是忍着极大的痛苦亲笔歪歪斜斜写下“我愿她幸福”的遗言。他甚至不肯让母亲代劳给树生回信，因为他知道如果他不亲自回信，那么她一定知道他病重了。他至死都不愿拖累树生,都希望他过得幸福。 他也更爱自己的母亲，他对母亲百般的孝敬。他是一个温顺的儿子,母亲的劳累他看在眼里,疼在心里。他抱怨自己没出息,没有给自己的母亲带来幸福的生活。他为了支持母亲,有一次,他和树生吵架时,他本来很想让步，可是想到母亲就在隔壁他就继续吵下去。当树生生气出走时，他知道母亲不愿他去找她，他便忍了好久才出去找。后来，树生来信他为了在母亲面前表现自己的立场,写了一封更冷的回信。为了母亲,他一直做违心的事。 他同时深爱着这两个女人,而她们也一样深爱着他。但是她们无法和睦相处在一起,两个人的矛盾给给这个家庭增添了不和谐的音符，并且成为家庭的主旋律。汪文宣没办法调和她们的矛盾，也没办法把她们拉在一起。他左右为难,三个人在相互折磨中陷入了无尽的痛苦。
物业辞职信
物业辞职信 物业辞职信(一)——通用版 尊敬的公司领导： 在递交这份辞呈时，我的心情十分沉重。现在公司的发展需要大家竭尽全力，由于我状态不佳，和一些个人原因的影响，无法为公司做出相应的贡献，自已心里也不能承受现在这样坐在公司却无所作为，因此请求允许离开。 当前公司正处于快速发展的阶段，同事都是斗志昂扬，壮志满怀，而我在这时候却因个人原因无法为公司分忧，实在是深感歉意。 我希望公司领导在百忙之中抽出时间商量一下工作交接问题。本人在20xx年xx月xx 日离职，希望能得到公司领导的准许! 感谢诸位在我在公司期间给予我的信任和支持，并祝所有同事和朋友们在工作和活动中取得更大的成绩和收益! 此致 敬礼! 20xx年xx月xx日 物业辞职信(二)——古文版 ___物业红丰家园管理处: 李云舟者，蜀中高隐，川北野儒也!浪迹江南，栖滞湖州。虽有经天纬地之才。而奈时遇不济，命运多舛，冯唐亦老，李广难封，屈贾谊于长沙，窜梁鸿于海曲;心比天高，身为下贱!自是口吐珠玑，腹罗锦绣，虽无徐儒来下陈蕃之榻，却有文光可射斗牛之虚也!文采风流已临精神世界之绝顶层巅;会当临绝顶，一览众山小，古今才大难为用。文章增命达，魑魅喜人过。吾如屈子之忧时伤世，离骚九歌，离风飘零!世人瞽瞽盲盲，徒留汩罗之憾也;更加深陈老杜，胸怀尧天舜日之志，指奸斥倭，与世不偕，直落得身世浮沉，屑小共怒。可堪千古一慨! 吾之品格精神，如临风之玉树，又如当空之明月浩然,怎堪与俗流共舞哉!可叹屈身于湖州某某物业，为一小小秧护员。诚如伏枥之骥，纵有千里之志，而奈缚手缚脚，无所可为，混迹于碌碌无为中矣!鉴于此，特向公司主管大人先生们引咎请辞!从此踏破樊笼飞彩凤，顿开铁锁走蛟龙。好比那万里白鸥鸥驰，驰骋于浩荡云海之间，谁复可训也! 此致
冯唐易老,李广难封
在唐代的文学圈里，王勃是真正的少年天才，他天聪早慧，六岁能文，九岁时读颜师古所注《汉书》，即能发现其中谬误，并写出《汉书注指瑕》十卷。据《唐摭言》记载，王勃写出流传千古的《滕王阁序》时，年仅十四岁。可惜的是据《旧唐书》所载，王勃“渡南海，堕水而卒，时年二十八”，《新唐书》又说他“度海溺水，悸而卒，年二十九”。估计后者是虚岁，古人算虚风时，把十月怀胎也算作一岁，据现代学者的最新研究结论则是：王勃生于公元650年，664年写《滕王阁序》，卒于676年，他在人世间只匆匆度过了26个春秋，当唐高宗看到那句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，赞叹不已，要亲自召见王勃时，王勃已经落水而死了……不管是对谁来说，王勃的生平都让人唏嘘不已。
（王勃画像）王勃的《腾王阁序》里有一段经典的段落：
嗟乎！时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。酌贪泉而觉爽，处涸辙以犹欢。北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭！ （冯唐像） 这里提到了一大堆人生无奈的事，在时运不齐，命途多舛之后，王勃提到了冯唐，并说“冯唐易老”，王勃为什么这样说呢？冯唐是汉代将领，身历三朝，汉文帝时，冯唐因孝悌而闻名，拜为中郎署但他为人正直无私，敢于进谏，不徇私情，
啥话都直说，因此时时被人排挤，连见汉文帝时，他也是直话直说，《史记》里这样记载： 冯唐是代郡人。汉文帝曾经做过代王，就问冯唐：“我在代郡时，我的下人多次和我谈到赵将李齐的才能，讲述了他在钜鹿作战的情形。现在我每次吃饭时，心里总会想起钜鹿之战时的李齐。你知道这个人吗？”冯唐回答说：“提起这个李齐，他尚且比不上廉颇、李牧的指挥才能。”汉文帝说：“凭什么这样说呢？”冯唐说：“我的祖父在赵国时，担任过统率士兵的职务，和李牧有很好的交情。我父亲从前做过代相，和赵将李齐也过从甚密，所以能知道他们的为人。”汉文帝听完冯唐的述说，很高兴，拍着大腿说：“我偏偏得不到廉颇、李牧这样的人做将领，如果有这样的将领，我难道还忧虑匈奴吗？”冯唐说：“我想陛下即使得到廉颇、李牧，也不会任用他们。”汉文帝很不高兴，回到宫里，越想越窝火，又召见冯唐，责备他说：“你为什么当众侮辱我？难道就不能私下告诉我吗？”冯唐谢罪说：“我是个鄙陋之人，不懂得忌讳回避。”这跟现在有人说：我性子直，就是这样啊，基本上是一样的。可是冯唐忘记了，对方是皇帝。 当然，汉文帝算是明君，后来他还是找冯唐问原因：“您怎么知道我不能任用廉颇、李牧呢？”冯唐回答说：“我听说古时候君王派遣将军时，跪下来推着车毂说，国门以内的事我决断，国门以外的事，由将军裁定。所有军队中因功封爵奖赏的事，都由将军在外决定，归来再奏报朝廷。这不是虚夸之言呀。我的祖父说，李牧在赵国边境统率军队时，把征收的税金自行用来犒赏部下。所以李牧才能够充分发挥才智。北面驱逐单于，大破东胡，消灭澹林，在西面抑制强秦，在南面
李将军列传译文
李将军列传 第一课时 【学习目标】: 1、通过学习本文，把握李广的才能、品质和不幸遭遇 2、掌握所、用、固、因、去等文言词语 3、学习《史记》塑造人物形象的方法 【学习重点】： 1、掌握文中出现的重要文言实词，虚词及文言句式，并能翻译课文重要句子。 2. 李广人物形象特点。 【学法指导】：诵读法，讨论法 【知识链接】： 1、李广简介李广（?—前119），陇西成纪（今甘肃静宁西南）人，中国西汉名将。汉文帝十四年（前166）从军击匈奴因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为中央宫卫尉。元光六年（前129），任骁骑将军，领万余骑出雁门（今山西右玉南）击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡（治平刚县，今内蒙古宁城西南）太守。匈奴畏服，称之为飞将军，数年不敢来犯。元狩四年，漠北之战中，李广任前将军，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。李广的祖先是秦朝将军李信，曾率军战败燕太子丹。李广接受世传弓法，射得一手好箭。李广英勇善战，才略过人，一生与匈奴打了大大小小70多仗，威名远扬，匈奴望风而逃，称之为“飞将军”。“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”都是赞扬他的名句。然而李广没有能够裂土封侯，引来史家一片惋惜，民间无数惆怅。“李广难封”的典故出自《史记·李将军列传》：李广与从弟李蔡俱事汉，“蔡为人在中下，名声出广下甚远，然广不得爵邑，官不过九卿，而蔡为列侯，位至三公。”后遂用“李广难封”“李广未封”“李广不侯”等慨叹功高不爵，命运乖舛。李陵，西汉将领，李广之孙。曾率军与匈奴作战，战败投降匈奴，汉朝夷其三族，致使其彻底与汉朝断绝关系。其一生充满国仇家恨的矛盾，因而对他的评价一直存在争议。司马迁因为“李陵事件”，为投降匈奴的李陵求情，因此直言触怒了汉武帝，认为他是在为李陵辩护，遂遭受宫刑。在狱中司马迁发奋图强，自强不息，忍受了非常人所能忍受的痛苦，继续编写《史记》。 2、本篇记述汉代名将李广的生平事迹。李广是英勇善战、智勇双全的英雄。他一生与匈奴战斗七十余次，常常以少胜多，险中取胜，以致匈奴人闻名丧胆，称之为“飞将军”，“避之数岁”。李广又是一位最能体恤士卒的将领。他治军简易，对士兵从不苟刻，尤其是他与士卒同甘共苦的作风，深得将士们的敬佩。正是由于李广这种战斗中身先士卒，生活中先人后己的品格，使士兵都甘愿在他麾下，“咸乐为之死”。然而，这位战功卓著、倍受士卒爱戴的名将，却一生坎坷，终身未得封爵。皇帝嫌他命运不好，不敢重用，贵戚也借机对他排挤，终于导致李广含愤自杀。李广是以自杀抗议朝廷对他的不公，控诉贵戚对他的无理。太史公也通过李广的悲剧结局揭露并谴责了统治者的任人唯亲、刻薄寡恩以及对贤能的压抑与扼杀，从而使这篇传记具有了更深一层的政治意义。 【前置作业】 熟读课文，完成下面任务。 1、注音： （1）睨（）其旁有一胡儿骑善马（） （2）吏当广所失亡（）多
李广难封系列之飞将军的由来
“李广难封“是，否？ 唐朝著名诗人王勃曾在《滕王阁序》里写道“冯唐易老，李广难封”。千百年来，李广成为怀才不遇的典型，而王维更是以一句“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”作为这场两千年前的封侯之争的结论。于是，“飞将军”名扬天下，而建立赫赫战功的卫将军却被遗忘在历史的长河中。李广为何难封？而卫青真的只是因幸而封？且说说我的看法 李将军广者，陇西成纪人也。其先祖李信，秦时大将，逐得燕太子丹者也。故槐里，徙成纪。广家世世受射。孝文帝十四年，匈奴入萧关，而广以良家子，从军击胡（《史记：李将军列传》）。 大将军卫青者，平阳人也。其父郑季，为吏，给事平阳侯家，与侯妾卫媪通，生青。青同母兄卫长子，而姊卫子夫自平阳公主家得幸天子，故冒姓为卫氏（《史记：卫将军骠骑列传》） 西汉汉武帝时期的大将卫青和霍去病被誉称为“帝国双璧”，他们共同完成了武帝讨伐匈奴的主要战役，基本消灭了匈奴军队的主力，实现了“漠南无王庭”的旷世伟业，同时，也成就了各自的千古英名。但是，以李广为代表的一些将军，一生与匈奴作战，却终生未封侯。 简介已做重点讨论为何历史会有李广难封的说法，是命运，巧合还是不得帝心抑或是根本不配呢 与“李广难封”同时期且发生对比的是“卫青幸封” ，说卫青天不该觉是天意要封我们且看看当时情况是怎样的 飞将军的由来 这个听上去威风凛凛的称号，不禁让大家对其产生敬仰之情，但可能知道其由来的人不多，这并不是皇帝封的，甚至不是老百姓封的，大家可能想不到，这是匈奴人叫出来的，不是对其高超莫测的指挥军事作战能力的称赞。事实的真相是：李广年轻时曾被匈奴人俘虏，对方知是汉人将军，严加看管，可是李广沉一个月黑风高的晚上竟然越狱逃出来，而且杀出了层层重围，速度非常快，追都追不到，于是匈奴人惊呼，此乃飞将军。匈奴人向来崇尚个人武勇，于是后来就对李广很是害怕（只限于小股部队相遇）。可能很让大家吃惊，飞将军的名号竟然是逃跑逃出来的 明间的传说，对于老百姓来说，庙堂之上的高官们向来都不是他们八卦的对象，而李广作为被传开的原因我认为有以下几点，首先李广虽然没打过大战争，但在边境的小战役确非常多，这就为老百姓增加了谈资，其次，李广治军非常松懈，且对手下士卒非常的好，这些士卒很多都是边境的老百姓或亲属，虽然这会打败仗，但在小兵们眼里毫无疑问这位将军石个体贴下属的好将军。然后，李广个人武功非常好，当时是个尚武的年代（要是放到宋代以后估计没人理会），百姓对其经常单枪匹马单挑非常感兴趣。这也比什么运筹帷幄，勾心斗角更对百姓的胃口。最后一点当然就是司马迁公公了，这位写史记写的好的原因就是因为
浅析《寒夜》中汪文宣的形象范文
浅析《寒夜》中的汪文宣形象 巴金先生的优秀长篇小说《寒夜》也是巴金先生的最后一部长篇作品。这部作品的诞生标志着巴金在现实主义艺术探索中所达到的最高成就。本部作品创作于1944年，完成于抗战胜利后的1946年。作品内容也正是以抗日战胜胜利前后的国民党“陪都”重庆为背景，展示了在国民党统治下的各种人物的生活惨状：有小公务员的挣扎，有失业者的眼泪，有城市贫民的流浪街头，以及日本帝国主义的罪恶、侵略带给人们的无尽的惊吓和恐惧，是当时人们生活的十分真实的再现，小说通过三个小人物之间的情感纠葛为线索，展示了他们凄惨的悲剧命运。而对于本篇小说主人公——汪文宣形象的研究和再认识，对于我们重新了解祖国的那段屈辱历史，了解旧社会的腐朽与罪恶，以及文学艺术形象与现实的关系，都具有十分重要的现实意义。笔者将从以下几个方面来探讨汪文宣形象。 一、汪文宣形象分析 1、汪文宣是一个热爱生活又富有理想的新知识青年，但是理想却最终未能实现。 汪文宣和妻子曾树生都是新文化运动的产物，他们有知识，都富有才华，对生活充满信心和期盼，他们有着共同的美好志愿：将来办一所“乡村化、家庭化”的学堂，献身于教育事业，献身于社会，但
是就是这样一个美好而质朴的理想在当时社会环境下，只是一个奢望，最终也未能实现。毕业后，为了生活，汪文宣很不情愿地到一家出版社做了校对工作，工作任劳任怨，勤勤恳恳。而他办教育的美好志愿却一直深置于自己的脑海中。在他身负重病，又被公司辞职，生活一天不如一天，心爱的妻子又将要和他告别，调职到兰州工作，他已预料到妻子很难再回到他身边来，将要成为别人的妻子，寒夜一样的环境始终纠缠着他，使他的心冰冷冷的，没有一点温暖看不到一线光明，但他仍不忘记自己美好的志愿。“我三十四岁，还没有做出什么事情。”他不平的痛快地想到，这时大学时代的抱负像闪电般在他的眼前亮了一下，花园般的背景，青年时代的面孔、活泼、勇敢、充满希望、自负的语言…………全在他脑子里面重现。由于战乱，由于日常生活的贫困和疾病的折磨，他的这个美好的愿望只能在自己的脑海中闪现，却最终也不能变为现实。 2、汪文宣是一位充满爱心善良的人，但他的生活却极度痛苦。 他爱自己的妻子、儿子，也更爱他的母亲，他和妻子发生一些大小的摩擦时，一般都是让步，不用恶声回答，只用哀求的眼光看，不吵不闹不打，他太爱妻子，他妻子到兰州工作，他痛苦地发了疯，难分难舍，妻子走后，他孤独而且身体越来越差，寂寞时，他一个人到街头散步，看到他和妻子曾经坐过的咖啡厅，一切都和前几个月一样，不同的是他再也听不到妻子曾树生的笑声，再也看不到妻子曾树生的身影，他一个人进去了，胆怯地坐到角落里，默默地等待，他向茶房
李将军列传教案
李将军列传 一、复习上节课所学内容。 二、分析文本 1、壮志未酬的豪杰之士，总把李广作为缱绻情怀的对象，在历代诗歌中总能发现李广的身影。我们先来看一首大家都很熟悉的——唐代王昌龄的《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。 这里的龙城飞将指的就是我们的李广将军，为什么诗人说“但使龙城飞将在”，“胡马”就不敢“度阴山”了呢？这首诗歌写出了李广什么样的特点啊？ （英勇善战、善于骑射、一代将才） 李广戎马一生，立下了赫赫军功，他射术高超、英勇善战，连他的敌人都尊称他为“飞将军”，这是他最大的特点，司马迁也对他的这个特点大为赞赏，在文中进行了详细的描写，下面我们就从文中来找出一些李广的事例来印证“但是龙城飞将在，不教胡马度阴山”。 射术世家（侧面烘托） 上郡出奇（对比） 不教胡马度阴山雁门脱险（侧面烘托） 李白羽没石 将 军 列不贪钱财 传至今犹忆李将军仁爱士卒 宽缓不苛 杀霸陵尉 主观不善言辞 李广难封沉稳不足 数奇 客观排挤 小结：透过这些故事，我们可以得出一个结论，司马迁向我们展示了一位射术高超、有勇有谋、英勇善战的飞将军形象，他一生与匈奴70余战，屡建战功，令敌人闻风丧胆，所以每当国家、民族处于危难的时刻，人们总是不由自主地回想起了李广，希望能够借住他的英勇善战来击退外来侵略。王昌龄对李广充满了无限的景仰之情。 2、好，下面我们来接着看第二首诗歌，唐代高适的《燕歌行》：君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。 李广是汉代的名将，为什么到了唐代，士兵们仍然“至今犹忆”汉代的“李
将军”呢？下面我们就从文中来找一找案。 （廉洁、不贪财、仁爱士卒、宽缓不苛） 这就是李将军的为人，所以士兵们才“乐爱为用”，愿意跟随他打仗，乐于为他效力。生前，他受到士卒的爱戴，死后，受到天下人的志哀。而当我们回过头来看看唐代的将领，他们正在干什么呢？ “战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”，士兵们在出生入死、浴血奋战，而将军们却夜夜笙歌，和李广的仁爱士卒形成了强烈的对比，所以士兵们才“至今犹忆李将军”。 3、下面我们看看第三首诗歌，是我们上学期学过的王勃的《滕王阁序》，其中有“冯唐易老，李广难封”的感慨。李广是西汉时期一位充满浓厚悲剧色彩的人物。他历经文帝、景帝、武帝三朝，一生与匈奴70余战，但是他却为二千石吏40余年，一直没有得到重用，至死未得封侯。而那些与他同时代的人，比如卫青、霍去病等等，他们却得到了帝王的无限信任，建立了丰功伟绩，得到了高爵显位。造成“李广难封”的原因是什么呢？看看我们同学能否从文中找到答案呢？ 小结：汉王朝用人唯私、排挤迫害有才能的人的用人政策，是李广悲剧形成的直接、客观的原因。 但是也有他自身纯在的性格缺陷，心胸狭隘，公报私仇，勇猛有余、沉稳不足，讷口少言、不善言辞，他的优点是单兵作战能力强，但是缺少指挥集团作战的领导才能，所以他更是个将才，而不是帅才。 所以这些主客观原因，造成了“李广难封”的结局，诗人王勃对李广的遭遇寄托了无限的同情，痛惜这样的人才没有得到应有的重用，无限惋惜，悲愤。 4、下面我们来总结下李广的形象。 李广是司马迁笔下一个具有卓越才干和优秀品质的一代名将形象。 其一，射技高超，打仗勇敢。文中通过李广的追击射雕者、射白马将，尤其是通过中石没镞，突出地表现了李广这位名将的英武风姿。文中还通过他追射雕者遭遇匈奴大队时的勇敢沉着，表现了李广有勇有谋的名将品质。 其二，仁爱士卒，不贪钱财。他“得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无余财，终不言家产事”。在战场上，每遇乏绝之处，“见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食”，这是极为难得的优秀品德。 其三，为人简易，号令不繁。李广“讷口少言”，“宽缓不苛”，所以士兵们都愿意跟随他打仗，乐于为他效力。生前他受到士卒爱戴；死后，受到天下人的志哀。李广的“为人简易”，绝不是循规蹈矩、只知照章行事的呆板做法；而是不喜欢当时儒生的繁文缛节，讨厌酷吏们的舞文弄法，不愿意“对刀笔之吏”。他的“为人简易”，与他所欣赏的道家人士的“清静无为”是互为表里的。 但实事求是地说，李广还是有缺点的，如杀霸陵尉。
《李将军列传》教案
单元选修（二）史记——不虚美不隐恶（《史记》的世家传统）课题《李将军列传》教案 教学目标1.掌握文中涉及的文言知识，积累文言实词、虚词和特殊句式。 2.了解司马迁在《李将军列传》中塑造了一个怎样的将军形象，并探究其悲剧的根源 3.了解《史记》如何通过典型事件、生动细节和个性化语言表现人物的文学艺术特色。 教学 环节 教学内容 一、导入王昌龄《出塞》：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。秦时明月汉时关，万里长征人未还。” 这首诗说的是谁？——李广。那么，历官在历史上到底是怎样一个人？她又有怎样的人生际遇呢？今天我们就来学习司马迁的《史记》中的《李将军列传（节选）》 二、整体感知【思考】诵读文章，为文章分层。 （提示一：李广官职的变动） [1节]文帝时：中郎将、武骑常侍（八百石） [2节]景帝时：上郡太守（两千石） [3-7节]武帝时：骁骑将军、卫尉将军、右北平太守（两千石） [8-10节]武帝时：前将军（两千石） （提示二：李广参与的几场战役） 1、上郡遭遇战，突出惊人胆识，丰富经验，高射技，如过人胆识。 2、雁门出击战，突出非凡机智，骑勇和骑射之功，判死罪，赎为遮人。 3、右北平一战，突出其指挥若定，身先士卒，坚持到底，功过自如，无偿。 4、从卫青击匈奴，因卫青偏心，导致李广失道，战后弥加罪责李广自得。 三、研读文本小组讨论：选择一部分进行分析——重点字词；李广的遭际，人物形象，艺术手法。 1.诵读、理解词语——文帝、景帝时期（1~2） 【思考】本部分李广在景帝时有什么人生遭际？他给你的初步印象是什么？运用了什么手法？ （1）名将之后，出身“世世受射”的家庭，有一身高强的射技，但生不逢时—— （2）他善骑射、英勇善战（临危不乱、镇定自若、有勇有谋）的名将品质。 （3）侧面烘托 总结：介绍李广祖籍，家世及其青年入伍，抗击匈奴，善骑射，好力战的特点，并以文帝公孙之语，“惜乎，子不遇时”和“李广才气，天下无双”侧面赞扬他才干出色，也为李广一生之不幸埋下伏笔。 2.诵读、理解词语——汉武帝时期（3~7） 【思考1】本部分李广在汉武帝时作为边将的李广有哪些活动和遭际？在这部分中司马迁是如何展示这位名将的风采的？ 活动：出雁门击匈奴，伤重被俘、孤身射骑脱险和为右北平太守的经历。 遭际：不顺。如“当斩，赎为庶人”，“家居数岁”，“将兵数困辱”，暗含他悲剧性的人生。 风采：①突出写了娴熟、高超的射技。 ②李广治军简易，体恤士兵，不爱钱财，是颇受官兵爱戴的将领：战斗中身先士卒，生活中先人后己，尤其是与士卒同甘共苦，所以士兵们都甘愿在他的麾下。 【思考2】探讨“斩霸陵尉”，此事件对塑造李广形象有何作用？司马迁“实录”这一事实，说明什么？ 说明李广心胸狭窄，公报私仇的特点。司马迁笔下的李广是一个具有卓越才干和优秀品质的一代名将，但他还是有缺点的。司马迁尽管用一唱三叹的情感载体在写李广，但仍然高度尊重客观史实；他不仅没有用这种情感去捏造历史，甚至也没有用这种情感区掩盖李广的弱点缺点。由此看出司马迁感情上的爱憎与史实的叙