全程接通率专项优化报告

衡水TD-SCDMA网络全程接通率

专题优化报告

衡水TD项目优化组

2011.09.25

目录

1概述 (3)

1.1衡水TD-SCDMA网络介绍 (3)

1.2全程接通率定义 (3)

1.2.1接通率定义 (4)

1.2.2掉话率定义 (4)

1.2.3 PCCPCH覆盖率定义 (4)

1.3未接通 (5)

1.3.1未接通原因分类： (5)

1.3.2原因分析： (6)

1.3.3解决措施 (7)

1.4掉话 (7)

1.4.1掉话原因分类及分析解决： (7)

1.5覆盖 (10)

1.5.1覆盖优化分类及分析解决 (10)

1.6典型案例 (13)

1.6.1未接通案例 (13)

1.6.2掉话案例 (23)

1.6.3覆盖优化案例 (32)

1.7指标对比 (38)

1概述

1.1 衡水TD-SCDMA网络介绍

河北衡水 TD-CDMA四期网络共包含室外宏站219个，室内分布站点81个。分属于5个RNC，其中RNC811，RNC812和RNC3676下挂站点主要覆盖衡水市区和郊区部分，RNC3677和RNC3678下挂站点主要覆盖衡水下辖县区部分。

衡水市区TD网络站点分布图

衡水TD网络仍处于四期建设阶段，河北省移动前台考核5项指标，分别为TD语音无线接通率，TD语音无线掉话率，PCCPCH覆盖率、MOS、TD到GSM切换成功率。全网各项指标均达到移动集团公司要求的期望值。

1.2 全程接通率定义

全程呼叫成功率＝（（1-掉话率/100）*（接通率/100））×100％；

1.2.1 接通率定义

话音业务DT测试方式为同一辆车内两部TD-SCDMA终端的拨叫、接听、挂机都采用自动方式，主、被叫手机均设为自动双模（TD/GSM）。

总接通率=总接通次数/总起呼次数×100%

总接通次数=G网接通次数+T网接通次数

总起呼次数=G网起呼次数+T网起呼次数（只取主叫手机的结果）G网接通率= G网接通次数/ G网起呼次数*100%（取主叫手机的结果）

T网接通率= T网接通次数/ T网起呼次数*100%（取主叫手机的结果）双T网接通率= T网接通次数（主被叫同时在T网下）/ T网起呼次数（主被叫同时在T网下）*100%（次数取主叫手机的结果）

T网起呼定义：以UE发送rrcConnectionRequest信令，其原因码为OriginatingCoversationalCall 计为一次试呼，rrcConnectionRequest重发多次只计算一次

GSM起呼定义：以channel request和CM service request同时出现来确定试呼

接通定义：开始当一次试呼开始后，以收到Connect或Connect ACK算为一次接通。

在未接通的事件判别中，需要分别统计TD网内、GSM网内次数。在位置更新导致未接通的事件判别中，需要分别统计TD网内、GSM网内、TD-GSM网间位置更新导致的未接通次数。

1.2.2 掉话率定义

掉话率＝（主叫掉话+被叫掉话）/（主叫接通+被叫接通）×100％

掉话定义：手机收到Disconnect/Release信令视为通话正常结束，在手机没有发Disconnect 信令或没收到网络下发Disconnect/Release信令情况下，手机回到idle 状态，则视为一次掉话。

在移动通信系统中，掉话是指在分配了信道资源的情况下，由于各种原因使呼叫非正常

释放的现象。掉话率是移动通信中最重要的一项指标，反映了系统业务的通讯保持能力，掉话率的高低直接反映了网络的质量。

1.2.3 PCCPCH覆盖率定义

无线网络的覆盖率，反映了网络的可用性。网络的下行覆盖由PCCPCH信道的RSCP和质量

C/I来表示

PCCPCH覆盖率=采样点（PCCPCH RSCP >=-95dBm & C/I >=-3dB）/总采样点×100％

1.3 未接通

1.3.1 未接通原因分类：

1、RRC连接建立造成的未接通。

2、RAB建立造成的未接通。

3、寻呼问题导致的未接通

1.3.1.1 RRC连接建立失败造成的未接通：

RRC 连接建立又可以细分为物理层随机接入过程造成的未接通和RRC信令连接建立造成的未接通。

1) 随机接入造成的未接通常见的原因包括：

1、Node B没有收到SYNC_UL；

2、基站无法识别 SYNC_UL，或者发生了随机接入冲突；

3、UE没有收到 FPACH；

2) RRC连接建立问题

1、RNC没有收到RRC Connection Request 消息；

2、RNC发出RRC Connection Setup 消息但UE 没有收到；

3、UE没有发出 RRC Connection Setup Complete 消息；

4、RNC没有收到RRC Connection Setup Complete 消息；

5、RNC收到RRC Connection Request消息后响应 RRC Connection Reject；

6、Iub 接口无线链路建立失败；

7、Iub 接口 ALCAP 链路建立失败；

8、 RNC本地资源分配失败；

1.3.1.2 RAB建立失败造成未接通：

1、Iu接口链路配置失败（IuUP 失败）

2、Iu接口ALCAP 链路配置失败

3、RNC本地资源分配失败；

4、Iub 接口无线链路重配失败；

5、Iub 接口ALACP 链路建立失败；

6、Uu 接口RB 建立失败；

7、同步问题造成的 RAB 建立失败；

1.3.1.3 寻呼问题导致的未接通

1.RNC没有下发Paging消息

2.寻呼指示信道的功率偏低

3.UE发生位置更新

1.3.2 原因分析：

针对不同的问题需要分析造成问题的原因，寻找不同的解决方案。针对上面给出的问题进行归纳，发现造成接入失败的主要是六方面的因素：

1、覆盖问题导致的接入问题。

2、干扰导致的接入问题。

3、功率参数设置不合理，致使对端无法正确接收信令。

4、设备故障导致的接入失败,包括Node B故障、RNC故障、CN故障。

5、参数设置不当导致接入失败，包括参数不一致、参数设置不支持。

6、资源不足导致接入失败。

1.3.3 解决措施

1、对于覆盖导致的接入失败，首先解决覆盖的问题，一般覆盖问题解决后接入问

题也相应得到了解决。

2、对于干扰导致的接入失败，需要查找干扰来源，一般消除干扰后接入问题也相

应得到解决。

3、对于功率参数设置不合理的问题，可以通过调整发射功率的方式解决接入问题。

4、对于设备故障，可以通过设备排障的方式解决接入问题。

5、对于参数设置不当的情况，核对两端参数，或根据失败等消息中携带的原因确

定问题点，修改参数即可。

6、资源不足问题，需要分析造成资源不足的原因，对于资源占用较多的业务，可

以通过开启允许资源分配采用等效方案或允许 R4 业务抢占 HSDPA 资源等方

式解决问题。分析过程中还需要确认是否由于设备问题或干扰问题导致的资源

不足。

1.4 掉话

1.4.1 掉话原因分类：

1.覆盖引起的掉话

2.切换引起的掉话

3.干扰引起的掉话

1.4.1.1 覆盖引起的掉话

原因分析

1.UE移动到越区覆盖的小区后由于无邻区关系配置导致掉话。

2.越区覆盖导致的频率干扰和扰码相关性问题。

3.波导效应和湖面效应会使服务小区覆盖过远，引起干扰或切换判断混乱，产生

掉话。

4.孤岛效应引起掉话。

5.导频污染，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。

6.两个小区交接部分出现明显的无信号覆盖的漏洞，UE移动出覆盖范围，产生

掉话。

7.由于高大建筑物遮挡产生的阴影效应。

解决措施

1.消除飘移信号影响。

2.通过调整基站的下倾角，方位角，或降低最大发射功率等方法来优化覆盖区域，

同时避免基站天线沿街道或湖面覆盖，避免街道效应和湖面效应等产生难以控

制的信号，消除漂移信号对其它基站的影响。

3.查找覆盖不足的地区。

4.通过用户投诉和路测来查明覆盖不足的地方，调整方位角，方位角，挂高，

以及发射功率等方法增大覆盖范围或者增加RRU及室内分布来解决。

5.排查硬件故障。

6.通过OMC-B检查本小区和相邻小区告警，并检查小区各通道输出功率是否正常。

1.4.1.2 切换引起的掉话

原因分析

1.硬件故障导致切换异常引起掉话。

2.同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常引起掉话。

3.越区孤岛切换问题引起掉话。

4.目标邻小区负荷过高（或部分传输通道故障），导致切换失败引起掉话。

5.目标小区上行同步失败导致切换失败引起掉话。

6.原小区下行干扰严重导致切换失败引起掉话。

7.无线参数设置不合理导致切换不及时引起掉话。

解决措施

1.排查硬件故障，消除硬件告警。

2.调整天线参数。

3.调整优化参数:可以调整下行功率门限，上行干扰最大门限，小区个性偏移，

PCCPCH RSCP切换迟滞量，切换开关等参数。

4.下行干扰解决措施:可以采用调整天线参数，扫频排查进行优化解决。

1.4.1.3 干扰引起的掉话

原因分析

1.同频干扰

2.相关性强的扰码引起的干扰

3.上下行交叉时隙干扰

4.导频污染

5.上下行导频间干扰

6.系统间干扰

7.卫星接收器、屏蔽器、雷达等干扰

解决措施

1.优化频点、扰码.

2.设置频点优先级和时隙优先级来尽量避免在弱场区同频同时隙切换。

3.上下行时隙调整，举例说明当相邻小区时隙配置分别为2/4和3/3时，降低

TS3时隙的优先级，减少TS3时隙的上下行交叉干扰。

4.天线参数的调整，避免越区覆盖。

5.检查邻区关系，避免漏配邻区。

6.DwPCH由于时间延迟对其他基站UpPCH的干扰可以采用UpShifting技术处理。

7.异系统间的干扰，主要采用增加空间隔离度和增加滤波器来降低。

1.5 覆盖

覆盖问题产生的原因总体来讲有四类：一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差；二是覆盖区无线环境变化；三是工程参数和规划参数间的不一致；四是增加了新的覆盖需求。移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。

1.5.1 覆盖优化分类

1.PCCPCH弱覆盖的优化

2.孤岛效应的优化

3.PCCPCH越区覆盖的优化

4.干扰优化

5.切换区域覆盖优化

6.无线参数优化

1.5.1.1 PCCPCH弱覆盖的优化

原因分析

1.网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的

2.由设备导致的

3.工程质量造成的

4.发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求

5.建筑物等引起的阻挡

解决措施：

1.工程参数调整

2.RF参数修改

3.功率调整

4.改变波瓣赋形宽度

1.5.1.2 孤岛效应的优化

原因分析

1.天线挂高太高；

2.天线方位角、下倾角设置不合理；

3.基站发射功率太大；

4.无线环境影响。

解决措施

1.调整工程参数；

2.调整功率；

3.优化邻区配置。

1.5.1.3 PCCPCH越区覆盖的优化

原因分析

1.天线挂高

2.天线下倾角

3.街道效应

4.水面反射

解决措施

1.调整工程参数

2.调整功率相关参数

1.5.1.4 干扰优化

原因分析

1.同频干扰

2.相邻小区扰码相关性较强

3.交叉时隙干扰

4.与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS、W、GSM甚至微波

等等。

5.其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等。

解决措施

1.频点优化

2.查找外部干扰源

3.异系统间的干扰

4.扰码规划（选择正交性好的码子）

5.调整交叉时隙优先级

6.Upshifting技术

7.RF参数调整等方法解决

1.5.1.5 切换区域覆盖优化

原因分析

1.基站位置

2.街道效应

3.天线挂高

4.天线方位角、下倾角

5.覆盖区域周边环境

6.PCCPCH发射功率

解决措施

1.调整工程参数

2.调整无线参数

3.优化邻区关系

4.优化频点

5.调整功率

1.5.1.6 无线参数优化

原因分析

1.小区覆盖范围，可以简单的分为公共信道的覆盖范围和专用信道的覆盖范围两

种，另外根据无线链路的方向又可分为上行和下行。小区覆盖范围是这4种类

型中覆盖最小的一个。影响小区覆盖范围的无线资源类参数主要分为两大类：

公共下行信道功率参数和专用信道功率参数。公共下行功率参数主要包括：小

区最大下行载波发射功率，DwPCH发射功率，PCCPCH发射功率，SCCPCH发射

功率，PICH功率。专用信道功率参数主要包括：上行最大发射功率，下行DPCH

最大发射功率。

解决措施

1.通常情况下在处理覆盖问题时往往会调整以上参数，用来改变小区的覆盖范围。

1.6 典型案例

1.6.1 未接通案例

1.6.1.1 RRC建立失败导致未接通

问题描述：

测试行驶至和平西路衡水学院附近主叫占用衡水学院美术楼-2小区起呼，callproceeding

后切换到衡水学院美术楼-0小区，RB建立完成后收到网络下发的disconnect（解析原因：no user responding），查看此时被叫占用衡水学院美术楼-0小区收到寻呼后终端随即上发3次rrc connection request，但均未收到网络回复，（此时PCCPCH RSCP 在-100dbm左右）4秒后被叫重选到GSM。

主叫：

问题分析：

被叫终端在收到网络下发的寻呼后随即上发rrc connection request但未收到网络回复，

此时被叫所测得PCCPCH RSCP 较差，导致终端虽上发rrc connection request但并未能将RRC链接建立成功，此次未接通主要是由于弱覆盖导致，但此段路在以往测试中并未出现弱覆盖现象，怀疑为终端当时受到阻挡导致，对该路段进行复测看此种现象是否还会出现。处理建议：

对该路段进行复测，确定此类问题是否还会出现。

处理结果:

将衡水学院美术楼_0小区下倾角由5度调整为3度，复测发现覆盖情况改善，测试正常，没有之前的情况出现。

1.6.1.2 RAB建立失败导致未接通

问题描述：

测试行驶至自强街河阳路南侧，主叫占用凯悦酒店-1小区起呼，callproceeding终端上发测量报告切向凯悦酒店-2小区，切换失败后终端在此上发测量报告，随即读取系统消息，造成一次未接通，此时服务小区PCCPCH RSCP一直很差在-100dbm以下。

问题分析：

此次未接通主要是由于弱覆盖导致，此段在没有较强的小区覆盖时终端占用上较远的凯悦酒店的信号，通过地理位置观察附近较近的TD站点安居岸芷庭兰在此段的覆盖均不好，建议实地进行查看此段是否周边阻挡较为严重。确定是否能通过调整天线解决此段路的弱覆盖。

处理建议：

实地进行核查看是否能通过调整天线解决此段路弱覆盖，如无法通过调整天线解决该路段则进行GSM邻区优化进行解决此段弱覆盖。

添加安居_2GSM邻区12,555- 36,348

处理结果：

由于此段路两边楼房较为密集调整天线对此段路的覆盖没有太大改观，添加安居_2小区GSM邻区12,555- 36,348对该路段进行复测在TD信号变差时可以顺利进入GSM。

1.6.1.3 干扰导致RAB建立失败引起未接通

问题描述：

车辆沿胜利路由东向西行驶，主叫占用人大_0发起呼叫场强-87dBm，收到网络下发call proceeding后一直未能收到网络回复，最终造成一次未接通。查看此时被叫占用人大-0小区读取系统消息，并未收到网络下发的寻呼消息。此时被叫PCCPCH RSCP在-87dbm左右但是PCCPCH C/I较差达到-10dB左右。

主叫：

被叫：

原因分析：

被叫在PCCPCH RSCP良好的情况下没有收到寻呼，怀疑是因为PCCPCH C/I较差导致，通过对此段PCCPCH C/I 差的原因进行分析发现人大_0和财税学校_0同频（主频10104），在该路段人大_0和财税学校_0两个小区场强较接近，同频干扰导致PCCPCH C/I差，造成此次被叫没有收到寻呼导致此次未接通。

处理建议：

修改财税学校_0主频由10104为10071，消除在此段路因为同频带来的干扰。

处理结果：

修改财税学校_0主频由10104为10071，此段路的PCCPCH C/I较差的问题得以解决，对该路段进行复测未出现未接通现象。

1.6.1.4 弱覆盖丢失寻呼

问题描述：

车辆在京衡南大街由西向东行驶，主叫在干马小学-0起呼，此时PCCPCH_RSCP在-91dBm，C/I 2dBm。主叫在18:30:12 Call Proceeding，在18:30:25下发Disconnect记为一次未接通。此时被叫在做小区更新，没有收到主叫paging消息。

主叫：

被叫：

问题分析：

此处无线环境较差，事件是由弱覆盖造成，由于昨天新开了站点新八中，会对此处覆盖。解决建议：

复测此路段，由于又新开了宏站，需优化复测此路段。

处理结果：

由于此路段有新开站点新八中和王家庄，复测该路段占用新八中-1与王家庄-1会做服务小区,PCCPCH RSCP 在-66左右， PCCPCH C/I在16左右，测试正常，没有之前的情况出现，弱覆盖得到明显改善。

无线优化工作总结

无线优化工作总结 篇一：无线络优化工作总结 无线络优化工作总结 时间过得很快，转眼间大学毕业已经一年多了，回顾自己毕业后的日子，我从事了络优化的工作，毕业后的这一年，感觉自己在工作上有了一定的进步。 首先谈谈测试工作方面的，在测试的过程中遇到过很多的信号问题，处理了各种各样的投诉，我掌握了路测中五个重要的指标：Ec/Io、TXPOWER、RXPOWER、TXADJ、FER，学会了路测中常见的导致掉话原因、现象分析，学会了通过天馈调整来解决导频污染、深度覆盖不足等问题，了解了通话过程的一些重要信令，通过对CDMA基础知识的学习，我能够胜任测试的工作，熟练测试的基本过程和注意事项并能够灵活地处理用户投诉和分析测试数据，可以说，测试工作让我学到了很多知识，使我在工作中不断提升。 而在专项优化项目组里，我接触了很多新的事情，在同事的指导下，我学习MXX、优平台、如翼平台的操作并学会利用它们来提取指标，懂得在维护台查询基站的告警，熟悉用命令查询相关的参数配置与信息，负责过邻区优化的工作，学会了A口传输负荷的评估。通过关注监控日报的信息，了解了一些指标，学习并分析掉话TOPN与DO连接失败问题，对应的输出相关的络异常报告，掌握了案例的编写，并在7

月、8月份输出了当月的案例；也初步的学习了结合CDR分析掉话问题以及部分脚本的制作，输出过如修改EV-DO RevA RevB载频最大用户数、扩容脚、HASH驻留、手机硬辅助切换开关、邻区、小流量门限、语音或数据业务优先等脚本并需要在日后的时间加强学习，也学习过络优化周报、重点工作周报的编写。目前，可以说，我对工作上较多的事情都能处理，遇到问题也能与同事沟通处理，学会了一系列的操作，也输出了各种各样的报告与材料，虽然谈不上精通，但至少也有了一定的认识，而且在之前负责测试与前段时间省测保障的日子中，我对所负责的格有了很深的认识，熟悉了很多的道路信号覆盖情况，在集团测试以及省测的保障工作中，能充分作出自己的贡献，我很开心自己进步了，但我深深的明白到我还有很多事情要学习，要坚持不断的进步。 很感谢公司领导的悉心栽培以及同事的耐心指导，可以说，我从零开始，接触并学习了不少的与优工作相关的技能与知识，对此，我感觉非常的荣幸与高兴，但我觉得这只是个开始，我明白到日后的路还很长，不管是知识方面，还是个人能力方面都还需要时间提升，争取成为一个优秀的络优化工程师。 篇二：无线优工作总结 本人一直在运行维护部优中心从事GSM无线络优化工作，立足本岗、严于律己一直是本人的工作要求和标准，本人主

华为LTE重要指标参数优化方案

华为LTE 重要指标参数优化方案 优化无线接通率 1、下行调度开关&频选开关 此开关控制是否启动频选调度功能，该开关为开可以让用户在其信道质量好的频带上传输数据。该参数仅适用于FDD及TDD。MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=Freq SelSwitch-1; 2、下行功控算法开关&信令功率提升开关 用于控制信令功率提升优化的开启和关闭。该开关打开时，对于入网期间的信令、发生下行重传调度时抬升其PDSCH的发射功率。该参数仅适用于TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLPCALGOSWITCH= SigPowerIncreaseSwitch-1; 3、下行调度开关&子帧调度差异化开关

该开关用于控制配比2下子帧3和8是否基于上行调度用户数提升的策略进行调度。当开关为开时，配比2下子帧3和8采取基于上行调度用户数提升的策略进行调度；当开关为关时，配比2下子帧3和8调度策略同其他下行子帧。该参数仅适用于TDD。MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=Subf rameSchDiffSwitch-1; 4、下行调度开关&用户信令MCS增强开关 该开关用户控制用户信令MCS优化算法的开启和关闭。当该开关为开时，用户信令MCS优化算法生效，对于FDD，用户信令MCS 与数据相同，对于TDD，用户信令MCS参考数据降阶；当该优化开关为关时，用户信令采用固定低阶MCS。该参数仅适用于FDD 及TDD。 MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=1,DLSCHSWITCH=UeSi gMcsEnhanceSwitch-1; 5、下行调度开关&SIB1干扰随机化开关

优化服务流程工作总结

优化服务流程工作总结 篇一：关于流程优化项目总结以及组织规划工作的思考 关于流程优化项目总结以及组织规划工作的思考 个人目前工作总结 流程优化项目目前推进思路： 每季度调研收集区域流程优化建议，反馈总部各体系，跟进各体系流程诊断，牵头业务及信息责任人推进流程优化的落地 目前存在问题： 1- 缺乏客观的流程评估标准，流程是否优化目前仅由总部业务单方面判断，存在由于总部业务先入为主，或缺乏与大区间的沟通而导致很多大区意见被否定，目前整体大区意见采纳率仅有50%左右；另外也会因缺少流程评估的科学标准，导致很多低效流程难以被发现； 2- 目前信息的产品设计部门多是将自己定位为被动的需求受理角色，对于业务提出的流程调整方案的合理性缺乏主动判断的意识和能力。 3- 工作方法上较为低效，组织规划牵头调研，再反馈总部各体系，会存在部分总部体系敷衍塞责，不能主动地去对自身体系予以周期性的诊断，对于大区提出的建议有很多未予以沟通或解释；另外全体系对接，组织规划仅是充当调度者角色，很多流程难以深入，方案合理性也难以判断，沦

为计划管理工作。 工作改善建议： 1- 牵头组织流程评估标准建设，季度性要求各体系按此标准予以本体系流程的诊断，包括大区调研；组织规划监督各体系季度流程评估工作的开展，负责流程评估标准的维护； 2- 具体参与重点流程的制定与优化工作。对于各体系重点流程（重要的或者问题较严重的）予以直接关注。 关于部门工作的思考 部门定位：根据集团战略目标，设计集团组织、指导组织运行，监控组织运行过程，并及时修正组织问题。 部门工作开展思路： 1- 人员分工上。矩阵式分工。没人对接固定体系，同时每个人根据特长及专业负责不同职能块，具体包括：组织设计、流程管理、绩效评估、岗位管理等，部门工作以项目制开展，每个项目由不同模块的责任人牵头，各体系对接人配合参与。这样每个人都有专 攻的项目，又能够方便其他体系与我部门的对接，以及各类问题的汇总与协调，对于部门员工自身的发展也较好。 2- 工作开展方面。 1）干什么。干什么、怎么干和干的怎么样是我们组织的一个管理闭环，但其实是彼此两两关联的，组织规划部应

案例-CQI提升优化专题总结报告

嘉兴LTE网络CQI提升专题总结报告 嘉兴-CQI提升优化专题总结报告 1 前言 在建网初期进行网络优化时，一般是通过路测来发现网络中覆盖差的区域，并对覆盖小区进行针对性优化，但是传统路测费时费力，另外路测也仅能测试到路面的覆盖情况，实际现网用户多数分布在室内，所以单纯的路测并不能真实反映小区实际的覆盖状况。 而CQI统计的是小区内所有用户测量上报的下行信道质量，更能真实反映小区用户感知的无线信号覆盖质量。通过话统CQI就可以准确识别出覆盖差小区并进行针对性优化，成倍提升网络覆盖优化的效率，提升用户感知。 无线维护中心通过专题分析工作，总结CQI问题分析及指标优化方法，为出现CQI相关话统问题时提供分析参考。 2 CQI原理介绍 2.1 CQI基本概念 CQI：信道质量指示（Channel Quality Indicator），UE通过CQI来告诉eNodeB当前的下行信道质量信息，CQI的值是基于对小区特定参考信号（CRS: Cell-specific reference signals）的测量得到的，CQI可以看做是对SINR的一种测量，但又不仅仅是SINR，CQI的测量需要将SINR以及UE的接收机的能力考虑在内（UE接收到的传输块的误码率不超过10%）。而后网络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前网络资源情况，决定是否需要对UE的调制方式、MCS阶数、资源分配、MIMO的相关配置进行调整。 CQI索引及其代表的含义如下表所示：

图1 CQI索引图 由上表可以看出，CQI≥7是采用16QAM调制的必要条件，采用高阶调制方式，在同等条件下，终端能够获得更高的下载速率，用户体验感知也更加优秀。 2.2 CQI上报机制 LTE中支持两种CQI上报模式：周期CQI上报和非周期CQI上报： 周期CQI：eNodeB通过RRC重配置消息中的参数cqi-FormatIndicatorPeriodic配置UE 进行周期性的上报（包括CQI的上报模式，所使用的PUCCH资源以及上报周期等）。 非周期CQI：非周期CQI的上报需要eNB主动触发。比如进入频选的用户会触发非周 期CQI上报（触发后，CQI上报周期变为2ms）。一般情况下，相同信道条件下的非周期CQI 要高于周期CQI。 LTE中支持三种CQI上报粒度：宽带CQI，eNB配置的子带CQI和UE选择子带CQI：宽带CQI：UE在所有需要CQI测量的子带（PRB组）内统一测量并上报一个CQI值。 eNB配置的子带CQI：按照eNB的配置，UE针对若干个子带测量并上报所有子带CQI （每个子带一个CQI）和一个宽带CQI。华为打开频选后子带CQI的上报就采用这种方式。 UE选择子带CQI：UE对eNB配置的各CQI测量子带进行CQI测量后，只将其中N个CQI最好的子带位置上报给eNB，但华为目前没有实现由UE选择子带反馈CQI这种方式。LTE中CQI上报的传输信道可以分为PUSCH和PUCCH传输： 周期CQI可以在PUSCH或PUCCH上传输，周期性的CQI上报通常是通过PUCCH来 进行的。如果UE在发送周期性CQI的子帧上，同时被调度有数据需要发送，那么周期性的CQI上报将通过PUSCH来进行，此时，UE将在PUSCH中采用和PUCCH中同样的CQI格

优化营商环境工作总结三篇

优化营商环境工作总结三篇优化营商环境工作总结（3篇） （篇1） 为了营建有益于营商环境建设发展的社会环境和氛围，全面推动风景局优化营商环境工作的深入展开，依照相干文件要求，风景局依照市委市政府统1部署，结合景区工作实际情况，认真贯彻实行《**省优化营商环境条例》精神，保证人民大众的知情权、参与权和监督权，切实保护人民大众的合法权益，结合景区工作实际，现将具体工作情况汇报以下： 1、上半年工作情况 风景局加强领导，精心组织，狠抓落实。依照相干文件要求，全面展开景区优化营商环境建设工作，创造良好工作氛围，提高广大职工干部的服务意识和责任感，加强监督教育工作，提升全局对优化营商环境工作的重视度和积极性。立足大众需求，提升本单位的机关工作水平，重视政务公然工作的针对性和实效性，保证大众的知情权。及时向有关载体主管部门提供信息更新，方便公民、法人和其他组织及时获得相干政务信息，认真落实营商环境建设要求，及时完成风景局营商环境工作展开推行。 认真准备5.15公然日活动及5月16日的优化营商环境宣扬周活动。依照公然为原则、不公然为例外的要求，建立和完善我局信息主动公然机制、信息发布制度，规范公然程序，明确公然标准，积极准备活动宣扬内容及单位展台、展板，推动营商环境建设及政务公然宣扬工作。风景局把景区相干情况做为本次政务公然及营商环境宣扬周活动的宣扬重点，于5月15日、16日两天分别依照文件统1要求在环保局和工人文化宫门前，设置“真正解决大众办事难，打造

发展环境最优景区”标语的大型展板及定点宣扬展台，展台上配设有“咨询接待”和“投诉受理”桌牌，并由负责领导带队，组成4人小组参加活动。工作人员现场解答大众疑问咨询，在活动现场对广大市民发放宣扬图册，讲授景区具体情况，加强市民对凤凰山景区情况了解，认真听取各方面的意见和建议，积极改进工作，完善风景局工作机制，为加快我市经济社会发展作出积极的贡献。 风景局设立有经营科专门负责景区内经营工作的管理和监督。每一年初，风景局经营科都会组织全部景区经营业户召开专项会议，转达景区全年经营工作的具体事项，并签订有正式合同及食品安全责任状。保证景区内商品的安全、卫生。凤凰山景区内所有经营网点均有合法营业执照，营业人员穿着统1衣饰佩戴工作证件，所有商品全部实行明码标价，并以公示板的情势公然公示，坚决杜绝歹意载客、黑商、黑户行动及随口要价、加价等问题。风景局制定有经营管理制度，实行经济处罚模式，对违背规定出现扰乱景区营商环境的经营业户，视情况给予100—1000元不等的经济处罚，情节卑劣造成严重影响的，1经发现，立刻取消其在景区内的经营资历。景区内索道、观光车等营运公司，所有票价均依照物价局规定收取，不存在增加收费、胡乱收费、无故收费等情况，同时各项收费均依照物价部门要求，制作公然展现板向广大游客公示，保护游客知情权，绝不欺客、宰客。 风景局领导高度重视优化营商环境宣扬工作，认真落实相干文件要求，研究制定宣扬材料内容及制作展板。依照提高效力、简明清晰、方便办事的原则，深化和计划机关工作的流程和程序，使我局的政务工作更加公然化、透明化、简洁化，保证了广大人民的利益，让公众了解，让大众监督，让百姓受益。并按便民原则，通过网站、报刊、数字电视、行政办公室、信息公告栏等多种方式为人民大众提

公司人力资源优化工作总结

公司人力资源优化工作总结 随着公司的快速发展，企业科学的人力资源结构，就显得更加重要。为实现公司的经营发展战略目标和目标，提供人力保障，更好地组织实施公司人力资源战略，实现每人在各自的工作岗位上能尽职尽责，充分发挥员工最大的工作潜能，目前，根据公司的统一安排和部署，我们对企业员工工作岗位进行了优先，现在将优化小结如下： 一、重视生产、发展生产，取保生产高效有力 首先，生产部是公司发展的重要部门，也是企业产生效益的部门，生产部的工作效率将直接影响到企业的展，为了提高生产部的工作效率，结合实际，努力提高公司二条计时线的出产率，我们将计时线调整为计件制并把原来的二线岗位人员缩编，实行竞争上岗，不仅提高了工作效率，还提高了工人的工作主动性和积极性，杜绝了工人偷懒、擅自离岗、无顾请假的坏习惯。其次，电工划入生产部进行管理。通过生产一线的整合和调整，工作效率极大的提高，有力的促进了各项生产工作的开展。 二、加强财务管理，有效提升财务管理的科学性 财务部是公司的核心部门，工作任务繁锁，根据目前财务部状况，人员结构需要调整，我们实行工作考核制，进一

步加大了考核的力度，通过考核把表现优异者继续留用，考核未通过者自动淘汰，目前，财务未通过考核者1人主动自动离职。 三、精兵减政，优化人员结构 目前，公司设备部人员较多，人员闲置情况比较严重，不仅浪费了人力资源，同时给公司的运营带来了繁重的负担。目前，我们根据设备部的实际情况，积极调整设备部的人员配置，调整后设备部的人员状况为1人自动离职，1人劝退。 四、发挥潜能，做好人力资源工作 为了发挥和调动人力资源部门每个员工的工作潜能，实施科学化管理。我们对人力资源部的员工进行了实时考核，通过考核，目前公司行政人事和前台置换一人. 五、积极提高采购和仓管工作的效率性和科学性 物料部和采购部是公司的重要部门，为了加强物料部仓库管理和采购部工作的科学性、规范性，提高员工的责任心和积极性，确保公司的利益，缩减企业的成本，采购和物料两个部门的员工实行了自动淘汰制，通过岗位考核，物料部仓库管理已末尾淘汰2人，采购部末尾不合格的员工年底也将自行淘汰。

滨江路桥梁专项优化_总结报告

重庆CDMA移动网络专项优化工作报告 二零一零年八月二十六日

滨江路桥梁专题优化总结报告 一、概述 重庆市区地形复杂，四周环山，两江交汇，城区海拔落差大，高楼密集，桥梁隧道多。总体来说RF控制难度较大，信号越区覆盖频繁，部分沿江路段导频污染严重。 二、现网分析 重庆市区目前已经建设10座大桥（主要大桥都计划建设下层桥供轻轨使用），分别为：长江大桥，朝天门大桥，石门大桥，鹅公岩大桥，菜园坝大桥，黄花园大桥，嘉华大桥，李家沱大桥，嘉陵江大桥，渝澳大桥。同时还有3座双层大桥在规划中。 重庆市区的滨江路主要包括南岸区的南滨路、渝中区的长江滨江路和江北区的北滨路。 2010年5月~7月，重庆电信已经实施过一次针对桥梁和滨江路的专项优化行动，并处理了大部分问题点，但是由于种种原因，还是遗留了部分难以处理的问题路段。

根据7月中旬重庆电信最新的城区桥梁和滨江路的路测数据，目前重庆市区的桥梁和滨江路的覆盖情况如下表所示

三、总体思路 由于重庆地势起伏较大，跨江桥梁的引桥部分还可能连接隧道、较大坡度、弯度的主要干道或者引桥本身就有隧道。滨江路则沿着两江江面蜿蜒曲折，且与自己这边的江边高站存在地形阻挡。总的说来，桥梁和滨江路的优化覆盖不是孤立的，需要同时考虑江面、滨江路以及周边小区建筑的优化覆盖。 根据7月中旬重庆电信最新的城区桥梁和滨江路的路测数据，分析可知部分剩余的问题桥梁和路段主要存在的问题是弱覆盖和导频污染。对于这两种类型的问题，我们考虑主要依靠常规优化方法解决，适当辅助特殊优化手段和系统参数优化。 1、常规优化方法 我们考虑的常规优化方法主要是扇区覆盖控制和增加主覆盖信

无线接通率提升

无线接通率提升 1.1无线接通率指标情况 华为区域CS域语音接通率99.5%左右，PS域接通率在99.6%左右，远低于青海省平均值，也低于全国20名指标，为此，我们对无线接通率问题进行专项优化提升； 1.2影响无线接通率因素 从综合的角度考虑接通率，需要把RRC连接建立成功率和RAB指派成功率联合起来一起表征接通率。 RRC连接建立成功率反映RNC或者小区的UE接纳能力，RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接。RRC连接建立可以分两种情况：一种是与业务相关的RRC连接建立；另一种是与业务无关（如位置更新、系统间小区重选、注册等）的RRC连接建立。前者是衡量呼叫接通率的一个重要指标，其结果可以作为调整信道配置的依据。后者可用于考察系统负荷情况。 RAB建立是由CN发起，UTRAN执行的功能。RAB是指用户平面的承载，用于UE和CN之间传送语音、数据及多媒体业务。UE首先要完成RRC连接建立然后才能建立RAB，当RAB建立成功以后，一个基本的呼叫即建立，UE进入通话过程。 1.3RRC建立失败分析调整 RRC连接建立失败的原因有很多种，总体来说和无线环境关系较为密切。UE 处于空闲模式下，当UE的非接入层请求建立信令连接时，UE将发起RRC连接建立过程。每个UE最多只有一个RRC连接。当RNC接收到UE的RRC Connection Request消息，由其无线资源管理模块RRM根据特定的算法确定是接受还是拒绝该RRC连接建立请求，如果接受，则再判决是建立在专用信道还是公共信道。对于RRC连接建立使用不同的信道，则RRC连接建立流程也不一样。RRC连接建立全部定义建立在专用信道上 RRC建立失败的原因可以通过RRC统计原因的counter来确定，从话统统计

接通率

接通率 接通率，其定义为无线系统接通率＝主叫比例*随机接入成功率*业务信道分配成功率(不含切换)+(1-主叫比例)*寻呼成功率*业务信道分配成功率(不含切换)，从公式可以看出，无线系统接通率同随机接入成功率、业务信道分配成功率和寻呼成功率有很大的关系，而以前的算法只同TCH拥塞率和SDCCH拥塞率有关。针对新的指标解释，统计值将产生很大的变化，优化手段也将不同。以我们公司为例，虽然寻呼成功率和业务信道分配成功率指标相对较高，可以由于随机接入成功率很低，就导致无线系统接通率很低。从中可以看出，如果想提升无线系统接通率指标，这三项指标的优化工作缺一不可。以下分别对三项指标的优化进行简单介绍： 寻呼成功率指标 优化寻呼成功率指标可以协调交换专业配合进行，寻呼参数的设置主要位于MSC侧，一般情况下寻呼间隔可以设置为2个时段各7秒，或者3个时段各5秒，从实际经验来看，设置3个时段各5秒更加有利于提高寻呼成功率指标；还有MSC和BSC的周期性位置更新参数，MSC侧值要大于BSC侧的值，否则将对寻呼成功率指标造成极大的影响，一般情况下,MSC 侧设置为30（180分钟），BSC侧设置为20（120分钟），缩短位置更新周期有利于提高寻呼成功率指标，例如将MSC侧由30修改15（90分钟），BSC侧由20修改为10（60分钟）。特殊说明：周期性位置更新参数的设置要考虑MSC、BSC的处理能力以及A接口、Abis接口、Um接口、HLR和VLR等是否出现过载情况，如果出现过载要增大此参数的设置。此外无线侧的上行和下行接入参数对寻呼成功率指标的影响很大，例如将BTS312基站的RACH最小接入门限由10修改为5后，将大大提升寻呼成功率指标。 业务信道分配成功率 业务信道分配成功率指标主要和TCH信道的拥塞程度有关，如果小区溢出严重，业务信道分配成功率就较低，优化业务信道分配成功率的方法主要就是及时的对现网严重溢出小区进行优化调整，最简单的方法就是进行载频扩容，还可以通过各种切换参数的调整来分流话务等。 随机接入成功率指标 随机接入成功率的定义为随机接入成功次数/随机接入请求次数*100%，以华为设备为例，随机接入成功次数统计方法为[小区性能测量][随机接入性能测量][立即指配成功次数]，随机接入请求次数的统计方法为[小区性能测量][随机接入性能测量][立即指配请求次数]。随机接入成功率指标的优化工作目前还没有更加成熟的经验，需要逐步的摸索。 下面是从实践中总结出来的16项具体解决措施： 1）首先从设备完好率、中继完好率、信道完好率入手。 我们指定人员天天几次对所有设备、信道、中继的状态进行检查，发现退服的及时处理恢复。对于误码率高的中继，在多方处理无效的情况下，通过更换电路来解决。对于难度较大的中继吊死现象，我们对这些中继线上的通话进行追踪，分析其信令接续过程，与对端局一起共同处理。 2）及时处理传输和对端局故障，使中继线尽早恢复。 对对端局存在的较棘手的问题，派专人天天与之联系，并帮助一起分析原因，寻找对策，不因对端的原因而坐等观望。 3）尽可能多开No．7信令中继。由于No．7信令具有传输速度快、信息量大等优点，使用No．7信令的中继群接通率一般比开中国No.1信令的中继群接通率高好几个百分点。

优化学习总结

低切换成功处理 主要处理inter_bss_ho,intra_bss_ho,intra_cell_ho过程中return次数较高的小区。Return次数就是源小区试图切出到目标小区中，切换失败但又返回到源信道的次数。切换成功后目标小区将向BSC发送切换成功，如果失败源小区将向BSC发送切换失败消息。 如果目标小区拥塞的话， 处理思路： 1．切换相关统计： OUT_INTER_BSS_HO_ATMPT， OUT_INTER_BSS_HO_RETURN OUT_INTER_BSS_HO_SUC， OUT_INTRA_BSS_HO_A TMPT OUT_INTRA_BSS_HO_RETURN OUT_INTRA_BSS_HO_SUC INTRN_CELL_HO_ ATMPT， INTRN_CELL_HO_ RETURN INTRN_CELL_HO__SUC 结合以上统计滤出RETURN次数较高的小区，并进行跟踪，有可能是某一天较高。 2．在performance中打开NEIGHBOUR统计（enable）,过一个小时后就可以看了。 在NEIGHBOUR统计中将可以看到以下统计项： IN_INTRA_BSS_NC_ATMPT IN_INTRA_BSS_NC_SUC OUT_HO_NC_CAUSE_ATMPT （尝试进行切换次数） OUT_HO_NC_SUC （切换成功次数） 一般我们只看后两项统计。如果OUT_HO_NC_CAUSE_ATMPT较高，而OUT_HO_NC_SUC较低，说明切换成功率低。一部分返回源信道，一部分将丢失（可能产生掉话）。在NEIGHBOUR统计中查看源小区切入到哪个目标小区成功率低，然后进一步检查目标小区。(也可以倒换BCCH 所在载频) 可能原因： 无线环境中存在干扰（同频,邻频及外部干扰），利用MOTO GI软件。如发现频率问题进行改频，之后观察有无改善。 邻小区定义不全或错误（存在同BCCH同BSIC的邻小区，这种情况在现网中是无法定义的，一般是在工程中遗留。） 硬件问题，在处理过程中个人感觉硬件问题引起的较多。如ma_fail_from_ms高的话会导致切入失败高，用FILTER得到数据后，利用PERL工具滤出相应的频点后RESET该载频，如果没有效果更换该载频。如发现目标小区PB，BER，IOI有异常怀疑影响切换，可以先锁住有问题载频，然后观察统计情况（不要在忙时锁）。 GCLK时钟失锁将会使该站不能与其他小区同步，导致不能解出BSIC而切换失败而掉话。 晋中发现GCLK时钟失锁问题较多，还没有彻底解决。 切换掉话： BSC内切换看LOSTMS，跨BSC切换看CLEARED。 INTRN_CELL_HO_ LOSTMS OUT_INTRA_BSS_HO_ LOSTMS IN_INTRA_BSS_HO_ LOSTMS

专项检查工作的总结

专项检查工作的总结 专项检查工作的总结 为了贯彻落实县委、县政府开展的优化经济发展环境“集中整治月”活动的要求，进一步加强行政执法监督，规范和提高行政执法行为，为我县经济发展创造良好的法治环境，按照活动要求，由县政府法制办牵头组织实施，县监察局、县工业发展局等行政执法组单位参加，开展了行政执法专项检查工作。现将检查情况报告如下： 一、基本情况 （一）按照三政办发（20XX）第75号文件安排，20X年7月12日前为各行政执法部门自查阶段，并要求各行政执法部门在7月10日前，将书面自查报告报送县政府法制办，但检查工作开展至今，仅有14家行政执法部门按照文件要求形成书面自查报告，报送县法制办，其他部门对该次检查工作未引起重视，虽经多次督促，至今未报送书面自查报告。 (二) 按照三政办发（20XX）第75号文件安排，20XX年7月12日至20X年7月31日为重点检查和抽查阶段。县政府法制办、县工业发展局、县监察局抽调人员组成检查组，从7月15日至7月23日，对县交通运输局、县环保局、县国土资源局、县安监局、县物价局、县质监局等6个行政执法单位及其下属队所进行了检查。检查的目的主要是发现并指出执法过程中的存在问题，规范和提高行政执法行为，为我县经济发展创造良好的法治环境。检查以书面审核为主、询问工作人员为辅的方式进行。检查的法律依据主要有《行政许可法》、《行政处罚法》以及各部门法律法规的规定。检查的内容严格按照75号文件规定的11项内

容进行。 二、主要成绩 从检查的总体情况看，6个受检单位在行政执法工作中，能正确履行法定职责，依照法定程序开展行政执法活动，行政执法整体水平与往年相比有进一步提高。主要表现在：行政执法主体资格合法，执法职权均能够分解落实；执法人员在行政执法过程中，基本做到严格执法、规范执法；案件认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当；案卷文书制作规范、归档及时，案卷质量比以往有了明显进步。 三、存在问题 本次检查活动发现部分行政执法部门在执法过程中存在一些问题，主要有以下几个方面： （一）证据收集有瑕疵。 部分案件处罚主体的资料不齐全，表现为：被处罚人为自然人的没有身份证明；被处罚单位没有法人代表人身份证明。过半数单位对作为处罚证据的照片都没有经过当事人的确认，或案卷证据清单中注有照片，但案卷内没有收集。个别案卷复印件来源不清，既未注明出处、取证日期，也未在复印件上面注明与原件核对无异。另一个比较突出的问题是笔录制作不规范，主要表现为： 1、部分案卷询问、检查笔录过于简单，没有写清违法行为发生的时间、地点、经过、手段、情节，当事人实施违法行为的具体过程，违法行为造成的危害后果等相关内容； 2、有的询问、检查笔录，没有执法人员签名或只有1名执法人员签名； 3、当事人签字、或盖章不符合规定，有的签字仅在末尾出现。

改善接通率的经验

改善接通率的经验 各地在提高接通率的解决方法上积累了不少经验。经过前一期的总结，华为设备优势得到充分的发挥，但总的来看解决的重点主要集中在用户侧，而本文则主要讨论在网络侧的一些分析方法和技巧。由于我国的电信网络交换机种类较杂，存在设备配合问题，工程技术人员必须从配合的深层次着手，进行网络优化，从根本上解决接通率的问题。 在处理接通率的过程中，工程师经常会遇到一些类似下面的问题，例如08机的入局接通率主要受振铃早释的影响，即使使用一些失败处理如给主叫送提示音，但往往收效不大，并且用户早释的呼损还会直线上升。现分析如下： 振铃早释在跟踪过程中发现主要可分为三种情况： ?1、本局回送ACM信号后，1~3秒钟主叫拆机。 ?2、本局回送ACM信号后，10~15秒后主叫拆机。 ?3、本局回送ACM信号后，20~40秒后主叫拆机。 对于第1种情况，一般是由于本司设备与上级局设备的信令配合问题，或是由于主叫局对一些信令有误判造成，基本属于汇接配合问题，经过数据调整，基本可以解决；第2种情况主要是一些人对电信局的收费产生怀疑，认为振铃3声后收费，故挂机后重拨造成的，基本无法解决；第3种情况属于正常挂机，主叫听4~8声振铃后挂机，可以通过调整振铃时长，转入久叫不应的失败处理听语音。此类呼叫一般不会造成恶性重复拨叫，并且某些用户长时间听完回铃音后听到语音后，反倒要重拨一次，故建议此类振铃早释不做处理。以下主要讨论一下第1种情况的产生条件及解决方法： 首先我们先看一下基本呼叫（七号信令为例）涉及到的消息结构。这里先简单介绍几个最常用的信令信号。 IAM（初始地址消息）

图1 初始地址消息 1) 主叫用户类别 比特：FEDCBA 001001 国内话务员（具有插入性能） 001010 普通用户，在长途（国际）－长途，长途（国际）－本地局间使用 001011 优先用户，在长途（国际）－长途，长途（国际）－本地，本地－本地局间使用 001101 测试呼叫 至备用 011000 普通用户，在本地－本地局间使用 在主叫用户类别中，大量使用的主要是标记为0A、18，0A主要用于长途局与本地局之间，18主要在用于本地局与本地局之间，C&C08机在话统系统中，失败处理呼叫分类呼叫时，均是以主叫用户类别进行判别的。在与对端局配合时，经常会出现长途局发起的呼叫使用的主叫用户类别是18，错误的标记了呼叫的属性，影响了本端局话统的统计结果，或对本局的一些呼叫处理产生影响。所以一般在话统中登记业务建议按局向或中继群来区分，呼叫类别一般选择全部类别。对呼叫的特殊处理最好是按照呼叫源来处理，同理呼叫属性选择全部类别，保证话统数据的准确性和失败处理的全面性。 一般在呼叫接续配合中，主叫用户类别错误不会对入局接通率造成影响，只有在个别情况下，某些交换机会拒绝话务员发起的呼叫，影响出局接通率或对长途再应答功能产生影响。可通过软件参数表中的IAM 发送预置值和过滤器配合将主叫用户类别强行设置为001010或001011。 2）消息表示语 比特 FE：导通检验表示语 00 不需要进行导通检验 01 该段电路需要进行导通检验 10 在前段电路进行了导通检验 11 备用 比特 I：改发呼叫表示语 0 非改发呼叫

无线接通率指标优化

无线接通率优化： 无线接通率定义=SDCCH分配成功率*TCH分配成功率 SDCCH分配成功率公式： P_NBSC_SERVICE. SERVED_SDCCH_REQ / P_NBSC.SERVICE.SDCCH_REQ TCH分配成功率公式： Sum(MS_TCH_SUCC_SEIZ_ASSIGN_CMPLT)/TCH试呼次数(不含切换) MS_TCH_SUCC_SEIZ_ASSIGN_CMPLT取自表：P_NBSC_HO 其中： TCH试呼次数(不含切换)= Sum(([TCH_CALL_REQ]-[A_IF_CRC_MISMATCH_CALL_SETUP])-([MSC_O_SDCCH_TCH_AT]+[BSC_ O_SDCCH_TCH_AT]+[CELL_SDCCH_TCH_AT]))（字段取自表P_NBSC_TRAFFIC） 主要原因SDCCH拥塞（其他地区可能SDCCH分配成功率公式不一样而有所不同） 影响TCH分配成功率因素 1：干扰 2：频点问题导致单载频分配失败高 3：硬件问题 5：其他相关故障告警 6：传输误码等 。。。。。 提取指标： 每小时提取全网级无线接通率，如下图：无线接入性_PLMN 提取后数据如下：（一般NSN设备的无线接通率达到99.50%以上为最佳）

然后可以提取各小区级无线接通率： 提取数据如下： 可以根据SDCCH分配失败次数和TCH分配失败次数最高的小区进行优化。全网指标计算方式为： Σ小区TCH分配成功次数Σ小区TCH分配请求次数X Σ小区SDCCH分配成功次数Σ小区SDCCH分配请求次数 因此个别小区的SDCCH分配失败和TCH分配失败较高的小区对全网指标影响较大。因此定位到个别小区后针对个别小区逐一优化处理。

2018企业传输网络优化服务工作总结

2018企业传输网络优化服务工作总 结 “逝者如斯夫，不舍昼夜”，转瞬之间我加入公司的时间已有一月，在这段时间里各位同事和领导在工作上给予了我极大的帮助，在生活上给予了我极大的关心，让我充分感受到这个“大家庭”的温暖惬意。通过自身的努力，各位同事支持和领导的督促，在这一个月的时间里我有了突飞猛进的进步，现将我的工作情况作如下汇报。 一．每周过会，查补缺漏的同时也在互相学习 这一个月里，我深刻的认识到输出优化方案是基础，而输出完美的优化方案更是本分。而每周周一的过会时间更是和大家一起交流学习的时间，由最开始的糊里糊涂，到现在自己偶尔也可以发现其他同事方案中的不足，本着有则改之，无则加勉的态度，我所输出的方案精进不休。其中，我发现容易出错的方面为：方案名称的书写、网元端口的书写、方案中字体格式和大小。我认为，输出方案前，应先从网管上查好拓扑及端口；输出方案时，对所做每一步要谨慎细心，避免细微之处有所遗漏，尤其是自己曾经出错的地方；输出方案完成后，自己要以更加严格的态度审查输出的整个方案。

二．核查圈图，实地了解光缆走向及认识设备 第一次下站核查圈图，切身的看到机房内部布局：光纤、机柜、光缆、走线架、ODF、IODF、设备等。若整理不清楚现场光纤走向，根据圈图可在空白处画出路由图，根据现场光纤走向画出实际路由图，对比两份路由图，是否一致。将与圈图不符的地方，整理清楚，以便书写报告。根据设备机房及汇聚机房的设备上的标签可以得知设备类型，如：PTN950等。 三．金无赤足，报以更加积极进取勇于创新的态度。 进入公司虽然只有一个多月，很多工作内容都是刚刚接触，但对于形成系统的计划和长远规划也已初具雏形，随着对工作的进一步熟悉，我在提升工作效率的同时也要不断创新，在以后的工作中我要不断学习更多的职业技能，通过多看、多问、多学、多练来不断的提高自己的各项职业技能。我将坚持不懈地努力学习各种知识，并用于指导实践。 在今后工作中，不但应努力做好自己区域的优化工作，更要不断学习，积极进步，把自己的工作完成到出色并出彩，为这个“大家庭”，为公司贡献出一份力量。

哈尔滨联通2019年持续性优化之23G互操作专项优化总结报告共14页

哈尔滨联通专项优化之2G/3G优化服务专项工作进展情况 2010年11月

目录 1 概述 (1) 2 2G/3G优化互操作 (1) 2.1 3G外部小区数据配置核查及邻区关系调整 (1) 2.2 2G/3G参数核查调整 (2) 3 无线参数优化效果 (4) 3.1 小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM） (4) 3.2 小区系统间分组域切换出成功率（WCDMA to GPRS） (6) 3.3 小区系统间分组域切换入成功率（GPRS to WCDMA） (7) 4 邻区关系及重选切换参数配置调整记录 (9)

1 概述 哈尔滨联通GSM持续性优化项目启动以来，伴随着2G、3G新建站的入网、2G搬迁站站址的变化、LAC割接等工作的进行，2G/3G邻区关系、3G外部小区描述、系统间的重选（切换）参数等2G/3G互操作参数都需要进行合理调整。本项目组每月都会对全网10套BSC的2G/3G互操作参数进行定期核查调整。 2 2G/3G优化互操作 2.1 3G外部小区数据配置核查及邻区关系调整 GSM为支持小区重选切换到WCDMA网络下，GSM系统增加了3G外部小区描述表，并修改了系统消息表，增加了一些系统消息。

3G外部小区描述表 通过对全网3G外部小区进行核查，共修改3G外部小区描述159条，新增3G外部小区3826条，删除3G邻区25803条，新增3G邻区36773条。 2.2 2G/3G参数核查调整 为了提高系统间的切换成功率和用户感知，需对系统间重选切换等参数进行调整。下表所列参数为优化较普遍的参数，特对其进行说明。

LTE专项优化-KPI优化指导手册_无线接通率

湖南移动专项优化 KPI优化指导手册-无线接通率 2015/3/14 目录

1 概述 无线接通率可以统计UE成功接入LTE网络的性能。无线接入主要发生在开机附着、异系统重选回LTE、位置更新、收到pagging等过程中，无线接入是用户使用LTE网络的前提。无线接通率由RRC建立成功率、S1建立成功率和ERAB建立成功率3部分构成。 2 指标定义 无线接通率= RRC建立成功率*ERAB建立成功率*100%。 RRC建立成功率=RRC接入成功率次数/RRC接入尝试次数*100% =pmRrcConnEstabSucc/pmRrcConnEstabSucc*100% ERAB建立成功率=ERAB建立成功率次数/ERAB建立尝试次数*100% =(PmErabEstabSuccInit+PmErabEstabSuccAdded)/(PmErabEstabAttInit+PmErabEstabAttAdded)*1 00% 3 RRC建立成功率分析 3.1 理论介绍 RRC连接建立过程分为两个阶段：准备阶段和实施阶段。 在准备阶段中，UE会根据NAS 层的触发原因和系统广播中的接入限制信息，通过一系列检查来判断自己是否被允许进行接入过程，如果可以，则执行后续的实施阶段；否则UE的RRC将启动相应的定时器，在该定时器超时前UE无法发起任何接入过程。上述机制的目的是负荷拥塞控制，当网络负荷较重时限制某些UE 进行接入

3.2 正常信令流程 RRC建立流程如下图所示，其中红点处为RRC建立重要counter（PmRrcConnEstabAtt和pmRrcConnEstabSucc）统计节点。 RRC 建立触发原因： ●IDLE态UE需变为连接态时发起该过程，如呼叫、响应寻呼、TAU（跟踪区）、Attach(附 着)等。 RRC连接建立成功流程 ●RRC连接请求：UE通过UL_CCCH在SRB0上发送，携带UE的初始（NAS）标识和 建立原因等，该消息对应于随机接入过程的Msg3 ●RRC连接建立：eNB通过DL_CCCH在SRB0上发送，携带SRB1的完整配置信息， 该消息对应随机接入过程的Msg4 ●RRC连接建立完成：UE通过UL-DCCH在SRB1上发送，携带上行方向NAS消息， 如Attach Request、TAU Request、Service Request、Detach Request等，eNB根据这 些消息进行S1口建立 RRC连接重建立拒绝流程 ●第二步中，如果eNB中没有UE的上下文信息，则拒绝为UE重建RRC连接，则通 过DL_CCCH在SRB0上回复一条RRC连接重建立拒绝消息 3.3 指标定义 RRC连接建立是指处于空闲状态的UE或待开机的UE准备发起一个呼叫或响应寻呼时发起的过程。处于降低接入时延的考虑，LTE系统将RRC连接建立过程设计发生在ENB和MME之间的S1连接建立前，也就是在ENB尚未从MME获得任何UE上下文前，ENB需要将RRC连接建立完毕，因此该过程主要建立最基本的SRB1。RRC连接建立成功意味着UE与网络建立了信令连接，是进行其他业务的基础。 RRC建立成功率公式： RRC建立成功率=RRC接入成功率次数/RRC接入尝试次数*100% =pmRrcConnEstabSucc/pmRrcConnEstabSucc*100% 3.4 详细counter统计节点 RRC建立成功率相关主要counter统计节点如下图所示：

LTE网络接通率分析思路

TD-LTE网络接通率分析思路 接通率优化的思路遵循以下方式： 1. 通过话统分析是否出现接入成功率低的问题，根据局方对接入成功率指 标的要求启动问题定位或专题优化。 2. 通过对话统的原始数据进行分析，查出问题出现最多的TOP站点和TOP 时间段。 3. 针对TOP站点进行针对性的网管信令跟踪，LMT跟踪，告警检查等。 4. 如果网管信令和LMT跟踪仍然无法定位问题，针对性的进行路测复现问 题，采集前后台log,请相关开发人员协助定位。 当获取接入问题的TOP小区和TOP时段后，通过网管信令跟踪，LMT跟踪，告警检查等方法首先排查是否设备异常、组网配置问题： 1. 排查小区状态。 -检查各单板状态、RRU是否正常，小区状态是否为可用； -查看小区是否存在告警，进行告警分析；手动恢复告警后查看告警 是否存在；上报问题； 2. 排查UE、小区、核心网组网配置、对接参数是否正常(常见于实验网阶 段)。 -检查UE的频点配置是否与eNB一致，检查UE的PLMN与eNB 配置的PLMN是否一致，如果频点、PLMN配置不正确，UE进行 小区搜索失败。 -检查核心网是否有开户信息。测试的IMSI没开户，表现为用户完 成随机接入，上行直传消息后核心网立即回 “S1AP_DL_CONTEXT_REL_CMD”，释放UE。 -检查SCTP链路状态是否OK，如果异常，需要检查ENODB与 MME连接的网线是否插好，端口是否与配置的SCTP端口号一致， 是否与MME正常通信；检查S1接口状态是否正常，S1接口是否 处于闭塞状态，寻求设备侧同事的帮助和研发指导。 -检查安全模式配置。UE和核心网需要共同开启或关闭鉴权，并且 按照运营商提供的“LTE USIM卡参数建议”配置C值和R值。eNB

优化营商环境工作总结三篇

优化营商环境工作总结（三篇）（篇一） 为了营造有利于营商环境建设发展的社会环境和氛围，全面推动风景局优化营商环境工作的深入开展，依照相关文件要求，风景局按照市委市政府统一部署，结合景区工作实际情况，认真贯彻实施《XX省优化营商环境条例》精神，保证人民群众的知情权、参与权和监督权，切实维护人民群众的合法权益，结合景区工作实际，现将具体工作情况汇报如下： 一、上半年工作情况 风景局加强领导，精心组织，狠抓落实。按照相关文件要求，全面开展景区优化营商环境建设工作，创造良好工作氛围，提高广大职工干部的服务意识和责任感，加强监督教育工作，提升全局对优化营商环境工作的重视度和积极性。立足群众需求，提升本单位的机关工作水平，注重政务公开工作的针对性和实效性，保证群众的知情权。及时向有关载体主管部门提供信息更新，方便公民、法人和其他组织及时获取相关政务信息，认真落实营商环境建设要求，及时完成风景局营商环境工作开展推行。 认真准备5.15公开日活动及5月16日的优化营商环境宣传周活动。按照公开为原则、不公开为例外的要求，建立和完善我局信息主动公开机制、信息发布制度，规范公开程序，明确公开

标准，积极准备活动宣传内容及单位展台、展板，推进营商环境建设及政务公开宣传工作。风景局把景区相关情况做为本次政务公开及营商环境宣传周活动的宣传重点，于5月15日、16日两天分别按照文件统一要求在环保局和工人文化宫门前，设置“真正解决群众办事难，打造发展环境最优景区”标语的大型展板及定点宣传展台，展台上配设有“咨询接待”和“投诉受理”桌牌，并由负责领导带队，组成4人小组参加活动。工作人员现场解答群众疑问咨询，在活动现场对广大市民发放宣传图册，讲解景区具体情况，加强市民对凤凰山景区情况了解，认真听取各方面的意见和建议，积极改进工作，完善风景局工作机制，为加快我市经济社会发展作出积极的贡献。 风景局设立有经营科专门负责景区内经营工作的管理和监督。每年初，风景局经营科都会组织全体景区经营业户召开专项会议，传达景区全年经营工作的具体事项，并签订有正式合同及食品安全责任状。保证景区内商品的安全、卫生。凤凰山景区内所有经营网点均有合法营业执照，营业人员穿着统一服饰佩戴工作证件，所有商品全部实行明码标价，并以公示板的形式公开公示，坚决杜绝恶意载客、黑商、黑户行为及随口要价、加价等问题。风景局制定有经营管理制度，实行经济处罚模式，对违反规定出现扰乱景区营商环境的经营业户，视情况给予100—1000元