中西方对于隐私的差异

中国与外国对隐私观不同

所有的人类有一定的基本需求，如:吃、喝、保持温暖及干燥，等等。

然而,人类的方式对待这些需求取决于他们成长的文化氛围。所有文化

有他们自己的方式吃、喝、选矿、寻找住宿、结婚，和处理死亡，不同

的国家有着不同的文化习俗，我们做的是要彼此的尊重，在认识的基础上尊重。它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗以及人们作为社会成员而获得的其他能力和习惯。

®首先我们来讲风俗习惯：风俗习惯是在长期历史发展中逐渐形成的，而且，也在随着生活条件的变化不断变化的；具有明显的民族特点元旦、春节、圣诞节，是一个民族价值观、社会心理和道德传统的体现维系良好的人际关系的功能。文化背景截然不同的人之间的沟通交流，他们的文化背景、风俗习惯差异巨大，以至于需要改变其沟通方式或理念才能达到交流理解。而要想做到顺利进行跨文化交际，就必须建立明确的文化差异意识。。如英国来说：

英国是个岛国，经济发展较早，英国人性格孤僻，生活刻板，往

往寡言少语，具有独特的冷静的幽默。当然，在大部分外国人的眼里，英国人“自命清高”和“难于接近”。但是，事实上也

并非完全如此，他们之间善于互相理解，能体谅别人。办事情认真，总想要尽可能留下好印象。其绅士风度，处处可见。他们懂得如何造就一个协调的环境，让大家和谐而愉快地生活。职业感强烈，是英国人的另一大特性。选择了一种职业，就一定认真对待，要让自己的业务精益求精。商务交往中，他们重交情，不刻意追求物质，不掂斤拨两，一副大家的作风。对商务谈判，很和善、友好，易于相处。因此，遇到问题也易于解决。他们好交际，善应变，有很好的灵活性，对建设性的意见反映积极。在英国，外表决定一切，与英国人交往要尽量

避免感情外露。受到款待一定要致谢，事后致函表示谢意，更能引起注意，赠送小礼品能增加友谊。在英国经商，必须属守信用，答应过的事情，必须全力以赴，不折不扣地完成。

®在隐私方面：西方人的隐私观与中国人的差别很大。中

国人无所谓的许多事，西方人都认为是属于他们个人隐私。所以我们开始交谈的方式、话题常使他们不安。中国人和西方人家谈常用的话题：卷Notcontrivedbutnatural

卷Hobbies

A Alocalornationalevent

•Holidays

卷Jobs

卷Weather

卷Films/books

器Houseandplaces

对病情不刨根问底，只是表示关心，宗教-敏感话题-宗教信仰的

传统-不宜争论

在交谈时候：眼视对方，善于倾听，不要随便打断对方在倾听时，

要有反应，点头或摇头，或微笑表示欣赏；多人时，不可只和一人交谈而把他人抛在一边不管；想先离开，最好找个恰当理由。

❽在时间观上也是截然不同的，西方国家安排时间的人习惯管

理。所以，中国人想要拜访他们时，最好事先（至少一个星期前）告知对

方，否则他们会有被冒犯而拒绝接待你。初次拜访一般要写封信，表示会按时前往。在见面的礼仪上我们也是要非常注意；东方人在国外遇见本国人（他乡遇故知）常常会表现得很激动不已而不顾周围环境，特别是和他们相伴的人，大

声喧哗。这被西方人视为“粗鲁”，需要我们注意。特别是这两个菲律宾夫妇没有把陪同他们的英国人介绍给自己的朋友而且他们使用了英国人不懂的语言，这些都使英国人感到自己被排出在外。这种情况在西方社交中极少发生。

这些都是我们在东西方文化交流时需要去注意去了解的，在交际之前事先去了解清楚，避免尴尬情况发生。

中西方隐私文化的差异分析

中西方隐私文化的差异分析 1、隐私——调控与他人交往的法则 隐私，顾名思义是指隐藏的私事，不被他人知晓的事情。不同的人对客体环境的态度，看法，信仰；以及如何利用环境都各不相同。隐私恰恰与客观环境十分密切，它涉及到人们如何对待和利用环境因素，如何控制调节与他人交往。Altman (1975) 认为隐私是人们允许接触某一自我或其群体的选择性的控制机制（a selective control of access to self or to one’s group）。既然隐私是一种选择性控制机制或法则，那么，就允许我们有选择性的与谁交往，或与谁交往的程度如何。 在早期的中国文化中并没有隐私这一概念，但这并不代表中国人没有隐私可言。无论世界中的每个人都有属于自己的隐私，隐私可大可小，大到群体利益的保护，小到个人的琐事。隐私的不同取决于个人的文化背景，生活现实。从而，不同人的隐私有不同程度和方式。譬如，在我们普通百姓看来：自己的家庭成员是谁并不是不可公开的，我们不在乎别人知道他们的名字或身份。然而，对于明星而言，这就是隐私，使是他们极力保护的。Westin 曾把隐私分为四类：（1）隐居，即与外界隔绝；（2）亲密无间，即只向亲密朋友或知己泄露隐私；（3）匿名，即不期望被他人识别；（4）自我克制，即指一种心理自我克制以防止不必要的骚扰。事实上，以上四种隐私在某种程度上在任何一种文化中都有所体现，也可体现在任何一种文化中，只是差异的表现在不同文化或同种文化的不同方面的侧重点不同。 2、隐私——集体和个人及集体领域行为和个人领域行为 不同的文化的确采取不同的方式来调节或控制自己的领域或本民族利益。譬如，中国人习惯使用围墙，栅栏等有围度的东西将房子或车库包围起来。用圆圈式结构包裹后，人们在心理上有更多的安全感，似乎隐私也就自然被保护起来了。正如长城，紫禁城等都是这种典型的例子。所以，从古至今，在中国的历代朝野变更时，新国家的建立，必然要先砌城池，用以巩固江山，新修的宫廷用以维护安全。今天尚是如此，无论国家还是家庭，城市还是农村，工厂还是学校，驻军还是公园，墙连墙，墙套墙，高的，矮的，宽的，窄的，土的，铁的，木头的，竹笆的，到处可见。中国人崇尚筑墙来保护自己的特点，闻名于世。然而，这种以墙来保护自己的方式，同样也有弊端，长时间生活在这种空间中，不免会影响心理环境，是心情压抑，不豁达，产生了封闭保守的情绪。因此，有可能变得“以邻为壑”，“鸡犬之声相闻老死不相往来”。这也是一些生活在中国的美国人争论的话题之一。 中国人这种崇尚墙的文化，事实上是在保护“家”这个群体利益，是对群体隐私的一种维护。墙里发生的事不要传到墙外面，正所谓“家丑不可外扬”。同是，这也与中国人另一个特点“要面子”紧密相连。中国人这种传统的崇尚群体隐私的心态是集体或群体取向的必然结果。美国人对“空间”的极度崇尚与高度敏感和有效利用，与中国人崇尚围墙文化有着天壤之别。美国人喜欢用空间来控制和调节与他人的隐私。在美国的城市或乡村很难发现围墙，因为无论是工厂，学校，田地，还是别墅，他们的界限不是围墙，而是空间。正如当我们去哈佛大学参观时，很难找到它的起点和终点，因为每个领地的分界线似乎不存在。然而，真正的分界线其实存在于美国人的心中。虽然以空间为界限似乎比较模糊，但对于美国人来讲，他们是高度敏感而清晰的。这也正是其他国度的人难以理解的。美国人对私人领域的隐私格外清楚，他不会越雷池半步，不经允许绝不进入别人领地。 3、隐私——文化背景 不同文化背景下的人们对隐私的界定有所不同。在这一点上中国和美国是一对典型的例子。当某一话题在中国人看来是理所当然的问候，殊不知在美国人那里却成了侵犯隐私的罪证。譬如，当自己交了男朋友，而遭到父母的强烈反对，家人要求分手。这在中国人看来是一种正常的现象，是父母对子女更加关心，为了能让子女生活得更好而做的决定，父母的出发点是让孩子更好，所以孩子也很理解这种做法。然而，这种现象在美国，这就是对个人隐私的

浅谈中西方隐私观的差异

浅谈中西方隐私观的差异 在跨文化交际中，隐私观的差异是由于文化差异引起的。观念的差异导致 东西方对“隐私”这一概念有着不同的定义和对待方式，而这些差异，正好是 跨文化交际中造成交流障碍的一个因素。如何正确认识跨文化中的“隐私”呢？首先要做的就是找出中西方对待“隐私”的差异。 尽管在某些文化中，并不存在隐私这一概念，但这并不意味着这些文化中 的成员没有隐私可言。我们必须明确的是，隐私是一种普遍现象，它存在于各 个文化中，只是在表现方式和程度上有所不同。 隐私的概念始于西方，是个体或群体控制与他人交往的调节机制，是人的 一种生存特性。隐，即隐秘的，不愿或不便公开的事情；私，即私人的事物， 是存在于私人生活空间的事务，这种存在于私人生活空间的隐秘的事务，活动 及相关的信息就是隐私。 隐私的英文是“privacy”。《牛津高阶英汉双解词典》对这个单词的定义 是这样的，“不受干扰或不受公众注目的自由，是私人权利，个人自由。”从 这一定义中，我们可以看出西方人把隐私看做一种个人的不被打搅，有私事不 必告人的自由权利，是一个很受尊重的概念。西方人对个体隐私十分看重，他 们观念中的个体隐私所涵盖的范畴也非常广泛，包括私人时间、私人空间、私 人活动领域以及维护这一类事的私人权利。举例来说明：为了尊重他人的私人 时间，西方人邀请他人吃饭或参加社会活动都会事先通知对方，给对方足够的 时间作安排。同样，探望亲朋好友也要事先通知。否则，在西方人看来，就是 侵犯了他们的隐私。再有，西方人的界限意识非常强烈，不经允许决不进入他 人的领地。在西方国家，即使是父母也无权擅自进入子女的房间，否则会被认 为是不礼貌或不尊重他们隐私权的行为，房间内的私人物品未经主人允许也不 应该动用。此外，凡是涉及到个人隐私，如个人状况（年龄，工作，收入，婚姻，子女等），宗教信仰，个人行为动向等都不能直接过问。 再来看中国人的隐私观。中国人一贯不喜欢“私”，个人权利往往被视为 私利，而且中国人几乎没有隐私权的概念，所以在中文中原本是没有一个词能 和英文中“privacy”划等号的。由此，足见中西文化中对待“隐私”的差异。

中西方对于隐私的差异

中国与外国对隐私观不同 所有的人类有一定的基本需求,如:吃、喝、保持温暖及干燥,等等。然而,人类的方式对待这些需求取决于他们成长的文化氛围。所有文化有他们自己的方式吃、喝、选矿、寻找住宿、结婚,和处理死亡，不同的国家有着不同的文化习俗，我们做的是要彼此的尊重，在认识的基础上尊重。它包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习俗以及人们作为社会成员而获得的其他能力和习惯。 首先我们来讲风俗习惯：风俗习惯是在长期历史发展中逐渐 形成的，而且，也在随着生活条件的变化不断变化的; 具有明显的民族特点元旦、春节、圣诞节，是一个民族价值观、社会心理和道德传统的体现维系良好的人际关系的功能。文化背景截然不同的人之间的沟通交流，他们的文化背景、风俗习惯差异巨大，以至于需要改变其沟通方式或理念才能达到交流理解。而要想做到顺利进行跨文化交际，就必须建立明确的文化差异意识。。如英国来说： 英国是个岛国，经济发展较早，英国人性格孤僻，生活刻板，往往寡言少语，具有独特的冷静的幽默。当然，在大部分外国人的眼里，英国人“自命清高”和“难于接近”。但是，事实上也并非完全如此，他们之间善于互相理解，能体谅别人。办事情认真，总想要尽可能留下好印象。其绅士风度，处处可见。他们懂得如何造就一个协调的环境，让大家和谐而愉快地生活。职业感强烈，是英国人的另一大特性。选择了一种职业，就一定认真对待，要让自己的业务精益求精。商务交往中，他们重交情，不刻

意追求物质，不掂斤拨两，一副大家的作风。对商务谈判，很和善、友好，易于相处。因此，遇到问题也易于解决。他们好交际，善应变，有很好的灵活性，对建设性的意见反映积极。在英国，外表决定一切，与英国人交往要尽量避免感情外露。受到款待一定要致谢，事后致函表示谢意，更能引起注意，赠送小礼品能增加友谊。在英国经商，必须属守信用，答应过的事情，必须全力以赴，不折不扣地完成。 在隐私方面：西方人的隐私观与中国人的差别很大。中 国人无所谓的许多事，西方人都认为是属于他们个人隐私。所 以我们开始交谈的方式、话题常使他们不安。中国人和西方人 家谈常用的话题： Not contrived but natural Hobbies A local or national event Holidays Jobs Weather Films/books House and places 对病情不刨根问底，只是表示关心，宗教–敏感话题 -宗教信仰的 传统- 不宜争论 在交谈时候：眼视对方，善于倾听，不要随便打断对方在倾听时，

论东西方隐私权观念的差异性

论东西方隐私权观念的差异性 摘要：私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。在当前多元化和文化企业全球化的进程中，隐私权问题已成为人们日益关注的问题。在跨文化交际中，东西方人由于文化差异观念的不同，而对隐私权的理解与表现上呈现了很大的差异性。本文主要分析了中西方隐私权观念的差异及其产生原因，旨在充分认识中西方隐私权的基础上，更好地进行中西方的文化交流。 关键词：隐私权跨文化中西方差异 隐私是一种普遍现象，它存在各个文化中。对于隐私的界定，由于民族文化，人们生活习惯的差异，而导致对隐私的理解会有所不同。 随着英特网技术的广泛使用，已经引起了许多个人隐私权问题，它还会在将来发展的过程中对个人自由的许多方面带来意想不到的问题，而在网络所带来隐私权问题当中，一个关键的问题：中西方隐私权观念存在差异的原因是由于文化观念的不同。 一、隐私权的定义 关于什么是隐私权，至今尚无定论，即便在最初承认隐私权的美国也是如此。 依据布兰蒂斯和沃伦的定义，隐私权是一种独处的权力。哥伦比亚电子百科全书的定义则是“不被政府、媒体或其他机构、个人无正当理由干涉的独处权。”英国《牛津法律大辞典》认为，隐私权是不受他人干扰的权利，至于人的私生活不受侵犯或不得将人的私生活非法公开的权利要求。 在中国，民法学家彭万林先生认为，隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。张新宝先生认为，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。王利明先生则认为，隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。 二、中、西方的隐私观 西方历史上，西方人特别注重维护自己的隐私，而在东方历史中，东方人却强调公权力，这体现了东、西不同文化的主题，同时也反映了东、西方国家间的不同特性。中西方隐私权观的差异体现如下： (一)西方人的隐私观 从英语对privacy(freedoin from unau出ofized intm—sion)的释义中我们可以看出英美人将privacy看做是一种人权，不能随意侵犯。Westin把隐私分为四类：1)隐居，即与外界隔绝；2)亲密无间，即只向亲密朋友或知己泄漏隐私；3)匿名，即不期望被他人识别； 4)自我克制，即一种心理自我克制以防止不必要的骚扰。实际上这四种隐私在某种程度上在任何一种文化中都有所体现，差异表现在不同文化的侧重点有所不同。文化的不同会在隐私观上表现出来，西方国家一般认为隐私对于个人有如下四方面的功能；1)个人自主，个人免受他人的控制与支配。2)情感放松，个人有机会调节自我情感结构，能有选择地表达内心情感而不受外界约束。3)自我评估，个人有机会对自我行为和经验作充分评估与认识，从而对新的行为作出选择。4)有限保护交际，个人有机会在亲情团体与正式场合之间进行思维界定，从而在不同场合作不同的交际选择，维护个人与社会的协调平衡。以目前西欧、美国的社会来看，虽然文化的、意识形态的，以及生活习俗的差异随处可见，但对待个人隐私权，都有一个界限不甚模糊的最小范围。这个范围若被侵犯逾越，个人便会抗争，法律也可能会进行仲裁干预。 (二)中国人的隐私观.

在中国和其他国家中,对于规范网络行为和保护个人隐私的态度和举措有何不同？

在中国和其他国家中，对于规范网络行为和保护个人隐私的态度和举措有何不同？ 随着互联网不断普及和发展，各国对于网络行为的规范和个人隐私的保护也越发引起人们的关注。然而，不同的国家在这方面所表现出来的态度和措施却存在着一些差异。接下来，我们将会逐一分析比较中国和其他国家在网络行为规范和个人隐私保护方面的不同之处。 一、网络行为规范 1.在中国，有“网络安全法”等相关法律法规，旨在规范网络行为，保障网络安全和公共利益。不少行为，如破坏网络安全、恶意攻击、造谣传谣等，都受到制裁。 2.在美国，网络行为自由度较高，对于内容的审查较少。大部分平台和网站都只关注内容的合法性，而不完全关注内容的真实性或道德性。因此，在美国，不少人通过网络恶意攻击、辱骂和传播虚假信息等行为仍然存在。 3.在欧洲，政府更加重视网络行为的规范化和脱离干预。但也有些欧洲国家实行“网络审查”，通过审查来截取不良信息。 二、个人隐私保护措施 1.在中国，2020年实施的《个人信息保护法》明确保护个人信息，规定个人信息收集者需要提供说明，并要求获得明确同意方可进行个人

信息收集。 2.在美国，个人隐私保护主要依靠隐私政策之类的自律性协议。但实践中，往往为了获取更多的用户信息，各平台未经用户同意就乱搜集用户数据。 3.在欧洲，欧盟颁布的《一般数据保护法规》旨在确保公民在互联网中享有隐私权，个人信息必须经过个人同意方可收集。不符合规定的行为，会受到惩罚。 综上所述，不同国家在网络行为规范和个人隐私保护方面表现出来的态度和举措各有千秋。中国政府以法律法规的形式保障公民的网络安全和个人隐私，美国相对而言更重视自由度，欧洲则大力推行保护隐私的法规。这些措施虽然不尽相同，但都为保护广大网民用户的合法权益发挥着重要作用。

中西文化冲突

中西方文化冲突 1隐私方面的冲突 中国人的隐私观念比较薄弱，认为个人要归属于集体，在一起讲究团结友爱，互相关心，故而中国人往往很愿意了解别人的酸甜苦辣，对方也愿意坦诚相告。而西方人则非常注重个人隐私，讲究个人空间，不愿意向别人过多提及自己的事情，更不愿意让别人干预。 因此在隐私问题上中西双方经常发生冲突，例如：中国人第一次见面往往会询问对方的年龄，婚姻状况，儿女，职业，甚至收入，在中国人的眼里这是一种礼貌，但在西方人眼里则认为这些问题侵犯了他们的隐私。 2时间观方面的冲突 西方人的时间观和金钱观是联系在一起的，时间就是金钱的观念根深蒂固，所以它们非常珍惜时间，在生活中往往对时间都做了精心的安排和计划，并养成了按时赴约的好习惯。在西方，要拜访某人，必须事先通知或约定，并说明拜访的目的、时间和地点，经商定后方可进行。而中国人则属于多向时间习惯的国家，在时间的使用上具有很大的随意性，一般不会像西方人那样严格的按照计划进行，西方人对此往往感到不适应。 3餐饮习俗方面的冲突 中华民族素有热情好客的优良传统。在交际场合和酒席上，热情的中国人常常互相敬烟敬酒。中国人宴客，即使美味佳肴摆满一桌，主人也总习惯讲几句“多多包涵”等客套话。主人有时会用筷子往客人的碗里夹菜，用各种办法劝客人多吃菜、多喝酒。而在西方国家，人们讲求尊重个人权益和个人隐私，所以他们不会做强人所难的事。吃饭的时候，绝不会硬往你碗里夹菜，自己想吃什么就吃什么，他们也不会用各种办法劝客人喝酒，不会非要你喝醉了为止。 总结：不同文化背景的人们在交际时，经常出现的一个现象就是套用自身所在社会的行为规范来判定对方行为的合理性，由于双方的行为规范存在差异，常常会产生误解、不快甚至更坏的结果。比如说中国人轻拍小孩子的头部表示一种友好，而在西方国家，这是一种极不尊重小孩子的做法，父母会对此非常愤怒。所以说在跨文化交际中是否能够正确地识别和运用行为规范是保证跨文化交际顺利进行的重要因素。要保障跨文化交际的顺利进行，就必须理解对方的行为规范，尤其是什么行为是被禁止的，最好的办法就是遵循入乡随俗的原则。随着我国加入WTO，各种层次、各种类型的跨文化交流日益频繁，正确认识中西方文化差异和文化冲突是我们从事跨文化交际工作,了解西方文化,推广华夏文明的前提条件。

[精品]浅析中西方隐私观的差异

[精品]浅析中西方隐私观的差异中西方隐私观的差异主要体现在文化、价值观、法律观念等多个方面。这些差异反映了两种不同社会和思维模式对于个人隐私的理解和处理方式。以下将对中西方隐私观的差异进行深入分析。 一、文化背景 中国和西方国家有着截然不同的文化背景，这导致了在隐私问题上的巨大差异。中国文化深受儒家思想影响，强调社会秩序和群体利益。在这种文化背景下，个人隐私往往被视为次要因素，更注重的是群体和谐和社会稳定。相反，西方文化则强调个人的独立性和自由，对个人隐私非常重视。这种文化背景的差异直接影响了中西方在处理隐私问题上的态度。 二、价值观 中西方隐私观在价值观方面也存在显著差异。中国传统文化强调忠诚、孝道和家族观念，这些价值观导致了个人隐私在家庭和社会中的地位相对较低。而在西方国家，强调的是个人主义和自由，认为每个人都应该有权独立地生活，享有私人空间和时间。这种价值观的差异导致中西方在处理隐私问题上存在分歧。 三、法律观念 中西方在隐私法律观念方面也存在显著差异。中国法律体系深受大陆法系影响，强调法律的权威性和严格性。然而，在隐私问题上，中国的法律观念相对较为传统，对个人隐私的保护程度有限。而西方国家的法律体系则更倾向于英美法系，注重实践和经验，对个人隐私保护的法律条款更为完善和严格。这也导致了中西方在处理隐私问题上的法律观念存在巨大差异。 四、社会习惯 中西方在社会习惯上也有很大的差异，这也间接影响了隐私观。中国人习惯于在公共场合讨论私人问题，甚至认为这是拉近彼此关系的一种方式。而在西方国

家，人们非常注重保护个人隐私，尽量避免在公共场合讨论私人问题。这种社会习惯的差异也造成了中西方在隐私问题上的差异。 五、互联网使用习惯 在互联网使用习惯上，中西方也存在显著的差异。中国互联网用户更倾向于在社交媒体上分享个人信息，而西方国家则更加注重个人隐私的保护。例如，在中国，微信、微博等社交媒体的使用非常普遍，用户在分享日常生活的同时也暴露了部分个人信息。而在西方国家，由于对隐私的担忧，人们更倾向于使用私人社交媒体或限制信息分享的范围。这种互联网使用习惯的差异不仅影响了中西方在隐私问题上的态度，也反映了不同社会环境下用户的心理状态和生活习惯。 综上所述，中西方隐私观的差异是由多种因素共同作用的结果。文化背景、价值观、法律观念、社会习惯以及互联网使用习惯等方面的差异都直接或间接地影响了中西方在处理隐私问题上的态度和方法。为了更好地理解和解决中西方在隐私观上的差异，我们需要深入了解这些影响因素并尝试寻求有效的沟通和合作。同时，随着全球化和互联网的不断发展，东西方之间的交流和相互理解将变得越来越重要。希望通过本文的分析，能够帮助读者更好地理解中西方隐私观的差异及其背后的原因。

中西方隐私观的差异

中西方隐私观的差异 商英0817 傅晓刚 1421080352 通过一个学期的跨文化交流课程的学习，我了解了在跨文化交际中，隐私观的差异是由于文化差异引起的，是造成交流障碍的一个因素。 英美人特别注重维护自己的隐私，这体现了中国与英美等国家不同的文化主题，同时也反映了中国社会和英美等社会不同的特性。中西方隐私观的差异体现在以下内容里： 一、年龄 在我国，“老”象征着经验丰富、知识渊博。然而西方社会是激烈竞争的社会，是个人奋斗的社会。人老了就意味着从社会竞争的舞台上退了下来，对女性来说，“老”还意味着魅力丧失，这对个人来说是件既痛苦悲哀又无可奈何的事情，所以人们不愿意承认自己的老。而且老人的独立意识很强，有一种不服老的自尊心。所以年龄也便成了一个人的隐私。 二、工资 中国人喜欢问的一个问题是“你赚多少钱?”但在西方，即使在家庭成员中互相也不了解精确的工资数，这并不是说家庭不团结，而是表示一个人的“隐私”和“独立”。在西方个人收入的多少反映了一个人能力的强弱；同时西方社会又是一个贫富悬殊、嫌贫爱富的社会；再者，富有的人为了自身以及家庭和财产的安全，对自己的这些情况视为个人隐私。但并不是说他们不谈及工资。比如，年轻人在开

始找工作时就会谈论不同工作的不同待遇。工作相同的人也会比较一下他们的收入，以便弄清自己是否受到公平的对待。即使这样，问题也要小心提出，让人自由选择是否愿意披露他的收入。 三、礼貌 礼貌同隐私的关系在英汉语言文化中是不同的。如在中国人看来，询问对方的年龄、婚姻、收入等是对他人的关心，是礼貌的，但在英美人看来，自己的隐私遭到了对方的粗暴干涉。由于人们高度重视个人权利、个人隐私，强调各展其才，这样，中国式的“牺牲”精神自然成为发展自我的绊脚石。从这个意义上讲，中国式的礼貌原则与西方是有本质区别的。 四、空间 西方人一般有很强的空间领域感和个人私密感。由于这两种要求，他们经常用墙、门及夹板把个人工作或生活的地域隔起来。如果门敞开着就意味着一种邀请，你这时便可轻轻敲门以示对办公室主人的尊重，随后自然地就会受欢迎。中国人由于历史的原因一般具有共享地域空间的能力，因此很少意识到空间对美国人来说也是一种不可随意侵犯的财产。 隐私观体现了社会文化和语境对使用语言的制约和影响，也体现了不同民族对交际方式的要求。在当今越来越广的文化交际和交流中，我们应当加强对西方人隐私观的认识，加强对中西方文化差异的认识，从而使交际更加顺畅。目前，大家开始有意识地保护自己的个人信息及我国传统观念中的隐私，并开始无意识地接受西方隐私观的

浅析中西方隐私观的差异

浅析中西方隐私观的差异一、中西方的隐私观英美人特别注重维护自己的privacy,这体现了中国与英美等国家不同的文化主题，同时也 反映了中国社会和英美等社会不同的特性。中西方隐私观的差异具体体现在以下内容里：（一）西方人的隐私观 从英语对privacy（freedoinfromunau出ofizedintm—sion）的释义中我们可以看出英美人将privacy看做是一种人权，不能随意侵犯。Westin把隐私分为四类：1）隐居，即与外界隔绝；2）亲密无间，即只向亲密朋友或知己泄漏隐私；3）匿名，即不期望被他人识别；4）自我克制， 即一种心理自我克制以防止不必要的骚扰。实际上这四种隐私在某种程度上在任何一种文化 中都有所体现，差异表现在不同文化的侧重点有所不同。文化的不同会在隐私观上表现出来， 西方国家一般认为隐私对于个人有如下四方面的功能；1）个人自主，个人免受他人的控制与 支配。2）情感放松，个人有机会调节自我情感结构，能有选择地表达内心情感而不受外界约束。3）自我评估，个人有机会对自我行为和经验作充分评估与认识，从而对新的行为作出选择。4）有限保护交际，个人有机会在亲情团体与正式场合之间进行思维界定，从而在不同场合作不同的交际选择，维护个人与社会的协调平衡。以目前西欧、美国的社会来看，虽然文 化的、意识形态的，以及生活习俗的差异随处可见，但对待个人隐私权，都有一个界限不甚模糊的最小范围。这个范围若被侵犯逾越，个人便会抗争，法律也可能会进行仲裁干预。（二）中国人的隐私观. 中国人一贯不赞成“私”，个人权利即被视为私利，中国人几乎没有私权的概念，因此在中文中原本没有一个和英文中privacy相等的词，足见中西文化在对待个人方面的不同。现在 一般译作“隐私权”，其实未必确切，因为“隐私”一词原意为不可告人的秘密，而privacy主要表示个人有不被打搅的权利，有私事不必告人的权利。原因大约是我们的价值观念、传 统、社会结构不同引起的，因此也就没有一个与privacy匹配的词。社会是文化产生和生产 的基础，几千年来，五分之四的中国人生活在乡村，一个家族往往几代人在村庄繁衍，大家 非常熟悉，互相关心，所以直到现在人们见面问候常是"Whereareyougoing?”等，交谈起来也是有关家庭、薪水等私人问题。然而随着中国日渐融人国际社会，世界通行的价值观也 逐步在国人心中扎根，银行、车站悄悄画上了“一米线”，商家不再敢随意搜人的身，在隐私保护之下的交流愿望使QQ的火暴让业内同行艳羡不已。 二、隐私与文化 隐私观差异的根源所在即中西方文化差异中价值观念的差异。隐私是西方个人主义的直接产 物，而个人主义是美国文化的核心。这里我们以美国为例分析：中西文化的深刻差异之一一对个人主义的理解。 （一）美国个人主义价值观 美国学者萨姆瓦认为，美国文化中的个人主义价值观念，包括自主动机、自主抉择、自力更 生、尊重他人、个性自由、尊重隐私等层面。美国个人主义在价值观上的主要表现有个人隐私、个人自立、个人表现、个人自由等。另外，美国人对个人空间极端崇尚和高度敏感，人们对家宅、单位与其接壤的邻居间的界限的意识十分敏感，不经允许绝不进入别人的领地。 在美国文化中，以空间代替围墙作为一种私人领域或隐私调节机制是十分普遍的，而且财富 越大，隐私越大，空间也似乎越大，即空问与隐私成正比。个人主义对美国社会的进步作用，表现一是个人主义的“自由、平等”口号成为鼓舞人民、教育人民、动员人民的巨大精神力量；二是早期个人主义使美国人赢得了充分享受生活的“机会”，确保了国家的成功；三是 个人主义使人们的追求多元化。总的来说，个人主义在美国历史上起到了别无他物可替代的 作用，是美国文化的价值核心。美国人信奉个人尊严、尊重个人隐私，以及依靠自己的力量 去实现个人利益。这些都是个人主义的积极表现。然而，美国的极端个人主义对社会与个人 也造成了严重的危害。

(word完整版)中西文化中隐私观差异及原因分析

中西文化中隐私观差异及原因分析 [摘要］由于中西文化背景的差异，中国人和西方人持有不同的价值观念，因而对于隐私的含义、范畴的理解以及维护隐私的意识也不相同，在国际交往中难免因此产生冲突。分析中西价值观的不同文化溯源，探讨中西隐私观差异的根源,以推动国际交流顺利进行。 ［关键词]中国；西方；隐私观；差异;根源 当今国际经济、文化交流日益频繁，中西文化不断发生强烈的碰撞和冲击。由于隐私观差异而不经意间造成的矛盾、误解、交际失败更是屡见不鲜。因此,需要深入了解与探讨中西隐私差异，求同存异,相互尊重与容忍,才能在跨文化交际中避免因此引起的不快，取得成功。 隐私的概念始于西方，是个体或群体控制与他人交往的调节机制，是人的一种生存特性。隐，即隐秘的，不愿或不便公开的事情；私，即私人的事务，是存在于私人生活空间的事务。这种存在于私人生活空间的隐秘的事务、活动及相关的信息就是隐私。它与公共生活空间、公共生活领域中的公共事务、活动及相关信息是相对应的.王利明先生将隐私概括为“一种与公共利益、群体利益无关的，当事人不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人 不便侵入的个人领域”.具体地讲,隐私就是指“个人信息、私人活动、私人领域”。 一、中西隐私观差异 隐私也是一种文化现象，是一个受民族、历史、文化制约的概念。在具有不同历史文化背景的国家里,对于隐私的含义和范畴的理解,隐私权维护的意识等,即隐私观,也不尽相同。 英文privacy的定义为freedom from interference or public attention,是“不受干扰或不受公众注目的自由，是私人权利，个人自由”(《牛津高阶英汉双解词典》，1998：1174）。从这一定义我们可以看出西方人把privacy看作一种个人的不被打搅，有私事不必告人的自由权利,是个很受尊重的概念。他们认为隐私能使个人免受他人的控制与支配，有选择地表达内心情感而不受外界约柬，有机会对自我行为和经验作充分评估与认识，从而对新的行为作出选 择，还能使个人有机会在亲情团体与正式场合之间进行思维界定，从而在不同场合作不同的交际选择，维护个人与社会的协调平衡.西方人非常强调隐私，现代科技使这个问题在今天变得特别突出。《华尔街日报》和全国广播公司1999年进行的民意调查表明，隐私问题是美国人2l世纪最关注的问题。而中文对“隐私”一词的定义为“不愿告人的或不愿公开的个人的事"（《现代汉语词典》，2004：1506）。由于中国传统观念一贯主张个人服从集体，倡导“开诚布公”、“大公无私”、“克己奉公”，“私”即被视为私利，“隐私”这个词带些贬义,好像有什么不光彩的东西需要隐藏. 西方人对个体隐私很看重,他们观念中个体隐私所涵盖的范畴也非常广泛，包括私人时间、私人空间、私人活动领域以及维护这一类事的私人权利。如为了尊重他人的私人时间,西方人邀请别人吃饭或参加社会活动都会事先通知，给他人足够的时间作安排。同样，探望亲朋好友也要事先通知，否则，在西方人看来，就是侵犯了他人的隐私。西方人的界限意识非常强烈，不经允许决不进入别人的领地.如在西方国家，即使是父母也无权擅自进入子女的房间，否则就会被认为是不礼貌或不尊重他人隐私权的行为,房间内的私人物品未经主人同意也不应该动用.在西方如果擅自闻入民宅，后果是非常严重的.此外，凡是涉及到个人隐私,如个人状况(年龄、工作、收入、婚姻、子女等)、政治观念(支持或反对何种党派）、宗教信仰（信仰什么宗教)、个人行为动向(去什么地方,与谁交往、通信等)，都不能直接过问.西方人一般不愿意干涉别人的私生活和个人隐私,也不愿意被别人干涉.而中国人热情好客,在人际交往中饱含热情,问寒问暖，似乎没有什么可保留的.对于了解有关年龄、职业、收入、婚姻状况、子女等问题，觉得都理所当然，常以这些作为聊天的话题。中国人见面打招呼的用语多是：“你吃了吗？”，“你去哪儿了?”，“你要上哪儿去?”。西方人对这样的问候会非常反感，因为他们会认为也许有人在监视他们，侵犯了他们的隐私权。所以，西方人喜欢用与个人无关又不会引起麻烦的话语打招呼，喜欢谈论天气等不涉及个人私事的话题.再比如,中国人会直接询问别人所买物品的价格.在西方人眼里,这是不礼貌的，认为是探问对方的经济条件,因此，这也是西方人的隐私，属于不宜直接询问的问题。中国人也有隐私，但侧重于群体隐私.如中国人用围墙来保护家庭或群体的领域不受侵犯，而家庭或群体内部却是开放的，个人隐私意识非常淡薄，保护个体隐私的要求也不强烈。如在中国，老朋友可以不敲门，不事先告知就“登堂入室"，这对西方人来说是不可思议的事. 中西隐私观差异还集中体现在利用法律维护隐私权的意识上.隐私权作为一种法律意义上的权利，最早是由美国的两位学者提出的。1890年美国哈佛大学法学教授萨莫尔·沃伦（Samuel D．Will'tell)和布兰代斯教授（Louis D．Brandis）在哈佛大学《法学评论》上发表《隐私权》（The Right to Privacy)一文，把隐私

《浅析中西方隐私观的差异(4100字)》

浅析中西方隐私观的差异 目录 浅析中西方隐私观的差异 (1) 引言 (1) 一、中西方的隐私观 (2) （一）中国人的隐私观 (2) （二）西方人的隐私观 (2) 二、中西方隐私观差异分析 (3) 三、结论 (5) 摘要： 隐私权对多数中国人来说在很大程度上是一个外来的概念，也没有被看做是构成个人权利必不可少的部分，据“中国公民发展权利研究”课题组问卷调查显示，在回答“如果他人宣扬你不愿被别人知道的情况时，会不会影响你的生活”的问题时，只有10。1%的人回答影响较大，35。4%的人回答会有些影响，24%的人回答影响不大，12。5%的人回答无影响，其他的人说不清。由此可见中国隐私权利观念的淡薄。这不单纯是法学工作者个体隐私权意识的薄弱，而是隐私权的意义和价值在中外不同文化中的认识及对待方式是有异的，这源于中西方思想中孕育的对人自身的理解和定位的差异。 不同文化的人们有着不同的隐私观，在中西方的跨文化交际中，文化冲突的事例屡见不鲜，严重影响了人们相互间的顺利交往。本文探讨了中西方在隐私观上的具体差异，以便于使跨文化交际中对隐私的认知和处理达成更多的共识，逐步提高中西方文化间的交流和理解能力，以达促进全球文化的交流和融合之目的。 关键词：中西方文化差异；隐私观；跨文化交际 引言 当今国际经济、文化交流日益频繁，中西文化不断发生强烈的碰撞和冲击。由于隐私观差异而不经意间造成的矛盾、误解、交际失败更是屡见不鲜。因此，需要深入了解与探讨中西隐私差异，求同存异，相互尊重与容忍，才能在跨文化交际中避免因此引起的不快，取得成功。 隐私的概念始于西方，是个体或群体控制与他人交往的调节机制，是人的一种生存特性。隐，即隐秘的，不愿或不便公开的事情;私，即私人的事务，是存

中西方隐私观的差异

中西方隐私观的差异

Abstract With the rapid development of globalization, intercultural communication becomes increasingly frequent. As a universal phenomenon, privacy exists in every culture. Different culture has different attitudes towards privacy and different ways to deal with it, which leads to cultural crash and conflict unavoidably. Therefore, this thesis is dedicated to demonstrate the different attitudes of Chinese and westerners towards privacy. This thesis consists of three chapters, which mainly deals with the differences of attitude in opinion of privacy between China and western countries. The first chapter reveals the different orientations of privacy, that is collective privacy in China and individual privacy in western countries; the second chapter presents different manifestations of privacy, including physical space in China and p sychological distance in

中西方隐私观的差异

Abstract With the rapid development of globalization, intercultural munication bees increasingly frequent. As a universal phenomenon, privacy exists in every culture. Different culture has different attitudes towards privacy and different ways to deal with it, which leads to cultural crash and conflict unavoidably. Therefore, this thesis is dedicated to demonstrate the different attitudes of Chinese and westerners towards privacy. This thesis consists of three chapters, which mainly deals with the differences of attitude in opinion of privacy between China and western countries. The first chapter reveals the different orientationsof privacy, that is collective privacy in China and individual privacy in western countries;the second chapter presents different manifestations of privacy, including physical space in China and p sychological distance in western

从隐私权看中西方文化差异

Contents Chinese Abstract (2) English Abstract (3) 1. Introduction (4) 2. Different Concepts of Privacy Right in the Eastern and Western Countries (4) 2.1 Definition of Privacy Right (4) 2.2 Western Concept of Privacy Right (5) 2.3 Eastern Concept of Privacy Right (5) 3. Contrastive Analysis on Eastern and Western Privacy Right (5) 3.1 Privacy Reflected in Personal Information (5) 3.2 Privacy Reflected in Territory (7) 3.3 Privacy Reflected in Spatial Distance (8) 4. Cultural Causes for Different Privacy Rights in the East and the West (11) 4.1 Different Cultural Origins (11) 4.2 Different Culture Values (11) 4.3 Different Cultural Environments (12) 5. Conclusion (14) References (15)

从隐私权看中西方文化差异 摘要 隐私权作为一项基本人格权利存在于中西方国家之中，而中西方的文化差异造就了中方国家与西方国家各自独特的隐私权观念。以集体主义为主要价值取向的东方人非常注重群体隐私，而对于个体隐私的意识较为薄弱。相反的，以个人主义为主要价值取向的西方人则更加看重个体隐私。 本文对中西方国家在私人信息、私人领地以及空间距离的不同看法进行阐述和分析，深入剖析其现象背后的文化渊源。从不同的文化起源、文化价值以及文化环境着重探讨引起中西方国家隐私权差异背后的文化差异问题。最后总结中西隐私权的差异对中西跨文化交际所带来的启示，期望对促进中西交流有所帮助和影响。 关键词：中方；西方；隐私权；文化差异